[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.535435 Reply
File: -D0-9A-D0-BE-D0-BC-D0-B8-D0-BA-D1-81-D1-8B-D0-BC-D.jpeg
Jpeg, 69.08 KB, 544×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-D0-9A-D0-BE-D0-BC-D0-B8-D0-BA-D1-81-D1-8B-D0-BC-D.jpeg
В одном треде была затронута довольно интересная тема.
Суть в том, что, если принять на веру посты из того треда, у подавляющего большинства рефужан хотя-бы раз были случаи, когда к ним клеились тянки, или даже открыто предлагали возможность отношений. Но у некоторых отписавшихся такого не было вообще ни разу, хотя, по их же словам, они не являются особо страшными, неадекватными и так далее.

И я прошу высказать предположения, в чём же собственно дело?

У меня есть несколько вариантов:
— В эрэф стали преобладать (и неслабо так преобладать) успешнокуны, которые не имеют физических либо психических дефектов;
— Те, кем все брезгуют, мягко говоря лукавят, утверждая, что они не сильно хуже остальных, а на самом деле они являются либо конченными омегами с отсутствием характера и нулевой самооценкой, либо имеют явные физические уродства;
— Они либо не замечали подкатываний к ним, либо не считали их таковыми;
— Какие-то другие причины.
>> No.535437 Reply
А, да, также прошу рассказать о таковом опыте, если он был.
>> No.535438 Reply
>>535435
Я кун внутри, ко мне часто клеятся.
Моя история подойдет?
>> No.535442 Reply
>>535438
Ты бы ещё рассказала о том, что у тебя две руки. Тян, на которых никто не обращает внимания, в природе настолько мало, что можно сказать, что их нет.
>> No.535443 Reply
>>535435
> когда к ним клеились тянки,
Анон забывает о важном моменте
Тян тян рознь.
Ко мне клеились только жирухи и страшнотян.
>> No.535445 Reply
>>535443
А теперь представь себе, что чувствуют те, кто настолько омерзителен, что ими брезгуют даже жирухи и страшнотяны.
>> No.535449 Reply
>>535445
Да нормально чувствуют. ВППТП. ТНН. СХБ
азаза, я тибя затролел на тваей борде! ))))
>> No.535452 Reply
File: 8ed.jpg
Jpg, 26.96 KB, 332×471 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8ed.jpg
Я часто замечаю на себе пристальные взгляды мимотян, а иногда даже мимолётную улыбку. Причём я из тех, кем брезговали вообще все. Мда.
>>535449
Не говори за всех, ну.
>> No.535459 Reply
File: 135335799070671.jpg
Jpg, 89.02 KB, 450×571 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
135335799070671.jpg
>>535435
Вспомнил своих 3 подруг со школы. Спустя много лет понял что держал их в фрэндзоне. Все прекратили годное дружеское общение после того как нашли себе парня. Ну и как после этого дружить с противоположным полом? Ты с ними общаешься, радуешься, гуляешь, а им только секс нужен был. Так что я за >— Они либо не замечали подкатываний к ним, либо не считали их таковыми;
>> No.535461 Reply
>>535459
Но ведь было, ты и сам это признаёшь. Так что "я за" не считается.
>> No.535464 Reply
>>535435
> — Они либо не замечали подкатываний к ним, либо не считали их таковыми;
Со мной за 24 года ни одно существо женского пола не подходило поговорить не по делу. Вряд ли подкатывал кто.
мимо-отброс
>> No.535469 Reply
>>535464
Ко мне за 22 года ни одно существо женского пола не подходило поговорить не по делу. Я тебя младше, но в принципе разница не так уж велика. И я не считаю себя отбросом.
>> No.535470 Reply
File: 444px-Sd_num6_rounding_tower.jpg
Jpg, 51.60 KB, 444×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
444px-Sd_num6_rounding_tower.jpg
Еще один вариант: врожденная аура.
Вот есть такие парни, которые могут склеить любую тян. Они не красавчики, не 10/10 Аполлоны телом, могут работать в каком-нибудь автосервисе/заводе и все равно, если они подойдут к тян, то с 99% вероятностью она им даст телефон, если не будет явных причин отказать (огромная любовь к куну, пиздец как спешит, отвратительное настроение). А если он ей позвонит, то с 99% вероятностью после первой встречи получит возможность продолжить общение и затащить в постель.
Скажешь такого не бывает? Бывает, еще как.
Так вот, если у некоторых людей есть такая способность клеить тян, то почему не может существовать антиспособности (невозможность понравиться тян)?
>> No.535471 Reply
>>535469
Так-то да, у меня просто сегодня день не задался просто пиздец, вот и отброс.
Добра тебе.
>> No.535472 Reply
>>535461
Я думал что если не держался за ручку, только потому что не замечал как подкатывали тянки. То вариант "не замечали подкатываний" будет положительным. Ведь прошло много времени с тех пор, и то что я осознал это сейчас только доказывает этот факт. Значит считается, я прав?
>> No.535473 Reply
>>535435
У меня на памяти только один случай.
Была летняя практика у нас в вузике. За городом. 2 недели. Ясное дело, все бухали. Специальность умеренно-культурная, поэтому откровенного быдланства не было. Поорать под гитару, просто поорать, погулять толпой по лесу. В таком духе.
Я обычно не пью, но совсем строить из себя невесть что не хотел. Вобщем принял как-то со всеми. Может немножко перестарался, так что после прогулки по лесу с воплями как-то думал больше о теплой кроватке, чем о продолжении банкета. С нами там на практике были студенты параллельной специальности. И была там одна девчонка. Надо сказать, что до этого мы с ней пару раз контактировали взглядом во время прежних возлияний и еще тогда мне показалось, что я ей интересен. Но будучи омежкой, не придавал этому значения. Хотя она была довольно милой. Далеко не суперкрасавица, слегка пухловата, но что-то такое в ней было... ммм... женственное, чтоли. Чего не хватало в других девушках у нас на факультете. А уж тянов у нас дохера в силу специфики специальности. Я даже как-то обмолвился в разговоре с другими кунами в нашей комнате, что мол такая-то вроде интересная. Ктати, этот тезис был поддержан, хотя и без особого энтузиазма.
   Ну так вот, суть в том, что я несколько перебрав по моим непьющим меркам, двигал в ноги в сторону бараков, на пороге я повстречал компашку, в которой был один мой знакомый однокурсник, один кун с той параллели, две мои одногруппницы и эта самая тян. Компашка явно собиралась продолжать банкет внутри барака, однако эта тян явно хотела чего-то другого. Вобщем она громко высказала претензии, что мол все уходят а ее бросают. И я блин уверен, что она точно посмотрела тогда на меня. А может быть я все это выдумал уже потом, но тогда вся эта история не имеет смысла. Так или иначе она явно бросила призывный клич в духе "развлекайте меня, я одна, тут холодно" или типа того. И стояла она рядом со мной. И смотрела на меня. Но я ведь что? Правильно, омежка, трмоз и изрядно выпил. Поэтому я проигнорировал сигнал и направил лыжи в сторону койки (где впервые познакомился с понятием "вертолеты", но это другая история). Насколько я понял, другие тоже пошли-таки бухать и ее бросили. Толи она изначально там скучала одна на пороге, толи от другой компании отбилась. Я это все анализирую только сейчас. А тогда мне было срать. И ничто не шелохнулось во мне, когда она что-то там протянула вроде "Ну вооот..." у меня за спиной. точнее шелохнулось, но я ведь омежка. И умение эти поползновения подавлять у меня уже на инстинктивном уровне прошито. Короче говоря, я ушел спать и отрубился.
   Вы скажете, что я идиот и с какого хера вообще решил, что тут что-то было? А вот почему: пьянка была за два дня до отъезда в город. Все закрывали зачеты, доделывали отчеты и как положено рвали жопы в последний день. Поэтому никакого неформального общения не было даже по вечерам. И я ее не видел. Но когда мы, наконец, отъезжали в город, я садился в первый из двух автобусов, на пороге внезапно появлиась она, хотя должна была ехать во втором. Она, скорее всего, прощалась с кем-то со своей параллели, кто тоже ехал в моем автобусе. Но так или иначе, она обратила на меня внимание. Подошла ко мне и сказала, глядя мне в глаза, такую фразу "Ну что, пока, да?". Я клянусь, в ее взгляде был вопрос. Я уж не знаю точно, что имелось в виду, учитывая что кроме переглядываний в одной компании, мы с ней толком не общались ни разу, с чего бы ей со мной лично прощаться. Ну вот и тогда я растерялся и промямлил что-то вроде "Пока". и залез в автобус. И все. И на этом наше общение навсегда закончилось. Позже она ушла из универа, не стала учиться дальше. И даже вконтактике удалила страничку. Я это не связываю с собой, но чувство, что что-то я неплохо так зафейлил не покидает меня до сих пор. Написал немного сумбурно, извини, анон. Бегло пробежал глазами, но вычитывать влом. Простите за ошибки. Как-то так.
inb4: ты дурак и ничего там не было
>> No.535475 Reply
>>535469
Звучит как "у меня нет ног, но я не считаю себя инвалидом".
>> No.535477 Reply
File: 1389811023117.jpg
Jpg, 136.48 KB, 900×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1389811023117.jpg
>>535470
> Так вот, если у некоторых людей есть такая способность клеить тян, то почему не может существовать антиспособности (невозможность понравиться тян)?
Да я у мамы кулексус.
>> No.535478 Reply
>>535471
Спасибо, тебе тоже :3

>>535475
Как будто отброс человек или нет определяется тем, какие у него отношения с противоположным полом.
>> No.535479 Reply
>>535478
Ну так если ты не отброс, то почему тобой все брезгуют? Очень простой вопрос, на который никто не в состоянии ответить.
>> No.535480 Reply
>>535479
> Ну так если ты не отброс, то почему тобой все брезгуют?
В смысле все? Мной пацаны, с которыми я в общаге живу, не брезгуют, общаются со мной. Брезговали бы, не общались бы.
>> No.535481 Reply
>>535480
Все представители противоположного пола.
>> No.535482 Reply
>>535481
Это может быть из-за того, что они не видят в таком человеке мужчину. Ну, даже если он, допустим, т не мужчина с их точки зрения, какая разница? Это не значит, что он отброс. Мне, например, мой сосед сказал, что я хороший. И в гостях я у него был дома, в его республике. Он бы меня не вписал, если бы был обо мне плохого мнения. Да и сам я думаю, что я не плохой. Не такой равнодушный, как некоторые. Мимо не пройду. Хотя, конечно, лучше всегда убеждать себя, что ты самый худший, это более по-православному.
>> No.535483 Reply
>>535480
А куда им деваться? Вот съедут из общаги, знатным говном тебя будут поливать на кухне у друга. "Я с таким уебком жил. Это пиздец. ТЫ не поверишь." Инфа сотка.
>> No.535486 Reply
>>535483
Я в общагах уже за 4 с половиной года пожил, так как несколько раз менял место учёбы. С одним бывшим соседом поддерживаем связь, звоним, поздравляем друг друга с праздниками. Он бы не стал мне звонить и поздравлять, если бы был обо мне плохого мнения. И не тот он человек, чтобы кого то грязью за спиной поливать. Год вместе жили, ни разу от него такого не слышал. С теми ребятами, с которыми сейчас живу, тоже хорошие отношения. К одному из них домой в гости ездил, три дня назад только вернулся. Он бы меня в гости не позвал, если бы плохо обо мне думал.
>> No.535489 Reply
>>535464
Сейм щит. Ничего похожего на проявление симпатии к себе не наблюдал. Коньченым уродом и омегой себя не считаю, в местах скопления тян бываю.
>> No.535490 Reply
>> No.535491 Reply
>>535490
И чего ты эти ссылочки поставил?
>> No.535493 Reply
>> No.535494 Reply
>>535491
Того, что кем бы вы себя не считали, тот факт, что противоположному полу вы настолько омерзительны, что все тян вами брезгуют, говорит о том, что вы неполноценны, ущербны, дефектны. Можно, конечно, ползать на культях, считая их ногами, но это как-то совсем по-идиотски.
>> No.535495 Reply
>>535494
А ты смищной. Ты пытаешься убедить меня в том, что я дефектен, хотя я сам так не считаю. Ну ОК, я согласен, я дефектен. И что с того? Разговор начался с того, что я написал, что
> > Ко мне за 22 года ни одно существо женского пола не подходило поговорить не по делу. Я тебя младше, но в принципе разница не так уж велика. И я не считаю себя отбросом.
То есть, может, я дефектен, но это не доказывает то, что я отброс. Понял, да?
>> No.535496 Reply
>>535482
У меня было кое что похожее, я считал, что меня никогда не воспримут как мужчину. А дело в том, что меня всегда называли пупсиком, зайчиком. Однажды даже перепутали с девочкой. А путали потому что я был очень румяным. Вечно заливался густой краской при общении с тян. А еще на морзе. Когда стану успешным, свалю из своей страны, где лицо у меня 3 месяца в год похоже на лицо алкоголика со стажем. Как только ниже нуля - сразу нос как у клоуна.
Так вот, меня скорее всего никогда не будут воспринимать как мужчину. Разве издалека и по-пьяне. Мне всегда предпочтут гопника, умеющего врать и петросянить, говорить всякие пошлые вещи оставаясь при этом бледным(разве что хищные самки, желающие кого-то задоминировать и 30-летние брошенки) Та няша из автобуса посмотрит на меня и скажет "какой милый мальчик" а то и вовсе "ебать вафел опущенец".
Сейчас я кстати, сижу и хиккую. И не только хиккую но и ищу разные методы преодоления своей проблемы. Для начала сброшу несколько килограмм веса, буду укреплять свою кровеносную систему. Если не поможет - есть еще операция, стоимостью кучу денег. Которые можно заработать за год работы.
>> No.535497 Reply
>>535495
С точки зрения общества ты отброс, по указанной выше причине.
Считать себя умнее всех остальных - полный кретинизм.
>> No.535498 Reply
>>535495
> я дефектен, но это не доказывает то, что я отброс
/0
>> No.535499 Reply
>>535497
> С точки зрения общества ты отброс, по указанной выше причине.
Ты пытаешься выдать свою точку зрения за точку зрения общества. С точки зрения общества отброс - это тот, кому не место в обществе. Маньяки, убийцы, насильники, педофилы - они - отбросы, их общество изолирует. Меня оно не изолирует, значит я не отброс.
> Считать себя умнее всех остальных - полный кретинизм.
Это ты ведь про себя, да?
>> No.535501 Reply
>>535499
> Меня оно не изолирует, значит я не отброс.
Проиграл.

А чего мы с тобой тогда в рф сидим, а не на дачке у друга кальяны покуриваем?
>> No.535503 Reply
>>535443
> Ко мне клеились только жирухи и страшнотян.
От жирух легко избавиться, на самом деле. Загадай им загадку про 2 стула.
>> No.535505 Reply
>>535503
Ага, загадываешь ты им загадку, а они такие "Сяду на хуи дрочёные, азаза". И что потом делать?
>> No.535507 Reply
Неужто все доброчаньки настолько лицемерны?
>> No.535508 Reply
>>535507
Всегда был, с самого открытия.
олдфаг
>> No.535512 Reply
>>535499
Да это же святая толстота. Ну уж слишком очевидно.
Алсо, я тут сам батхертил в паре тредов, где все омежки пишут, как к ним подкатывают няшные тяны, а они все фейлят неспособностью заговорить. Почитав тред и покопавшись в памяти я понял, что в общем-то вызывал периодически интерес у разных тян, но при этом никогда не было такого, чтобы незнакомая тня подходила познакомиться сама. Я по-прежнему считаю, для этого нужен только врожденный+приобретенный внешний вид 80 уровня. Либо демонстрация богатства и успешности, но это уже из другой оперы и совершенно другие тян.
А теперь расскажи мне о моей неполноценности и ущербности, толстая зеленая няша.
>> No.535513 Reply
File: 1303216081570.jpg
Jpg, 52.46 KB, 274×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1303216081570.jpg
>>535435
> В эрэф стали преобладать (и неслабо так преобладать) успешнокуны, которые не имеют физических либо психических дефектов;
Здесь всегда было преобладание "обычных людей", по меркам хикки с промытыми мозгами интернетом - "успешнокунов". Более того, даже эти сами хиккари - просто лентяи с надуманными проблемами и, зачастую, непомерным ЧСВ.
> Они либо не замечали подкатываний к ним, либо не считали их таковыми
Даже самый последний "омега" всегда будет искать себе ламповую тяночку, чтобы и красавица, и умная, и интересы похожие, и под пледиком полежать, и социофобка, и в "люди" вытащит, etc.
> Те, кем все брезгуют, мягко говоря лукавят, утверждая, что они не сильно хуже остальных, а на самом деле они являются либо конченными омегами с отсутствием характера и нулевой самооценкой, либо имеют явные физические уродства;
> нулевой самооценкой
Вообще, подкатывания, тяночки и прочее - это скорее вопрос количества знакомств и социальных кругов, то есть чем в большем количестве компаний или с чем большим количеством людей человек общается - тем больше шансов найти тян. Велика вероятность, что те, к кому не подкатывали - не имеют общения вне школы\университета\работы; а те, к кому подкатывали - удачно оказывались втянутыми в какую-либо компанию, либо имеют большой круг общения в уже упомянутых учебных заведениях или на работе. Ну и размеры города влияют тоже.
>> No.535514 Reply
А я объективно отброс, урод и отщепенец. Так что тот факт, что тяны со мной не общаются даже по сильной нужде, логически объясним. Можете спрашивать свои ответы.
>> No.535515 Reply
>>535514
Зачем тебе это?
>> No.535519 Reply
>>535513
> Более того, даже эти сами хиккари - просто лентяи с надуманными проблемами и, зачастую, непомерным ЧСВ.
0/10
>> No.535520 Reply
>>535519
Не мешай человеку судить других по собственному мерилу, снятому с себя.
>> No.535524 Reply
>>535435
Ответ прост, все зависит от круга общения. Даже омежка при длительном общении с тян с ней сблизится. Но есть люди, которые вообще не пересекаются с тян. Не завидую им.
>> No.535525 Reply
>>535435
вероятность же. Даже у двух абсолютно идентичных людей в одной обстановке с определенной вероятностью случится, при том возможно, что у одного в результате событие произойдет, а у другого нет, так же как и другие варианты.
>> No.535535 Reply
>>535515
"Это" это что?
>> No.535560 Reply
File: Nikki_Sixx.3-300x400.jpg
Jpg, 28.63 KB, 300×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Nikki_Sixx.3-300x400.jpg
>>535513
Удобряю этого. Всё верно написал.
>> No.535561 Reply
>>535435
ИТТ резвится семен, это так забавляет.
>> No.535562 Reply
Семён Семёныч, ну как вам не совестно?
>> No.535564 Reply
>>535435
Я бы не стала подходить к куну на улице, будь он даже принцем из сна и все такое. Мне бы смелости не хватило.
Или погодите, речь о чем? Что значит - клеились?
А впрочем, я хикке-тян, без друзей и контактов, с продолжительным еок, я в выборку того, кого вы за тней считаете вряд ли подхожу.
>> No.535565 Reply
>>535524
> Ответ прост, все зависит от круга общения. Даже омежка при длительном общении с тян с ней сблизится. Но есть люди, которые вообще не пересекаются с тян. Не завидую им.
А хуле общаться, если не ебать-то? А друг мужского рода по всем параметрам превосходит подругу. Как вообще можно быть френдзонщиком?
>> No.535567 Reply
>>535564
Слишком толсто.
>> No.535571 Reply
>>535564
Тян не обладает внутренней индивидуальностью… Мужская индивидуальность, существование которой она глубоко осознает, но которую не способна ни понять, ни воспринять, ни почувствовать эмоционально, пугает, беспокоит её, наполняет её чувством зависти. Поэтому она… пытается убедить себя и кунов в том, что функция кунов – доминировать и быть рабом женщин… На самом же деле, функция кунов – соотноситься с собой, любить себя, наслаждаться и быть собой, и никто не способен их заменить в этом; тян же предназначены для того, чтобы ех ебали как последних шлюх.
>> No.535574 Reply
>>535567
Э, где?
>>535571
Уползай к себе в тред, жирнота.
>> No.535575 Reply
>>535574
Под спойлером. Хиккетянов не бывает.
>> No.535580 Reply
>>535575
Если есть хикки-куны, геи и девочкивнутри - хикки-тян также имеют право на существования. Тяны-самоубийцы ведь существуют.
>> No.535581 Reply
>>535575
Но я есть.
>> No.535582 Reply
File: 12987961507166.jpg
Jpg, 63.29 KB, 437×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12987961507166.jpg
>>535581
Есть они, как же.
>> No.535583 Reply
>>535582
Ну, в мире розовых поней, где все куны успешны, а все тяны ездят на классных тачках, подаренных очередными лисами, их конечно нет.
>> No.535587 Reply
тян тян тян
>> No.535589 Reply
>>535587
Анон, я хочу тян! Лизать, сосать, мацать, целовать, няшить тян! Живую тян! Настоящую! Тян!
>> No.535590 Reply
>>535583
Да и в обычном мире их найти нереально.
Да и не сдался к чертям им обычный рефужанин.
>> No.535591 Reply
>>535589
Блажен тот, кто оскопил себя для царствия Небесного.
>>535590
Конечно.
>> No.535596 Reply
Взьму на ручки любую тян чтобы няшить, целовать, мацать за сиськи.
>> No.535597 Reply
>>535590
Ну и что! Наверное, лучше верить в существование хикки-тян, чем верить в то, что абсолютно все женщины - биороботы для удовлетворения половых потребностей. Я представляю себе няшу, сидящую в большой и пустой комнате, освещенную светом монитора компьютера и энергосберегающей лампы. Она сидит у окна и смотрит на пустые ночные улицы, думая о том, будет ли она через 10 лет все еще сидеть в полном одиночестве, воплотит свои мечты в реальность или выпилится. Иногда, ходя глубокой ночью по улицам своего города, я присматриваюсь к немногим окнам с включенным светом. Интересно, может я живу совсем рядом с какой нибудь хикки-тян и не знаю об этом?
>> No.535600 Reply
>>535596
Не любую тян физически возможно взять на ручки.
>> No.535602 Reply
>>535494
Нахуй пошел, лел.
Во что мне приятно верить, в то я верить и буду - вот приятно мне думать, что я полноценен, и ты меня никак не убедишь в обратном, хоть ты тресни. Объективность нинужна.
>> No.535605 Reply
А теперь возьмём меня, конченного отброса.
Я одиннадцать лет ходил в школу, потом почти год в один вуз и потом ещё полгода в другой.
Я почти каждый день выходил из дома, я постоянно бывал в местах нахождения и тянов, и кунов.
И? Всё, что могу вспомнить, это неудачную попытку заговорить со стороны моей ЕОТ в 3 или 4 классе (неловко помолчали и в конце-концов разошлись), предложение вместе переждать конца урока с какой-то тян ближе к концу школы (затупил, свалил домой вместо этого) и минут пять расспросов о моей жизни от тянки во втором вузе, причём эта тян открыто встречалась с другим. И ещё постоянно происходит эта >>535452 непонятная хрень. Всё.

Что же я делаю не так?
>> No.535615 Reply
>>535605
Да всё ты так делаешь, успокойся. Я десять лет ходил в школу, полгода в один вуз, потом полгода в другой, потом ещё год в третий, сейчас уже полтора года хожу в четвёртый, живу в общаге, ни разу не было, чтобы тян со мной заговаривали. И взглядов я на себе никаких не ловлю. И что? Какая разница? Всё в порядке.
>> No.535617 Reply
>>535615
Тебе-то норм, но есть люди, которым такое никак не норм, и не становится таковым, несмотря на все старания.
>> No.535622 Reply
>>535615
А я тоже ходил в школу 10 лет, полтора года в вузе, а сейчас я вообще никуда не хожу. И идя по городу я теперь не обращаю на чьи-то взгляды внимания, не знаю, есть они, или их нет. И все более чем нормально, хотя теплое время года мне все-таки нравится больше.
>> No.535628 Reply
Фиг знает, ОП.

Может быть просто аноны забывают или предпочитают не вспоминать о случаях, когда им уделяют знаки внимания представители противоположного пола. Ещё как вариант некоторые могут не замечать тянских заигрываний в виду невероятной тонкости намеков. Рассуждаю с дивана, но насколько мне известно - барышни не сказать что большие поклонницы прозрачных намеков и уж тем паче открытого декларирования собственных намерений читай начало соседнего еок-треда. Да и если быть уже до конца откровенным - даже прозрачные намеки можно не заметить или начать сомневаться в том, правильно ли ты их истолковал. Как-то так.
>> No.535634 Reply
>>535617
А не надо стараться. Надо просто наслаждаться жизнью. Тян для этого нинужны. Можно наслаждаться жизнью и без тян.

>>535628
Как тян может сделать намёк, если она не входит с тобой в вербальный контакт? Взглядом? Ну тогда хз. Но, ИМХО, думать, что всякий раз, когда на тебя посмотрела тян, это значит, что она хочет сделать тебе намёк, глупо как-то.
>> No.535635 Reply
>>535634
А не получается ПРОСТО наслаждаться жизнью. Никак. Может, пора перестать судить по себе?
>> No.535636 Reply
>>535635
Ты понапридумывал себе какую-то фигню, а я пытаюсь тебя убедить, что это тебе не надо, что это тебе мешает. Может, моя помощь тебе не нужна. Но, если ты поймёшь, что для счастья тян не нужны, я буду рад. Поэтому пишу всё это здесь в надежде, что ты поймёшь. Так вот, не придумывай себе фигню, лучше займись чем-нибудь интересным. Ты где работаешь? Хобби есть?
>> No.535638 Reply
>>535636
Нет, только не мессийство.
>> No.535639 Reply
>>535636
Если тебя не жрет одиночество, не значит, что никого не жрет.
>> No.535641 Reply
>>535638
А мне интересно.
>>535636
> Так вот, не придумывай себе фигню, лучше займись чем-нибудь интересным.
Чем, например?
> Ты где работаешь?
На заводе.
> Хобби есть?
Уже нет.
>> No.535642 Reply
>>535636
> поймёшь, что для счастья тян не нужны
Понимать можно много чего, но счастья от понимания обычно не прибавляется.
Это как на второй день голодания понимать, что можно несколько недель без еды прожить.
>> No.535646 Reply
>>535641
> Чем, например?
Музыкой, спортом, косплеем, исторической реконструкцией, вахой, компьютерными играми, чтением книг. Должно же быть хоть что-то интересно? Упорись в конце концов, если ничего не доставляет.
>> No.535649 Reply
>>535646
А если тян доставляют?
>> No.535650 Reply
>>535646
Интересно. Но от одиночества не спасает же.
>> No.535651 Reply
>>535646
> Музыкой
> компьютерными играми, чтением книг
Занимаюсь. Найти тян хочется так же сильно, как и раньше. ЧЯДНТ?
>>535605
>> No.535652 Reply
>>535651
Попробуй подумать, зачем тебе тян. Нет, серьёзно. Зачем она тебе? Ну была бы у тебя тян, что бы ты с ней делал? Ебал её? Возьми подрочи, то самое.
>> No.535653 Reply
>>535470
Я вспомнил одну фигню.
Года полтора-два назад на аиб форсили некий бложик.
Суть - анон остался без денег, там он описывал свою жизнь, попытки вылезать, всё-всё-всё, например, попытка заработать за счет ебли с мужиком.
Так вот, там был скандальный пост, как ему втентакле добавилась одноклассница (не 10/10, но довольно симпатичная), говорила с ним за жизнь, потом напросилась в гости, а потом он ПРОСТО её трахнул.
После этого поста читать блог я перестал, потом были ещё более охуительные вещи, как он к тян в Москву переехал, хотя они не ебались, но она же его вписала на длительное время, и давала немного денег.
Как же так происходит, что одним ПРОСТО дают, а другие не видят ни одного знака внимания за всю жизнь?
>>535470 - кун
(А еще мне обидно, что никто не ответил, как видите, прокаженных игнорируют не только девушки, но и анонимусы)
>> No.535655 Reply
>>535646>>535651>>535652
Я так и сделал, упоролся качалкой и поэзией, стал социоблядствовать на этой почве.
Итог - еще больше хочется тян, и еще больше непонимания, почему тян и найти так и не могу.
>> No.535656 Reply
>>535649
С вашими тянами много не поспишь. Вот мне доставляет спать по 9 часов в день, спорт, чтение, и иногда играю в игры. А еще апельсины и бананы.
>> No.535658 Reply
>>535655
> еще больше хочется тян
Ты не ответил на это
> > Попробуй подумать, зачем тебе тян. Нет, серьёзно. Зачем она тебе? Ну была бы у тебя тян, что бы ты с ней делал?
>> No.535662 Reply
>>535646
> Музыкой
Нет слуха, времени, места для занятий, денег на инструмент.
> спортом
Нет времени, места для занятий.
> исторической реконструкцией
Нет времени, денег на расходные материалы.
> вахой
Только если теорией. Для покраски ебенячьих человечков нет времени, места для занятий, денег на миньки, краску, кисти, компрессор.
> компьютерными играми
Не доставляют ничего, кроме чувства проёбанного времени.
> чтением книг
В последнее время чувствую непередаваемое отвращение от чтения. Техническую литературу не осиливаю, художественная — неинтересна.
> Упорись в конце концов, если ничего не доставляет.
Даже аптечные вещества стоят немалых денег, а уж что-нибудь пручее достать невозможно. Нет, можно варить крокодил или уебывать клей. Еще синячить можно. Но удовольствия от бычьего кайфа нет совершенно.
>>535652
Все верно, тян мне ни к чему. Даже если она появится, то хули с ней делать?
> Возьми подрочи, то самое.
С высоты моего дивана няшить тян гораздо приятнее, нежели, залупу наслюнавив, дрочувать в уголке.
>>535653
> (А еще мне обидно, что никто не ответил, как видите, прокаженных игнорируют не только девушки, но и анонимусы)
Я хотел тебе ответить, но по сути нечего сказать. Все правильно считаешь, я сам иногда чувствую, что от меня исходит аура прокажённого. Это ЗАПАХ НЕУДАЧНИКА, который ни скипидаром, ни кислотой не вытраваить. Эволюционный хинт, который позволяет тянам бессознательно, но точно и практически мгновенно вычислять и отсеивать таких, как я.
>> No.535663 Reply
>>535653
Отвечу, чтоб не обидно было.
> Вот есть такие парни
Это обычные парни. И описанное в том посте - норма. Если ты не робкий хикка, сующий голову в песок и анально огораживающийся при любом случае, то подобное будет с тобой происходить.
>> No.535666 Reply
>>535658
Ламповое общение, доверительные отношения, приятное времяпровождение, секс. Вот это всё.
мимо
>> No.535667 Reply
File: 1322319578571.jpg
Jpg, 75.47 KB, 580×417 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1322319578571.jpg
>>535666
> Ламповое общение
> доверительные отношения
> приятное времяпровождение
> тян
>> No.535669 Reply
>>535652
Какой. В этом. Нахрен. Смысл?
У меня спермотоксикоз, понимаешь? Рациональные доводы за и против не имеют в данном случае АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ВЕСА.
Мне плевать зачем, мне плевать почему нет, просто ДАВИТ, ДАВИТ каждую секунду. Это как зуд, только в сотни раз сильнее.
"Просто не обращай внимания", ага, идите нахуй с такими советами.
>> No.535671 Reply
File: 138995594530151.jpg
Jpg, 381.01 KB, 800×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
138995594530151.jpg
>>535667
Попробуй, ещё захочешь.
>> No.535674 Reply
>>535671
Извини, но для меня это как общаться с Чужим и одноименного фантастического фильма. Они, блядь, пришельцы из глубокого космоса. Хотят поработить меня и заставить служить своей ненасытной ПИЗДЕ.
>> No.535675 Reply
>>535669
Спермотоксикоз - это твоя религия, придуманная самками, масонами, капиталистами чтобы легче было тобой управлять. А на ПГМ-нутых и прочих верунов рациональные доводы как известно - не действуют. А вообще при сильном половом влечении я ПРОСТО увеличиваю физическую нагрузку. А потом спокойно засыпаю. Короче, тебе некуда деть свою энергию, перенаправь ее в более конструктивное русло.
>> No.535676 Reply
>>535671
Даже, блядь, эта ебучая картинка. Посмотрите на этот хищный, голодный взгляд охотника. Эта тварь уже просчитывает, как будет расчленять мое тело, пожирать потроха и высасывать мозги. А из моей кожи сделает себе плащ или барабан. Истинно вам говорю, что нет существа, более опасного для человека чем тварь, женщиной именуемая.
>> No.535677 Reply
File: 7647457.jpg
Jpg, 36.27 KB, 600×425 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7647457.jpg
>>535676
Буду пугать тебя картинками тогда.
>> No.535679 Reply
>>535677
А я буду скрывать твои картинки и молиться господу.
>> No.535683 Reply
File: utddurl.jpg
Jpg, 134.03 KB, 1170×780 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
utddurl.jpg
>>535679
Ты ещё пожалеешь об этом.
>> No.535685 Reply
>>535680
Ты заебал мои посты на цитаты растаскивать. Это уже раз пятый или даже шестой.
>> No.535686 Reply
>>535662
> Эволюционный хинт, который позволяет тянам бессознательно, но точно и практически мгновенно вычислять и отсеивать таких, как я.
Вай как сказал! Утащил к себе в цитатник.

>>535663
> Если ты не робкий хикка, сующий голову в песок и анально огораживающийся при любом случае, то подобное будет с тобой происходить.
Пиздёж.

>>535669
Зайди на ЖБО и ознакомься с методикой. Я тебе на самом деле настоятельно рекомендую сделать это.
>> No.535687 Reply
>>535686
Что за ЖБО?
>> No.535688 Reply
>>535684
zhizn-bez-onanizma.ru

>>535685
Нет, то не я был.
>> No.535689 Reply
>>535683
Нет у тебя власти надо мной! Каково это ощущать, когда твое оружие не работает? Могу тебе сказать, что быть неуязвимым для таких вот проверенных и, казалось бы, безотказных методов, это очень заебато. Я вижу вас насквозь, отродья Сатаны!
>> No.535690 Reply
>>535685
> Ты заебал
> заебал
> заебал
> раз пятый
> или даже шестой
> заебал
> цитаты
> заебал
> Ты
>> No.535691 Reply
>>535688
> zhizn-bez-onanizma.ru
У меня от этой хуйни теперь хуй не встает. Почти год нофапа кончился тотальной половой дисфункцией. Я импотент, Маня. Так что, ребята, без фанатизма.
>> No.535693 Reply
>>535691
> Почти год нофапа кончился тотальной половой дисфункцией.
Я не верю тебе.
>> No.535694 Reply
File: sabina-kelley-2-6.jpg
Jpg, 68.94 KB, 960×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sabina-kelley-2-6.jpg
>>535689
Не переоценивай себя, дружок. Когда-нибудь ты оступишься, а мы всегда будем рядом.
>> No.535695 Reply
>>535694
Твои жалкие попытки лишь делают мою веру крепче.
>> No.535696 Reply
>>535693
На самом деле может и нет никакой взаимосвязи, но после нескольких месяцев превозмогания и поллюций хуй постепенно перестал вставать. Сейчас его даже надрочить невозможно. Просто висит как лопнувший воздушный шарик. Зато дрочить неохота. Это пиздец, анон.
>> No.535697 Reply
>>535696
> дрочить неохота
Так это же замечательно! На самом деле, это же огромный плюс. А почему пиздец? Что, минусы тоже есть?
>> No.535698 Reply
>>535688
Хоть что-то дельное. Спасибо за ссылку.
>> No.535699 Reply
File: 1373028984002.jpg
Jpg, 207.76 KB, 1900×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1373028984002.jpg
>>535695
Чем крепче вера, тем скучнее жизнь. Зачем же обрекать себя на прозябание в тоске и скуке?
>> No.535702 Reply
> А любая зависимость по сути приводит к уменьшению свободы, мало помалу делая из человека все более убежденного раба. Именно они захламляют все форумы и места где им не могут дать люлей, оправдывая свои самые невероятные пороки и прегрешения в компании таких же убогих личностей. Имя им - легион, как говорится. Сила их - в толпе неудачников, в которой они сравнительно успешны. И при случае не преминут попытаться унизить тех, кто имеет смелость придерживаться более высоких нравственных стандартов.
>> No.535704 Reply
>>535697
Вдруг тян появится, лол. А у меня не стоит. Минусов, как таковых и нет, но чувствуешь себя еще более ущербным.
>> No.535706 Reply
>>535704
Дело в твоей психике. Вруби хентайчика или прона, ну не может он у тебя при этом висеть. Только без фанатизма, а вообще передергивай раз в неделю, а то в будущем из-за застоя может быть простатит.
>> No.535712 Reply
>>535704
>>535696
> После нескольких месяцев превозмогания и поллюций хуй постепенно перестал вставать. Сейчас его даже надрочить невозможно. Просто висит как лопнувший воздушный шарик. Зато дрочить неохота. Это пиздец, анон.
Да уж, сочувствую. Сам никогда не был сторонником всех этих ноуфапафонов. Месяц максимум, дальше либо на стенку полезешь и крыша потечёт, либо импотентом станешь.
>> No.535739 Reply
>>535652
> Попробуй подумать, зачем тебе тян.
Чтобы кто-то был рядом.
Чтобы в твои трудные дни она тебя поддерживала хотя бы морально, а ты ее в ее тяжелые дни.
Чтобы нести тяжесть существования вдвоем.
Чтобы когда ты лежишь ночью в кровати, тебе не казалось. что ты один во всей вселенной и стены твоей комнаты в один из моментов таки сомкнутся и поглотят тебя с концами.
Чтобы было кому с утра улыбнуться и чтобы кто-то с утра улыбнулся тебе.
Чтобы ощутить наконец тепло человеческого тела.
Чтобы быть кому-то хоть немножечко да нужным.

Ну и да, потрахаться с живым человеком, а не матрасом, хочется попробовать перед смертью.
>> No.535742 Reply
>>535712
Я тут всего чуть больше недели вынужденно нефапал во время поездки и под конец уже все мозги набекрень сдвинулись. Не советую.
>> No.535743 Reply
>>535739
С матрасом лучше.
>> No.535745 Reply
>>535743
Хотелось бы сравнить самолично.
>> No.535746 Reply
>>535739
Заведи кошку.
>> No.535751 Reply
File: 138996498776566.jpg
Jpg, 162.87 KB, 1024×665 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
138996498776566.jpg
>>535745
Тыыыыы нам не веришшшь? Повеерь нааам, мы не предадиииим.
>> No.535753 Reply
>>535746
Кошка есть. Не то.
>> No.535761 Reply
>>535712
>>535742
Лол, как у кунов все запщуенно.
>> No.535762 Reply
>>535761
Да, не то что у тян - сидет тихо одной до старости и иногда подъёбывать кунов.
>> No.535764 Reply
>>535762
Только когда у нее начинает пизда кровоточить — происходит сдвиг по фазе.
>> No.535769 Reply
>>535764
Вы действительно в это верите?
>> No.535770 Reply
>>535762
Ну вот и кто после этого сверхчеловек? Очевидно же.
>> No.535772 Reply
>>535770
Кошки.
>> No.535776 Reply
>>535435
ОП причины следующие:

1) Элементарный пиздеж.
Потроллить /рф/ своей успешностью и альфоватостью, а потом ныть в подушку от того, что в 26 лет даже не целовался. Что не мешает человеку в соседнем тред выдавать себя за урода, над которым смеются незнакомые девушки прямо на улице. Так, что делать какие-то количественные оценки на АИБ заведомо дохлый номер.

2) Низкий уровень EQ, в особенности гендерной составляющей, у здешних обитателей.
Дело не в характере или неадекватной самооценки (собственное уничижение здешних обитателей имеет ту же природу, что и "опухание ЧСВ", а именно чувства собственной уникальности, вбитого любящей мамой/бабушкой и т.п.), а в неумении "читать" невербальные знаки внимания со стороны женщин. Вопреки расхожему среди протосёлофагов это умение не врождённое, но вырабатывается в 12-16 лет. И надо заметить, что сей опыт сугубо эмпирический и настолько многофакторный, плохо подаётся систематизации, а значит вырабатывается путём проб и ошибок.

Если субъект в силу каких либо причин был лишён тесного общения с противоположным полом в данном возрасте, то в возрасте за 18 случается конфуз: элементарная вежливость воспринимаются как "домогания" ("мне продавщица улыбнулась - РФ, да я же альфа"), а истинные "домогания" не распознаются или же воспринимаются как насмешка/издевка (при наличии соответствующего негативного опыта в юности). И даже если намёки будут правильно прочитаны, субъект не имеет опыта, как на них реагировать.

Причиной половой изоляции в препубертатном возрасте является не только и не столько низведение в положение "омеги", "травля" по причине плохой внешности, "уродства" - её может и не быть вовсе. Как правило причина находится в стереотипах закладываемых т.н. "женским воспитанием". Все эти стереотипы "Найдешь себе единственную и неповторимую", "будь осторожен, кто вешается на шею - бляди", причем не порицании распутной жизни, а в доведении до абсурда.
  
Субъект в классе 9-11 мог быть неприметным ботаном-гаммой или даже ярким бетой, альфовать среди кучки друзей во двое, но пиздострадать по одноклассницам, с которыми у него ничего не могло и быть. И дело не в отсутствии мифического рангового потенциала - большинство других девушек в этом возрасте психологически взрослее парней, а потому не воспринимают сверстников как партнёров, увлекаясь парнями старше себя. А это самое время по куну могла тосковать какая-нибудь шести-семиклассница, заметить/принять другую парню не позволяют мамкины стереотипы.

В итоге, уже ближе к выпуску или на первых курсах вуза субъект, поняв, что его страдания напрасны, пытается найти себе другую тян не из близкого окружения, но терпит закономерный фиал. Пара итераций и у бредней протопопова появляется благодатная почва для произрастания и закрепления.
  
>>535519
Но ведь он прав. О степени надуманности можно поспорить, но в остальном он прав.
>> No.535779 Reply
>>535776
> женским воспитанием
Потерял меня тут. У меня такой хуйни не было, результат тот же.
>> No.535780 Reply
>>535779
Сейм щит.
>> No.535782 Reply
Да, кстати, женское воспитание - ещё один распространённый стереотип. Само по себе оно встречается чаще, чем мужское, просто потому что женщинам чаще отдают детей на воспитание, а отклонения в сфере взаимоотношений сильно коррелирует с разводом родителей. Можно предположить наличие причинно-следственной связи от третьего параметра, а не между этими двумя.
>> No.535791 Reply
Лично моя проблема в том, что я тупо не верю, что могу понравиться тянам. Низкая самооценка дэсу. В детстве мне все внушили, что я говно, ничего не могу и ничего из себя не представляю (на самом деле просто мать, хоть она и нарожала троих, раздражали дети, могу судить по ее общению с племянницей). И я таки поверил да так крепко, что не могу разувериться. Так что даже если мне тни и оказывали какое-то искреннее внимание, то я им не верил или не понимал, не замечал. А вот так чтобы прямо: "Ты мне нравишься, пойдем погуляем" никто, конечно, не говорил.
Поэтому я на данный момент панически боюсь даже попробовать самостоятельно познакомиться с тян. Подсознательно сидит мысль, что все равно я говно и никому не нужен, так зачем мол мучать себя и отнимать время у тни.
Я не знаю, как из этой дыры выползать. Я не знаю, могу ли из этой дыры вообще самостоятельно выбраться. Сейчас мне 26 лет. Внешность средняя.
>> No.535793 Reply
>>535791
Удваиваю это.
Только я немного моложе, может быть и вылезу, если буду оче много превозмогать.
>> No.535795 Reply
>>535776
> это умение не врождённое, но вырабатывается в 12-16 лет
> Если субъект в силу каких либо причин был лишён тесного общения с противоположным полом в данном возрасте, то в возрасте за 18 случается конфуз: элементарная вежливость воспринимаются как "домогания" ("мне продавщица улыбнулась - РФ, да я же альфа")
Ну вот я, например, был лишён общения с противоположным полом в этом возрасте и что? Я не воспринимаю вежливость, как домогания. Вообще не помню, чтобы мне какие-то женщины или девушки улыбались. Я с ними не контактирую. Разве что с продавщицами, но они мне не улыбаются. Но вот неделю назад я ехал в поезде в купе с девушкой лет 25-ти, она меня старше года на три. За дорогу я перебросился с ней несколькими фразами, она отвечала мне вежливо, но я не воспринял это как домогания.
> причина находится в стереотипах закладываемых т.н. "женским воспитанием". Все эти стереотипы "Найдешь себе единственную и неповторимую", "будь осторожен, кто вешается на шею - бляди"
У меня было женское воспитание, но мне вот такого ("Найдешь себе единственную и неповторимую", "будь осторожен, кто вешается на шею - бляди") никогда не говорили. Мои мама с бабушкой вообще никогда со мной об отношениях с противоположным полом не разговаривали.
> заметить/принять другую парню не позволяют мамкины стереотипы
Не было у меня никаких навязанных мамкой стереотипов по поводу отношений с противоположным полом.
>> No.535796 Reply
>>535791
Ты меня описал. Я кажусь себе таким омерзительным уёбищем, что физически тошно от этого, и в последнее время начались приступы аутоагрессии (причём на людях, в транспорте). Родители пытаются уверить, что я не хуже других, но заглядываю в прошлое и печально качаю головой. Грустно всё это.
>> No.535799 Reply
>>535796
Нет, я научился любить сам себя. Как защитный механизм. Хотя раньше терпеть не мог смотреть на свою рожу в зеркало. Потом решил, что так дальше жить нельзя, отпустил патлы и все такое. Теперь смотрю в зеркало и говорю: "Ах, какой я няшечка". И даже верю. А вот в то, что другие могут ко мне симпатию испытывать, так и не удалось себя заставить верить.
>>535791-кун
>> No.535803 Reply
>>535799
Хорошо тебе. Я даже не пытался убедить себя, что я не ущербен, ибо это смешно и тупо, всё равно, что пытаться убедить себя, что верх это низ, а низ это верх.
>> No.535825 Reply
File: 01а.jpg
Jpg, 45.35 KB, 640×444 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
01а.jpg
>>535776
Очень интересно написал, но
> Как правило причина находится в стереотипах закладываемых т.н. "женским воспитанием".
У меня к примеру таких заморочек нет, но и тян тоже.
Не стоит все же убирать роль социума. Травля ведет к заниженной самооценке и постоянному стресу.
А далее к изоляции анона от общества и, как ты писал, отсутствие опыта общения с противоположным полом со всеми вытекающими.
Но что же с этим делать?
>> No.535827 Reply
>>535779>>535780
Т.е. вас воспитывал преимущественно отец, который занимал в семье главенствующее положение?

>>535782
Как ни странно, но нет. Под женским воспитанием понимается то, где женщине отдаётся главенствующая роль. Т.е. это не только воспитание в неполной семье с мамой и бабушкой, но и когда отец сам играет пассивную роль в семье либо его авторитет подорван женщинами/поведением самого отца.
>> No.535832 Reply
Я ошибаюсь, или по этому ЖОБ выходит, что фап по-сути ничем не отличается от альфования с новыми тянками каждый день? Ведь тогда выходит, что альфы находятся в перманентной депрессии всегда, кроме случаев траха?
>> No.535835 Reply
>>535832
По поводу депрессии автор ЖБО краски сгустил - такое, может, бывает в особо запущенных случаях. Но так вообще он всё верно написал.
>> No.535837 Reply
>>535827
> Т.е. вас воспитывал преимущественно отец, который занимал в семье главенствующее положение?
Да никогда в мировой истории такого не было.
И как то не выродилось человечество еще.
Мужик же постоянно либо на охоте, либо грабит и насилует соседей. Какое тут время на воспитание детей?
так что мимо
>> No.535840 Reply
>>535837
Ебать мозги сыну на тему "твой отец был мужчиной, героем, он даже погиб как герой, в тебе его кровь и ты тоже можешь стать героем" и "твой съебавшийся к какой-то шлюхе папашка никудышный мужик, алкаш, трус и пидор, а ты весь в него, тряпка" — есть же разница? Или вообще никакой?
>> No.535842 Reply
>>535840
Хм, мне постоянно родители говорили, что я всё смогу, у меня сильный характер и тд и тп, но тем не менее я сейчас полное чмо.
>> No.535846 Reply
>>535842
Родители. Тут >>535840 речь идет о матерях-одиночках, воспитывающих сына.
Вопросы?
>> No.535847 Reply
>>535846
Вы тогда хоть разграничивали свои посты, а то один говорит про одно, другой про другое.
>> No.535849 Reply
>>535795
> Я не воспринимаю вежливость, как домогания.
Это один из ответов на вопрос ОП-поста, почему здесь так много людей до которых тян "домогались" в прошлом, а не обязательным следствием "женского" воспитания. Поэтому я и написал ниже
> > И даже если намёки будут правильно прочитаны, субъект не имеет опыта, как на них реагировать.
> Мои мама с бабушкой вообще никогда со мной об отношениях с противоположным полом не разговаривали.
Вот собственно и ответ.
> Не было у меня никаких навязанных мамкой стереотипов по поводу отношений с противоположным полом.
Но и заимствовать шаблон мужского поведения у тебя тоже было неоткуда.


>>535825
Я писал о том, что половая изоляция может быть без социальной изоляции, когда оказывается лет в 20-22 тян нет и не было, хотя вроде ничего и не мешает ей быть.
Да и с пресловутой травлей, если посмотреть глубже, индивид проигрывает конкурентную внутривидовую борьбу на низшем примитивном уровне (онтогенез повторяет филогенез и школьники те же боббизьяны) потому, что семья не смогла должным образом к ней подготовить к ней.
>> No.535852 Reply
>>535840
Воспитание матерю =/= взращивание нецелованных омежек
>> No.535855 Reply
>>535852
Однако, среди людей с проблемами в личной жизни, детей из одиноких семей, а особенно мальчиков, воспитанных мамой, настолько неприличное количество, что не видеть корреляцию между этими двумя явлениями просто странно.
>> No.535856 Reply
>>535849
> Это один из ответов на вопрос ОП-поста, почему здесь так много людей до которых тян "домогались" в прошлом, а не обязательным следствием "женского" воспитания.
Что? Как-то ты непонятно написал.
> И даже если намёки будут правильно прочитаны, субъект не имеет опыта, как на них реагировать.
Речь шла вообще о том, домогались ли до кого-то тяны или нет. Речь шла о том, что есть такие, до кого вообще никогда не домогались и никаких намёков не делали.
> Вот собственно и ответ.
Какая разница, будуь с человеком в семье разговаривать на тему отношений с противоположным полом или не будут?
> Но и заимствовать шаблон мужского поведения у тебя тоже было неоткуда.
Вот здесь ты прав на все сто.
> семья не смогла должным образом к ней подготовить к ней
Как семья может подготовить? Если пацану там лет 7, то ему можно объяснить, что он должен уметь постоять за себя. А если это вообще маленький ребёнок, как ты ему объяснишь?
>> No.535857 Reply
>>535849
> заимствовать шаблон мужского поведения
Это чего за шаблон такой?
>> No.535858 Reply
>>535857
Ну типа образ действия мужчин в той или иной ситуации.
>> No.535861 Reply
>>535837
> Да никогда в мировой истории такого не было.
Отец не брал лет с 11-и сына на охоту, с 13-14 после инициации в поход на соседей?

>>535840
В том-то идело, что бабы не ебали мозг сыновиям. Вообще. Как только старший сын мог держать в руках оружие (войны или труда) он становился главным в семье, а не мать.

>>535848
Ложная аналогия. Однотипное поведение, но в разных моральных базисах (тогда и сейчас немного разные). Прививание поощряемых социумом и порицаемых очень разные вещи.
>> No.535864 Reply
>>535855
Ох, как же часто люди примеры из своей личной жизни и личного опыта пытаются переносить на ситуацию в стране\мире.
Распространенная ошибка.
> детей из одиноких семей,
Ну и ты как-то лихо показания меняешь.
Не полные семьи это один вопрос, женское воспитание в полной семье - совсем другой.
>> No.535867 Reply
>>535856
> Что? Как-то ты непонятно написал.
Я дал ОПу ещё один вариант ответа на поставленный им вопрос - ложная детекция "домоганий". Так ясно?
> Какая разница, будуь с человеком в семье разговаривать на тему отношений с противоположным полом или не будут?
Самая прямая. Нет авторитетов компетентных в данном вопросе, нет личного примера.
> Как семья может подготовить?
Научить драться, например. Объяснить когда нужно обходиться словами, а когда можно и нужно применять силу.
> А если это вообще маленький ребёнок, как ты ему объяснишь?
Делай, как я. И если твой авторитет не подорван ребёнок с радостью объяснит.
>> No.535876 Reply
>>535776
> Вопреки расхожему среди протосёлофагов это умение не врождённое, но вырабатывается в 12-16 лет. И надо заметить, что сей опыт сугубо эмпирический и настолько многофакторный, плохо подаётся систематизации, а значит вырабатывается путём проб и ошибок.
Хуйня.
Всегда общался практически исключительно с тян, с кунами ладить практически не умею, слишком сложно с ними. Многолетний опыт в роли эдакого "друга-гея" не стоит думать как о френдзоне - тяны хоть и няшные в большинстве своем, но я слишком хорошо знал их, чтобы иметь какие-то иллюзии или рассматривать в качестве love interest, да и мелким прислуживанием вроде оплаты их счетов и выполнения поручений не занимаюсь, хотя я и не пидор и даже не би, немаленький круг общения, более или менее понимаю тянов. Всё равно со мной никто никогда не знакомился и уж тем более не намекал открыто на возможность отношений.
прислал 21-летний нецелованный с филфака
>> No.535892 Reply
>>535864
Ты взращен матерью, и баб было больше, чем волос в паху?

>>535842
А как с личным примером? Асло речь идёт именно о половом аспекте, а не о воспитании в целом. Переоценка способностей собственного чада, нацеленность на перфекционизм (только пятёрки), и при этом в тепличных условиях - вопрос отдельный и интересный. Когда при столкновении с первыми трудностями ажно в возрасте 17-ти лет становится виден реальный уровень талантов, самооценка человека падает ниже Марианской впадины.

А если представить, что ребёнок был единственным в перфекционизм исходил от матери, а от отца - только пиздюли и унижения, бабушка с дедушкой сюскались до... хуй там продолжают сюсюкаться, добавим травлю в школе и дворе, то к двадцати годам получим такую картину маслом, что ни одна мать-одиночка не выдаст на гора.
>> No.535896 Reply
>>535876
> Хуйня.
Да, нет. Ты другая сторона той же медали. Другая крайность.
> Всегда общался практически исключительно с тян, с кунами ладить практически не умею, слишком сложно с ними.
Правильно, общаться с девушками ты умеешь, а вот нравиться им нет. Не у кого было учиться. Или было, но для тебя эти люди для тебя не были авторитетами. Фактически ты баба, только с хуем. Даже выбор специальности об этом говорит. Извини, если резко.
>> No.535901 Reply
>>535896
> Фактически ты баба, только с хуем. Даже выбор специальности об этом говорит.
Стереотипы-стереотипчики. Фильтруй базар, хуесос, за умного сойдёшь.
мимофилолог
>> No.535903 Reply
>>535892
Внезапно, но это работает и в другую сторону, и не в одну сторону.
Самооценка может и не упасть, а человек будет и дальше считать себя выше других.
Самооценка не упадет, но человек начнет работать над собой, чтобы оправдаться перед кем-либо, особенно перед собой.
Самооценка упадет и человек найдет отговорку в нейтральности к жизни, воображая себя Диогеном.
И так далее.
>> No.535905 Reply
Девушки никогда не знакомились сами, хотя парочка гиперсексуальных одноклассниц ко мне льнула, а однокурсница предложила встречаться. Не уёбище, 7/10 примерно. Потом зафрендзонила.

Я довольно много езжу в метро, хожу в магазины и рестораны. Там со мной никто не знакомится, но, думаю, это ещё нормально. Своих знакомых любого пола, "круг общения" не имею, то есть вообще нет ни одного человека, с которым я бы состоял в неформальных отошениях. Скорее всего это самый важный фактор.

Выгляжу нормально, дефектов нет. Обычный хуй, стоящий впереди вас в очереди магазина. Но сознаю, что моя внешность неинтересна и не может быть поводом знакомства. Хотя аноны, подписывающиеся тянами, иногда дают фоточке моего ебла 8-9/10, особого доверия им нет.
>> No.535906 Reply
>>535867
> Я дал ОПу ещё один вариант ответа на поставленный им вопрос - ложная детекция "домоганий".
Так я же опроверг твой вариант, потому что написал, что подхожу под тип человека, которого ты описал (не общался с противоположным полом в возрасте 12 - 16 лет (даже шире: 10 - 22)), но не воспринимаю вежливость со стороны тян как домогательство или намёки.

>>535901
Ты, уёбок, завали ебало, всё правильно он написал. Я кстати тоже филолог. Филология - бабское занятие, лингвистика куда лучше. Все великие лингвисты мужики.
>> No.535907 Reply
File: 1347437274701.gif
Gif, 133.55 KB, 340×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1347437274701.gif
>>535906
> Я кстати тоже филолог.
> Филология - бабское занятие
Тян в треде.
>> No.535908 Reply
>>535907
Ха-ха. Хуйца сосни.
>> No.535909 Reply
>>535908
Будь добрее или гори в аду.
>> No.535910 Reply
>>535901
> Стереотипы-стереотипчики.
Нет, объективная оценка.
> Фильтруй базар, хуесос, за умного сойдёшь.
Как говорил один мой знакомый лингвист, всему, чему учат полезному в филфаках бывшего СНГ - красиво материться. И то у большинства выпускников не выходит и этого.
>> No.535911 Reply
>>535910
> оценка
> объективная
Что же вы творите, содомиты.
>> No.535912 Reply
>>535910
Ты на это не ответил:
> > Так я же опроверг твой вариант, потому что написал, что подхожу под тип человека, которого ты описал (не общался с противоположным полом в возрасте 12 - 16 лет (даже шире: 10 - 22)), но не воспринимаю вежливость со стороны тян как домогательство или намёки.
>> No.535915 Reply
>>535910
> Нет, объективная оценка.
Объективная, даром что, как говорится, обосновать не можешь, верно?
> Как говорил один мой знакомый лингвист
Что ж, видно, твой знакомый тупо не умел учиться. Меня лично как-то обучили чему-то и востребованному, и полезному, и приятному.
>> No.535919 Reply
>>535915
> Что ж, видно, твой знакомый тупо не умел учиться. Меня лично как-то обучили чему-то и востребованному, и полезному, и приятному.
С чего ты взял, что он не умел учиться? Или ты думаешь, что тот лингвист говорил, что филологов нигде нормально не учат, потому что он сам не учился? Так лингвисты и филологи это же совсем разные специальности, а ты думал, что это одно и то же. Ты уёбок.
>> No.535923 Reply
>>535919
> С чего ты взял, что он не умел учиться?
Лингвистов выпускают именно филологические факультеты. Наравне с литературоведами, выпускниками сраных отделений "межкультурной коммуникации" и прочим стаффом. Во всяких заборостроительных вузах есть так называемые "инъязы", продукция коих в лучшем случае "секретарь-референт", но мы не об этом. Следовательно, твой знакомый - выпускник филфака. Следовательно, лет пять этот человек протирал штаны в месте, где "ничему не учат". Ну, что можно сказать про таких людей?
> Так лингвисты и филологи это же совсем разные специальности
Хирурги-кардиологи и врачи это тоже совсем разные специальности, угу. Скажи честно, ты такой толстый или ты такой тупой?
>> No.535925 Reply
>>535923
> выпускают именно филологические факультеты
ruwiki://Институт_лингвистики_РГГУ
Что еще спизданешь?
Не говоря уж о том, что структурную лингвистику преподают студентам-математикам, и НЕ как гум. курс.
>> No.535927 Reply
>>535925
Да хули с тобой разговаривать-то. Ты зачем-то привёл ссылку на циркус Запесоцкого, выпускника которого ни одна уважающая себя контора на работу не возьмёт. Не говоря уже о журналах РГГУ, задача которых - за бабло поднимать цитируемость "учёным", которых нигде не печатают. Можешь дополнить ссылкой на "институт им. принца Ольденбургского", "академию гостеприимства", факультет мудрости мухосранского коллежда, да на любое подобное говнище. Хз что там преподают твоим математикам, но базовая подготовка 031000 и 031100 не отличается вообще ничем.
>> No.535931 Reply
>>535906
> Так я же опроверг твой вариант, потому что написал, что подхожу под тип человека, которого ты описал
Не опроверг, и вот почему. Я привёл причину, почему численность группы "Тян оказывали знаки внимания" субъективно больше "Никаких знаков внимания не было" не корректно. Низкий EQ у большинства в следствии половой или изоляции не даёт возможность достоверно оценивать были им оказаны знаки внимания или нет.

Сначала индивид не замечает этих намёков и не умеет располагать к себе девушек. Не видит явных, видит ложные, обжигается и окукливается. С возрастом, к годам 25 опыта с горем пополам накапливается достаточно, чтобы худо-бедно распознавать невербальные знаки. Задним числом индивид осознаёт, что то, что воспринималось когда-то как вежливость, скрывало за собой нечто большее, что тогда в школе к испытывали как минимум симпатию, и переписывается в другую группу. Таких кунов субъективно больше. Впрочем, достоверность этого ретроспективного анализа так же не шибко высока.

И да, низкий EQ является лишь одними из следствий половой изоляции, но не единственным и не обязательным.

>>535903
> Самооценка может и не упасть, а человек будет и дальше считать себя выше других.
Вряд ли, если человек осознал реальный уровень своих способностей. Хотя стать очередным "непризнанным гением" при таких исходных так же весьма вероятно.
> Самооценка не упадет, но человек начнет работать над собой, чтобы оправдаться перед кем-либо, особенно перед собой.
Возможно, но маловероятно для человека, которому прежде все давалось без приложения существенных сил, и не умеющего преодолевать трудности.
> Самооценка упадет и человек найдет отговорку в нейтральности к жизни, воображая себя Диогеном.
Скорее хикки, которому "тян нинужны" и на пожрать хватает доширака.
>> No.535934 Reply
>>535931
> С возрастом, к годам 25 опыта с горем пополам накапливается достаточно, чтобы худо-бедно распознавать невербальные знаки
> Таких кунов субъективно больше.
То есть ретардов (в плане социального взаимодействия) большинство?
>> No.535938 Reply
>>535934
> То есть ретардов (в плане социального взаимодействия) большинство?
Вполне вероятно.
мимосоцеальныйретард26лет
>> No.535940 Reply
File: 1229798989486.gif
Gif, 32.76 KB, 800×636 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1229798989486.gif
>>535934
пирамида Лебедева в помощь
>> No.535943 Reply
>>535927
> базовая подготовка 031000 и 031100 не отличается вообще ничем
Тебе не кажется, что ты запизделся? Филологи изучают теоретическую фонетику, морфологию, синтаксис, мат.логику, теорвер, статистику, да, конечно. Я что, не знаю, что изучают филологи? Я сам филолог, ёпта. В общем завали ебало и хватит тут уже пиздеть. И знакомый тот не мой, а другого анона. Разобрался бы, прежде чем писать, ебанашка.
>> No.535944 Reply
File: 4e211be59ea453633ccfed22a463ebc5.jpg
Jpg, 296.40 KB, 750×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4e211be59ea453633ccfed22a463ebc5.jpg
>>535896
Разумеется, я все причины своей нецелованности прекрасно понимаю, хотя у меня и не появляется от этого желание хоть сколько-нибудь меняться. Написано было просто чтобы опровергнуть тезис о том, что достаточно просто имеет большой опыт общения с тянами. Нет, отнюдь не достаточно.

А вообще - этот мир делает меня грустить. С такой неразвитостью социальной составляющей, сидеть бы людям ещё в пещерах и на мамонтов охотиться. Воистину, технический прогресс на много-много лет обогнал культурный. Относишься вот к тян просто как к людям, а им не хороший человек нужен, а самец-доминатор. Что, в принципе, не так уж и далеко от протоповщины, если брать итоги (мужественные самцы с развитыми природными инстинктами получают тян, неспособные качественно отыгрывать гендерную роль шансов на отношения практически не имеют), а не причины этой ситуации. И все это приправлено невербальными знаками и прочими ритуальными танцами прямиком из передачи "В мире животных"
Ебаный цирк, а не общество, пойду за огнетушителем и живительной порцией 2д-няшек.
>> No.535947 Reply
>>535915
> обосновать не можешь, верно?
Могу. Но это потребует раскрытия гендерных различий в когнитивных способностях, о требованиях к оным предъявляемым конкретным специальностям, что займёт немало времени. Скажу просто - стереотипы о деятельности возникают не на пустом месте.
> Лингвистов выпускают именно филологические факультеты.
> Хирурги-кардиологи и врачи это тоже совсем разные специальности, угу.
Только в exUSSR лингвистику относят к филологии, в остальном мире языковедение и теорию языка историческому литературоведению не подчиняют, несмотря на использование элементов первых. Причём лингвисты об этом знают и стараются отмежеваться от филолухов. Так что психиатры и психологи разные специальности, да.
> Следовательно, твой знакомый - выпускник филфака.
Вариант, что мой знакомый не явятся не то, выпускником российского вуза, но гражданином РФ вообще был отметён сразу?
>> No.535949 Reply
>>535934
Среди посетителей /rf/? Конечно. Но ретарды - это слишком круто сказано. Остальные сферы могут не страдать вообще никак.
>> No.535951 Reply
File: solzh_a_a_zaliznyak_600.jpg
Jpg, 53.55 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
solzh_a_a_zaliznyak_600.jpg
Лингвисты молодцы, филолухи сосут хуй
>> No.535959 Reply
>>535944
> Написано было просто чтобы опровергнуть тезис о том, что достаточно просто имеет большой опыт общения с тянами.
А его и не было. Сей навык является необходимым, про достаточность я не говорил.
> мужественные самцы с развитыми природными инстинктами получают тян
Стоп. В том-то и дело, что они не природные. У кроме запечатления у человека нет вообще инстинктов, даже сексом заняться не сможет без обучающего видео. Но, данные навыки вырабатываются, когда психологических комплексов особо нет, а когнитивные способности сильны, и выполняются на подсознательном уровне из-за чего кажутся врожденными. Т.е. и в 30 не всё потеряно, но лечиться придётся дольше. Если он надо, конечно.
> а им не хороший человек нужен, а самец-доминатор
Не совсем. Речь идёт не о физической, о психологической деноминации. Психика тян устроена так, что она сам не осознает чего хочет. Задача настоящего мужчины (тм) заключается в умении угадать и решить, что она хочет и дать ей это.
> Ебаный цирк, а не общество
Полностью солидарен.
>> No.535960 Reply
>>535943
> Филологи изучают теоретическую фонетику, морфологию, синтаксис, мат.логику, теорвер, статистику
> Я что, не знаю, что изучают филологи?
Видимо, нет. Кроме матлогики статистики, всё из тобой перечисленного изучают и сдают на обязательной основе. Вместо мат.логики обыкновенно суётся элементарщина от формальной логики, но ежу понятно, что любой не-дебил с филфака занимался первой самостоятельно, хотя бы после изучения Аристотеля. К слову, точно так же чахлый и всем ненавистный курс истории философии любой минимально интеллигентный человек расширяет для себя самостоятельно, иначе ведь не понять, как это пригодится в действительности.

В шарагах у запесоцких, может, филологи не изучают, а читают вслух Пушкина, но это не филологи. В одной из монографий читал, что появление флейты в "Гамлете" намекает на гомосексуальность Гамлета, потому что флейта-де бывает кожаная, кожаная флейта - это хуй, о хуе думает Гамлет, что подтверждает: Шекспир воспринимал Гамлета как пассивного гомика. Вот таких "филологов" точно нахуй. А личностей типа Гаспарова или того же Лотмана только упоротый хунвэйбин будет считать нинужными.
  
> Я сам филолог, ёпта. В общем завали ебало и хватит тут уже пиздеть
Нет, ты ветеран сосача.

Кстати, где там дем про хикк доброчана, которые разбираются в веществах и строят битардов по понятиям?
>> No.535973 Reply
> О себе, мне 40 лет, начал заниматься онанизмом лет с 17 –ти. Начал бросать в 36 лет
Охуеть.
>> No.535977 Reply
>>535960
> Кроме матлогики статистики, всё из тобой перечисленного изучают и сдают на обязательной основе.
И теорвер вам дают на уровне хотя бы забостроительного, тел ми моар. Пуассоновский поток событий описать сможешь?
>> No.535993 Reply
>>535977
> И теорвер вам дают на уровне хотя бы забостроительного
Нет, конечно. Я и не доказываю здесь охуенность подготовки собственно филологов. Я лишь поясняю, что:
  • любой человек, обучающийся не в полном говне, а на уровне хотя бы пединститута, может получать ценные знания и навыки в процессе учёбы, если пожелает;
  • подготовка по направлениям "филология" и "лингвистика" на базовом этапе (экс-специалитет, ныне бакалавриат) идентична, серьёзная разница, если не говорить о матлингвистах, заметна лишь с последнего курса и по-настоящему проявляется лишь в момент выбора темы дипломной работы;
  • подготовка лингвистов во всех ведущих (в данной отрасли) вузах РФ осуществляется на филологических факультетах;
  • такие специальности, как "межкультурная коммуникация", формально относятся к лингвистике, а специалисты по МКК считаются "лингвистами", тогда как это вообще хуй пойми кто.
> Пуассоновский поток событий описать сможешь?
Что-то такое слышал, но где? когда? Нахуй не нужные, для галочки сданные вещи забываются, и остаются лишь смутные образы. Лопающийся от отчаяния усатый препод, пытающийся заставить дуру-однокурсницу решить линейное уравнение. Училка по химии, у которой были охуенные ноги и потрясающие цветные таблички про какие-то чи кислоты, чи соли. Какие-то девицы, говорящие о любви и вечности. Этой хуйни так давно нет в моей жизни.
>> No.535998 Reply
Почему я не понимаю, о чём вы тут пишете?
>> No.536002 Reply
File: WFZ4-bdPT5g.jpg
Jpg, 64.29 KB, 604×451 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
WFZ4-bdPT5g.jpg
>>535998
Потому что ты долбоёб. Но не расстраивайся. Держи поней.
>> No.536006 Reply
>>535993
> Нахуй не нужные
> Пуассоновский поток событий
Вот поэтому филолухов нельзя считать людьми с высшим образованием.
>> No.536007 Reply
>>535959
> Стоп. В том-то и дело, что они не природные. У кроме запечатления у человека нет вообще инстинктов, даже сексом заняться не сможет без обучающего видео. Но, данные навыки вырабатываются, когда психологических комплексов особо нет, а когнитивные способности сильны, и выполняются на подсознательном уровне из-за чего кажутся врожденными. Т.е. и в 30 не всё потеряно, но лечиться придётся дольше. Если он надо, конечно.
Поиск причин того, что же пошло не так на этапе развития способностей к примитивному правильному взаимодействию с противоположным полом, упирается в классическую дилемму nature vs nurture. А это уже вопрос веры: был ли наш подопытный мальчик изначально не таким(мой вариант, как, впрочем и сторонников теорий ПТП), или таковым его сделало женское воспитание. Здесь спорить смысла не имеет, недоказуемо.
> Речь идёт не о физической, о психологической деноминации.
Я это и подразумевал. Мы, надо отдать должное, прошли таки совсем небольшой путь от нравов, при которых мужик брал самку, перекидывал через плечо и тащил в пещеру, независимо от её желаний. Все, в принципе, осталось устроено примерно также, только грубая сила сменилась силой психики - и, соответственно, слегка сместились приоритеты с физической могучести на такие атрибуты как уверенность в себе и стрессоустойчивость.
>> No.536008 Reply
>>536002
Энцефалита тебе, корзиночка ты заумная.
>> No.536009 Reply
>>536006
Но я лингвист.
>> No.536010 Reply
>>536008
Что за корзиночка? Из Аристофана?
>> No.536013 Reply
>>536010
> Из Аристофана?
Из когнитивной, блядь, сингулярности, блядь, Платона-Сороса, блядь, в магнитном, блядь, переменном, блядь, поле, блядь.
Улавливаеш?
>> No.536015 Reply
>>536013
Не бляцкай!
>> No.536016 Reply
>>536008
Ты недостаточно добр.

мимокрокодил
>> No.536017 Reply
>>536016
А ты недостаточно крокодилист.

мимоперекатывался
>> No.536018 Reply
File: [Commie]-Girls-und-Panzer-08-[75E16614].mkv_snapsh.jpg
Jpg, 122.54 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
[Commie]-Girls-und-Panzer-08-[75E16614].mkv_snapsh.jpg
>>536010
Нет, корзиночка пирожков!
>> No.536020 Reply
>>536007
> Здесь спорить смысла не имеет, недоказуемо.
Зато доказуемо и доказано отсутствие у человека врожденных поведенческих механизмов (не путать с побуждающими), о чём почему-то не знают протопоповцы. Причём доказано этологами. Настоящими. Кроме того, психологами и психиатрами собрано достаточно статистического материала, указывающего не неслучайность корреляции между неуспешностью у противоположного пола, нарушениями гендерной самоидентификации и воспитанием матерью-одиночкой. Так, что здесь веры и нет.

Со второй частью согласен. Просто показалось, что под самцом-доминатором подразумевался стереотипный "альфа".
>> No.536029 Reply
>>536020
> отсутствие у человека врожденных поведенческих механизмов
> доказано этологами.
Где информацию берешь по этой теме? Я не то чтобы какое-то сомнение высказываю, мне интересно изучить. Давно читаю по данным темам, но всегда нахожу одно по одному, лишь немного разными словами.
мимошел
>> No.536062 Reply
>>535435
>>534832 Вот, например, мой опыт. Я не считаю себя каким-то омежкой, или уродом, или психом, просто как-то всегда не обращал особого внимания на девушек, поэтому, возможно, пропустил кучу таких моментов в началке ко мне ещё одна лоли клеилась, лол . В рф захожу исключительно почитать истории, как я уже говорил, своих проблем у меня нет, по крайней мере, они не такие существенные, как у местных обитателей.
>> No.536064 Reply
>>536015
Какое же мерзкое слово, блядь.
>> No.536107 Reply
Фигня ваша доминация, и рассуждения ваши о тянках тоже (почти) фигня.
Я говорю вам это со стапроцентной вероятностью, короче, как тянка. Потому что лично мне кунская доминация в хуй не впёрлась, человек мне нужен равный и даже желательно менее агрессивный, чем я. Я люблю уют и когда меня тихо поят чаем. И умеют смягчать острые углы моего поведения ненавязчивым добрым отношением.
И альфачей, само собой, я в качестве привлекательных объектов не рассматриваю. Хотя механизм конкуренции можно, наверное, спутать с влечением, всё же они достаточно различны, чтобы даже мне (с моим-то неумением разобрать, что за чувство и почему) было всё понятно.
Но тут есть один маленький аспект, вообще-то я бисексуал. И годную тян действительно оч-ч-чень сложно найти. Но можно. Мне попадались пару раз. Так что это всё ненужные обобщения для людей, которые и сами-то не знают, чего они хотят.
>> No.536110 Reply
>>536107
а ты похоже, действительно тян. внутри
>> No.536115 Reply
>>536107
Няшечка, ты повторяешь ошибку огромного числа тян, а именно путаешь осознанные и неосознанные предпочтения.
И последние определяются, внезапно, инстинктами! То есть генетически.
А сии гены говорят, что тихий робкий задрот - не мужчина, а говно, и в качестве полового партнёра он не пригоден совершенно.
Конечно, бывает, и с такими встречаются. Скучая, пребывая в раздражительности и постоянно смотря на сторону.

Так что не обманывай ни себя, ни нас, хорошо?
>> No.536125 Reply
>>536115
Лол, ну ты так со мной разговариваешь, как будто первый год живу.
Во-первых, по поводу инстинктов. Средняя неосознанная тян хочет семьи. И соглашается на семью с тем, кто просто более настойчив. Инстинкты здесь не при чём, протопоповы идут нахуй со своим омежным спермотоксикозом, и бесполезными усложнениями.
Во-вторых, лично я представляю собой факт, который опровергает теорию. Если есть факты, которые опровергают теорию, теория должна либо корректироваться, либо отвергаться.
> Скучая, пребывая в раздражительности и постоянно смотря на сторону.
Как раз в случае, если гипотетический человек, с которым я тусуюсь, не способен создать уют и тёплую атмосферу, я куда-нибудь буду хотеть съебать.
И, между прочим, я знаю о тянках куда больше чем ты, ты вряд ли способен представить себе работу тян, как механизма, а я вполне могу. У меня были прекрасные возможности слышать и слушать. И анализировать, не опираясь на сомнительные теории, в том числе.
Капча мне предлагает тебя уничтожать.
>> No.536130 Reply
>>536125
> И соглашается на семью с тем, кто просто более настойчив
Настойчивый робкий задрот, мнущийся, запинающийся и молчащий по полчаса - настолько блевотное зрелище, что и говорить не о чем.
> не способен создать уют и тёплую атмосферу
А вот как разс задротом и будет некомфортно!
Организм понимает, что ему подсунули фуфло, и справедливо негодует.
> У меня были прекрасные возможности слышать и слушать
Ну-ну, расскажи.
>> No.536133 Reply
>>536125
Ну так поясни за тян. Почему они поступают так как поступают?
Мне конечно не похвастаться опытом с тян, но я знаю много охуительных историй друзей и подруг, где тян поступала как шлюха - сначала клялась в любви, потом съёбывала к альфачу. При этом из тех немногих нет у меня знакомых альфачей кунов, которые бросали тян, а не которых бросали тян, поступали очень даже рационально с какой стороны не посмотреть.

мимо-лоллирую-с-твоей-логики
>> No.536136 Reply
File: 1379530398886.png
Png, 251.97 KB, 511×428 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1379530398886.png
>>535435

Итак, начну по порядку. Первые тни с детского сада, я тогда был возможно даже альфачом, дружил сразу с несколькими, и на моей памяти это была не такая же дружба, как с кунами, тут скорее они выступали в роли моих жен, лол. Практиковал с ними поцелуи даже, есть даже фотка, как две тни одновременно меня целуют с двух сторон на фото в щеку. Жаль только не было никакого влечения познать их физиологию, поэтому никаких игр в доктора не было, хотя помню было у нас два индивида, которые во время тихого часа легли голыми в одну постель естественно тянка с куном, и я такой подошел к ним и спросил, а что они делают, на что сразу был ответ "МЫ ТРАХАЕМСЯ!" и тут сразу пометочка, я по своей детской дурости спросил у мамки что такое трахаться и тут меня выругали, ремнем даже выпороли и вообще сказали, что это очень плохо.

Далее были случаи уже в школе. Была тянка, с которой я сидел за одной партой, ну вроде как общались с ней, петросянил время от времени, что вроде как ее забавляло, и тут на школьной дискотеке я нашел помещение, в котором никого не было, шумная музыка, бессмысленные дрыгания людей под нее, никто толком не умел танцевать, но всем казалось, что они умеют. И тут объявилась эта тянка, мы посидели, поговорили, тут она даже без поцелуев, без каких-либо прелюдий сразу полезла рукой ко мне между ног, начала расстегивать ширинку, я вскочил, как-то начал махать руками, прерывисто пытаться узнать причину всего этого, но она лишь рассмеялась и убежала. Скорее всего это была издевка надо мной, но с другой стороны, если бы она как-то про это рассказала другим, то да, а так это осталось между нами, потом я никак не пытался докопаться до истины, так как был убежден, что она просто подшутила надо мной.

Были и признания в любви. Одна бегала за мной везде, все время подбрасывала записки, как она любит меня, да и не просто, а целые стихи даже были, а первые буквы каждой строчки складывались в мое имя. Но она ни разу не подписывалась, никак в открытую ко мне не подходила, но уже через месяц таких вот признаний на бумажках она начала всюду за мной следовать, вроде как я не был уверен, что это она мне пишет, но когда она следила даже до самого дома за мной, все время в школе, то как-то сомнений больше не было. Тут у меня сработал просто страх, она была какой-то маньячкой, приходило в голову мне, и просто ее сторонился.

Далее студенчество, была тянка, почти уже не школьница, но все равно ветерок в голове гулял. Но с ее слов у нее было очень много всяких бед, то кто-то умрет, то кто-то в школе обидит, и я ее как-то успокаивал вечно, как-то смешил, когда ей грустно было и просто общался. А затем она призналась мне в любви, но вместо того, чтобы как-то ответить ей взаимностью, я начал анализировать это дело, стал приводить такие аргументы, как "мы ни разу ирл не виделись, нельзя так сразу такими словами кидаться" и прочее в этом духе. Она вроде согласилась, мы с ней некоторое время еще общались, но уже не так часто и вскоре она перестала писать. Еще один фэйл ко мне в копилку.

Был еще случай с тянкой на вписке. Ну тут никаких чувств, просто мог быть тупой секс, причем пьяный секс. Она напилась, я напился, так получилось, что мне легли в одну узкую кровать, и ... тупо заснули. Вроде как посреди ночи она пыталась как-то меня совратить, но я по ходу принял больше, чем она. Когда я проснулся, то она лежала в одном нижнем белье хотя была одетая, когда мы легли спать, а я был почти полностью одет, ну как полностью, с меня были стянуты джинсы, и уже на утро мистер вялый все же поднялся, я посмотрел еще раз на лежавшую рядом со мной тянку в нижнем белье и потом побежал в туалет и пофапал. Чтобы не было на утро НЕЛОВКО, я тихо ушел, пока все спали.

Сейчас мне 24, я девственноват, у меня нет друзей и тянки.
>> No.536137 Reply
>>536130
> А вот как разс задротом и будет некомфортно!
Не знаю, что ты подразумеваешь под словом "задрот", уж извини.
Не знаю ни одного классического в этом понимании альфача, которых хотел бы готовить нямку, например. А без нямки - какой может быть уют?
> Ну-ну, расскажи.
Будут конкретные вопросы, будут конкретные рассказы.
> Настойчивый робкий задрот, мнущийся, запинающийся и молчащий по полчаса - настолько блевотное зрелище, что и говорить не о чем.
По моему скромному опыту, людям, которые молчат по полчаса, лучше рот и не открывать. Обычно у таких ребят каша в голове. У меня такое тоже было (проблемы дома, омежность в школе, подростковый возраст этк.), так что отношусь с пониманием, но и возиться нет желания. Тут надо сказать, есть тянки с проблемами, которым нужны куны с проблемами, или же тянки с ярковыраженным материнским инстинктом, они очень любят мнущихся и запинающихся людей без единого проблеска разума в голове.
А то мнётся-мнётся, а потом как открывает рот и начинается какая-то хуйня про ницще, про мизантропию и прочее.
Вообще, в таких случаях, я перебираю несколько тем для разговора, даже если приходится клещами вытягивать, умняшки постепенно привыкают и начинают выкладывать свои умняшьи мысли. В этом контексте, интроверсия - это очень хорошо, если кун интроверт, то это значительный плюс в моих глазах.
Раньше мне казалось, что все интровертные куны должны быть умненькими, раз мнётся и запинается - наверное, годный чел. Неприятно было ошибаться.
>> No.536140 Reply
>>536133
> Почему они поступают так как поступают?
Це неконкретный вопрос.
Опиши мне какую-нибудь кулстори про одного из друзей.
Хотя ты с меня так спрашиваешь, как будто я собираюсь защищать любую тян в любой ситуации. Это не так. Просто причина не в альфачестве. Посмотри со стороны, абстрагируйся от понятия альфа и омега, может и сам заметишь.
>> No.536142 Reply
>>536136
> побежал в туалет и пофапал
Сделал мой день.
>> No.536143 Reply
>>536137
> Не знаю, что ты подразумеваешь под словом "задрот", уж извини.
Робкий, трусливый, субтильный, сутулый, зачастую прыщавый, с потухшим, затравленным взглядом, молчаливый и нерешительный.
> Обычно у таких ребят каша в голове
А вот это как раз да. Смешно смотреть, как хикканы вопят о своём недюженном уме, хотя они настолько тупы, что фразу придумать не могут.
>> No.536145 Reply
>>536140
Самая банальная - все мои знакомые которые уходили в армию через несколько месяцев получали пламяный привет с родины. Один даже хотел жениться на одной перед армией, но в армии он подрался -> его посадили в дурку на пол года -> ну ты поняла что сделала тян.
>> No.536146 Reply
>>536143
Фразу придумать, лол. Нужно говорить: "Фразу сформулировать", солнце русской поэзии. Ты сам не ощущаешь насколько коряво звучит то, что исторгается тобой?
>> No.536147 Reply
>>536146
Нечего сказать...
>> No.536148 Reply
>>536147
Есть такая штука, называется многоточие. Смотри, вот оно: […]. А то, что ты нахуячил, является тремя точками, поставленными друг за дружкой. Извини, но так делают только уебаны. Я бы сделал скидку на твое образование, вкус и чувство прекрасного (а точнее отсутствие таковых), если бы не твое прошлое охуительное умозаключение. Со стороны выглядит как пьяное разглагольствование тупого быдла на заблёванной кухне о политике и прочих материях.
>> No.536149 Reply
>> No.536150 Reply
Вопрос к ЖОБ-куну. Вот я начал, но у меня теперь возник некий непонятный страх. Нет, страх не того, что зафейлюсь, а наоборот, что получится, но это будет не то. Это нормально?
>> No.536151 Reply
>>536145
Эээ, подрался? Ну лично со мной кун бы тоже после такого мог бы попрощаться. Ушёл в армию? Тем более. Армии нужно избегать.
Что до тянки, если бы тянки ходили в армейку, а куны бы оставались, такие истории бы случались сплошь и рядом в обратном порядке. И случаются, когда такое происходит.
Просто тян осталась в нормальном обществе. Их отношения не были достаточно серьёзными, чтобы её поиск мог действительно закончиться. Ну и при чём здесь альфачи и омегачи?
>> No.536154 Reply
И этот шлимазл что-то говорит другим за построение фраз. А сам змею от хуя не отличит, фигурально выражаясь.
>> No.536155 Reply
>>536154
>>536148
Дорогуша, тебе лечиться надо, иначе твоё ЧСВ проглотит тебя с потрохами.
>> No.536156 Reply
File: psychiatrist-kitteh.jpg
Jpg, 91.41 KB, 508×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
psychiatrist-kitteh.jpg
>>536150
> Вопрос к ЖОБ-куну.
Под "ЖОБ-куном" ты подразумеваешь анона, который вбросил ссылку на zhizn-bez-onanizma.ru? Хорошо, это я. Только я не понимаю, почему ты пишешь "ЖОБ", а не "ЖБО". Впрочем, не важно.
> получится, но это будет не то
В смысле - "не то"?
>> No.536158 Reply
>>536151
На сколько я помню, подрался он с сержантом, который его постоянно травил.
> Армии нужно избегать.
Ты - тупая пизда. Нет правда. Т. е. если он не такой находчивый как твои ёбыри - золотая молодёжь, значит он унтерменш?
> Что до тянки, если бы тянки ходили в армейку, а куны бы оставались, такие истории бы случались сплошь и рядом в обратном порядке. И случаются, когда такое происходит.
Лол. Тебе весь рф докажет обратное.
> Просто тян осталась в нормальном обществе.
Просто ты не можешь смириться, что тян поступила как обычная шлюха.
>> No.536159 Reply
>>536143
В общем-то, всё, кроме потухшего затравленного взгляда - хорошо. Мне нравится рядом с куном иногда почувствовать себя героем. Ну так, чисто чтобы чувствовать, что меня есть за что ценить. Трусость тоже минус, человек должен быть готов со мной идти, поддерживать всякие идеи, даже если они маленько безумны и генерировать свои собственные смелые идеи.
>> No.536160 Reply
>>536155
Нет, тебе. Быть может, заодно шоры подправят и шаблон мышления заменят на расширенный.
>> No.536161 Reply
>>536158
Зачем золотая молодежь? Можно просто сбежать.
И да, быть находчивым - нужно.
Я знаю случаи, когда куны так же поступали, и в целом не осуждаю ни тех, ни других. Мне как-то немного похуй, поэтому никакого осуждения.
> На сколько я помню, подрался он с сержантом, который его постоянно травил.
Любое проявление насилия мне неприятно. Я всё понимаю, у меня тоже были стычки с неприятными кунами, но я, наверное, больше никого и никогда не ударю. И мой кун тоже не должен.
>> No.536162 Reply
>>536158
> Просто ты не можешь смириться, что тян поступила как обычная шлюха.
Вообще-то она призналась.
> Их отношения не были достаточно серьёзными, чтобы её поиск мог действительно закончиться.
>> No.536164 Reply
>>536162
Хорошо, когда хоть кто-то умеет читать.
>> No.536165 Reply
>>536161
> Можно просто сбежать.
Девочка, ты понятия не имеешь о чём пишешь.
> у меня тоже были стычки с неприятными кунами
> подрался с сержантом
Ты понятия не имеешь о чём пишешь.

С какого ты города? Интересно с тобой пообщаться ИРЛ.
>> No.536169 Reply
>>536161
> И мой кун тоже не должен.
Это пиздец, господа. Желаю сей любительнице тряпок для вытирания ног, чтобы её задротика на её глазах отпиздила гопота, а потом приставали к ней вплоть до изнасилования.
>> No.536171 Reply
>>536165
> Девочка, ты понятия не имеешь о чём пишешь.
Имею, у меня есть товарищ, который просто никогда не принимал повестки. Каким-то образом его потеряли.
В конце концов, можно отлежать в дурке. Большинство моих знакомых не было в армии. Большинство моих знакомых не имеют много денег. Но избегали же.
> Ты понятия не имеешь о чём пишешь.
Ты не переживай, я въезжаю в разницу между школой и армейкой.
> С какого ты города? Интересно с тобой пообщаться ИРЛ
Зачем мне с тобой общаться ирл? Ты мне не нравишься.
>> No.536172 Reply
>>536169
Бедный, в каком грустном мире ты живёшь. Сочувствую тебе.
Почему-то меня не окружает гопота, прикинь.
И не "тряпок для вытирания ног", а "достойных людей, с качественным интеллектуальным уровнем".
>> No.536173 Reply
>>536171
Это слишком толсто, анон. Бабы не могут быть на столько тупыми.
>> No.536174 Reply
>>536172
Это жестокий мир. Естественный отбор и все дела. Кто первый ударит ножом — тот победил.
>> No.536175 Reply
>>536172
> достойных людей, с качественным интеллектуальным уровнем
Если этот твой "достойный человек" не может прописать в ебало обидчику, то он не более чем убогий мусор, который должен гореть в биореакторе.
>> No.536176 Reply
>>536173
В чем выражается ее тупость? Армия — довольно таки хуевое место. В лучшем случае потеряешь год времени и растратишь все то, что умел до нее. Вернешься сломанным человеком и постепенно сопьешься. Из моего окружения с десяток таких назвать могу. И это отнюдь не хикканы и задроты.
>> No.536177 Reply
>>536175
Слишком толсто. Тут что, чемпионат по прыжкам в толщину или вы действительно такие ебанутые?
>> No.536179 Reply
>>536176
Ну так объясни этой даме, почему-же они просто не сбежали?
>>536172
> Почему-то меня не окружает гопота
Ты сама как гопота.
>> No.536180 Reply
>>536171
> В конце концов, можно отлежать в дурке.
Дорогуша, здоровых по дурке не откашивают. Если твой приятель таки откосил, то у меня для тебя плохие новости.
>>536177
Не понравилось мнение @ назови толстотой.
Вот зачем тне нужно уёбище, которое при необходимости не может постоять ни за неё, ни за себя?
>> No.536181 Reply
>>536179
> Ну так объясни этой даме, почему-же они просто не сбежали?
Делать мне больше нехуй. На самом деле нехуй, конечно, но вписываться в такой тухлый базар — по всем понятиям не канает. Давайте лучше потрещим, как мы крайний раз прописали в ёбыч какому-нибудь задроту, а его тян выебали раком, постукивая головой о дерево. А он смотрел на это и не мог ничего поделать. Вот это посанская тема.
>> No.536182 Reply
>>536181
Нитакойкакфсе ИТТ.
>> No.536183 Reply
>>536180
> которое при необходимости не может постоять ни за неё, ни за себя?
У нормальных людей не возникает такой необходимости в принципе. Они живут в цивилизованных странах, где по улицам можно ходить ночами, не сжимая в кармане хуй рукоять ножа. Если ты до сих пор гниешь в этом промерзшем недоразумении среди караульных вышек и выгребных ям, подрачивая от отчаяния на социал-дарвинизм или иное говно, что большие дядьки набили в твою пустую голову, то это твои проблемы. И тебе вряд ли удастся навязать их другим.
>> No.536184 Reply
File: 5.jpg
Jpg, 34.87 KB, 314×458 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5.jpg
>>536172
> "достойных людей, с качественным интеллектуальным уровнем"
Это сами задроты так оправдывают свою бесхребетность или сама придумала? В любом случае, звучит довольно весело.
>> No.536185 Reply
>>536183
Может ты всё-таки встанешь с дивана?
>> No.536186 Reply
>>536183
Няшуль, тот почти все живут в Роисси, а оставшиеся в Хохляндии, поэтому насчёт цивилизованного мира оооочень мимо.
>> No.536188 Reply
> И первыми, кто чувствуют твою зависимость от них, это девушки. Природа женщины такова, что она сама хочет быть зависимой, но для этого ей нужен независимый от нее, и от как можно большего количества факторов мужчина. Поэтому твой финт ушами с тем, что твоя потребность в ней очень привлекательна, не прокатит. Не веришь мне, проведи опыт сам.
>> No.536189 Reply
>>536183
Я поддерживаю этого анона, всё правильно говорит.
>>536184
>>536180
Всё бы ничего, но с люмпеном беседовать не о чем. Поэтому разговор я благополучно завершаю.
>> No.536192 Reply
>>536189
Мне кажется, он прав. Он говорит в общем-то не про какую-то именно физическую силу, а скорее про силу духа. Он говорит про то, что говно - безвольный человек. Настоящий человек должен не наложить в штаны и не убежать, бросив свою даму и друзей, при опасности отхватить пизды. Вот, что он говорит.
>> No.536193 Reply
>>536189
> люмпеном
Сказал - как в лужу перднул.
>> No.536194 Reply
>>536186
Только ТЫ виноват в этом, тупой, ленивый, ограниченный, высокопримативный кусок мяса. Надеюсь, однажды тебя таки поймают твои обожаемые гопники и выебут тебя в сракотан обрезком арматуры, после чего ты сдохнешь от потери крови в луже говна, мочи и блевотины. И пусть это будет длиться медленно, суток двое. Добра тебе, няша.
>> No.536196 Reply
>>536194
Судя по твоей реакции на слово "гопники", тебя задели за живое. Расскажи прохладную былину, как это произошло.
>> No.536197 Reply
File: 1252704599897.png
Png, 230.02 KB, 512×512
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>> No.536198 Reply
>>536194
Я виноват в том, что родился в помойке? Ты ебанутый?
>> No.536200 Reply
>>536189
>>536192
Семён незаметен.
>> No.536201 Reply
>>536198
Ты, ленивая свинья, за двадцать лет своей никчемной жизни мог предпринять ХОТЬ ЧТО-ТО, чтобы изменить текущую ситуацию. Но нет, гораздо удобнее сидеть на жопе ровно, мотать сопли на кулак, оправдывая хуйню, творящуюся в твоей голове, внешними факторами. Скажи мне, тебя так часто пиздят гопники? Сколько раз тебя пиздили за последний год? А за десять лет? Признай, что это лишь оправдание собственной тупости, никчемности и лени. Гопников нет, ты их сам выдумал чтобы появился повод быть таким уебаном, каким ты являешься. Тупым, ленивым, ограниченным, высокопримативным обезьянцем. Наивные оправдания. "Я такой мудак потому что меня могут отпиздить гопники". Ну не охуеть ли? Не знаю как вы, но я действительно хуею от всего этого сраного дерьма.
>> No.536202 Reply
>>536200
В штанах у тебя Семён. Достань, подрочи, авось полегчает.
>> No.536203 Reply
>>536201
Глупо разговаривать с тобой, гопота. Идите лижите пизду своей говнарке, кстати, что-то она долго не появляется.
>> No.536205 Reply
>>536203
А ты сиди, завидуй и дрочи на нарисованных кукол, примат.
>> No.536207 Reply
>>536201
Ты троллишь или действительно не понимаешь, что он хочет сказать? Он не хочет сказать, что надо быть как гопники, он хочет сказать, что, в случае надобности, человек должен быть способен постоять за себя и своих близких.
>> No.536208 Reply
Проиграл с диванных борцух ИТТ.
Про какую-то "силу духа", про дать в ебач, про армию, вообще охуеть.
Кого-то, кажись, в школе перетравили. У меня классе в 9м подобные же были мысли.
>> No.536209 Reply
>>535597
Познакомился я с такой вот хикке-тян, через пол года знакомства она уже извивалась на члене у моего екс-друга альфача.
>> No.536210 Reply
>>536115
> И последние определяются, внезапно, инстинктами! То есть генетически.
Это тебе протопопов сказал? А почему объясни почем тогда шимпанзе, будучи изолированными от взрослых особей в младенчестве не способны к размножению при полной физиологической функциональности. Ответ: они не обучены коитусу, а "основной инстинкт" является лишь побуждающим фактором: эрекция и прочие сопутствующие рефлексы на месте, но вот что делать с ними шимпанзе делать не знает Подсознание, внезапно, так же формируется средой в которой воспитываться индивид.

>>536183
> Они живут в цивилизованных странах, где по улицам можно ходить ночами, не сжимая в кармане хуй рукоять ножа.
Ну и сколько людей живёт в Швейцарии и карликовых государствах Европы? Как же заёбывают теоретики никуда дальше туристических районов не вылезавших, если вообще когда-либо бывавшие за границей, но вещающие о молочных реках
>> No.536212 Reply
>>536201
Диван не просядь, Д'артаньян.
>> No.536213 Reply
На самом деле со времен каменного века многое изменилось. Умение дать в ёбыч уже не является основополагающим. Если ты дал в ёбыч хую, у которого крутой лойер, то ты за тот поступок будешь сосать хуй всю оставшуюся жизнь. Может быть, тебя даже переведут в места, где умение прописать в ёбыч занимает куда более высокое социальное значение. И я уверен, что в этом месте ты применишь свои способности по прописыванию в ёбыч так, как полагается такому чоткому посану. Ну или тебе надают в ёбыч, насуют хуев в жопу, а посте продадут в соседнюю камеру за пачку сигарет.
>> No.536214 Reply
Главное в мужчине — умение вовремя прописать в ёбыч жене.
>> No.536216 Reply
>>536207
> человек должен быть способен постоять за себя и своих близких.
Ага, должен. Только в разной форме.
Вот например я сегодня на улице парочку видел: миловидная тяночка и дрищеватый парень в пальто.
Хрен его знает, наглый ли альфач он или стесняша, но драться с гопотой у него явно весовой категории не хватило бы.
И что? Тяночке это никак не помешало. Вы все, такое впечатление, что в мытыщах все живете или просто сознанием остались в 90х. По критерию "вован напиздил коляна, знач вован круче, дам вовану" кунов выбирают разве что сельские гопотелки. Даже в столицах рашки и крупных городах украшки такой хуйни нету.
>> No.536221 Reply
>>536216
При деньгах парень же, людей в пальто сейчас нечасто встретишь, в основном все ходят в бомжатских китайских куртках. Тяночке хорошо — живёт с лохом, который её обеспечивает, а пока он на работе она присаживается на кукан Коляну, который её ни во что не ставит.
>> No.536223 Reply
>>536218
Все попротопопопову.
>> No.536224 Reply
>>536218
Или же течет по загадочному Ерохину который живет в своем мирке — который делает его неебать крутым.
>> No.536227 Reply
>>536221
Как там в Стране Безосновательных Домыслов погода? Наверное дождит-с.
Я бы мог еще несколько примеров привести, более близких мне и детальных, но ты и на них найдешь что с потолка выдумать, в крайнем случае объявишь исключением, подтверждающим правило.
>> No.536229 Reply
Одно я понял за свою жизнь. Тян никогда не пойдут на встречу куну который открывает себя перед ней.
>> No.536230 Reply
Резюмируем:
1)Все тян — шлюхи.
2)Главное — прописать в ёбыч.
>> No.536231 Reply
File: 40_q2ngqzFeXTs.jpg
Jpg, 44.32 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
40_q2ngqzFeXTs.jpg
Походу только что провели интернет в Страну Эльфов, где тяны предпочтитают "интеллектуальных и воспитанных" робких тряпок, где они не уходят к уверенным в себе и решительным людям (вовсе не гопникам и хачам, заметьте), где ссыкливость считается положительным качеством, а наличие яиц — отрицательным.
>> No.536235 Reply
>>536231
Нет, походу из реального мира сюда наплыло слишком дохуя чотких-ровных посанов и прочих нормальных людей.
>> No.536237 Reply
>>536210
> шимпанзе, будучи изолированными от взрослых особей в младенчестве не способны к размножению при полной физиологической функциональности.
Да поделитесь вы кто-нибудь источниками(данные экспериментов и дальнейшие выводы/рассуждения), ну пожалуйста. Что за срач то устроили примативные вы такие то, а! Книжки, что угодно, я сам почитать хочу.
>>536029 - кун
>> No.536239 Reply
>>536231
> уверенным в себе и решительным людям
В некоторых ситуациях они и не уходят к решительным. Как я уже рассказывал о своём знакомом, откосившим в дурке от дисбата, поступил он более чем решительно. Но тян было выгоднее искать себе нового ёбыря в реальном мире, а не ждать этого героя.
>> No.536242 Reply
>>536210
Чем читаешь, задницей? Я писал не про умение трахаться, а про предпочтения в выборе полового партнёра.
>> No.536244 Reply
File: -D0-B4-D0-BE-D0-BA-D1-82-D0-BE-D1-80-D1-85-D0-B0-D.jpeg
Jpeg, 53.74 KB, 330×614 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-D0-B4-D0-BE-D0-BA-D1-82-D0-BE-D1-80-D1-85-D0-B0-D.jpeg
>>536202
>>536205
> В штанах у тебя Семён. Достань, подрочи, авось полегчает.
> А ты сиди, завидуй и дрочи на нарисованных кукол, примат.
Ну всё с тобой ясно.
>> No.536250 Reply
>>536231
> уходят к уверенным в себе и решительным людям (вовсе не гопникам и хачам, заметьте)
В общем-то так и есть в той или иной мере. Даже тян выше по треду, с которой и начался весь этот срач говорила что предпочитает "умных и молчаливых", а не закомплексованных и забитых. Это немного разные вещи. Молчаливые тоже могут быть по-своему харизматичны.
Ну и это, в общем-то, нормально. Никто не будет любить нас, если мы некрасивы, бедны, не харизматичны, стеснительны и глупы. Кроме очень небольшого числа девианток, которым именно это нравится.
Просто глупо утверждать, что "достаточно быть накачаным мужыком и пиздить всех в ебало и все чиксы твои будут йопта".
>> No.536254 Reply
>>536250
Да что у вас у всех компелксы насчёт гопников? Иметь способность постоять за себя и тян != быть гопником или качком, поймите.
>> No.536256 Reply
>>536254
Ну ты ж сам понимаешь, что любая такая "возможность" довольно ситуационна.
Что именно нужно уметь?
Просто вписать в ебач дрыщу-школьнику, который на твою тяночку огрызнется?
Отстоять 1 на 1 с обычным гопником?
Приемами кикбоксинга завалить шкафа 2 на 2 метра?
Как Джеки Чан в кино отпиздить толпу гопников с арматурой и трубами?
Вот и получается, например, что если не можешь в пункты 3 и 4 то все нормально, а если не можешь в 2 - не мужик сразу, хотя 3 и 4 встречаются куда чаще ирл.
Потому выбор умного человека - иметь, например, автомобиль и ездить от порога до порога не ходя ночью по злачным районам.
Или носить какой-нибудь балончик или что там нынче из самообороны модно.
А чиста по понятиям вызывать лидера толпы шпаны на благородную дуэль, надеясь, что остальные не накинуться на тебя со спины - весьма глупое решение.
>> No.536263 Reply
>>536250
Все правильно.
А в свою очередь никто не будет любить некрасивых, бедых, не харизматичных, стеснительных и гулпых тней.
Вы умиляете, когда пытаетесь удивляться этому.
>> No.536271 Reply
>>536256
Я плакать хочу от вас и ваших рассуждений.
мимотян
>> No.536272 Reply
>>536263
Совершенно верно, я и не отрицаю.
>> No.536273 Reply
>>536271
Почему, няша?
>> No.536274 Reply
>>536271
Вытри сопли, тряпка. Будь мужиком!
>> No.536275 Reply
>>536271
Где же я не прав, няш?
>> No.536282 Reply
>>535827
> Т.е. вас воспитывал преимущественно отец, который занимал в семье главенствующее положение?
Меня воспитывал только отец, с которым я остался после развода родителей.
>> No.536288 Reply
>>536273
> если не можешь в 2 - не мужик сразу
Вот это. Откуда взяли? Нахера придумали? Зачем рассказываете другим?
Я не знаю, может следующий подход будет неправильным, но лучше так - делите людей на мудаков и тех, кто вам нравится и вас восхищает. Первых посылайте на хер и забивайте на их мнение, мнение других - учитывайте и выносите для себя полезное.
Потому что я вижу попытку соответствовать каким-то уличным стандартам и чотким понятием гопотелок. Какие гопники, блджад, какие противостояния? Вы шутите? Кому нужен качок без мозгов, пустой и неинтересный, зато укладывающий уличную шпану десятками? Правильно, нужен он быдло-самкам. А вам эти быдло-самки нужны? Вам действительно важно, чтобы в глазах каких-то тупых пезд вы выгляделе настоящим мужиком? Вам важно их мнение и внимание? Или вы все-таки ламповую няшу ищете? И не надо про "нет ламповых няш" - речь сейчас не об этом. Речь о том, не противно ли вам унижать себя, запихивать себя в рамки какого-то биомусора и загоняться по тому, что вы этим рамкам не соответсвуете? Уж лучше потратить это время, что вы будете учиться разгонять гопников, на прокачку силы духа - чтобы можно было на эти охуительные заявления в стиле "кудах-кудах, ты молчалив и не любишь конфликтов - значит ты лох" отвечать пожатием плечами и гордо удаляться в закат. Ибо какое дело до мудаков?
>> No.536290 Reply
>>536288
Няш, именно об этом и был мой пост: >>536256
А позицию
> если не можешь в 2 - не мужик
исповедует мой оппонент.
Цитировала бы его тогда уже.
В общем, я пытался приводить примеры, а пример сам в тред пришел. Конспектируйте, господа
>> No.536292 Reply
>>536290
Гомен тогда, ну собственно значит этот пост твоему оппоненту.
>> No.536295 Reply
>>536288
> нужен он быдло-самкам
Выгляните в окно, и посмотрите кого больше, вспомните где живём.
>> No.536296 Reply
>>536295
Ну это-то несомненно. Но тебе лично нужна быдлосамка или нет?
>> No.536297 Reply
>>536284
Пишешь ты конечно красиво, няша, но речь как раз о том, что
> нет ламповых няш
есть только
> быдло-самки
Мне самому тяжело в это верить, но это так. Если ты не согласна, докажи обратное. Приведи в пример, когда тяны поступали благородно, с честью.
>> No.536298 Reply
>>536295
Ты видимо не понимаешь главную мысль.
А она тривиальна - тебе нужны эти самые быдло-самки, которых ты видишь на улице? Если да - вопрос исчерпан. Если нет - так какого ж хрена тебя должно волновать, кто ты в их глазах?
>> No.536301 Reply
>>536296
Лучше чем ничего. Только я ей не нужен.
>> No.536302 Reply
>>536301
Ты омерзителен.
>> No.536303 Reply
>>536302
Я привык.
>> No.536304 Reply
>>536288
Я сейчас буду недобр, но, блядь, вы все поголовно долбитесь в глаза, а?
Во-первых говорилось, что надо НЕ БЫТЬ КАЧКОМ И ГОПНИКОМ, а уметь банально постоять за себя и тян, а не дрожать, моча штаны в ожидании пиздюлей от пасанов.
Вот, читай: >>536254

Во-вторых здесь
> если не можешь в 2 - не мужик сразу
Это позиция так называемых "настаящих мужыков", если ты не поняла, а не того куна.
>> No.536305 Reply
>>536302
Нет, он ламповый няша.
>> No.536306 Reply
>>536301
> Лучше чем ничего.
Шлюху сними.
> Только я ей не нужен.
Потому что ты пытаешься ей угодить и не можешь. Так и не пытайся, смотри в другие стороны.
>> No.536308 Reply
File: 1390054385966.png
Png, 0.87 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1390054385966.png
>>536302
А я заебался искать ламповых. Я тоже моральный урод?
>> No.536310 Reply
>>536306
> Шлюху сними.
С ними скучно.
> Потому что ты пытаешься ей угодить и не можешь
Скорее потому, что не пытаюсь.
>> No.536311 Reply
>>536304
> уметь банально постоять за себя и тян
Еще раз повторюсь, дефайн банально постоять. Хотя бы по тем же самым пунктам, что я выше написал.
А то ты все капсом пишешь, а от определений уходишь постоянно.
>> No.536312 Reply
> Организм понимает, что ему подсунули фуфло, и справедливо негодует.
> А сии гены говорят, что тихий робкий задрот - не мужчина, а говно, и в качестве полового партнёра он не пригоден совершенно.
> Настойчивый робкий задрот, мнущийся, запинающийся и молчащий по полчаса - настолько блевотное зрелище, что и говорить не о чем.
> Смешно смотреть, как хикканы вопят о своём недюженном уме, хотя они настолько тупы, что фразу придумать не могут.
Какой-то ты уж больно жирненький и зеленый.
Иди-ка прогуляйся в сторону родной борды но чаю можешь с собой захватить, доброчан же, няша, там новые смищные картинки появились, инфа соточка, и оставь уже блевотных задротов в покое в их же разделе.
inb4 азазаз, затраллил, у омежки полыхает, найс)))0
>> No.536314 Reply
>>536310
> С ними скучно.
Думаешь, с гопотелкой веселее дохуя?
> Скорее потому, что не пытаюсь.
Лол, ну накачай бицуху, пропиши в ебач местным авторитетам и попробуй.
>> No.536318 Reply
>>536311
Вот идёшь ты со своей тян, и тут к вам подходят несколько пасанов с понятными намерениями. Твои действия?
>> No.536320 Reply
>>536318
Сколько пасанов?
>> No.536321 Reply
>>536314
Я не пытаюсь угодить, потому что знаю что не смогу.
> пропиши в ебач местным авторитетам
Безотносительно тян - идея хорошая. Поднимает настроение.
>> No.536325 Reply
>>536312
А собственно что не так? Люди - животные (по крайней мере от них произошли), и предпочтения так же, как и у остальных видов, определяются генетически. Часто бывает, что самка какого-либо животного отдаёт предпочтение хилому, жмущемуся в уголке самцу? Вот.
>> No.536326 Reply
>>536320
Пятьдесят, к примеру.
>> No.536328 Reply
>>536318
Прописываю в ёбыч.
>> No.536329 Reply
>>536320
Два-три. Откуда мне знать, сколько именно их пристаёт к парам?
>> No.536330 Reply
>>536329
Не, двое не пристанут. Штук пять-шесть еще может быть.
>> No.536331 Reply
>>536325
> Часто бывает, что самка какого-либо животного отдаёт предпочтение хилому, жмущемуся в уголке самцу?
У людей - иногда. Иначе нас бы не было.
>> No.536332 Reply
>>536331
Не знаю. Мой батя пускай и не альфач, но довольно настойчив и решителен. Частенько заигрывает с какой-нибудь мимотян в транспорте (ну как заигрывает, болтает о том о сём).
>> No.536333 Reply
>>536330
> Штук пять-шесть еще может быть
На этом месте мы срезаем всех, кто не занимается профессионально каким-нибудь боевым искусством, либо не имеет в кармане боевого пистолета. Правильное поведение во всех остальных случаях - лечь на землю, и закрыть голову руками. Другие варианты поведения в такой ситуации опасны для жизни.
>> No.536334 Reply
>>536332
Ты путаешь единичный случай и всеобщее правило.
>> No.536337 Reply
>>536334
У хикк и омежек отцы тоже хикки и омежки? Не знал. Думал, такие не размножаются.
>> No.536338 Reply
>>536333
Можно убежать еще. Но это "нипапацански". Нужно подойти и прописать в ёбыч. Не мужык что ли? Или задрот дохуя?
>> No.536339 Reply
>>536329
Во-первых по понятиям обычных гопников к парам вообще практически не пристают. Не говоря уже о каком-то мифическом изнасиловании тянки на глазах у куна. Такого вообще никто не делает, кроме ну совсем уже полных отморозков в злачных районах полуварварских городов.
Во-вторых против трех человек средней физподготовки шансов, мягко говоря, немного. А учитывая первый пункт - у них еще и кастеты или ножи быть могут.
Потому в данном случае есть три варианта:
1. Я изначально, зная где я живу поехал с тяночкой на такси и не пошел туда, где такие ходят.
2. Я, зная где я живу, ношу с собой травмат, достаю его и стреляю в голову первому из троих пасанов. (не рекомендуемый, в общем-то вариант, у них тоже травмат может быть).
3. Я в детстве хорошо учился и уже пару лет как свалил из этой сраной дыры.
Остальные варианты не котируются ввиду несостоятельности.
>> No.536340 Reply
>>536337
Хикка в седьмом поколении, епта.
>> No.536341 Reply
>>536337
> У хикк и омежек отцы тоже хикки и омежки
В школе уже не проходят биологию?
>> No.536343 Reply
>>536338
> Нужно подойти и прописать в ёбыч.
Смерть от внутреннего кровотечения - не самое приятное, и не повышает шансы на размножение. Совсем.
>> No.536344 Reply
>>536341
Я на ней спал или играл в телефон. Можно подробнее?
>> No.536345 Reply
>>536339
А как же прописать в ёбыч? Ну хотя бы после того, как ты их из травмата перестрелял?
>> No.536346 Reply
>>536333
Но раз всё равно изобьют, разве не будет разумным попытаться ошеломить их, с диким воплем набросившись на главаря и изображая психопата?
>> No.536348 Reply
>>536339
> не рекомендуемый, в общем-то вариант, у них тоже травмат может быть
Ну и потому что это могут посчитать превышением допустимой самообороны. Попадание на зону конечно способствует избытку секса, но совсем не того рода.
>> No.536349 Reply
>>536346
Ну раз уж на то пошло, то скажи тне, чтобы убегала, а сам с диким воплем попытайся прописать в ебыч главарю. Ты их отвлечешь на пару секунд, за это время тян на своих каблуках убежит метра на два. Какая-никакая, а фора.
>> No.536350 Reply
>>536346
> разве не будет разумным попытаться ошеломить их, с диким воплем набросившись на главаря и изображая психопата?
Нет, не будет. Кого ты действительно напугаешь, так это свою подругу.
>> No.536351 Reply
>>536325
> предпочтения так же, как и у остальных видов, определяются генетически
Тащемта, нет. Не недооценивай сознательный элемент. В конце концов разум потому и вершина эволюции, что работает лучше этих ваших инстинктов.
Тяны, например, вполне себе текут от утонченных и красивых стиляг, от бородатых богачей в возрасте в классических костюмах, да даже от джастина бибера, лол.
Если бы все определялось этой вашей генетикой, то котировались бы действительно только горилоподобные качки, ан нет.
И касательно поведения тоже самое.
>> No.536352 Reply
>>536348
А если в глаз попадешь и убьешь нечаянно?
>> No.536353 Reply
>>536344
> Я на ней спал или играл в телефон.
Хорошо подтверждает то, что я сказал выше.
Для тебя:
ruwiki://Наследование_(биология)
>> No.536354 Reply
Я придумал, посоны. Нужно упасть, забиться в конвульсиях, пустить пену и обоссаться. А если получится, то и обосраться. Такого больного полюбому никто бить не будет.
>> No.536355 Reply
>>536351
> Если бы все определялось этой вашей генетикой, то котировались бы действительно только горилоподобные качки
Почему?
>> No.536356 Reply
>>536353
То есть подразумевается, что омежность определяется генетически и передаётся потомкам (хотя кто такому даст, интересно)?
Протопоповщиной попахивает.
>> No.536357 Reply
>>536354
Зато тянку ограбят и изнасилуют. А потом обольют кислотой и вырвут глаза, наверное.
Но нам-то все равно, ведь тяны не нужны.
>> No.536358 Reply
>>536354
Нельзя, могут вызывать скорую.
>> No.536359 Reply
>>536356
> Протопоповщиной попахивает.
При чём тут протопопов? Это всего-лишь биология.
>> No.536360 Reply
>>536355
Очевидно, потому что среди приматов не было смазливых няшек, поющих со сцены ванильные тексты для малолетних фанаток. Эволюционно и генетически тяга к таким сформироваться никак не могла.
Это целиком и полностью следствие функционирования разума.
>> No.536361 Reply
>>536358
Да, а они просекут симулянта и теперь тебя будут пиздить не пять-шесть человек, а десяток.
>>536357
Сука сама их спровоцировала.
>> No.536362 Reply
>>536359
Ок, ну и какие же гены обуславливают омежность, и как получилось, что ко мне до травли относились более-менее нормально, и тянки интересовались?
>> No.536363 Reply
>>536362
Блуждающий ген омежности. /rf/ — на острие науки.
>> No.536364 Reply
>>536360
> Очевидно, потому что среди приматов не было смазливых няшек, поющих со сцены ванильные тексты для малолетних фанаток.
А ещё среди них не было безволосых. А до определённого момента - и прямоходящих. Животные неразумны, а изменчивость видов всё равно происходит.
>> No.536365 Reply
>>536362
> ну и какие же гены обуславливают омежность
Какие именно отвечают за черты характера - не знаю, не генетик. Но корреляция характеров у родителей и потомков присутствует.
> как получилось, что ко мне до травли относились более-менее нормально, и тянки интересовались?
Один случай - слишком малая выборка, чтобы по нему что-либо судить.
>> No.536367 Reply
>>536364
Безволосые и прямоходящие формировались эволюционно, формирование предпочтений успевало за ними. Следует ли объяснять в чем разница между десятками тысяч лет эволюции вида и пары тысяч лет прогресса? Только разум может адаптироваться к таким быстрым изменениям, он для этого и существует, собственно.
>> No.536368 Reply
File: 000b2w3e.jpeg
Jpeg, 359.70 KB, 702×992 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
000b2w3e.jpeg
Давайте проведём небольшой опрос.
Омеги, хикки и прочие, сравните характер свой и своего отца, если не сложно.
>> No.536371 Reply
>>536368
Отец: интеллигент, моралфаг, профессор.
Я: в прошлом сыночек-домосед, ныне вылезаю, аморальный мудак.
>> No.536372 Reply
>>536368
И про себя: батя, как и писал выше, уверенный в себе, решительный, общительный и жизнерадостный.
Я: робкий, безвольный, трусливый, депрессивный, молчаливый.
>> No.536374 Reply
>>536367
> к таким быстрым изменениям
Быстрым изменениям? Люди принадлежат к одному подвиду, тот же бибер и какой-нибудь качок вообще относятся к одной расе. Породы собак различаются гораздо больше, при том что одомашненные собаки эволюционно моложе людей.
>> No.536375 Reply
>>536368
Батя: успешный бизнесмен, не может жить без дел и движения, амбиции, жизнерадостность
Я: омега, настрой навечно навечно застрял на отметке "пессимистично-похуистичный", нихуя не хочу кроме как запереться дома и чтобы меня никто никогда не трогал
>> No.536376 Reply
>>536237
Когнитивная этология
>>536242
> а про предпочтения в выборе полового партнёра.
Выбор партнера, как более сложный механизм поведения, тем более генетически не детерминирован.
>>536325
> Люди - животные (по крайней мере от них произошли), и предпочтения так же, как и у остальных видов, определяются генетически.
В том-то и дело, что даже у приматов предпочтения не обусловлены, их может и не быть вовсе. У шимпанзе, например, промискуитет, когда самки дают всем, кроме близких родственников.
>> No.536377 Reply
>>536368
Не люблю выносить сор из избы, но мой - примерно такой же, как и я. Характер даже мягче, хотя более деятельный. Хуже переносит одиночество, но друзей у него нет.
>> No.536378 Reply
>>536374
> Люди принадлежат к одному подвиду, тот же бибер и какой-нибудь качок вообще относятся к одной расе.
И что, собственно?
Почему раньше качок был популярен, а теперь ппоулярен бибер?
>> No.536379 Reply
>>536378
> раньше качок был популярен, а теперь ппоулярен бибер?
Что? Сменяется мода на тряпки, но не на людей.
>> No.536383 Reply
>>536379
При чем тут тряпки к физическим параметрам внешности?
>> No.536388 Reply
Пока у одного характер с отцовским коррелирует сильно, у другого слабо, у двоих не коррелирует. Но нужно больше ответов, выборка слишком мала.
>> No.536389 Reply
>>536368
Отец: наркоман, алкоголик, профессиональный бездельник и подлец.
Я: застенчивый трезвеняша, волевой, трудолюбивый, депрессивный, скромный, комформный тряпка-кун.
>> No.536400 Reply
>>536368
>>536388
А если без отца вырос?
>> No.536412 Reply
>>536400
Он сам сбежал, или жена бросила?
>> No.536413 Reply
>>536412
Не знаю. Про него в семье не принято было говорить. В детстве, помню, нашёл половины от разорванных фотографий, там мать стоит в свадебном платье, а на другой половине, на той, которая оторвана, я понял, отец должен стоять. Видно, она на него сильно обижена была, раз так фотографии порвала. Так что, наверно, это он ушёл. Вообще я не удивлён, у матери отвратительный характер, я сам от неё в другой город съебал, когда школу закончил.
>> No.536418 Reply
>>535435
Тред не читай @ сразу отвечай
Причина проста - эрефужане в большинстве своем о девушках знают из порнухи или голливудщины, где все накрашенные даже утром после сна или во время адской пежки, да и когда во весь экран бабу трахают - как то не особо на лицо смотришь.
Я тоже подобным страдал, но после энного количества траханий перестаешь брезговать, понимаешь, что все люди и "они тоже пукают и срут". Что не все совершенны - но когда ее ноги на твоих плечах, не столь важно, насколько они кривые.
"Оп превозмогатель из соседнего треда"
>> No.536421 Reply
>>536418
> когда ее ноги на твоих плечах, не столь важно, насколько они кривые
Это надо очень сильно изголодаться. Когда её ноги на твоих плечах, и каждая ляжка толще твоей шеи, ты понимаешь, что всему есть предел.
>> No.536432 Reply
>>536379
Угу посмотри на стандарты женской красоты где-нибудь в Древней Индии, Китае, Европе времен классицизма и рубежа XIX-XX вв и сравни их с современными.
>> No.536433 Reply
>>536421
только ситхи возводят все в абсолют или доводят до абсурда! Конечно, всему есть мера, но гребаная индустрия красоты безбожно втерла нам в детстве стандарты красоты, а мозг он такой - выбирает лучшее из того, что есть и подводит норму согласно этому. А так как штампованные красотки из телека им воспринимаются наравне с Машкой или Дашкой во дворе, то на выходе имеем чтото, чему едва ли соответствуют 10-20% девчонок. Которых в итоге и все хотят.
>> No.536435 Reply
>>536433
Всё-таки не всем втёрла. Индустрия вон втирает, что большие сиськи - это классно, что Azn - это секси, и тому подобную ерунду, в которую можно даже поверить, пока не попробуешь.
>> No.536436 Reply
>>536433
Бинго!
>> No.536437 Reply
>>536435
Ну просто не всем нужны большие сиськи, да и слишком их мало при хорошей фигуре и милом личике, так что тут мозг сложнее обмануть.
Что такое Azn?
>> No.536439 Reply
>>536437
Азиатки. Многие тащатся и мечтают. Да и узкоглазые парни с их К-pop как-то стали модны в Европах-Америках, что откровенно удивляет: чего в них такого особенного-то?
>> No.536440 Reply
>>536439
Ну на практике азиатские сиськи та еще хунта, что они есть, что их нет. Зато упругие, и если хоть на единичку наскребется - ощущения после русских забавные. Но мягкие нежные европейские сисечки - это как рафаэлло, всегда лучше всего!
Насчет общей азиатской привлекательности - ничего общего с практикой, те азиатки, которых выставляют, встречаются еще реже, чем у нас красивые девчонки, прям блеать красивые, а не симпатичные даже. Поживешь недельку другую среди азиатов, ориентиры дико меняются, и начинают нравится те, кто раньше даже не казались симпотными. А все дело в приспособленце-мозге!
>> No.536441 Reply
>>535435
1. Мне поступало за жизнь одно предложение встречаться от тян когда мне было 14 - я получил от ее подруги, одновременно моей одноклассницы записку. Я сначала написал согласие, но потом выкинул свой ответ предположив что это наебка.
2. Ещё было что-то вроде попытки познакомиться от двух гопотелок, при том, я уверен, что попытки не в шутку. Там я как-то отказался я даже уже не помню как.
3. Ещё было пару раз, что тянка(разная в каждом случае) заступалась за меня, кроме шуток, то есть начинается наезд на меня от чего-то наподобие гопника и тян, громко говоря, используя совершенно ебанутый предлог с точки зрения любой логики и понятий, и за секунды остужает пыл гопоты. Серьезно, я даже предположить не мог такого, что такого поведения от тян, что такого послушания гопоты. В одном случае у той тян точно был кун(на месте события его не было), в другом неизвестно но тоже скорее всего. Главное джва раза аж и оба за один год! Я понятия не имел как даже отреагировать то на такое.

Кто может объяснить третий пункт в части причин поведения тян?
Сам я как живу? Ну не зря я сейчас в /rf/ - думаю ясно. 22 года.
>> No.536456 Reply
>>536441
> Кто может объяснить третий пункт в части причин поведения тян?
Материнский паттерн. Правда в глазах тян ты автоматически переставал быть мужчиной и потенциальным партнером, если, конечно, сей паттерн не гипертрофирован.
>> No.536471 Reply
>>536441
У нас в школе тян тоже защищали омегу, которого старшаки-гопники травили.
При этом как парень он им был... как земля (чего уж скрывать, СТРАННЫЙ, в вещах срынка), и ни о каких знаках внимания не шло и речи.
>> No.536474 Reply
>>536456
Кстати, у одной из этих тянок, кун, я уверен, если выражаться по Протопопову, ещё с более низким "рангом" и "примативностью" чем у меня. Сложно объективно судить конечно.
У них, что, отношения основанные на этом материнском паттерне? Такое возможно? Кажется, что они нашли друг друга по каким-то осознанным критериям.
>> No.536508 Reply
Итак, пилю кулстори из жизни. Давным-давно, когда я ещё не был таким уебаном как сейчас, у меня был в друзьях один альфа-кун (вообще-то дохуя их было). Жили мы рядом и периодически употребляли вместе, а у него бабы менялись раз в неделю. И вот как-то пришла одна тян (вполне, кстати в моём вкусе) - наша давняя знакомая. Был у неё омежка, которого она настолько заебала (наставляя рога, вестимо), что тот нахуй её послал. Эх, пиздостраданий через край было. И вот, начала она нам рассказывать про то, что кун простил её, счастлива она неимоверно и свадьбу они планируют играть скоро. У друга моего - видно всё упало, и только в глазах читалось - нахуй я тебя сюда звал-то, тварь тупую? Но воду огненную, всё-таки открыл. Из разговора их мало что припомню, но была у альфы-куна особеннсоть - подъёбывать всех тян, и как по мне - там порой и до травли доходило (да да, анон, на моей широкой и в меру волосатой груди как-то плакала одна затравленная тян, а потом встала и всё равно дала друзяшке, но это - уже другая стори, да и не жалко мне). А я, собсна, тем временем отлучился в магазин, чтобы купить пивка светлого, дабы водка хорошо пошла и мимо унитаза не пролилась. Вернувшись не нашел ни кого... Думаю во ебата, может квартирку перепутал - аннет, из комнаты раздаются звуки характерные. Заебавшись их ждать, дверь я отворил, чтоб пресечь сие аморальное поведение, но вместо этого получил от куна вопрос третьим будешь? Я уж было охуел от такой математики, но тян, походу простонала что-то отрицательное, и он попросил подождать ещё 5 минут. Через 5 минут тян полуголая выбежала на улицу (видно застеснялась очень своевременно). А свадьба, насколько я знаю, состоялась. И альфа-кун там был мёд-пиво пил и с омежкой братался...

P.S. капча - дискасс намечается

Могу привести ещё пару - тройку годных стори, если интересно анону.
>> No.536513 Reply
>>536508
Какое эта стори имеет отношение к теме треда?
>> No.536520 Reply
>>536513
Да так, >>536140 и выше. Впрочем, стори конечно оффтоп, за что глубоко извиняюсь. Сводится всё - к банальному все бабы бляди, альфы их ебут, а омежки могут сними жить если хорошо зарабатывают.
>> No.536530 Reply
>>536508
Используй абзацы, люк. Твоя стена текста не читаема.
>> No.536532 Reply
>>536530
Читаема, я же прочитал.
>> No.536535 Reply
>>536513
Кстати, касательно темы треда могу сказать что имел внимание от тян (и даже имел тян), хоть и не часто, в школе и на первых курсах универа. Потом - как отрезало, и, бладж, после этого нихуя. Хотя я и общался какое-то время с альфа-куном, ни одна девушка знаки внимания мне не оказывала, и в компаниях я как правило чувствовал себя лишним (даже если это были подруги, которых кун просил позвать "для меня"). Сейчас куна нет, друзей нет, работа есть, тян на ней есть, но same shit.
>> No.536538 Reply
>>536508
Скопипастю и свою охуительную историю:
Охуительные истории я писать не умею, так что заранее извиняюсь.
У меня очень мало друзей, я и заводить их толком не умею. Да и они тоже не долго меня терпят, поэтому я сам стараюсь во время уйти. Когда я учился в бурситете у меня было много приходящих и уходящих друзей. С двумя из них я дружил особенно долго. Они выделялись, да и сейчас выделяются своей индивидуальностью. Честно сказать в их компании я всегда чувствовал себя лишним. Они неплохо ладили друг с другом, беседовали, обсуждали разные темы, а я возился рядом, иногда вбрасывая в разговор пару тезисов. У одного из них на третьем курсе появилась девушка. Шло время. Друг переехал жить к своей мудмозели, я часто ходил к ним в гости, но не был у них завсегдатаем, таким как наш общий друг. Он ночевал у них в комнате в коммуналке, они пьянствовали, угорали по музыке, в общем можно было подумать, что жили они втроём. К концу последнего курса я похолодел к этой компании, и они начали всячески намекать о бесполезности моего присутствия в ней. После двое голубков решили узаконить свой союз. Шафером естественно назначили их лучшего друга. Ну а меня продинамили, ссылаясь на то что решили провести сие торжество в узком кругу на пятьдесят человек, как мне после стало известно. Меня это ни сколько не обрадовало и я просто порвал все связи с этими людьми. В общем я оказался лишним, ненужным, сам того не желая.
Я думал что навсегда забываю об этих людях и никогда больше их не встречу.
Самая охуительная часть этой истории произошла через полтора года, когда я только вернулся с армии и мучительно долго искал себе работу. Всякий раз когда я её вспоминаю на моём лице образовывается довольная злая улыбка. Но всё по порядку. После года заточения я вернулся с армии с безграничным чувством свободы. Я думал что теперь всё у меня будет хорошо, и я больше никогда не попаду в общество глупцов, подлецов и невежд - товарищей. Первым делом я собрал всех своих знакомых. Вспомнил и про друга, для общей ясности для читателя - того который не был женат. Я не считал его виновным, потому что свадьба была не его, хотя он имел довольно много власти над остальными двумя. Он умалчивал о своих делах, а о его "лучшем друге" я не хотел ничего говорить и слышать, но узнал что они тоже поссорились. Это нас очень сблизило. Компанией из пяти человек мы решили устроить отдых на природе - увидиться, пожарить мяса, потравить армейских историй. На пути к месту, я и еще один мой друг непричастный к этой истории, встретили того кого не просто было встретить в двух миллионом городе. Да, это был он - мой бывший друг. За несколько секунд этой встречи он успел сказать только что очень торопиться и скрылся в дворах. Я только и успел что крикнуть ему в след что то обидное. На месте я сообщил об этой встрече его бывшему лучшему другу, но он ничего мне не ответил и с озабоченным видом слушал о герое события.
Прошло несколько месяцев. Я часто выпивал со своим другом, иногда интересовался как живет женатый товарищ. Он уходил от разговора и говорил что ничего о нём не знает. В это время я находился в глубокой депрессии, потому что за два месяца я так и не смог найти себе достойную работу, и я уже не испытывал того ощущения легкости какое было при возвращении с армии. Я уже готов был устроиться кем угодно и на любых условиях. Все мои дни проходили в скитании от одного собеседования к другому и поиске вакансий на сайтах в интернете. С каждым новым собеседованием я всё меньше был уверен, что найду себе работу, и все больше хотел, чтобы оно скорее закончилось, и я вернулся домой к дивану и интернетам. С таким настроением я отправился в очередное место, где требовался сотрудник.
Сказать по правде я не был особо в восторге от вакансии, предложенной зароботной платы и приближаясь к месту все удивлялся в какой дыре находился офис. По бумажке, прикреплённой к входной двери я добрался до офиса. Небольшая комната, разделенная по середине перегородкой, тесные рабочие места, несерьёзная обстановка. Кого же я увидел за первым рабочим местом? Задолго до момента встречи я окончательно убедил себя что не держу обиды на этого человека, и в момент встречи думал только об работе и собеседовании. Мы вышли на воздух. Я начал рассказывать ему о своём положении, поругал за то что он ушёл тогда не поздоровавшись, вспомнил общих знакомых, общего друга. И вот спрашиваю:
"Как жена?"
"А что %username% тебе ничего не рассказал?"
Я отрицательно киваю головой.
"Вот же, "username". Она ушла к нему, живут вместе. Уже пол года как мы в разводе. Это вообще отдельная история..." И начинает рассказывать эту историю.
>> No.536550 Reply
>>536538
> Скопипастю и свою охуительную историю:
> Охуительные истории я писать не умею, так что заранее извиняюсь.
Лол.
>> No.536552 Reply
>>536550
Ну это давно мной написанная охуительная история. Такие дела.
>> No.536661 Reply
Бамп.
>> No.536752 Reply
Чудеса самовнушения — второй день только, а уже стал гораздо меньше думать о тянах и всё больше отношусь к эро-картинкам как к, собственно, картинкам.
>> No.536774 Reply
>>535435
> — Они либо не замечали подкатываний к ним, либо не считали их таковыми;
Голосую за этот пункт, ибо был момент, когда я в период отрочества дружил с тян, один раз, когда мы были на даче, одни, родичи на сутки нас оставили и мы невольно оказались на одном диване. Лежали вплотную, после чего я сказал в шутку, мол, я бы тебя обнял, да только боюсь с кровати столкнуть.
Она: "Ну так я могу приподняться."
Я (не въезжая и продолжая шутить): "А ну как случайно попу задену?".
Она: "Да можешь и так потрогать".

После чего я как-то отшутился и только спустя четыре года понял, О ЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО.
Пиздец, анон. Она была красавица, мой идеал, можно сказать, плюс с мозгами.
>> No.536782 Reply
>>536752
Крепись, тебе ещё, возможно, придётся тяжело.
>> No.536787 Reply
>>536782
Я примерно год назад нофапофонил, просто так. Продержался полторы недели, потом надоело. Не думаю, что в этот раз будет хуже, тем более мне поменяли АД на более сильный.
>> No.572534 Reply
File: 1367087388177.jpg
Jpg, 98.05 KB, 807×589 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1367087388177.jpg
Из глубин.
>> No.572638 Reply
>>572534
Ну раз ты поднял, вброшу и своего. Познакомиться пытались со мной лишь раз, и это была какая-то школьница лет четырнадцати. Увидев меня, няшу, проходящего мимо, она отбилась от своих подруг, крикнула мне "Привет!". Я повернулся, поздоровался и несколько растерялся. Растерялась и школьница. Испугалась и побежала догонять своих подруг, с лукавыми лицами глядевшими на произошедшее.
>> No.572640 Reply
>>535435
Был случай да, в тянотреде писал. На втором или первом курсе по приколу ходил гулять с компанией телок из группы, запомните что они не были агрессивными и страшными, тихие такие овечки, так что я не боялся. Мне было интересно о чем это они там говорят. Так вот, мы шли по улице и одна что-то у меня спросила. И вдруг она такая "name, это судьба" и внезапно взяла меня под руку, ну как бабы держатся за руку. Кошмар. Хотя это скорее глупость чем наглость. Тем более она не самая красивая и ТП. Ну, по крайней мере она мне подсказывает иногда по учебе что-нибудь. Приходится ей звонить если что-то неизвестно по учебе, или взять тетрадь на переписку лекций. И это бесит. Ее поступок конечно явно был не от большого ума. Хотя вряд ли она поумнеет и поймет что мне глупо это предлагать. Другая телка (чуть позже или в другой раз) когда мы все сидели за столом вроде что-то там разок намекала, грит, рассталась она с пасанчеком своим. И сидит, ответа ждет. Внутри что-то лопнуло от злости, и я ответил "Поздравляю". Нормальная телка скажет что я лох, а они какие-то тупые до обиды, неужто даже не понимают что мне не дадут. Такие вот два странных случая у меня было.
>> No.572651 Reply
File: -.jpeg
Jpeg, 135.19 KB, 775×1006 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpeg
>>535437
> А, да, также прошу рассказать о таковом опыте, если он был.
Во втором классе на день рождения собирал друзей, вышло всего два человека. Мамка предложила позвонить одной недавно переведшейся в нашу школу однокласснице и пригласить её. Я так и сделал.
Рано утром мамка послала меня на велосипеде к бабушке, чтобы я привёз кое-каких продуктов. Когда я вернулся, она уже сидела в комнате и ждала меня.
Мы подружились, я часто с ней ходил после школы в гости, там я впервые попробовал йогурт, а так же относительно мощный компьютер, который тянул хорошие игры. А ещё было просто весело с ней играть.
Мы были очень близкими друзьями, вплоть до всяких игр с эротическим оттенком.
Вот. Это всё продолжалось до 4 класса, а потом мы уехали в Россию. С тех пор у меня не было девушки. С тех пор я мрачный титан одиночества. Костлявый, угрюмый и странный.
>> No.572663 Reply
File: snipe-dog.jpg
Jpg, 112.46 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snipe-dog.jpg
>>535435
Один раз был случай,проходил мимо стайки тянок в вузике, и они оче громко засмеялись у меня за спиной, когда я мимо проходил. Меня вдруг что-то дёрнуло повернуться и сделать им замечание. Потом я жутко покраснел, развернулся, и рванул в столовую, куда собсно и направлялся. На обратном пути одна из них, крааайне весёлая тянка объяснила что ничего про меня не говорили и извинилась. Потом мы с ней общались пару раз на переменах в течении полугода, но никакого дальнейшего интереса ко мне не проявила, да и я тоже, потому что оказалось что она таки действительно быдло-тян которая живёт бухлом и вечериночками.
Ещё дважды прогуливался с тянками тет-а-тет, провожая их домой из вузика(один раз до меня дошло сказать что мне нужно в сторону города (хотя на самом деле нет), второй раз сама попросила проводить), они оказались при парнях, и дальнейшего развития эти встречи не получили.
К чему я это всё? К тому, что "подкат" ничем может и не кончиться, по причинам довольно прозаичным.
sniper reporting for duty!
>> No.572674 Reply
>>572651
Какая же Аска няшечка, на этом пике.
>> No.572800 Reply
>>572638
Вспомнилась на гора еще история. Как-то в ожидании подхода знакомой (имею тенденцию приходить эдак за полчаса до назначенного времени) медленным шагом прогуливался по местному скверу. В наушниках, задумчиво глядя по сторонам. А там лавочки повсюду стоят. На одной из них сидели какие-то три тни, разодетые в пестрые наряды (анимешницы, видимо; еще и волосы у кого красные, у кого рыжие). Прошел мимо них, а потом иду дальше, гляжу, эти тни перегоняют меня, идут вперед по дорожке и в открытую на меня пялятся всей кампанией. Но тогда у меня уже была девушка, так что я просто проигнорировал их внимание к себе.
>> No.572880 Reply
>>572800
Ну и вечер, пока тред этот читал, вспомнил и еще одну.

Как-то шел по коридору ВУЗа своего, а впереди кампания студентов, в основном куны, пара девушек. Прошел мимо, они вроде как заметили мой прелюбопытный облик (типа митол, все такое), что-то шумно между собой обсуждали. Когда случайно решил на обратном пути опять пройти мимо них, меня окликнула одна из тней. Решила познакомиться. Я растерялся, назвал факультет, курс, но потом она (видимо, заметив, что я несколько смущен) вдруг слилась и сказала "Ну, короче, иди тогда" или что-то в этом роде.

Как-то так получается, что большую часть подобных ситуаций я сам сливаю из-за сраной слоупочности. Что с этим делать, понятия не имею. Всегда ждать, что любая прохожая тян внезапно может решить со мной заговорить и поэтому при выходе из дома придумывать новую фразу, которой смогу "отшутиться" в контексте или чего-нибудь такого? Гораздо комфортней себя чувствовал, когда недавно сам знакомился с тян в общественном транспорте.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]