>>385315> Вот так увидел два поста с минимумом информации, размером меньше абзаца каждый, и начал уверенно строить даже не теории, а заключения о истории жизни двух человек?
Прозреваю, что сам всё время так делаешь,
ёба.
Если кто-то ходит как петушок и кукарекает как петушок — то почему бы и не относиться к нему как к петушку? Смотри же,
ёпта:
> посмотреть как все будут вопить, плакать, бояться и страдать, когда наше больное общество наконец ёбнется
> я радуюсь от воплей людей
На выходе имеем: циник,
ёпта. Ну или как их там ещё называют?
То есть клован и слабак с вечным баттхёртом, сломанный
чем-либо и с фазовым сдвигом по моральным категориям. Любой дурак, что может сложить две двойки и сообразить вырваться из той бездны устаревших априорных моральных установок некоторого среза общества, вполне в силах объявить весь мир дерьмом, а живущих в нём — баками. А потом кукарекать о своей псевдомудрости, нарциссически подёргивая свой
кукан на икону Армагеддона и конца человечества. Лишь только потому, что ему, такому не такому как все, которому в детстве мама говорила «Ты хороший, ты особенный, ты будешь счастлив, они тебя не обидят», выдали
пенделей. Святые
писюны из Преисподней, да как же это так могло случиться? Теперь я буду лелеять своё анальное презрение, беречь его, охранять, соберать все факты о глупости тупого быдла в большой чёрный мешок, а потом обмазываться ими и удовлетворять своё чувство собственной важности.
В общем, эта
неняшебратия застряла в начале своего развития — если вообще умножение на минус один можно определить как какое-либо «развитие». Как этот унылый хиккестарикашка Жопеньгауэр или болезный сифилятик Ницша.
Это преступление против себя — быть, допустим, в 30 лет, кем-то вроде мизантропа. Какой смысл обрубать для себя все каналы взаимодействия с миром, кроме ненависти и презрения?
Возможно, дело в том, что у циников не хватает для дальнейших раздумий мозгов?
Если связать рост самоосознанности с ростом «мудрости» — хотя, в целом, они весьма приближены (согласитесь, ненавистники — вы считаете себя глупыми, в то время когда верили в прежние моральные нормы и иже с ними) — можно заметить утончение и углубление мощности восприятия мира. Используя некоторые аналогии, в некоторой группе значений, можно заявить: мировоззрение и самосознание, изначально имеющее весьма узкие границы, носящее дискретный характер, уродливое в своей корявости и невежестве, постепенно переходит к целостно-непрерывному, устремляется вдаль трансцендентных долов счастья и любви коллинеарно истинному смыслу жизни, носящему трансцендентальный характер, несоизмеримо красивому в своей полноте и законченности, парадоксально сопряженному со своей бесконечностью и необъятностью.
В итоге; о мозгах — корченье из себя ни такого как все и рассказы всем о своей ненависти, любимой игре «А я люблю смотреть в окно, воображая, что там проносятся люди, которых я расстреливаю из минигана.» и прочий мусор в голове никак не относится к мудрости и знанию об устройстве мира. Соответственно для меня вы — такая же еда, как и для вас так называемое вами быдло, перед которым вы бравируете, будто злые дядьки, топчущие куличики в песочнице. Хотя этому самому быдлу всё равно — кукарекает из-под шконки петушок, что с него взять?
Так как эти два рода людей — по сути одно и то же — то и никакой разницы нет для меня, какими методами их определять и находить. Более того я не вижу смысла опускаться на несколько уровней вниз, делая попытки разобраться в вашем очень богатом и ценном внутреннем мире, залитым тремя с половиной пакетами данных прямиком со страниц сочинений уже названных ущербных Ницшы и Жопеньгауэра.
Кроме того, если школоциников можно понять, как увлечённых новым веянием и догадкой о том, что этот жестокий мир их
обманывает — напишут два поста в своём отхожем месте — и пошли гулять с друзяшками из Вконтактика. То, казалось бы, зрелых и достаточно умных, чтобы продолжить свои размышления (Правда я уверен, что 98.372% процентов этих кукаретиков стали такими вследствие прочтения вышеназванных сочинений или
статьи на Лурочке, но никак не собственными силами) я могу характеризовать только как %%гнойных слабаков с дефективным геномом%% или крайне %%полезависимых экстравертивных пустышек%%, %%ничтожных в своей особой бесконечной ущербности%%, но каким-то образом дорвавшихся до
%%сочинений разговоров со стороны школьников%% — хотя тот тип людей обычно умеет читать только по слогам.
Я кончил.
