Тот, кто ничего не добился в универе и не прокачал вовремя полезные скиллы, а сидел на двачах и рассуждал о том, почему технобоги лучше гуманитариев, так и будет спустя много лет после получения диплома сидеть на дваче и обсждать, чем технобоги лучше гуманитариев.

>>188765
Думаю, редко. Ведь, когда человек социобляден, он стремительно обрастает связями и ему становится легче достигать успехов и бороться с проблемами.

>>188775
ORLY?

>>188777
Задрот не человек же.

>>188765
Зачем ты пытаешься придумывать корреляцию?
Есть стоящая идея? Так реализуй ее, независимо от оценок, социальных скиллов и прочей лабуды.
Нет идей? Ну так либо придумывай, либо продолжай

> идеть на дваче и обсждать, чем технобоги лучше гуманитариев.

>>188765

> те, кто забил на клубы и прочую поебень, а сидел дома и вместо бухалова с друзьяшками и прокачки социальных скиллов читал книжки или смотрел фильмецы

К чему так усердно расписывать стереотипы? Написал бы проще: быдло, быдло быдло быдло

На чтобы ответить на ОП-пост, нужно как всегда трахаться со скудоумием и нежеланием мыслить своими начитанными мозгами местного анона.
Что такое "добиться успеха"?
Сделать что-то? Ну так что ты сделаешь в одиночку? Коллайдер сам построишь?
Или стать знаменитым? Ну так как ты станешь знаменитым, если о твоей деятельности никто и не узнает?
Добиться признания? Ну а кто (и за что?) тебя будет признавать, если твоя деятельность ни для кого не будет полезной?

И да, быть одиночкой но желать добиться успеха в глазах кого-то другого - мерзкое, тошнотворное, лицемерное /0

под спойлером умный человек не найдет ничего, заслуживающего его внимания: в обществе больше умных людей, чем за его пределами. И только ограниченный будет видеть лишь быдло в нем, закрывая глаза на всех остальных.

>>188765

> больших успехов?

define "большие успехи"
Тогда можно будет сказать что-нибудь.

Хотя >>188786, в принципе, уже всё сказал:

> И да, быть одиночкой но желать добиться успеха в глазах кого-то другого - мерзкое, тошнотворное, лицемерное /0

>>188765
>>188779

> Есть стоящая идея?

Сделай патент и двачуй дальше

>>188786
плюсую господину в трико. Вы абсолютно правы.

>>188765
У задрота шансов нет. Вообще никаких. Разве что работа в Макдаке или аналогичном заведении, грузчиком где-нибудь, рабочим, если поблизости есть какой-нибудь заводец и руки более-менее прямо растут.

У нердов и технарей ситуация тоже не очень веселая. Производства в стране мало и оно обычно не слишком высокотехнологичное (продукты питания, мебель, одежда), прикладной науки тоже практически нет. Но они могут хотя бы в IT податься, там все еще достаточно неплохие зарплаты, хотя уже и не те, что раньше (относительно других отраслей, конечно).
Ах да, труЪ-нерд имеет неплохие шансы свалить из Рашки на тракторе куда-нибудь в цивилизованную страну.

Ну а наибольшего успеха в жизни действительно достигают троечники, те, кто не вылазят из клубов и прочей "поебени", те, на кого ты наверняка смотришь с презрением. Почему так? Дело в том, что в современной России, которая сегодня по сути своей является банановой республикой, два наиболее прибыльных и массовых вида деятельности - это торговля и воровство. А для того, чтобы преуспеть в этих видах деятельности, нужно не сидеть дома и читать учебник по матану (многие неполовозрелые аноны еще бравируют этим, лол), а общаться, тусоваться, "быть в теме, "просекать движения", ну ты понел.

Будет ли здесь когда-нибудь иначе? Сначала должна закончиться нефть, а вместе с ней - халява в национальном масштабе, потом неизбежен тяжелейшей афтершок и смутное время, потом может что-то начнет налаживаться. В любом случае, если ты это и увидишь своими глазами, то очень не скоро, а пока что все вот так, как оно есть.

>>188887
Почему задроты считают, что бывший троечник - это обязательно вор или барыга? А может все дело в том, что он НЕ ЗАДРОТ? Зависть? Конечно зависть, епт, задрот ведь искренно считает что ЕГО ТРУД такой важен, что он ограничивает себя и деградирует как личность ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО И ЭТО ПРАВИЛЬНО, и потому ему очень попку печет, что много можно добиться без самоущемлений.

Более того, задрот никогда не поймет, что по-настоящему чего-то добиться можно ТОЛЬКО если не ущемлять себя.

>>188890

> Почему задроты считают, что бывший троечник - это обязательно вор или барыга?

Может быть потому, что в большинстве случаев оно так и есть?
Ну вот выпустился такой раздолбай из учебного заведения, ничего не знает, ничего не умеет, что делать? Обычно (в относительно крупных городах) ситуация такая - родители покупают отпрыску машинку, отпрыск идет работать торговым представителем. В городах-миллиониках зарплата торгового - 25-30 тысяч рублей. Со старта. Можно устроиться без опыта, спрос огромный и у работодателя нет возможности особо выбирать и кривить нос. Ну а дальше как кривая вывезет - если повезет, станет со временем начальником отдела продаж, супервайзером, региональным менеджером и так далее. Оклад (в миллиониках опять же) у таких товарищей где-то 45-80 килорублей. Там уже можно и о собственном бизнесе думать - есть опыт в этой сфере и связи, можно первоначальный капитал накопить.

Нерду добиться такого же уровня доходов ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Задроту и вовсе невозможно.

Это что касается барыг. Что касается воров - это в основном прерогатива чиновников, хотя и обычный торгаш может проворачивать какие-то операции в обход своего работодателя или партнеров. Вариантов масса.

Такова современная Россия. К счастью, уже не бандитская страна, но торгово-воровская. Большинство анонов, будучи неглупыми людьми, пойму это со временем, когда перестанут так концентрироваться на социальных делах, отделятся от родителей и захотят обеспечить себе нормальный уровень жизни. Пока же им лучше думать об ЕОТах, а будущее пусть пока скрывается за таким радужным туманом.

>>188894
Еще замечу, что в относительно небольших городах (150-500 тысяч жителей, где-то) единственный путь жить более-менее нормально - это торговля или различного рода попилы/взятки/откаты. Иначе работать за копейки. В крупных областных/краевых центрах уже могут быть варианты, но все равно бОльшая часть обеспеченных жителей занимается этим самым.

В Москве и Питере вариантов еще больше, а рядовые позиции в торговле оплачиваются так себе. Но все равно распил нефтедоходов путем перепродажи друг другу импортных товаров и прямого казнокрадства - это то, чем занимается сегодня элита России и немногочисленный средний класс в основной своей массе.

Правда в том, что современная Россия - это банановая республика с весьма мрачными перспективами, и это правда куда более страшная чем то, что анона не любят тянки. Тянки, кстати, любят то самое быдло, которое не вылазит из клубов, а потом идет торговать/воровать. Они же успешны и с ними весело. Анончики со временем это все сами поймут.

>>188894

> Может быть потому, что в большинстве случаев оно так и есть?

И тебе не стыдно после таких генерализаций называть себя нердом? Да не нерд, а задрот. Мы тут про задротов говорили. Про усердных, правильных отличников. Которые своей прилежностью заработали ментальную грыжу в виде ограниченности, тонны стереотипов, комплексов неполноценности и замкнутостью.

> Нерду добиться такого же уровня доходов ОЧЕНЬ СЛОЖНО

призываю в тред анона, который тыкает во всех цитату Королёва. Вот сейчас он очень нужен.

>>188896

> Анончики со временем это все сами поймут.

Сомневаюсь.
Тебя послушать, так всем нужно идти на экономистов учиться.

Ну что ж вы так на задротов накинулись.
Форд Т, Фэйсбук и яблокофоны придумали отнюдь не клубнобляди.

>>188903
задрот не нерд. Нерд - тип психики. Задрот - развитие личности в социуме.

>>188905
Возьмем в пример фильм из ОП-пика. Реальности в той или иной степени соответствует. Главный герой никому никуда не уперся, что-то там зубрил, на тусовки не ходил, да и не звал никто. Задрот и нерд, стало быть? Так что же мешает, в таком случае, всем няшам-умняшам, которые тут с чашкой чая в руках рассуждают о тянках и заваленной социализации, сделать какую-нибудь йобу?

>>188901

> Мы тут про задротов говорили
> Про усердных, правильных отличников.

Стоп. Усердный, правильный отличник - это разве не нерд? Или он усердный, правильный, но тупой?
Я, когда говорю "задрот", имею в виду просто какого-нибудь асоциального человека БЕЗ серьезного "ботанизма". Тех, у кого действительно светлая голова, я причисляю к нердам. При этом нерд может быть задротом (чаще всего им и является), но у него есть одно преимущество - он умный. Умный не в плане теоретизирования на чанах, а в плане каких-то реальных наук или областей знаний, которые могут быть использованы в реальной взрослой жизни.
Надеюсь, теперь стало понятнее.

>>188902

> Тебя послушать, так всем нужно идти на экономистов учиться.

Нет. План такой:
а) нердам - идти учиться на что-то реально полезное во всем мире и валить из Рашки;
б) быдлу - идти учиться хоть куда, в процесе учебы - отдыхать, тусить, гулять с девками, развлекаться, общаться, ну ты понел. После выпуска идти работать в продажи и идти к успеху в России. Отдельный вариант - будущие личинки чиновников, но я слабо знаю, как у них там все устроено
в) задротам - приспосабливаться. Можно в IT пойти, правда, не уехавшие по каким-то причинам нерды не дадут подняться выше простого быдлокодера, увы.

>>188909
И много ли в процентном соотношении нердов среди нас?

>>188903

> Форд Т, Фэйсбук и яблокофоны придумали отнюдь не клубнобляди

Еще правильнее заметить, что их придумали не русские. И вообще русские мало что придумали, кроме водки и таблицы Менделеева. А во-вторых, считать, что ты когда-нибудь тоже придумаешь какую-нибудь суперхрень - очень наивно, но для юности характерно.

> Возьмем в пример фильм из ОП-пика.

Вот-вот, сложность в том, что знания анона о реальности в основном черпаются из всяких фильмов, книг, цитат Королева да трепа с себе подобными же. Вы уж лучше "Ментовские войны" (или что-то там сейчас крутят по быдло-ТВ) посмотрите, всяко ближе к нашей реальности.

>>188906
Что мешает? Он такой один, и ниша уже занята. Вот что мешает. Исключение из правил, которое только подтверждает само правило. Пример более точный с Билом Гейтсом. Вот он точно нерд-задрот. И политика майкрософт соответствующая, основана на закрытости и подавлении конкурентов жимом. Ну так вот Гейтса как раз большинство ненавидят, а сам майкрософт сдает позиции, выходя на рынок планшетов, где уже не может подавить конкуренцию.

Алсо, с Цукерманом - это единичный случай, он требует исследования. Тут трудно говорить наверняка. Возможно он никакой не задрот, а распиздяй. Характерным, видовым лол, признаком задрота есть ригидность мышления, человек не способен мыслить гибко, самостоятельно находить решения, он ищет ответы в книгах. Я уже молчу про творчество. Такой человек генерировать новые идеи не может в принципе. Умный, умный, да тупой. Так вот, какому отшельнику придет в голову делать деньги на том, что он ненавидит? Человеческая психика так устроена, что она будет всячески избегать неприятного.

>>188911
Думаю, что очень мало.
Но наверняка есть еще некоторое количество латентных нердов, забитых быдлоклассниками или быдлогруппниками. Далеко не каждый талант может проявить себя в абсолютно любых условиях, увы.

>>188913

> знания анона о реальности в основном черпаются из всяких фильмов, книг, цитат Королева да трепа с себе подобными же.

Пардон, мусье. Нам нужно поехать к Цукерберу и лично спросить, как он к успеху пришел?

>>188909

> Стоп. Усердный, правильный отличник - это разве не нерд?

Нет, что ты, ни в коем случае. Нерд может учиться хорошо, а может и плохо. Это зависит от того, на сколько ему нравится предмет. На то он и нерд, что имеет жажду знаний, которая выше чем любые рамки, будь то оценки или признание в обществе.

> Надеюсь, теперь стало понятнее.

ну это да, различия небольшие в наших с тобой понятиях имеются. Для меня ботан (я просто знаю некоторых настоящих ботаников, очень умные люди) и задрот - одно и то же. Причем "ботан" я вообще не применяют.

>>188909

> Нет. План такой

к счастью, ты задрот, которого слушать как раз не надо. Ничего личного.

>>188916

> Пример более точный с Билом Гейтсом. Вот он точно нерд-задрот.

Гейтсу, насколько я помню, просто дико повезло, когда он купил у Seattle Computer Products некоторую первооснову DOS, а потом перепродал ее (точно, лицензировал) куче других компаний, выпускающих IBM-совместимые ПК (включая саму IBM).

Так что он, хоть и нерд-задрот, но умеющий крутиться нерд-задрот, вовремя прибегнувший к волшебному методу "купи-продай".

>>188922

> задрот, которого слушать как раз не надо

Что ты тогда делаешь в /rf/?
Тут в основном одни задроты и сидят, сидят в говне, но лилеют мечты, что впереди их ждет светлое будущее, что они станут "успешными". Я тоже когда-то таким был.

>>188887

> Производства в стране мало и оно обычно не слишком высокотехнологичное (продукты питания, мебель, одежда)

Ты когда-нибудь видел современный прокатный стан, компрессорную станцию или лаву? Это охуенно высокотехнологические сооружения. Про производство оборудования (в том числе и автоматики) для всего этого можно и не говорить.

> два наиболее прибыльных и массовых вида деятельности - это торговля и воровство.

Это в Москве. А в России работники угольный, нефтяной промышленности и металлургии, тяжелого машиностроения с тобой не согласны.

> Сначала должна закончиться нефть

Сразу видно диванного эксперта. Основой доход РФ это не экспорт нефти, а газа. В Европу.

> потом неизбежен тяжелейшей афтершок

У всего человечества, но прежде всего у США - основного потребителя углеводородов в мире, прочно сидящего на углеводородной игле.
>>188894

> В городах-миллиониках зарплата торгового - 25-30 тысяч рублей.

Зарплата ГРП со старта 30 лишнем. Мастер - 40. Мастер участка или механик от. 50 тыс. Начальник участка св. 100 тыс.

>>188926

> Сразу видно диванного эксперта. Основой доход РФ это не экспорт нефти, а газа. В Европу.

http://www.ach.gov.ru/userfiles/tree/p31-tree_files-fl-165.pdf
http://customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=15056&[...]=1981

Поспорь со Счетной палатой и Федеральной таможенной службой, умник. Вот уж там точно диванные эксперты сидят, видимо.

Остальное - такой же жуткий бред, не буду даже комментировать.

>>188928

> Вот уж там точно диванные эксперты сидят, видимо.

Ты не поверишь, но да!

>>188930

> Ты не поверишь, но да!

Не поверю. В деле диванной экспертизы анону равных нет и быть не может, это же очевидно.

>>188924

> Что ты тогда делаешь в /rf/?

Не совсем по моей воле, хотя мне тут нравится. Вообще-то я имею некие проблемы со здоровьем, анемия, и социализация для меня искусственно ограничена.

> Я тоже когда-то таким был.

О, рад за тебя. Ты уже выражал ITT свое мнение, мнение человека, который видел ситуацию с двух сторон?

>>188932

> О, рад за тебя. Ты уже выражал ITT свое мнение, мнение человека, который видел ситуацию с двух сторон?

Лол, ты же мне и отвечал, насколько я понимаю, в этом топике. Тот план, который, по-твоему, слушать не надо - это и есть мое мнение.

Впрочем, меня действительно слушать не надо. Надо примкнуть к быдлу и пытаться в будущем пробиться к кормушке, либо же учиться-учиться-учиться и валить. Все остальное - компромисс, который для юности несвойственен.

>>188933
То есть, ты тот анон, который предлагает спиздить трактор? Значит, ты не так сильно изменился, как считаешь.

Но вообще, в чем я согласен, это с тем, что сейчас по крайней мере нужно как-то балансировать в тех условиях, которые есть.

>>188935

> То есть, ты тот анон, который предлагает спиздить трактор? Значит, ты не так сильно изменился, как считаешь.

Откуда ты знаешь, как я изменился, ты же видишь только мои сегодняшние рассуждения. Ох уж мне это диванное теоретизирование. Когда я был на несколько лет моложе, никаких мыслей о тракторе у меня не было, мне казалось, что и в России все будет хорошо. Я, конечно, не рассчитывал стать королем жизни, я понимал, что выше среднего уровня никогда не поднимусь и то только если буду упорно работать. К чему я оказался не готов - к тому, что выше меня по социальной лестнице находятся торгашня и ворье (а не опытные специалисты, промышленники, ученые), а рядом со мной - тоже торгашня, которая все пять лет в учебном заведении отрывалась и веселились, а теперь продает какую-то хрень иностранного производства, неплохо себя чувствует и имеет куда более завидные перспективы, чем я.

>>188937
Я и не теоретизирую, я делаю выводы по тому, что ты же и сказал.

Тебя можно понять, но тут отчетливо видна твоя ошибка. Я считаю, что тебе не кого обвинять.

>>188939
Тут и моей ошибки особо тоже нет. Большинство взрослых людей практически не способны понять, как устроено общество, в котором они живут (ну, кроме примитивного "все воры!"), подросток, не имеющей-то и жизненного опыта, на это тем более не способен.

Просто не повезло. Не быдло, не нерд, а задрот с амбициями. Сейчас уже поздно что-то менять - стать быдлом и идти к успеху я не хочу, стать нердом и свалить в нормальную страну - не могу. Буду как-то тут приспосабливаться.

>>188940
Ну да, это есть. Я говорил в том смысле, что не знание законов не освобождает от ответственности.

> Сейчас уже поздно что-то менять

Не уверен, что понял. Что именно поздно менять?

>>188942

> Не уверен, что понял. Что именно поздно менять?

Ну, быстро переквалифицироваться из задрота в быдло или нерда.

>>188944
уууууу

>>188948
А что? У нас же топик об успешности. Если хочется быть успешным в Рашке, то надо быть быдлом (ну хотя бы полубыдлом), если не в Рашке - нердом. Что тут не ясно?

>>188952
не ясно то, при чем тут вообще эта вся херня ехал быдло через быдло. Ты это ты, какой смысл становится кем-то другим? Какой смысл кого-то копировать? И не просто копировать, а копировать что попало.

>>188954

> Какой смысл кого-то копировать?

Чтобы быть успешным же.

Ладно, вижу, ты не совсем хорошо меня понимаешь, а я, видимо, не совсем хорошо изъясняюсь. Давай, всего хорошего.

>>188928

> Поспорь со Счетной палатой и Федеральной таможенной службой, умник.

А зачем мне с ней спорить?

> Структура федерального бюджета

Погугли что отражает данная статистика, нагугли годовой отчёт Газпрома за прошлый год, а потом возвращающаяся.

> Остальное - такой же жуткий бред

Тотальная зависимость экономики США от импорта углеводов - бред? Это суровая правда жизни. Большая часть электроэнергии производится ТЭС, а большая часть транспортных перевозок осуществляется автотранспортном и ж/д, электрификация которой составляет в лучшем случае 5%.

Высокие доходы в газовой, нефтяной, металлургической и угледобывающей отраслях - бред? Нет, это нормальная практика. Хотелось бы, конечно, что и в других отраслях было бы так же.

Вот оно костное мышление. У них развитый капитализм породил критику капитализма, которая, таки, понемножку меняет сознание, хотя с позитивной какой-то программой пока как-то не особо. Масса интеллектуалов придерживаются левых взглядов. Уже многим понятно, что экстенсивный путь развития (а капитализм экстенсивен) ведёт в никуда. Ресурсов на всех не хватает, экология накрывается, а эту хуйню не остановить. Потому что, если завтра не выйдет новый айфон, а старый не выкинут, то наступит пизда. И т.д. Но у нас люди думаю, как бы вписаться. Достижение даже близкого к западному уровня потребления (а ведь этого все хотят) или хотя бы хоть какого -то уровня без средств от продажи природных ресурсов вряд ли возможно. А при распределении этого добра присутствующих итт не было. Остальное - крохи. Ну и где вы нужны/востребованы(массово)? Кто-то может нишу свою найдёт, но реально и торговый представитель, и какой-нибудь технарь одинаково нахуй не нужны.

Нет, не добиваются конечно-же, от тебя ничего не зависит, можешь идти вешаться, бро.

>>188765
Реквестирую пикрилейтед.

>>188974

> и торговый представитель, и какой-нибудь технарь одинаково нахуй не нужны.

В нынешнем обществе нужные все нужны и ещё как. Кто потреблять-то будет?

>>188765
Перельман.

Троечник репортинг ин.
О себе: не дс, в этом году оканчиваю повт, всегда был троечником, но, тем не менее, мне во всех местных ит-конторах (их 5 штук у нас), предлагают сразу должность программиста (в одной - тимлидом) на 25-35тр. Остальных одногруппников берут только быдло-тестерами и стажерами, если вообще берут на работу по специальности. При этом у меня сейчас свой стартап, который уже нашел первого инвестора. Успешен я или нет - субъективно, но я всегда был асоциальным задротом.
Всем кодерам-задротам всегда говорю одну и ту же истину: в вузах программированию и даже банально ЯП толком никогда не научат. Без шансов. Так что эти потуги учиться на отлично - говорят лишь о тупости подобных отличников. Исключение - основы матана и гиа, но и в них дальше только самообучение.

>>189022
Два чаю, коллега.

>>189031
Четыре.

>>188991
Ну, нашей стране/автономному государственному аппарату (конкретно) население особенно не нужно. Нефтянку и прочую могут обслуживать приглашенные, а тратить можно и за пределами родины. Остальная массовка просто так где-то мельтешит. Этакий муравейник. Для державности. Хотя производители всякой массовой хуйни не согласятся. По сути, многие люди просиживат штаны только потому, что просто давать деньги вроде как нельзя. Но если сидишь 8, а лучше ещё больше часов, то можно. Ибо порядок таков, а не то вдруг светопреставление. Хотя это нахуй не нужно. Если работы нет, то её нужно выдумать.

>>188974
А я вот хотел узнать, где найти компанию левых молодых интеллектуалов? Ну кроме как на бордах.
Я хоть и хикка, но мне надоело уже на двачах общаться.

>>189022

> Всем кодерам-задротам всегда говорю одну и ту же истину: в вузах программированию и даже банально ЯП толком никогда не научат

Немного дополню: это актуально практически для любой специальности. Задрачивание вузовских знаний может быть актуально разве что для тех, кто после универа остается в аспирантуре и вообще планирует дальше двигать теоретическую науку и то лучше после аспирантуры все же спиздить трактор, благо с дипломом кандидата наук выехать будет ощутимо проще. Остальным - только практика, только хардкор. Благо, курса с четвертого, а то и третьего, можно уже искать работу по специальности

У асоциального нерда шансы устроиться в жизни сравнительно неплохо есть, но мизерные. Потому, что работа состоит не только из собственно деланья дела, но и из карьерного роста, а следовательно интриг, умения дружить с кем надо, со временем - из лидерских качеств, организационного таланта, способности и возможности руководить коллективом. Если таких задатков нет, даже должность начальника отдела останется несбыточной мечтой. Для собственного бизнеса, то есть действительно заметного успеха эти качества должны дополняться еще множеством других, то есть задроту/нерду это уже вообще практически нереально мы говорим об ординарных нердах и задротах, гении вроде Цукерберга или Брина остаются за скобками

>>189041
Меня всегда забавляли подобные суждения.

> Нефтянку и прочую могут обслуживать приглашенные

Откуда приглашение, лол? Где найти квалифицированную рабочую силу за просто так? Даже обслуживание добывающих отраслей - квалифицированный труд, гастробайтеры из СА и Китая не годятся. РФ не США - мощнейшего института пропаганды "американской мечты" для получения притока квалифицированных эмигрантов не имеет. Да и в любом случае привозной сил требуется обеспечение условий проживания, иначе они быстро спиздят трактор, а это вызовет необходимости других отраслей, людей в них и т.д.

>>189054

> и то лучше после аспирантуры все же спиздить тракто

Нахуя? Если сейчас деньги выделяются (ну или выделялись) под любую хуйню с приставкой нано-. Многие вузы и НИИ таким макаром обновили материально техническую базу. Так что двигать науку можно и здесь. А за границе приятно быть гостем (с) не помню кто.

>>188937

> К чему я оказался не готов - к тому, что выше меня по социальной лестнице находятся торгашня и ворье (а не опытные специалисты, промышленники, ученые), а рядом со мной - тоже торгашня, которая все пять лет в учебном заведении отрывалась и веселились, а теперь продает какую-то хрень иностранного производства, неплохо себя чувствует и имеет куда более завидные перспективы, чем я.

Вот очень верно товарищ говорит, кстати. Цимес ситуации на островке стабильности именно в том и состоит, что работать учёным/врачом/итд тут можно, но при этом по куче социально-экономических параметров ты будешь жить на несколько ступеней хуже, чем логично было бы ожидать. Эдакий модификатор "-2 к уровню жизни" просто по факту того, что текущей экономической модели в РФ твоя специальность не необходима.
А если спиздить трактор, то будет, образно говоря, всего лишь "-1 к уровню жизни" за то, что эмигрант. Вот люди и едут, хотя, казалось бы, у нас и финансирование получше стало, и инновационная модернизация идет во все поля, да ещё и спрос за результат, ммм… лояльней.

Мне сказали "Ну ты и маньк - к девушке пристаёшь"
Она меня чморила, а я должен молчать? Или как?
Что мне теперь хуи сосать, если меня никто не уважает?

>>189073

> Цимес ситуации на островке стабильности именно в том и состоит, что работать учёным/врачом/итд тут можно, но при этом по куче социально-экономических параметров ты будешь жить на несколько ступеней хуже, чем логично было бы ожидать.

Ммм, а чем двухкомнатная квартира в новостройке и лендровер хуже вечно недостроенного коттеджа и крузака?

>>189103

> Ммм, а чем двухкомнатная квартира в новостройке и лендровер хуже вечно недостроенного коттеджа и крузака?

Лол, малыш, ты сначала заработай на двухкомантную квартиру в новостройке и лэндровер, работая врачом или ученым в рашке (да и вообще - просто честно работая наемным специалистом в рашке), а потом будешь теоретизировать.

> Есть ли у задротов да и вообще у тихих несоциоблядей добиться в жизни больших успехов?
> успехов

Что это?

>>189075
Да ты охуел

>>189055
Зарплаты в нефтянке вполне конкурентоспособные (могут быть и гораздо больше), а если не тратиться на население (мы же про автономный аппарат в пустой стране), так вообще. Так что работа высокооплачиваемым экспатам с престижными дипломами/квалифицированным рабочим обеспечена. Чем не американская мечта. Полгода в раше, полгода в каком-нибудь тропическом раю. А вообще кроме китая есть восточная европа, в которой благоденствие как-то не настало. Миллионов работников не нужно же. Может ошибаюсь, но богатые монархии арабские это дело практикуют вполне.

>>188765
Прочитал тред. Ничего не понравилось.

Очевидно, шансы есть, но настолько маленькие, что их стоит приписывать к чуду. Зависит от того, подвернётся ли вариант применить свои таланты. Тут, собсна, пикрелейтед. Но, это как Я понимаю "успех".

Если же речь идёт о том, чтобы было много бабла и сексов, воруй@убивай. Серьёзно, у нас тут не меритократия, если ты живёшь в обществе, где нет социальных гарантий, универсальный рецепт "успеха" связан с разными неприятными поянтиями вроде кумовства, взяточнечиства, а также "богатых родителей".

>>188765
Тред не читал, но я так понимаю ты спрашиваешь у нас разрешения быть успешным?
Валяй, я не против. Жги.