[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.183584 Reply
File: 1317537531636.jpg
Jpg, 41.51 KB, 768×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1317537531636.jpg
Анон, а что вообще поднимается под "вылезанием из говен"?
Что-то типа задрот (это как он себя описывает, а на самом деле няшка-стесняшка с челкой эмостайл хикки-хипстер по выходным с сотнями друзьяфок вконтакте итд) начинает следить за собой, ходить в кочалку, отписывается КАЖДЫЙ РАЗ в треде о своих "прогрессах" и ТУТ ОПА - у него сразу решаются все придуманные проблемы, он спокойно вливается в коллектив, к нему приставали (а он такой бедный несчатный хиккемрачныйтитан каждый раз печально говорил: "остааааньте от меня, пожалуйста. мне грустно, хиккач, я тряпка и тупое уебище") а теперь еще активней пристают друзьяшки, тяны, хиккесходочки, +100 к успеху, +100 завидующих ему трузадротов. и он такой пиздатый и вообще герой всея РФ?
Если это так, то нахуй так жить, посоны.
Как быть среднестатическому слегка замкнутому анону (мне, лол), который не знает, где у него именно соцпроблемы и тем более как их решить, к кому обратиться/какой раздел/?
Посоветуйте серьезное дерьмо по теме (книги, проекты) или местных интернетных людей (кокой-нибудь мисака или психолог дохуя) для подписания "спасительного" контракта с NHK, лол (инбф ПРОСТО, мессии, уксус).
Да и вообще интересно узнать, как оценивается критерий ущебности и само описание путей к успеху с нуля.
>> No.183594 Reply
"Успех", анон, это не абсолютная величина, а относительная. Вот берем типичного имиджбордовского "хикки" - по сути, просто ленивого застенчивого распиздяя 18-28 лет. У него может не быть работы, своего жилья, образования, друзей, девушки, а может быть что-то из этого или даже все сразу. легче от этого не становится, потому что проблема хикки не в формальном наличии работы/хаты/тян, а в извлечении из них эмоционального, интеллектуального или финансового профита.

"Вылезание" в идеале - это не тупой механический поиск денег, воскресных собутыльников или живого мяса для ебли, а прежде всего - отрывание жопы от стула, проветривание мозгов и решение вопроса, что ему самому нужно для счастья или хотя бы минимальной удовлетворенности жизнью. Это вылезание из зоны комфорта, где "хикки" не напрягается ни умственно, ни физически, удовлетворяет свои базовые потребности (за счет родителей или быдлоработки), а недовольство собой и жизнью заменяет информационной наркоманией с утра до вечера (борды, анима, сериалы етц).

Поэтому первый уровень вылезания - это поднять голову, оглядеться и привести в порядок самого себя. Помыть голову, побриться, помыть посуду и прибраться в комнате. Потом привести в порядок здоровье и внешний вид (наладить режим, упороться спортом, отвыкнуть от бездумного поглощения информации). Многие вялотекущие депрессии частично рассеиваются благодаря таким мерам. А потом уже можно сесть и подумать, чего этому "хикки" НА САМОМ ДЕЛЕ хочется и как этого добиться.

Коротко говоря, вылезание - это переход от бездействия к действию, борьба с ленью.

Могу запилить кулстори частичного (лол) успеха.
>> No.183596 Reply
>>183594
Отлично-отлично, продолжай, не пропадай. То, что ты пишешь, просто охуенно! С момента моего появления в /rf/ 4.2010 не видел столь ясного изложения.
>> No.183598 Reply
>>183596
Двачую, хочется почитать твою прохладную былину.
>> No.183599 Reply
>>183594
Запили кулстори, бро.
>> No.183602 Reply
Да никому не нужна твоя кулстори!
>> No.183614 Reply
>>183596
>>183599
>>183598

ОК, пилю. Предупреждаю, будет длинновато и не аль-факунно (можно сказать, что я пока только на пути к успеху, как я его понимаю).

Во-первых, я несколько стар для борд (26 лвл), и в задрота превратился поздно (в 22 года), а до этого был вполне обычным социализированым студиозусом. Причина в том, что до этого времени у меня просто не было собственных инетов дома (обходился интернет-кафе), а значит, не было и зависимости. Закончив вуз, я нашел среднюю работку, где неплохо платили и было сравнительно мало стресса и ответственности, а еще там были халявные безлимитные интернеты. К тому времени они появились и у меня дома, и я вляпался по самые уши. Да, у меня была давнишняя тян, с которой мы удовлетворяли половое влечение без особенных обоюдных чувств, и все в моей жизни было гладко.

Короче говоря, за три года такой жизни мне просто перестало чего-то хотеться. Зачем, когда по минимуму все есть и так? Все свое свободное время я тратил на поглощение ненужной, по сути, информации, сидел в ЖЖ, двачевал капчу на том-самом-двоще, и было мне не то чтобы хорошо, но сыто и сонно. Постепенно я терял контакт с теми друзьями, что остались с универских времен и с теми, с кем в первый год познакомился в инете (лол), со своей тян, терял физическую форму (разжирел на 12 кг, обзавелся одышкой, ослабел), здоровье (ночи за компом же), терял квалификацию (бросил послеуниверсую учебу), да вообще почти перестал вылезать из дома. На работу - с работы, и все (благо, близко). Со временем я даже почти перестал читать книги (а был запойным книгочеем всю жизнь). Упала концентрация, соображалка, все стало скучно и неинтересно.

Коротко говоря, я сам, своими руками, ни с хуя превратил себя в говно.

А потом на меня свалилось сразу три серьезных удара, буквально в пределах 8-9 месяцев. Мне стало так плохо, что я всерьез думал о самовыпиле (хотел повеситься, чтобы наверняка), луркал гайды, купил веревку, учился (ха-ха) вязать тот самый узел. Это не было эпик решением с раздачей вещей и написанием пафосных записок. Я продолжал ходить на работу и иногда видеться с друзьями (которые еще остались) и никому ничего не говорил. Строил кулфейсы, никто и не догадывался, чего мне стоит хотя бы утром встать с постели.

А в августе меня накрыло. Это тоже не было эпик озарение, просто я увидел, во что превратился. Бледный почти жиробас в заношенной старой одежде, в засранной квартирке, у которого год не было секса ни с кем, кроме правой руки, у которого нет ни цели, ни смысла жизни, ни радости, ни достижений, нихуя. Я понял, что никто не заплачет, если я сдохну. И еще я понял, что хочу жить.

Это было совсем недавно, полтора месяца назад. Не скажу, чтобы я совсем выбрался из болота, это, наверное, придется год въябывать, а то и не один, но я огляделся и понял, куда надо двигаться. Я занялся своей гигиеной (извините за подробности, но раньше мне даже помыться или вымыть голову часто лень было), перестал жрать говно и начал учиться готовить, снова пошел на учебу, записался (да, лол, достижение) в тренажерный зал и бассейн (благо, деньги были, я зарплату почти и не тратил все это время, только на инеты и жрат), потихоньку разбираю засранную по самый потолок хату.

Не скажу, что я уже добился значительных успехов, но: мне реально расхотелось умирать, появились какие-то силы, чтобы выдерживать график работы-учебы-спорта (раньше-то я от одной работы умирал), появился какой-никакой режим. За месяц я сбросил 3 кг, стал сильнее (я был совсем говно) и чуть выносливее. У меня пока нет тян, и отношения с друзьями я еще не восстановил (некогда), но всему свое время. Я понял (приблизительно), чего хочу добиться в ближайшие несколько лет, и верю, что мне хватит на это сил.

ВЫВОД для тех, кто не осилил простыню. Я прочитал хренову тучу вылезаем-тредов, новых и старых, но уяснил для себя только одно: 1) режим дня и 2) нужно делать. Да, ПРОСТО делать. Хоть что-то. Хоть заправить кровать. Хоть помыть посуду. Хоть подстричь ногти. Начинать с мелких дел и выполнять их, пока не привыкнешь заниматься хоть чем-то, отличным от просирания времени в сети. Мелкие дела потянут за собой крупные, серьезно. Сами потянут. Не нужно будет заставлять себя делать зарядку с ненавистью и проклятиями, ты сам захочешь хоть что-то предпринять, лишь бы не выглядеть так, как сейчас. Грязная одежда и пыль на столе начнет мешать. Захочется что-то прочитать, что-то выучить, просто так, для себя. Настроение поднимется хоть немного. И касательно 1) - нет худшего врага любых превозмоганий, чем недосып и ночи за компом. Режим, правильное питание, физнагрузка. В какой бы черной депрессии ни сидел человек, от правильного режима станет легче.

Аноны, я по-прежнему во многом ленивое хуйло и у меня остается вероятность скатиться обратно, но с каждым шагом в гору становится легче. Превозмогание-пиздец-на-пределе-сил становится приятным, как становится приятной нагрузка, когда пройдет первый этап ахуя и боли в мышцах. И я по-прежнему стесняша и нифига не альфа, но я могу общаться с людьми вне пределов моего узкого кружка знакомых и не скручиваться от ужаса и сознания своей уебищности.

Превозмочь - реально, главное, знать, РАДИ ЧЕГО ты это делаешь и ЧЕГО хочешь. Не чтобы было как у всех, а лично ты.

Простите за километровую телегу.
>> No.183617 Reply
>>183614
Я. Каждый день сплю строго по 8 часов. Ночи за компом не сижу. Зарядкой пробовал начинать заниматься раз 5-6 за прошедший год, но каждый раз забивал к хуям на это дело после недели упражнений. Кровать заправляю, ногти стригу, не грязнуля. Люблю гулять (ну в смысле вышел и хожу по улицам). Легче не стало. Скорее наоборот, психологически всё больше скатываюсь в говно. Мелкие дела не повлекли за собой крупные. В общем, спасибо за телегу, бро, но мне увы не подходит. Будем искать дальше.
>> No.183618 Reply
>>183617
Задай себе вопрос, чего ты хочешь от превозмогания, в чем выражается твое психологическое говно, как дошел ты до жизни такой и как ты себе представляешь жизнь без этого говна. Это первично же. Если ты не знаешь, куда хочешь дойти, никакие указания дороги тебе не помогут.
>> No.183620 Reply
>>183614
Эх, "ВЫВОД" распечатал бы да на стенку повесил, но, думаю, и так запомнится. Спасибо тебе, добрый человек.
>> No.183624 Reply
>>183594
Первый уровень вылезания выполнен, сэр! Вот только ачивка
> отвыкнуть от бездумного поглощения информации
не получена. Готов нести дальнейшую службу и жду Ваших дальнейших указаний, сэр!
ОП-кун
>> No.183625 Reply
>>183594
>>183614
Схоронил!
>> No.183632 Reply
>>183584
> это как он себя описывает, а на самом деле няшка-стесняшка с челкой эмостайл хикки-хипстер по выходным с сотнями друзьяфок вконтакте итд
Это ты сейчас так тонко потроллил убежище?
> Анон, а что вообще поднимается под "вылезанием из говен"?
У каждого свое разумение сего, чаще всего подразумевается переход в касту социоблядей.
> который не знает, где у него именно соцпроблемы
А может у тебя их и нет, лол?
>>183614
"Весело". А что подразумевается под "перестал жрать говно" - фастфуд?
>> No.183638 Reply
Анон, я не знаю, куда это писать, но есть гениальная мысль. Когда Володя Ульянов (Л Е Н И Н) был маленький, его голову можно было поместить в кастрюлю с кипятком. Кастрюлю, вроде той, в которой пельмени сварил сейчас. Как больно было бы бедняжке!
>> No.183672 Reply
>>183620
Не за что, лол. Рад, если смог хоть как-то помочь.

>>183624
Да я и сам с большим трудом от этого отвыкаю. Способность к сосредоточению, сука, теряется быстро, а восстанавливается ой как медленно.

Кстати, забыл дописать в телеге: не пойми меня неправильно, ОП, я не пытаюсь мессийствовать тут. Куда уж мне. Просто я понял одну немаловажную, как мне кажется, вещь: "вылезая из говна", мы вылезаем в первую очередь из зоны комфорта. Что вообще такое хикки-задрот? Это человек, который живет плохо, но его это устраивает. Да, где-то в глубине души он чувствует, что что-то не так, что он деградирует, но на повседневном уровне его устраивает безделье и дешевые развлечения в интернете. Он не прилагает усилий и постепенно забывает, как это делается. А ведь жизнь, по сути, и есть приложение усилий. Без усилий живут овощи в больницах, у которых умер мозг.

Поэтому "вылезти", тупо осуществляя шаблонный набор действий по чужому списку, не получится. Если анон не хочет заниматься физкультурой, анон дропнет ее при первом же ослаблении воли. А вот если он увидит себя в зеркале и прочувствует, что БЛЯ ПИЗДЕЦ НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ВИДЕТЬ ЭТОГО УЕБИЩНОГО ЖИРОБАСА СУКА СУКА, - вот тогда он ее не бросит. Потому что лучше заниматься физкультурой, как бы отвратно это ни было, чем видеть каждый день одну и ту же отвратительную заплывшую тушу.

Так что не надо тупо бросаться выполнять стопицот отжиманий и ботать японский, как какие-то там другие аноны, если тебе в глубине души этого не надо. Алгоритм (упрощенно) такой: отвлечься, вывести себя из состояния "меня все устраивает, ничего не хочу менять" --> посмотреть на себя и свою жизнь свежим взглядом --> понять, чего тебе реально не хватает и что ты ХОЧЕШЬ иметь --> и начать двигаться к цели, пусть и маленькими шажками. Поверь, поняв, что тебе нужно, ты сам захочешь к этому стремиться, и мотивировать себя будет не нужно.

Опять прошу прощения за много текста. Я люблю порассужать, а кроме вас, мне не с кем этим поделиться (друзья не поймут, они и десятой доли того не знают, что со мной творились последний год).

>>183632
> А что подразумевается под "перестал жрать говно" - фастфуд?
Не совсем фастфуд, то есть не Макдак, а - как бы это объяснить? Такая уже готовая жратва, которая продается в кулинариях. Уже зажаренные котлеты, салаты с майонезом (оливье, сука), шашлык, куриное филе с сыром и т.п. Это стоит достаточно дешево, а готовится из всяких обрезков и на дешевом жире. Ну и плюс всякие чипсы, шоколадки, пряники, печенюшки. Я только сейчас потихоньку учусь готовить.

телега-кун
>> No.183675 Reply
>>183672
Спасибо тебе, няша. Правда у меня пока что не все пиздец, но я уже стремительно влезал в говно. Может быть, благодаря твоим грамотным советам приторможу с этим.
>> No.183685 Reply
>>183584
Что такое превозмогание, няша?
Для меня - это уже стиль жизни. Помню когда-то мне было похуй. Жизнь текла по-своему и своё раздолбайство я принимал как есть. Но чем дальше, тем было хуже. Проёбывание полимеров нарастало, и всё меньше оставалось возможностей стать кем-то более полезным нежели дворник или продавец в магазине. Надежды увядали и я видел всё меньше возможностей для продвижения своей жизни. И тогда я УВИДЕЛ. Увидел, что распиздяйство, это не ха-ха - мне похую, прорвёмся, всё будет заебись. Это путь в канаву и смерть от палёной водки и боль от упущенной жизни. О, да иногда бывают локальные взлёты, друзяшки, тяночки, планы на далёкое будущее... Но всё это неизбежно лишь локальная флуктуация, а тренд - он всё тот же. И не подумай, анон, я - не борец за идею. Думаю, если бы этот тренд в моём случае не успел бы меня затащить в глубину за всю жизнь - я бы и не стал вылезать. Увы, я не имею такой роскоши, как некоторые богатенькие папенькины сынки.

Когда я всё это осознал - вот тогда это и началось. Сперва я думал, что стоит лишь собраться - и я изменю всё, благо уже удавалось делать это локально. Но тут меня ждал сюрприз. Месяц-два можно быть няшей и иметь в жопу прокрастинацию и желание отключиться от всего. Но потом тебя засасывает обратно.

Я не та вонючая тряпка, которыми забито убежище, и осознав тот факт, что люди не меняются - не стал опускать руки. И продолжил борьбу.

И с тех пор я на этой войне. Здесь нет перемирий. Военные действия идут всегда. Иногда я ухожу в глубокую оборону - и тогда волосы мои засаливаются, жёсткий диск забивается игрушками и анимой, а жизнь скатывается в говно. Иногда - перехожу в контрнаступление, и со стильной стрижкой, в выглаженном костюме, и довольной улыбкой встречаю новые дни. Но чаще я нахожусьь в состоянии позиционной войны. Отвоевав очередную траншею, я как ссаный француз или финн, окапываюсь и окапываюсь там, надеясь лишь не услышать канонаду Их артиллерии.

Я уже не слишком понимаю, зачем оно мне нужно. И жизнь в окопах - это тоже не сахар.
Но, знаешь, бро. После каждого штурма, мне кажется, что пусть на сраную сотню метров - но всё-таки ближе к Берлину.
>> No.183687 Reply
>>183672
> понять, чего тебе реально не хватает и что ты ХОЧЕШЬ иметь
А если у анона имеется вымученная, доказанная овер 15 лет фейлоопыта, и даже местами логически оправданная жизненная позиция, согласно которой желания не сбываются? Что хотеть можно чего угодно, жизнь все равно запихнет тебя именно туда, куда надо Высшим Силам(tm), будь они хоть Боженька, хоть Правительство, хоть сраная теория вероятности? Что можно всю жизнь чего-то добиваться, пытаться, делать, искать, выбивать, и все равно ты, несмотря на все свои старания, останешься выкинутым на обочину быдлом?
Самоответ: РЭПТ.
>> No.183696 Reply
>>183687
Согласен, но не совсем. У меня, например, 8 из 10 фейловых попыток познакомиться с понравившейся тней. Оставшиеся две вскоре были посланы из-за френдзоны. Теперь в голове прочно сидит мысль что я мудак, который не может познакомиться с тней
>> No.183701 Reply
>>183687
Доброчую этого хикеебляденыша господина. Даже не у всякого олигарха жизнь удается, что лишний раз доказывает теорию о врожденном неравенстве. Смотришь на г-спод Зюганова, Жириновского и иже с ними - вроде бы известные, богатые люди, и все же держат их при этой вашей власти на правах цепных клоунов, чтобы гавкали, когда надо, и отвлекали народ от того, что сраная рашка катится в сраное говно. Казалось бы - уж эти-то успешные; а потом подумаешь - они добивались, они старались, а живут на правах придворного шута. Значит, на роду им написано быть быдлом.
>> No.183702 Reply
>>183685
Хуево быть тобой, бро.

Я вот досматриваю ТораДору и получаю от этого удовольствие. а ты непонятно ради чего себя калечишь.
>> No.183714 Reply
>>183701
Ты делаешь ошибку, приравнивая понятие "успех" к "много бабла и баб, моя рожа в телевизоре". Считается, что все хотят бешеного бабла и власти, но на самом деле это далеко не всем нужно. Чтобы иметь стопицот лимонов нужно быть либо гением, либо бандитом, либо много работать, прогибаться, флюродросить, испытывать стресс и опять пахать. Далеко не все хотят стопицот лимонов настолько, чтобы пройти через это все. А заработать на более-менее достойную жизнь вполне в силах среднего анона, пусть и не сразу, а через несколько лет.

>>183687
Глупости. Что, за всю жизнь не сбылось ни одно твое желание? Даже самое мелкое? Даже чепуха типа "хочу, чтобы завтра было солнечно"? Не верю. Из чего складывается "сбыча мечт"? 1) правильно поставленная цель (т.е. ты понял, чего хочешь, и хотя бы приблизительно решил, как будешь к своей цели идти), 2) работа на цель и 3) рандомный фактор (она же удача/неудача). Но рандомный фактор - он на то и рандомный, т.е. случайный, и поверь, он не преследует лично тебя. Прежде чем грешить на высшие силы, подумай, а может быть, это просто ты сам что-то делаешь не так?

телега-кун
>> No.183718 Reply
26лвл-кун пишет хорошо, но колокольня у него расположена далековато.
По моим наблюдениям большинство задротских типов (в т. ч. я сам) суть порождения невроза. Невроз часто возникает в раннем детстве, но вроде как поддается лечению и даже самолечению. Не то чтобы он виноват во всем и сразу, невроз скорее запускает цепь, ведь я-и-окружающий-мир — это система с положительной обратной связью. Однако совершенно точно, что с неврозом жить нормально нельзя.
Что такое этот самый невроз лучше объясняется в википедии, а еще лучше в книжке (К. Хорни, Невроз и личностный рост), которую один анон рекомендовал в начале лета, большое ему за это спасибо. Еслиб мне она попала на глаза хотя бы 2 года назад, кто знает как все могло обернуться. Эх.
>> No.183727 Reply
>>183718
Книга Карен Хорни скорее про самовлюбленных уебков с комплексом величия. Ничего о себе я там не нашел.
>> No.183729 Reply
>>183727
Все правильно говоришь.
Вот только… неужели нас мало тут таких?
>> No.183731 Reply
>>183685
Сохронил!
>> No.183741 Reply
>>183729
Допишу пожалуй пост.

Вот ты наверное прочитал и виртуально плюнул в меня, потому что самовлюбленных уебков никто не любит и даже не жалеет, по крайней мере зная, что конкретный самовлюбленный уебок представляет собой самовлюбленного уебка. Между тем самовлюбденный уебок тоже человек. Это не так вот просто, взять, и перестать быть самовлюбленным уебком. С другой стороны, если к кому-то и относиться плохо, так это к самовлюбленным уебкам. Если не к ним, то к кому? Ко всем относиться хорошо означает ни к кому. Грустно быть плохим.
//MD=10-по-шестнадцетифакторному-тесту
>> No.183743 Reply
>>183718
А расскажи хотя бы в двух словах, что такого фундаментального ты про себя понял и как это на тебя повлияло. Мне правда интересно.
>> No.183748 Reply
>>183743
Во-первых понял, что за откланение у меня и как называется. Это важно.
Понял откуда высокая самооценку вперемешку с самоуничежением, перестал думать "а ну взбодрись" и "чего такой радостный".
Понял, что мысли вида "все меня презирают" это ошибка восприятия.
Понял, что превозмогания вида "с завтрашнего дня я ДОЛЖЕН то и другое" ведут к фрустрации, фрустрация к нехилым проигрышам ИРЛ.
Понял, что запреты вида "я просто НЕ МОГУ пойти на то и другое" это плохо.
Понял, что я не то чтобы проебал последние N лет своей жизни, а на то есть объективные причины. Стало не так горько.

А вот тому, что я мудак (ака самовлюбленный уебок), меня научила ИРЛ не так давно (нет, не в этом треде). Тоже немаловажно, хех.
>> No.183749 Reply
>>183748
> откланение
Это действительно важно.
>> No.183750 Reply
>>183748
> меня научила ИРЛ не так давно (нет, не в этом ITT треде).
пофиксил
>> No.183757 Reply
Нет. Калечить себя - удел новичков в превозмогании.
Профессионалы воюют без потерь. Зергтактикс не работает.

Бро, ты юн. Скоро ты поймёшь, что потребление контента - это не навсегда. С каждым новым тайтлом тебе будет всё мутнее. И ты будешь думать, что сраное аниме скатилось в сраное говно. То же будет и с музыкой и играми.

И когда ты поймёшь, что уже смотришь аниму не потому, что тебе доставляет - а по привычке, как заядлый курильщик, тогда ты и осознаешь, что не так уж и хуёво быть мной. 5
Может ещё и пересечёмся на баррикадах.

>>183748
Два чаю этому бойцу. Всё верно.
Но всё ж таки, что за откланение?
>> No.183759 Reply
File: 12966533142925.jpg
Jpg, 22.92 KB, 454×289 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12966533142925.jpg
>>183584
> а что вообще поднимается под "вылезанием из говен"?
У каждого по-своему. У меня - выполнение нужных лично мне целей + удаление/сведение к 0 ненужных мне личных качеств. Лени, например.
> как оценивается критерий ущебности
Опять-таки, везде по-разному. То, что для кого-то - нормальная жизнь, для другого - жаркий ад.
> и само описание путей к успеху с нуля
Да легко, пиздеть ведь не мешки ворочать. Хотя я лично еще к успеху не пришел, хотя знаю как идти. Мне лень.
Хочу чуть похудеть и увеличить силу. Как - не забывать заниматься, заниматься регулярно, со временем увеличивать нагрузки. Но - откладываю постоянно на потом. Лень же.
Хочу найти себе работу в интернетах, ибо всю жизнь пахать на работе "по графику" вряд ли смогу - с первого класса проклинал постоянные вставания в 7 утра, пиздование в школу (потом в технарь, потом в универ, нувыпонели), отсиживание положенного времени, даже если всё, что нужно было сделать было сделано еще в первые полчаса урока/пары. Что надо делать - не дрочить на программирование/etc, а заниматься. Сейчас же я делаю что-либо только когда сильно припечет. И то хуево.
Хочу прибить свою лень - правильно, рекурсия, мне лень.
Видимо, придется мне скоро либо взяться за голову, либо - с 10-го этажа вниз головой.
Странная хуйня, знаешь, что делать, но не делаешь.
>> No.183767 Reply
"Вылезание из говна" — это когда анон приподнимает своё лицо из того говна в котором он находится и ему начинает казаться, что жить стало лучше, но по факту как он лежал в дерьме, так и лежит только морда приподнята. Даже если ему повезёт и его жизнь хоть станет намного лучше, это продолжая аналогию всё равно, что встать из той же кучи говна и пойти по своим делам, запах и внешний вид всё равно будут отпугивать людей.
>> No.183778 Reply
Немного не понимаю этакого единого пути "вылезания". Вылезания куда, откуда? Вообще не понимаю, где я. Плохо тут и плохо там. А хорошо, где нас нет. Да и "говно" у всех разное. Хватит уже с хрестоматийным задротом. Выбить одну хрень другой хренью. Хватит молиться на образ обывателя с некоторым количеством тараканов. Разве тараканы не могут и быть сутью? Хотя, если убивание времени нужными делами помогло, может и проблемы были не такие уж страшные, а довольно поверхностные?
>> No.183781 Reply
File: (160209143124)franklyn2.jpg
Jpg, 189.01 KB, 800×536 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
(160209143124)franklyn2.jpg
>>183584
Сюда люди приходят когда им трудно и уходят, когда им лучше. Тут они, вопреки твоему жалкому мнению, начинают ценить вещи, которые раньше не ценили. Это место приносит пользу, пусть и не всем. Но только такие как ты смотрят поверхностно и говорят "типичный анон /rf/ - ничтожество", как будто в жизни с трудностями сталкиваться лишь единицы, и это непременно признак убогости. Как будто среди любых других людей нет тех, кто не справился со своими проблемами. /rf/ - ничем не лучше и не хуже любых других мест. И да, меня бесит в таких сраных критиках как ты, что невозможно общаться без оскорблений и тыканий лицом в собственное же говно.
> и ТУТ ОПА - у него сразу решаются все придуманные проблемы, он спокойно вливается в коллектив, к нему приставали
Как же мерзко все выглядит с твоей колокольни. Ну конечно, у всех хуйня, и только у тебя одного проблемы. Все нихуя не делают, а выебываются и только ты один столкнулся с большими трудностями.
> Как быть среднестатическому слегка замкнутому анону (мне, лол), который не знает, где у него именно соцпроблемы и тем более как их решить, к кому обратиться/какой раздел/?
Читать книги, спрашивать вопросы не судьба?
> Как быть среднестатическому ЧСВшному социоблядушке, которого его же любимое общество и отвергло.
пофиксил. И да, проблема твоя давно известна, а решение - превозмогай, лол.
>> No.183786 Reply
> бросаться выполнять стопицот отжиманий и ботать японский, как какие-то там другие аноны, если тебе в глубине души этого не надо
Лоооол. Это именно то, что я дропнул в конце лета - японский и программу "сто отжиманий".
В принципе, все норм и, как ты сказал, мне это не нужно. Я не такой уж и фаггот, чтобы продолжать изучать яп (по крайней мере пока). Физическим состоянием тела на ближайший год доволен - хожу к тренеру, а это значит расписание и постоянные тренировки - тут уже не "хочешь-не хочешь", а ПРИДЕТСЯ и НАДО.
ОП
>> No.183787 Reply
А вот, аноны (и телега-кун), если я неразговрчивый дохуя и не потому что ОЙ КАК СИЛЬНО БОЮСЬ КО МНЕ КТО-ТО ПОДОШЕЛ И ЧТО-ТО СПРОСИЛ ОНО СИДИТ РЯДОМ СОЦИОФОБИЯ РАСПИДАРАСИЛО (как впрочем было раньше), а просто потому что нечего сказать, просто не находишь темы для разговора, то что делать?
Вот висит в воздухе такая напряженная атмосфера, а ты молчком перед хорошим человеком (парень или девушка, разницы нет; а на людей, которые мне безразличны, и быдло в этих ситуациях похуй - это такой игнор), ЧТО ДЕЛАТЬ? Фактически, этот человек думает, что я его игнорю, но я его не игнорю на самом деле (но выходит-то так). И это будет хорошо, если ты сможешь сказать что-нибудь путное при следующей встрече.
Чем можно такие соцскиллы накочать? предчувствую что-то вроде курса невербального общения или кокой-нибудь пикап
Как самосовет видел - придумать заранее вопросы-ответы для конкретного типа лиц, но это слишком узко и эффективно только на первых стадиях знакомства, и посему самосовет фэйловый.
>> No.183793 Reply
>>183781
> Сюда люди приходят когда им трудно и уходят, когда им лучше.
Неправда. Я пришёл сюда когда мне было трудно, и ушёл, когда понял что мне здесь не место и всё равно не помогут. Все эти советы я уже слышал, но не хватает внутреннего стержня что-нибудь сделать.
30-летний хикки, гелий уже купил.
>> No.183796 Reply
>>183793
> Я пришёл сюда когда мне было трудно, и ушёл, когда понял что мне здесь не место и всё равно не помогут.
Сэйм щит, бро. Вернулся на борды, чтобы почитать, послушать и подумать, а потом ухожу чтобы действовать. на деле - нихуя, но остываю от пылкого задротства
Добра тебе.
>> No.183801 Reply
>>183793
> Все эти советы
> советы
нет, ты меня не верно понял.
>> No.183808 Reply
>>183787
> А вот, аноны (и телега-кун)..
Анон, качать очень просто: говори. Каждый день становись перед зеркалом, и трать 15 минут на то, что рассказываешь какие-нибудь интересные ништяки. Не просто так, а соблюдая несколько правил:
а) две минуты - одна история.
б) начал мямлить - проиграл.
в) смотришь в глаза отражению.
г) сказал "эээ" - проиграл.
д) неинтересные тебе истории, темы, инфу ты не озвучиваешь.
е) за каждое сленговое словечко - отжимаешься 100 раз.

Понимаешь, для того, чтобы разрядить напряженную атмосферу, требуется самому быть неплохим лектором. То есть уметь выступать перед аудиторией. В школе, например, я дико ссался выходить к доске, но меня вытянули уроки английского, мы тупо на уроках делали театральные постановки (ну типа диалоги учили) на английском, потом их выступали перед классом. Недавно мне пришлось рассказывать 50-ти людям об одной фигне, получилось весьма достойно, мне даже понравилось: ты рассказываешь, они - слушают.

Обращай внимание на себя самого. Как ты выглядишь, какое выражение лица. Ты должен выглядеть так, чтобы на тебя было интересно смотреть, интересно слушать. Это важно. Когда ты поймешь, что тебе нравится стоять и смотреть на себя, потому что ты - реально клевый, попробуй в какой-то компании при наступлении паузы начать рассказывать какие-то новости, или что-то еще смешное. Увидишь, как меняется отношение. Когда вдруг замечаешь, что ВСЕ смотрят на тебя с интересом. И СЛУШАЮТ. Что же дальше будет.
>> No.183811 Reply
>>183808
Проиграл с твоих советов. Спасибо, бро. Осталось одна проблема
> интересные ништяки
я же прост как прямая палка, фантазии нет - "пришел семён на пару, сел и обосрался, конец".
>> No.183813 Reply
>>183778
Доброчую этого анона. Есть, например, я - такое среднестатистическое быдлецо, которому только в трениках ходить и "гы" говорить, сплевывая шелуху от семок - иными словами, вездесущая фекальная масса, какой не то что миллионы, а даже миллиарды. Единственное, что отличает меня - боящегося раствориться в других людях шизоида, - от вышеозначенное массы, это мои болячки и расстройства. Одно дело - радостный обрыган среди толпы таких же гопников и тупых пезд, другое дело - угрюмый обрыган с личностными расстройствами среды вышеупомянутой компании. Таких меньше, они уникальнее.
Замкнутого, нелюдимого урода во мне хоть когда-то жалеют, если замечают. Обо мне говорят "группа из 9 человек и вон тот задрот", а не просто "группа из 10 одинаковых человек". Если я стану нормальным, это не значит, что ко мне сразу бросится весь мир, ебаться и дружить; моя бывшая репутация задрота останется, и все, чего я добьюсь - превращения из замкнутого долбоеба в радостного без повода долбоеба, который к тому же ничем от остальных таких же не отличается.
Моя болезнь - моя личность, не больше, не меньше.
>> No.183815 Reply
File: 700px-Maslowsneeds.svg.png
Png, 34.44 KB, 700×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
700px-Maslowsneeds.svg.png
>>183714
> Глупости. Что, за всю жизнь не сбылось ни одно твое желание? Даже самое мелкое?
Мелкие - не в счет. "Хочу, чтобы завтра было солнечно" от меня не зависит - это совпадение, что энная погода выпала на энный промежуток времени. "Хочу кушать" - "Нашел колбаски никак боженька подложил" - это тоже не считается, потому что не только не зависит от меня, но и является одним из желаний "низшего уровня" - физиологического, потребность в еде. Иными словами, по пирамидке г-на Маслоу:
  • физиологические потребности - удовлетворены за счет мамы с папой,
  • потребности в безопасности - удовлетворены за счет родителей и государства, НО:
  • потребность в принадлежности и любви - не удовлетворена за счет отсутсвия социальных навыков и уебищной внешности,
  • потребность в уважении - не удовлетворена по тем же причинам,
  • эстетические потребности - не удовлетворены из-за уебищной внешности (потребность в красоте "себя"), недостатка денег и времени на культурные мероприятия (потребность во "внешней" красоте), лени и разъебайства (потребность в порядке),
  • потребность в самоактуализации - ушла в минус, потому что те уебищные высеры, что я графоманю, недостойны даже туалетной бумаги за 3 копейки, которыми торгуют из-под плаща на вокзале.
> правильно поставленная цель
> ты понял, чего хочешь
Хотеть я могу что угодно, но я окажусь именно там, куда меня поставят раком обстоятельства.
> хотя бы приблизительно решил, как будешь к своей цели идти
Отсутствие навыков организации и планирования сводят все планы к "надо сделать".
> работа на цель
Лень и плохая самоорганизованность, плюс жизненный опыт того, что инициатива наказуема.
> рандомный фактор (она же удача/неудача)
Вот оно-то нами и правит. Теория вероятности. Русская рулетка, наградившая нас при рождении складом мозга, для которого характерно избегание. И случайность, по которой в нашем обществе избегающие люди смешиваются с землей.

>>183687-кун
>> No.183816 Reply
File: 1287007925001.gif
Gif, 358.78 KB, 296×296 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1287007925001.gif
>>183815
> физиологические потребности
> голод, жажда, половое влечение и другое
> половое влечение
> за счет мамы с папой
>> No.183819 Reply
Лично меня моя задротожизнь в целом вполне устраивает, а вот остутствие под боком кого-то близкого и теплого удручает временами весьма сильно, да. Оно понятно, что одно следствие другого, но что делать - не совсем понятно (а то, что понятно - страшно и некомфортно). Вот такая, блин, дилемма.
>> No.183821 Reply
>>183819
Доброчую. Чтобы заиметь родственную душу, надо быть соцально-активным. Но, блджад, мне нравится моя жизнь.
>> No.183823 Reply
>>183816
Не строй из себя дурачка, половое влечение снимается элементарной дрочьбой, поэтому оно удовлетворяется у большинства населения. В случае анона - да, за счёт мамы с папой, которые купили компутер и оплатили интернет.
"Хочу ЕОТ" - это другое, это потребность в принадлежности и любви.
>> No.183832 Reply
>>183811
Ты плохо читал. Есть новости, бояны с башорка и тому подобные вещи. Твоя цель - 15 минут трепаться перед зеркалом. И мне поебать, где ты будешь брать интересные ништяки, равно как поебать и тем, с кем ты общаться остался. Читай книги, слушай новости, смотри на мир открытыми глазами. Интересных вещей масса, если ты их интересно расскажешь. Даже про свою поездку в метро можно рассказать более-менее интересно, если снабдить достаточным количеством синонимов, эпитетов и гипербол, упаковать в связный рассказ, проследить наличие пролога, развязки и эпилога.
>> No.183833 Reply
>>183823
> половое влечение снимается элементарной дрочьбой
Ложь, пиздеж и провокация. Ебать хочется настоящую девушку. Дрочьба на картинки - это стимулирование у себя депрессии потому, что хочется все равно настоящую, а картинки недостижимы для полапать-полизать. В любом случае вывих мозгов.
>> No.183835 Reply
File: 131841131839949.jpg
Jpg, 75.41 KB, 800×578
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>183833
> Дрочьба на картинки - это стимулирование у себя депрессии
Ещё и от осознания того что у кого-то всё это есть, и некие куны трахают по две, а то и по три тян сразу, в одной койке.
Воистину, знание приумножает скорбь.
>> No.183837 Reply
>>183833
> Ебать хочется настоящую девушку.
Ну вот подрочишь - и какое-то время не хочется. А не подрочишь - будет хотеться все время.
>> No.183839 Reply
>>183837
> Ну вот подрочишь - и какое-то время не хочется
Однако ты почему-то не говоришь, что в месте с "не хочется" чувствуешь противное омерзение к самому себе.
>> No.183840 Reply
>>183837
Ты врешь либо мне, либо себе самому.
>> No.183842 Reply
>>183835
С двумя тян не так интересно, как на картинке, это скорее самим тян развлеченька, а ты там как вибратор. А вот 2х2 вполне так прикольно.
мимопроходил
>> No.183850 Reply
>>183839
> чувствуешь противное омерзение к самому себе
Я не чувствую. Почему я должен чувствовать омерзение к себе? Я себя люблю.
>>183840
Нет. Мне совершенно фиолетово, что у меня нет сексуальных отношений с тян. Отсутствие романтических отношений (пусть даже платонических) - да.
>> No.183856 Reply
Скатимся к социализации и еот (хули, популярно же). С сексуальными потребностями всё более или менее ясно, но вот тут люди любят попиздеть о теплоте и близости, дружбе и т.д. И тут возникает дилемма, либо вы находите тех людей/они находят вас, которые воспринимают и любят вас "чёрненькими" с вашей системой ценностей и хоть как-то разделет её/принимает, либо (а "беленькими нас всякий полюбит") вы подгоняете себя под социальные ожидания и покупаете детям мороженое, а бабам цветы. Во втором случае круг друзей и поиск еот значительно облегчаются. Суррогат, ну и что. Вы же сами этого хотите, не так ли?
Или же никаких мировоззренческих глобальных отличий/отклонений и не было, тогда и правда не стоит (точнее стоит, про это же всё "вылезание из говна") париться, а стоить помыть патлы, исправить дикцию т.п.
>> No.183857 Reply
>>183850
> Отсутствие романтических отношений (пусть даже платонических) - да.
Здесь ты опять вступаешь в противоречие. Если тебе все равно, есть секс или нет - тебе вполне должно хватать общения с мужчинами. Достичь эмоциональной близости с мужчиной не так уж и сложно, пожалуй попроще чем с большинством женщин. Если же тебе нужна именно тян, как ты выражаешься, то твое подсознание уперто хочет ебстись, и ты обманываешь его, разделяя потребность в женщине на платоническую и эротическую.

Отсюда и проблемы начинаются, а ведь все достаточно грамотно устроено: если ты хочешь быть с женщиной счастлив, то тебе нужно с ней иметь и хороший секс, и тесные эмоциональные связи. Если что-то одно хромает - нахуй тогда вообще заводить отношения?
>> No.183859 Reply
>>183856
> а стоить помыть патлы
У меня мытые патлы. Не помогает.
>> No.183863 Reply
>>183859
Патлы отвратительны, сирсли. Постригись.
>> No.183864 Reply
>>183859
Речь о том, что неприятие принятых в среде идеалов/поведенческих стратегий и т.д. гораздо более сложная и интересная хрень, нежели сильное желание вписаться в эти самые вещи, преодолев сложности. Короче, ты хочешь к ним и туда , а некоторым это нахуй не нужно, но вот одиночество без перспектив ебёт не меньше.
>> No.183865 Reply
>>183857
> Достичь эмоциональной близости с мужчиной не так уж и сложно, пожалуй попроще чем с большинством женщин.
Не любая эмоциональная близость есть близость романтическая. Впрочем, я бы не отказался и от романтической (но не сексуальной) близости с мужчиной. Но такого мужчину не легче найти, чем тян. А так как я толком ни с кем и не общаюсь вживую, то и не судьба.
>> No.183866 Reply
>>183863
> Патлы отвратительны
Нет ты.
>> No.183872 Reply
>>183584
Ты тот набегающий анон, что не может в разметку?
Если да - уходи, тебе здесь не рады.
>> No.183875 Reply
>>183815
Тебе не кажется, что в твоих словах есть противоречие? Изначально ты написал:
> можно всю жизнь чего-то добиваться, пытаться, делать, искать, выбивать, и все равно ты, несмотря на все свои старания, останешься выкинутым на обочину быдлом
На что я возразил:
> Прежде чем грешить на высшие силы, подумай, а может быть, это просто ты сам что-то делаешь не так?
А ты мне на это ответил:
> Отсутствие навыков организации и планирования сводят все планы к "надо сделать"
> Лень и плохая самоорганизованность
> [...] из-за уебищной внешности (потребность в красоте "себя"), недостатка денег и времени на культурные мероприятия (потребность во "внешней" красоте), лени и разъебайства (потребность в порядке)
Замечаешь, какая получается загогулина? Не "правящая" тобой теория вероятности и случайность виноваты в уебищной внешности, лени, разъебайстве, недостатке денег и прочих казнях египетских, а, извини за прямоту, ты сам. И пока ты сам не приложишь какие-то усилия, хоть минимальные, само по себе ничего не наладится. Любой навык можно освоить хотя бы на примитивном уровне, если регулярно заниматься. Скажем, анонимус не умеет плавать - анонимус идет в секцию и учится, не умеет готовить - покупает книжки, ищет в сети рецепты, закупает продукты и жарит свой первый блин комом, не знает английского - идет на курсы или скачивает аудиоучебники, занимается - и о чудо, начинает отличать "э тейбл" от "эн экстерминатус", не умеет рисовать - гуглит туториалы, нутыпонел. И только анонимус, не умеющий следить за собой и разговаривать с людьми, грустно сидит за компом и ждет, что все само наладится. Social skills - это навык, и при желании его можно прокачать. При желании и при настойчивости.

>>183787
> нечего сказать, просто не находишь темы для разговора, то что делать?
Мне это тоже знакомо. Я подумал и решил, что уж лучше пусть люди считают меня няшей-стесняшей и испытывают сочувственную симпатию, чем холодным высокомерным ублюдком и испытывают негатив (первое, к слову, тоже не айс, но меньшее из двух зол). Если я вдруг не нахожу слов и в беседе повисает неприятная пауза, я стараюсь дать собеседнику понять, что молчу не потому что мне надоело и вообще я его на хую вертел. Во-первых, я не отвожу глаза (ну, они у меня слега бегают, но я каждый раз заставляю их вернуться к лицу собеседника), не отворачиваюсь, не пырюсь себе под ноги, не хмурюсь. Наоборот, стараюсь слегка улыбнуться (только без фанатизма), как бы приглашая собеседника что-нибудь сказать. В восьми случаях из десяти он таки что-нибудь говорит, и беседа продолжается в нормальном режиме. Главное - помнить, что другие люди тоже бывают неуверенными в себе и ждут от меня какой-то оценки и что течение разговора зависит не только от меня. Работает и с тянами, и с кунами.

телега-кун
>> No.183881 Reply
File: 1238921261280.jpg
Jpg, 60.96 KB, 720×951 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1238921261280.jpg
>>183875
> начинает отличать "э тейбл" от "эн экстерминатус"
>> No.183882 Reply
>>183875
А что делать, если вообще не можешь смотреть людям в глаза? Ну и в лицо вообще. Ну не могу я, блеать! Когда я смотрю кому-то в лицо, мне кажется что я стою перед этим человеком голый, лол.
>> No.183883 Reply
>>183881
Я шучу же.

>>183882
Бро, мне помогли темные очки. Зимой говорил, что глаза чего-то устали и побаливают от света, и носил иногда даже в помещении. Собеседник все равно видит твои глаза, но психологически в очках полегче. Но только на первых порах, потом, когда привыкнешь, превозмогай без них.
>> No.183927 Reply
File: albert_ellis.jpg
Jpg, 27.43 KB, 287×391 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
albert_ellis.jpg
>>183875
> Не "правящая" тобой случайность виновата, а ты сам
Копаем глубже - почему я такой? Потому что ленивый, потому что неорганизованный, потому что трусливый, да. Копаем еще глубже - а откуда взялись лень, неорганизованность, трусливость? Люди не бывают вот просто так, тупо ленивыми и все, безо всяких причин. Все личностные черты откуда-то берутся - как положительные, так и отрицательные.
Положительные черты личности берутся из тренировок - самостоятельных и под давлением среды (родители, потом школа, потом универ, потом работа со своими референтными группами). Отрицательные берутся оттуда же. Психотравмирующая обстановка в любой из вышеупомянутых групп, воспитательные ошибки, неразъяснение неокрепшему мозгу юного анонимуса верных (читай - ведущих к социальному успеху) образцов поведения - все это есть "тренировка" отрицательных личностных качеств.
К чему я клоню. В малолетстве анонимус не выбирает задротствовать, двачевать капчу и писать нытик-треды. В малолетстве анон тупо копирует своих "значимых других" - папу с мамой, крутого альфу в классе, для воцерквленных - господа-боженьку или еще какую потустороннюю хрень. В малолетстве происходит первичная и вторичная социализация, когда закладываются основные паттерны поведения человека на всю оставшуюся жизнь, закладываются они окружающей средой и не спрашивая его согласия. Человек выковывается в детстве и юности, но куют его общество и обстоятельства, независимо от того, чего он хочет.

Можно возразить - но есть ведь деятельные аноны, которые в малолетстве сами по себе чего-то учат, ходят в кружки и секции, пилят лобзиком и решают матаны, после чего во взрослой жизни даже вопреки всему дерьму, в котором их купает социум, вырастают в винрарных альфа-кунов. Да, есть, и это объясняется уже физиологическими причинами.
Все, даже самое сложное, поведение любого животного - а человек есть животное - сводится к двум базовым паттернам: "сражайся" или "беги". Каждое животное рождается со склонностью к тому или другому паттерну в зависимости от уровней тех или иных нейромедиаторов, а также половых гормонов. У примитивных животных эта склонность в большей части обеспечивается генофондом вида; так, хищники преимущественно "сражаются", травоядные преимущественно "бегут". Впрочем, травоядные во время брачного периода, перекачанные тестостероном, тоже чаще "сражаются".
У человека же, как у животного, во-первых, всеядного, а во-вторых, разумного, склонность определяется случайными генетическими факторами еще на стадии формирования мозга. Набухалась мамаша во время беременности, психанула на соседку - скаканули уровни нейромедиаторов в растущем мозгу плода - все, уже сдвиг в ту или иную сторону. Затем, опять-таки влияние половых гормонов - у каждого человека свой гормональный фон; брызжущие тестостероном альфы, как правило, понастойчивее зачмыренных фригидных омег.
О чем это я. Деятельные альфа-анончики, которые, получив пригоршню дерьма в лицо, поднимаюся и идут дальше надрачивать скиллы пиления лобзиком и соблазнения тяночек, родились с отклонением в "агрессивный" паттерн. Человек с "избегающим" мозгом в той же ситуации сдастся и впадет в уныние. Вот обитатели /rf/ - как раз такие.

Отсюда вывод: в общем-то, человек обречен быть альфой или омегой. На основе фундамента из базовых физиологических особенностей строится здание из паттернов поведения, натасканных социализацией, которые затем подкрепляются опытом. Из данных трех факторов - физиология, социум, опыт - лишь опыт кое-как может подчиняться человеческой воле; оставшиеся два, т.е. более 66%, не поддаются сознательному контролю. Вот таким образом теорвер нами вертит. Поэтому
> можно всю жизнь чего-то добиваться, и все равно ты останешься выкинутым на обочину быдлом
обусловлены вышеописанной вероятностью в той же степени, как
> Отсутствие навыков организации и планирования, лень и плохая самоорганизованность
обусловлены поганой наследственностью, хреновым воспитанием и непрерывными фейлами в опыте.

Однако я не говорю, что все потеряно. На этапах первичной и вторичной социализации - в школах и ранних универах - умные родители, хорошие преподы, профессиональные психологи и отзывчивые сверстники могут превратить даже генетического омегу ну если не в альфу, то хотя бы в уверенного бету-ботаника. Поддержка окружения приведет к положительному опыту, которые укрепят его уверенность в себе.
Но в этой стране, как правило, окружение такое же приятное и отзывчивое, как охрана немецких концлагерей для евреев-коммунистов. Кроме того, если анону уже за 20 и все эти годы в его жизни не было ничего, кроме фейла, то ему тут уже ничего не поможет. Его мозг уже задеревенел, привычка, а затем и пофигизм создают систему с положительной обратной связью, любое вмешательство в которую лишь сильнее загоняет его в говно. Тут ничто уже не поможет, кроме многолетней когнитивной психотерапии, которая есть только на загнивающем западе. Нужно просто расслабиться и получать удовольствие.
>> No.183928 Reply
File: what-the-fuck-am-i-reading.png
Png, 26.34 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
what-the-fuck-am-i-reading.png
>>183927
> паттерн
> нейромедиатор
> когнитивная психотерапия
> тестостерон
> травоядные во время брачного периода
>> No.183931 Reply
File: science_robot2.gif
Gif, 8.49 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
science_robot2.gif
>>183928
It's serious business, bro.
>> No.183946 Reply
>>183787
> Фактически, этот человек думает, что я его игнорю
Откуда инфа? ну ты понел, да?
>>183819
А меня моя задротожизнь вообще полностью устраивает. :3

>>183837
> Ну вот подрочишь - и какое-то время не хочется.
Удваиваю.
>> No.183948 Reply
>>183927
> сводится к двум базовым паттернам
> It's serious business, bro.
ну раз это такой Sirius бизнес как ты говоришь, то будь добр, дай объяснение, почему ты решил свести все поведение к двум паттернам и почему именно этих?
>> No.183949 Reply
>>183584
> Анон, а что вообще поднимается под "вылезанием из говен"?
Делать что-то, отмечать это для себя прежде всего, не бросать.
>> No.183950 Reply
>>183946
> А меня моя задротожизнь вообще полностью устраивает. :3
Везет. Если я тебя убью и съем твою печенку, то меня тоже будет все устраивать или не прокатит?
>> No.183951 Reply
>>183949
> Делать что-то
Делать "что-то" поможет разве что случайно. Надо конкретные вещи делать, а не "что-то".
>> No.183956 Reply
>>183950
Если ты меня убьешь и съешь мою печенку - хм
> то меня тоже будет все устраивать
сильное отравление устроит? :3
> Везет.
Ценю то, что имею.
>> No.183959 Reply
>>183837
Утраиваю.
>> No.183968 Reply
>>183927
> На этапах первичной и вторичной социализации - в школах и ранних универах
Братишка, а что если я тебе скажу, что школа, универ - это не социализация а десоциализация? Какой неожиданный поворот! Я уже молчу о том, что в школе и универе никто не поддержит в принципе, так как отношения строятся исключительно на сравнении, конкуренции и соподчинении.
> Отсюда вывод: в общем-то, человек обречен быть альфой или омегой.
Нет, что ты. Сильно громкий вывод. Человек обречен родится с определенной моделью поведения. Вот все, что можно выводить.
>> No.183974 Reply
>>183948
enwiki://Fight-or-flight , например.
Перевожу: "Реакция "беги-или-сражайся" <...> была впервые описана Уолтером Брэдфордом Кенноном (американский психофизиолог). Согласно его теории, животные реагируют на стрессовую ситуацию общей активацией симпатической нервой системы, что подготавливает животное к сражению или бегству." Если нужны конкретные научные работы, посмотрите в сносочках приведенной статьи.
> дай объяснение, почему ты решил свести все поведение к двум паттернам и почему именно этих
Потому что любое действие можно охарактеризовать либо как агрессивное (экспансивное, активное, энергичное, направленное вовне, нацеленное на уничтожение соперника, преодоление препятствия, самоутверждение и, в частности, размножение), либо как избегающее (интенсивное, пассивное, с низкими энергозатратами, направленное вовнутрь, нацеленное на бегство от соперника, обход препятствия, самосохранение и, в частности, спасение собственной особи в ущерб продлению собственного вида).
  • Вам угрожает гопник с ножом? Дать в зубы (агрессия) или убежать (избегание).
  • В поликлинике кто-то лезет без очереди? Поднять срач (агрессия) или молча терпеть (избегание).
  • Вас гнут одноклассники? Подраться или нажаловаться учителю (агрессия) или терпеть, утирая кровавые сопли (избегание).
  • Вас оштрафовал инспектор "ни за что"? Обратиться в суд (агрессия) или поехать дальше (избегание).
  • Напротив сидит симпатичная тян? Заговорить (агрессия) или отвести взгляд в надежде подрочить дома (избегание).
  • В Вашу страну с презрением тыкает пальцем какой-нибудь Кудрин? Уволить нахуй (агрессия) или ограничиться тихим выговором (избегание).
  • Вы - зебра и Вас хотят сожрать? Дать копытом в морду (агрессия) или убежать (избегание).
  • Вы - рак-отшельник и Вас все еще хотят сожрать? Вцепиться клешней (агрессия) или забраться в раковину (избегание).
  • И т.д.
Любое поведение есть либо отсутствие действия ("заморозиться"), либо действие - "сражаться" или "бежать".
>> No.183980 Reply
>>183968
> Братишка, а что если я тебе скажу, что школа, универ - это не социализация а десоциализация?
...То Вы будете, уж простите, неправы. По определению, социализация - процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков в процессе взаимодействия с другими членами общества. Десоциализация же - это разрушение вышеозначенных навыков из-за их долгого неиспользования и/или из-за отсутствия контакта со средой.
Т.е. сам факт прихода в школу - в которой по-любому придется общаться ну хотя бы с учителями - уже социализация. Человек наблюдает за другими и неосознано копирует их поведение, а потом привыкает к скопированному поведению - т.е. социализируется. Возможно, Вы спутали получение отрицательного, субъективно негативного опыта с десоциализацией - но это не так; получение отрицательного опыта тоже социализация.
Иными словами, школа и универ, даже если человека там только травят, все же социализация. Десоциализация возможно только у паралитика или у хикки, который вообще не выходит из квартиры. Правда, бывает, что человек чаще сидит дома, чем ходит в институт...
> Отсюда вывод: в общем-то, человек обречен быть альфой или омегой.
> Нет, что ты. Сильно громкий вывод. Человек обречен родится с определенной моделью поведения.
Вы абсолютно правы. Но при отсутствии поддержки со стороны сверстников-родителей-психологов-государства - именно что обречен. А в этой стране поддержка отсутствует в 90% случаев.
Если в пересыщенный раствор соли опустить маленький кристаллик той же соли, то вырастет здоровенный кристалл. Если психику, склонную к избеганию, постоянно травить, то вырастет - сурпрайз! - хиккебляденыш.
>> No.183984 Reply
File: dv.jpg
Jpg, 31.09 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dv.jpg
>> No.183986 Reply
>>183974
> > Согласно его теории, животные реагируют на стрессовую ситуацию общей активацией симпатической нервой системы, что подготавливает животное к сражению или бегству.
Анон, ты супер, именно это я и хотел услышать.
> Потому что любое действие можно охарактеризовать либо как агрессивное
Нет, что ты. Есть еще такие формы поведения, которые не вписываются в эту модель. Например:

Принять оборону.
Попытаться выяснить ситуацию.
Создать объект.
Обучение.
Полететь в космос - это агрессия или убегание? Лол.
...можно еще что-нибудь придумать.

Алсо, если на то пошло, то понятие агрессия использовано неверно. Агрессия это форма поведения, которая обязательно есть безапелляционным нападением. То есть, твои примеры самозащиты не могут быть трактованы как агрессия. Корректней говорить "ввязаться"(-->o) и "избегать"(<--о).
>> No.183990 Reply
>>183986
> Корректней говорить "ввязаться" и "избегать"
Да, пожалуй, Ваша формулировка корректнее, поскольку убирает с агрессивного паттерна ("fight") подтекст явно "боевой". Но именно в такой формулировке становится проще объяснить приведенные Вами же виды деятельности к данной модели. Так, обучение, создание чего-то нового, попытка выяснить ситуацию - "ввязаться"; в тех же ситуациях "избежать" будет означать забить на обучение, довольствовавться существующим и сбежать, не разбираясь, соответственно.
> Полететь в космос - это агрессия или убегание?
А вот тут-то как раз все понятно, лол. Любой технический прогресс есть агрессия против природы, против естесственного порядка вещей. Человеку надо было кушать - он приручил животных, в т.ч. тех, для которых стоять на одном месте вообще ненормально (те же жвачные, которые переходят с одних пастбищ на другие и ну никак не привыкли стоять в стойлах, пока им подают траву) - и таким образом нарушил естесственный порядок вещей. Совершил, в некотором роде, насилие над природой.
Отчасти понимание технического прогресса как насилия над природой объясняет, почему все изобретения рано или поздно становятся оружием...
>> No.183994 Reply
>>183986
> Любой технический прогресс есть агрессия против природы
Алсо. Это, конечно, не научная работа, но можете почитать роман Питера Уоттса "Ложная слепота". Там в некоторых местах приводятся вполне годные примеры-объяснения данной теории.
>> No.183996 Reply
>>183980
Брятюня, мы здесь все свои, не надо меня на ты называть. Доброчан же.
> По определению, социализация - процесс усвоения индивидом образцов поведения
А что если поведение в группе ненормативное? Что, если оно построено по искусственным нормам? Так будет ли оно социализацией? Если пользоваться твоей логикой, то участие в проекте Дом 2 - это социализация. Хе-хе, ты понимаешь, к чему я клонил?
> Человек наблюдает за другими и неосознано копирует их поведение
Копирует ненормативное, неадаптивное поведение, а потом...
> а потом привыкает к скопированному поведению - т.е. социализируется.
становится хикке, нет?
> Но при отсутствии поддержки со стороны сверстников-родителей-психологов-государства - именно что обречен.
Мы друг друга не поняли. Ты говоришь о конкретном случае, конкретного социума. Но ситуация может теоретически измениться. А ты же выражался очень обобщающе, что наталкивало на мысль, что говоришь ты в общем, а не конкретно.
> А в этой стране поддержка отсутствует в 90% случаев.
Я бы сказал, что поддержка отсутствует в 99.99% случаев. Но тут дело в другом. Этологический ранг не константный, он зависит от положения дел в социуме. То есть, может так случиться, что

>>183984
завидуй в другом месте. Мой оппонент говорит умные вещи, потому тебе просто завидно.
>> No.183998 Reply
File: 129309217922.jpg
Jpg, 47.50 KB, 319×243 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
129309217922.jpg
>>183996
> завидуй в другом месте.
>> No.183999 Reply
>>183990
Вот взять Коперника или Ньютона - они агрессивно себя вели? Шутка ли. Или вот Шуберт с Бахом - типичные агрессоры. Декарт, Платон - ну просто эталон агрессивности альфа самца :3.

Алсо, если развивать эту тему. Если человек в жизни придерживается модели поведения "избегание", но при этом является ученым, исследует космос, участвует в агрессивной (по твоему определению) программе исследования Юпитера Juno - он кто, агрессор или убегающий? Он омега, потому что боится гопника в подворотне или альфа, потому что таких ученых как он на планете 5 штук, есть известность и зарплата соответствующая. Он агрессор или убегающий? Он обречен быть омегой или у него есть выбор?
>> No.184008 Reply
>>183996
> Ты говоришь о конкретном случае, конкретного социума.
> Этологический ранг не константный, он зависит от положения дел в социуме.
Истинно так. Ладно, если Вам необходима точность в высказываниях, давайте я переформулирую это так: "Человек с наибольшей вероятностью будет придерживаться того образца поведения, которое свойственно ему по физиологическим или социально-психологическим причинам."
> Но ситуация может теоретически измениться.
orly.jpg В Рашке-то? Простите старого коммуниста социолога, но я с трудом могу в это поверить. Вот если куда-нибудь в Америку рванить, в институт Альберта-наше-все-Эллиса...
> А что если поведение в группе ненормативное?
Если поведение ненормативное - правильно я понимаю, что Вы имеете в виду родителей-алкашей, одногруппников-гопников, сокурсников-скинхедов и иже с ними? - то из человека вырастет, скорее всего, мизантроп. Затем два варианта:
  • если он физиологически больше "избегающий", то он, скорее всего, из тихой ненависти ко всему живому замкнется в себе, запрется в квартире - и там начнется его десоциализация, т.е. утеря социальных навыков из-за их неиспользования.
  • Если он физиологически больше "участвующий", то он, скорее всего, станет активистом: скинхедом, борцуненком-диссидентом или просто пойдет таджиков резать. Однако такое девиантное поведение затрагивает других людей, а значит, все же происходит в социальной среде. Другое дело, что оно аморально; однако социализация - понятие внеморальное, оно всего лишь констатирует факт привыкания к определенному поведению.
> Что, если оно построено по искусственным нормам?
Если поведение построено по искусственным нормам, то из человека вырастет, скорее всего, упоротый фрик, верующий в саентологию и шапочки из фольги. Затем три варианта:
  • если он физиолгически более "избегающий", то он, скорее всего, станет очередным Перельманом, только без его мозгов - будет себе тихо обклеивать свою квартиру защитными талисманами. От изоляции его социальные навыки начнут деградировать - т.е. пойдет десоциализация.
  • Если он физиологически более "участвующий", то он, скорее всего, будет ходить в школу / универ / на работу так же, как и остальные люди, только на переменах будет впаривать коллегам самодельные шапочки от фольги. Его поведение будет странным и наверняка изолирует его от большей части людей, но найдутся те, кто все же будет с ним общаться. Поэтому до тех пор, пока нормы, по которым социализировался человек, не мешают ему общаться с другими людьми - научение им все равно будет социализацией.
  • Если же этот человек слишком "участвующий", то он либо убьется об мента, протестуя против инопланетянского лобби против розовых пони, либо его посадят в психушку, где он, опять-таки, десоциализируется.
> Если пользоваться твоей логикой, то участие в проекте Дом 2 - это социализация
Опять-таки зависит от каждого конкретного "домовца". Более "избегающие", скорее всего, после этой душегубки не смогут общаться с кем бы то ни было, кроме знакомых по проекту - тогда это можно считать десоциализацией. Более "участвующие" же, наоборот, научатся творить бесстыдства, даже не краснея (еще бы, после нескольких лет непотребства перед камерами) и начнут клеить тяночек даже лучше, чем мы с Вами - тогда это можно считать социализацией. Sad but true.
>> No.184011 Reply
Нет, посоны, ЕОТ-треды были гораздо интереснее.
>> No.184013 Reply
>>183999
> Если человек придерживается модели поведения "избегание", но при этом является ученым, исследует космос
Если он стоя у трибуны доказывает необходимость космических полетов, то он, скорее всего, "участвующий" тип. Если же он тихо в лаборатории строчит формулы, то он, скорее всего, "избегающий" тип, единственным способом самоутверждения для которого является такое вот завуалирование поимение естесственного порядка вещей.
Проблема в том, что преобладающий паттерн поведения распространяется отнюдь на на все действия, совершаемые человеком в жизни. Некоторые виды деятельности входят в его "зону комфорта", в которой даже самый забагованный омега будет чуствовать себя асом. Например, с 2ch level otaku можно вполне комфортно говорить на тему аниме - и он даже может виртуально опиздюлить тебя за то, что ты несогласен с его вкусами - но в IRL он сбежит от тебя, если ты его выше.
>> No.184016 Reply
>>183996
2. Разумеется. Причём здесь телешоу? Человек социализируется не в вакууме, а в среде. Если это секта ослоёбов канибалов, то и поведение будет соответствующим. У нас значительная часть населения вполне себе держит в голове "понятия".
>> No.184035 Reply
>>184008
> имеете в виду родителей-алкашей
нет, я имею как раз ввиду, что нормальное поведение в нормальных школах, нормальных детей нормальных родителей - уже ненормальное.
> Если поведение построено по искусственным нормам, то из человека вырастет
типичный современный человек же, епт. Купить новую посуду, летом съездить в турцию, изменять жене/мужу но клясться в вечной любви, выходить замуж в платье-символе непорочности, будучи с животом, праздновать пасху, верить в бога. Платить ипотеку. Пить прозак. Работать пять дней в неделю, а в пятницу нажираться. Ну люди же, епт.
> Если он стоя у трибуны доказывает необходимость космических полетов, то он, скорее всего, "участвующий" тип
Я же уже объяснил - типичный убегающий. Но известен на весь мир благодаря своим амбициозным трудам. Как такого определить?
> ричём здесь телешоу? Человек социализируется не в вакууме, а в среде.
Ну да, не телешоу, а цирк. Но сути не меняет, школа что, не изолирована?
>> No.184044 Reply
>>184016
> типичный убегающий. Но известен на весь мир благодаря своим амбициозным трудам. Как такого определить?
Значит, научная работа для него - его единственная "зона комфорта". В ней он уверен и в ней он - альфа-кун, хотя в остальной жизни будет шарахаться от тени.
Иными словами, избегающий тип, самоутверждающийся через единственную деятельность, в которой он может применять неизбегающее поведение.
>> No.184057 Reply
>>184044
Но тогда получается, что на одно и то же качество психики можно смотреть как на агрессивное и как на убегающее. Зачем оно нужно?
>> No.184058 Reply
Всё это нудная вымученная хуета. В современном обществе так мало сфер, где можно проявлять реальную агрессию. Сплошная показуха и дроч на устаревший мускулинный (да и не такой уж чистый образ. Ваши "альфы" (что за х?) въебывают в офисах/на заводах/хз где, унижаются перед начальниками. А если бизнесмены среднего пошиба, то с угодливыми улыбочками откупаются от таких же заискивающих перед начальством и хвастающимися перед друзьями номинальными борцунами с экономическими преступлениями и прочими властями.
>> No.184108 Reply
File: 1265229513642.gif
Gif, 64.69 KB, 450×312 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1265229513642.gif
ОП
>> No.184211 Reply
>>183584
> Посоветуйте серьезное дерьмо по теме (книги, проекты) или местных интернетных людей (кокой-нибудь мисака или психолог дохуя) для подписания "спасительного" контракта с NHK, лол (инбф ПРОСТО, мессии, уксус).
http://flibusta.net/b/203100/read
> > Нет совершенно никакого смысла детально расписывать Вам структуру делопроизводства авма в целом, поскольку она построена по тому же принципу, что и любой бизнес в интернете – прорекламировал, продал.
> > Мы знаем, что авм – это обычный вэб-мастер, но только с одним отличием – adult («взрослый», «для взрослых»). Это отличие порождает ряд особенностей, только о которых и имеет смысл говорить в нашей книге.
> > Чем же русский авм отличается от обычного представителя сетеплетов? Внешне практически ничем, в подавляющем большинстве соответствуя стереотипной шутке – поставьте компьютер, «кеглю» пива и большую пепельницу в темное, теплое место, и через месяц рядом прорастет сисадмин, он же – веб-мастер.
> > Именно такой образ жизни, за редкими радующими глаз исключениями, они и ведут. Авмы небриты и неопрятны. Они не помнят, когда последний раз у них был секс. Они так и не удосужились научиться водить автомобиль, потому что вообще редко вылезают из дома. За границу они ездят только на какие-нибудь европейские слеты авмов, куда прилетают уже «нарезанные» в слюни, а обратно улетают вообще мертвым грузом. Вспомнить об этом им часто не помогают даже фотографии.
> > – Ну чего, как дела, как бизнес?
> > – Нормально. Был в Праге.
> > – Как прошло?
> > – Не помню, надо фотки глянуть.
> > Это нормальный диалог из моей практики.
> > При всем этом, практически каждый из них – миллионер. Если не долларовый, то уж точно рублевый.
> > Представляю, насколько это возмутительно для людей, которые точно знают, как осчастливить весь мир с помощью денег. Типичный русский авм сидит на огромных деньгах, попивая «Степана Разина» и рассекая путь до маг азина на «шестерке» в лучшем случае, а то и вообще – в драных тапочках пешком.
> > Любимое занятие и практически основная трудовая деятельность авма – «рефрешить статсы».
> > – Прет, чо делаешь?
> > – Рефрешу статы.
> > – О, я тож.
> > Это означает – обновлять интернет-страничку биллинговой системы со статистикой выплат по своим ресурсам путем периодического нажимания клавиши F5.
Ничего не напоминает?
>> No.184371 Reply
Бампану-ка
>> No.184561 Reply
Телега-кун, а будут еще советы из жизни? Вот этот, например,
>>183875
оче охуительный, сам до такого не додумался бы.
>> No.184585 Reply
>>184561
Ну, я же не отрывной календарь советов, лол. :3
О чем бы ты, например, хотел поговорить?
>> No.184601 Reply
>>184585
Отвечу вместо него.
Как преодолеть просто ужасающих размеров нерешительность? Вплоть до паники перед началом любого дела, даже того, которое делал по тысячу раз в день.
>> No.184610 Reply
Я кстати тоже не понимаю сути превозмоганий. Ну вот зачем начинать что-то делать, если уже есть комфорт и можно довольствоваться тем малым, что дают сердобольные родители (анима, интернеты, жрат)?
>> No.184613 Reply
>>184610
Это, видимо, попытка одновременно затроллить и хикк и социоблядей.
>> No.184651 Reply
>>184601
(Я еще раз повторю, что не гуруйствую и не мессийствую, просто делюсь своим опытом и мыслями).
> Как преодолеть просто ужасающих размеров нерешительность? Вплоть до паники перед началом любого дела, даже того, которое делал по тысячу раз в день.
Ну смотри. Прежде чем что-то преодолевать, нужно разобраться, что именно тебе мешает и почему. Для начала задай себе вопрос (и мне заодно скажи :3): чего ты боишься? Что не получится (=не будут достигнуты нужные результаты)? Что процесс выполнения слишком сложный? Что у тебя мало времени? Что фейл заметят окружающие и над тобой посмеются?

Лично я заметил для себя такую вещь. Вот анон собирается приступить к какой-нибудь трудной хуйне, и его охватывает СТРАХ. Он, как стойкий оловянный превозмогатель, начинает с ним бороться, и процесс преодоления СТРАХА так поглощает его, что на саму задачу не остается ни умственных, ни душевных, ни волевых ресурсов. Он думает только о СТРАХЕ и как же его победить, о том, что все равно ничего не получится, и какие счастливые те социоблядки, которые этого не испытывают. Сама задача просто вытесняется из головы этим хороводом мыслей => инстант фейл.

Возникает вопрос: шо же делать? И ответ на него содержится в простой русской народной поговорке: глаза боятся - руки делают. Это просто, как молоток, но это именно так. Чтобы победить СТРАХ, достаточно перестать сознательно с ним бороться и переключить внимание на задачу. Причем быстро, блеать, при первых же признаках паники. Чем быстрее начинаешь действовать, тем проще задавить СТРАХ в зародыше. А чем дольше топчешься - тем, соответственно, труднее. Вспомни, как в детстве было страшно первый раз прыгнуть с тарзанки - тут абсолютно тот же эффект.

Это касается острых приступов паники. А если мучает постоянный вялотекущий страх (в толпе, в магазине, в казенном доме, в спортзале там), то решение немного другое: просто смирись с тем, что он будет всегда. Делать какие-то вещи через страх, смущение и неловкость не так уж трудно, если всего лишь перестать бугуртить из-за наличия у тебя этих чувств. Просто позволь им быть и никак не реагируй. Представь, что ты идешь по улице, и у тебя вдруг заболела нога. Ну заболела, что, идти домой все равно надо. Не сидеть же посреди улицы до тех пор, пока не пройдет? Так и со смущением и страхом. Да, они есть. Да, исчезнут хуйзнаеткогда, если вообще исчезнут. Но жить-то надо. Анонимус вообще склонен не любить слово "надо", а ведь это отличное подспорье, если решить, что конкретно тебе НАДО и откуда оно берется.

телега-кун
>> No.184652 Reply
А я никогда не хотел прыгать с тарзанки.

мимокрокодил
>> No.184655 Reply
>>184651
Спасибо, но, увы, бесполезно.
Мои потребности исчерпываются потребностями опустившегося бомжа, но радостнее от этого не становится.
Покоплю-ка пока денег на мозговеда, может что-то кардинально новое скажет.
>> No.184660 Reply
>>184655
А какая связь между отвутствием потребностей и страхами? Если тебе ничего не надо, ничего не боишься же.
>> No.184663 Reply
> Покоплю-ка пока денег на мозговеда
Тоже об этом думаю. Хз поможет ли.
Кто к ходил к психологу в этом ИТТ треде?
>> No.184903 Reply
Что, все ушли на фронт?
>> No.184910 Reply
>>184660
Потребности и фобии - ни разу не антагонисты. Можно ограничиться физиологическими потребностями и бояться всего на свете одновременно, лол.
>> No.184970 Reply
>>184903
Да, боевой фронт социоблядства и социопотребностей вне сети.
Это очень сурьезная война, детка. Здесь погибают люди и личности.
>> No.184972 Reply
>>183584
> Как быть среднестатическому слегка замкнутому анону (мне, лол), который не знает, где у него именно соцпроблемы и тем более как их решить, к кому обратиться/какой раздел/?
Все социопроблемы идут от отсутствии привлекательности.

>>183594
> Многие вялотекущие депрессии частично рассеиваются благодаря таким мерам.
Но это рассеется депрессия а не социопроблемы.
>> No.185138 Reply
> Что, все ушли на фронт?
Я, например, еще думаю, что бы такое у телеги-куна спросить.
>> No.185198 Reply
>>185138
Думай быстрей, а то телега-кун уже собрался было закрывать эту вкладку в браузере. :3
>> No.185242 Reply
File: 1262520766801.jpg
Jpg, 339.33 KB, 900×1276 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1262520766801.jpg
Всем Элиус Эвола в этом треде!

Тред не читал,%% такой вот я няша %%

Хочу найти ирл-друга тут.
о себе: я страшный и бородатый, 21лвл-кун
о тебе: ты живешь на юге москвы, ты читал Достоевского\Качински\Буковски

зачем: вместе будем ходить на плавание\бокс\качалка\бегать, трындеть за кофе про книжки, заниматься сексом

Ну, короче, мне одиноко очень. А тян все глупые мне попадаются. Раз это тред вылезания из говна, то, наверное, здесь кто-нибудь да встретится. Пиши про себя, здесь же и потолкуем. Всех благ!
Аську мою ты знаешь
>> No.185248 Reply
>>185242
Гей-тред там. -->
>> No.185255 Reply
>>185248
Теперь здесь!
>> No.185285 Reply
>>185198
ОК-ОК. Думаю, сегодня высру вопрос.
>> No.185465 Reply
Опять же, продолжая тему замкнутости и унылости дохуя, что может сделать самый обычный анон, помимо отработанных перед зеркалом ништяков? Какие еще отвлекающие маневры есть в арсенале, вроде второй части поста
>>183875
Что можно почитать, какие годные треды вылезаний или может книги?
телега, оставь свою асечку на пару советов. черт тебя знает, будешь ли ты тут через месяц или еще какое время до тех пор когда созреет мой вопрос.
>> No.185480 Reply
>>185465
Если честно, совсем уж годных тредов по вылезанию я не встречал. Кое-где были ценные мысли, но, как правило, все неизбежно скатывалось обратно. У меня до сих пор валяется небольшой архивчик старых тредов из местного рф, если надо, могу скинуть куда-нибудь. А вообще, больше всего меня впечатлил хикки-кун, который вел блог на блогпосте год назад. Видно было, как он прогрессирует, и последний пост был такой... светлый, что ли. Жаль, теперь этот блог удален, а я, шляпа, не догадался в свое время сохронить.

Из книжечек лично я упарывался Дэвидом Геммелом, но:
1) мне в принципе нравится, как они пишет
2) это фэнтези
3) все героические мудаки, которые превозмогают обстоятельства, там рано или поздно дохнут :3

Фейкоасечку держи: 582016969. Но я там бываю только по вечерам, на работе аськи нет (и не надо).

телега-кун
>> No.185493 Reply
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫЛЕЗАТЬ ИЗ ГОВНА
ГОВНО САМО НЕ УЙДЁТ
ВЫЛЕЗИ ИЗ НЕГО, ВЫЛЕЗИ ИЗ НЕГО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ ПРОСТО ЖИТЬ, У МЕНЯ КУЧА НЕЗАБИТОГО ВРЕМЕНИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ВЫЛЕЗТИ ИЗ ГОВНА
Я ВЫЛЕЗАЮ ИЗ ГОВНА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ВЫЛЕЗАНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ЗАНИМАЮСЬ НЕНУЖНОЙ МНЕ ХЕРНЁЙ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫЛЕЗАЮ ИЗ ГОВНА
ТУПЫЕ ЗАДРОТЫ ОДЕРЖИМЫ ИДЕЯМИ О СВОБОДЕ
А Я ЗАНЯТОЙ М ЗАЁБАННЫЙ ЧЕЛОВЕК
ПИКАП ДЕВУШКИ И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
ПОБРИТЬСЯ ПОЧТРИЧЬСЯ УСТРОИТЬСЯ В ОФИС
ЛУЧШЕ Я ВЫЛЕЗУ ЕЩЕ РАЗ ИЗ ГОВНА
И ОТКАЖУСЬ ОТ ВЫХОДНЫХ, СВОБОДА НЕ НУЖНА
Я НЕ ВЫЛЕЗАЛ ИЗ ГОВНА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫЛЕЗУ
В ВЫЛЕЗАНИИ ИЗ ГОВНА ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ВСЁ СЕРОЕ И ПРЕСНОЕ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫЛЕЗТИ ИЗ ГОВНА
ККОКОКОКОКОКОКО
ЖИМ ЛЁЖА КАЧАЛКА ПИТУХИ ЗАДРОТЫ
КОКОКОКОКОКОКО
>> No.185520 Reply
>>185493
> КОКОКОКОКОКОКО
oh you
>> No.185522 Reply
>>183584
Из говен вылазят только няшки стесняшки хипстероублюдочки?
>> No.185524 Reply
>>185522
Наоборот.
>> No.185525 Reply
>>185524
Тогрда я что-то не понял первую часть ОП поста. еще одно заебали называть челочки - хипстеровскими блядь. Марсы, бизары, Адепты и прочие Сильверстейны нихуя не хипсторы.
Кстати какие шансы что у ОПа собственно не такие же выдуманные проблемы?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]