>>181457> для парней набраться опыта по части секса куда как легче, чем для девушки.
Разве в гигиеническом плане. Самцу чаще похую куда тыкать, чем самке кому давать. Давалка в единицу времени обслуживает больше хуёв. Да и обилие шлюх. Но это в общем. А в частности сам вёл себя как девочка-недотрога (эта недостаточно хороша, а эта сама лезет — неинтересно, а к этой и не подступлюсь…)
> похоже все считают себя хуже других и комплексуют.
Верный вывод. Иначе люди не лезли бы из кожи показаться лучше, чем есть. Они недооценивают что есть. Я и сам… Вобщем меня считают человеком с высокой самооценкой, я сознательно ценю себя. Но недавно накопал червячка такого, который точил. И связан он был именно с боязнью оказаться неполноценным в своих глазах. Избавление от этого говна — отдельный процесс. Скажу лишь, что на сознательном уровне я подумал «да ты, брат, охуел уже от жадности! Здоровое тело, хорошие гены, любимая работа (ещё и при грамотной подаче пафосная) и вообще много больше, чем дано другим или осилили другие». Вот так и выходит, что неполноценные мудаки, неспособные к размышлениям почти не задеты мыслью о собственной неполноценности, а если она когда и заденет — напился, уебал кому, купил цацку,выебал(ся) и круто. И они процветают, а не люди думающие, глубоко переживающие и от того погрязающие в болезненном самокопании.
Ещё скажу, что на самом деле обычно в глубине люди куда лучше, чем стараются показать себя. Хорошо видно на разнице постановочного фото и фото из жизни.
> а если я со своей расстанусь - найду ли я другую?
наблюдал, как эта установка заставляла продолжать человека уже давно ставшие унылыми отношения.
> Да, целенаправленный поиск девушки и друзей приводит чуть ли не к обратным эффектам.
Отчасти ты прав. Отчасти нет.
Опять же из личного опыта. Когда ставишь цель, держишь, живёшь ею и похуй, то прожимаешь саму жизнь, случаются удачи, успеваешь среагировать на события и идёшь к успеху. Когда же начинаешь холерично панически стремиться, автоматически начинаешь выглядеть загнанным, нервным, дёрганным, становишься навязчивым и неприятным, начинаешь резко выделяться из среды и, соответственно, получаешь обратное желаемому.
> Именно что важнее не что сказано, а как сказано...
Тоже верно. Даже для людей, ценящих глубокие рассуждения и интеллектуальные изыскания живой эмоциональный разговор гораздо ценнее и приятнее.
> многие из нас замкнуты кучей неосознанных рамок
— Почему ты смотришь так на мои губы?
— Ну это… прикольные… (бля! я мудак! ну почему я не могу уверенно, спокойно и искренне сказать, «потому что они красивые, я хочу их поцеловать»?!)
Рамки, маски, бункера, страхи заставляют нас делать противоестественное. Я уже
блять как
иисус какой-то, начал видеть хорошее во всех людях. Это очень трудно в том плане, что, например, гопнику надо уебать сразу и на месте, видя в нём хорошего человека в глубине и осознавая, что до этого хорошего человека сейчас достучаться нереально. Имхо не надо быть настолько ебанутым как
Иешуа, чтобы пренебречь собственным здоровьем и жизнью и есть время для бесед, для побега и для пиздюлей.
> общие интересы не особо нужны.
Разные интересы — это даже хорошо. Тут важно понимать чужие интересы, прочувствовать почему человеку это нравится и не переходить границу, когда ты навязываешь свою точку зрения а тебе свою. Кстати мужскому полу тут, ящитаю, охуенно повезло! Для женщин довольно характерна позиция понимания: «ты прав и я права и он прав, и она права, несмотня на противоречащие доводы». То есть они неконфликтны, лояльны и вообще. Этому стоит поучиться.
> не надо слишком активно думать а что же подумают люди.
Скажу так: людям гораздо чаще похуй, чем ты думаешь. Больше тормозят собственные выдумки, чем реальное их мнение.
> мне всё ещё сложно поверить, что в чём-то я ничуть не хуже
Как сказал Жванецкий «Ну люблю цифры, невольно начинаешь сравнивать. Рост, вес, возраст, зарплату…»
Не хуже и не лучше. Другой и сам по себе. Хорошесть относительна. Объективная хорошесть может быть только субъективной: когда самому с собою уютно, хорошо, гармонично. А уже это светится наружу.
> С одной стороны не хочу идти неестественным для меня путём, а с другой - по прежнему боюсь быть использованным такими как он, как до этого в школе.
Естественное лежит под слоями воспитания, страхов, иллюзий, противоречий. Это естественное очень неконкретно, общо, размыто, но всё же ограничивает варианты для самореализации. Я начал и рекомендую другим начать с того, чтобы осознаться, понять что делаешь по природе своей, а что исходя из страхов и прочей херни.
Насчёт страха быть использованным, у самого похожая проблема. Пока нерешённая. Но я вот что понял.
Если тебя используют, но при этом тебе нравится, тебе интересно и приятно, ты считаешь это честным и сам честен, то это и есть настоящее. Объективной истины не может быть для человека. Так что возьми за основу субъективную. И если потом вдруг выяснится, что тебя наёбывали, то не жалей. Ты ведь получал удовольствие? Тебе нравилось? От добра добра не ищут, не будь слишком жаден. Ты был честен к другим и себе, а что там было у наёбщика внутри — его проблемы. То есть ты был честен, тебе было хорошо, ты получил полное благо. Человек обманывающий, наверняка знал, что обманывает и наверняка это его будет скрыто угнетать. Так кто выиграл-то, получается? Особено в виду того, что куда важнее переживания а не материальный профит.
>>181484 Суть большинства постов — поныть, а отнюдь не «О, посоны! Я всёпонел! Поясняю!»
С одной стороны вроде бы глупо пытаться доносить мысль тому, кто её заведомо не разделяет и не прочувствовал. С другой стороны необходимо: когда-нибудь эта мысль может начать прорастать в самом человеке и, высказанная и прочитанная ранее, существенно облегчит его собственные поиски.
ОП 70903-треда