>>19199> Хотя сам сказал, какие-то формирующие факторы все равно остаются, так чем тян не такой фактор?
Если поставить вопрос в подобном ключе, то тян - желаемый эффект, а не фактор воздействия окружающей реальности.
Нет, тян по-прежнему будет в той или иной степени пытаться перекроить своего кавалера под свои же нужды/интересы/мужской идеал/етц, но это уже банальное навязывание своей воли одним человеком другому.
> Глупый себе такую задачу не ставит по определению, трусу храбрость не нужна, и т.д.
Ну почему же, к примеру я ,дальше необходимого для завершения учёбы в ВУЗе и последующей работы, ни о чём не осведомлён. Литература, физ.мат, история, география, астрономия (50/50) - тёмный лес для меня.
Ведь, будучи школотой, это всё отвергалось, как "а нафига оно мне, раз с работой не связанно?". Трусость, скорее всего, можно объяснить неуверенностью в своих силах, но точно также это жажду исправить.
Так что не факт, ой не факт.
> Полностью от них отказываться тяжело, ты наверное имел в виду.
Охохохо [копирует смех Лямбдадельты], именно что полностью отказаться. Посиделки с друзьями, определённые хобби, етц., всё может быть нещадо прежано запрету со стороны тян. Что характерно - влюблённый кун, зачастую, вынужден подчинится.
> Но если так, может это просто не та тян?
А как же такой распространённый Синдром Эталонности и Исключительности Текущей Половой Партнёрши?
Конечно же, каждая тян считается именно
тойсамой.
> Это два достаточно разных вопроса, по-моему.
> По второму пикап.ру в руки и вперед, не?
С моей же точки зрения эти вопросы являются одним и тем же, только поданы под разными ракурсами.
Толк один, несчастный аноним просит научить его мимикрировать под стереотипный шаблон покорителя женских сердец, который позволит ему потерять девственность и почувствовать, извините, яйца в трусах.
>>19255> Анон, ты уходишь в сторону от вопроса.
Ни в коем случае, эта дискуссия действительно интересна для меня.
> Я гарантирую тебе - я смогу перелопатить свою личность заново и это не будет подделкой. Потребуется некоторое время, но я смогу стать таким, каким мне надо. Делал такое в 16 (читай выше), сделаю и сейчас. Прими это просто за аксиому. Ну или заводи отдельный тред, если тебе это так интересно обсудить.
Молодец, значит, у тебя недурственно развита сила воли.
Но вопрос не в "подделке", а в том, что такие изменения никогда не произошли бы, не напомни о себе инстинкт размножения (пример из оригинальной темы вопроса). Это изначально фальш.
> Я вопрос ставил о глубинных переделках личности и вырабатывании новых моделей поведения.
С моей (заметь, с сугубо моей, личой точки зрения) это невозможно.
Взять, хотя бы сферического хикке в вакууме.
Он недоумевает, почему он не успешен у противоположного пола, ведь вроде бы и не урод, девушку он окружит теплом и заботой, вниманием и лаской, возводит на трон в своём сердце и дарит ключ от своего разума.
Во-первых, он не обладает опытом общения, дабы начинать перестройку.
Во-вторых, он не понимает эффекта "сорт оф азарт", спортивный интерес у обоих полов.
В-третьих, как он может заставить себя перестать воздвигать Её на пьедестал, аки золотую статуэтку? "Выдавать" внимание и ласку в "дозированном" порядке, проявлять жесткость и решительность (как же так! она ведь богиня и всё такое, только нежность и уважение!!).
И, самое главное, как же он может сдержатся от набрасывания на свою добычу, если он так голоден?
Это можно сравнить с причинами распродажи: неходовой товар необходимо "спихнуть" по заниженной цене и в краткий срок. Это не новомодные штучки, за которыми охотятся по всему городу, это секонд грейд, который продавец пытается спихнуть побыстрее, а не покупатель стремится заполучить, пускай и с лишней наценкой, но получить и побыстрее.
Что-то вроде этого.
> Не уловил мысль. Поясни.
Основная ошибка состоит в том, что анонимус пытается классифицировать людей по уровню успешности у женщин. Заметь, людей, а не черты характера, поведенческие закономерности и психологические паттерны.
Вот есть альфа - всё, он таким родился, он обречён овнить 99% из окружающих девушек, это отдельная каста пафосных властелинов жизни и всё такое.
А вот омега, он обязательно урод, никому не интересен, замкнут и социопатичен, у него нет шансов обрести семью (нормальную, по крайней мере). Он таким родился и таким же помрёт.
Часть ответа на этот вопрос есть в вышеописанной "разделке хикки под орех".
> Ну или да, расскажи про поведенческие схемы, которые могут импонировать адекватным девушкам - может быть, это именно то, что я имею в виду.
Из личного опыта, наблюдений, историй на АиБ, историй своих товарищей и тому подобных источников, картина сложилась следующей.
В первую очередь идёт покорение. Исключая нетипичные случаи, покорение происходит в плане сорт оф подчинения тян себе, эдакое установление своего авторитета (отсюда и неуспешность у любвеобильных хикке, которые тряпкой бросаются к Её ногам).
Далее, настойчивость и умение до определённой степени не считатся с интересами и видимыми сигналами тян.
К примеру, когда один мой приятель затащил свою девушку в постель (а она была девственницей), и прервал процесс из-за того, что ей было очень больно, то он же в итоге и оказался виноватым, мол, не мужик, должен был довести дело до конца. Это при том, что уже сама просила прекратить процесс.
Это один из примеров, но суть вы, надеюсь, уловили. Хикки будет сдувать с неё пылинки, чего уж там ВЗЯТЬ и СОРВАТЬ ПЛОМБУ.
После, идёт разговорчивость. В комментариях не нуждается, ибо "женщины любят ушами" нам известно ещё с "древних" времён.
"Нормальность". Нестандартное мышление/поведение может отпугнуть потенциальную тян, которая не спешит заглядывать за видимую оболочку (да-да, дабы обнаружить Богатый Внутренний Мир). Но с той же вероятностью может игнорироваться. Сами понимаете, заскорузлый девственник-ботан уж очень нестандартен на фоне остальных.
Ещё их привлекает самоуверенность, сдержанность в отношениях (не кидатся к ногам, а заставить учитывать и свои интересы), опытность в этом плане (просто лол), пафосность, а также глянцево-журнальная романтика пополам с "парень должен организовать (список этих самых "должен").
Как-то так, может что забыл.
Но всё это - хуита, потому что даже на самого страшного убытка может найтись своя любительница. Другое дело, что пересечься им трудно, да и у поциента есть свои предпочтения - далеко не каждая устроит.
