花弁

Улыбка овер миллионы лет д.н.э. Анонимус 16 July 2011 (Sat) 02:37 No.152279

File: smile[1].jpg
Jpg, 49.87 KB, 512×352 - Click the image to expand

Ты часто улыбаешься, анон? А не приходил ли тебе в голову вопрос, а из-за чего, собсно, улыбались австралопитеки и человеки разумные? Они вообще лыбились от чего-нибудь, кроме щекотки? Че-то я не могу додуматься, твои идеи.

Анонимус 16 July 2011 (Sat) 02:41 No.152282

File: 1309331602196.jpg
Jpg, 32.99 KB, 288×288 - Click the image to expand

>>152279
Улыбка — это в первую очередь мозговой процесс. Все начинается с возбуждения передней зоны гипоталамуса (а возбуждение задней зоны гипоталамуса вызывает обратную реакцию недовольства). Оттуда поток нервных импульсов передается в лимбическую систему, отвечающую за наши эмоции. Мышечный тонус ослабевает, появляется довольное выражение лица.

Википедия, ровно полминуты поиска.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 02:48 No.152286 >>152282 Блеать, господин, я же не про научную точку зрения, а про рассуждения. При чем тут википедия или ты считаешь, что австралопитек сидел в интернетиках? Вопрос, пожалуйста, прочитай еще раз.

Анонимус 16 July 2011 (Sat) 02:55 No.152287

File: Same_by_kidy_kat.jpg
Jpg, 150.62 KB, 800×481 - Click the image to expand

>>152279

> а из-за чего, собсно, улыбались австралопитеки и человеки разумные

> > Мышечный тонус ослабевает, появляется довольное выражение лица.

По-моему, я все правильно сказал

Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:00 No.152289

>>152287
Не, я немного не про то. Это тывикипедия объяснил обычную улыбку от наслаждения. А я скорее хотел узнать, от чего они смеялись. Видать вопрос неудачно поставил.
Ну, как бы, мы смемся от всяких шуток, анекдотов или глупостей. Они тоже так делали?
Один австралопитек споткнулся и все остальные над ним смеются?

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:05 No.152292 >>152289 Ну у них же не было социума толком. Они даже говорить-то как следует не умели, откуда тогда чувство юмора? диванный гуманитарий

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:17 No.152298 >>152292 Вот и я задаюсь тем же вопросом. А было, собсно, чувство юмора... или нет. Из-за чего могли они, если могли, хохотать?

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:26 No.152301 >>152298 именно так - один спотыкается, другие смеются. Тред дурацкий - никаких откровений не может быть.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:30 No.152302 А только ли спотыкаясь? Может еще какие-нить смешливые ситуации? Думаешь они могли тролить друг друга? Хотя бы не нарочно? >>152301 > Тред дурацкий О, спасибо, облил грязью. Чувствуешь себя лучше?

Анонимус 16 July 2011 (Sat) 03:37 No.152309

File: 1302242112906.jpg
Jpg, 48.41 KB, 698×478 - Click the image to expand

>>152302
У них не было выработанного понятия смешного - смеялись над упавшим, над мамонтом, от испуга вспоровшим брюхо своему детёнышу.
Думаю, что ты слишком тупой, если считаешь, что они "могли троллить друг друга".
Я чувствую себя хуже и хуже с каждым подобным тредом в независимости от того, что отвечаю - оно пьёт меня, и однажды я совсем истеку.
Не ты ли ОП треда >>152276? Очень уж вы похожи.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 10:22 No.152366 В /b/ был тред на камвхоринг улыбок. Хорошо. Тред не читал

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 13:40 No.152413 >>152309 Нет, я не ОП того треда, но мне было очень интересно почитать твое мнение. Они не могли троллить специально, ну почему все такие, блеать, как заноза в заднице. Ни о чем интересном не поговорить.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 14:05 No.152419 File: y_07fbb532.jpg Jpg, 128.66 KB, 672×701 - Click the image to expand >>152413 Потому что ты пишешь какую-то херню. С тобой не о чем или не интересно говорить, очевидно же.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 15:08 No.152444 Ну и ну вас, зануды.