[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.137396 Reply
File: rmes_21[1].JPG
Jpg, 89.63 KB, 535×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rmes_21[1].JPG
Я не то, чтобы мимокрокодил - иногда почитываю убежище. Не девственник, но и не альфач.

Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
Ведь по сути в любой книжке по пикапу есть ответы на большинство возникающих тут вопросов и решение большинства обсуждаемых тут проблем.

Вы плачете о своей проблеме. Вам говорят, что проблема ваша - хуйня, все через это проходили, всё уже схавано и высрано тысячу раз и весь интернет пестрит информацией, как это проблему решать. Это проверено практикой тысяч людей. Нужно только прочитать пару книжек (за 2-3 дня можно), оторвать жопу от стула - и наконец выйти в поле и начать действовать.
Не можете сами, запишитесь на тренинги - там будут точно такие же задроты, как вы, и вас заставят действовать и добиваться результата. Если сам не можешь первый раз прыгнуть с парашута - поджопник старшины поможет. Ну так найдите старшину, блять.
Почему, когда вам на это указывают, вы начинаете срать кирпичами?

Мне реально вот это не понятно.
>> No.137400 Reply
>>137396
> и наконец выйти в поле и ПРОСТО начать действовать
поправил тебя, няша
>> No.137406 Reply
>>137396
Может потому что такие пособия написаны дегенератами для дегенератов?
>> No.137408 Reply
у меня от толстобрюхих большая чистая любовь
>> No.137409 Reply
File: 872865229.jpg
Jpg, 27.56 KB, 480×391 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
872865229.jpg
>>137396
> > Мне реально вот это не понятно.
>> No.137410 Reply
>>137396
Ты или тролль, или ублюдок. Для того, чтобы завести тян нужно сначала избавиться от образа жизни хикке (который некоторых устраивает) и его последствий в виде социофобии (хотя это скорее причина, в моем случае), депрессии и, самое главное, нищебродства. Какие тян, епта? Мне некогда даже о них думать, парень.
>> No.137412 Reply
>>137396
> Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
саганул, скрыл
>> No.137415 Reply
>>137406
> Может потому что такие пособия написаны дегенератами для дегенератов?
Трахать девушек = быть дегенератом?

>>137410
> Для того, чтобы завести тян нужно сначала избавиться от образа жизни хикке (который некоторых устраивает) и его последствий в виде социофобии (хотя это скорее причина, в моем случае), депрессии и, самое главное, нищебродства. Какие тян, епта? Мне некогда даже о них думать, парень.
Ты еще скажи, что тян тебе не хочется, а онанизм даже лучше.
>> No.137421 Reply
File: 1293435953102.gif
Gif, 14.17 KB, 277×308 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1293435953102.gif
>>137396
> Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
Даже у хикке не столь паршивая самооценка, чтоб поднимать ее посредством перепихона с одной из тысячи, которую необходимо выбрать по принципу "такая блядь, что точно даст".
>> No.137424 Reply
>>137421
Про лтр слышал? Или так, нихера не знаешь, но мнение имеешь?
>> No.137428 Reply
>>137396
Потому что все методы пикапа рассчитаны на то, чтобы познакомиться с девушкой только ради ебли. И все эти методы подходят для тех, кто хочет стать альфа-куном, чтобы ебать ТП и шлюховатых тян. Думаю, нормальная девушка на пикаперов будет смотреть как на говно.
>> No.137429 Reply
>>137415
Трахать девушек и читать задротские пик-ап книжки для ублюдков разные вещи! (всегда ваш Капитан Очевидность)
>> No.137430 Reply
File: y_07fbb532.jpg
Jpg, 128.66 KB, 672×701 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
y_07fbb532.jpg
>>137424
Ну давай расскажи, как пикап способствует LTR.
>> No.137431 Reply
>>137415
> Ты еще скажи, что тян тебе не хочется, а онанизм даже лучше.
А если, грубо говоря, мне хочется идеальную тян (утрирую конечно - не идеальную, просто все эти трёхмерные напомаженные куски мяса никак не радуют)? Пикап вызывает отвращение сам по себе - как инструкция к спариванию крокодилов.
>> No.137435 Reply
>>137429
> Трахать девушек и читать задротские пик-ап книжки для ублюдков разные вещи! (всегда ваш Капитан Очевидность)
Лучше прочесть задротские пикап-книжки и трахнуть наконец тян, чем не читать их и гордо фапать (алсо К.О.).
>> No.137437 Reply
>>137435
Лучше гордо фапать всю оставшуюся жизнь, чем трахать шлюх.
>> No.137440 Reply
>> No.137442 Reply
Вот тот тролль, который рекламирует Розен Мейден - он и то тоньше тебя, ОП.
>> No.137443 Reply
>>137437
Лучше читать тред, где уже объяснили, что пикап - это еще и лтр.
>> No.137446 Reply
File: macro-сделал-дело.png
Png, 1154.99 KB, 657×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-сделал-дело.png
>>137440
Ох ты. Спасибо конечно, но ЕОТы и здесь чудные.
>> No.137450 Reply
>>137415
Не скажу, не пробовал. Иногда хочется, но фап и разнообразные хобби + всевозможные превозмогания над жизненными проблемами (отношения с родителями и окружающим миром, финансы, у некоторых учеба) отвлекают. Еще вопросы?
>> No.137452 Reply
>>137396
жырнота-толстота
>> No.137453 Reply
File: ローゼンメイデン エーデルローゼ 028.jpg
Jpg, 553.89 KB, 815×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ローゼンメイデン エーデルローゼ 028.jpg
>>137443
> лтр
А что такое лтр?
>> No.137454 Reply
>>137453
Long Term Relaionship - длительные отношения
>> No.137470 Reply
>>137396
Потому что пикап - это псевдопсихологическопсевдонаучная хуйня, придуманная альфа-кунами для того, чтобы поиметь профит с тысяч гамма, тета и омега-кунов. В нем есть одна разумная мысль: "чтобы девушек иметь, надо хотя бы к ним подойти". Все остальное - раппорт, НЛП-приемы, отзеркаливание (хотя это немного из другого учения) - это полная хуйня. Тренинги тоже хуйня - они помогают только латентным альфам, которые и так рано или поздно просекут фишку.
Более того, большинство девушек, которые не совсем идиотки, давным-давно пикаперов и их "приемы" знают назубок и посылают далеко со снижением.
Ну и кроме того, пикап - это эссенция потреблядского взгляда на жизнь, в котором каждый человек - это товар с ценником на рынке, который можно купить, использовать, а когда он становится ненужен - выбросить. Поэтому пикап по своей сути отвратителен всем, кто в душе к людям относится как к личностям. Большинство таких личностей - это омеги, которые превалируют в \rf\. Поэтому пикаперов здесь всегда будут презирать и ненавидеть.
>> No.137478 Reply
>>137470
Излишне пафосно, но, в целом, верно. Только не согласен, что прям все омеги относятся к людям как к личностям. В частности, к тян. Многие омеги тоже считают тян шлюхами. Только для пикаперов тян - шлюха, которую нужно выебать, а для некоторых омег - "тян не нужны" ибо им(тням) нужно только 26 см/бабло ну ты понел.
>> No.137483 Reply
>>137478
Большинство людей, которые относятся к людям как к личностям - омеги, но не большинство омег относится к людям как к личностям.
> тян не нужны" ибо им(тням) нужно только 26 см/бабло
А это - банальный страх выйти, пообщаться и увидеть, как оно есть на самом деле. Есть такие, и их много, да, но отнюдь не большинство. Но создавать иллюзию мира, в котором все вокруг дерьмо, а ты тоже дерьмо, но С ПРИНЦИПАМИ@tm, гораздо приятнее.
>> No.137486 Reply
File: rmes_18[1].JPG
Jpg, 91.58 KB, 535×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rmes_18[1].JPG
>>137470
> Потому что пикап - это псевдопсихологическопсевдонаучная хуйня, придуманная альфа-кунами для того, чтобы поиметь профит с тысяч гамма, тета и омега-кунов.
Не возможно отличить истинного альфу от омеги, который во всём ведет себя как альфа.
> Все остальное - раппорт, НЛП-приемы, отзеркаливание (хотя это немного из другого учения) - это полная хуйня.
В пикапе много техник - выбирай ту, к которой душа лежит.
> Тренинги тоже хуйня - они помогают только латентным альфам, которые и так рано или поздно просекут фишку.
Они помогают задротам начать действовать и учит их на практике.
> Более того, большинство девушек, которые не совсем идиотки, давным-давно пикаперов и их "приемы" знают назубок и посылают далеко со снижением.
Конечно. Невозможно обучить неофита сразу сложным вещам. Учатся от простого к сложному. Поэтому приёмы преподносятся как грубые и тривиальные. Овладев ими, научишься действовать так тонко, как нужно.
> Ну и кроме того, пикап - это эссенция потреблядского взгляда на жизнь, в котором каждый человек - это товар с ценником на рынке, который можно купить, использовать, а когда он становится ненужен - выбросить.
Кто заставляет бросать первую запикапленную девушку? Встречайся с ней. Женись на ней.
> Поэтому пикап по своей сути отвратителен всем, кто в душе к людям относится как к личностям. Большинство таких личностей - это омеги, которые превалируют в \rf\.
С учителями, начальниками, чиновниками, незнакомыми людьми и т.п. есть правила общения - мы их знаем и используем. Говорим спасибо, пожалуйста, здрасти. Спрашиваем как дела. Встаём, когда входят старшие. Здороваемся с друзьями друзей и т.п.
С девушками тоже есть ритуал общения, которому учит пикап. Ты же не общаешься с родителями так же, как на АИБ, так почему ты думаешь, что с девушками ты не должен соблюдать ритуал?
>> No.137487 Reply
File: 125224425897129.jpg
Jpg, 479.24 KB, 815×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125224425897129.jpg
Да толку от пикапа, какие-то дурацкие подстройки, техники дыхания, ведущий-ведомый, фигня короче. Кстати, Ъ-социобляди тоже считают это бредом, всё само собой получается.
Гораздо эффективнее приобщаться к культурным творениям и развиваться через них. Могу посоветовать Rozen Maiden - он помог мне влиться в общество, стать там своим. И тян тоже появилась, это ведь естественно, как дышать. Всем советую.
>> No.137490 Reply
File: гуголь.jpg
Jpg, 102.04 KB, 990×468 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
гуголь.jpg
даже гуголь знает
>> No.137492 Reply
>>137486
Понимаешь, начальник - это работа. И говорить ему "здрасти" - это твоя обязанность. Это работа. И на ней нужно работать. И ритуалы с начальником - это неотъемлемая часть работы.
А вот общение с тян (или с друзьями-кунами, да с кем бы то ни было вообще) - это НЕФОРМАЛЬНОЕ общение. И всякие ёбаные ритуалы здесь - это хуита. Либо всё будет непринуждённо и, так сказать, от чистого сердца, либо если общение состоит из одних сплошных ритуалов, то нахуй такое общение.
>> No.137496 Reply
>>137492
Да нахуй вобще общение, быть замкнутым хикке гораздо круче и веселей по моему.
>> No.137497 Reply
>>137486
> Не возможно отличить истинного альфу от омеги, который во всём ведет себя как альфа.
Еще как возможно. Омегу все равно будет тошнить.
> В пикапе много техник - выбирай ту, к которой душа лежит.
Ложь включена везде. Душа не лежит ко лжи.
> Они помогают задротам начать действовать и учит их на практике.
При этом набивая их головы новой хуйней взамен той, которая была раньше. Пусть лучше бы время вычистило их голову самостоятельно.
> Конечно. Невозможно обучить неофита сразу сложным вещам. Учатся от простого к сложному. Поэтому приёмы преподносятся как грубые и тривиальные. Овладев ими, научишься действовать так тонко, как нужно.
Неохота тратить время на то, что не принесло мне нужного.
> Кто заставляет бросать первую запикапленную девушку? Встречайся с ней. Женись на ней.
Для того, чтобы жить и любить друг друга не одну ночь, а всю жизнь, нужны другие навыки. Умение слушать. Умение понимать. Умение искать компромисс и взаимную выгоду. Умение уходить. Все это в себя пикап не включает.
> С учителями, начальниками, чиновниками, незнакомыми людьми и т.п. есть правила общения - мы их знаем и используем. Говорим спасибо, пожалуйста, здрасти. Спрашиваем как дела. Встаём, когда входят старшие. Здороваемся с друзьями друзей и т.п.
С девушками тоже есть ритуал общения, которому учит пикап. Ты же не общаешься с родителями так же, как на АИБ, так почему ты думаешь, что с девушками ты не должен соблюдать ритуал?
Потому что я ищу общения без ритуалов, истинной близости, свободной от невротических социальных игр. Просто, надев маску ловеласа, "кадрить" девушек (при условии свободы и уверенности в себе, конечно). Но это масочное общение - не приносит удоволетворения. Нахуй ритуалы.
>> No.137498 Reply
>>137487
А давай ты уебешь в свой тред, куклоеб?
>> No.137499 Reply
>>137492
Никак нет. Ты с родителями не материшься, ты не троллишь друзей. Даже на АИБ есть формализм (например, не приветствуется заполнять поле имя).
Общение становится непринужденным, когда ритуалы из сознания переходят в "подсознание" и автоматически соблюдаются.

Алсо, есть превосходная книга (для любителей протопоповщины) К. Лоренц - Агрессия.
>> No.137501 Reply
File: ローゼンメイデン エーデルローゼ 023.jpg
Jpg, 510.50 KB, 815×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ローゼンメイデン エーデルローゼ 023.jpg
>>137498
Как грубо. Аккуратнее, люди не любят таких нервных, так и останешься одиночкой до старости.
>> No.137503 Reply
>>137499
С родителями матерюсь, друзей троллю. Все в порядке, никто не злится и не обижается. Ритуалы индивидуальны, пикапер.
>> No.137504 Reply
>>137501
Я уже не одиночка, и не в первую очередь потому, что всегда стараюсь говорить честно и открыто. Твой тред ниже.
>> No.137509 Reply
>>137504
ВСЕГДА говорить правду не вариант, я гарантирую это!
>> No.137510 Reply
File: ローゼンメイデン エーデルローゼ 044.jpg
Jpg, 524.97 KB, 815×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ローゼンメイデン エーデルローゼ 044.jpg
>>137504
Тут не твоих или моих тредов, на АиБ вообще нет понятия собственности. А ты не пытаешься говорить честно, ты просто пытаешься прогнать, воспрепятствовать разговору. Значит ты его боишься. Всё ещё хочешь сказать, что ты не одиночка?
>> No.137512 Reply
>>137415
> Трахать девушек = быть дегенератом?
> Трахать
Если так, как это описывается в пикапе - то именно так, быть дегенератом.

А вообще, мое мнение таково, что НЛП-составляющая пикапа, возможно, и неплоха, а все остальное - полный шлак. Я уж молчу о том, какая у них мотивация, во многих книжках (да того же Богачева) черным по белому написано "помни, твоя главная цель - трахать все что движется" или в крайнем случае "Ты видишь девушку; какая твоя первая реакция? Правильно - трахнуть". Да шел бы ты нахуй с такими высказываниями, блядина.
Или вот вам пример: несмышленный хикке-девственник, находящийся на грани суицида от мысли об отсутствии у него девушки, берет в руки книгу по пикапу и видит там какой-нибудь уебанский совет в духе "подойти к девушке, шлепнуть ее и спетросянить какой-нибудь бред на почве сексуальной озабоченности", вот он в надежде выходит "в поле", пытается применить всю эту чушь, и как вы думаете, что его ждет после такого? Или ладно, отбросим крайности и возьмем самый стандартный пикаперский прием - "поздоровайся с 10 девушками на улице". Это что, блядь, такое? Это якобы должно помочь?
Отсюда вывод: такие книги ДАЛЕКО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а если учитывать то, что основная ЦА таких книг должна как раз состоять из задротов, то вообще складывается какой-то парадокс.
мимопроходил, тред почти не читал
>> No.137515 Reply
>>137509
Вариант. Просто говори ее как можно более мягче, и к тебе потянутся люди, которым нужна честность.

>>137510
Ололо. Логику проверил? Как я могу выгнать тебя с убежища? Я пытаюсь честно тебе сказать, что твое аниме - гаремная хуйня, что глубокого смысла там нет, и то, что тебе ебнуло голову и ты "все понял" никому тут не поможет. Но разве ты слушаешь?
>> No.137519 Reply
>>137503
Обсуди с родителями преимущества фапа над реальным сексом - как здесь.
Расскажи другу, как объективно выглядит его мать. Можешь затронуть вопрос о том, что по статистике NN % женщин изменяют и обсудить вероятность того, что твой друг ублюдок.
Правдиво и объективно - без лицемерия.

Давай не будем спорить про очевидные вещи, ок?
Люди всегда общаются с другими людьми в определенных рамках и по определенным правилам.
>> No.137520 Reply
>>137512
> > А вообще, мое мнение таково, что НЛП-составляющая пикапа, возможно, и неплоха
Ключевое слово - возможно. В НЛП есть некоторые работающие психологические приемы, которые основаны на механизмах человеческой психики (хотя большая часть не работает, что было доказано в лабораториях). Однако представлять НЛП как "ключ к человеческой психике" и основывать на нем обучение человека коммуникации - все равно что строить на фундаменте из сухого песка.
>> No.137521 Reply
File: ローゼンメイデン エーデルローゼ 026.jpg
Jpg, 539.51 KB, 815×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ローゼンメイデン エーデルローゼ 026.jpg
>>137515
> твое аниме - гаремная хуйня
Как и всё что ты не понимаешь.
> глубокого смысла там нет
Зато он есть в рапортах, подстроках и тому подобному. Вот уж точно, зашорен, как сектант.
> никому тут не поможет.
Давай проверим?
>> No.137523 Reply
>>137519
Обсуждал. Ты не поверишь...
Рассказывал. По морде не дал, ибо мать - хорошая женщина, хотя истеричка.
Правдиво, объективно и корректно - без лицемерия.

Давай не будем.
Люди всегда общаются в определенных рамках и по определенным правилам. Но мы же хотим не этого? Мы хотим, чтобы другие люди нас полностью понимали и принимали. Чем ближе друг, чем любимее девушка - тем меньше рамок и правил. Потому что они больше не нужны.
>> No.137524 Reply
У меня есть предложение - оставим альфакуна на едине с куклоёбом, они друг друга стоят. И конечно же сажа
>> No.137525 Reply
>>137521
> Как и всё что ты не понимаешь.
А ты понимаешь и благословлен этим знанием. Анимешники, такие анимешники. Посмотри Ингмара Бергмана лучше.
> Зато он есть в рапортах, подстроках и тому подобному.
Мне казалось, что я тут с пикаперами и НЛПерами спорю... ах да, это же анонимный имиджборд. Его там тоже нет, все это хуйня.
> Давай проверим?
trollface.jpg
Давай.
>> No.137526 Reply
>>137524
Эээ... а куда мы денемся? Убежище и так зелеными наполнено же.
>> No.137528 Reply
File: rmes_2[1].JPG
Jpg, 85.99 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rmes_2[1].JPG
>>137523
> Обсуждал. Ты не поверишь...
> Рассказывал. По морде не дал, ибо мать - хорошая женщина, хотя истеричка.
> Правдиво, объективно и корректно - без лицемерия.
Ну давай я буду и дальше придумывать примеры, а ты будешь придумывать, как ты их гипотетически осуществил? Ты же понял о чем речь.
> Мы хотим, чтобы другие люди нас полностью понимали и принимали. Чем ближе друг, чем любимее девушка - тем меньше рамок и правил. Потому что они больше не нужны.
Нет такого. Например, сухой констатацией правды ты можешь обидеть или даже вызвать ненависть у любящей девушки. Рамки и правила есть везде.

Речь о том, что на сознательном уровне очень сложно соблюдать ритуал общения с девушками, но "пикаперская" практика - даже без всякого НЛП и прочих пикаперских "приемов" - позволит перенести контроль соблюдения ритуала на безсознательный уровень, что и позволит тебе свободно общаться с девушками и получать удовольствие от общения.
>> No.137529 Reply
>>137510
> ты просто пытаешься прогнать, воспрепятствовать разговору. Значит ты его боишься.
А я стараюсь не жрать говно, я боюсь говна?
>> No.137530 Reply
>>137528
> Например, сухой констатацией правды ты можешь обидеть или даже вызвать ненависть у любящей девушки.
Как говорится "пусть меня ненавидят за то, кто я есть, чем любят за то, кем я не являюсь".
>> No.137531 Reply
>>137528
> Ну давай я буду и дальше придумывать примеры, а ты будешь придумывать, как ты их гипотетически осуществил?
Люди разные бывают. Так что не надо - гипотетически, не гипотетически... Если ты не можешь представить сына, который спокойно обсуждает с матерью, стоит ли ему заниматься сексом с девушкой или лучше подождать - это всего лишь ТВОИ рамки и правила. Другие люди могут быть не скованы ими.
> > Нет такого. Например, сухой констатацией правды ты можешь обидеть или даже вызвать ненависть у любящей девушки. Рамки и правила есть везде.
Я не сказал, что мы полностью избавляемся от них. Но ложь всегда хуже правды, особенно в отношениях, будь они дружескими или любовными. Я предпочту честно сказать правду и потерпеть последствия сразу, чем лгать и закладывать бомбу с таймером под доверие друг другу.
> но "пикаперская" практика - даже без всякого НЛП и прочих пикаперских "приемов" - позволит перенести контроль соблюдения ритуала на безсознательный уровень, что и позволит тебе свободно общаться с девушками и получать удовольствие от общения
Я прекрасно научился общаться с девушками безо всяких пикаперских практик - просто общаясь с ними, стараясь слушать, понимать и быть естественным. При этом потреблядского отношения к девушкам не набрался, чего и вам желаю.
>> No.137532 Reply
>>137530
Доброчую. Любящая тебя девушка не бросит тебя из-за правды. Вы сможете найти общий язык, такое расстояние, которое не будет вас травмировать. Если же нет... право дело, такие отношения беречь не стоит.
>> No.137540 Reply
ебаные рабы любят свои ебаные цепи
Алгоритмы, ритуалы, вы, блять, живые там ещё или уже скрипты?
>> No.137545 Reply
>>137396
ну допустим. Однако тут много причин:
у анона затяжные депрессии, которые подавляют активность, как правило какие-то (или все сразу) недостатки, сильно мешающие началу этого тернистого пути. Сравни, начать пикапить обычному, пусть и простому парню и начать пикапить замкнутому с комплесксами, недостатками внешности и дипрессняком парню. Вот и весь ответ на твой тред.
>> No.137547 Reply
>>137531
> Люди разные бывают. Так что не надо - гипотетически, не гипотетически... Если ты не можешь представить сына, который спокойно обсуждает с матерью, стоит ли ему заниматься сексом с девушкой или лучше подождать - это всего лишь ТВОИ рамки и правила.
Где я писал про сына, который спокойно обсуждает с матерью, стоит ли ему заниматься сексом с девушкой или лучше подождать? Зачем ты врешь?
Давай про вероятность того, что твой друг ублюдок, а его мать шлюха.
> Другие люди могут быть не скованы ими.
Даже на АИБ все скованы рамками.
> Но ложь всегда хуже правды, особенно в отношениях, будь они дружескими или любовными. Я предпочту честно сказать правду и потерпеть последствия сразу, чем лгать и закладывать бомбу с таймером под доверие друг другу.
Если твоя девушка спросит тебя после долгого наряжания: "Как я выгляжу" - можешь рассказать ей правду в детялях.
> Я прекрасно научился общаться с девушками безо всяких пикаперских практик - просто общаясь с ними, стараясь слушать, понимать и быть естественным. При этом потреблядского отношения к девушкам не набрался, чего и вам желаю.
"Просто общайся, просто будь самим собой, просто будь естесственным" - это типичнейшие советы от ТП на вопрос как найти девушку. Вот она - альтернатива пикапу! Все просто.
>> No.137551 Reply
>>137396
> Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
Потому что эта штука для тех у кого с коммуникацией не то что проблем нет, а очень даже хорошо. Кто без проблем может "и наконец выйти в поле и начать действовать.". Ёпт, да я с трудом поддержать беседу могу, не то что завязать и держать с абсолютно незнакомым человеком.
> Если сам не можешь первый раз прыгнуть с парашута - поджопник старшины поможет. Ну так найдите старшину, блять. Почему, когда вам на это указывают, вы начинаете срать кирпичами?
Потому что это прыжок без парашюта.
>> No.137552 Reply
>>137547
> Если твоя девушка спросит тебя после долгого наряжания: "Как я выгляжу" - можешь рассказать ей правду в детялях.
Ты не поверишь, таки расскажу!
> Давай про вероятность того, что твой друг ублюдок
Если я считаю своего друга ублюдком, то это значит, что я уже не считаю его другом.
>> No.137557 Reply
>>137547
> Зачем ты врешь?
Про него написал я в качестве примера грубейшего нарушения твоих "ритуалов и правил". Ты не писал, да.
> Давай про вероятность того, что твой друг ублюдок, а его мать шлюха.
С таким человеком я просто общаться не буду. Если он меня попросит высказать свое мнение - честно скажу и уебу первым\run, Forrest, run! Пока как-то обходилось. пару раз били морду, но зато у меня есть лишний повод себя уважать
> Даже на АИБ все скованы рамками.
Да? Я здесь общаюсь без рамок, свободно. Уверен, что есть и другие такие люди. Может быть, это ты скован? А если так, то почему ты считаешь, что все тоже сидят в цепях?
> Если твоя девушка спросит тебя после долгого наряжания: "Как я выгляжу" - можешь рассказать ей правду в детялях.
деталях. Ну тут ты меня поймал, да. Но даже здесь можно не говорить ей, что она принцесса, а улыбнуться и сказать "У тебя прекрасная прическа", даже если все остальное хуево до безобразия. Полуправда. Правда, я даже так стараюсь не делать.
> "Просто общайся, просто будь самим собой, просто будь естесственным" - это типичнейшие советы от ТП на вопрос как найти девушку. Вот она - альтернатива пикапу! Все просто.
Просто - в смысле без псевдопсихологической хуйни и промывки мозгов. А как это чувствуется? Хуево, анон, очень хуево. Колени дрожат, лицо не слушается, страшно и фэйлы тебя ранят в самое сердце.
А что поделать? Первое кумите с более опытным противником, который себя не сдерживает - всегда инстант фэйл. Помогает расслабление, спокойствие, понимание того, что фэйлы не страшны... и задротство, сука, задротство!
>> No.137558 Reply
>>137552
> Если я считаю своего друга ублюдком, то это значит, что я уже не считаю его другом.
Повторю. Расскажи другу, как объективно выглядит его мать. Можешь затронуть вопрос о том, что по статистике NN % женщин изменяют и обсудить вероятность того, что твой друг ублюдок. Правдиво и объективно - без лицемерия.
> Ты не поверишь, таки расскажу!
"У меня ВСЁ не так. Попробуй докажи обратное."
Ты меня затроллил.
>> No.137565 Reply
>>137396
Полагаю, что во-первых некоторым жжёт анус тот факт, что некоторые таки легко знакомятся и ебутся, во-вторых конечно же тот факт, что пикап и пикаперы в основном запредельное быдло, которому похуям с кем ебаться. За это я их тоже не уважаю, однако из их материалов пошёл дальше, в предшествующую серьёзную литературу и общая канва у них правильная, адекватная реальности. Более того я знал пару человек абсолютно не знакомых ни с инетом, ни с пикапом, но клеющих девок по очень сходной схеме, интуитивно.

Вообще не понимаю батхёртящих в этом ракурсе.
Ну есть у человека природный или воспитанный талант клеить девок, а у тебя есть мозг. Так почему бы не использовать? Ты же ешь вилкой, режешь мясо ножом, пользуешься транспортом и не считаешь, что это недостойно твоей природы. Пикап лишь инструмент. А как им пользоваться — дело личное. Один молотком строит дом, другой — проламывает голову родителям безлунной ночью. Не надо из-за этого ненавидеть молоток и всех, кто им пользуется, вместо того, чтобы забивать гвозди голыми руками, камнем или микроскопом.
>> No.137566 Reply
>>137558
> Расскажи другу, как объективно выглядит его мать.
Зачем мне это? Мне во-первых, всё равно как она выглядит, во-вторых мы не обсуждаем внешности наших родителей ибо есть о чём проговорить.
> обсудить вероятность того, что твой друг ублюдок.
Ты омич? Или толстота? Нету никакой вероятности. Либо мне нравится человек и я с ним общаюсь, либо нет - и я не общаюсь. Я не сижу по ночам и не высчитываю вероятности, лол.
>> No.137568 Reply
>>137565
Я не люблю пикап. Но у меня баттхёрта от факта его наличия нет. Баттхёрт лишь от того, что пикапероёбы считают, что это единственно правильный инструмент знакомства с девушками.
>> No.137570 Reply
>>137557
> Про него написал я в качестве примера грубейшего нарушения твоих "ритуалов и правил". Ты не писал, да.
Я нигде не писал что это нарушение ритуалов, потому что это им не является.

> С таким человеком я просто общаться не буду. Если он меня попросит высказать свое мнение - честно скажу и уебу первым\run, Forrest, run! Пока как-то обходилось. пару раз били морду, но зато у меня есть лишний повод себя уважать.
"Сам я начать обсуждать эту тему с другом не могу, но рамок у меня нет."

> Да? Я здесь общаюсь без рамок, свободно. Уверен, что есть и другие такие люди. Может быть, это ты скован? А если так, то почему ты считаешь, что все тоже сидят в цепях?
http://dobrochan.ru/help/censorship-ratings
При постинге файлов, автор обязан оценивать материал по критериям, приведенным в данной статье, и выставлять соответствующий рейтинг. Намеренное искажение рейтингов может привести к запрету на создание новых постов для данного пользователя.

К вопросу о рамках и правилах.

> Просто - в смысле без псевдопсихологической хуйни и промывки мозгов. А как это чувствуется? Хуево, анон, очень хуево. Колени дрожат, лицо не слушается, страшно и фэйлы тебя ранят в самое сердце.
> А что поделать? Первое кумите с более опытным противником, который себя не сдерживает - всегда инстант фэйл. Помогает расслабление, спокойствие, понимание того, что фэйлы не страшны... и задротство, сука, задротство!
Пикап очень обширен. Например после 100 приветов - колени перестанут трястись при виде девушки. После 100 телефонов - при знакомстве с ней. И т.д. до нужного уровня.
>> No.137571 Reply
>>137558
> "У меня ВСЁ не так. Попробуй докажи обратное."
И таки может быть ВСЕ не так.
>> No.137575 Reply
>>137566
Т.е. ты не выходишь за рамки, потому что не хочешь?!! Ловкач.
>> No.137576 Reply
>>137575
Нет. Я не скажу начальнику, что он мудак, потому что он - мой начальник. Но если я считаю, что мой друг повёл себя как хуй, то я ему об этом скажу. Ундерстанд?
>> No.137577 Reply
>>137570
> Я нигде не писал что это нарушение ритуалов, потому что это им не является.
Но ты ж сказал "Обсуди с родителями преимущества фапа над реальным сексом - как здесь." как будто это что-то невозможное, разве не так? А это возможно, лол. Все возможно.
> "Сам я начать обсуждать эту тему с другом не могу, но рамок у меня нет."
Почему не могу? Если я буду общаться с другом, а к нам в комнату завалится пьяная мать и блеванет на пол, я моментально вопрошу "что за хуйня"? А так - ты путаешь возможность обидеть человека правдой и намеренное желание это сделать. Можно сказать правду, можно промолчать и выйти - по обстоятельствам. Но не лгать, сука, не лгать!
> При постинге файлов, автор обязан оценивать материал по критериям, приведенным в данной статье, и выставлять соответствующий рейтинг. Намеренное искажение рейтингов может привести к запрету на создание новых постов для данного пользователя.
> К вопросу о рамках и правилах.
Это совсем другая история, и ты знаешь это. Сейчас я пишу тебе то, что думаю, не скованный никакими рамками и условиями.
> Пикап очень обширен.
Очень. И при всей своей обширности - совершенно не нужен.
Я всецело за упражнения типа "100 раз скажи привет". Я всецело против того, чтобы подводить под них псевдонаучную базу и наполнять неофитов идеологией "трахнуть и забыть". Жалко их мозги.
>> No.137578 Reply
>>137487
начну с того, что ты хуй, и ответ адресован не тебе лично.
> какие-то дурацкие подстройки, техники дыхания, ведущий-ведомый, фигня короче
Ололо, привет диванный теоретик!
Все эти техники взяты из гипноза. И чтобы обучиться им, нужно время, терпение, старательность. И то, что пикаперы их частично пользуют, ещё не делает эти техники плохими.
Инструмент, просто инструмент.

Сам я попробовал подстроиться под шах рэндомного пешехода, причём сохранить внимание. Из любопытства. Сначала очень трудно.

могу судить только об этом. Друзья-подруги автоматически подстраиваются под шаг. Так же как особо заинтересованный к заинтересовавшемуся. почему бы не использовать природное свойство сознательно? Ты же человек, ёпта! Человечество и выжило благодаря способностям обхитрить и применить. Считаешь себя охуенным? Ну так всей свои гены самкам, захвати мир!

>>137497
> Все это в себя пикап не включает.
Помимо забивания гвоздей для постройки стеллажа мне нужно пилить, работать рубанком, сверлить, а мне дают на халяву только молоток! Вот уёбки!
>> No.137583 Reply
>>137578
> Помимо забивания гвоздей для постройки стеллажа мне нужно пилить, работать рубанком, сверлить, а мне дают на халяву только молоток! Вот уёбки!
Не. Мне вручают один молоток, а также внушают, что этим "суперуникальным мега-инструментом можно сделать всю работу по дому за 20 минут!" И не на халяву, ох не на халяву...
>> No.137584 Reply
>>137557
> в смысле без псевдопсихологической хуйни и промывки мозгов
То есть интуитивно, да? А если твоим воспитанием и генами не заложено всё это? Готов сосать хуи? Если тебя трясёт прям? причём не от того, что ты физически болен, а от того, что сам себе промыл мозги всякой хуитой, страхами, комплексами. Чем они лучше? Тем, что это твоё родное, выстраданное говно, а то — чужое?

Быть самим собой — это значит быть тем, кем тебе хочется быть, приятно быть, а не тем, кто ты есть под слоем морали, воспитания и комплексов.
>> No.137586 Reply
>>137578
> Ну так всей свои гены самкам
> самкам
> самкам
> самкам
Когда вы уже съебёте на Animal Planet вести передачу "В мире животных"?
>> No.137587 Reply
>>137577
> Это совсем другая история, и ты знаешь это. Сейчас я пишу тебе то, что думаю, не скованный никакими рамками и условиями.
Т.е. и ты не выходишь за рамки, потому что не хочешь?!! Ловкач.
> Почему не могу? Если я буду общаться с другом, а к нам в комнату завалится пьяная мать и блеванет на пол, я моментально вопрошу "что за хуйня"? А так - ты путаешь возможность обидеть человека правдой и намеренное желание это сделать. Можно сказать правду, можно промолчать и выйти - по обстоятельствам. Но не лгать, сука, не лгать!
Рамки нужны в т.ч. чтобы не обидеть человека - это одна из главнейших их функций.
>> No.137592 Reply
>>137584
> То есть интуитивно, да?
Нихуя не интуитивно!
> А если твоим воспитанием и генами не заложено всё это?
Что тебе делать, что воспитанием и генами морду не заложено бить? Бить ее, пока не компенсируешь навыком воспитание и гены!
> а от того, что сам себе промыл мозги всякой хуитой, страхами, комплексами.
Так нахуй одно говно на другое менять? Вычисти себя мозги и живи с абсолютно чистой головой!
> Быть самим собой — это значит быть тем, кем тебе хочется быть, приятно быть, а не тем, кто ты есть под слоем морали, воспитания и комплексов.
Доброчую.
>> No.137594 Reply
>>137587
Ты заладил со своими рамками, блеать...
ОК, я спрошу: КТО? Кто устанавливает эти рамки?
>> No.137596 Reply
>>137587
> Т.е. и ты не выходишь за рамки, потому что не хочешь?!!
Какие нахуй рамки? Какие тут рамки, покажи их мне, ловкач!
> Рамки нужны в т.ч. чтобы не обидеть человека - это одна из главнейших их функций.
Верно. А если я знаю человека и он знает меня настолько хорошо, что мои слова его не обидят? Зачем нам тогда нужны рамки? И не пизди, что такого не бывает. Есть, была и будет настоящая дружба и настоящая любовь.
>> No.137600 Reply
>>137594
К. Лоренц - Агрессия. Читай. У меня нет интереса к дальнейшим лекциям.
>> No.137602 Reply
>>137600
Слив защитан. Живи и дальше по чужим рамкам. Надеюсь, будешь счастлив.
>> No.137606 Reply
>>137596
> Какие нахуй рамки? Какие тут рамки, покажи их мне, ловкач!
Нельзя неправильно ставить рейтинг пикчи.
Нельзя флудить гомониграми.
> Верно. А если я знаю человека и он знает меня настолько хорошо, что мои слова его не обидят? Зачем нам тогда нужны рамки? И не пизди, что такого не бывает. Есть, была и будет настоящая дружба и настоящая любовь.
Пример я привёл (про шлюху и ублюдка). Можешь придумать своей пример. И не надо мне рассказывать, что "у меня всё не так, и докажи обратное".

>>137584
> Быть самим собой — это значит быть тем, кем тебе хочется быть, приятно быть, а не тем, кто ты есть под слоем морали, воспитания и комплексов.
Бытие определяет сознание. Или ты ПГМ-нутый?
>> No.137607 Reply
>>137600
Эрих Фромм. Искусство любить. Читай и освобождайся от своих рамок.
>> No.137609 Reply
>>137602
Ты задал мне вопрос, я тебе сказал, как получить ответ.
Как я понял, читать ответ ты не будешь. Ответ тебя не интересует.
Зачем ты задал вопрос?
>> No.137610 Reply
>>137606
> Или ты ПГМ-нутый?
Как будто что-то плохое...
Ах да, на Лурочке же написано, что это плохо, точно, я забыл! Извини.
>> No.137612 Reply
>>137607
Не нужно делать вид, будто в треде ничего не написано и использовать негативный контекст слова "рамка".
>> No.137614 Reply
>>137609
Затем, что мне было интересно, что ты на него ответишь. Ты ответил. Твой ответ мне понятен, но читать книжки хуй знает кого мне не интересно. Извини.
>> No.137615 Reply
>>137610
Не нужно смешивать реальность, которую мы обсуждаем, с религиозными сказками.
>> No.137616 Reply
>>137614
Ты писал:
> КТО? Кто устанавливает эти рамки?
Т.е. тебе нужно, чтобы лично я тратил время на пересказ тебе книги Лоренца?
>> No.137617 Reply
>>137606
> Нельзя неправильно ставить рейтинг пикчи. Нельзя флудить гомониграми.
Это рамки для пощения картинок. А рамки для общения есть?
> Пример я привёл (про шлюху и ублюдка).
Это хуевый пример. Потому что из всех способов сказать другу, что его мать - шлюха и он может быть бастардом, ты выбираешь худший - сказать ему это напрямую и наиболее грубыми словами. Более того, ты постулируешь, что сказать ему здесь что-то обязательно. А можно просто промолчать и выйти.
Более того, если этот ублюдок - мой друг, и я могу с ним говорить открыто, то я могу это и сказать. Рискуя получить в рыло, правда. Но есть шанс, что он человек здравосмыслящий и скажет "может и так, но моя мать не шлюха, поэтому это все фигня" или "закрыли тему, иначе поссоримся".
Есть варианты. Но ты все тупо и просто упрощаешь до удара в лоб.
> И не надо мне рассказывать, что "у меня всё не так, и докажи обратное".
Больше не буду. Ты все равно увяз в своих рамках и не можешь поверить, что общаться можно без них.
> Бытие определяет сознание. Или ты ПГМ-нутый?
Бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие, и одновременно.
>> No.137618 Reply
>>137615
форман.жпг
>>137616
Да не надо мне чьи-то книги пересказывать. Своими словами сказать можешь, нет?
>> No.137623 Reply
>>137617
> из всех способов сказать другу, что его мать - шлюха и он может быть бастардом, ты выбираешь худший - сказать ему это напрямую и наиболее грубыми словами.
> Есть варианты. Но ты все тупо и просто упрощаешь до удара в лоб.
Сказать правду любым вообще способом - это одно. Деликатно сказать правду - это значит сообщить что-то с соблюдением некоего ритуала, чтобы не обидеть человека. Так понятно?

> Это рамки для пощения картинок. А рамки для общения есть?
На (А)ИБ общаются картинками.
А еще нельзя флудить.
>> No.137626 Reply
>>137581
> Вычисти себя мозги и живи с абсолютно чистой головой!
Вычистить сложнее всего. И в чистую голову что-то да накапливается.
Я вот вычистил. И понял, чт ов пикапе ничего плохого или хорошего. Инструмент, как инструмент. Даже набор. Почитываю. И сложно сказать, применяю ли вообще. Те идеи, которые я одобряю (в целом или в рамках конкретной задачи) я использую. Чаще как приложение анализа невербальных сигналов: подходить или нет, говорить что-то серьёзное или перевести в шутку, акцентировать внимание на чём-то или нет.

Что касается захламлённой головы, то следования инструкциям и внезапный хоть какой-то результат могут предомить ход событий и заставить верить, что «всё-таки я могу». Само собой после этого есть вариант либо начать делать, анализировать, либо скатиться, промыв себе мозг другим говном. Только это зависит от человека, а не от того, что вокруг все сорта говн.
>> No.137627 Reply
>>137618
> Да не надо мне чьи-то книги пересказывать. Своими словами сказать можешь, нет?
тролль.жпг
>> No.137628 Reply
>>137623
> А еще нельзя флудить.
А не перепутал ли ты с форумом, петушок?
>> No.137629 Reply
>>137623
> Сказать правду любым вообще способом
> Деликатно сказать правду
А это не одно и то же? В любые вообще способы деликатный не входит?
лучше без деликатностей, но мир не совершенен.
> На (А)ИБ общаются картинками. А еще нельзя флудить.
Судя по твоему ответу, для общения рамок нет. Ты же опять про картинки.
>> No.137630 Reply
>>137627
То есть, не можешь.
Okay
>> No.137631 Reply
>>137628
Запости в каждый тред по сообщению с ссылкой на очень хороший сайт по продаже чего-нибудь, петушок.
>> No.137633 Reply
>>137631
Дай мне ссылку на такой сайт и я запощу.
>> No.137636 Reply
>>137626
Я вот вычистил. И понял, что в пикапе ничего плохого или хорошего. Инструмент, как инструмент. Даже набор.
> Я всецело за упражнения типа "100 раз скажи привет". Я всецело против того, чтобы подводить под них псевдонаучную базу и наполнять неофитов идеологией "трахнуть и забыть". Жалко их мозги.
>> No.137640 Reply
>>137577
> Я всецело против того, чтобы подводить под них псевдонаучную базу и наполнять неофитов идеологией "трахнуть и забыть".
Почему бы не пойти а компромисс и не внушить уверенность в том, что девушки тоже люди, со своими проблемами и нет реальных поводов перед ними трястись? Почему бы не внушить, что они не настолько важны, уникальны и богоподобны, как ты сам себе это выдумал?
Это не жестокое «трахнуть и забыть» а реалистичное «она тоже человек, обыкновенный и заслуживает соответствующего отношения».
>> No.137641 Reply
>>137626
> Что касается захламлённой головы, то следования инструкциям и внезапный хоть какой-то результат могут предомить ход событий и заставить верить, что «всё-таки я могу».
Да. Пикап при этом не обязателен.
> Само собой после этого есть вариант либо начать делать, анализировать, либо скатиться, промыв себе мозг другим говном.
Скатиться в аль-факунство, к примеру.
> Только это зависит от человека, а не от того, что вокруг все сорта говн.
Доброчую.
>> No.137642 Reply
>>137640
Почему компромисс? Это и моя точка зрения. Но не пикаперская, они как раз к компромиссу не стремятся.
>> No.137645 Reply
>>137594
Ты устанавливаешь, сам. согласно уровню своего воспитания и сознательности. Думаешь заранее «что будет, если я так буду делать?» или не думаешь вовсе. Но рамки есть. И они зачастую устанавливаются надолго.

Хотя ничто не мешает переопределять их каждый раз и кое-какие техники, (в частности затронутые пикап-тематикой), позволяют определить рамки и пути в каждый удобный момент.
>> No.137647 Reply
>>137645
> Ты устанавливаешь, сам.
А если я их не устанавливаю и просто говорю то, что хочу говорить? Где тут рамки?
> Но рамки есть. И они зачастую устанавливаются надолго.
Бог существует! Я же так говорю!
> Хотя ничто не мешает переопределять их каждый раз и кое-какие техники, позволяют определить рамки и пути в каждый удобный момент.
Так если рамки можно переопределять каждый раз, какие же это рамки? Рамки - они деревянные, плотные.

Бля, как же некоторым приятно искать черную кошку в темной комнате, где ее нет...
>> No.137652 Reply
>>137642
> Но не пикаперская, они как раз к компромиссу не стремятся
Эм…
А ты не допускаешь мысли, что пикапер может быть тихим скромняшей, овладеть кое-какими техниками, думать своею головой и стремиться к компромиссам и осознанности вместо тупого следования инструкции? Применять знания и приобретённые навыки на той, которую хочет завоевать. В любви и на войне все средства хороши, говорят (я не вполне согласен).

Конечно же на самой поверхности мы видим понтунов, болтунов, быдло, альф и псевдоальф. Только это не означает, что все такие и тем более что сами принципы пикапа — злое циничное говно.
> Почему компромисс?
Имею в виду компромисс между крайностями «трахнул и забыл» и «боготворишь и пресмыкаешься».


Вообще результаты треда очень ожидаемы (я не ОП, так, зашёл на огонёк). Большая часть подумала стереотипна, меньшая часть обдумала, самая меньшая отнеслась спокойно, как к инструменту, не перекладывая шаблон «большинство пикаперов мудаки» на «пикап говно по сути».

Итог очевиден: у ребяток проблемы не из-за пикапа или пикаперов, не из-за уёбищности, а из-за распространённого нежелания думать, делать, выходить из зоны комфорта, учиться чему-то новому несмотря на стереотипы.
>> No.137655 Reply
>>137652
> А ты не допускаешь мысли, что пикапер может быть тихим скромняшей, овладеть кое-какими техниками, думать своею головой и стремиться к компромиссам и осознанности вместо тупого следования инструкции?
Допускаю, но пикап - это искусство снимать девушек быстро и в обход их воли. Зачем ему это применять на любимой? А умение быть уверенным в себе и общаться с девушками - не разу не пикап.
> Только это не означает, что все такие и тем более что сами принципы пикапа — злое циничное говно
Перечисли нам постулируемые принципы и цели пикапа, а мы решим, злое и циничное говно они или нет.
> Имею в виду компромисс между крайностями «трахнул и забыл» и «боготворишь и пресмыкаешься».
> они как раз к компромиссу не стремятся
> У ребяток проблемы не из-за пикапа или пикаперов, не из-за уёбищности, а из-за распространённого нежелания думать, делать, выходить из зоны комфорта, учиться чему-то новому несмотря на стереотипы.
Доброчую.
>> No.137657 Reply
>>137647
Ты держишь себя в рамках чтобы не получить по ебалу, не быть подвергнутым остракизму, не испытывать стыд и т.п.
>> No.137659 Reply
>>137647
> просто говорю то, что хочу говорить
Ты говоришь слова, которые знаешь, на языке, который выучил с детства… Продолжать?
Без рамок невозможно даже суждение придумать, не говоря о том, чтобы сформулировать его.
Твои рамки широки — хорошо. Только не говори, что их нет.
> если рамки можно переопределять каждый раз, какие же это рамки?
Самые обыкновенные. Нежёсткие. Это не рамки «должен/не должен», это рамки вероятностные, недискретные, «насколько выгодно/адекватно сказать/сделать что-то».

Не рамки — это когда установил, преступил, сделал иначе. Рамки — это когда установил, действовал в, переопределил/скорректировал в следующий раз на основе предыдущего опыта.
Некоторым переопределение даётся туго, некоторым легко, некоторые не умеют думать и делают лишь в рамках животных инстинктов.
>> No.137663 Reply
>>137657
> Ты держишь себя в рамках чтобы не получить по ебалу, не быть подвергнутым остракизму, не испытывать стыд и т.п.
А если я не боюсь получить по ебалу, быть подвергнутым остракизму, испытывать стыд? Я еще в рамках или нет?
> Ты говоришь слова, которые знаешь, на языке, который выучил с детства…
Продолжай. Я говорю на двух языках и учу третий, и могу выражать самые разные оттенки смысла. Где ограничение?
> Твои рамки широки — хорошо. Только не говори, что их нет.
За рамками должно быть что-то еще. Если там ничего нет - значит никаких рамок, и ты просто ебешь себе мозг. Я ничего невозможного не вижу.
> Не рамки — это когда установил, преступил, сделал иначе. Рамки — это когда установил, действовал в, переопределил/скорректировал в следующий раз на основе предыдущего опыта.
Ну я понял, о чем ты говоришь, но слово потеряло исходный смысл. Если я могу свободно менять свои рамки, переступать через них и вообще поступать так, как я хочу - где ограничение?
>> No.137666 Reply
>>137657
So what? Даже так - это не мешает мне говорить правду. Лишь накладывает ограничения на способы, которыми я могу ее говорить. И те я могу перейти.
>> No.137670 Reply
>>137655
> снимать девушек быстро и в обход их воли
Интересный вопрос. А что есть воля? Проявление убеждения? А что если убеждение поменялось (временно, а потом опять было навязано извне)? А действительно ли воля имеет право быть приоритетней физиологии всегда?
> Зачем ему это применять на любимой?
Это вопрос к каждому конкретному случаю. Вот я умоюсь, побреюсь и причешусь для любимой, и улыбнусь ей и в глаза смотреть буду. Потому что и ей будет приятно и мне. И ещё кое-что применю, чтобы повести её тем путём, который я считаю правильным и потому что потом она даже благодарна будет, что убедил, а ещё будет вдвойне благодарна, что я убедил не срачами или постановкой перед фактом, а вот так, мягко, исподволь.
> Перечисли нам постулируемые принципы и цели пикапа, а мы решим, злое и циничное говно они или нет.
Я не фоннат и цели с постулатами сам для себя устанавливаю. Раскрываю лично мои принципы:
а) Определись чего ты от неё хочешь. Добивайся, если нет негативного отклика. (ненавязывание противоположного).
б) будь внимателен к реакции, к своему состоянию, веди ситуацию, ты же мужик блеать!
в) ничего плохого в вызывании желания нет (она же одевается привлекательно, чтобы вызвать желание, почему мне нельзя?)
г) я один, их много (я объективно оцениваю себя выше среднего, ибо добился)
д) не ври, можешь приукрасить, пошутить, умолчать, но не ври. В конце концов ей часто пофигу что ты сказал, важнее как.
е) не сообщай ей о своих целях до тех пор, пока она не будет готова это воспринять, но, разумеется, до реализации цели.
ж) дело лучше слова — действуй.
з) жесты красноречивей слов — откройся.
е) основная цель — длительные отношения (дружба, трёп, флирт, романтика, секс, совместная жизнь) просто потому что они качественно лучше для меня, на «правильность» насрать.
>> No.137671 Reply
>>137663
> но слово потеряло исходный смысл
Окей, не будем спорить о белом и солёном.
Для меня рамки — именно это, для тебя другое.
> где ограничение?
Там, где ты его поставил. Ограничение именно в том, что ситуация меняется каждый момент, а рамки ты переопределяешь довольно инертно. Примеры выше были про работу etc (не мои посты).
>> No.137674 Reply
>>137670
> Я не фоннат и цели с постулатами сам для себя устанавливаю.
Ты не тру-пикапер! Но ты меня убедил, однако! Особенно двачую это:
> д) не ври, можешь приукрасить, пошутить, умолчать, но не ври. В конце концов ей часто пофигу что ты сказал, важнее как.
Короче, плох не пикап, плохи цели, для которых его используют.
>> No.137675 Reply
>>137671
> Там, где ты его поставил.
Отлично. Значит, у меня ограничений нет, ибо я их не ставлю.
> Окей, не будем спорить о белом и солёном.
Окей. Я понял тебя возможно, это главное.
>> No.137683 Reply
>>137578
> Ты же человек, ёпта! Человечество и выжило благодаря способностям обхитрить и применить.
Это тупиковый путь, можно дурить врага, почему бы и нет. Но если дурят друг-друга в своём племени, это уже не племя, это сборище дураков.
> Сам я попробовал подстроиться под шах рэндомного пешехода, причём сохранить внимание.
Вот к примеру, все просекли эту фишку, и неумеловое непроизвольное подстраивание шага - будет вызывать примерно такую реакцию: "фууу, заипали эти пикаперы, до чего же неумело сыграно". Что-то такое уже можно наблюдать. В итоге подстраиванию шага придётся учиться специально.
>> No.137684 Reply
>>137675
> Отлично. Значит, у меня ограничений нет, ибо я их не ставлю.
Полетай как супермен вытянув вперёд кулак, ты же не ставил этого ограничения. А если ставил, полетай вытянув вперёд левую ногу, на все позиции полёта ограничения задолбаешься ставить.
>> No.137685 Reply
>>137674
> плох не пикап, плохи цели, для которых его используют.
и люди, которые этим пользуются против девушек или для нагрева бабла с лохов.

Сами идеи вполне здравые. Для кого-то может слишком неромантичные, в духе «человек — сложный механизм и у него есть рычаги управления». Но во-первых я замечаю это всё чаще (человек таки больше механикой своей пользуется и от неё в большей степени зависим, чем от высшей нервной деятельности). С другой стороны я поступаю как добрый диктатор: мои цели правильнее, ведомому их достижение не доставит неудобств, значит можно делать.

Считаю, что достаточно думать о последствиях и о том, что перед тобой тоже человек. Ничего плохого в том, чтобы обмануть человека так, чтобы ему самому искренне понравилось, нет. Важно не подсунуть ему суррогат и не оставить ему неприятного осадка.

Дивлюсь знакомому одному. Пикапит интуитивно, почти альфа, при этом довольно потреблятски относится, при этом не кидает девок сразу, при этом после расставания сохраняет со всеми хорошие отношения — вот это убервин, таким альфам нужно руку жать. Кстати то, что нужно оставлять о себе хорошее впечатление — знает и делает сознательно, несмотря на натуру (видимо воспитание такое или хз).
>> No.137686 Reply
>>137670
Ах, ещё один важный деловой принцип на все случаи.
Людям нравится слышать то, что они хотят слышать. Если это правда или никак не связано с правдой/ложью — скажи это. Причём в той форме, которая используется самим человеком.

Это очень сильно располагает людей. Сам не люблю подлиз, подхалимов, поддакивалок, но когда я согласен — сам с удовольствием это согласие выражу и поддержу контакт.
>> No.137688 Reply
>>137684
Мы про общение говорили вроде?
> Там, где ты его поставил.
А это ограничение поставила природа, петушок.
>> No.137690 Reply
>>137686
Окей, запомню это. Правда, с моей любовью спорить и на все иметь свое мнение вряд ли применю
>> No.137691 Reply
>>137683
> > Сам я попробовал подстроиться под шах рэндомного пешехода, причём сохранить внимание.
> Вот к примеру, все просекли эту фишку, и неумеловое непроизвольное подстраивание шага - будет вызывать примерно такую реакцию: "фууу, заипали эти пикаперы, до чего же неумело сыграно". Что-то такое уже можно наблюдать. В итоге подстраиванию шага придётся учиться специально.
Я топтал плац целый месяц и мастерски умею подстраиваться под шаг кого угодно. Так что это поможет мне баб клеить?

Мимокрокодил
>> No.137700 Reply
>>137691
> Я топтал плац целый месяц и мастерски умею подстраиваться под шаг кого угодно. Так что это поможет мне баб клеить?
Ну дык попробуй, и нам раскажешь.
>> No.137733 Reply
лично мне кажетца что пикаперы уёбки, которые пытаюцца наебать противопол что бы затащить в постель

подобное отношение кажецца мне недостойным
>> No.137742 Reply
>>137733
Капитан в треде, все в каюту!
>> No.137752 Reply
>>137683
> Вот к примеру, все
ю мэд? Во-первых все не могут этого просечь. Во-вторых сознательная подстройка требует много ресурсов внимания,

>>137691
В третьих ничего не даёт сама по себе. Как максимум человек просто обернётся, обратит внимание именно на тебя. сам не зная почему.

Что за иждивенческие виртуальные настроения вида «если я выполню действие, то у меня обязательно будет N очков?»? Всё куда разнообразнее.

Можешь подстроить шаг — попробуй, проверь. Не для склеивания баб, просто из любопытства. Доставь себе удовольствие опыта, наблюдения, анализа и маленького открытия.

Что же касается раппорта, то он не может возникнуть надолго противоестественным путём. Не забывай, что имея один ритм с человеком и не задумываясь о нём, ты сам тоже находишься в раппорте и автоматом саморасполагаешься к человеку. Контакт двусторонний и если он противоестественен, то сорвётся быстро. А если естественен, то будь готов искренне сопереживать человеку или искренне отказаться ебать девушку, потому что она бедняша и обижена мужиками а тут ещё и ты.

>>137690
Только это не то же самое, что сказать «да ты во всём прав». Разницу прочувствуй сам.
>> No.137754 Reply
>>137733
Многие из них, те что плавают на поверхности. Но не все.
>> No.137756 Reply
>>137733
Олсо выше уже говорили, что хуёвая природа людей не делает само учение хуёвым.
Вон христианство — чудная же штука, простая довольно, понятная. А люди каковы?
>> No.137797 Reply
>>137396
> Чем вам не угодил пикап?
Тем что это возводят в рамки культа, пикаперы уверены в своей ниибатся крутости. Хотя на самом деле все эти техники, точки неведомой хуиты, невербальщина предназначена для тех, на кого обычно тян без всей этой хуиты не посмотрит. Пикапер у меня ассоциируется с абсолютно посредственной внешностью, харизмой, но раздутым ЧСВ. Даже у меня куна с которым сами тян знакомятся, сами практически начинают строить отношения, я всего лишь "позволяю" и "даюсь" не имею такого высокого самомнения.
>> No.137803 Reply
>>137797
> Чем вам не угодил пикап?
> пикап
> пикап
При чём тут пикаперы, а тем более их ЧСВ? Речь вроде о самих техниках? Или идеология «это тупая самка, ей легко управлять, выбеби ей и забудь, будь крутым» тоже подразумевается? Меня это шелуха не устраивает, я её отсеял, осталось много полезного.
>> No.137805 Reply
>>137670
Блять, ещё два вспомнил. Потому что только что пришла эсэмэска «да, хорошо».

к) постарайся поставить голос (более низкий, уверенный, неторопливый)
л) поменьше вопросов, побольше утверждений касательно принимаемых вдвоём решений. Тут стоит раскрыть тему. То есть не «Можно к тебе зайти в гости когда-нибудь?»(тотальный фэйл) или не «я зайду?» (может быть нормой для установившихся отношений) а «Я к тебе прийду. Давай вечером часов в шесть или семь?» (вот тут откажет, если есть веские причины)

Разумеется, чтобы не фэйлить (например приведя туда, где ей не нравится) поинтересоваться её вкусами стоит заранее (не «куда идём?» а «что тебе нравится?»), но решение принимать самому. Ну не любят они нерешительных. А самые активные тебя и так выебут и за ручку поведут, им пофигу. Уметь принимать решения — это хорошо же!
>> No.137806 Reply
>>137805
> Уметь принимать решения — это хорошо же!
Мы сейчас о хикке говорим?
>> No.137807 Reply
>>137803
Ну хорошо если не о пикаперах, то о техника : Пикап хуита чтобы склеить тян на поебатся же! Притом не самых красавиц, или девушек с самоуважением, или интеллектом (но не забитую) не надо умножать на ноль последнюю фразу. Ну а встречаться серьезно с тем что эти техники позволяют "подобрать" как-то бессмысленно. Они то и годятся только на поебатся.
>> No.137809 Reply
>>137807
> Они то и годятся только на поебатся
Но первый секс придает уверенности в себе и ощутимо, к тому же сам по себе опыт знакомств - штука полезная. И в следующий раз вместо треда "Я видел няшу но не смог пересилить себя и познакомиться" будет просто счастливая или не счастливая, эт как повезет пара
>> No.137811 Reply
>>137809
> Но первый секс придает уверенности в себе и ощутимо, к тому же сам по себе опыт знакомств - штука полезная.
1,2,3 таких пикаперских способа "придать себе уверненности и ты смотришь на тян как на кусок мяса для удовлетворения своих потребностей. Один из секретов почему тян ко мне тянет - я к ним отношусь как к равным.

Альзо, откуда такой культ секса? Секс это удовольствие, и только для совсем уж ебанутых способ поднять свою самооценку.
>> No.137812 Reply
>>137806
> Мы сейчас о хикке говорим?
Нет. Мы вообще не говорим о хикке. Мы говорим о пикапе как таковом, а тот пост о моих личных принципах и моём личном мнении.

>>137807
Отнюдь. Мне конкретно эти техники (и те, что я нашёл по наводке с пикаперских ресурсов) помогли легче знакомиться именно с теми, которые понравились на улице. Не обязательно ебать же! Пообщайся, повыноси мозг, попробуй себя в деле. Считаешь её говном — тренируйся. Или ты хочешь начать тренироваться и фэйлить, делать больно и неприятно той самой единственной багине? Взрослые и интересные девушки довольно быстро отошьют новичка. Не потому что они злые. Просто им не хочется быть мамами и всему учить того, кто даже не знает с какой стороны за девушку взяться, не хочется строить отношения на снисходительности, с неравным. И как бы умны они ни были, им хочется решительности и инициативности от мужчины (ну хоть иногда).

Я помню КАК я фэйлил и не виню их. Сам бы отшил, будучи девушкой, даже при всей няшности интересности и ОБВМ (просто не сочтя за мужчину).

Что мешает тебе использовать технику по-своему и без ебли или общения с заведомо неприятными особами? Отсутствие мозгов? Техника в этом не виновата нисколь. Идеология пикапа — возможно.
>> No.137818 Reply
File: 20100215ru.jpg
Jpg, 132.79 KB, 625×790 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20100215ru.jpg
>>137812
> тренироваться и фэйлить, делать больно и неприятно той самой единственной багине?
Я не спорю что жизнь похожа на РПГ и прежде чем идти укладывать "левел босса" а то и "главгада" всей игры нужно потренироваться на мобах. Но, блеять, если тренироваться на низкоуровневых, то к богине можно попытаться применить такой же подход и зафейлить то. Личный пример : встречался обычно с тянками которые помладше меня 16-17 лет педобир.jpg ибо сам моральным возрастом не вышел. Но вот появилась девушка уже 21 года сверстница практически. тогда я понял что я нахожусь в шаге от фейла. А все потому что тренировался на слишком уж низкоуровневых.
>> No.137820 Reply
>>137818
не совсем лвлы. просто мировоззрение меняется у человека по жизни. просто ты еще душой не умом остался на 16-17 лет. вообще знакомится с тян младше тебя нормально, поскольку в браке, как правило, мужчина старше женщины
>> No.137821 Reply
>>137820
Лол. Зато со сверстницей уже больше года вместе.
>> No.137896 Reply
Я не то, чтобы мимо проезжал - иногда почитываю убежище. Не пешеход, но и не шумахер.

Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
Ведь по сути в легковушке с кузовом можно решать большинство возникающих тут вопросов и искать решение большинства обсуждаемых тут проблем.

Вы плачете о том, что не умеет водить. Вам говорят, что все не умели, хуйня, этому не так сложно научится. Это проверено практикой тысяч водителей. Нужно только прочитать тех правила (за 2-3 дня можно), оторвать жопу от стула - и наконец пойти в гараж и начать действовать.
Не можете сами, походите по соседним гаражам - там будут точно такие же профаны, как вы, и вас заставят действовать и добиваться результата. Если сам не можешь первый раз выехать на улицу - мат инструктора поможет. Ну так найдите этого психопата, блять.
Почему, когда вам указывают на то, что реальные мужики водят пикап, вы начинаете срать кирпичами?

Мне реально вот это не понятно.
>> No.137910 Reply
>>137896
За идею хор, за реализацию удовл. Свободен.
>> No.137917 Reply
>>137896
> Почему, когда вам указывают на то, что реальные мужики водят пикап, вы начинаете срать кирпичами?
> реальные мужики водят пикап
> реальные мужики
Шёл бы ты отсюда, Реальный мужик
>> No.137930 Reply
>>137396
> Почему упоминание пикапа вызывает тут лютый баттхерт?
Для биопроблемников.
> на большинство возникающих тут вопросов
Не тут, а в головах быдла.
> хуйня, все через это проходили,
паста_про_рак_яичек.txt
> там будут точно такие же задроты, как вы
ОЛОЛО, СХОДКА УЁБИЩ!
> вы начинаете срать кирпичами?
То, чем кормят здесь пикапоёбов не кирпичи.
Сагинатиум.
>> No.137938 Reply
>>137812
> попробуй себя в деле
Проиграл && Покрылся фейспалмами.
>> No.137940 Reply
>>137454
А я вот подумал Last Time Resist.

(что кстати явно намекает на быдло-пикаперов и на их невзьебенно крутой жаргон)
>> No.137943 Reply
>>137396
Пикап это жутко смешно же. Зачем сто баб, если хватит одной?
>> No.137946 Reply
>>137943
Одну ебать быстро надоест же!
>> No.137952 Reply
>>137946
Нуну, если бы бабу только для ебли пользуешь, то иди лучше уроки дальше делай. С бабой вообще то семью создать и детей воспитывают.
>> No.137953 Reply
>>137952
Я бабу вообще не использую ибо девственнота. А вот альфачам-пикапероблядкам баба нужна именно что для ебли и только. Какая семья, какие дети у пикапера, лол?
>> No.137956 Reply
>>137953
> Какая семья, какие дети у пикапера, лол?
Такие же уебищные как и он сам, очевидно.
>> No.137957 Reply
>>137953
Ну и я про то же самое. Школота они обычная. Нормальный человек найдет себе одну бабу, женится на ней, сделает пару детей, купит машину, квартиру и дачу. И помрет нормально лет в 70.
>> No.137960 Reply
>>137396
На самом деле пикаперы - это такие же фрики уродливые как и хикки-куны. Все над ними потешаются и если найдется одна на три сотни, кто такому даст, так пикапер будет после этого хвалится несколько лет таким успехом. В этом плане они также отвратительны, как и их противоположность - задроты девственные.
>> No.137961 Reply
>>137960
О, илита и Сверхчеловек ИТТ. Добро пожаловать!
>> No.137964 Reply
>>137961
Более того! Если посмотреть на фоточки, что хиккарей, что пикаперов - разницу найти не каждый сможет с первого взгляда. И среди пикаперов полно бывших хиккарей, между прочим.
>> No.137968 Reply
>>137964
Ты так пытаешься затроллить хикки и пикаперов разом? Ай, молодца!
>> No.138018 Reply
>>137964
> бывших хиккарей
Однажды хиккарь, на всю жизнь хиккарь. Это не клуб по интересам, сюда нельзя вступить после определённого возраста, отсюда нельзя выйти.
>> No.138034 Reply
File: pickup.png
Png, 144.58 KB, 471×302 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pickup.png


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]