>>1267467

> Вот существует ли любовь?

Да.

>>1267467
А что ты понимаешь под этим, какие действия характеризуют любовь?

>>1267704
Взаимная симпатия, привязанность. Наверное так.

>>1267712
Ну если все так просто, то конечно существует и длится может по пол года и дольше, как симпатия пропадет - находишь новый объект и так далее.

>>1267713
Ну да.
А если не всё так просто? Или мы сами усложняем себе жизнь?

Любви не существует, есть интерес переплетенный с влечением и симпатией, как только это звено рушится, то и т.н любовь испаряется.

>>1267718
На сколько не просто? Конечно сами усложняем, хочешь с человеком быть и чтобы симпатия и привязанность всю жизнь была с одним человеком или как?

> Существует ли любовь?

Да.
/thread

Смотря что ты понимаешь под любовью. Некоторые люди вообще не могут в любовь по представлениям самих себя.

>>1267722
Н как по мне это уже крайности.

Если ты выглядишь привлекательно, богат (на фоне остальных нищебродов), имеешь социальный статус, обеспечиваешь всячески свою тян - тогда тян будет тебя ценить, может даже любить. Но никогда тян не будет считать тебя одним единственным. У тян всегда есть большой выбор. Даже за всратой тян стоит очередь оленей.
Короче, любовь как преданность друг другу, моногамия и т.д. это чисто христианское изобретение. Любовь это просто желание ебаться и тян это понимают только так.

>>1267467
Зависит от твоего понимания этого термина. Близость и привязанность есть, но не как в ониме. Плюс, скорее всего, она будет направлена в одну сторону.

>>1267739

> Но никогда тян не будет считать тебя одним единственным.

Это не вопрос биологии, скорее вопрос культуры. Хочешь быть единственным - бери чистую и молодую тян в жены из соответственной культуры и не дай ей зашквариться об современность.

> это чисто христианское изобретение

Просто брехня.

> Любовь это просто желание ебаться и тян это понимают только так.

В наше дегенеративной культуре это так, да.

>>1267743

> Это не вопрос биологии

Это вопрос здравого смысла. Сколько нужно мужчин чтобы оплодотворить 20 женщин? Можно 20 мужчин, но можно и 1.

> бери чистую и молодую тян в жены

Такое только в совсем диких странах.

> В наше дегенеративной культуре это так, да.

А вот это уже биология.

>>1267745

> Сколько нужно мужчин чтобы оплодотворить 20 женщин? Можно 20 мужчин, но можно и 1

Ты смешиваешь два смежных вопроса. Вопрос "привязки" женщины к мужчины и вопрос моногамии-полигамии. В здоровом обществе, где мужчина оплодотворяет нескольких женщин, все эти женщины будут считать, что он их единственный мужчина. Смешивать многоженство и кук-карусели в одну кучу - это глупость.

> Такое только в совсем диких странах.

Ну тогда наслаждайся прогрессом.

> А вот это уже биология.

Одинаковая биология наложенная на разные культуры будет давать кардинально разные результаты. Ключевой момент тут культура.

>>1267749
О чем мы вообще спорим? Во всем мире происходят процессы которые позволяют женщине вести максимально свободную половую жизнь. Какой смысл в таких условиях разводить болтологию про любовь? Женщины сами выбирают кому давать. Все счастливы.

> Одинаковая биология наложенная на разные культуры

Все женщины в любой культуре стремятся к одному: быть свободными чтобы самим выбирать с кем спать. Вся эта духовность держится только силой.

Окей. Тема как всегда зашла про сношение. И я даже не имею ничего против, а как иначе? Тут вопрос даже не про современный мир. Это естественно. Я вот про что. Как насчёт подростковой любви? Ну то есть, нахуй они за ручку ходят? Им чё делать нехуй или пример берут? У меня вот была привязанность к одной в школе. Проводили вместе время. Потом расстались. И чё это? Любовь или френд-зона на максималках?

>>1267762

> Как насчёт подростковой любви?

А чем она отличается от обычной? Тоже желание ебаться.

>>1267760

> Во всем мире происходят процессы

Нет. А где они происходят, они происходят одновременно с переходом к глобальной культуре (и последующими за ней процессами) современного мира. Удивительно.

> Какой смысл в таких условиях разводить болтологию про любовь?

К тому, что женщина вполне себе может любить одного и единственного мужа всю жизнь. А когда этому способствует культура - это можно считать массовым явлением.

> Все счастливы.

Статистика показывает, что женщины в традиционных обществах более счастливы чем женщины, на которых свалили свободу и ответственность.

> Вся эта духовность держится только силой.

Ты подтверждаешь либеральную пропаганду, которая не имеет отношение к действительности. В Вьетнаме например, почему женщины не спят со всеми подряд как в западной гейропе и РФ, хотя никаких правовых ограничений уже давно нет? Сказки про принуждение бедностью тоже засуньте в задницу. Потому что выходит, что на практике принуждение к традиционной семьи выходит для тян более предпочтительным вариантом чем принуждение к труду через голод.

Есть и другие факторы, которые обычно из виду упускаются. Так, женщины любят мужчин со статусом, а традиционный статус дает больший статус мужчине и мужу чем общество после модерна.

>>1267762
Какое это значение имеет для тебя? Ты подросток?

>>1267765
Да не ты шо ебанулся? Мы в таком возрасте даже не думали об этом. Конечно знали уже всё. Но уже другой вопрос.

>>1267766

> Какое это значение имеет для тебя? Ты подросток?

Эх, хотелось бы. Мне 21. Ну вот как бы тема интересовать начала. Чувство одиночества надоела.

>>1267467
Понятия не имею, мне пока не встречалась.

>>1267773
Никогда не хотел ебаться? Завидую.

>>1267467
Да, живёт три года.