>>1259238> Чего это ты за других решаешь, что им не нужна карьера.
Один из реальных немногочисленных плюсов современной эпохи - возможность поговорить с разными людьми из разных стран. Просто поговори с женщинами в странах с правильным капитализмом, в которых еще не начали масово засирать мозги (Япония и Южная Корея). Особенно с мамочками, которые вынуждены делегировать воспитание своего единственного ребенка, чтобы не потерять работу.
>>1259244> Почему при бате-начальнике в семье девушка никогда в жизни не забеременеет в 16 и не окажется при этом брошенкой-нахуй никому не нужной?
Девушка в традиционном обществе может забеременеть в 16, но оплодотворять ее будет ее первый и единственный мужчина, который ее не кинет. Это очевидно другое.
> Какие механизмы традиционные семейные институты смогут организовать бате мать не считаем, патриархат же, чтобы тот не допустил скатывание доченьки в пизду?
В здоровом социуме, где отправить дочку в школу /= сделать ее шлюхой; в здоровом социуме, где шлюховство осуждается, а не становится частью нормы; в здоровом социуме, где еще остались мужчины, а не куколды, берущие шлюх с выблядками в жены; в здоровом социуме, в котором родители ставят такую цель это сделать проще.
> Патриархат автоматически предполагает, что батя сможет выбить говно из любого чэда, который обрюхатил его солнышко, без каких-либо юридических последствий
По разному бывает. В Индии за такое убивают нахер, а власть часто закрывает на это глаза. Иногда же общество использует одно только правильное воспитание, дающее неплохой эффект в правильной среде.
> Или может патриархат переформатирует сознание дев, от чего те реже станут ходить на вписки и раздвигать ноги перед очередным хуём? Может бухать меньше начнут? А может в инстаграмах меньше сидеть?
Ты не поверишь. Это статистический факт.
> Как в таких случаях (доця хочет кекса с альфой, который в жёны её брать не хочет) действовать бате-патриарху? Привязать доцю к батарее?
Во-первых, у доци не спросят. Во-вторых, у доци будет немного другое представление о сексуальности. Потому такие случаи случаются реже. В большинстве случаев девушки начинают течь от того мужчины, который выпал ей мужем. Потому что патриархат позволяет любому мужу быть альфой для своей жены и для своих детей.
> Ну и самое главное, а что, если батя не хочет/не может/ заниматься воспитанием своего потомства/его всё заебало
> Но что делать с остальными, которые расхотели воспитывать детей уже в процессе строительства семьи?
Я тебя удивлю, но в патриархате высокая рождаемость и крепкие семьи. Нет отца? Брат/дед/дядя поможет. В худшем случае - община.
> Кстати, а при патриархате государство всё так же будет лезть в воспитание детей?
Нет, конечно. Люди видящие в государстве решения проблем современного мира просто очень глупые люди. Путин какой-то никогда не станет спасать ситуацию делом. Скорее наоборот, введет новые социалочки или запретит домашнее обучение.
>>1259263Первый пункт даже комментировать не буду. Ты не может себе представить, что девушка может не захотеть куда-то идти, если ее будут перед этим воспитывать.
> 2) "Патриархи" всеведущи и всеблаги
> Они всегда принимают верные решения и никогда не действуют в личных интересах,
Анон не может себе представить, что корректное воспитание может быть в интересах патриарха? Да, человек может срать на будущее своих детей. Но ты не думал, что могут быть и другие стимулы? Анон не знает, что честь дочерей при патриархате это вопрос престижа и уважения? Анон не может себе представить, что общественные стимулы могут быть конструктивными! Анон не может себе представить, что эгоизм может приводить к благу.
> В общем, это поебота уровня коммунизма
Нет, 1) потому что поебота не игнорирует человеческую природу 2) и в отличии от правильного коммунизма имеет практическую правильную реализацию не на бумаге.
>>1259267Потому что бабы. Но они недовольны и уровень недовольства этих женщин растет даже быстрее чем у мужчин (я уже кидал данные по депрессиям). Просто большая часть женщин не может осознать/принять наебочку, после того как наебочка уже внедрена. В Дании какой-нибудь продолжают гавкать на патриархат и винить этот патриархат в своих бедах, попутно голосуя за завоз нормальных мужчин вместо местных про-феминистов, виноватых во всем.
>>1259276Это смотря с какой стороны посмотреть. Потому что "развитые" страны не могут обеспечить даже воспроизводство населения, они вынуждены завозить людей с более здоровых стран, тем самым замещая население, которое это развитие построило. Попутно опуская свой и мировой уровень интеллекта, поскольку умным людям (в том числе умных приезжих) оставить детей еще труднее. Просто большие мозгососы. Это гораздо ближе к "загниванию", мне кажется
