> этот тред

Что за хуйню я читаю.
Прежде всего, ты идёшь и читаешь Understanding Comics by Scott McCloud
http://mm12.johncaserta.info/wp-content/uploads/2012/10/Understanding%20Comics%20(The%20Invisible%20Art)%20By%20Scott%20McCloud.pdf
Уходи и не возвращайся пока не прочитаешь от корки до корки. От твоего детского панелинга глаза кровоточат.

Алсо, стандартное

> http://www.alexhays.com/loomis/

>>1202729

> Уходи и не возвращайся пока не прочитаешь от корки до корки. От твоего детского панелинга глаза кровоточат.

Нет. Мне абсолютно насрать на весь твой сборник правил делания и понимания комиксов, на твой паннелинг или что там еще у меня не такое.

Даже если я потрачу всю свою жизнь на совершенствование своих навыков прежде чем что-то начать делать (на что я тогда буду есть?) все равно найдется чувак, который скажет, что все что я делаю дерьмо.
И даже если я сделаю это идеально по всем эскпертным комиссиям анонимных форумов, это все равно не гарантирует, что моя работа будет кому-то нужна.

Так что, если бы это было моей профессией и средством заработка, то это имело бы вполне практический смысл. Но поскольку я это делаю для себя, то все несогласные просто идут нахуй со своим мнением.

Но в целом, несмотря на форму, твоя критика конкретна и ты подсказал литературу по теме. Так что, хоть я твоим советом и не воспользуюсь, но спасибо.

>>1202732
Если ты постишь в общестевнном месте, то критика на то, что ты не следуешь правилам, которые хотя бы упрощают чтение твоего постов - это не уважение к твоей аудитории. Таким образом посыл тебя нахуй предыдущим аноном поддерживаю, ровно как и посыл учить матчасть. Пишут для себя дома, пряча в стол, а не в Интернете.

>>1202732
Панелинг - это расположение фреймов на листе, их композиция, благодаря которой можно интересно подавать настроение, движение на листе, управлять взглядом зрителя. У тебя композиция скучная - квадратик и ещё квадратик с тонной текста. Идея блога в виде комикса интересная (ты очень быстро сдуешься, конечно), но реализация детская. Ну детская блеать! И даже дети порой интереснее рисуют, чем ты. У тебя даже не рисунки а двухсекундные черкаши, я видел оекаки более детальные, чем это. Где хотя бы минимальное старание над своим творением? Не для анона, так хотя бы для себя старайся. Ты сказала (ты знаешь древнее правило?) что ты прикрепила своё фото - но это не фото, а рисунок, и ты сказала, что ты выложила комикс - но это не комикс, а дерьмо какое-то.
Алсо про добро и доброчан

> тут люди очень отзывчивые и душевные

> Я посмотрела и похоже это правда так, ведь название у сайта "доброчан" и я не знаю, что это значит, но здесь есть слово "добро" и значит это значит что-то хорошее

Прежде всего, люди тут не очень. Отзывчивые - сама видишь, в тред тебе ответили, а не проигнорили. Даже дали годных книжек почитать на тему. Далее, добро - это не жополизание. Добро - это привычка, которой нельзя научиться, её можно только привить посредством ежедневной самодисциплины, которая развивает в человеке получение удовольствия от добрых дел. Назваться "добрым" не значит автоматически стать добрым. Добро не равно лицемерию, и доброчан не просто так носит репутацию самой лицемерной борды рунета. Так вот, зачем я тебя критикую? Затем, что во мне естественно человеческое желание видеть чужой прогресс и успех. Валяясь на дне в грязи и говоря что тебе и так норм ты не воодушевляешь других, а только деморализуешь. Я предлагаю тебе ресурсы, которые могут помочь тебе в твоём творческом пути и стать лучше, чем ты была вчера. Таким образом, я делаю добро.
Также рекомендую прочитать книгу Хирохико Араки "Manga in theory and practice", она дает хороший инсайт на многие важные моменты манги и комиксов в том числе.

>>1202746
А, так ты прочел только оп-пост и ничего не понял? Тогда ясно.
>>1202739
У меня нет аудитории и потому я ей ничего не должен.
В отличие от разного рода услуг качество и характер моих работ видно сразу же, даже без необходимости их читать (я очень удивлен что предыдущий анон потратил столько времени на то, чтобы написать свое возмущение, но не ознакомился с предметом критики).
А потому правило такое, что те кто это читает заранее соглашаются на оговоренные условия.

Я не отрицаю реальность и прекрасно знаю насколько корявы мои рисунки. Мне удивительно только почему и зачем вы мне об этом говорите. Думаете без вас я не узнаю, что они кривые?

Для меня это не выбор между тем чтобы делать коряво и делать прекрасно. Я могу делать только так и для меня это выбор между тем чтобы что-то делать и вообще ничего не делать.
Вы конечно скажете, что лучше не делать ничего, но я знаю, что есть аноны, которым понравилось (мне об этом говорили и даже спрашивали когда будет 3 глава).
И для меня даже один человек имеет значение. Потому что при любом исходе абсолютному большинству будет наплевать в лучшем случае.

>>1202747
Энжой ёр рефужач 2019.

Зачем ты вообще с ними пререкаешься? Местные балаболки тебя затралят на раз-два, весь тред будет стенами желто-зеленого текста, вместо комиксов. Пусть себе бухтят в пустоту, а ты продолжай постить. На самом деле очевидно же, что они просто скрежещут зубами от неистовой зависти.

>>1202869
Потому что это интереснее, чем пустой тред.
Так возможно вовлекутся другие аноны и будет движуха. А рисовать все равно очень долго и сложно, так что на посты с картинками это не влияет. Вон 2 глава была нарисована аж 5 ноября, а третей еще нет.

> что они просто скрежещут зубами от неистовой зависти.

я понимаю, что это сарказм, но конечно же нет, тут другие причины

>>1202874

> я понимаю, что это сарказм

Нет. Просто зависть не по отношению к качеству рисунков, а скорее к наличию этих рисунков. У некоторых нет сил даже на это, я не шучу. И это лучше чем ничего.

Тот анон и правда дурачок.

>>1202875
Плюсую.
Вот я например читал всего Скотта, у меня даже две его книжки на полочке стоят. И куча манги, комиксов, я вот например знаю как делать круто.
Но не делаю и не сделаю ничего.

> написал пост с советом дрочить кубы

> нубас бугуртит

> пишешь ему широкий пост о том, что пытаешься ему помочь

> "да он тебе завидует"/"это баттхерт"/"дурачок"

> сами при этом нихуя не сказали по теме и даже бы не написали ничего в этот тред а тупо проигнорили бы, не запости я сюда и теперь крутятся вокруг того поста как мухи вокруг дерьма

Русские имиджборды пиздануты. Дебилы, блядь.

>>1202874

> А рисовать все равно очень долго и сложно, так что на посты с картинками это не влияет. Вон 2 глава была нарисована аж 5 ноября, а третей еще нет.

То есть ты это даже не вчера нарисовал? Я хуею, дорогая редакция. То есть, ахаха, ты, АХАХАХАХАХА, высрал ЭТО, АХАХАХАХА, почти месяц назад???
Нет, ну если ты хочешь оставаться никому не интересной посредственностью и дальше, то конечно, ты на верном пути, продолжай. У тебя ни сюжета, ни скилла, ничего нет. С тем же успехом ты можешь ничего не делать. Про твой тред забудут уже через месяц, как он утонет в твоей посленовогодней депрессии, помноженной на прокрастинацию.

> Так возможно вовлекутся другие аноны и будет движуха.

Щас бы ДВИЖУХУ в мёртвом разделе в 2019 году. Это ТЫ должен делать движуху, а не аноны. Аноны ленивые и унылые существа, которых хуй растолкаешь что-то делать.

>>1202875
Завали ебло, шиз, твоя судьба всю жизнь потреблять контент других ученых. Своего-то нет!

>>1202875

> а скорее к наличию этих рисунков

Сложно сказать.
Мне кажется, что все-таки доминирующей мотивацией является возвышение себя за счет принижения других.
Его комментарии выставляют его более опытным, компетентным, крутыми и даже хорошим (он же у нас помогает, ради меня старается бедненький). Это конечно болезнь нашего социума, поедающего самого себя. И потому когда ты мне предлагаешь такую мысль

> У некоторых нет сил даже на это

То эта мысль отвечает мне такой же логикой как и его логика - делает меня лучше него. И с такого пути очень сложно сойти.
Вот посмотри как я ему отвечу и подметь все эти моменты принижения и самовозвышения (их будет куча)

>>1202899
Чувак, я редко кому это говорю, но у тебя прям знатно БОМБАНУЛО.
Увидел тяночку, захотел подлизать ей, на чем знатно обосрался, потому как не удосужился даже разобраться в ситуации прежде чем писать и теперь брызжешь на всех слюной называя дураками.
А мы ведь еще деликатно промолчали.

> То есть, ахаха, ты, АХАХАХАХАХА, высрал ЭТО, АХАХАХАХА, почти месяц назад???

Да, на рисование главы уходило по полному дню хиккования и это с учетом того, что в голове был весь текст и сцены.
Я знал, что это не будет просто, но оказалось гораздо сложнее чем самые пессиместичные ожидания.

> никому не интересной посредственностью

Знаешь, а ведь нет. Я так подумал и это неправда. Я не думаю, что следование советом какого-то анонима, который считает, что знает как лучше сделает меня кем-то уникальным, скорее наоборот. (Не говоря уж о том, что ты навязываешь мне ценность этой непосредственности)

Ведь, если так подумать, то нет ни одного комикса, который бы я ценил за качественную рисовку или раскадровку. Напротив то, что мне понравилось больше всего (хомстак) было хуже всего по графике из того, что я читал.
И мои работы будут читать, несмотря на все эти книжки ученых которыми ты в нас тычешь и рассуждения специалистов.
А идеально выверенный академический рисунок не будет никому не нужен, даже если его автор раздуется от самомнения и сможет подрабатывать в виде аттракциона как воздушный шар.

>>1202899
У тебя маниакальный психоз какой-то.

>>1202915

> БОМБАНУЛО

> ответил эмоционально = БОМБАНУЛО

этому старому мему, выращенному из неуверенности закрытых за постмодерном ранимых подростков 2000 года рождения, нужно умереть.
Мне похуй, тяночка или нет, я что тяночку, что кунчика, пошлю дрочить кубы, если оно того заслуживает. Тяночки зачастую ещё более необучаемы чем кунчики - больше подлиз, жрущих любое говно, которое они выложат, строят железобетонную зону комфорта, из которой они никогда не вылазят. "ЭТА СТИЛЬ ТАКОЙ".

> (хомстак) было хуже всего по графике из того, что я читал

Мы про один и тот же хомстак говорим? Потому что хомстак далёк от слова "хуже". Автор умеет в негатив спейс, композицию, и прочие баззворды, но он умеет.

> И мои работы будут читать

Кто их будет читать, про что там читать, про мерисью тяночку которая КРЕЙЗИ и с КРАСНЫМИ ГЛАЗАМИ которая РЕЖЕТ качка, которому обещала дать себя выебать за 100к? Ты невменяем, если всерьёз.

>>1202869
Держи, это два чая.