>>1201060

> У него есть кое-что получше 15 ноутов. Генетика.

У него есть кое-что получше генетики. Навык просто делать, вместо того, чтобы резонерствовать на диване.

>>1201292

> Всё тот же

А другой будет когда-нибудь?

>>1201301

> Навык просто делать

А можно научным языком?

>>1201304
А надо?

>>1201316

> А можно научным языком?

Можно.
Стеничность.

Приснилось сегодня, что я понял, что сплю и значит во сне могу подкатить к тян и получить секс. я зашел к ней в дом и даже развел ее на секс, хотя было тяжело, даже во сне, но когда до дела дошло, то выяснилось, что у нее в области груди и лобка высажены каие-то булавки, которые причиняют ей большую боль при касании, поэтому секса не получилось даже во сне.

>>1201330
Что такое стеничность? Это связано со сценой или со стенами?
>>1201380
Печально, но ты не отчаивайся.

Аноны, скажите пожалуйста, а вы целенаправленно искали тяночку, писали на сз, ходили на свиданки, рычаги, двигались тазом, или она сама завелась и вы такие опа, хобана, когда я успел?

>>1201383

> Что такое стеничность?

Тебя в гугле забанили?

>>1201330
Вот когда станет понятно почему у одних эта "стеничонсть" есть, а у других - нет, тогда можно говорить про научность.

>>1201383

> Аноны, скажите пожалуйста, а вы целенаправленно искали тяночку, писали на сз, ходили на свиданки

Я что, нормис как все остальные на этой борде? Нет конечно. Мало того, что это унизительно, так ещё есть вероятность, что отпиздят.

> она сама завелась и вы такие опа, хобана, когда я успел

Так бывает только у норми.

>>1201383
Я въебывал чтобы была тян, которая мне понравилась

>>1201383

> Аноны, скажите пожалуйста, а вы целенаправленно искали тяночку, писали на сз, ходили на свиданки, рычаги, двигались тазом, или она сама завелась и вы такие опа, хобана, когда я успел?

Постановка вопроса максимально раковая.
Нет ни одного человека, который не сходил хотя бы раз целенаправленно на свиданку со своей девушкой.

>>1201387

> Вот когда станет понятно почему у одних эта "стеничонсть" есть, а у других - нет, тогда можно говорить про научность.

Что ты несешь?
Науке, например, совершенно не известно, почему не все частицы обладают массой покоя. Теперь нельзя говорить о научности теории гравитации?

>>1201383
Само ничего не бывает.
Самая изи девушка, с которой был секс: подруга бывшей.
Бывшая сама познакомила с ней когда мы еще встречались. (Нет усилий с моей стороны)
Я этой подруге писал пару раз насчет всяких текущих дел с бывшей когда еще встречались. (Мои усилия)
Потом бывшая разосралась с этой подругой, подруга написала о ссоре мне, я предложил встретиться, вместе выпить. (Совместные усилия)
Потом она предложила еще раз увидеться.
Потом она стала мне писать
Потом она предложила увидеться, я предложил сходить в рест, она сказала что «смысл тратиться, давай у меня посидим». Ну и конечно у нее мы занимались сексом весь вечер и стали встречаться и трахаться регулярно.

С остальными моими девушками большую часть шагов делал я.

>>1201387

> почему у одних эта "стеничонсть" есть, а у других - нет

Любой навык отрабатывается практикой. Врождённый талант может ускорить обучение, но принцип тот же.

>>1201394

> У него есть кое-что получше генетики. Навык просто делать, вместо того, чтобы резонерствовать на диване.

Кто это первым написал, еблан? Как это "кое-что получше генетики"? Что такое "навык просто делать"? Объяснить ты в состоянии или нет? Как через интернет можно определить есть ли у человека этот навык или нет. И вообще, почему именно этот "навык" так важен, а не какой-то другой?

>>1201394

> Теперь нельзя говорить о научности теории гравитации?

Да можно конечно. Только говорят "у нас есть ГИПОТЕЗА", "мы ПРЕДПОЛАГАЕМ" и т.д.

>>1201398

> Как через интернет можно определить есть ли у человека этот навык или нет.

По результатам.

> И вообще, почему именно этот "навык" так важен, а не какой-то другой?

Потому что если ничего не делать, то ничего и не будет.

>>1201386
Нет. Просто я такого слова раньше не слышал и думал, что это опечатка, а оказалось что есть. Но у меня плохая стеничность, я постоянно не высыпаюсь и спать хочу.
>>1201392
Ну может он не воспринимал это как свиданку, например просто тусили вместе или с друзьями, а потом такой раз и вы пара. Хотя вроде с ней никуда не ходил там вдвоем по кафешкам или по паркам.
Ну а то, что свидания могут быть уже в отношениях и даже когда женаты я слышал. Все равно как тян нашел, нужно строить отношения и свидания это основной инструмент узнать друг друга или находить изменения в паре. Когда пара уже в отношениях или обречена и они не ходят на свидания, то отношения будут только хуже.
>>1201391
А что ты именно делал? Как можно въебывать? Ты въебывал на работе? Имел больший достаток чем её ближайшее окружение?
>>1201396
А зачем ты предложил ей встретиться и выпить? Это же явный подкат яиц, не?
>>1201398
Я на диване почти и не бываю, только сплю, да и то мало. А по поводу навыков, то все очень индивидуально.

>>1201402

> А что ты именно делал? Как можно въебывать? Ты въебывал на работе? Имел больший достаток чем её ближайшее окружение?

Я пересиливал свое социофобию, ходил в кружок по интересам, куда она ходит, заставлял себя учиться улыбаться, чтобы не выглядеть сычем, пересиливал свое стеснение, чтобы разговаривать с ней, звать на свидания. Это было не легко.

>>1201405
А какой в этом смысл если всегда будет кто-то более социальным, чем ты. Я согласен, социофобию можно и может даже нужно пересиливать. Но пересилить нежелание быть в социуме нельзя. А потом случится так: ты попросишь человека что-то в себе пересилить, как сделал это ты, а он в ответ начнет скандалить (как тян это обычно делают). А ты такой "ну я же старался, пересиливал социофобию, в кружок ходил". А кто тебя просил, дурак?

>>1201410
Зачем жить, если всегда кто-то будет жить лучше чем ты?

>>1201411
Жить ты можешь для себя, с тем уровнем жизни, который тебе приемлем. А вот так "въебывать" ради незнакомого человека, который имеет полное право тебе послать нахуй - ну такое, НЕМНОГО рискованно.

>>1201387
Ну ты шутник. А почему ты сидишь за компьютером и пишешь эту хуйню? Научное обоснование можно получить от тебя, как от знающего себя лучше всех?

>>1201412
Я сейчас тоже въебываю по многим фронтам ради тяночек. Только чёт не помогает. Наверное я что-то неправильно делаю. Вообще мне кажется, что это единственное, что меня держит на плаву. Т.е. чем я дольше буду искать тян и пытаться стать лучше для них, тем дольше я смогу оставаться на плаву и не зарасти мхом и жиром. Вторую вышку вот пойду получать, возможно, потому что тян вроде ценят образованных кунов и вообще лишняя корочка лишней не будет. Подкачаюсь и подсушусь, для здоровья очень полезно. А если бы я ее нашёл, то лежал бы на диване и рыгал в подушку.

>>1201412
Если вьебывать, то шансы получить желаемое у тебя есть, пусть даже небольшие. Если не вьебывать, то они стремятся к нулю, к сожалению, и тебе даже винить некого будет, кроме себя.
Кроме того, то что описал анон >>1201405 даже в случае провала пошло бы ему на пользу, так как сделало бы дальнейшие попытки легче, повышая вероятность успеха.

>>1201410

> А потом случится так: ты попросишь человека что-то в себе пересилить, как сделал это ты, а он в ответ начнет скандалить (как тян это обычно делают).

Неадекватные истерички потому и не замужем ещё, что неадекватные истерички.
А за адекватных тней конкуренция, дааа.

>>1201402

> Ну может он не воспринимал это как свиданку, например просто тусили вместе или с друзьями, а потом такой раз и вы пара. Хотя вроде с ней никуда не ходил там вдвоем по кафешкам или по паркам.

В лотерею проще выиграть джекпот, чем найти пример пары, где партнеры совершенно не отдавали себе отчет в том, что ходят на свидания.

>>1201417
Чел, чел, чел, чел, чел....Я видел наличие тян У САМЫХ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ. Толстых, худых, спортивных, бедных, богатых, самых разных. Ну просто буквально НИКТО из них не въебывал ради тян. Въебывать допустим нужно мне, и тем, которые в 20+ даже за ручку не держались (и таких я встречал, и наблюдал как они общаются с тян, представлял себя на их месте и благодарил Бога, что мне хватило ума так не поступать). Ну, может это я общаюсь с такими успешными людьми по жизни (признаю, со всяким быдлом я не общаюсь) но сказать, что эти люди как-то ВЪЕБЫВАЮТ....я бы не сказал. Я в таком случае за своих знакомых только радуюсь, для них это незначительная часть жизни, которая не отбирает много времени, и на которую они точно не въебывают.

>>1201423
Ну допустим изначально социально-успешным не нужно вьебывать (хотя действовать все равно нужно), как это меняет ситуацию для за-ручку-не-державшихся (как я, например)? Я пробовал нихуя не делать и практика показала что получается из этого тоже ровным счетом нихуя.

>>1201410

> А какой в этом смысл если всегда будет кто-то

Конечно будет и будет тот, кто будет больше, чем тот, кого ты боишься и так далее. Я для себя решил давным давно, что сидеть на жопе годами и размышлять, стоит ли тратить силы и делать или не стоит выглядит жалко и вызывает у меня ненавись к самому себе, поэтому всегда выбираю делать, а что в результате будет - покажет время.

>>1201383

> Аноны, скажите пожалуйста, а вы целенаправленно искали тяночку, писали на сз, ходили на свиданки, рычаги, двигались тазом, или она сама завелась и вы такие опа, хобана, когда я успел?

Знакомился с явным намерением, но никогда его прямо не высказывал, потому что это слишком уж вульгарно.

Первая просто понравилась с давних пор на случайном пикнике и при подловившейся возможности решил с ней завязать знакомство через переписку.
Со второй случайно в транспорте познакомился, тут уже было прям явно мое намерение, но все же.
С третьей общался долгое время сперва по переписке, а затем парочкой встреч, был перерыв на несколько лет, и после того, как снова начали по моей инициативе общаться, довольно быстро перешел к действиям.

Это я перечислил успешные попытки. Были и неуспешные: с некоторыми просто впустую чатился, так и не перейдя ко встрече: то морозились "ой, занята в субботу и в воскресенье в общем-то тоже дела", то на самих встречах оказывалось, что не "click-ало" с ними. В этом, кстати, и главный момент в переходе к чему-то большему: это должно быть естественно. Не всегда я поначалу правильно читал отношение девушек ко мне: иногда дружелюбность это просто дружелюбность, и тебя действительно лишь считают хорошим собеседником и потенциально другом. Два раза мне тактично, прямо и с уважением сказали, что не рассматривают меня как потенциального партнера. В другие разы просто мы оба сливались, потому что этого самого "click-а" не чувствовали даже по-дружески.

С теми же, с кем удалось устроить отношения, контакт был легкий, прямолинейный. Мои шутки были смешными, их шутки были эээ у меня очень низкий порог в отношении чувства юмора, понимали друг друга с полуслова, во многом общие интересы и взгляды находили. С обеих сторон проявляли интерес к продолжению встреч после первой, инициировали переписку, все такое.

Когда ты почувствуешь, что общение с тян естественно, прямо и ненавязчиво, значит click таки появился, и в твоих руках вывести его в нужное русло.

>>1201423
Пишет когда-то в 20 лет не держанный.
Особо превозмогать не приходилось. Скажем так, это кажется, что оно ужасно и сложно, но на деле оказывается, что ты ничего сверхъестественного поначалу не делаешь. Общаешься да общаешься. Вот когда потребуется развивать отношения, вот тогда страшно. Статус кво поддерживать намного легче, чем нырять в пустоту. Особенно когда понятно, что в случае отказа это может привести к разрыву общения, в которое ты вложился как минимум эмоционально.

Если же ты подходишь к завязыванию отношения с заявления, что тебе нужно "добиться" тян, то это уже изначально провальная пропозиция, подходящая какому-то обществу потребления и мирским, приземленным играм, для которых наши умы не заточены. Заслужить уважение нужно в первую очередь у себя самого, если в голове такие мысли дают поводы для тревожного бездейства.

>>1201402

> зачем предложил встретиться

Просто так. Поболтать о нашей общей знакомой (которая тогда была моей девушкой) в основном. Секс я изначально не планировал.
Далеко не всегда встреча с особью женского пола это «подкат».

>>1201474
Ну это нормально.
То что забанила и удалилась - ей плюс, отношения лучше рвать разом и насовсем, это обоим сторонам легче в итоге.
Финальное обьяснение - ложь, прежде всего для себя самой. Любила, разлюбила, рационализирует случившееся, нормально.

Подавляющее большинство отношений разваливается в первые пол года. Бери проще, не вкладывайся сам слишком сильно, всегда прорабатывай запасные варианты.

>>1201477
Это да, разлюбила просто и рационализирует по самую макушку - проще так ей убедить себя, что это всё было спектаклем, а вот в следующий-то раз будет по-настоящему. Может, уже и нашла себе кого-то просто, я бы не удивился. У нас всё равно никаких шансов не было, долго ещё продержались.

>>1201475
Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?

>>1201480
Женщина - друг человека.

>>1201482
Нет

>>1201480
Существует, но во много-много раз реже, чем дружба между мужчиной и мужчиной.

Полистал тян в тиндере. Почти все тян таки красивые. Бывают тупопездные фото, я такие не люблю. А потом переключился на мж. чтобы посмотреть с кем конкурирую: через одного фотки с обнаженным торсом, все такие на понтах, так и хочется их уебать. Машину целибата не остановить.

>>1201609
Как, по-твоему, парню себя можно продать? Тяночки могут и лицом похвастаться, и телом, у пацанов же редко выдается со смазливым лицом родиться, вот и остается делать ставку на типа качек. Такой уж контингент, что на большее не способны, особенно учитывая, что оригинальностью они не отличаются, ведь посредственный каждый из них.

Сам какую фотку в тиндере ставишь?

>>1201613

> Сам какую фотку в тиндере ставишь?

Никакую. Я создал акк просто чтобы тян посмотреть. Я бы никогда не стал своим фото там светить. Да и толку: одно страхоуебище лайкнет другое страхоубище. А я же не напишу "ты - страхоуебище" может человек хороший, добрый, просто его внешность лично мне не нравиться.

>>1201614
А если бы надо было поставить фото? Включи воображение.

>>1201613

> Такой уж контингент, что на большее не способны, особенно учитывая, что оригинальностью они не отличаются, ведь посредственный каждый из них.

Инфа с потолка. В тиндере такие же люди, как и просто за окном. Вероятность встретить там кого-то не столь посредственного — не ниже базовой.

>>1201614

> одно страхоуебище лайкнет другое страхоубище.

Ну так не лайкай страхоуебищ..?
В чём проблема-то?

>>1201620
Тогда никто не будет лайкать в ответ и скучно.

>>1201625
Меня даже страхоебища не лайкают. Только какие-то боты и виртфеи. И так почти на всех сз, где я сидел было. Норм общаются, только если я фейк и делаю и фотки рандом кунов ставлю. Сами первые пишут и причем я даже каких-то всратых чуваков ставил, которые, нутро моему мнению, точно не симпатичнее меня, да еще и с лишним весом и даже на их фотки писали. Ну что за несправедливость.

>>1201627

> даже каких-то всратых чуваков ставил, которые, нутро моему мнению, точно не симпатичнее меня

Стандарты мужской красоты у женщин и мужчин - разные. У тян они (как мне кажется) занижены (или это у меня завышены). Будь ты хоть 10/10 если сфотографировать себя угрюмым в темном углу комнаты - никто лайкать не будет.

>>1201625
>>1201627
А за что вас лайкать-то?
Ну, ок, про внешность поняли.
Может у вас работа или хобби интересные?
Денег много? С влиятельными людьми дружбу водите?

>>1201636
Это все в тиндере не видно.

Я вообще оставил описание пустым. Только имя, фотка, возраст.
И норм лайков собирал, хватало чтобы каждую неделю 2-4 свидания проводить.

В тиндере на 80% все зависит от фото.

>>1201637

> Это все в тиндере не видно.

> Я вообще оставил описание пустым.

Л —логика
Сам оставил пустым, и заявляет теперь, что "не видно".
Серьёзно, в трех предложениях и четырех фотках можно и про хобби рассказать, и про работу, и про уровень потребления, и про круг общения. Было бы желание.

Но, безусловно, если кроме фотки на ничего не значащем фоне ничего нет в профиле — от неё не то, что 80%, а 99% будет зависеть.

>>1201627

> я даже каких-то всратых чуваков ставил, которые, нутро моему мнению, точно не симпатичнее меня, да еще и с лишним весом и даже на их фотки писали. Ну что за несправедливость.

Я видел комментарии тянов по этому поводу, когда заглядывал в соц сосача. Насколько я понял, значитеную роли играет выражение лица и мимика. Там вбрасывали фото парня, которого девушки оценивали как весьма симпатичного, но им не нравилось выражение и они бы предпочли менее привлекательного скорее.
Думаю это можно пофиксить, если попрактиковаться Перез зеркалом ради нормального фото.

>>1201642
Т.е. заебанное лицо, с черными кругами под глазами, и натянутой ухмылкой может быть непривлекательным? почему мне тогда такие нравятся?

>>1201383
У меня у друга в институте тянка сама заспавнилась. С потока тян начала писать В личку со всякими вопросами, гулять звала, затем начала в шараге подходить пытаться заговорить, а через 2 месяца напрямую предложила встречаться, хотя они на тот момент даже за ручку не держались. Друг не ероха какой-нибудь, скорее умный задрот, за егэ по физике 100 баллов набрал, в свободное время играет в игоры, лицо даже чуть ниже среднего, так что я даже хз, что она в нем заметила. Тян вполне средняя, 6/10, но что называется ламповая тянучка. Так что и так бывает

>>1201650
потому что ты странный
Там скорее говорилось не про заебанность и круги под глазами (хотя это тоже, наверное, плохо), а про недружелюбность, высокомерность, исходящую от выражения "опасность". То есть лицо должно быть максимально открытым, улыбчивым и дружелюбным, без всяких подозрительных выражений "хладнокровных арийцев" как частенько бывает у битардов.

>>1201639
Если ты пишешь в описании «у меня много денег и знаком с влиятельными людьми» то это клиника.
На такое никто не клюнет, тупо понизит твои шансы.

Деньги демонстрируются точно так же на фотках, а не описанием.
Как ты выглядишь, как ты одет, где и при каких обстоятельствах сфоткан.

Влияние еще сложнее правильно пеарить. Если конечно о тебе не пишут в прессе. Если ты медиа-персона, то все вообще элементарно.

>>1201659
Давайте признаем очевидное: на фотке информации есть значительно больше, чем просто лицо/фигура.
Фотки на отдыхе, на работе, за занятием хобби, в путешествиях, на фоне машины/дачи/яхты, вместе с друзьями, в красивой парадной одежде в соотвествующем антураже, итд, итп — всё это несёт важную информацию.

>>1201619
Просто за окном - да, но если ты зайдешь в правильное место, ты найдешь там соответствующего качества людей, где процент вульгарности будет пониже и с которыми ты будешь в большей степени на одной волне. Вон, вконтаче сейчас все более популярными становятся всякие паблики типа "угрюмые знакомства" и в такое духе, где никому не нужны твои улыбающиеся успешнофото с открытым торсом на природе.

>>1201662

> Если ты пишешь в описании «у меня много денег и знаком с влиятельными людьми» то это клиника.

> На такое никто не клюнет, тупо понизит твои шансы.

Естественно, никто адекватный так об этом не пишет. Я и не предлагаю. А вот написать "люблю печь по выходным торты" и приложить фоточку никто не запрещает.

> Деньги демонстрируются точно так же на фотках, а не описанием.

> Как ты выглядишь, как ты одет, где и при каких обстоятельствах сфоткан.

Об этом и речь. И, соответственно, это видно в тиндере.

> Влияние еще сложнее правильно пеарить. Если конечно о тебе не пишут в прессе.

Да точно так же: фотка "с отдыха", но на ней среди прочего видны твои влиятельные друзья.

>>1201700

> Просто за окном - да, но если ты зайдешь в правильное место, ты найдешь там соответствующего качества людей, где процент вульгарности будет пониже и с которыми ты будешь в большей степени на одной волне.

Ты правда думаешь, что сидящие в этом треде в большинстве своем вхожи в "правильные места", где ещё и тянки водятся в заметном количестве?

> Вон, вконтаче сейчас все более популярными становятся всякие паблики типа "угрюмые знакомства" и в такое духе, где никому не нужны твои улыбающиеся успешнофото с открытым торсом на природе.

Это откуда же у тебя сведения, на что в таких пабликах реально клюют более-менее годные тянки, а на что — нет?

>>1201715

> А вот написать "люблю печь по выходным торты"

И кого ты на это описание ловить собрался?
Мета-сообщение очень слабое и непонятное, заранее объявляешь, что ты выполняешь женские роли, а не мужские. Плюс хапаешь букет негативных ассоциаций. "Торты => Мучное и сладенькое => Много калорий => Стану толстой => Фу блядь, не хочу, прошлая диета и так доконала."

Хорошее мета-сообщение - "я мужик, я уверен в себе, я успешен, я интересен". Но лично мое мнение - что пытаться это проявить в описании не очень эффективно. Как уже писал, у меня эффективнее всего работал профиль без описания вообще. Интрига - это хорошо.

Для первоначального контакта важнее не показать каких-то минусов, чем показать плюсы. За любой минус ты сразу получаешь свайп влево, даже если у тебя десять плюсов. Плюсы лучше раскрывать на первом свидании. И то, не до конца, сохраняя интригу.

> Об этом и речь. И, соответственно, это видно в тиндере.

Ну а я о чем? Фотки, и еще раз фотки. Сделанные не абы как, а тщательно продуманные.

> видны твои влиятельные друзья

Если они не мелькают в ТВ регулярно - то их "влиятельность" из фоток никому не будет ясна.
К чему вообще это тут? Я уверен, что ИТТ никто не бухает в бане с Путиными-Навальными-Абрамовичами.

>>1201744
На нулевой аж четыре тянских треда.

>>1201750
Даже будучи окружённым тянами я не могу заполучить себе одну!

>>1201750
Транс-тянских.
Кстати, что ITT думают о трансгендерах?

>>1201760
Какая разница? Такой у меня тоже нет.

>>1201752
Ты что же, ориентацию сменил?

>>1201760
Это всё больные люди. Как и геи. Конечно же и я больной, если у меня нет тян.

>>1201292
Я знавал только пару годных тней - одна сама мне написала, причём в токсичном инцел сообществе, другая попалась в анонимном чате. Что характерно - сами шли на контакт, обе симпатичные, и с очень годным для тней характером. Всё остальное нынче полный провал. Тиндер - говно, СЗ - склад отработанного биомусора, паблики для нитакихкаквсе - сборищне маминых принцесс. Что характерно все воротят носы. Ну то есть вообще все, это доходит сюррелистичных масштабов. Короче чисто говно это всё, если кто не понял, не гонитесь за девками не подстраивайтесь под современный мир. Нормальная стратегия нынче это просто быть социальным, чтобы не проебать парочку нормальных девок, которые ещё похожи на людей.

>>1201716

> Ты правда думаешь, что сидящие в этом треде в большинстве своем

Обыкновенные нормисы с надуманными проблемами, которым действительно достаточно ПРОСТО подходить и знакомиться с тян, и которые вообще непонятно зачем создают эти треды пять лет подряд, где такие же нормисы говорят им про этот простой рабочий (для нормисов) способ. Да, думаю да.

>>1201796
Ну сколько можно говорить, что если у тебя нет этих проблем, значит их нет у всех. Я уже психологически устал от этих писанин без успеха тянам почти везде. Ходил временами в разные места, о чем писал уже в предыдущих тредах миллион раз. Но все равно появляются некто, что утверждает, что тяночки охотно знакомятся и просто идут на контакт со всеми, называют себя или знакомых встартыми и толстыми и якобы к ним всё равно привалили тян легко и просто.
Что я понял, уже давно, но отчётливо защищал сам себя от этого, говоря что это не правда и мне просто не везёт, надо продолжать, но и бросать я не собираюсь, буду продолжать уже со отчетливым принятием этого факта.
К любой тян, абсолютно любой, не смотря, что она пишет что к ней никто не подкатывает, подкатывают еще как. Они просто неосознанно не воспринимают это как подкат, пока им не напишет какой-нибудь персонаж "Чед", который случайно по ошибке ей напишет что-то вроде "поышлцушлвопо", то вот это для неё и будет подкат. Все остальное, это не подкаты, вы что. Пишешь тянкам на баду или каком-то окупиде и тебе просто не отвечают, пока не поменяешь фотку. У них, тянов, происходит это на уровне инстинкта, они делают это не осознанно. Вот поэтому я и не обижаюсь на них и не превращаясь в какого-то инсела, который ненавидит тян, а продолжаю писать тянам, например в какой-нибудь группе вк по интересам, а они прочтут и не ответят даже на простой вопрос по тематике группы, потому что я не тот принц, которого они ждут.
Также бы выделил категорию тней, которые пишут что к ним подкатывают только старые дядьки, но блять, я на 3 года старше, я не такой уж и старый дядька, о чём они вообще думают, когда такое пишут, что к ним подкатывают старые? Сколько мне должно быть, чтобы я не был старым? Старше на 1 год?

>>1201750
Четыре? Разве не три?
Тоухоу, Некромантесса, Революционерка

>>1201797

> К любой тян, абсолютно любой, не смотря, что она пишет что к ней никто не подкатывает, подкатывают еще как.

И что это меняет?
Если ты играешь за куна, какая разница, каков геймплей за тян? Ты ж не с тянами конкурируешь, а с другими кунами.

>>1201737

> И кого ты на это описание ловить собрался?

Кого угодно примерно.
Большинство тян нейтрально либо положительно вопримут информацию о наличии такого хобби.

> Мета-сообщение очень слабое и непонятное, заранее объявляешь, что ты выполняешь женские роли, а не мужские.

Мета-сообщение в том, что у тебя есть вот такое (вполне творческое) хобби.
Считать кулинарию исключительно женским делом, это вообще отрицание реальности, в которой огромное количество известных шеф-поваров — мужчины.
И, да, если у тянки в голове такие титанических размеров стереотипы, что она считает, что готовить "не мужское дело", то мне с этой тянкой ловить ничего, ибо не сойдёмся по мировоззрению. Так что всё правильно с мета-сообщением.

> Плюс хапаешь букет негативных ассоциаций. "Торты => Мучное и сладенькое => Много калорий => Стану толстой => Фу блядь, не хочу, прошлая диета и так доконала."

Опять же, проблемы тянки, а не мои.

> Хорошее мета-сообщение - "я мужик, я уверен в себе, я успешен, я интересен".

Ты прикинь, уверенным в себе, успешным и интересным может быть и известный шеф-повар!

> Для первоначального контакта важнее не показать каких-то минусов, чем показать плюсы.

Сорян, но в таком случае профиль без единой фотки и вообще без информации работал бы лучше всего. А это очевидно не так.

> Ну а я о чем? Фотки, и еще раз фотки. Сделанные не абы как, а тщательно продуманные.

Я и не спорю с тем, что информация в формате фоток лучше, чем поданная чисто текстом.
Что никак не отменяет того факта, что информация о достатке, работе, хобби, круге общения итд содержится де факто в профиле, просто в фотках, а не текстом.

Актуалочку принес, братишки.

>>1201807
А если ты не охуенный голубоглазый блондин, а жирное страшное чмо например?

>>1201814
Просто прими индуизм и переродись в настоящего арийца.

>>1201814
Эта книга про знакосмтва в интернете. До встречи ещё дело дойти должно.

>>1201817
Там должна быть секретная техника рассылки пасты про макдак.

Драсьте. Я тут с вопросом.
Как разговаривать с девушками?
Вроде бы всё просто - болтаешь о всяком, но оказывается что таким макаром никуда не укатишь. Не подружиться, не завести отношения. Голоса на периферии говорят быть самим собой и люди потянутся, но это смахивает на пиздеж.
И тут поднимается мысль: "проблема во мне или я просто что-то не так делаю?".
Подскажите кому что не жалко.

>>1201807

> Актуалочку

> чате и ICQ

Тебя в каком году заморозили?

>>1201814
А если зарплата вам жить не позволит,
Тогда не живите - никто не неволит!

>>1201825
0. Будь Чэдом
1. ???
2. PROFIT!!

>>1201838
Так. Хорошо.
Как быть чадом? Готов к трансформациям.

>>1201839
Чэдом только рождаются.

>>1201839
Рост должен быть от 185см, должна быть широкая челюсть и правильные черты лица. Если нет - ты соснул, добро пожаловать в 2к19.

>>1201845
А если в довесок к этому залысины, пузо, высокий голос и полное нежелание одеваться по моде?

>>1201859
Да всё очень просто. Ставишь тиндер, если писечки после пары фраз запрыгивают на член - поздравляю. Если нет - то кек.

Вчера превозмогал и искал тяночку в интернетах. Ничего толком не вышло. Эх.

Зашел в универ, а там столько тяночек. Настроение испортилось.

>>1201825

> болтаешь о всяком

О всяком это о чем? И в каком контексте?

> Не подружиться, не завести отношения

Так тебе отношения или дружба?

Как разговаривать с девушкой зависит от конкретных обстоятельств и твоих целей.

В общем случае, есть такая упрощенная модель - как в играх - три параметра у девушки. Заинтересованность, доверие, возбуждение.
Когда первые два достигли определенных отметок, можно прокачивать третий, когда он достиг нужной отметки, можно увозить домой и трахать.

Соответственно "как разговаривать" зависит от того, в каком состоянии эти параметры и какой из них ты пытаешься поднять.

Заинтересованность - самый сложный. У каждой девушки для этого разные точки надо нажать. Но он же и самый главный, нет заинтересованности - нет отношений. "Как правильно" тут сложно сказать, так как то что работает с одной, с другой вызовет резкий негатив.
Общие вещи - открытость, уверенность в себе, эмоции в рассказах, отсутствие излишних технических деталей.
Если ты рассказываешь девушкам какие-то "задротские" вещи, то в 9 из 10 случаев это вызовет снижение заинтересованности.

Доверие качается разговорами о глубоком, личном и ценностях. Все очень просто, главное дозировать аккуратно. Мало доверия - будут странные реакции на попытки секса, спонтанное сопротивление когда по всем реакциям все должно быть отлично. Много доверия но мало интереса - уйдешь во френдзону и станешь "подружкой".

Возбуждение качается кинестетикой и разговорами на интимные темы. С кинестетикой все довольно шаблонно, просто калибруешь по реакции агрессивность продвижения. С интимными темами очень индивидуально, многие девушки не могут на эту тему общаться нормально. Прозвон почвы рекомендуется начинать с отвлеченных вещей, не связанных с вами двумя. Типа, "я тут кстати вычитал недавно, что у большинства крепких пар первый секс случился не позднее второго свидания". Обсуждаешь секс и сексуальные интересы не конкретно её или свои, а просто абстрактных людей. Говорить про интим не обязательно, у меня с большинством девушек интимные темы поднимались уже после первого секса.

Плюс все зависит от контекста.
Проще всего когда вы только вдвоем. Ресторан, кино, у тебя дома и т.д., просто идешь по шаблонам и не паришься.
Когда рядом другие люди или она считает, что рядом другие люди, то все резко становится намного сложнее. Поэтому самый простой вариант - не пытаться подкатывать, когда кто-то еще рядом, особенно её подруги. Зовешь "выпить чашечку кофе" и там уже фигачишь.

Очень кратко как-то так. Подробнее надо книгу писать.

>>1201292
Откуда у людей столько времени на отношач?

>>1201919
Пока не встречал девушек с которыми бы хотелось дружить или уходить в более чем посредственные отношения. Может повёзет в будущем. Так что цели довольно банальные и не высокие.
Говорю о том, что заставляет подумать и задуматься. История, философия, околонаучные темы, хобби, не забыть поспрашивать о собеседнике. Контекста особо и небыло. Просто болтовня. Посиделки в гостях и прогулки. В основном ответом получаю щипитильные истории о бывших и какой-то мизерной и зачастую мразотной херне от которой желание общаться сразу улетучивается.
Черт знает. Бытует мнение, что в моем мухосранске просто народ женский перевёлся. Может ситуация изменится в другом месте необъятной (но это не точно).
А так спасибо, анон. Хоть немного пояснил - прояснил. Может что из этой информации и выйдет.
Осталось опробовать на практике.

>>1201924
А чем занято твое свободное время?
>>1201928
ЯННП.
Т.е. это ты не хочешь тянок, потому что у тебя не встает если она тебе на ночь не почитает хайдеггера или еще какой-нибудь веласофени?
Звучит как острая небыдлянка если честно.

Рассказывать о своем «быте» это нормально. Если тебе часто рассказывают подробности про отношения с бывшими, это признак что доверие сильно выше интереса, тебя рассматривают в кандидаты в подружки. Видимо про философию не интересно. Кто бы мог подумать.

Хобби какие?

Зачем нужен этот тред?

>>1201941
В глаза долбишься?
В шапке треда всё написано.

>>1201941
В оп-посте написано.

>>1201941
В основном чтобы аноны-фантазёры могли рассказывать другим анонам-девственникам о том, что у них была тян и даже секс. По сути психологическая отдушина обреченных людей.

>>1201940

> не встает если она тебе на ночь не почитает хайдеггера

Не совсем. :) Ещё раз вкратце.
Трахать сексом хочется. Заводить отношения тоже. Просто если не получается наладить контакт, то первая мысль "ну нахер". В принципе всё.

> Хобби какие?

Варгеймы, дндшчки, эльфы 80го уровня. Иногда пишу рассказы, иногда читаю. Иногда пою, несколько раз выступал на говнарских тусовках. Вроде ничего особого.
Честно, в этом плане всё сложно ибо из всего досуга ничего не могу для себя найти интересного.

>>1201947
Ну мой совет - не пытаться налаживать контакт через задротские темы.

Выступления - норм тема для контакта. Спорт еще какой-то нужен.

Попробуй самую простую схему.
При знакомстве «ты сейчас спешишь на репетицию», буквально пол минуты рассказа про то что поешь, вопросы к ней, потом «классно пообщались, давай запишу твой номер, на неделе встретимся попьем вместе чай, пообщаемся еще». На все про все не более 5 минут, работаешь на создание интриги.
На следующий день звонишь и зовешь в кафе.
Первое свидание в кафе - не больше часа. Опять же, кратко о своих «интересных» увлечениях и спорте, оооооочень кратко про свои интеллектуальные увлечения, плюс качаешь доверие на вводном разговоре о ценностях и немного личного, например про прошлые отношения (расстались по таоей инициативе, потому что у нее отсутствовали качества, какие именно - выбираешь под ту которая перед тобой, с явным намеком что эта лучше бывшей).
Покажи с телефона фотки друзей скоторыми выступаешь, фотки берлоги, фотки путешествий.
Расскажи пару историй.
Сворачивай свидание до того как закончатся темы для разговора. Интригу лучше поддерживать.
После того как разошлись, по горячим следам напиши что отлично провели время и надо еще как-нибудь встретиться.
Дальше берешь паузу и ждешь чтобы она первой написала тебе. Если написала, то значит интерес высокий, можно подсекать. Зовешь на второе свидание, кинестетика на всю, более личные темы и истории, пытаешься сменить место на более интимное.

>>1201940

> А чем занято твое свободное время?

Його нема.

>>1201957
Ты постишь на доброчане => у тебя есть свободное время.

>>1201956
У май. Такого подробного гайда мне даже сваливший в тундру батя не оставлял (а то дичь присылает и потом думай как её разделывать).
Спасибо, товарищ. Надо бы опробовать полученную инфу.

>>1201958
Ну, по факту часа 3 в неделю.
Д-чан читаю раз в две недели, пощу раз в пару месяцев.

Суть в том, что удивляет, как люди умудряются сочетать отношашки с работой-учебой и не сходить с ума. Мене работа с учебой так задалбывют, что даже на фап сил не остается, не то что на романтику.

>>1201963
Ну мне скоро 32, работаю Project Managerом, раздал задачи, пока подчиненные трудятся можно и в тиндере зависнуть или сходить пообедать с девушкой.
Если ты еще студент, то не заморачивайся особо на тему отношача. Есть время и желание - вызваниваешь кого-нибудь и идешь на свидание. Нет - ну и хуй с ним, после универа у тебя еще будут возможности.

>>1201965

> Нет - ну и хуй с ним, после универа у тебя еще будут возможности.

> После магистратуры будут еще возможности.

> После докторантуры будут еще возможности.

> После получения tenure в Trinity College, Dublin будут еще возможости.

Я не то чтобы роптал - мир не самое справедливое место, да и я сам ставлю работу и учебу перед всем остальным. Просто иногда пригорает. И хочется тяночку, тоненькую, с маленькой грудью, большим кругозором и скверным характером.

>>1201966
Проблевался.

>>1201966
Мне кажется тебе хочется не тяночку.

>>1201967
А что так?

>>1201966
Если ты хочешь всю жизнь и работать и учиться, то кто тебе виноват.
Да и есть всегда возможности для тех кто ищет. Магистратура бывает заочной. Докторантура это обычно и есть работа.

>>1202004
Самое печальное, что многие ИТТ такое и ожидают.

>>1202004
Какое-такое расставание? Никакого расставания, готова следовать за мной хоть в ад!

>>1202062
Это в смысле что когда она надоела парню, исчезает из его жизни полностью и сразу. Хотя конечно надо было написать «находит себе замену».

>>1202051
А в среднем по российскому обществу имеется такой же культ девственности или это у нас только такие двинутые аноны?

>>1202004
Согласен с пунктами "денег не просит" (нужны деньги - заработай), "вредные привычки отсутствуют" и "не ревнует" (ревность не нужна).
Ну и про "любит твои недостатки" - если ей твои качества противны, то зачем она вообще с тобой?

>>1202051
Почему бы и нет? Идеальный образ на то и идеальный, чтобы с ним сравнивать реальные. Кто-то больше соответствует, кто-то меньше. Считать за идеал тупую шлюху-алкоголичку как-то странно.

>>1202094
Потому что себя то с «идеальным парнем» не сравнивают и не пытаются быть миллиардерами-красавчиками-звездами шоубизнеса и спорта.

>>1202095
И что? Это не потому что, здесь нет причинно следственной связи. У людей есть суперэго, у них есть свое представление об идеальном я. Представление об идеальном партнере не связано с суперэго. Ты отрицаешь что люди имеют в своих головах идеальные образы партнера? Идеал это простейшая абстракция, любой человек имеет их в голове, если он не лоботомированный.

>>1202088
Культ девственности в 99% случаев у тех, С кем никто сексом не занимается. Тем самым они свою полную ненужность выставляют в своем воображении как некое офигительное достоинство.

>>1202091

> "вредные привычки отсутствуют"

Список вредных привычек в студию! На аниму рукоблудничать и в игори играть по много часов — тоже вполне себе вредные привычки.

> Ну и про "любит твои недостатки" - если ей твои качества противны, то зачем она вообще с тобой?

Мне мои собственные недостатки противны, например. А тебе нет ?

>>1202094

> Почему бы и нет? Идеальный образ на то и идеальный, чтобы с ним сравнивать реальные. Кто-то больше соответствует, кто-то меньше.

Ты вообще читал, какая дичь ожидается в рамках этого идеального образа?
Девушка по нему должна быть социальным инвалидом и полностью бесхребетной дурой, не имеющей в жизни вообще никаких стремлений, кроме как в рот смотреть своему "прынцу".
Это мечты уровня "хочу бесконечное количество денег" в финансовой сфере.

>>1202099
И что? Таких женщин по-твоему нет? Есть. Не все качества того идеала в одном, понятное дело, но то что ты описал, это вообще не редкость, особенно относится ко всяким сельским дурам которые в большие города приехали.

>>1202097
Ну вот со мной никто сексом не занимается, но у меня такой фигни нет. Наоборот же, опытная всему научит и все покажет.

>>1202098

> Список вредных привычек в студию!

Никотин, алкоголь, опиаты.

> Мне мои собственные недостатки противны, например.

От самого себя не уйдешь.

>>1202100
И эти сельские дуры не хотят от мужика денег?
Самому не смешно?

>>1202101

> но у меня такой фигни нет

Потому что ты адекватный.

>>1202102

> От самого себя не уйдешь.

Есть развитие и есть деградация. Принять все свои недостатки и перестать с ними бороться — это прям экспресс-деградация.

>>1202105

> бороться

Это как абстрактно бороться с ленью, например, не имея никакой цели в жизни?

>>1202103

> И что? Таких женщин по-твоему нет? Есть. Не все качества того идеала в одном, понятное дело, но то что ты описал, это вообще не редкость, особенно относится ко всяким сельским дурам которые в большие города приехали.

Перечитывай, пока не поймешь, на все твои вопросы ответ там уже был заложен.

>>1202099

> Девушка по нему должна быть социальным инвалидом и полностью бесхребетной дурой, не имеющей в жизни вообще никаких стремлений, кроме как в рот смотреть своему "прынцу".

Ты все неправильно понимаешь. Девушка становится такой в нормальных отношениях через 10 лет. При знакомстве же тебя просто пошлют нахуй, ибо ты сидишь на РФ и с тобой все и так понятно.

>>1202107
А отсутствие цели в жизни — не недостаток?

>>1202109

> Девушка становится такой в нормальных отношениях через 10 лет.

Моя мать такой не стала.
Бабушка не стала.
Что же не так с нашей семьей?

>>1202110
Нет? Да? Смотря по чьему мнению?

>>1202112
По твоему, очевидно.

>>1202111
Поэтому ты сидишь на доброчане, очевидно же.

>>1202114
По моему это проблема, а не недостаток.

>>1202115
А ещё я работаю в МГУ.
Что дальше?

>>1202117
И как работа? А что дальше-то?

>>1202118
Работа нравится.
Дальше то, что "сидение на чанах" само по себе ни о чем особо не свидетельствует.

>>1202116
И как ты её решаешь?

>>1202121
Никак, потому что я хуй. Что уже недостаток.

>>1202121
Ну а как ее решать? Никаких внятных работающих инструкций по определению цели в жизни я так и не нашел.

>>1202120
Я бы сказал, что место работы ни о чем особо не свидетельствует.

>>1202127
А что свидетельствует?

>>1202123
А зачем вообще нужна цель в жизни? Человечество придумало много разной хуйни, но нельзя сказать, что это пошло на пользу. У нас есть технологии, а у древних людей был мозг больше. Всякие параноики не понимают, как можно было построить пирамиды без современных технологий, но даже обычная обезьяна может без циркуля нарисовать идеально ровный круг. Весь прогресс - хуйня. Все цели - хуйня. Весь мир - одна большая хуйня. Просветленные просто сидят и нихуя не делают, потому что ничего нахуй и не нужно. Чем больше дергаешься, тем больше портишь совершенство мира.

>>1202128
Ну как это? Вот общаешься с человеком, а он начинает сыпать своими "достижениями". То есть, он встроен в иерархическую систему. Поскольку в иерархической системе всего 1 истинный правитель, то все люди, кроме одного, включенные в такую систему, являются неполноценными. Эта неполноценность сказывается на том, как человек взаимодействует с другими. Все твое поведение и все твои слова свидетельствуют о тебе, например.

>>1202135

> Поскольку в иерархической системе всего 1 истинный правитель

Что несёшь-то?
Каждый социально активный человек участвует в десятках разных иерархий.
На дороге гаишник главнее врача, на приеме у этого же врача уже врач главнее этого гаишника.
Итд, итп.

> Все твое поведение и все твои слова

Слова не стоят вообще ничего, пиздеть все горазды.
А значимое поведение у взрослого человека — это профессия, хобби и гражданская активность.

>>1201919

> В общем случае, есть такая упрощенная модель - как в играх - три параметра у девушки. Заинтересованность, доверие, возбуждение.

> Когда первые два достигли определенных отметок, можно прокачивать третий, когда он достиг нужной отметки, можно увозить домой и трахать.

Ох уж эти чадовские советы. Одно и то же, снова и снова.
Ты как всегда упускаешь главное, мой высокопримативный друг: даже когда первые два достигли определённых отметок, третий, тем не менее, вообще не будет прокачиваться, если внешне ты не понравился, в результате чего ты так и останешься "хорошим другом". Может даже не тряпкой для ног из френдзоны, может ей и правда будет интересно с тобой, но на отношения не рассчитывай. Проверено много раз. Почему сразу не говорить, что хочешь именно отношений? Потому что тогда тебя вообще сразу сливают, и твой шанс успеха, равный по умолчанию примерно 2-3%, превращается в самые настоящие 0%.
Ибо что бы ты тут ни говорил, внешность определяет 90% успеха у женщин, и единственная рабочая сублимация здесь - это деньги. Так горячо любить уже не будет, но скорее всего всё-таки даст, подсознательно надеясь расплатиться таким образом за потенциальные финансовые ништяки от тебя в дальнейшем. В связи с последним, кстати, на секс без обязательств можешь не рассчитывать. А, ну и на совсем миловидных тоже можешь не рассчитывать, если ты не долларовый миллионер.

В который раз прошу тебя: пожалуйста, когда в следующий раз решишь дать очередной совет - предупреждай, что твой текст применим только к среднестатистическим нормалфагам из вконтакте, которым хочеться тяночьку мемы двачь хикка и пр., чтобы я не тратил время, указывая на твои ошибки. Спасибо!

>>1202147

> На дороге гаишник главнее врача, на приеме у этого же врача уже врач главнее этого гаишника.

Ты плохо понимаешь такие вещи, потому что целиком ими поглощен. Твой пример - глупая абстракция. Вот повышение тона твоего голоса, когда ты говоришь с начальством - реальность.

> Слова не стоят вообще ничего, пиздеть все горазды.

А значимое поведение у взрослого человека — это профессия, хобби и гражданская активность.
Если слова ничего не стоят, зачем ты тратишь свое время, вступая со мной в дискуссию?
Я оцениваю тебя по тому, насколько ты полезен для меня. Мне плевать, кем ты работаешь, какие у тебя хобби и какая гражданская позиция, если мне от этого нет профита. Можешь взять меня на работу в МГУ? Можешь поставить на пост в политической партии? Можешь подогнать ништяков дешевле рынка? Думаю, ответом будет "нет" во всех случаях. Поэтому ты абсолютно не важен во всех этих планах и легко заменим в случае чего.

>>1202149

> когда первые два достигли определённых отметок, третий, тем не менее, вообще не будет прокачиваться, если внешне ты не понравился

Нет, если ты не понравился, то и интереса к тебе не будет.
Интерес это не в смысле "как ты интересно рассказываешь", а в смысле "прикинь, я тут вчера с таким интересным парнем познакомилась!".

> внешность определяет 90% успеха у женщин

Тебе уже миллард раз приводили контр-примеры. Ты зациклен на проблемах с своей внешностью и просто не хочешь даже пытаться думать открыто и объективно.
Много чего может компенсировать проблемы с внешкой - мужество, слава, харизма. Тупо покупать любовь это днище.

> чтобы я не тратил время

Чтобы ты не тратил свое время впустую, научись не влезать в дискуссии, которые ведутся не с тобой и не отвечать на посты, которые обращены не к тебе.

Чтобы помочь конкретно тебе, нужно конкретно с тобой ирл заниматься. Учитывая что ты не в москве, мне это сделать затруднительно, так что сорян. Но в целом по общению с тобой за несколько месяцев на Доброчане могу сказать, что проблемы у тебя прежде всего психологического плана, букет фобий и нервозов, которые все время вылезают наружу при общении и вызывают отторжение.

Бывает ли выход из максимально дерьмового положения во френдзоне?

>>1202152

> если ты не понравился, то и интереса к тебе не будет.

Смотря в каком смысле понравился. Ты можешь понравиться бохатым внутренним миром, например. То есть, с тобой может быть интересно общаться, но при всём этом в качестве потенциального полового партнёра тебя могут не рассматривать, со мной такое много раз было ("ну он охуенен как друг"). Женщины общаются не только с теми мужчинами, с которыми планируют ебаться, если вдруг тебе это неочевидно.

> контр-примеры

Правда? Я не помню ни одного. Помню только чадосоветы про кококочалочку (когда у меня скелет 15-летнего подростка с больной спиной, больными ногами etc etc и, следовательно, ряд противопоказаний к подобного рода нагрузкам. Кочалочка, ага) и твои бесконечные дебильные аббревиатуры, понятные одному тебе.
Далее,

> мужество

В теле мальчика-инвалида мужественное впечатление производить один хуй не будешь. А шансы того, что тебе выпадет какой-то особый случай, чтобы это впечатление скорректировать, крайне мал. Да и как? Расскажи-ка.

> харизма

Абстрактная хуйня.
Что это вообще такое, фактически? Травить смешные анекдоты и лыбиться, чтобы все вокруг смеялись? Сюрприз: я тоже так умею. Толку, правда, маловато.

> слава

Смотря чем ты славен. Тем более, что слава - это из разряда вещей, от тебя не зависящих, вернее, зависящих не только от тебя. Слава придёт сама, или не придёт (скорее всего). Целенаправленно пытаться прославиться - это почти всегда фейл, если, конечно, мы не говорим о разного рода чёрном пиаре.

> дискуссии, которые ведутся не с тобой и не отвечать на посты, которые обращены не к тебе

Ну так и съебитесь в конфочку! А раз уж пишешь на борде (технически это всё-таки борда) - будь готов к тому, что прочитать их и ответить на них может кто угодно. Делай соответствующие пометки в своих постах, как я сказал, если я и такие как я не нужны тебе в качестве аудитории.

> букет фобий и нервозов, которые все время вылезают наружу

Не вылезают. Мимикрировать под кого угодно можно, это не так трудно, как кажется. Лично у меня проблемы возникают только при общении с совсем отбитым быдлом, типа футбольных фанатов и прочей гопоты. Вот они уже понимают, что со мной что-то не так, и то - далеко не сразу.

>>1202155
Отвесь ей леща обратной стороной ладони и забудь нахуй. Есть риск получить пизды от "парня", но это того стоит.

>>1202167
Не думаю, что стоит отвесить леща. Это один из немногих людей, который общается со мной нормально и достаточно близко.

>>1202167

> будь готов к тому, что прочитать их и ответить на них может кто угодно

Ну так и ты будь готов к тому, что мне глубоко насрать на то, что конкретно тебе не нравится в моих постах. Хочу - пишу, так как считаю нужным. Не нравится - нахуй это туда --->

> Лично у меня проблемы возникают

Со всеми подряд. От анонимов на АИБ, до девушек, коллег и родственников.

>>1202181

> Ну так и ты будь готов к тому, что мне глубоко насрать

Окей, выкинь весь последний абзац оттуда, разрешаю. Однако учти, что бесполезности твоих чадосоветов практически для всех, кроме мемасных нормисов, это не отменит. Как и моего права в очередной раз напомнить тебе, что ты написал хуйню.
Существенные возражения/дополнения к посту, на который ты ответил, имеются? Если нет - нахуй это туда --->

>>1202172

> максимально дерьмового положения во френдзоне

> Это один из немногих людей, который общается со мной нормально и достаточно близко.

Так ты лошок из френдзоны, которому рассказывают ой какой у меня парень и просят бесплатно помогать, или общаешься нормально и достаточно близко? Тут одно из двух, во втором случае у неё к тебе есть некоторое уважение, какого к лошкам из френдзоны не бывает. Тогда, разумеется, не стоит отвесить леща.

>>1202151

> Твой пример - глупая абстракция. Вот повышение тона твоего голоса, когда ты говоришь с начальством - реальность.

Глупая абстракция — твоя идея про то, что есть какая-то одна иерархия. И, да, большинство иерархий — это иерархии компетенции.

> Я оцениваю тебя по тому, насколько ты полезен для меня.

И как же это работает в случае с тянками, с которыми ты пока не знаком лично?

>>1202133

> Человечество придумало много разной хуйни, но нельзя сказать, что это пошло на пользу.

Повизгивания зажравшегося великовозрастного ребёнка, который в обидке на цивилизацию, которая подогнала ему еду и безопасность, но, сука такая, не подогнала почета и уважения просто за то, какой он имманентно охуительный и уникальный.

>>1202208
Ты не отличаешь абстракции и реальность. Иерархий не существует. Ты сам себя убедил в том, что должен подчиняться тем, кто выше, а тебе должны подчиняться те, кто ниже.

>>1202190

> которому рассказывают ой какой у меня парень

Нет, не рассказывает, причём специально избегает вообще этой темы со мной.

> и просят бесплатно помогать

Я сам бесплатно помогаю, но только до тех пор, пока она помогает мне в ответ.

> или общаешься нормально

Нет, не нормально, ибо постоянно ссоримся по каким-то поводам. Как какая-то пара на грани расставания. недавно предложила закончить общение совсем, ибо хочет так, но я не согласился. Теперь стараюсь наладить общение обратно, но пока что все плохо.

> достаточно близко

Когда все нормально, общаемся достаточно близко.

>>1202242
Забей хуй на неё, нервы целее будут. Найти "просто друзей" любого пола не так уж и трудно, нет смысла держаться за них, если они явно хотят от тебя отвязаться.

>>1202244

> не так уж и трудно

Трудно.

>>1202244

> Найти "просто друзей" любого пола не так уж и трудно

Как раз таки трудно, по крайней мере мне. Характером я достаточно злой и неприветливый. В тех кругах, в которых я нахожусь, со мной никто не имеет желания общаться. Да и сам я мало с кем хочу, кроме редких случаев.

>>1202246
Жиза.

>>1202246
Подходишь и общаешься с кем захотелось, если обстановка позволяет. Сразу свой характер не показывай только. Вообще учись мимикрировать под нормисов, без этого никуда. Это нетрудно, найти тян труднее (если ты урод, разумеется).

>>1202286
Вот так мимикрируешь под нормиса. Потом начинаешь нравится тянке или кунке. Потихоньку начинает протекать настоящий ты, а оказалось что ей/ему нравилась твоя маска. Пройденый этап. Если тебя не принимают таким как есть, оные люди тебе не подходят.

>>1202288
Никто никого не принимает "каким есть", у всех в голове есть идеальный образ, обычно примерно один и тот же. Чем сильнее ему соответствуешь, тем лучше.

> Потом начинаешь нравится тянке

Я не начинаю. Если ты настолько красив, чтобы нравиться красивым тянам, зачем сидеть здесь? Смеяться над убогими?
Смотря что именно ты имел в виду, конечно.

>>1202286

> общаешься

О чем вообще можно общаться с незнакомым человеком?
- Привет!
- Привет!
- ...
- ...
- ...
- ...
- Ну пока.
- Бывай.

>>1202886
Это просто. В интернете.

>>1202888
На бордах, что ли?

>>1202886

> О чем вообще можно общаться с незнакомым человеком?

О чем ты за последние три дня неформально общался со знакомыми?

>>1202891
А кто сказал, что я за последние три дня общался со знакомыми?

>>1202892
Тогда к чему эти вопросы про общение с незнакомыми?
Это как спрашивать советы по тому, как бежать марафон, при условии, что ты и ходишь-то преимущественно только под себя.

>>1202893
То, что я со знакомыми не общаюсь, не значит, что я не знаю, как с ними общаться. Я примерно пердставляю, что у них происходит в жизни, что их интересует, все такое, плюс, если они мои знакомые, то нас что-то общее связывает, тоже тема для общения. А вот с незнакомыми не знаю как общаться.

>>1202895

> То, что я со знакомыми не общаюсь, не значит, что я не знаю, как с ними общаться.

Кек.
Ну да, ну да.
То, что я не плаваю, не значит, что я не знаю, как плавать.
То, что я не программирую, не значит, что я не знаю, как программировать.
То, что я не говорю по-английски, не значит, что я не знаю, как говорить по-английски.

В общем, сорян, но в такой логике ты и с незнакомыми "знаешь", как говорить.

Тем временем в реальности если б ты общался со знакомыми неформально, то точно так же мог бы общаться и с незнакомыми.

>>1202897

> если б ты общался со знакомыми неформально

Я общаюсь. Не каждый день и не по будням, разумеется, но общаюсь.

> то точно так же

Я тебе написал, чем отличается общение со знакомым от общения с незнакомым, а ты мне все суешь свое точно так же.

>>1202898

> Я общаюсь. Не каждый день и не по будням, разумеется, но общаюсь.

Предположим.
И о чем же ты общался последние пару раз?

> Я тебе написал, чем отличается общение со знакомым от общения с незнакомым

Ну, давай по пунктам:

> примерно пердставляю, что у них происходит в жизни, что их интересует, все такое,

Очевидно, в случае с менее знакомыми вот ровно об этом и можно спросить. И это — О ЧУДО! — и есть тема для общения.

> плюс, если они мои знакомые, то нас что-то общее связывает, тоже тема для общения

С менее знакомыми ты тоже пересекся в какой-то конкретной ситуации, которая точно так же вас "связывает"
(если вы на выставке, говори про искусство, итд).

>>1202903

> Очевидно, в случае с менее знакомыми вот ровно об этом и можно спросить

Подходишь к совершенно постороннему человеку и начинаешь вдруг его про личную жизнь расспрашивать?

>>1202905
Если ты хочешь именно про неё в первую очередь узнать — да.
Что не так?
Но вообще, смотри пункт 2:

> С менее знакомыми ты тоже пересекся в какой-то конкретной ситуации, которая точно так же вас "связывает"

>>1202907

> Если ты хочешь именно про неё в первую очередь узнать

А я хочу? Он же совсем посторонний мне человек, какое мне дело до его личной жизни?

> Что не так?

Ну лично я бы послал нафиг, например, если бы посторонние люди ко мне подбежали и начали пытаться докапытваться к моей жизни.
Как это вообще должно выглядеть?
- Эй, ты, как тебя, ты женат? Братья есть?

> тоже пересекся в какой-то конкретной ситуации

Ну возьмем выставку.
- Хорошая картина.
- А мне не нарвится. Не люблю модернизм.
- А я люблю.
- Ну ладно, пока.
- Бывай.
Ну технически пообщались. А что толку?

>>1202908

> А я хочу? Он же совсем посторонний мне человек, какое мне дело до его личной жизни?

Ну тогда спрашивай о том, о чем хочешь.
Потому что пока с твоих слов получается, что ты ни о чем рассказать не хочешь, ни о чем спросить не хочешь, понятия не имеешь, где и на почве чего вы пересеклись, и тем не менее почему-то думаешь, что можно с дивана придумать, о чем же вам в этой полностью нереальной ситуации будет оптимально начать говорить.

Поговорка есть такая: не хочешь срать — не мучай жопу.

>>1202908

> Ну возьмем выставку.

> - Хорошая картина.

> - А мне не нарвится. Не люблю модернизм.

> - А я люблю.

> - Ну ладно, пока.

> - Бывай.

> Ну технически пообщались. А что толку?

А чего ты хотел-то в качестве "толку"?

>>1202909

> Потому что пока с твоих слов получается, что ты ни о чем рассказать не хочешь, ни о чем спросить не хочешь

Ну все правильно. Он же мне незнакомый человек, зачем мне ему что-то рассказывать или у него что-то спрашивать?

>>1202910
Ветка началась с "трудно завести друзей". На что был ответ: "Просто подходи и общайся", очевидно, предполагая, что от общения заводятся друзья. Каким-то образом.

>>1202911

> Ну все правильно. Он же мне незнакомый человек, зачем мне ему что-то рассказывать или у него что-то спрашивать?

В чем тогда вопрос?
Проходи мимо, если тебе незачем с ним общаться.

>>1202913
Дык прохожу. А мне тут в треде говорят "Подходи и общайся". Вот и непонятно стало.

>>1202912
Зачем тебе друзья, если ты ни о чем не хочешь с ними общаться?

>>1202918
С друзьями хочу. С незнакомыми посторонними людьми - нет.

>>1202914
А вкатись ещё в тред про прерывание беременности с заявлением о том, что тебе их советы не понятны, ведь ты не хочешь прерывать беременность?
Будет такого же уровня дискуссия.

>>1202919
Ну так и общайся с друзьями. В этом-то требе что забыл?

>>1202921
То же, что и ты, очевидно.

>>1202922
Но я ОП, и просто жду, когда можно будет запостить очередной сексуальный баклажан. Ты же баклажанов не постишь, так что цель явно другая.

А о чем вы обычно хотите разговаривать с незнакомыми посторонними людьми?

>>1201292
Норот, а есть какая-нибудь социальная сеть с геолокацией?
ВК всё, похоже. Вечная ему память.

>>1202983
Какой минимально адекватный человек будет транслировать свое местоположение на весь интернет..?

>>1202983
Тиндер.

>>1202983

> ВК всё, похоже

А что с ним?
мимоэуропеец

>>1203021
Тяночки молодые все реже там сидят. И это супер-плохо для битардов, поскольку именно эта соцсеть подходила лучше всего для поиска хороших женщин, особенно в сравнении с всякими тиндерами и прочим говном для шлюх.

В эуропе тем более фсе, по понятным причинам.

>>1203032
Есть же ещё инста, не? Там из всего функционала из соцсетей для битардов, как я понимаю, оставили только самое нужное.

>>1203035
Там я могу искать по своему нп тяночек с определенными интересами, взглядами, вкусами?

>>1203037
имплаинг ты мог это же делать в вк.

>>1203043
Да, мог. Там довольно удобные инструменты, позволяющие отсечь большую часть шлака за несколько секунд.

>>1203270
Психолохиня успела за 8:57 секунд:
1. Указать, какие девушки должны нравится парням.
2. Дать ложные наводки, следуя которым парень не найдет девушку, но вероятно станет немного более несчастным.
3. "Такой парень думает, что такой девушке нужно что-то просто ВАУ, что-то супер-особенное. Да, конечно, для первого контакта это так. Но для длительных отношений..." (ну вы поняли)
4. Тян нуждаются в безопасности, но идут к быдланам, зекам, наркоманам и прочим молодцам. Сама же говорит, что 70 процентов ж страдают от домашнего насилия. Но тяночки хотят безопасности ути-пути.
5. Парень как-бы должен не врать и изменять. К сожелению, современные девушки эти требования себе не ставят. Куколды стерпят же.
6. Крутитесь вокруг тян как холоп. Это ничего, что она плевать на вас хотела.
7. Не стесняйтесь открывать свои слабые стороны. Ведь не может так быть, что потом Вагинька не ударит в эти места.

Неплохо пропаганда работает, неплохо. Или просто редкая глупость.

>>1203291
Видос, конечно, херня.
А в сухом остатке у нас "уверенность в себе" и "смелость в общении".
Если они есть — можешь и тянку склеить, и на работу устроиться, и права свои отстоять практически с любом споре. Да, собственно, в 9 случаях из 10 и спора-то не возникнет, так как собеседник будет видеть, что с разумными требованиями проще сразу согласиться.

Как вообще можно быть уверенным в себе, если я даже покончить с собой не могу?

>>1203371
Я тоже не могу, и тем не менее я уверен в себе.

>>1203371
Попробуй притвориться.

>>1203371
Я уверен, что не могу покончить с собой.

>>1203372
Если даже этого не могу, то откуда уверенности взяться? Бред же.
>>1203373
Не перед кем, кроме себя, а я знаю что я не уверен.

>>1203375

> Если даже этого не могу

"Даже"?
Большинство минимально психически здоровых людей этого "не может".
Так что это вообще не критерий.

>>1203494
Ну а я не здоровый. Ко мне другие критерии.

>>1203270
Все правильно, кроме конца, где какие-то маняфантазии про "может быть только 2 из 3". Только, надеюсь, все понимают, что если внешне/по поведению не понравишься, то все эти качества не важны.

>>1203358
На психотерапию

>>1203270
Помню эту шлюху. На говнульче постили видосик, где она рассказывает про шизоидов (иронично, лол). Тупая девка, ничего не понимающая в сути обсуждаемых ей явлений и, следовательно, несущая полную ахинею. Никому не рекомендую тратить время.

Хм, а почему многие непривлекательные мужчины выступают за левые идеи, социальный "прогресс", права женщин, экономические равенства, "сексуальную свободу", эмансипацию и вот это все? Это же глупо, нет? Ведь если эти вещи будут утверждены, то в данного человека просто не останется шанса на секс. Женщины просто будут трахаться с Ерохами, а с этим человеком нет. А зачем? Ведь социальный и экономический статус в омеги и альфы теперь одинаков, профитов нет, а за "активную половую жизнь" в Прекрасном Мире Будущего ее никто не осудит. Также "освобожденые" женщины теряют большую долю своей привлекательности и женщины.

Вот типичная тянская позиция в 21 веке: скакать по гонорейным хуям Ерох и сосать сифилистические хуи Ахмедов в алкоугаре до лет 30, делает абортов 6 (а иногда и рожает от какого-то быдлана), а когда пизда начинает пованивать, садиться на шею какого-нибудь более-менее обеспеченного лошка, впрягает этого оленя в неравный договор, ебет ему мозги всякими "мужыг должен", в то время как она "ничиго ни далжна", рожает жеребенка, содержания которого ложиться на плечи мужа в независимости от происхождения этого жиребенка, в то время как жена начинает жиреть. Я не понимаю, зачем и почему так много мужчин соглашаться на такие условия. Вопросов к мужчинам, которые просто иногда потрахивают таких шлюшек выходящих в тираж нет.

>>1204438

> Я не понимаю, зачем и почему так много мужчин соглашаться на такие условия.

Да никто, на самом деле, на такие условия не соглашается. Все эти мужчины исключительно в охуительных историй на двачах. В реальности лохов такого масштаба — раз, два и обчелся.

>>1204455
А откуда тогда такое количество браков? По твоему, сейчас большинство парней берут в жены молоденьких листвениц?

>>1204438
А ты гарантируешь, что это "типичная" позиция? Возможно, в ДСях так и есть, но в мухосрансках абсолютно все знают про блядь, что она блядь, а браки с блядями осуждаются обществом. Соответственно, норм тянки не даются просто так каждому встречному и поперечному.

>>1204460

> но в мухосрансках

В мухосранях нет работы. Мало кто может позволить себе достойный-удаленный доход. Это если предположить, что ты прав.

> Возможно, в ДСях так и есть,

В миллионниках примерно тоже самое.

> браки с блядями осуждаются обществом

Стереотипы о распутных селах и пгт - не такие уж и стереотипы. Но деревенские что-то не перестают идти регистрировать браки.

>>1204462

> В мухосранях нет работы

Это не совсем так. Скорее, там нет оплачиваемой работы, на которую тебя возьмут через хедхантер или супержоп.

> Стереотипы о распутных селах и пгт - не такие уж и стереотипы

Я не про села и пгт.

>>1204460
В моей мухосрани все 16лвл зумерши уже продырявлены всеми ахмедами во все места и ничего.

>>1204465
Вот же бляди, уух. Я сьебываю к азиаточкам.

>>1204456
Ты правда настолько аутист, что не видишь разницы между девушкой которая просто не является девственницей, и вот этим:

> скакать по гонорейным хуям Ерох и сосать сифилистические хуи Ахмедов в алкоугаре до лет 30, делает абортов 6 (а иногда и рожает от какого-то быдлана), а когда пизда начинает пованивать, садиться на шею какого-нибудь более-менее обеспеченного лошка, впрягает этого оленя в неравный договор, ебет ему мозги всякими "мужыг должен", в то время как она "ничиго ни далжна", рожает жеребенка, содержания которого ложиться на плечи мужа в независимости от происхождения этого жиребенка, в то время как жена начинает жиреть

?

>>1204473
Аутисты верят в россказни уровня "ты у меня второй", а я нет.

>>1204475
Опять ты со своим помешательством на чужих хуях.
Внезапно, не дать тянке "сесть на шею" — задача, не связанная с тем, сколько у неё было парней до тебя.
Серьезно, "впрячь в неравный договор", "сесть на шею", "родить жиребенка, содержания которого ложиться на плечи мужа" и "начать жиреть" может и тянка, у которой ты первый.

>>1204476
Я не вижу проблемы в том, что моя верная, милая, домашняя кошечка будет "сидеть на моей шее".

> "впрячь в неравный договор"

Подразумевается, что тян достаточно умна, чтобы понять, что вовлекать государство в семейные вопросы - это хуйня хуит.

> может и тянка, у которой ты первый.

Да. Ты просто не понял в чем проблема. Быть старой шлюшкой с опытом - не проблема. Желать сидеть на шее мужа - тоже не проблема. А вот когда шлюшка требует и получает плюшки дев - это полный абсурд.

>>1204438
Таких тянок сейчас большинство, ничего вот не имею против недевственниц, как и против недевственников, но в основном все доступные тянки у нас низкокультурный скам, ну а в нищей стране ещё и склонный обеспечивать себя своей вагиной.
Шанс на годную и более высокукультурную тян ты будешь иметь, если есть доступ к фин.потокам или по праву происхождения в элитарной семье.
Хорошая, годная генетика тоже решает, особенно когда половина населения происходит от алкокрепостных или таких же алкорабочих.

Я вот вообще радикально решил проблемку, отказавшись от секса, и прочих отношачек, и как-то 5 лет прекрасно себя чувствую, сцеживая эякулят пару раз в неделю в резиновую вагину,
Что характерно, никакого социального давления не чувствую, даже успешно пропагандируя ценности MGTOW среди друзяшек.

>>1204493

> но в основном все доступные тянки у нас низкокультурный скам

Это ты слишком много значения придаешь культуре.

> Хорошая, годная генетика тоже решает, особенно когда половина населения происходит от алкокрепостных или таких же алкорабочих.

Бред сумасшедшего. Впрочем, я заметил, что все высокодуховные личности в итоге скатываются в какой-нибудь вид фашизма.

> ну а в нищей стране ещё и склонный обеспечивать себя своей вагиной.

Я знаю примерно 500 девушек и женщин, и только одна из них снимается в порно. Таки она отличница с красным дипломом. Высокая духовность как раз дала ей то ощущение исключительности, которое не позволяет просто работать в коллективе, но позволяет отдаваться сразу 7 неграм.

>>1204512

> отдаваться сразу 7 неграм

Она в русском порно снимается? Если да, то ты пиздишь.

>>1204473
Даже если баба меняет хуй раз в год а они в среднем сейчас делают это намного чаще, это не отменяет того факта, что она шлюха.

Именно из-за такого

> девушкой которая просто не является девственницей

подхода в обществе так много блядей. Будь вы чуточку принципиальней, ситуация была бы намного лучше.

>>1204530

> Будь вы чуточку принципиальней, ситуация была бы намного лучше.

Доброчую этого мужа.

>>1204525
А если не в русском? Ты можешь включить голову и сам подумать, в каком порно она снимается?
>>1204530

> Даже если баба меняет хуй раз в год

Баба не меняет хуй по расписанию.

>>1204546

> Ты можешь включить голову и сам подумать, в каком порно она снимается?

Она снимается в азиатском проне? Было бы круто, если бы она снималась в азиатском проне. Азиатское порно, по моему мнению, самое крутое порно в мире. Так в какому проне она снимается? В азиатском?

>>1204525
В России живёт меньше семи негров?

>>1204552
В России нет негров. И уже тем более они не ебут няшных славяночек ограничиваясь западноевропейскими блядями.

>>1204512

> > Бред сумасшедшего. Впрочем, я заметил, что все высокодуховныеличности в итоге скатываются в какой-нибудь вид фашизма. 

Ну по таким принцыпам живут наши элиты, и не только наши, ебутся только со "своими" и быдлоту туда не допускают. Знаю, потому что одно время там работал. У евреев та же хрень, и у англичан, хотя там большую роль играют буржуа и быдло и не быдло вовсе по сравнению с нашим.
А так, основные влиятельные семьи там чисто нормандского происхождения, в крайнем случае саксонская или датская мелкая аристократия.

> > Это ты слишком много значения придаешь культуре. 

Нет, хотя если бы жил всю жизнь среди нищих гоев и не имел возможности сравнить, вероятно считал бы так.

> > Я знаю примерно 500 девушек и женщин

Это я о том, что мужик для местных тян всего лишь способ выбраться из нищеты, и тебя скорее всего оценят как денежный мешок, а на стороне трах с Ашотиком.

>>1204530

> Именно из-за такого

> > девушкой которая просто не является девственницей

> подхода в обществе так много блядей.

Тебя, скорбного, забыли спросить, как должно быть устроено общество.

>>1204610
Наверное ты не совсем понял, что он сказал. Автор не хотел сказать, что каждая не девственница - шлюха. Так и тян, которая выпила стаканчик пива не превращается в алкошмару. Просто если мы не хотим, чтобы алкоголичек было много, лучше и употребления одного стаканчика осуждать. Ведь одного стаканчика к ведру бояры один шаг. Моральный релятивизм вредит, одним словом. Я так понял.

> Тебя, скорбного, забыли спросить, как должно быть устроено общество.

Если в определенной категории людей не спрашивать, как должно устроить общество, частью которого они является, в кого-то может бомбануть. Государство и общество должно работать на благо индивидов, иначе нахуй оно нужно. И давай без оскорблений.

Я уж молчу о том, что это позиция большинства мужчин планеты и страны в частности. Да и среднестатистическая женщина не горят желанием быть матерью одиночкой или просто быть одноразовой шаболдой для Ерох. А эти вещи связаны, это уже доказано и не один раз. Просто люди не просчитывают даже на шаг вперед, от этого и беды.

Отправил всем контактам поздравления, ни одна тян не ответила. Я сделал первый шаг но нихуя не получилось, где ваш "просто возьми и сделай" теперь?

>>1204671
На что они должны были отвечать, если ты ничего конкретного не предлагал?

>>1204654

> > Так и тян, которая выпила стаканчик пива не превращается в алкошмару. Просто если мы не хотим, чтобы алкоголичек было много, лучше и употребления одного стаканчика осуждать. Ведь одного стаканчика к ведру бояры один шаг. Моральный релятивизм вредит, одним словом. Я так понял.

Ну у "советских" вообще отсутствует культура питья. Я вот застал ещё краем те времена, когда наши, втч мои родители ебошили спиртягу, теряя человеческое обличие в процессе, и это проблемка всей страны.
Тут что-то порешает только повышение уровня жизни и демократизация общества, ну или когда Рашку раздербанят между десятком стран, или исламизация/китаизация страны.

>>1204671
У тебя высокий уровень доходов, или мощная физуха, например, или член размером 18+? Или ты харизматичный чел, который настолько охуенен, что провоцируешь вагинальные выделения на первых минутах разговора с тян?
Если не имеешь ничего из вышеперечисленного, не удивляйся сильно, это естевственно.

>>1204671
У тебя есть контакты?

>>1204710
Эти тян должны были как минимум поздравить в ответ, нет?

>>1204706

> На что они должны были отвечать, если ты ничего конкретного не предлагал?

Ну хотя бы поздравить в ответ.
>>1204710

> или член размером 18+?

This. Предлагаешь следом слать фото с линейкой?
>>1204733

> У тебя есть контакты?

Пытался вылезаторствовать, так что есть с десяток мобильных номеров девушек которые со мною знакомы.

>>1204809

> Ну хотя бы поздравить в ответ.

Не занимайся социальным крохоборством, бро.

>>1204839
Не занимайся пиздабольством в интернете, чмо.

>>1204654

> Просто если мы не хотим, чтобы алкоголичек было много, лучше и употребления одного стаканчика осуждать. Ведь одного стаканчика к ведру бояры один шаг. Моральный релятивизм вредит, одним словом. Я так понял.

Ты ведь понимаешь, что ровно по этой же логике стоит "осуждать" просморт анимы, игру в видеоигори, присутствие на чанах, итп?

> Государство и общество должно работать на благо индивидов, иначе нахуй оно нужно.

Вот только индивиды сами решают каждый для себя, что для них есть благо.
Тут же предлагается принцип, по которому общество должно заставлять тянок делать так, как хочется всяческим омежкам, которые не могут в условиях реальной конкуренции претендовать на минимально годную тянку.

> Просто люди не просчитывают даже на шаг вперед, от этого и беды.

Кек. Сейчас бы в рефуге рассказывать про то, как остальное общество не может в планирование.

>>1204863

> Ты ведь понимаешь, что ровно по этой же логике стоит "осуждать" просморт анимы, игру в видеоигори, присутствие на чанах, итп?

Нет, потому что сидящий на чане и состоящий ониме человек вредит только себе. А шлюховство тян вредит мужчинам, вредит деткам, вредит государству, вредит самим женщинам.

> Тут же предлагается принцип, по которому общество должно заставлять

Нет, никто же не предлагает уголовные сроки за сосания хуйцев. А вот с общественным осуждением такая тян должна столкнуться. Она вполне себе вольна продолжать сосать херцы и когда ее осуждают. Но осуждать такой выбор надо.

> как хочется всяческим омежкам, которые не могут в условиях реальной конкуренции претендовать на минимально годную тянку.

Аргументы "ад недаютвам". С таким утверждением можно согласиться, только если припысать свыше 80% тян в "негодных", потому что получить секс не просто, а очень просто, даже если забыть о проститутках. Но только если так сделать, придется признать, что существующий уклад говно, потому что превращает тянок в говно. А найти подходящую моим запросам тян я не могу, это правда.

> Сейчас бы в рефуге рассказывать

Ад рефугум. Заебись аргументики у прогрессивных ребят.

>>1204872

> Нет, потому что сидящий на чане и состоящий ониме человек вредит только себе. А шлюховство тян вредит мужчинам, вредит деткам, вредит государству, вредит самим женщинам.

Каким же это образом шлюхо-тянка "вредит кому-то, кроме себя", а асоциальный сыч-эскапист — нет?

> Нет, никто же не предлагает уголовные сроки за сосания хуйцев. А вот с общественным осуждением такая тян должна столкнуться. Она вполне себе вольна продолжать сосать херцы и когда ее осуждают. Но осуждать такой выбор надо.

Никто же не предлагает уголовные сроки за залипание в компьютер и отсутствие друзей в реале. А вот с общественным осуждением такой кун должен столкнуться. Он вполне себе волен продолжать часами играть в свой компуктер и когда его осуждают. Но осуждать такой выбор надо.

> Аргументы "ад недаютвам". С таким утверждением можно согласиться, только если припысать свыше 80% тян в "негодных", потому что получить секс не просто, а очень просто, даже если забыть о проститутках.

В вашей же логике тянки, от который можно так просто получить секс — это днище, а не "минимально годные".

> А найти подходящую моим запросам тян я не могу, это правда.

О чем и речь.

> Ад рефугум. Заебись аргументики у прогрессивных ребят.

Так вне рефуги социально адаптированные куны и не испытывают особых проблем с нахождением тянок.

>>1204885

> Каким же это образом шлюхо-тянка "вредит кому-то, кроме себя", а асоциальный сыч-эскапист — нет?

Спроси у мальчиков, которые выросли с бабушкой вместо отца. Или девочек, получивших в подарочек вич при рождении. Мужчины не могут найти нормальных жен. Стоит ли мне говорить, что мужчина без нормальной семьи будет гараздо менее охотно защищать государство. А женщины без протекции мужчин гараздо меньше рожаюь детей, что вредно для экономики. Также постоянно растет социальная напряженность и преступность. И еще примерно тысяча разных факторов. Самое печальное, что от шлюховства страдают в первую очередь хорошие женщины.

> Никто же не предлагает уголовные сроки за залипание в компьютер и отсутствие друзей в реале. А вот с общественным осуждением такой кун должен столкнуться.

Можешь осуждать что угодно. Но если тебе так неприятно от игрунов в доту, советую подумать, почему они вообще появились.

> В вашей же логике тянки, от который можно так просто получить секс — это днище, а не "минимально годные".

> Так вне рефуги социально адаптированные куны и не испытывают особых проблем с нахождением тянок.

Каких тян такие парни могут без проблем найти? Ты сам дал ответ. Так что и они не могут получить годных тней в большинстве случаев. А если же тян - нормальные, то проблема не в том, что "нидуют". Другими словами, в любом случае выходит пуксреньк.

>>1204896

> Спроси у мальчиков, которые выросли с бабушкой вместо отца. Или девочек, получивших в подарочек вич при рождении. Мужчины не могут найти нормальных жен. Стоит ли мне говорить, что мужчина без нормальной семьи будет гараздо менее охотно защищать государство. А женщины без протекции мужчин гараздо меньше рожаюь детей, что вредно для экономики. Также постоянно растет социальная напряженность и преступность. И еще примерно тысяча разных факторов.

Всё, что ты описал, является примерно в той же степени виной сычей, которые как раз и убегают от любой ответственности (оставляя позади матерей-одиночек и далее по списку).
Ну или они просто вообще не способны в общение с противоположным полом, что тем более порождает ситуацию, когда женщина не может найти нормального мужа.

> Самое печальное, что от шлюховства страдают в первую очередь хорошие женщины.

Не-а. Хорошие женщины находят хороших мужей. Страдают шкуры, которые ничего из себя не представляют, но винят в этом общество, которое, де, "не уберегло их добродетель".

> Можешь осуждать что угодно. Но если тебе так неприятно от игрунов в доту, советую подумать, почему они вообще появились.

Они появились потому, что альтернатива требует волевых усилий и самодисциплины. А они хотят просто забыться и получать свое нехитрое удовольствие — здесь и сейчас.

> Так что и они не могут получить годных тней в большинстве случаев.

Могут и получают.
Твоя же доказательная база целиком лежит в русле "Я точно знаю, что я — правильный мужик. Но я не могу найти годную тян. Значит и другие не могут."

>>1204900

> Всё, что ты описал, является примерно в той же степени виной сычей, которые как раз и убегают от любой ответственности

От какой ответственности, лол? От ответственности за действия Ерохи и Наташи? Так это по другому называется в народном творчестве "найти лоха". Или это я от жизни отстал и тяночки в клубасиках в основном от дотеров залетают? То, что онимешники не хотят брать ответственность за свои действия- вот это проблема, да. Только почему она возникла? И почему так много из них не могут в противоположный пол?

Но я согласен, что бесответственных отцов также нужно осуждать, да.

> Ну или они просто вообще не способны в общение с противоположным полом

Скорее всего, проблема связана с отсутствием отца в воспитании мальчика. А отсутствует он в жизни мальчика, потому что его мать - шлюха, в большинстве случаев.

> Хорошие женщины находят хороших мужей.

Да, количество хороших мужей всегда равно количеству хороших женщин - это закон Природы. Независимо от любых условий. По другому быть просто не может. Нет

> Страдают шкуры, которые ничего из себя не представляют,

Вот смотри. В обществе большинство тян шлюхи. Рано или подно в обществе появляется представление "все тян = шлюхи". Это выливается в то, что любая тян воспринимается по умолчанию как шлюха. Как ты думаешь, это посожет тян найти мужа? И это только маленький кусочек картины.

> "не уберегло их добродетель".

Лол, никогда такого не слышал. Но шлюхи страдают тоже, согласен с этим.

> Они появились потому, что альтернатива требует волевых усилий и самодисциплины

Так было всегда. Абсолютно всегда. И средства к эскапизму существуют из момента изобретения алкоголя как минимум. Но тут случилась сексуальная контрреволюция и бацбацбац - стадо сычей. Заметь, что в странах где тяночки более традиционные, а игры уже есть, никаких сычеэпидемий что-то нет.

> Значит и другие не могут.

Нет, я утверждаю немного другое. "Правильные мужики гараздо реже чем когда-либо в истории находят себе правильных тян. И это проблема, поскольку от этого плохо всем по целому ряду причин. Чтобы немного поправить ситуацию, нужно не прекращать осуждать шлюх. А также перестать финансировать из государственного бюджета бедных матерей-одиночек и выдавать финансовые вознаграждения просто за рождения ребенка: незачем финансировать маргиналов и их размножение. Вот так."

>>1204671

> ваш

Не "ваш", а высокопримативный.
Наверняка ты некрасивый или слишком скромный, или и то и другое, или шизик, или ещё что-то, какие тебе тянки тогда? ПРОСТА - это когда ты среднестатистический нормалфаг с двач.хэка типа нашего высокопримативного друга - красивый, с уверенным низким голосом, густой растительностью на лице, выглядящий развитым по годам, не имеющий инвалидности, но имеющий машину, квартиру, бизнес...
Не устану повторять, пока высокопримативный не прекратит навязывать свою ПРОСТА-хуйню бедным аноньчикам, которые потом становятся локальными посмешищами, недоумевая, что же они делают не так: 90% успеха у тян - это
а) Твоя внешность. Именно она играет ключевую роль при первом впечатлении, и если это впечатление проёбано, то тебя уже ничто не спасёт (количество исключительных случаев, когда первое впечатление удаётся выправить, слишком мало, чтобы на эти случаи рассчитывать).
б) Деньги, если не повезло со внешностью. Тян должна заведомо знать, что деньги у тебя есть - трясти пачкой купюр перед носом не нужно. Итог - скорее всего соглашается встречаться. Искренне любить не будет, но получаешь от неё посредственный секс. Считай, что снял проститутку на пару месяцев. И вполне может скакать на чужих хуйцах, пока ты не видишь. Короче, есть все шансы превратиться в типичного "аленя" и не заметить.

В остальных случаях ПРОСТА не бывает, это высокопримативный так троллит. Я и сам однажды повёлся на его толстоту в порыве отчаяния.

Важная заметка: чаще всего чем хуже тян (внешне, в основном), тем ниже у неё требования к тебе. Попробуй со всякой падалью, которую никто больше не захотел - жирухами там всякими, etc. И в любом случае никогда не надо вот этого "о привет познакомимся" - это ВСЕГДА фейл. Не говоря уже о том, чтобы клянчить номера на улице, лол, максимум по ебалу пару раз отхватишь.

>>1204706
На поздравления. Тем же самым.

> если ты ничего конкретного не предлагал?

Ты глупый? Его просто проигнорили. Смысл продолжать писать, если даже на банальное приветствие/поздравление тебе не сочли нужным ответить, послав тебя таким образом нахуй?

>>1205018

> Ты глупый? Его просто проигнорили. Смысл продолжать писать, если даже на банальное приветствие/поздравление тебе не сочли нужным ответить, послав тебя таким образом нахуй?

Безразличие и есть безразличие. Если человек малознакомый, то не стоит искать посылы нахуй там, где нет вообще ничего.

>>1205032
Ну и что ему нужно было просто сделать?

>>1205042
Определиться с мета-сообщением прежде, чем выходить на связь.

Отношения с тян это унижение мужчины. Ухаживания подразумевают под собой заискивание перед тянкой, а сами отношения навешивают кучу обязанностей на куна, и практически полную свободу для тян.
Ящитаю, что ни один человек кто себя уважает, не будет даже пытаться отношаться с тян.

>>1205083

> Ухаживания подразумевают под собой заискивание перед тянкой, а сами отношения навешивают кучу обязанностей на куна, и практически полную свободу для тян.

Это какие же такие обязанности отношения на меня возлагают, а на мою девушку — нет?

>>1205087
Материальное обеспечение семьи.

>>1205083
Ну так не содержи тян, которая не выполняет своих функций. Но вот же никто не заставляет тебя вступать в отношения на неподходящих тебе условиях. А условия могут быть разными, как бы.

>>1205088

> и практически полную свободу для тян.

А можно содержать тян, которая не просто сосет деньги, а которая еще и: сберегла свою невинность, абсолютно верна, но при этом принимает полигамию мужчины, всегда поддерживает, не ебет мозг, принимает окончательное решение мужчины по любому вопоосу, (не) рожает потому что мужчина так сказал, у которой никогда не болит голова, готовит тебе вкусняшки и поддерживает порядок в доме, следит за собой, в конце концов.

А можно не содержать никакую.

>>1204910
Еше нужно распространять инфу о телегонии и прочем. Вообще плевать, правдива эта информация или нет, чего не могут понять многие псевдоинтеллектуалы. Важно, что она полезная.

>>1205119
А я и не содержу, я вообще с тнями не разговариваю.

>>1205088

> Материальное обеспечение семьи.

Только в случае наличия детей.
Но при наличии детей у тянки тоже возникают несимметричные обязанности — по их рождению, содержанию и воспитанию.

>>1205119

> Еще нужно распространять инфу о телегонии и прочем. Вообще плевать, правдива эта информация или нет, чего не могут понять многие псевдоинтеллектуалы. Важно, что она полезная.

Вот только она не полезная.
Именно потому, что она НЕ правдивая, эффект будет противоположным на тян, у которых есть хоть немного мозгов.

>>1204910

> От какой ответственности, лол? От ответственности за действия Ерохи и Наташи?

Ты сам ответил на свой вопрос:

> онимешники не хотят брать ответственность за свои действия- вот это проблема, да.

> Только почему она возникла? И почему так много из них не могут в противоположный пол?

Она возникла потому, что так проще.

> Скорее всего, проблема связана с отсутствием отца в воспитании мальчика. А отсутствует он в жизни мальчика, потому что его мать - шлюха, в большинстве случаев.

Как же я проигрываю с твоей "логики". Свалил от своих обязанностей по воспитанию мужик — но виновата всё равно всегда баба. Типа, была бы баба "правильная" — не свалил бы.

> Вот смотри. В обществе большинство тян шлюхи. Рано или подно в обществе появляется представление "все тян = шлюхи". Это выливается в то, что любая тян воспринимается по умолчанию как шлюха.

В моей социальном слое такой проблемы нет. А люмпенопроблемы мне как-то похую.

> Так было всегда. Абсолютно всегда. И средства к эскапизму существуют из момента изобретения алкоголя как минимум. Но тут случилась сексуальная контрреволюция и бацбацбац - стадо сычей. Заметь, что в странах где тяночки более традиционные, а игры уже есть, никаких сычеэпидемий что-то нет.

Так чего ж ты не уедешь в эту страну "где тяночки более традиционные"? Зачем мучаешь себя?

> Нет, я утверждаю немного другое. "Правильные мужики гараздо реже чем когда-либо в истории находят себе правильных тян.

Инфа с потолка на 100%.

>>1205138
Ну так всем тянкам нужны дети, и далеко не всем кунам они нужны.

>>1205144

> Ну так всем тянкам нужны дети, и далеко не всем кунам они нужны.

Тянкам тоже не всем. Инфа соточка.

>>1205143

> Она возникла потому,что так проще.

А почему так проще?

> Как же я проигрываю с твоей "логики". Свалил от своих обязанностей по воспитанию мужик — но виновата всё равно всегда баба. Типа, была бы баба "правильная" — не свалил бы.

> Но я согласен, что бесответственных отцов также нужно осуждать, да.

> В моей социальном слое такой проблемы нет.

Ну не знаю, в "академической" и "муниципальной" среде точно так же. Просто это не так открыто происходит, как у пролетариев. Вот и вся разница.

> Так чего ж ты не уедешь в эту страну "где тяночки более традиционные"?

Начнем с того, я не уверен, нужен ли я таковым. Возможно в глазах такой тян я буду выглядеть испорченным, неподходящим и так далее. Также в большинстве традиционных обществ отношения девушек с иностранцами осуждается. Непонятно, одобрят ли родители девушки такой брак. Я и о языковых/культурных/религиозных границах не забываю. Ну и последний момент: придется на ощутимое время менять место жительства, место работы, частично изменить образ жизни на основательный срок.

> Инфа с потолка на 100%

Есть статистика.

>>1205151

> А почему так проще?

Потому что ничего сложного делать не надо.

> Ну не знаю, в "академической" и "муниципальной" среде точно так же. Просто это не так открыто происходит, как у пролетариев.

Теория скрытого шлюховства, лол.
Ясно, понятно. Если чего-то не видно — значит мы плохо смотрим.

> Начнем с того, я не уверен, нужен ли я таковым. Возможно в глазах такой тян я буду выглядеть испорченным, неподходящим и так далее. Также в большинстве традиционных обществ отношения девушек с иностранцами осуждается. Непонятно, одобрят ли родители девушки такой брак. Я и о языковых/культурных/религиозных границах не забываю. Ну и последний момент: придется на ощутимое время менять место жительства, место работы, частично изменить образ жизни на основательный срок.

И тем не менее, несмотря не все эти нюансы, это вполне реально (на фоне попыток поменять русскую культуру). Однако же, ты не идешь по этому более реальному пути. Что наводит на очевидный вопрос: тебе на самом деле просто не шибко важна вся эта фигня про "традиционность" тянки или ты внутренне осознаешь, что на самом деле никаких "более традиционных" тянок, которые лучше российских, в других странах не существует?

> > Инфа с потолка на 100%

> Есть статистика.

В студию!

>>1205143

> Так чего ж ты не уедешь в эту страну "где тяночки более традиционные"? Зачем мучаешь себя?

Легче писать какие тян шлюхи в рф, конечно.

>>1204910

> в странах где тяночки более традиционные, а игры уже есть, никаких сычеэпидемий что-то нет

А можно парочку стран?

Хотел спросить.
Почему местные ораторы считают (или пытаются выдать за действительность), что русская культура — это обязательно хронический алкоголизм (желательно наследственный), цинизм, двуличие в родственных и межличностных отношениях, блядство практически с подросткового возраста, неумение и нежелание рожать и воспитывать своё потомство? Мне кажется, это как раз от отсутствия культуры в государстве, воспитания в семье и морали в обществе.

Так вот. А что на самом деле может являться таким себе признаком именно русской культуры? Ну по крайней мере в веке эдак XIX. Потому что подозреваю, что культурные различия у разных народов под воздействием глобализации на данный момент уже изрядно стёрлись.

>>1205267

> Мне кажется, это как раз от отсутствия культуры в государстве, воспитания в семье и морали в обществе.

Вот именно.

> А что на самом деле может являться таким себе признаком именно русской культуры?

Можно судить разве что по дореволюционной литературе.

> что культурные различия у разных народов под воздействием глобализации на данный момент уже изрядно стёрлись

Да, особенно в странах с высоким уровнем урбанизации. Только в исчезновении русской культуры не совсем глобализация виновата.

>>1205267

> А что на самом деле может являться таким себе признаком именно русской культуры

Ничего. Союз уничтожил всю русскую культуру. Попытки нынешней власти восстановить это наследие fails miserably, потому что пытаются восстановить культуру в том состоянии в котором она была больше века назад, при том что за это время она должна была развиваться естественно и эволюционировать.
Короче говоря, россия это как раз про цинизм, мракобесие, и человеконенавистничество. Она такой останется пока не сменится пара-тройка поколений.

>>1205222

> Если чего-то не видно

Но видно же.

> (на фоне попыток поменять русскую культуру)

Это просто фантазии.

> Однако же, ты не идешь по этому более реальному пути.

Как только собирусь с духом и все продумаю - сразу стану на эту тропу.

> что на самом деле никаких "более традиционных" тянок, которые лучше российских, в других странах не существует?

Не нужно мне только сказок про одинаковых тянок. Даже сейчас, в 21 веке, в разных уголках мира детей воспитывают по разному. Дети выростают в разных окружениях. Они говорят на разных языках и читают разные детские книги. И так далее. И все это не пропадает в никуда по щелчку пальцев.

>>1205263
Кувейт, Бруней. Малайзия, Израиль, Армения, Венгрия, Чили, Перу, Черногория.

>>1205275

> Израиль

Я вас таки умоляю. Не смеши, а.

>>1205271

> > россия это как раз про цинизм, мракобесие, и человеконенавистничество. Она такой останется пока не сменится пара-тройка поколений.

Сценаристи выживания же, если мне не изменяет память насчёт термина. Западные общества давно прошли стадию развития, когда у тебя 2 варианта, быть или терпилой, или щемилой.
У нас с нашей нищетой, уничтожением населения с лучшими генами и неофеодализмом по-другому никак.

>>1205275

> Как только собирусь с духом и все продумаю - сразу стану на эту тропу.

И обнаружишь, что в реальности культурный барьер делает этот твой план полностью бессмысленным. Ну то есть найти "не испорченную" тянку в другой культуре, с которой вы сможете успешно взаимодействовать (вопреки культурным барьеру), значительно сложнее, чем найти "не испорченную" тянку в русской культуре.

>>1205628
Любую тянку в любой культуре найти легко, если ты альфач, и трудно во всех остальных случаях. Остальные факторы имеют гораздо меньшее значение.

>>1205633
Магическое мышление идет во все поля.

>>1205628

> Ну то есть найти "не испорченную" тянку в другой культуре, с которой вы сможете успешно взаимодействовать (вопреки культурным барьеру), значительно сложнее, чем найти "не испорченную" тянку в русской культуре.

Это будет сложно, бесспорно. Но в любом случае проще. Русские девушки упали слишком низко, к сожалению.

>>1205633

> Любую тянку в любой культуре найти легко, если ты альфач, и трудно во всех остальных случаях. Остальные факторы имеют гораздо меньшее значение.

Но имеют. А также стоит сказать, что в разных сообществах немного разные парни бывают альфачами.

А ты видел азиатов? Типичные омежки. Даже я буду на фоне этих игроков в kancoll выглядить как князь варягов! Надеюсь.

>>1205642

> Но в любом случае проще. Русские девушки упали слишком низко, к сожалению.

Ну-ну. Блажен, кто верует.

Long story short:
В сегда поражала бабская мимика неприязни при вынужденных разговорах со мной, однако косвенно узнал что меня считали неплохим парнем. Сейчас считаю что так было потому что со мной общаться было западло, социально невыгодно для них, засмеют же.
Ну а теперь мне 30, неприязни вроде нет, зато я бессознательно недружелюбный и вообще пугающий тян. Алсо про деда бабушкины подруги говорили что он страшный, а узнавали его только после их свадьбы.

Кстати из-за этой хуйни никогда не пытался, не хочу.

Мне сегодня сказали, что я похож на гея. Было немного обидно.

>>1205650
Возможно, ты просто невротик.

>>1205918
Термин звучащий так же уродливо, как дебич, калич и подобные.
А суть термина настолько широка, что Волга - мелкий ручеёк на фоне того что в него включено.

Пролистывал профили в тиндере, почитывая описание, и у одной очень красивой тянки заметил в описании, мол, мда приехала с европы и вижу что уровень уродства среди местных мужчин просто запредельный.
И чет так печально стало. Получается познакомиться с реально красивой тянкой не получится впринципе, потому что я не родился 2 метровым нордом, и все усилия тщетны. А соглашаться на страшных тян - себя не уважать. Так что, несмотря на напыщенность той тян, позиция мне вполне ее понятна.

Алсо, лайфхак, не связанный с историей выше. У меня тиндер давно установлен, лет 5 уже. Лайки были примерно по 1 раз в полгода. Изредка случалось по 2-3 в один день. Так вот, недавно поставил фотку на которой улыбаюсь - лайков стало значительно больше, по 1 в неделю в тиндере, и 2-3 в баду после 50 свайпов. Попробуйте, короче, полыбиться, то что вы начинаете выглядеть как идиот неважно, видимо это тянкам нравится.
Никому, впрочем, я так и не написал, не знаю о чем. Да и реально красивых там немного, хотя таки есть. Пара 18 леток, выглядящих ещё младше, и пара тройка 25+ хороших тянок. Последние, наверное, боты, в реальность первых верится больше, но о чем с ними говорить? Про фейса какого-нибудь, про майнкрафт, про малафью... Хуй этих зумеров разберешь.

>>1205982

> А соглашаться на страшных тян - себя не уважать.

А мне норм. Если бы они на меня смотрели как смотрят на нордов, конечно.

>>1206223
Возьми себе какую-нибудь наркоманку из приюта.

>>1206224

> наркоманку

Я знаю где искать разве что модных потребителей канабиса.

> из приюта

Не дадут, я не женат.

>>1205982

> Пролистывал профили в тиндере, почитывая описание, и у одной очень красивой тянки заметил в описании, мол, мда приехала с европы и вижу что уровень уродства среди местных мужчин просто запредельный.

Работаю с испанцами. Выглядят как цигане.

> Попробуйте, короче, полыбиться, то что вы начинаете выглядеть как идиот неважно

Ты в любом случае идиот. Просто без улыбки ты идиот, который слишком серьезно к себе относится.

> но о чем с ними говорить

От тебя ничего не требуется. Задавай смешные вопросы, тян сама все расскажет. Или не расскажет, ну и нахуй ее.

>>1205982
Ой, бля, у нас половина страны мужиков более или менее дефективны на вид.
Не следят за собой, имеют кучу вредных привычек. У нищеёбов это низкая культура питания, у бизнесюков, силовиков и прочей илитки повальный алкоголизм.
Школоло дрищи, в основном неспособные сдать нормативы по физо.
Отсюда и повальный успех у тян кавказцев, которые в основному с детства спортики, в силу традиций иногда даже излишне чистоплотны.

Но в этом и плюс есть. Из этой всей массы легче выделиться.

>>1206224
Я бы взял, наркоманки красивые.
>>1206234

> От тебя ничего не требуется. Задавай смешные вопросы, тян сама все расскажет. Или не расскажет, ну и нахуй ее.

Нечего спрашивать. Или просто не охото, хз. Как представлю эти унылые, тугие, вымученные разговоры по одной реплике раз в 20 минут, то сразу в чс хочется добавить ещё до того как что-то написал.
>>1206237

> Не следят за собой, имеют кучу вредных привычек. У нищеёбов это низкая культура питания, у бизнесюков, силовиков и прочей илитки повальный алкоголизм.

> Школоло дрищи, в основном неспособные сдать нормативы по физо.

Всё про меня.

>>1206275

> > Всё про меня.

Адаптируйся к жизни без тян тогда. В суровых условиях СНГ, потянуть тян задача не для каждого, посмотришь на здоровых, накачанных и богатых - изменяют и им в том числе.
В западной культуре сейчас такой взгляд на жизнь популярен у леволибералов, лол

>>1206275

> > Всё про меня.

Ну и норм. Далеко не у каждого в жёстких условиях СНГ есть шанс заполучить достойную тянку.
Даже успешные, полные сил кунцы иногда страдают от своих дырочек.
Моего батю из вполне успешного бетки превратили в задроченое чмо, где-то сам виноват конечно, что бухал как чёрт и потерял эрекцию после 40 лет
И моя мамка более высокоранговая, социальная, батя не читал трудов Протопопова, к сожалению.
Моё мнение-если не превосходишь свою стесняшу на голову во всех отношениях, в отношачи лезть не стоит, иначе обеспечены страдания, и болезненый разрыв в итоге, а в худшем - становление на путь куколда, и по понятиям моего народа(кавказского) лучше подохнуть девственнотой, чем терпеть измены своей тян.

>>1206303
Давно уже адаптировался. Мне сложно адаптироваться чтобы даже говорить с ними.
>>1206405
Ну я не пью алкоголь. И меня интересует только внешность тян, на все остальное пофиг. Изменяет - не изменяет, тупая - умная, добрая - сука... Похер. Конечно измены это неприятно, если я не буду об этом знать, то какая разница?