>>1181196> хрю, хрю, один коновал скажет то другой ето, иийих
Ты не понимаешь нейробиологии депрессии, ты попугишь то, что написали не очень грамотные люди в каких-то протокольных определениях. И хотя никто не может с обоснованной уверенностью сказать, что понимает, твои тезисы – это просто психиатрия уровня российского ПНД (того самого, где приведённый для расправы трап может ловко брошенным словцом отправить свою мамку к буйным), но не основание для сильных фактических утверждений вида "не может быть вылечено", или вовсе "не является заболеванием". Сейчас есть популярная теория депрессии как следствия дефицита нейропластичности
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2017.00305/full, и действие
кетамина в данном случае хорошо с ней согласуется
http://www.nrronline.org/article.asp?issn=1673-5374;year=2018;volume=13;issue=4;spage=645;epage=646;aulast=Collo хотя пруфов того, что он помогает, больше, чем пруфов того, что значим именно этот механизм. В любом случае, ОП очевидно говорит про то, что доступно ему в непосредственном опыте, то есть перманентное (или, во всяком случае, долгосрочное) купирование депрессивных симптомов, а не про некое фундаментальное, что ли, излечение-пресуществление его в нормика.
А вообще проигрываю с треда, такие-то напыщенные мамкины философы поясняют ОПу, что ложки нет, лечения нет, да и болезней нет, Дао, которое можно изречь словами, не есть истинное Дао, изменения, которые не дают окончательного счастья, не есть истинные изменения, да и счастья тоже нет, и хуйня твой прогресс, и хуйня твои проблемы, и вообще всё хуйня, только вот дереализация реальная тема. Такой себе подзаборный болтливый нигилизм, нагенерированная замкнутой на себя нейросеткой бессмыслица без реальных вводов и практических выводов, плод 10 лет брожения локальной культурки, бульканья гнилого болотца. Почему это происходит? Да потому что нечего сказать. Все мессийки давно отсюда выкипели, те немногие, кому они могли бы помочь, благополучно ушли сами; остались лишь те, кому тут самое место. Которые стабильно жирны, стабильно безработны, стабильно депрессивны, осознанно стабильны, безысходно осознанны. Надежда тут – признак плохого тона, а отклонение от тренда – верный сигнал непрофессионализма в измерениях. Если что-то сдвинулось к лучшему, опытный рефужачер просто подождёт с полгода, до исчезновения сигнатуры этой аномалии, да удовлетворённо запишет в лабораторный журнал, что таки подтвердилась нулевая гипотеза.
Но это в принципе нормально. Зрелое сообщество, так сказать. А вот в 2к19, имея работу и какие-никакие надежды, приходить сюда за советом – уже безумие.
С другой стороны, куда ещё идти, если ты такой, как ОП? Нормики-то к двадцати с лишним обросли социальным контекстом, успешными опытными знакомыми на схожих траекториях, а не только привычками с борд; есть пространство подходящих примеров и советов на любой вкус. Мдаа, вопрос. Я примерно такой же и как-то в похожей ситуации влошился в... непонятно что под названием "Френдзона", но всё, что там нашёл – ещё некоторое количество взрослых нормисов, приходящих похвастаться успешной биографией перед себе подобными другого пола.
>>1181276>>1181280Вот за такую нефальсифицируемую верунскую хуйню, беспринципно подгоняемую под любую ситуацию и отрицающую способность пациента к самокритике (причём любого пациента, даже без психотических симптомов), психиатров и не считают людьми. Это бородатый нарратив, всю вшивость которого ещё эксперимент Розенхана показал.