Первый аркан: двойка мечей.
В традиционных толкованиях считается довольно благоприятной картой, с такими значениями как гармония, твердость, сбалансированная сила, компенсирующие факторы, согласие, обдуманность решений, точность суждения, реальная оценка ситуации. Ей приписывается «душевный покой», «чувство справедливости», «уравновешенный ум» и «хорошо продуманные планы».
Но чаще Двойка Мечей проявляет другое свое значение – выжидание и стойкость в затруднительном положении. Присутствуют какие-то нерешенные проблемы, и напряжение при теперешней расстановке сил не удается снизить. Это может быть затишье перед бурей Тройки Мечей. Мы не в состоянии понять, каким образом было бы лучше поступить, что выбрать. Неизвестно, как будут развиваться события. Ситуация амбивалентная, неопределенная. Двойка Мечей говорит о некоей неуверенности человека относительно происходящего, о подавлении эмоций и поиске решения. Карта выпадает тогда, когда вопрошающий пребывает в своего рода душевном параличе, не в состоянии принимать решения и действовать с уверенностью.
Чаще всего эта карта говорит о том, что человек пытается совладать со своими чувствами, подавляет и скрывает их, в том числе от самого себя и пытается обрести внутреннее равновесие, до поры до времени сознательно не обращая внимания на то, что выбивает его из колеи.
В негативном карточном окружении старинные толкования предвещали «опасные времена, требующие храбрости; дуэль, но без смертельного исхода».

Карта перевернута. Первое и наиболее распространенное толкование - решение уже принято, период покоя окончен, пришла пора для активных действий. Если нынешняя ситуация не устраивает, человек готов стать возмутителем спокойствия, нарушить существующее равновесие. Как пишет Мэри Грир, «Вы можете открыть глаза и узреть истину, но заключаться она будет в том, что вы живете во лжи». Есть смысл вмешаться в ситуацию, принять меры.

Краткость - сестра таланта, это хорошая поговорка и правило. И Двойка Мечей здесь и сейчас для меня стала простым и хорошим способом представится и поскорее разделаться с неловким, но традиционно обязательным вступлением. В простом и в тоже время противоречивом описании карты так удачно обобщены все образы, описания состояний, а значит и причин, по которым я и создаю свой еок-тредик-бложик. Мой тредик-скелетик, который, я верю, постепенно обрастет мясом, мой тредик-зеркальце, которое, я надеюсь, станет отражением не только моих чувств, мыслей и чаяний, но и нет-нет, да сослужит какую-нибудь службу другим. Я прошел долгую дорогу к этому месту и сегодня я знаю наверняка, что я хочу и как оно должно и будет выглядеть. Я противопоставлю дуб березе, я погонюсь за качеством, а не количеством. Я буду учиться, я презрею вниманиеблядство, я доверюсь судьбе и своему таро, положусь на опыт и мотивацию и свой извечный поиск. Время разбить шампанское о клавиатуру, грядет постинг, творчество, перекрестки и пересечения миров. Судьба протянула мне карту, время ее открыть.
https://youtu.be/eRqITX5Z-ys?t=17

Я часто слышу, что человек - сам кузнец своей судьбы. И что человек сотворен по образу и подобию Бога, что немедленно, для многих, становится колеёй к идее, что человек = бог. Вот еще немного, еще чуть-чуть, и человек подрастет, подучится, избавится от детских болезней и покорит всё и вся, обуздает все законы мироздания, а значит он - бог, а не шимпанзе какое-нибудь. Кузнец и Бог, творец и Творец. Оба эти суждения похожи и оба неверны.
Начнем с кузнеца.
Человек не обладает своей, в плане личного владения, собственности, судьбой и жизнью, более того, мы бесконечно далеки от всякого осмысленного пользования. Мы лишь скупо реагируем. Реагируем на пол, выбранный не нами при рождении, реагируем на появление или отсутствие родителей в нашей жизни, на их воспитание нас, их дом и устои. Реагируем на школу, институт, тянку, кунчика и гопника в переулке, очередь и цену в магазине, условия работы и капризы нашего организма, место проживания и климат. Мы не можем как кузнец ловко вынуть брусок стали v2 из широких штанин и бросить его в печь, чтобы после перековать по своему усмотрению, не оглядываясь ни на что, кроме одного лишь желания ковать свою жизнь как захочется. Да мы и не владеем никаким бруском, никакой печью и даже никаким инструментом. Потому что мы не знаем ничего наверняка, наперед, мы не выбираем и начало. Какая же здесь свобода и самостоятельность?

Выходит эдакая номинальная свобода, или даже только само слово свобода, как утешительный приз для разума, ну или упрек от воспитателя, что ты не смог ей распорядится пока другие такие успешные уже куют себе во лестницу наверх. И если вкапываться, разбираться в человеческих жизнях, судьбах, то легко обнаружить, что все в них было предопределено. Чтобы не городить, приведу пример попроще. Родись Илон Маск в Сомали, кем бы он стал, при всех, абсолютно всех своих физиологических данных? Ага. Максимум в голову приходят фантазии про его возможную попытку к бегству из удивительной страны пиратов куда-нибудь в цивилизацию. Но увы, это дало бы ему на выходе совсем иной опыт, а значит логику, которые и привели бы его совсем к другому выбору, а значит и результату. Значит, тот Илон которого мы знаем обречен быть собой. Ведь что он? Он это его личность, его пол, физиология. От каких-нибудь гормонов и до наследственной психической устойчивости. Илон это его ум, логика, эрудиция. Идущие от каких-нибудь детских рассказов у дедушки на коленках, до лекций его учителя, или отсутствия хулигана в школе, который его не трогал, не отвлекал, а трогал кого-то другого. Илон это и его страна, город, друзья и родственники, язык на котором он думает, витаминки которые он принимает, качество воды и воздуха. И что он выбрал из этого? Значит всю жизнь он не строил, а плыл по течению в котором просто оказался от рождения и банально реагировал по ходу. Вся же его реакция, логика реакции, были обусловлены его личным опытом, который, он получил так же по предопределению, в ходе своей предопределенной жизни. Так где же и что он тогда ковал, как крутой кузнец своего счастья? Вот если бы он заранее, где-нибудь на Небесах, или у Архитектора Матрицы сам выбрал исходники, прописал их, сочинил, придумал и только после с головой окунулся в свое детище, то да. Тут можно было бы осудить, что он сам выбрал такой старт, мотиваторы, уроки, но что-то вопреки всему не помогло и он никем не стал. Но было все не так, была прямая. Тогда в чем же заслуга Илона перед обществом? Его крутость, или отстойность, с точки зрения воспитательного примера, примера для подражания? В том, что он плыл по своему, индивидуальному, прописанному только для него течению и просто наблюдал свою персональную матрицу? Она в том, что мы не знаем его жизни, досконально, а видим только результат.

Но к черту Илона, поставим вопрос критичнее, острее для общества. В чем преступление преступника при таких правилах игры? Ведь и убийца лишь безвольный свидетель своей жизни и он просто всю жизнь шел к этому самому убийству, а не к каким-нибудь ракетам и космосу. Шел по такой же череде, шаг за шагом. Да, можно возразить и напомнить про выбор убивать или не убивать. Что он осознает из чего делает выбор и что есть хорошо, а что есть плохо, никаких тайн перед ним нет, это не на всю жизнь рассчитывать, тут проще. Но окажись он "героем", мужиком-кремнем, для примера, который откажется от насилия в последнюю секунду, потому что мораль, то это снова, так же будет лишь предопределением, а не самостоятельным выбором свободной от всего личности. Ведь за становлением этого характера, способного "сопротивляться судьбе" стояли факторы. Там его отец учил, тут тяночка была за которую драться был повод, тут армия, опыт-опыт, решения-решения, накатанная горка,физиология, гены и вуаля, он говорит насилию - нет и останавливается. Но это просто судьба не убийцы, а парня который остановился. У фактического убивцы, не отказника, того, кто не остановился всего этого банально не было, или чего-то критичного не хватило и именно поэтому он убил, а не потому что таков был его свободный от всего выбор, потому что он мразь и все. Мразь среди не таких, а хороших и добрых.
Но выбора не было, вообще, как нет его и у хороших и добрых. Есть только судьба и даже попытки сопротивляться ей такая же судьба. Ну или если слово судьба слишком мистическое, волшебное, то пусть будет следствие, или эффект домино.
И доминошки эти ведь складываются задолго до нас, и не зависимо от нас. Складываются до Земли, складываются миллиарды лет, со времен Большого Взрыва. Ведь к тому, где будет "стоять" наша Галактика тоже ведут доминошки, так же и к тому, где будет крутится наша планета, какая у нее будет масса, какие астероиды на нее шлепнуться, а какие мимо пройдут, каким будет наше Солнце, а значит каким будет климат, значит где жизнь на Земле расселится, где будут жить викинги, а где китайцы, когда случится великое переселение народов и как это предопределит судьбу Рима, а за ним и всего мира. Все это так же предопределено бесчисленным количеством доминошек которые допадали до сюда. И оттуда же идут наши рода, наши мутации, гены, судьбы, соседи, города, всё-всё. Да, в глобальном плане доминошек так много, бесчисленное множество, их невозможно счесть, но они есть и если таки идти по ним, то от любого из нас можно дойти до начала времен.

Дальше. Человек - бог. Нет. Потому что Бог как раз является той заветной, свободной от всего сущностью, что творит из ничего что-то. Человек же всегда копирует и совмещает. Нам нужно на что-то опираться, Ему - нет. Мы не способны придумать тот же цвет, не совмещая другие цвета, или хотя бы не опираясь на знание того, полученного из вне, конечно же, что вообще такое цвет. Значит все наши достижения, какими бы впечатляющими они не оказались на выходе, зависят не от нас, а от ресурсов, нашего окружения, мы не можем полагаться только на себя. И вновь мы в цепях отсутствия свободы, обреченные принимать и соглашаться, подстраиваться. Бог же, если он есть, создал все из ничего просто по Своему Желанию. Потому что Он был и было Его Желание. Он запустил этот эффект домино с началом времен, тем же Большим Взрывом, но рукотворным и дал старт всему. Идеальный кузнец, идеальная свобода. Именно поэтому в Библии те же события Конца Света описаны не как возможность, а как данность, которая случится как часть Замысла. Мы так не умеем, мягко говоря. Мы не бог, мы не свободны от слова совсем.

И осознавая все это я задаюсь вопросом. Если невозможно что-либо изменить и выпрыгнуть из вагонетки своей судьбы, к чему тогда все духовные мучения, страдания, сомнения? Досталось-не досталось, почему я такой, а не другой, а вот бы и мне. К чему вообще смотреть куда-то, если ты обречен на свою и только свою, написанную доминошками, или богами, роком, судьбу? Но даже и эти сомнения и терзания исходят не из нашей воли и желания... Мы не можем их просто включать или выключать, как и не можем силой мысли останавливать сердце. Появляются они по велению мозга и проистекают из вне, не из личности, не из желания или выбора, мы их не сочиняем, а берем. Все это значит, что я безволен абсолютно. Даже сомнения в себе, бессмысленные, я не могу убрать. Я в тюрьме своего тела, с сокамерниками из бесконечных обстоятельств, которые порешают за меня, без права помилования и обжалования, какого-либо пересмотра моих прав и возможностей.
Со всем этим осознанием легче понимать какой-нибудь Буддизм и вообще все религии, их истоки и логику, философию, но так труднее хранить в себе сдержанный оптимизм и надежду, что всё, о чем я так мечтаю, в следствии очередных доминошек в моей жизни, конечно же, как-либо сбудется и случится. Это повергает. А еще повергает трогательный, романтичный и мечтательный мотив этой композиции, так что если вдруг кто-то читал и дочитал, послушай. https://youtu.be/dxtcaPD9dxE

УМЕРЕННОСТЬ, перевернутая.

Отсутствие гармонии, неспособность к интеграции, разъединение или неудачные альянсы. Тут, кстати, и до прочих «излишеств нехороших» недалеко. Непродуманные поступки, склонность к чрезмерности. Транжирство, излишние траты сил и средств, необузданность. Энергетический дисбаланс. Перевернутая Умеренность говорит, что человек полностью вышел из равновесия и должен его как-то восстановить.

Большое количество дел сразу, которые никак не удается совместить, в результате возникают патовые ситуации, когда о какой-либо гармонии уже не приходится говорить. Непройденное испытание. Предупреждение, что сил дойти до цели не хватит.

Разногласия, разлад, конфликт интересов, срыв договоров.

Неправильные взгляды на жизнь и неправильный подход к людям. Чрезмерная эмоциональность, вспыльчивость, резкая перемена настроения, неразумные и непредсказуемые поступки, слишком острые реакции. Конфликтность, взбалмошность, капризность, неуравновешенность. Враждебность, несовместимость, неспособность приспособиться и работать вместе с другими. Нетерпение, расстройство, разочарования. Фанатизм, упертость в свою точку зрения, способность видеть только одну сторону медали.

Как было однажды мудро замечено, перевернутая Умеренность – это «аскеза, основанная на богатстве»: тот случай, когда у человека есть деньги, но образ жизни не позволяет ими воспользоваться и извлечь из них какое-то благо для себя. Это вариант «Ордена бедных рыцарей», где никому лично ничего не принадлежит (и местами пошатывает от усталости и истощения), но сама организация в целом стяжает беспрецедентное богатство.

Зачем ты используешь стандартные толкования?

>>1174737
И сразу под дых. Над этим стоит поразмыслить.

>>1174738
Затем. Прежде чем запостить, я читаю толкования из разных источников и выбираю соотносящиеся со мной, моей жизнью и ситуацией.

>>1174740
Колода то хоть живая?

> выбираю

>>1174741
Да, заряженная у телевизора, на родниковой воде и продушенная духами Каролина Херрера для моего комфорта. Померяемся колодами?

>>1174742
Ну может ты в интернете там что-то ролишь.

>>1174743
Ах, нет. Это было бы слишком скучно и примитивно и не интересно. К слову, могу за тебя карту достать, пороллим твою судьбу и скажешь, похоже или нет. Только для чистоты действа мне нужно пофантазировать о тебе. Можешь выслать свои голые фото, ну или ограничимся каким-нибудь именем, чтоб мне было о чем думать, пока я тасую и перетасовываю картишки.

Как вообще происходит процесс гадания? Сколько карт определяют судьбу? Какой у тебя опыт в этом, если вообще? Почему заинтересовался?

>>1174748

> ну или ограничимся каким-нибудь именем

Это серьёзное дерьмо. Фаня

>>1174754

> Как вообще происходит процесс гадания?

Мы живем в цифровом веке, ты можешь легко посмотреть гайды. От ютьуба и до всяких таблиц и простых и коротких описаний. Это не варгейм какой-нибудь, с непереведенными рульбуками и кодексами, тут всё намного проще. Методик несколько, от простой - гадание по одной карте, до раскладов. Сами карты тоже продаются везде.

> Сколько карт определяют судьбу?

Карты ничего не определяют. Они служат лишь способом предвосхитить судьбу, грядущее. Это может помочь тебе найти в себе силы, взглянуть на ситуацию с другой стороны, может стать и утешением, или подсказкой. Не секрет, что человек боится того, чего не знает и не понимает. Отсюда, для примера, волнение перед экзаменом, когда хочется поскорее-поскорее уже оказаться там и встретится лицом к лицу с испытанием, а не сомневаться, про себя тыкаясь носиком в непреодолимую стену незнания, погружаясь в страх всё глубже и глубже. Карты и гадания, гороскопы, мистицизм призваны хоть как-то помочь нам. Можешь считать это плацебо, игрой, развлечением, суеверием, ну или подспорьем.

> Какой у тебя опыт в этом, если вообще?

Здесь важны нюансы. Это не с кофеваркой совладать, опыт не определяет точность предсказаний. Ведь гадающий по сути просто вынимает карты из колоды и выкладывает их перед тобой, дает толкование. Этому легко научиться, как я уже сказал, но насколько точны будут карты в твоих ручках? Ну и не забывай про баланс, гадая, мы его нарушаем и всё, что мы забираем, мы после выплатим. Карма.

> Почему заинтересовался?

Потому что я любознательный. Можно сказать конечно, что у меня в роду гадалки и я потомственный шаман, но это не так. Всю свою жизнь я тяготею к загадкам, тайнам, а еще мне симпатичен антураж. И это хорошее подспорье для моего тредика, ведь если я буду вести диалог с картами, мне будет проще быть здесь одному и не скиснуть.
>>1174756
Чтож, Фаня. Во первых, извини за ожидание, мне нужно было вернуться домой. Сейчас всё будет.

>>1174756
Итак, у тебя перевернутый Страшный Суд. Ты можешь почитать всё сам, но я всё же дам тебе короткое описание.

Психологически в перевернутом положении Суд символизирует нежелание преображаться. Труба зовет, а хочется увильнуть, натянуть одеяло на уши. Карта предостерегает, что не стоит тянуть с принятием решения, все равно этого не избежать! Промедление грозит утратами и возникновением непреодолимых трудностей. Иногда можно сказать, что обстоятельства не изменятся, пока тот, на кого гадают, не предпримет решительных шагов. В общем, перевернутый Суд – это ситуация «кишка тонка», не хватает духу откликнуться на зов. Человек бросает какое-то дело или бежит из ситуации, потому что она угрожает привычным моделям поведения и образу жизни. Результатом становится стагнация и вообще ситуация, в которой человек не раз еще пожалеет об упущенной возможности (“а на кладбище все спокойненько...”).

Задержка, отсрочка. Медлительность, слабость, малодушие. Наказание за это.

Но рано вешать носик, из колоды выпала вторая карта. Туз Пентаклей.
И эта карта считается едва ли не самой лучшей из всех Младших Арканов. Туз Пентаклей в раскладе – очень хороший знак вообще, он несет отличные виды на будущее и реальную удачу. Начало чего-то нового, появление новых ресурсов и приоритетов, приобретение конкретных благ.

Я это интерпретирую так. Если ты перестанешь ебланить и начнешь делать то, что должен, или хочешь, но увиливаешь, то тебя ждет успех, причем очевидный и заслуженный. Отсрочка же несет в себе наказание и возмездие, а значит и сожаление.
Ты понимаешь о чем тут? Или мимо?

>>1174763
Проблема в том, что я ничего не хочу. И необходимости в изменении у меня нет, по крайней мере я её не вижу ни очевидно и ни косвенно. Короче хуета какая-то.

>>1174767
Разве это проблема? Это просветление.

>>1174769
Дискомфорт от отсутствия действия остаётся.

>>1174767
Ну, тем лучше для меня и моей кармы. К слову, сегодня разложил для друга и себя, совпадения были на все сто и друг метнулся на работу, хотя ебланил очень долго и сходу фортануло. Будем посмотреть, что будет дальше. С тобой дело в том, что я тебя не знаю, не концентрируюсь и кидаю палку в море, хотя должен метнуть в цель, для точности. Ну и всякие другие, классические оправдания шарлатана, которые мне лень расписывать. Хуита, значит хуита.
>>1174769
Это уже нумерология. Ожидающий видеть загаданную цифру во всем, начнет ее видеть, просто потому что ждет этого и со временем станет готов притягивать факты за уши, лишь бы утолить свою жажду и воплотить свои ожидания. С этим надо аккуратнее, хотя, бесспорно, прогноз может сбыться не завтра и не послезавтра, но сбыться, всех капризов судьбы нам никак не спрогнозировать, так что это может быть неверной интерпретацией. Например, ему пора бы захотеть и тогда жахнет, а коли не захочет, то пропустит всё веселье. Но и это может быть натягиванием презерватива на кастрюлю.

>>1174770
Это от того, что ты не избавился от желания "действия", что бы это ни значило.

>>1174772
Если я избавлюсь от желания действия то остановятся все действия которые я совершаю, что приведёт меня к состоянию когда вновь начнут возникать потребности, как следствие дискомфорт.

>>1174780
Что за действие хоть?

>>1174781
Сферическое в вакууме.

>>1174782
Они все такие, пока не воплотишь. Там что-то сложное, секретное и не как у всех? Или житейское, будничное?

>>1174783
В том и суть что ничего конкретного
"Мне нужно что-то делать"
"Я хочу хотеть"

>>1174784
Т.е. ты живешь для себя, про себя, за себя и ничего конкретного себе не хочешь. А ну пшел из моего треда, здесь хотят, но не получают и потому прокрастинируют, а не прокрастинируют, потому что ничего не хотят.

>>1174785
Не уйду

>>1174786
Порчу нашлю на оба твоих яичка. Мне с такими лентяями не по пути. На моем блестящем катамаране будут кататься только труевые грустилки - неосиляторы и недополучатели.

>>1174787
Ты просто не знаешь что такое настоящая печаль.

>>1174788
Знаю.

>>1174790
Тогда почему делаешь хоть что-то кроме нытья?

>>1174791
Именно потому, что знаю, что такое настоящая печалька. Такая, которую не хочется замечать, на которую не хочется даже оборачиваться, вспоминать. Так что у меня нет времени ныть, потому что это не поможет. Вот тебе сцена правильного отношения к нытью :
https://youtu.be/aqDwqdSF6Ec?t=3

>>1174792

> отсались силы и желание что-то делаеть

> cчитает свою мотивацию печалью

Нормисы такие нормисы.

>>1174793
Я изменил своё отношение, теперь ты мне кажешься милым и забавным. Оставайся, если хочешь, я буду насасывать тебе.

>>1174797

> насасывать

А ты няшный?

>>1174798
Нет, наверно. Я обычно-кун. Но ты же не завшивленный комформист-идеалист какой-нибудь, ты в курсе, что именно сочетание двух обычно-кунов круче, чем всякие членодевки.

>>1174799
Это расценивать как подкат?

>>1174800
Может быть. Но ты же ничего не хочешь, целей нет, действовать некуда, чтобы твой поход увенчался успехом, к чему эти вопросы?

>>1174802
В этом месте положено задавать вопросы.

>>1174694

> Я в тюрьме своего тела

> я задаюсь вопросом

> я безволен абсолютно

> я я я

Ваша детерминистически-нигилистической картине мира не хватает финального штриха: нужно деконструировать человеческое "я". Обычное "Я" звучит слишком про-активно, гордо и отвественно за себя, оно не отражает представления о сознании как о пассивно воспринимающем "призраке", который есть абсолютное ничто сам по себе. Тебя нет и меня нет. Никого здесь нет, только холодные шестерёнки природного механизма и надматериальные игры истинно сущих богов.

>>1174806

> В этом месте положено задавать вопросы.

Ок. Ты останешься со мной в этом треде?
>>1174807

> Обычное "Я" звучит слишком про-активно, гордо и отвественно за себя, оно не отражает представления о сознании как о пассивно воспринимающем "призраке", который есть абсолютное ничто сам по себе.

Вам краски не понравились? Они ведь дело вкуса, но можно и перекрасить. Жаль, на картину это не повлияет. А это ведь увы, потому как мне хотелось бы, чтобы она была другой. Не просто перекрашенной или замазанной, насильно измененной, а другой по определению. Вот небо голубое, взгляни на него и рисуй голубые тона, выйдет небо. Вот я хочу так же взглянуть на всё вокруг и не придумывать, не сочинять, а просто рисовать с натуры, другой, не детерминической-нигилистической натуры, которую упорно вижу я, а с живой и дышащей, волшебной и свободной. Если можешь показать мне другую, то я бы тихонько и послушно сходил и посмотрел. А красками и деталями погоды тут не сделать, разве что автограф на краю оставить можно. Но к слову, если автор автографа говорит:

> детерминистически-нигилистической картине мира

Значит свои краски у него есть. С пометкой про богов и надматериальные игры. Это поэтично :3 А если боги еще и те, каких я не знаю, фольклорные, прописанные, то вообще услада для любопытных глаз.
https://youtu.be/kLI_ropm2kk

>>1174810

> Ты останешься со мной в этом треде?

Я просто ничего не буду менять.

>>1174812
Пшел из моего треда.

>>1174814
И уходить я тоже не буду.

>>1174816
Ну вот и ответил на мой вопрос, а то тут >>1174812 увиливание. Теперь ты вбросишь мне музычку, которая тебе нравится. Не нужно запариваться, думать, вспоминать, просто первое, что на ум придет. Дыа? :3

>>1174818
Не хочу

>>1174819
Жаль.

>>1174820
На те вот
https://youtu.be/1T1fv9DSoLM

>>1174807
Мне было не о чем подумать, пока я добирался домой и я распотрошил твой пост на части, выделил отражение твоей психологии на логику, узнал её и хочу тебе кое-что показать.
Смотри, в этих ключевых словах твоего поста:

> Обычное "Я" звучит слишком про-активно, гордо и ответственно за себя, оно не отражает представления о сознании как о пассивно воспринимающем "призраке", который есть абсолютное ничто сам по себе.

В них есть два стула. Первый - желание большей объективности в построении ради более точной оченки, т.е. практичность, холодная и бездушная оценка умного и разумного ученого. Вот она:

> не отражает представления о сознании как о пассивно воспринимающем "призраке", который есть абсолютное ничто сам по себе.

И в то же время, есть такая человечная, такая большеглазая и трогательная, оченка от всего сердца:

> Обычное "Я" звучит слишком про-активно, гордо и ответственно за себя.

И они противоречат друг-другу.
Потому что есть Вселенная. Она такая, какая она есть, в точности и никакая другая, это аксиома. Знаем ли мы, что масса Земли 5.97×10 в 24 степени, или не знаем, похуй, она 5.97×10 в 24 степени кг. Так. И есть в этом мире пассажир - человек и он дает всему вокруг оценку. Но увы, Миру, Вселенной "плевать" на эту оценку. Для Вселенной ничего не изменится, если мы с тобой, например, объявим небо зеленым. Оно ведь не станет таковым по факту, но этим объявлением мы можешь изменить наше с тобой восприятие онного, нашу реальность, нашу систему мер, но никак не настоящую реальность, которая есть мир, который реальный, сущий и такой, какой он есть. Мы изменим только ту реальность, в которой пребываем мы. Назовем её манямирок и всеми нашими выводами мы способны изменим только его.
Понимая это, видно, что словами:

> Обычное "Я" звучит слишком про-активно, гордо и ответственно за себя.

Ты достаешь из несуществующего для Вселенной манямирка инструмент, свою систему мер и применяешь его эту самую Вселенную:

> представления о сознании как о пассивно воспринимающем "призраке", который есть абсолютное ничто сам по себе.

Эта оценка ничто является лишь человеческой, она существует исключительно в человеческих линейках, мерах важностей и ценностей, вторичностей и прочего духовного, не материального. В мире реальном, т.е во Вселенной, таких оценок просто нет. В нем просто есть люди, они такие, их столько, у них всё вот так вот и ничего большего. Да и разума у Вселенной нет, чтобы давать какие-нибудь оценки, а если бы и был, то её мнение никого не ебет, мы тут сами по себе, заочно протестуем против всего.

И поэтому, зная такую простую хуйню, как всё работает и устроено, в твоем посте сразу становятся видны ушки твоей психологии, твоего теплого, сладкого манямирка не воспринимай это слово грубым, в моем контексте оно классное, где ты стремишься придать себе маленький, несущественны размерчик и предлагаешь сделать это и мне :3
Я снова напомню, мир и Вселенная с нами в эту игру не играет, не меряет нас, нашу значимость, только мы сами решаем, огромные мы, или маленькие, значимые, или нет. Мы - единственные зрители, единственные, кто выдает оценки, решает, будут они, или их не будет. Их придумали мы, они нужны только нам и работают только на нас.

И вот ты предлагаешь написать в нашу игру, далекую от Вселенской объективности, правило, что мы - малыши, нас нет. Это вот и будет аксиомой нашего манямирка. Но зачем? В мире реальном мы есть и в манямире мы тоже есть. Тогда чей-то сразу маленькие? Мы ведь люди, нам нравится всё большое, так что давай я докажу тебе на пальцах обратное.
Ты - центр манямира. Почему? Потому что все события, которые ты видишь, а значит ты их участник, проходят прям перед твоими и только твоими глазами. Другие, которых ты не видишь, их для тебя нет. Т.е. все в твоем мире крутится вокруг тебя, тебя одного. Ты ведь не умеешь вселяться в других людей и смотреть на мир их глазами, чтобы иметь другой обзор и обзаводиться дополнительной парой чувств и потребностей. Мир для тебя только один - твой.
Чувства у тебя тоже только свои. Да, ты можешь попытаться представить, как там у других, но это так и останется фантазией, по факту, а не реальным переживанием чужих чувств. Собрав все перечисленное, не проецируя ничего лишнего, делаем логичный и просто вывод. Ты - центр.
Поэтому, когда я, например, говорю тебе, что ты - самый маленький в нашей мянякоробочке, я вот так измерил, то я не более чем возмутитель, Джордано Бруно, а значит, нахуй меня на костер с моей тупорылой игрой в измерения. Зачем тебе такие измерения? Когда ты знаешь, что нет "правильных и неправильных" по определению, они все вымышленные нами и для нас. Ты выбираешь не Истину, а мишуру, так пусть тогда она будет классной, красивой, оригинальной.

Да, можно сыграть и в крутого скептика, срывателя покров, скрестить руки на груди и возразить, что идея, что ты - центр мироздания не объективна, примитивна, эгоистична. Ведь факты, уровень социальной культуры, развития, говорят о наличие других организмов и их мирках, которые должно чтить, а то нельзя так, в самом деле.
Думаю, ты и сам понимаешь, что эта самая необъективность, к которой оперирует скептик, эта самая идея социальной культуры, развития, идеи хорошо и плохо, правильно и неправильно, все все эти линеечки, весы, всё это проекции-однодневки других людей и скептика. Сегодня у них паранджа, завтра крестоносцы, потом равенство, потом класс господ, женщины равны, женщины не равны, институт брака, в жопу институт брака и так до бесконечности, насколько хватит фантазии и ресурсов. Нас воспитывают на правилах, мы в них достигаем чего-то, а после нам говорят, что правила изменились и теперь вы хуйло, а вот другие, они теперь классные всегда так делаю. и нам печально, что мы снова как бы проиграли...
И в твоем посте я вижу ушки человека, который готов верить в правила, где мы - маленькие, несущественные. Вот боги, вечность, надматерия, вот где сила, брат. Пока я не увижу надматерию, вы мне не братья.
Детерминизм по сути о том же, но только если смотреть на него со старых позиций, где мы были оч свободные, божественные, кузнецы и вообще четкие ребята, а потом пришел детерминизм, порешал и мы теперь ничто перед Вселенной, всё так сложилось без вас, доминошки, хавайте.

Но мы не маленькие, нет, мы не не существуем, Cogito ergo sum и пока это так, мы можем придумать себе любую реальность. Жить в парфенонах и говорить, что это и есть признак крутости, Величия, ну или телепортировать солнца из детского пистолетика и поникнув, бубнить, что это хуйня, вот черные дыры, вот там вся крутость. Мы - решатели, анон. Ты и я. Убогие, жалкие, тупые, по собственному мнению, но пока единственные во Вселенной. И в этом противоречие твоего поста. Одной рукой ты кладешь на весы идею, что мы - никто, наше мнение не важно и лучше бы так и записать, а другой рукой идею, что эта оценка, это самое никто, это наша оценка, так и запишите. И в этом же есть и ответ на противоречие. Мы сами решаем, как обзываться и как и что мерить. Вселенной похуй, боги не влетели в нашу комнату, выбив дверь, с криком, что мы тут охуели.

И если ты присмотришься к моему посту, на который ты ответил, то заметишь между строк мой же ответ на мои чаянья, ответ вообще в каждом из нас, на поверхности. Мы хотим. Мы капризные и мы хотим. Я хочу свободным себя чувствовать, сжимать за яйца выбор, а не довольствоваться доминошками. Другому вон не понравилось, он вот такую идею придумал и теперь всех в концлагерь. Бикоз хи кен, идея что надо. Другому хочется справедливости. Он ее придумал, намазал сортами из старых справедливостей и теперь у него все равны, он классный, а кто не вкурил, тот пододвинется, ну или снова умрет, так проще. Мы захотели и теперь ебошимся, или сожительствуем в мире. Мы не получили того, что захотели и теперь плачем. И за всем этим нет ларчика закрытого с секретом внутри, что вон те правы, а эти - нет. Тут Истина, а тут белиберда. Есть только дело вкуса, обстоятельства, сила убеждений и проекции, манямиры, у каждого свой, как темница, которую хочется украсить и я думаю, её нужно украсить. И видя, как парень складывает в свою Вселенную богов, рисует финальный, фаталистичный штрих, разочарованной деконструкции человеческого "я", мне хочется спросить, а ты няшный? порисуешь здесь еще?

>>1174835
А тебе нравится только тяжелая музыка?
https://youtu.be/6W_0E1QRx84?t=63

>>1174962
Ты что это на лёгкую музыку намекаешь что ли?
Ещё мне нравится очень тяжёлая музыка
https://youtu.be/9a-adqbp1tA

>>1174984

> Ты что это на лёгкую музыку намекаешь что ли?

Как будто на намеки тебе не все равно.

> Ещё мне нравится очень тяжёлая музыка

И у тебя даже есть любимая группа?

Как же грустно на душе стало от концовки Престолов. Весь день как подушкой ушибленный хожу и думаю. Снова всё тоже самое, как всегда и как везде. Умрешь - начнешь опять сначала. И повторится все, как встарь: ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь. Вышел из Престолов классический такой, Библейский сюжет. Наш человеческий сюжет, сценарий, заевшая пластинка, которую люди переживают снова и снова в своей реальной и вымышленной истории. Несут её в кино и в книги, аниме, повторяют друг-другу, повторяют себе и всё равно, снова и снова выбирают лицемерие. От Христа, пальмовых ветвей к Его ногам, фарисеев и Его распятия. До любых перемен сегодня. Вот бы переливать заплесневелую воду из стакана в стакан и получить что-нибудь новое, неожиданное, хорошее.
Дени ведь могла бы быть как все - алчной, мелочной и бессмысленной, но выбрала путь миссии. Отсиживалась бы себе где-нибудь, пока ходоки всех валят, а после в старом мире, в старых правилах, взошла бы на престол, да правила бы как все. Её бы никто не упрекнул, потому что все привыкли так. Но нет, прошла такой путь и как итог, её судили по себе, напроецировали на неё своих желаний, грехов, заочно оскорбились на свои ожидания и предали. И довольные, сели в ту же лужу, с которой начинали, из которой могли бы выбраться. Сели переливать ту же заплесневелую воду, из тех же стаканов в те же самые стаканы. И даже Серый Червь просто свалил, поджав губы, ради бессмысленного повторения того же самого, думая, что останавливает кровопролитие, а на деле обесценивает всю уже пролитую кровь и открывает врата для повторения этих же событий в будущем. Ограничившись сменой не системы, а ярлыка.
Я вот читаю как всем не нравится, как все ругаются, были, мол, герои умные, а стали как болванчики. Вот бы хотя бы ирл, в нашей истории, быту, повседневности хоть кто-нибудь, хоть раз поступил не как эти болванчики из кино.
https://youtu.be/1RWHSfBK2Mo

https://youtu.be/StcXp_hP0Ss?t=177

>>1175052

> И у тебя даже есть любимая группа?

Нет

>>1175065
А любимый напиток?

>>1175066
Коктейль "Белая Леди"

>>1175067
Хорошо. А что лучше, evangelion, или darling in the franxx?

>>1175068

> А что лучше

Ни то ни то не смотрел.

>>1175070
Я как-будто бы смотрел, что не мешает мне знать наверняка, что darling in the franxx - ссанина. Ладно, пиструн покажи.

>>1175074

> пиструн покажи

При личной встрече.

>>1175076

> При личной встрече.

Не хочешь погулять как-нибудь? :3

>>1175078

> Не хочешь погулять как-нибудь?

Не знаю, я ничего не хочу. Если придёшь сам - сопротивляться не буду.

>>1175079

> Не знаю, я ничего не хочу.

> сопротивляться не буду.

Звучит логично. А еще будет вполне себе логично, что выходить ты тоже не захочешь.
>>1175080
Ха-ха. Нет, DitF хуже.

>>1175082

> что выходить ты тоже не захочешь.

Но и оставаться тоже не захочу. Хватит меня грузить!

>>1175083
Молчу-молчу :3
https://youtu.be/uKBWxvN0VMc

>>1175084
То то же.

Скачал себе форнайт, впервые за год или больше... Короче, играл давно, на збт, когда в нем еще не было королевской битвы, а была только дрочильня с няшной графикой и монстрами. И в первой же катке ко мне подключился мужик с работающим войсом. У него там шумели дети, ругалась тетка, наверно жена, всё это было на арабском, а еще он постоянно славил Аллаха. Сервер Европейский.
Ну и кто говорит, что интеграция не работает. У него даже скинчик был розовый и няшный :3, за тянучку играл :3 Наверняка доннатит как чёрт и собирает все-все шкурки и скинчики и танцулечки :3

>>1175461

> фронтин

Да ну нахуй, боевые рояли в сущности своей говно, а в этом комьюнити хуже доты.

>>1175462
Huger games в Minecraft лучше.

>>1175463
Только Террафирмкрафт, только хоркор.

>>1175462

> боевые рояли в сущности своей говно

Всё говно и дело вкуса. Но мне нравится его яркая стилистика и скинчики-хуинчики.

> Террафирмкрафт

Ты не пробовал Satisfactory? Она конечно в Эпиксторе, но есть и пиратка. Если нравятся игры по типу Factorio, или Космических Инженеров, аутизм короче, думаю, она крутая.

>>1175465
Смысл террафирмкрафта в атмосферности - ходишь по лесу, собираешь веточки.

https://youtu.be/Pgum6OT_VH8

>>1175467
Это так мило прозвучало :3 Любишь, значит, веточки собирать :3

> Смысл террафирмкрафта в атмосферности - ходишь по лесу, собираешь веточки.

Как в the Long Dark? Я думал раз есть слово "крафт", то надо что-то производить. Я и вспомнил о Satisfactory и решил спросить, вдруг ты пробовал.

>>1175469
Там длинная производственная цепочка, сперва веточки и камешки, потом каменные топорики, потом металл, бла-бла-бла. Но вместе с довольно сложной системой крафта там эта самая ябучая атмосферность когда ресурсы ценны, а процесс не смотря на монотонность забавен.
Да что-то вроде лонгдарка, только строить можно.

>>1175470
Колобка забыл прицепить

>>1175470

> Колобка забыл прицепить.

Чем тебе так нравится колобок? Знаю, ты считаешь его лучшим продуктом рунета, или как-то так. Но он ведь такой старенький уже. Я та еще душнина ебучая и я доебусь извини, прост я хорошо понимаю любителей лягух и спрашивать там нечего, а тут мне любопытно. Что ты о нем думаешь, помимо того, что считаешь йобу удачным мемом?

> Там длинная производственная цепочка, сперва веточки и камешки, потом каменные топорики, потом металл, бла-бла-бла.

Ну крч как в Арках всяких и Конанах. А в чем особенная атмосфера, прост в дефиците?

>>1175472

> Но он ведь такой старенький уже.

Вспомнил тролл-фейсы ещё.

>>1175473
Ох. Такие вещи быстро устаревают. Как медведь кричащий из кустов - "шлюха", или ещё более кринжый пример - превет-медвед. Хотя, для примера, на западных бордах, которые лично я считаю эталонными, много пользуют старые гифки, с гипертрофированными эмоциями и ничего.

>>1175472

> Чем тебе так нравится колобок?

Просто посмотри на него!

> Что ты о нем думаешь, помимо того, что считаешь йобу удачным мемом?

Он охуенен!

> А в чем особенная атмосфера, прост в дефиците?

В общении с виртуальной природой и минимализме. Там не дефицит, там всё просто медленно и вдумчиво. Копаешь глину, собираешь палочки, домики из сена, эльфы только не набигают.

>>1175497

> Он охуенен!

Возможно. Всё дело вкуса, конечно же. Просто мы ведь на подводной лодке. Каждый сидит по своему кубрику и на центральном проходе проносится мем. Мы все выходим посмотреть, просто потому что делать нехуй. Первый раз всегда вау, ну или норм, похуй. А потом устаешь и начинаешь на него смотреть иначе. Бывал когда-нибудь в замкнутых коллективах? Ты сейчас в одном из них - интернет Там вырабатывается особая чувствительность ко всему такому и не зря на всяких джойреакторах работают баянометры, потому как с приобретением такой чувствительности, баяны могут вызывать раздражение, реальное раздражение. Или те же мемы, которые уплыли из среды борд в паблички, как йоба. Это я не критикую, не намекаю, прост.

> В общении с виртуальной природой и минимализме.

Понятно, но не понятно. Пойду на ютубе посмотрю, потому как по скринам тот же майнкрафт и из описания он же.

>>1175569

> Пойду на ютубе посмотрю

На тытрубе в это играют неправильно. Не медитативно, а тупо дрочат.

> Возможно...

Не возможно, а точно. Ты посмотри на блинчик! Такой глубины эмоций редко у какого человека найдёшь. Он прямо в душу смотрит.

>>1175571

> На тытрубе в это играют неправильно. Не медитативно, а тупо дрочат.

Значит секрет и ключ в тебе? Звучит классно. Запусти стрим, дай посмотреть.

> Не возможно, а точно. Ты посмотри на блинчик! Такой глубины эмоций редко у какого человека найдёшь. Он прямо в душу смотрит.

Я очень люблю эмоции и жестко сижу на игле их гипертрофированных проявлений, обмазываюсь танцулечками и окружаю себя всем этим. Но в блинчике я вижу эффект зловещей долины. Но только когда он - аватарка. Когда он мем в тему, такого нет.

>>1175574

> Но только когда он - аватарка. Когда он мем в тему, такого нет.

Правильно делаешь.

> Запусти стрим, дай посмотреть.

Это надо игру ставит, это надо обс налаживать, это надо вспоминать пароль от твича. Нахуй надо. Принцип прост - не рашить технологии.

>>1175579

> Правильно делаешь.

Значит, либо он сейчас мем в тему, либо ты и хочешь вложить эффект зловещей долины? Верно?

> Нахуй надо.

Чтобы было.

> Принцип прост - не рашить технологии.

Ролевить, отыгрывать, проще говоря? С таким подходом любая ну почти игра становится лучше. Ровно как и любой спидран моментально выворачивает ее наизнанку и гробит душу.

>>1175585

> Значит, либо он сейчас мем в тему, либо ты и хочешь вложить эффект зловещей долины?

Верна - не верна, какая разница, главное чтобы в постели было хорошо, заразу не принесла и пузожители были свои.

> Ролевить, отыгрывать, проще говоря?

Нет, именно играть на расслабоне, не стараться за сессию апнуться до железа. А сосредоточится на процессе. В отличие от ванильного минесрафта - террафирма очень распологает.

>>1175587

> Верна - не верна, какая разница.

Люблю эдакое, но правильный ответ я итак знаю. Прост было интересно, что скажешь ты сам. У тебя там целый йоба тред, где нет повода блинчик как мем использовать. Значит, ты юзаешь просто то, что нравится. Без задней мысли.

> Нет, именно играть на расслабоне, не стараться за сессию апнуться до железа.

Это очень в твоем духе, да?

>>1175588

> У тебя там целый йоба тред, где нет повода блинчик как мем использовать.

Да я сам - ебучий оладушек.

> Это очень в твоем духе, да?

Можно сказать. На самом деле я просто ненавижу манчкинство в играх, а за "метагейм" я бы сжигал на кострах.

>>1175589

> Можно сказать. На самом деле я просто ненавижу манчкинство в играх, а за "метагейм" я бы сжигал на кострах.

Ну, если речь идет о сетевых и соревновательных играх, то я соглашусь. Хоть и не стал бы сжигать на кострах, но порол бы попы, да. А в одиночных прохождениях, какая разница. К слову, нам еще очень "повезло" с регионом. Тут всегда играют ради победы, что отражается на любом комьюнити. Были бы мы из другого региона, настолько остро всё это не ощутили бы. Жалко, что огромный пласт сетевого веселья из-за этого пропадает.

>>1175590

> огромный пласт сетевого веселья из-за этого пропадает.

Разработчикам выгодно соревновательное поведение - можно чумпионаты устраивать гаввах собирать

>>1175795
Йоба, блин, блинчик, блиночек, литр молока, плюс две ложки сахара, плюс два яичка, муки три-четы стакана и щепотка соды, туда же маслицо, могу я тебя кое о чем попросить? Этот тредик больше бложик, местечко, где я бы хотел потусить и подумать о своем, порисовать и всё такое, это не чатик. Чатик рядом. Так что если тебе не нужно место где ты бы мог сбросить маску, предаться медитативному самовыражению, или чему-нибудь эдакому, то ловить тебе здесь нечего. Если тебе все же хочется, то я вывалю на тебя список правил, которые тебя не устроят и ты всё равно уйдешь.
https://youtu.be/--HLkNsWFkU

>>1175800
Ты какой-то сломанный.

>>1175801
Видишь, ничего интересного для тебя.
https://youtu.be/rl87THM70og

Я бы описал жизнь как лабиринт с коридорами и комнатами. В маленьких золотых комнатках лежат мгновения, в залах побольше сокрыты целые временные отрезки, определяющие нашу жизнь, являющиеся её чернилами. В коридорах же мы просто бредем, в поисках этих самых комнат. Чтобы открыть что-то новое, перелистнуть страницу нашей жизни, обрести покой, или найти свое счастье, или, быть может, призвание. Бриллиантовые мгновения против порожных океанов времени. Первая и самая яркая, самая живая любовь против монотонности и однообразия брака. Дружба против одиночества. Общение против тишины. Коридоры против комнат.
Когда я был маленьким и не знал как может сложиться моя жизнь, я очень боялся будущего, боялся, что в нем так ничего и не окажется. И мечтая, я думал, что если мне попадется хотя бы одна комнатка, то я буду богат всю жизнь. Я запомню её, настолько сильно восхищусь, впитаю все детали, запомню каждый её угол, что когда придет время двигаться дальше, я не буду грустить, что на пути больше ничего мне не попадается, ведь что-то да у меня все-таки было. Хех, оглядываясь назад, я бы себя из прошлого конечно утешил, похлопал по плечу и порадовал хорошими известиями. Но сейчас, сегодня, когда я в очередном коридоре, мне снова страшно, что впереди уже ничего не будет. Коридор будет становится темнее, уже, превратится в пещеру, а после в нору и так, пока я не найду её тупик, на котором всё и закончится. Я не хочу так. Чёрт, я хочу в комнату, хотя бы последнюю. Остаться в ней и больше никуда не идти, встретить конец как занавес, а не обрыв. Но не мне это решать и это увы.

Когда бредешь по коридору, скипаешь время, не обращаешь ни на что особого внимания, ускоряешься. И мне кажется это опасным. Потому как жизнь не бесконечная, потому надо делать паузы, останавливаться и всматриваться в то, что окружает нас, пусть даже там всё то же самое, что и всегда. Чтобы не потерять всё понапрасну, если всё же, там, впереди, никаких больше комнат нет. И лучшим выбором для засечек, зарубок на своем факеле, с которым ты неизменно следуешь вперед во тьму, я считаю искусство. Кино и музыка, ингры как-то быстро забываются и выветриваются из головы, а вот фильмы живут в сердце вечность. В них чаянья и надежды, образы и мечты. Не замена реальности, но и не голодовка. Не бутылка вина, но хотя бы фляга, чтобы утолить голод эмоций. Но что-то в последнее время всё меньше того, что я бы запомнил и от этого тоскливо, потому как что-то в горле пересыхает...

https://youtu.be/1ag4IhsMckU

Вот как называются люди-куклы в бдсм? Я ведь помнил... В голову приходит пимп, но это совсем другое. Слово вроде было таким же маленьким и так же забавно звучало.
Они наверно тоже очень забавные люди. Я бы точно хотел с таким познакомится и поговорить. Но только труевым, а не очередным скучным и поддельным.
https://youtu.be/echIYFazEuc

>>1175983
Всё снова зашакалил, сын собаки. Печально. Звук тоже в трубу вылетел.
https://youtu.be/00Zvxlv7an0

Рылся в пиках и нашел старый макет, который я предлагал Сайке для его грустнотреда. Какая была хорошая идея: покоцанная обложка кассеты, с задником, где писались бы все трипы и имена участников, как названия песен. Конечно, обложка была - говно, стоило брать под 70ые, а не рок музыку, но концепт был хороший, уж всяко оригинальнее его выбора. Эх. Сайка классный был, а его выдержке можно было только позавидовать, как и энтузиазму... В любом случае, надо подумать над новым названием и нарисовать лучший пик, плюс, хороший ролик. Ну и место выбрать. Впереди куча постов и если я найду что-нибудь лучше, чем Vox lux, то думаю, воспользуюсь, а пока думаю взять за основу rush of collor и танцевать от неё, ведь по духу так подходит больше.
https://youtu.be/0mQ6uK34Uho

>>1175991

> Ну и место выбрать.

?

>>1175998
Что? К бабушке в деревню, там солнце, молоко, там постинг выше.
https://youtu.be/K3SEIwHDTrA

>>1175998
Конечно, я имел в виду новую борду. Я не люблю деревни и солнце, у меня колом стоит на замки. А что? Будешь скучать? Поехали со мной, построим замок и будет как на пике 2. А если серьезно, меня удивил твой знак вопроса. Зачем вообще кому-то читать такой неподробный и скучный бложик.
https://youtu.be/V6Uo1nNt6LU

>>1176061

> Будешь скучать?

Да.

>>1176064
Но зачем? Ну надень аватарку, я тебя покусаю, расцарапаю и будешь рад моему переезду.

>>1176064
Я как-то писал об этом, только не помню где, но всё же повторюсь. Представь себе гипотетического бездомного, которого ты бы встречал каждый день на вокзале и он с тобой здоровался. Не отвратительный бездомный, от которого бросает в дрожь, а нормальный такой, средний, но всё же бездомный. И так дела шли бы пару лет. Вот он под дождем, вот он под солнцем, вот тебя заметает снегом, а он просит сигаретку. Вот ты с родителями, друзьями, тяночкой, а он всё тебе подмигивает и ручкой машет. Каждый день, в разном настроении ты его встречаешь и пару минут уделяешь ему время. И тут бац, его не стало.
Ты бы заскучал по нему. Не так, как по друзьям, конечно, но и пустым местом он бы уже не был, он ведь силился-силился в твоей голове и таки поселился.
Бездомный. Которого по факту ты даже не знаешь, начинает триггерить тебя на чувства. Бездомный. Тебя. Ты что, пидор? Лол. Нет, просто это так работает. Особенно, когда люди обзаводятся совместными переживаниями и воспоминаниями. Даже самые чуждые друг-другу, непонятные, противоположные и то роднятся. Особенно, в замкнутом мирке, как например этот. Дело ведь не конкретно во мне, потому что я такой хороший, ты будешь скучать, лол, нет. Так что мое место вполне может занять любой анон и по примеру с бездомным, я скажу, что он может быть действительно любым. Близким по духу, или далеким, не важно, нужно просто время. И если тебе нужен такой человек, то мест для того чтобы обзавестить дофига.

Я же считаю, что это классно, когда есть по кому поскучать и если я заслужил это чувство, то это круто. Не стоит мне отмахиваться и делать вид, что мне всё равно. Но чувства у людей всех разные, эмоции разные, психика тоже. Поэтому не стоит в это дело и заигрываться, втягиваться. Поэтому я всегда делаю пропасть между собой и новым собеседником. Потому что мне видится, что если я правда нужен человеку, то он преодолеет любую преграду, а они не такие уж и высокие, а если нет, то и привязываться ко мне ему тогда не стоит.
У меня свои дела и я буду их делать. Если тебе приятно потосковать и я хорошая цель - вперед, если тебе неприятно, то начинай отвыкать уже сейчас. Если хочешь что-то изменить в общении со мной, вперед, нет крепостей которые нельзя взять. Но не надо вот так на ушко анонимно говорить, что по мне скучать будут, прошу.
https://youtu.be/0OhEuBvJ9dc

>>1176067

> Но не надо

Как скажешь. Моя позиция здесь — нейтрально-наблюдательная, ни во что не вмешиваюсь, и будь что будет, а ты, как мне кажется, очень много всего домысливаешь, чего знать наверняка ну никак не можешь. Но спорить я не собираюсь, можешь и дальше держаться за сделанные когда-то выводы и находить им всё новые и новые подтверждения, если тебе так нравится.

>>1176084

> Моя позиция здесь — нейтрально-наблюдательная.

Хорошо, буду считать, что ты на коленочках у меня сидишь. Надеюсь, отсюда хорошо будет наблюдать за всем :3

> ни во что не вмешиваюсь

Но ведь вмешиваешься, лукавенький, прямо вот сейчас, этим постом, где я нашел даже немного обиды и несогласия со мной:

> можешь и дальше держаться за сделанные когда-то выводы и находить им всё новые и новые подтверждения, если тебе так нравится.

Что не может не влиять на курс, а это уже прямое вмешательство, как и когда шепотом на ухо говорят, что будут скучать. Такое вот оно твое невмешательство :3
К слову, а тебе не кажется, что ты сам домыслил это? Я про какие-то мои выводы сделанные давным-давно и про какой-то поиск их подтверждений?

> как мне кажется, очень много всего домысливаешь, чего знать наверняка ну никак не можешь.

Тебе кажется.

> и будь что будет

Знать бы о чём ты.

> Но спорить я не собираюсь

Я тоже, ведь можно просто спокойно поговорить.

> Как скажешь.

Спасибо.
https://youtu.be/iu3426KmTSg

Короче, я забыл пароль, чтоб удалить тред, ну и хуй с ним, пусть тонет, я переехал.

>>1176385
Куда хоть, анончик?

>>1176387
На север, в поисках лучшей жизни. Какая разница. Будь умничкой, спи ночью, а то станешь шизофреником, пей топленое молочко и чаще гуляй.
https://youtu.be/0qzMsJ-tmJY

Кто-то находил её на севере.
Кто-то находил на юге.
Кто-то на западе.
А кто-то на востоке.
Но среди них не было тех, кто бежал от себя.

https://youtu.be/VWwlIFVRGZ4

>>1176390
Веди меня, иди за мной, или уходи с моей дороги.
https://youtu.be/C69RtZzKsFE?t=192

>>1176385
Даже с паролем ты бы его не удалил. Тут больше 20-ти ответов.
Лучше читай правила доски на которой тебя приютили, неблагодарный.

>>1176469
Боюсь, я не смотрел этот фильм и отсылку не понял.
>>1176469

> Лучше читай правила доски на которой тебя приютили, неблагодарный.

Но я благодарен.

>>1176471

> Но я благодарен.

Тогда почему ты покидаешь нас? Ведь мы уже к тебе привыкли.

>>1176474

> Тогда почему ты покидаешь нас?

Странный вопрос. Треды создаются и бросаются, никогда такого не было и вот опять, да? :3
Треды, доски, борды существуют для анона, а не наоборот. Я же просто пока ищу своё, хочу нащупать то и в том месте и в том виде, что мне станет интересно, чтобы мне было комфортно. Я тут для себя, копошусь для своего аутизма и вот мне показалось, что в другом месте мне будет комфортнее, только и всего.

> Ведь мы уже к тебе привыкли.

Это мило :3 Но мне нравится независимость, в том числе и от чужих симпатий, ожиданий и привычек. Вот если бы мы вместе строили уютную коммуну под мостом, чтобы греть друг-друга, когда на улице дождик, то я непременно это учел бы. А так, я тихонько потусил, тихонько ухожу. Если бы правила доски позволяли, тихонько убрал бы за собой.
https://youtu.be/YHforl6vnco?t=19

>>1176393
Согласен идти с тобой, показывай место. Молочка нет, но молочных шоколадок хватит на двоих.

>>1176490
Хм. Боюсь, шоколадки ты быстро сточишь, начнешь скучать и мерзнуть, путь ведь на север, через горы, стужу и вьюгу. И он со мной, а я, к слову, весьма невыносим. Мне бы если бы и хотелось брать кого-то, то только того, в ком я уверен и кто мог бы помочь мне, разделить мои идеи, представления, желания и цели. Ну или хоть что-нибудь, а не висеть на шее и поскрипывать, как холодно и скучно. Один то я привык, я дойду, а вот зачем оно нужно тебе? Ты меня знаешь? Чего ты сам хочешь? Тред, чатик, бложик, мольберт? Или так, прогуляться от скуки? Так тут полно где можно ходить.
https://youtu.be/JRCEHZ7q6vU

>>1176168
Я всё же предпочту не вмешиваться, ведь обычно из этого ничего хорошего не получается, и сам видишь, такой уж я. Но мне жаль, что ты так быстро уходишь, хотя ещё совсем недавно:

> Я прошел долгую дорогу к этому месту и сегодня я знаю наверняка, что я хочу и как оно должно и будет выглядеть.

Это-то я могу сказать, надеюсь.

>>1176509

> хотя ещё совсем недавно: я знаю наверняка, что я хочу и как оно должно и будет выглядеть.

Ну да, всё верно. Изменилось-то только место, название и оп пик. Для меня это не критично, а после такой перемены, я могу быть более открытым, что для меня важно. Это ведь не чат, а бложик. У меня есть потребность в постинге, привычка. Придти домой, открыть фоном тред и что-то туда запостить. Не ради вниманиеблядства, потехи, движухи, или иллюзии общности, а как часть общения с самим собой, крохотный элемент досуга. Не ради ответов, или споров, строительства башен, памятников, лестниц к Рапунцель, чтобы получить её поцелуй. Я не хожу на нулевую, не читаю чаты, для меня круг сузился до камня, под которым мне удобно сидеть. И я просто хочу чтобы мне в нем было еще более комфортно, только и всего.

> Но мне жаль, что ты так быстро уходишь.

Всё это очень трогательно, я благодарен и смущен и удивлен такому оживлению и вниманию. Возможно, ты всё еще воспринимаешь меня как ту аватарку, с которой ты провел много времени, от которой можно ждать чего-то для себя, в чем можно поучаствовать, но это в прошлом и я хочу отойти от этого прошлого еще дальше, а не повторять то, что ни к чему хорошему не привело. Ты знал меня по месту, где биба шлет на хуй бобу и это событие, тема обсуждения на вечер, где все темы общие, для всех, проходной двор, мне же хочется чего-то более личного, настоящего, искреннего, но не покидая борд, потому что как-никак, мне близко тут всё. Спасибо за твою симпатию и безучастное участие :3
https://youtu.be/1rLzHnrWmQg

>>1176525
Не знаю, откуда и зачем ты берёшь эти предположения, но мне как раз понравилось то, что ты сделал тут, и как ты мог заметить, я решил что-то высказать, лишь только узнав об изменении твоих планов, в целом же всегда приятно почитать что-то хорошее, не выходя из зоны комфорта, в любом расположении, даже когда внутри тебя самого совсем пусто.

>>1176526

> Не знаю, откуда и зачем ты берёшь эти предположения.

Выбираю. Анон, в самом мире-то правды нет, она вся опциональная, по вкусу и под настроение, а тут она так вообще в минусе. Мне нравится вот так. Кому-то нужны правила, кому-то чтоб только смешное, какая разница, что за этим стоит? На что это вообще влияет? На твоё чувство близости к виртуальной файфу и секундным симпатиям? Ну, раньше я был кликбейтовым и обязательно это учел был, но сейчас мне хочется вот так вот. Там, глубоко, похуй ведь, ну или настанет уже завтра. Так что я правда не понимаю, зачем ты на это обращаешь внимание.

> мне как раз понравилось то, что ты сделал тут

Спасибо.

> приятно почитать что-то хорошее

Спасибо :3 Но и старый тред в лучшие месяцы тебе нравился.

>>1176525

> https://youtu.be/1rLzHnrWmQg

Как игра? Если без спойлеров.

Тебе ничто не угрожает, дьяволёныш. Сиди ровно. Ни твоей карьере, ничему. Мне нужно время. Не волнуйся.

Мне здесь погадают на тян?

>>1178262
На вас лежит венец безбрачия, попробуйте обратить внимание на кунчиков с ними больше шансов. С вас литр крови и худшее воспоминание прошлого года.

Вот, меня упрекнули в несерьезности, что я сегодня по особенному смешной. И это именно то отношение, на которое я всегда рассчитываю. Чатикотреды всегда смешные и глупые, нелепые, особенно, если смотреть на них со стороны, особенно, незамыленными глазами. Но только если к ним не привыкнуть и не поверить во весь этот игровой бред, в эти условные границы, которые мы сами себе устанавливаем, в слова, которые мы пишем, в некую правду, или некую ложь. Всё это игра, в любом случае. И это важно никогда не забывать, но у каждого она своя. В 2дэ такие чатики, у Киры своё представление, с уклоном в интим, который, к слову, лично мне наскучил почти сразу, так что у меня своё и это то, участником чего ты был.
Но сегодня, меня очень огорчают слова про ненависть ко мне лично. Лично. Моя смена аватарки давно закончилась, я отдал тебе, дьяволёныш, последнюю, главную роль в своем последнем, главном спектакле, с казнями, предательствами, сжиганиями тредов, своими злодеями и своими героями. Это не эклеры сосать и глаза закатывать и ждать своей очереди. Это интерактивчик, история и воспоминания. Да, я не Тарковский, еще бы здесь, на бордах, Тарковский сидел и ставил гениальные шедевры, мои спектакли глупые и нелепые, простые. Но в защиту них я таки скажу, что эмоций там было много, но как правильно заметил Кира, никто никого насильно не заставлял там сидеть и смотреть это, в том числе и тебя. Так зачем ненависть лично ко мне? Из одного спектакля, моего, который давно всё, ты переместился в другой. Так насладись им, зачем дальше семенить кексом. Упоминать кекса. Кекс - всё. И самое главное - не надо испытывать ненависть ко мне лично. Играй дьяволёнка, ангелочка, кого хочешь, но двигайся дальше, ты ведь так вырос за это время. Мы с тобой лично знакомы и именно поэтому, личная ненависть ко мне меня так беспокоит. Я не препятствую тебе, не мешаю, не подставляю, не выдаю твоих найн и секретов. Я хочу чтобы ты чувствовал себя спокойно, чтобы ты остыл от той пропаганды, часть которой, развел сам же. Я же стал заложником одной своей роли, как Шурик и давно хочу с ней покончить. Дьяволёныш, никто тебе не угрожает, не отнимает твой хлеб, не будь душным уебанчиком-кабанчиком, переключись на новое шоу, ставь своё сам, как тебе нравится, но нельзя вечно носится с прошлым и потому хвататься за сердце, бояться и думать, что оно настигнет. Оно не настигнет, потому что оно было ненастоящим.

>>1178264
Так уж случилось что ты и правда стал объектом моей ревности, сам того не желая, и мне очень жаль что я копил очень давно обиду к тебе, хотя и никогда не делал мне плохо. Я сам поддался слабости, в какой то момент поверил что ты не тот за кого себя выдаешь, что правда используешь людей, притворяясь, и сам постоянно находил подтверждения этому из-за обиды. Я правда поверил рассказам которые были ничем не подтверждены, но это случилось не сейчас, а довольно давно, просто все вылелось сейчас. Мне стыдно что я позволил себе такое. Я на самом деле не хочу делать людям плохо, просто я не верил что люди могут делать мне добра просто так.. и доверился самому плохому, что все это лишь манипуляции как о тебе говорили.
И я хочу сказать тебе спасибо, ты сам того не желая стал тем через кого я смог разобраться в себе, понять что делать людям больно - это чуждо для меня, я этого не хочу, совсем, что нельзя сделать лучше из побуждений ненависти и обиды. Прости что понял я это слишком поздно. Это мой катарсис.

>>1178268
Хочу тебя обрадовать, твой нож был не единственный. И хочу тебя утешить, я сам этого хотел, сам об этом просил. Сам хотел не сгнить заживо, как аватарка, пуская слюни и мямля, а "сдохнуть" красиво. Я ведь видел, как тот наш тредик гнил, я видел, как эта гниль и заветренность пожирает его, я не смог найти новых людей в него и как ты правильно писал в своих злобных постах, я сдулся, исчерпал ресурсы. Плохо не это. Плохо то, что с ним, с тредом было потом. Потому что ритуальное убийство кекеса - это просто сто постов и фан. А вот шизойдный пиздец дальше, всех распугал и смыл тред куда смыл. И тебе и тем кто тыкал в меня ножом, но не мог остановиться, это вышло боком, увы.
Я же просто утратил веру в чаты, в анонимов, что тут есть добро и его можно найти, честность, что есть что-то кроме зависти и ревности, о чем уже успел написать тебе в письме.
В реальной жизни мне не хватает острых ощущений, поэтому совершенно естественно, что я компенсировал это через аватарку, обмазав её этим всем. Но ты принял мой стафф на самом деле безобидный за то, какой я на самом деле, хоть я специально, отдельно, показал тебе, какой я действительно и на самом деле. К слову, аналогичная история была и до тебя.
Сегодня же ничего не изменить, не вернуть. Так что просто сделай то, о чем я попросил, выкинь ненависть из своей головы. Это единственное, что меня волнует. Я рад, что ты признался, трагедии никакой тут нет, хорошая история и веселое шоу, лжецом после всего я тебя не считаю, всё в рамках нормы, повторюсь, главное - выкинь ненависть, обиду на меня лично. А теперь, если можно, я двинусь обратно на свой Север, а ты туда, куда хочешь и не стыдись, что ты там чего-то жжег, не принимай близко к сердцу, о чём я тебе неустанно говорил в своё время.
И не спамь кексом на чужой территории, если это делаешь ты.

>>1178272
Все же я думаю что стоит сделать все самому, ещё раз честно извинится за то что не смог поверить в добрые намерения, что скорее доверился чужим рассказам о тебе и не думал сам, так было удобнее. И подходило под мою картину мира, где люди делают что то хорошее только ради выгоды. Поэтому так легко верил всему, что о тебе говорили, и стал так же ненавидеть тебя.
И я тебя благодарен, пусть и невольно, но это помогло мне разобраться в себе, и отпустить то что копилось, понять что лучше верить в людей, и не таить обид, от этого не будет ничего хорошего. Жаль что ты стал тем на кого я это направил.
Прошу прощения

>>1178280
Вполне хватало и твоего письма и его повторения в тред. Зачем подставлять свою жепку лишний раз, писать под именем, портить репутацию и свое вероятное будущее в чатиках, где, к слову, какая-то нездоровая фиксация на некой абстрактной правдивости и искренности? Думаю, мой вариант был лучше. А с тобой твоя честность может сыграть злую шутку, если ты планируешь сидеть там дальше. Ведь картина, где я очень плохой, страшный и ужасный, ведь не тобой писалась, а ты поплыл против течения. Мне то там не сидеть, а вот ты вполне можешь захотеть вернуться, провести вечерок-другой. Ну, тебе виднее.

> Прошу прощения.

Я тебе уже сказал, что всё ок.

>>1178263

> худшее воспоминание прошлого года.

Это был холодный четверг ноября. Я стоял напротив кассы сетевого продуктового магазина и пробивал выбранный товар. По окончанию кассирша озвучила счет. Он был больше того, что я мог себе позволить, пришлось отменить пару товаров из покупки. За мной стояла длинная очередь. Кассир не мог найти человека с ключом отмены и произошла достаточно длительная заминка. Люди за мной недовольно нервничали с угрюмыми лицами. Я стоял весь красный от стыда, мои руки дрожали и мне было очень неловко. Это было ужасно.

>>1178314
Ужас.

>>1178282
Потому что для меня это стало что то сродни шоковой терапии, пришло понимание что я совсем не желаю делать так, совсем не хочу делать людям плохо, это очень сильно разрушает. Ну и все же если я решил быть честным то стоит быть честным до конца, а не боятся как раньше.
Может все произошедшее за последние дни не случайность хотя я в такое как то не верил, и должно было произойти чтобы я осознал.

>>1178405

> Ну и все же если я решил быть честным то стоит быть честным до конца, а не боятся как раньше.

Я рад, что ты понял это тут, в мире виртуальном, в чате, что вынес для себя этот урок не набив себе шишек реальных, делая, например, подобное ирл, подставляя, или сплетничая о тех, кто считает тебя своим реальным другом. Это хорошо, что виртуальный мирок помог тебе таким образом. Но светлую картину сильно портит то, что я для тебя не какой-то там анон и не просто аватарка, я не на сто процентов виртуален для тебя. Всё же, я рекомендовал тебя в конфу Мару, рекомендовал тебя Лив фажику, звал на киношки, играл с тобой в ингры, год просидел рядом и подумать не мог, что ты настолько такой, не по мелочевке, а вот так. Да, я трезво оцениваю масштабы, понимаю где мы, не живу тут и вообще не живу чатами, потому спокойно и говорю тебе - не парься, не заморачивайся, всё норм, лично мне похуй, земля с орбиты не сошла. А так, конечно, твой поступок омерзителен и омерзителен он не столько тем, что конкретно ты делал, это я еще понять могу, а тем, что делая это, именно ты громче всех винил меня в том, чего не делал я, но делал ты сам. Именно этим неебическим лицемерием ты меня поразил и реально удивил. Ведь тебя в десятках никто не держал, никто не заставлял там сидеть, никто не заставлял тебя со мной общаться, ты приходил туда сам и напяливал на меня маску своих же грехов и сам меня за них ненавидел, хотя мог бы просто игнорировать и общаться с теми, кто тебе по душе, кто не кажется тебе исчадием ада, или мог бы найти себе более подходящее местечко. Ну и конечно, удивляет непродуманность твоего "хитрого" плана, я ведь знаю всякое о тебе, окажись я шизикомобидойебаной, каким ты себе меня и представлял, я мог бы не слабо тебе так подпортить нервы, и если ты думал, что я именно такой, то нафига мне всё рассказывал? Но! Хватит это уже мусолить. Всё в прошлом, хватит в него возвращаться раз за разом и ворошить это бельё, что сделано, то сделано. Урок ты усвоил, в следующий раз будешь добрее, будешь судить своих знакомых трезвее и однажды тебе это вернется чем-то хорошим. Мне же всё это пиздецки обрыдло, я наелся. К слову, этот тредик должен тонуть, ведь я переехал в будущее, так что помолчим и дадим ему утонуть, ога.

>>1178405
Песенку забыл, держи и не грусти.
https://youtu.be/5JF1KMYrTo8

>>1178405
И да, всё же хочу еще раз сказать и дать совет, напутствие и напомнить, что я стал таким "популярным" не потому что манипулировал людьми, как тебе казалось, не потому что я фыркал на них и глаза закатывал, строя из себя королеву Севера, кому такой собеседник вообще нужен, а потому что был с ними, ровно так же, как был и с тобой. Не воротил нос, что вон тот аноним подсос не меня, а значит, я буду его хуесосить. На этом далеко не уедешь, а я уехал далеко. И даже нашему коту я миллион раз обьяснял, что вражду начал не я, что именно он первый во мне врага увидел и начал кидаться на меня, я же дефился, что конечно, со временем обратилось в реальную вражду.
Я столько времени провёл с Мэди, с тобой, я помогал Мару, я кого-то приводил в тред, в надежде дать новый домик. И если ты действительно завидовал и хочешь чего-то подобного, то тебе стоило быть дружелюбнее, как одна няша в десятках делает до сих пор. Ведь главный секрет не в стаффе, не в манипуляциях, не в злобном мне, это внешность, обёртка, которая, к слову и нравилась-то только мне одному, секрет был за ней и ты помнишь его.
Конечно, не стоит и бездумно всем лизать и подсасывать, лишь бы было, не стоит и ненавидеть всех без разбора, это тоже важно. Нужно искать баланс доброты, справедливости, помощи и личного пространства. И если ты таки найдешь себе чатик, найдешь себе домик, или вернешься в тот, то начни со всяких хороший штук и потихоньку эти плоды созреют и начнут кормить уже тебя. Не плетками, не ошейниками, не колдунствами и манипуляциями я строил свою карьеру, которая стала причиной нашей вражды. Как раз наоборот, нарисовав в своих руках плетку и ошейник, я дал себя угробить, чтобы за мной стало видно тех, кого никто не замечает, о чем тебе я тоже писал.
https://youtu.be/u5ZUshzhMtc

Как дела на севере, старина?

>>1182614
Ты поднял мёртвый тред из могилы где ему и место, чтобы узнать как мои дела?

>>1182657
Да, только и всего. Прошу прощения, если это доставило неудобства, воспоминания из прошлого порой неожиданно дают о себе знать. Почему-то я до сих пор думаю о вашем старом разговоре "repeat the past" и о том, что такого было в прошлом, чего не может быть в настоящем, хотя ответ у меня был ещё тогда. Не знаю, хотел ли ты сам повторить прошлое, но мне всё равно интересно - нашёл ли ты в настоящем что-то настолько же ценное, уникальное или особенное, способное унять тоску по былому?

>>1182780
Надеюсь, ты разглядел в моем посте ответ на свой вопрос. Не всё можно восполнить и не всему можно найти замену, особенно в нашей коротенькой, единственной жизни.
Этот вопрос, это всё зачем ты здесь, или есть что-то ещё, о чём ты хотел поговорить?
https://youtu.be/N5Cjxyic9N8

>>1182835
Да, более чем. Хотя прямой ответ был бы более прозрачен, но и такая форма исчерпывающая.
Для меня все звёзды погасли и пройдёт ещё немало времени, прежде чем в образовавшейся пустоте зажгутся новые смыслы и найдётся точка опоры. Я здесь потому, что мне долгое время казалось, что ты единственный, кто сможет разделить со мной это чувство, единственный, с кем я мог бы поговорить об этом. Но сейчас, в тот самый момент, когда мы говорим, я понимаю, что не осталось ничего, что я мог бы сказать и только одно, что я мог бы спросить, пусть и лишённое особого смысла. Есть ли в том прошлом что-то, что ты хотел бы изменить, будь у тебя такая возможность? Вопрос довольно личный и я пойму, если ответ ты пожелаешь оставить при себе. Нам вовсе не обязательно разговаривать, я буду рад посидеть с тобой и в безмолвии. Если хочешь, я возьму тебя за руку.
https://youtu.be/vRlJ-TlvVks

>>1182948

> Для меня все звёзды погасли и пройдёт ещё немало времени, прежде чем в образовавшейся пустоте зажгутся новые смыслы и найдётся точка опоры.

> Есть ли в том прошлом что-то, что ты хотел бы изменить, будь у тебя такая возможность?

Прошлое хочется переписать тогда или с тем, когда и от кого зависит наше будущее. Вряд ли ты озираешься в прошлое и грустишь из-за того, что по математике у тебя не было пятёрки. Да и речь зашла о твоих звёздах, которые погасли, теперь твоё небо черно и этот холод, тьма и вакуум, смею предположить, и послужили причиной твоего визита.
Что ж, знаешь, это очень старый страх у всех людей, что солнце больше никогда не взойдет, что день никогда больше не наступит, что тьма с нами отныне и навсегда. Старый страх и он один для всех нас и по сей день, но если с положением самого Солнца на нашем небе люди, плюс-минус, но разобрались и изобрели часы, то с появлением счастья на нашем небе - нет. Так что смотришь на эту пустоту на горизонте, на эту темноту и кажется, что впереди ничего уже не будет, а всё хорошее осталось позади. И надо быть смелым капитаном, чтобы без страха, на отмашь, без сомнений, двигаться вперед уверенным, что там земля, а не проклятая пустота.
И не вылезая из этой удобной метафоры, я тебе скажу, что я давно плаваю, много повидал и главное - много других капитанов повстречал. Кого-то пускал к себе на борт, с кем-то вместе превозмогал за горизонт, кому-то просто помогал, кого-то просто слушал и всё это научило меня всякому разному, от чего я теперь странный и со своими привычками и суевериями. И одно из них касается -

> Хотя прямой ответ был бы более прозрачен.

Прямоты, правды, откровенности. Я немного скрытный. Это не значит, что я лгу, или мне есть что страшного скрывать, или я пренебрегаю чужим вниманием, интересом ко мне, это значит, что я всю свою жизнь обжигаюсь об одно и то же и поверь, каждый раз я был уверен, что уж на этот раз можно и душу открыть. Твоего вопроса про Север это тоже касается.
Чтобы лучше понять, а мне лишний раз не повторяться, просто прочти это чудо >>1178280 Знаешь, я верю в рок, судьбу и к тому же, я встречал массу людей, чья жизнь одно сплошное доказательство подобных явлений. Так вот, лично мой злой рок, моя судьба - меня предают. Не все, конечно, но куда бы я не пришёл, это повторяется, только чтобы в конце, когда уже всё, пройдена тока невозврата, я слушал, что на мне поняли жизненный урок, поняли, что были неправы, поняли, что оказывается, я-то был ничо так, что всё это было каким-то наваждением, но мне от этого не легче.. Но, тут уж ничего не поделаешь, видимо, в прошлой жизни я кого-то крупно предал. И это огромная проблема для меня, потому что я имею огромную потребность в том, чтобы открыться и выговориться, выплакаться, не прятаться за маской, или как тут - "сценическим образом", а быть собой. Да и это приводит к большому количеству проблем в общении. Так что прошу, если для тебя так важно, есть ли там что-то на Севере, то знай, у меня тут целая жизнь, изо дня в день, о которой ты имеешь смутное представление и на общение это никак не влияет.

> Есть ли в том прошлом что-то, что ты хотел бы изменить, будь у тебя такая возможность?

Ну а прошлое... Либо в чьём-то прошлом не было место для меня и я не могу это изменить и вряд ли мог тогда, либо в нём нет места для них, а себе перечить, себя переписывать как-то глупо. Важнее будущее. Оно неизбежно грядёт и его можно изменить, в отличие от прошлого, банально так и просто, здесь и сейчас, каждый день. Но для этого нужно желание. Думаю, если есть желание менять прошлое, то должно найтись желание менять будущее. Да, это сложно, но всё же легче чем изобрести машину времени.

> Нам вовсе не обязательно разговаривать, я буду рад посидеть с тобой и в безмолвии. Если хочешь, я возьму тебя за руку.

Я проведу в безмолвии ближайшие дни до четверга, так уж вышло. Так что можешь не торопиться с ответом и ещё немного повглядываться в беззвездное небо. Вдруг там промелькнёт что-нибудь и ты на всех парусах рванёшь вперед. Тогда я вернусь и буду рад твоему успеху, если же нет, то мы ещё поговорим. Скрытно так, шёпотом, но нарушающим тишину в проклятой пустоте. А пока послушай как она умеет красиво звучать https://youtu.be/PW2SHRFQtuA

>>1182948
Что ж, я буду считать эту тишину за добрый знак. Удачи на пути и широты твоему кругозору :3
https://youtu.be/o_a1orGvu0U

Порекомендовали книгу "Я ненавижу тебя, только не бросай меня", как ключ к портрету одного человека, но на каждой странице вижу только твоё лицо.
https://youtu.be/oh4R54BXqxU

>>1184404
Ты пришёл сказать, что у меня пограничное расстройство личности? Это очень мило с твоей стороны, спасибо.
https://youtu.be/kE3SGWLtIi4

>>1184417
Нет, это было бы грубо, к тому же у меня нет соответствующей квалификации для диагностирования, хотя как сторонний наблюдатель я, конечно, не лишён определённых ассоциаций. Но я пришёл не затем, чтобы обсуждать ПРЛ, БАР или что-либо в этом роде. Только проведать тебя, держа в руках пару песен и этот ключик, с которым ты волен делать всё, что заблагорассудится. Если же тебе это докучает, то я могу оставить в покое тебя и этот тред, вернувшись под камушек.

https://youtu.be/SVvSoP_TCAI

>>1184443

> Если же тебе это докучает.

Вовсе нет, просто я не понимаю тебя и всего этого. Ну а ты не понимаешь меня. Так почему бы тебе не дать этот ключик тому, кого ты захочешь понять и кому поможешь понять себя. А за музыку спасибо.
https://youtu.be/4c_b2d5EyKI

>>1184582
Зачем всё это?

>>1184654
Что ты имеешь ввиду?

>>1184692
Визит, посты и их окрас.

>>1184654
Без злого умысла и не преследуя какие-либо цели. Подержаться за последнюю ниточку, связывающую меня с ускользающим прошлым, пока не перевернулась страничка и, быть может, поблагодарить за «Vox Lux», если не поздно. Оно стоило времени, претенциозность меня не отталкивает.
https://youtu.be/nBs5iZU_Ygw

>>1184761

> Без злого умысла и не преследуя какие-либо цели.

Жаль.

> Подержаться за последнюю ниточку, связывающую меня с ускользающим прошлым.

Я свяжу ещё целый клубок, если захочешь.

> поблагодарить за «Vox Lux»

Рад, что тебе понравилось. А мне понравилась та музыка, что ты принёс.
https://youtu.be/f8D3BXADQPE

Досвидание, бабайка. Не будь так строг ко всему.

Сердце кровью обливается.
https://youtu.be/_xrWWVoIxuo

Меланж чёртов, а не человек. Кактусы, наверно, так и цветут рядом.
https://youtu.be/fCpg4AWyN0E

Кофейный напиток австрийской кухни на основе эспрессо с добавлением подогретого и вспененного молока и взбитых сливок, как заснуть обратно?
https://youtu.be/7uIFISklvXY

>>1185173
Да, кхм, да, кстати об этом, на горе холодает, значит и это лето уже к концу идет, значит у десяток скоро днюха. Могли бы развести костёр, выслать пару приглашений, устроить что-нибудь эдакое... От кинчика, до посиделок под старыми аватарками, потравить пару баек про прошлое, выпить вечерком вместе в тредике, например. Кхм. Совместный аутизм и шитпостинг конечно не самая крепкая скрепка для братства, но иногда бывает полезно отдохнуть от будничной суеты.
https://youtu.be/pEdhYYTp7lc

>>1184784

> Жаль.

Почему же? Я уже не тот, что прежде. Тебе не хватает остроты ощущений?
>>1185174
Это хорошая мысль и мне кажется, что может выйти хороший вечер. Впрочем, на меня не стоит рассчитывать, если бы мне были интересны десятки, то я пришёл бы в десятки. И если бы мне были интересны другие люди, то я пришёл бы к другим людям. Я там, где нужно и с тем, с кем нужно, боюсь, что в других обстоятельствах буду чувствовать себя чужим, каким и был всегда для этих мест. Хотя… было одно исключение, о котором мне приятно вспоминать. Тот самый раз, когда я явился без приглашения в приватный сеанс с «Let Me In», закончившийся на капоте авто под звёздным небом и музыкой, это был волшебный вечер, но жаль, что я потерял запись о любимых книгах, которые тогда обсуждались.

https://youtu.be/9pt4Vp7Xvrk

>>1185177>

> Почему же? Я уже не тот, что прежде.

Хах. Люди не меняются. Ты всегда будешь «тем, что прежде» и с тобой всегда будет «каждый раз, как в первый раз.» Жаль только, что проклятие этого места и твоё сформулировавшиеся отношение обнулят всякую ценность этих слов, увы. Знаешь, во всём этом есть ирония и злая такая, совершенно отвратительная насмешка судьбы. Впрочем, всё здесь вокруг - она. Судьба и её ирония... Но я не намерен грузить этим.

> Тебе не хватает остроты ощущений?

Как-то раз, очень давно, в одном роковом и почти пророческом разговоре, один андроид сказал своему брату близнецу - второму андроиду, что никто и никогда не полюбит его как он. И тут такая сложная штука зарыта... Любовь ведь явление людей, а они лицемерны и от того их лицемерие перекладывается даже на такую светлую штуку как любовь. Но в той картине, те слова, произнёс андроид, не человек и он не намеревался врать, он лишь говорил ту единственную правду, которой владел и в которой был уверен. И уж если случилось любить что-то, то любить это надо всецело, т.е даже с мерзкими острыми ощущениями. Слов ведь из песни не выкинешь, все мы не ангелы. Но признаюсь, именно острые ощущения я любил меньше всего и потому именно их мне меньше всего нужно. Ярких образов - возможно. Глубоких картин, необычных персонажей - да, но не насилия.
Сегодня, думаю, я не потратил бы на нечто подобное и минуты своего времени. Так что я имел в виду, что мне просто жаль, что намерений у тебя нет, а не ножа в рукаве. Ну а уж если он всё же блеснет, то я просто поднимусь отсюда обратно на гору, ведь это пустая трата времени.

> Это хорошая мысль и мне кажется, что может выйти хороший вечер.

Наверно. Но я не намерен ничего делать и уж тем более, звать тебя туда и на что-то рассчитывать. Просто помню про днюху треда и коль скоро я буду её праздновать, хоть и на горе и без посторонних глаз, то думаю, было бы честно напомнить о ней, пусть и тут. Эта лодка ведь ещё не утонула, так что на ней пока можно спускать по реке всякое, без нарушения границ и обещаний.
Ну а так, конечно, мечта - провести с тобой время на каком-нибудь мелком мероприятии. И так, чтобы и ты не чувствовал себя чужим и я мог получить ещё одно хорошее совместно воспоминание, уж точно поярче, чем набор и чтение текста. Прочие детали пожалуй оставлю при себе.

> это был волшебный вечер

Рад, что ты помнишь. Действительно хороший был вечер, многообещающий, полный надежд. Но случился пожар, ожоги испортили отношение со вторым зрителем, а после изменили и моё отношение к местным лесам. Конечно, может всё не зря, ведь после и всякие революции я встречал проще, но всё же я стараюсь больше вспоминать другое, не тот вечер.

> Я там, где нужно и с тем, с кем нужно.

Лестно слышать. Но в нашей вселенной существует ещё и такая шкала как время и потому я переспрошу. Возможно, ты действительно там, где нужно, с тем, с кем нужно, но тогда ли, когда нужно? А если нет, тогда зачем всё это? Но кажется, я это уже спрашивал пару дней назад и после мы ушли в сторону, к прошлому и намереньям, а после всё вообще стихло, что ж, в этот раз я подожду твой ответ подольше. Просто любят что-то многие на полу слове всё обрывать, никогда не знаешь, ответят или можно уже не чекать.
https://youtu.be/5_KY-9S6Mj0

>>1185184

> Но я не намерен грузить этим.

Почему нет? Ты всегда лучше других понимал специфику этого места, я бы с удовольствием выслушал, если бы ты развернул мысль. Слушать сейчас всё равно приятней, чем говорить самому, а к темам насмешкам судьбы я всегда был неравнодушен.

> Любовь ведь явление людей, а они лицемерны и от того их лицемерие перекладывается даже на такую светлую штуку как любовь. Но в той картине, те слова, произнёс андроид, не человек и он не намеревался врать, он лишь говорил ту единственную правду, которой владел и в которой был уверен.

Он был создан андроидом, но можно ли сказать, что остался им в полной мере, если был способен испытывать человеческие чувства, выходящие далеко за пределы его изначального кода? Я мало что понимаю в любви и, кажется, с каждым годом всё меньше, потому порой мне кажется, что её можно было бы разложить на поведенческие паттерны, пригодные для программирования, особенно когда речь идёт о настоящей, всецелой, истинной или большой, тем более, она не подразумевает осознанный выбор. Но образ Дэвида мне всегда казался, как обладающий декартовским cogito, осознающий себя и имеющий не только собственные устремления и эмоции, но и способный на созидание и создание. Я воспринимал его, как человека, со всеми вытекающими, пусть и с биомеханическим сердцем.

Но этот разговор между нами я как раз вспоминал, когда ты выше кидал Прайснера. Тогда ты заметил, что тебе предпочтительней величественность и триумф в музыке, а не сожаления или раскаяние, а я возразил, что ничто так не подчёркивает красоту триумфа, как увядание. Может быть, я действительно не изменился, или некоторые вещи просто зашиты в моё ДНК.

> Ну а так, конечно, мечта - провести с тобой время на каком-нибудь мелком мероприятии.


В реальности? Звучит интересно, но мне казалось, что тебе больше по душе некоторая дистанция. Не слишком близко, но и не слишком далеко. Мне ты всегда представлялся человеком, который воспринимает происходящее здесь не как часть одной жизни, а строго разделяет их на две, не допуская пересечения социальных связей между ними. Я был не прав?

Мне, к слову, стало интересно, есть какое-то событие, которое ты воспринимаешь, как отправную точку или дату рождения? Это точно не переезд в фагготрию, она была в конце сентября, а значит дата ещё с периода в /b/, но и он мне казался начавшимся ранее августа. Хотя с последним я могу легко ошибиться, всё же я уже давно в отставке.



> Действительно хороший был вечер, многообещающий, полный надежд.


Возможно, так можно охарактеризовать в целом то время. Замки пусть и не мыльные, но уж точно созданы из пара, как в той песне, которой любил делиться Z:

«Shouldn't we oh shouldn't we
Throw our hopes into the ocean
The ocean,
The warm grey sea».

Я помню, что второй человек выходил с тобой на связь весной, это помогло восстановить связь? Или пожар забрал всё без остатка?



> Возможно, ты действительно там, где нужно, с тем, с кем нужно, но тогда ли, когда нужно? А если нет, тогда зачем всё это?

Я пришёл тогда, когда стал к этому готов. На вопрос «почему?» я уже отвечал дважды, но кажется, тебе хотелось бы видеть за ответами что-то большее. Этого нет. Всё чего я хотел — это поговорить, прежде чем все нити, связывающие меня с прошлым, оборвутся. Для меня это было важно. В остальном я не пытаюсь ухватить судьбу за хвост и отпустил поводья, хотя и знаю, чем это чревато.



Может быть, расскажешь про гору? Мне она представляется тихим и уединённом месте, где ты можешь насладиться покоем, но ты упомянул что на ней похолодало. Я уже спрашивал, нашёл ли там то, что искал, и получил ответ. Но сейчас стало уместно спросить о тому, почему, по-твоему, так получилось?

https://youtu.be/XNe9dn3P9WU

>>1185217

> Всё чего я хотел — это поговорить, прежде чем все нити, связывающие меня с прошлым, оборвутся. Для меня это было важно.

Мы поговорили и теперь тебе лучше уйти. Спасибо за музыку, к сожалению, часть твоих вопросов останется без ответов, но это лишь вопросы, так что думаю, это ничего. Надеюсь, ты окончательно порвёшь эту нить, удачи.

Буду продолжать писать в этот тред тебе назло, а ты чекай его до конца дней своих, вот оно твоё проклятье, лол.

>>1187747

> назло срать под себя, срать вокруг, срать друг на друга

Ах, десяточками повеяло. Не, старина, с меня давно хватит этих ароматов, так что это проклятие я пропущу. Но этот тред - твой тред, забирай, удачи с оформлением и всех благ, Мэдди.
https://youtu.be/s1QCL9AGbO0

>>1187782
Ого, ты даже не собираешься удалять это пост?
Суть в чём: я хотел пообщаться лично с тобой, и я написал в этот тред. Потому что от личного общения я как морозился, так и морожусь по сей день. То есть я мог бы тебе на почту написать, но я стесняюсь, типа.
Ты неплохо постарался над эти пакетом кефира но Maddie пишется именно так.

Я не воспринимаю тебя или себя как участника какой-то группировки, я воспринимаю тебя просто как человека, непонятного, но манящего, отталкивающего, но притягивающего, лол. Ты меня бесишь. Впрочем, хочешь ли ты общаться со мной, или нет — это ты не умеешь достаточно точно выразить, в отличие от некоторых.
Я не понимаю этой всё твоей сложности, я просто скучаю. Я уже писал об этом.
Не хочешь со мной общаться — ну и не недо. Впрочем, я уже третий день в запое, так что недавние посты и правда были довольно унылыми, так что я даже благодарен, что ты удалил их.

>>1187784
Проще позвонить чем у кого-то заниматЬ?

>>1187789

> Ты неплохо постарался над эти пакетом кефира но Maddie пишется именно так.

Я знаю. Но в те времена я только осваивал фотошоп, торопился и не загуглив имя, ляпнул так. Но для маленькой моральной поддержки ведь сойдет.

> я воспринимаю тебя просто как человека

Я и есть человек. Человек который всегда был добр с тобой, насколько это здесь вообще возможно. И мне кажется, с твоей стороны было бы хорошим жестом ответить мне тем же, например, понять меня, не через призму своих обид, или своих желаний, а вот так просто. Понять, что я ищу уединения. Дёргая же меня за рукав, ты просто поступаешь некрасиво и единственное, к чему это приведет - останешься с оторванным рукавом в руке.

> я просто скучаю. Я уже писал об этом.

Я знаю и про то, что тебе плохо, одиноко. Мне тоже. Но в десятках рядом с тобой есть замечательный, очень светлый и добрый человек, поверь мне, он заслуживает твоих добрых слов и внимания намного больше, чем я, как и все те, кто поддерживает тебя всё это время.

> Не хочешь со мной общаться — ну и не недо.

Нет, не хочу, как впрочем и ни с кем из аватарок и уже очень давно, поэтому и не общаюсь. Последний же контакт, который был аж в июне, на нулевой, лишь укрепил меня в этом. Хватит с меня всего этого, по отдельности и вместе.

> Я не понимаю этой всё твоей сложности.

Это стена, между мной и людьми здесь. Я ведь пишу тебе - Мэди, здесь тебе нечего ловить, уходи и оставь меня в покое, тред переехал вечность назад, как и я покинул вас, всё в прошлом. Но тебя же это не останавливает. Зачем уважать чужое пространство, или желания, верно?
Раньше я был простым, потому что разрушал стены между нами, теперь я их строю. А этот тред - последний мостик. Можно выйти на него и похлопать меня по плечу на прощание, просто из уважения, или из ностальгии, как поступил очаровательный парень до тебя, а можно насрать, потому что всё идет не так, как тебе хочется, но зачем быть свинтусом с тем, к кому хорошо относишься? Я ведь тоже могу просто послать тебя на хуй, отмахнуться как от мухи, но как видишь, не смотря ни на что, я вежлив, но эта вежливость значит только вежливость.

> Впрочем, хочешь ли ты общаться со мной, или нет — это ты не умеешь достаточно точно выразить, в отличие от некоторых.

И вновь, у меня нет причин посылать тебя на хуй, для прям полной ясности, но меня нет и в твоей жизни и в твоём информационном пространстве. И уже очень давно, разве это не красноречиво говорит само за себя, что не хочу? Не потому что я обижаюсь, или ещё что-то, а просто потому, что кроме десяток, в которых меня как бы нет, нас ничего не связывало. Теперь же нас не связывает вообще ничего, особенно, с моей стороны.

> непонятного, но манящего, отталкивающего, но притягивающего, лол. Ты меня бесишь.

Спасибо.

https://youtu.be/zARCs1VESVs?t=55

>>1187826
Ты сделал мне больно своим словами. С тобой сложно общаться, потому что отталкиваешь от себя, одновременно маня, больше не напишу ни слова, этот посыл был мной уловлен вполне. С тобой связано много хороших воспоминаний.

Гораздо красивее было бы написать, что ты не хочешь более со мной общаться. Ты не умеешь обрезать концы, прижигать раны, они всё так же гниют и кровоточат.

>>1187873

> Ты сделал мне больно своим словами.

Да-да-да. Может лучше полистаем учебник для аватарок? Итак, смотри. В нашем чудо мире шизиков-аватарок есть нытики, я называю их плакса Миртел. это самые донские вниманиебляди, но с них очень многие начинают. Нытиков на самом деле никто не любит, но терпят ради заполнения тредов. Но чуть что, никто таких звать с собой конечно же не будет. Есть волки, как Вишенка и Харличка-пусечка. Волков ненавидят, но на самом деле волки - санитары леса. Волки дают повод появится нытикам, они охуенно двигают вперед историю, создают срачи, а срачи - двигатель всего, ну и все текут по волкам - да. Есть доброняши, ангелочки, как молочко-кун, Мару, твой друг из десяток и я давным-давно. Они зовут пить чаёк, жалеют анончика, пишут про добро и бабочек. Есть ещё крутые чуваки, как Кристенфаг - роцкеры, кто форсит богиню, или любую хуйню по которой угорает. Им больше по душе внимание к объекту их форса, например музыке, или их богине, чем к себе. Есть ёбыри-террористы, как Кира, кого вставляет только количество фрагов чужих задниц. Есть ещё мужички - любители просто быть собой, рассказывать про свои хобби, как Сырник, он тут недалеко, кот и Зиги. Ну и конечно, есть мультиклассы. Безусловно, я всё утрирую и иронизирую, но доля правды во всём этом есть.
И у меня риторический вопрос, ты долго будешь в нытиках? Мне вот пары недель хватило, чтобы с нытика перепрыгнуть на доброняшу, где я и получил свою первую "славу". Аватарка ведь средство, инструмент, как и образ который она выбирает. Желания у всех одинаковые, но пути к достижению разные. Так что фу быть нытиком, особенно со мной "наедине." Ну и рассказывать мне про то, что ты тут тот же, кто ты ирл и все твои посты - кристальная правда тоже не надо. Твоя ложь начинается с женской аватарки, вместо твоего фото. А правда начнётся только тогда, когда аватарки встретятся ирл.

> Ты не умеешь обрезать концы, прижигать раны, они всё так же гниют и кровоточат.

И кто будет покупать Blu Ray переиздание похорон кекса, если ничего болеть не будет? Да и хуй бы ты стал аватаркой, или остался бы в десятках, если бы не волки и толчок болью.

> С тобой связано много хороших воспоминаний.

Так работает это дерьмо. Одним нужны чувства, другим нужны воспоминания, третьим нужно имя, или внимание. Соединяй и взбалтывай. Если на выходе есть чувства - товар хороший, посоветуй продавца друзьям, если чувств нет - продавец будущий банкрот. Ну и конечно, каждый продавец упарывает то, чем торгует. Как видишь, даже через год как я окуклился, на самом краю нашего шизо мира, мне принесли цветочки. И это после всех обид, всей ненависти, моих повторяющихся уходов, нарочно отгоняющих странностей и пусторожденного пафоса и прочего, прочего. А вот нытьё разрушает. Аватаркам приходится на него начинать говорить правду, что нарисованный мир - нарисованный. Это унизительно, это рушит всё, это путает, это убивает атмосферу, губит воспоминание, целостность истории за которой они к тебе приходят. Твоё ебучее нытьё, как и нытьё зиги и твоего друга в своё время, превращает больничку, в которой можно отхилиться от ирл, отвлечься от одиночества, в дурдом, где никто уже ничего не понимает и не знает как себя вести. Нытики рубят сук на котором сидят и сук под теми, кто рядом. Хейтеры - нет, психи - нет, кто угодно, кроме нытиков. Потому что все мы - неплохие люди, не злодеи и потому раз за разом дёргаем за стопкран, ради одного, у которого случился подрыв и так никто не едет вообще никуда. Вот и я съебал в закат, просто не выдержав этих подрывов и жалоб. Я говорил тебе, не сри где живёшь, ной в отдельном треде. Ты ведь не видишь как ною я, а я ною, хуестрадаю, плачу по ночам в подушку по тому, с кем быть не могу. Но это мешает адекватному восприятию меня здесь, ну и настоящее лучше прятать. Хех... В общем, как из десяток в своё время мог бы выйти отличный тред, домик, флагман, если бы не подрывы, так и мне после прочтения о твоей боли еще меньше хочется тебя видеть. Запомни - дают, братюнь - бери и оформи всё так, чтобы хотелось дать тебе ещё. Не дают, стань привлекательнее, уж с текстом у тебя проблем нет, ты и рассказы пишешь и читаешь книги, а от тебя тут требуется только текст.

> больше не напишу ни слова

Умничка, осталось только теперь сдержать своё обещание. Ну а я больше всего желаю тебе и ребятам, либо выбраться из всего этого, чтобы во всём этом не было нужды, либо сделать себе гнездышко, которое кормит и помогает.

https://youtu.be/vUWvT5JqGOQ?t=37

> Есть дующие в свою односторонность, уходящие в оторвавшиеся от всего целого облачка-миры... В этих блуждающих далеко от Всеобщего островах патоизменяется сущность этих созданий, приобретая не сходимые ни с кем черты, и эти создания уже никогда не вернутся в целое... Есть женственные видимости, поющие забытые Богом песни, существующие только до сотворения мира... Патология, патология — и нет ей конца! — закричал на весь зал Ангел.

Просто навеяло вашим тредом. Я заходил в рефугу сотни раз и каждый раз проходил мимо. Сегодня мне приснилось, что я увидел тред со своим дианоном, и теперь смотрю более свежим оком. ОП слагает достаточно красиво, чтобы паранойя навела меня на мысль, будто он давно меня знает, вплоть до писания бумажных писем и лайтового сталкинга. Но я не знаю его даже в этом случае. Интересно посмотреть на этот отблеск подольше.

Снов, кстати, было три: в первом меня искушала стопка денех у старого и слабого нувориша, в третьем вот диванон, потревоживший и разбудивший, а во втором мне поручили перевод сказочной детской книги, и её строки открыли мне давно позабытую радость общения с абсолютно другой картиной. Как всегда, она забылась.
Когда 2/3 станут 3/3, я чего-то лишусь, но уже не замечу.

>>1174810
Я тоже хотел бы другой картины, но с годами всё меньше имею оснований верить, что мой расширенный зрительный анализатор может её обработать или даже вообразить, и остаётся только перебирать угасающие воспоминания о том, как когда-то ощущалось в это верить. Зато порой я чувствую, что можно уснуть, раствориться и вся эта картина окажется сумбурным примечанием, точкой-пикселем в той настоящей, на которой я чрезмерно сосредоточился, созерцая; Бог отряхнётся от муторного сна, бывшего моим тоннелем реальности, жизнью и памятью, поглотит крохотное я во Вселенское. Но это, скорее всего, утешительная иллюзия, и мне даже понятно в общих чертах, как она работает. А пока мне есть чего беречь в своём тоннеле, утешение даже пугает.
>>1174961
Хорошая аналитика поста.
К сожалению, правила у мира всё-таки есть, вернее, всё, что есть, подчиняется очень жёсткому чему-то, для чего люди придумали метафоры вроде "правила" или "математика". В их рамках можно елозить и жонглировать интерпретациями, но сами рамки предстают заведомо более прочными, чем наше существование, настолько, что сложно даже подобрать и метафору для наших отношений, не являющуюся буквально повтором того же другими словами ("алгоритм и вычисление", например). Некоторых это обламывает, приводит к нигилизму. Но это не эгоцентричный нигилизм человека с линейкой.
>>1175928

> Коридор будет становится темнее, уже, превратится в пещеру, а после в нору и так, пока я не найду её тупик, на котором всё и закончится. Я не хочу так.

Страшный образ. А ты переживал его? В детстве у меня был кошмар, или даже просто видение мира, подобное "змейке" на Nokia 3310 в своей безжалостности: вот я резвлюсь на солнечной лужайке, среди древних руин и свободного свежего воздуха, но время ускоряется, какая-то тревога заставляет не стоять на месте, уточнять и конкретизировать своё положение, я суечусь, ухожу от простора, в руины, в подвал, я уже чувствую, чем это кончится, но бегу и от непонятной тревоги, и от запретного знания конца, продлеваю партию филигранными извивами убывающей амплитуды, но храповик в этом механизме не даст мне сбавить ни йоты скорости, пройденная траектория отрезает степени свободы, все триумфы маневрирования эфемерны, и я заглубляюсь в канализацию, в заваленные водостоки, в последний узенький, детализированный донельзя, ярче яви тоннель, как испуганный червь, упираюсь лицом в могильный камень тупика и не могу отступить: вот он, конец, шедший по пяткам, догнал меня в бесконечномалом, собственное ускорение навалилось лагерной овчаркой на плечи, влажно дыхнуло в лицо голодом Смерти, обнажив клыки. И – пронзительный миг ужаса, и – пробуждение. "Consider yourself warned", но какой смысл, если иначе не может быть, если таковы наши рамки? Даже проживи я миллиарды лет, всё кончится так. Наверченная поверх этого метафизика может быть сколь угодно правильной, но она ведь не про меня, не про моё маленькое бытие. Я запечатан в этой конструкции, я – змейка.
Потеря чувствительности в некоторых отношениях даже хороша: теперь мне такие опыты почти недоступны.

>>1176067
Время и привычка – это не всё. Есть непонятная старуха, которая 3-4 раза загадала мне загадку. А я до сих пор жалею, что не поговорил с ней. Не спросил, почему она с такой улыбкой щурится на солнце. Конечно, ничего бы я не узнал, да и в моей прошивке не положено таких ходов.

>>1176385
Интересно всё же, куда. Хотя какая разница, борды умерли глобально.
« - Я уже все понял, - ответил Аделл. - Не ори. Когда солнце погаснет, других звезд уже тоже не будет. »

>>1176487
Вот бы ты ещё был серьёзен насчёт коммуны, а.

>>1178264 и далее:
...Но, очевидно, не дано. Мне тоже не дано. Это тоже рамки, ограничивающие положенный нам контроль над судьбой; красота и фантазия, сила и воля – в причудливых играх, а в сурьёзном – что там, фронтэнд, наука или бухгалтерское дело – относительная пустота. И даже в играх неважно, как много ты видишь и понимаешь, если работаешь на механике токсичной обезьяны, которая играет с другими в "харизму" и хочет оставить за собой последнее изящное слово: в итоге всё смазывается в однородную кашу, незнакомые люди испытывают те же эмоции, которые снятся мне, и повторяют, видимо, те же ошибки. Будь этот мир экономнее устроен, мы бы хранились в дедуплицированном облаке, как одна страница с несколькими обширными примечаниями. Правда, глупо получается? Ну, а что, если взаимное притяжение только в этом и состоит?

Я слышал, что в небе Севера отсутствует свет. Весьма абсурдно, если мы все однажды окажемся там из-за гейской ебанутости, претензий, сценических ролей, вниманиеблядства и ещё каких-то убогих слащавых мишурных элементов, в которые влюбляемся. Но заставляет ценить то настоящее, что у меня есть сейчас. Спасибо за это.

>>1187976
Лол, и ещё за то, что подтвердил: я ничего не потерял, отказавшись становиться аватаркой. Ну и цирк.

Хорошо, что тред не будет удалён, потом послушаю все ссылки. Жаль, что я не секу в музыке. Спасибо и за неё. Пойду дальше мимо.
https://youtu.be/1_v7t2p7FR0

>>1187978

> К сожалению, правила у мира всё-таки есть, вернее, всё, что есть, подчиняется очень жёсткому чему-то, для чего люди придумали метафоры вроде "правила" или "математика". В их рамках можно елозить и жонглировать интерпретациями, но сами рамки предстают заведомо более прочными, чем наше существование, настолько, что сложно даже подобрать и метафору для наших отношений, не являющуюся буквально повтором того же другими словами ("алгоритм и вычисление", например). Некоторых это обламывает, приводит к нигилизму. Но это не эгоцентричный нигилизм человека с линейкой.

К сожалению, в подобных спорах да и в общении в частности мы вступаем в то, что я бы назвал лексической ловушкой. Общение и наш язык - инструмент передачи информации. Если бы человечество искало точности, а значит "правды", объективной истины, оно бы жёстко привязало себя к чему-то менее размытому и более точному чем тот язык, на котором говорим мы, например, к математике. Но о какой точности вообще идёт речь, если мы больше времени тратим на то, чтобы оформить ясную мысль и идею в подобающую и наиболее понятную обёртку, которую всё равно можно интерпретировать на свой лад и как угодно? Как результат, вместо реального обмена точной информацией, мы вязнем в бесконечных попытках понять, например, значение слова "правила" в данном, конкретном предложении и уловить в каком контексте это было сказано. Добавь к этому нашу чувственность, в которой правда, зачастую, интересует нас меньше, чем её источник, или нам важнее, чтобы нас за неё хвалили. Докинь ещё, что мы всегда всё делаем спустив рукава, например, не выражаем мысль до конца, или не вчитываемся/вслушиваемся, а берем информацию кусками и на выходе, после всего, получается тыканье носиком слепых котят в коробочке, а не обмен точной информацией. Какие знание и понимание чего-либо во всей необходимой широте нам может дать это тыканье? Общие, как максимум. Вот и ты, наступил в эту ловушку и поплыл туда же, откуда приплыл я. Я же отвечу, в попытках вырулить, но уплыву дальше и не туда и так до бесконечности, а истина рядом, стоит себе и сияет, пока мы плаваем вокруг неё в море кривой лексики и ленивой мысли и абсолютного безразличия к чужому миру, который - ничто на фоне нашего, единственного и святого для нас, потому как единственного нам по-настоящему знакомого.

Ответ же, как мне видится, в самом слове и его значении. Правила. Вдумайся, просмакуй его. А вот законы, вот они - да, нерушимы и мы пляшем вокруг них, а не наоборот, как в случае с правилами, которые пляшут вокруг нас. Я имею в виду конечно законы природы, Вселенной, как гравитация и вся физика, а не какие-то человеческие, которые и есть правила. Их мы всё время дописываем, меняем, мухлюем внутри них. Это значит, они не конечны, не закончены и никакой истиной быть не могут, они временны, как бы важны и необходимы нам сейчас они нам не были. Они инструмент, костыль, затычка, а вот Законы - столп, гора, но и её можно начать двигать и обходить. Просто подумай над этим, без роли смертности, статуса и прочих атрибутов человеческой культуры которую ты использовал в своём ответе. Пойми, человечество и всё, что у него есть, в самом широком смысле - незрелый ребенок, который вечно растёт, по отдельности и вместе. Мы продолжаем эволюционировать, вместе с нами эволюционирует и наше общество, сознание, а с ним и наши правила и отношение ко всему. Те же дети не могут быть точкой опоры, истиной, верно? Так вот и рост не финиш. А истина - финиш. Будешь ли ты опираться на ребенка и его логику, а человечество - ребенок, судить себя и окружающих по его правилам, или нет, конечно, дело твоё. Человечество растёт, расти и ты, дальше, выше, больше, всегда и поднимайся над правилами, для этого не нужно их нарушать, достаточно знать, что они тебе не хозяйка.

> Я тоже хотел бы другой картины, но с годами всё меньше имею оснований верить, что мой расширенный зрительный анализатор может её обработать или даже вообразить, и остаётся только перебирать угасающие воспоминания о том, как когда-то ощущалось в это верить.

Как же я тебя понимаю. Остаётся смириться и с тоской повторить себе под нос вечное Сократовское :Я знаю, что ничего не знаю. Ведь мы поднимаем глаза от себя, своего "я" на эту картину и наши глаза тут же, незамедлительно падают обратно к нашему скромному бытию, не выдержав веса увиденного. Мы глупы и так ограничены. Но это не повод унывать, верно? Ведь жизнь не обязательно понимать, чтобы прожить, а наша тяга к познанию, скорее любопытство, шалость, чем реальное движение куда-то. Я имею в виду нас, маленьких дебиков, а не ученых, которые реально прорезают ступени в пустоте, хоть и движутся со скоростью улитки, пытающуюся пересечь экватор и страдают от тех же недугов, что и мы с тобой.

> Вот бы ты ещё был серьёзен насчёт коммуны, а.

А тебе разве нужна комуна? В точности такая, какая она обычно бывает? Сомневаюсь, что тебе бы это подошло. В коммуналке ведь душно, шумно и там нет места твоим снам, твоим завитушкам из слов и образов, там на тетрадке переполненной твоими рисунками будут резать хлеб, твой чай прольют, просто потому что он в коммуне общий и нефиг тебе его пить в одну моську. А ты, ты сам, разве общий? Разве ты для этого прячешься за стенами анонимности, разве ты случайно поднялся по лестнице мечтательного романтизма, чтобы смотреть на всё свысока и со стороны? Потому что твои сны - чужие сны, общие? Твои мечты общие?
Скажи мне. Зачем люди вообще строят стены? Стены из зла, стены из высокомерия, стены из иных миров и идей, даже стены из насилия, стены из "нас" и "их", стены из анонимности? От чего они прячутся за ними? От боли, конечно же. Стена у города всегда расскажет о самом городе больше, чем кто-либо из его жителей. Только не подумай, прошу, что я нарушаю твое пространство, или что-то в этом роде. Но мне показалось, что стоило бы тебя предостеречь, от траты времени на комуну, только если, конечно, ты не слишком замерз и тебе лишь бы погреться. Я же, как человек ищущий один город, хорошо обучен видеть стены и потому, по ним многое могу нагадать о человеке. Так что и без сталкерства я во многом, как мне кажется, понимаю тебя, немного знаю.

> всё смазывается в однородную кашу

Кашку-какашку, да, кек.

> Лол, и ещё за то, что подтвердил: я ничего не потерял, отказавшись становиться аватаркой. Ну и цирк.

Верно, цирк и кашка-какашка. Но это не так плохо как может показаться.

> Хорошо, что тред не будет удалён, потом послушаю все ссылки.

Вот ты знаешь, что питаясь замороженной кашкой много упускаешь и не улавливаешь? Вот сейчас, например, ты ответил на давно стухшие посты, сильно позже, достав их из холодильника. А надо есть пока горяченькое, съесть и забыть, ведь я пишу всегда именно с расчетом на это. И тогда это работает, тогда вкусненько и плевать, что ты скушал. Оно согрело, отвлекло или заинтересовало.

> Хотя какая разница, борды умерли глобально.

Да.

> Я слышал, что в небе Севера отсутствует свет.

Свет? Хах... Да кому вообще нужен дурацкий свет, верно? хнык

> Весьма абсурдно, если мы все однажды окажемся там из-за гейской ебанутости, претензий, сценических ролей, вниманиеблядства и ещё каких-то убогих слащавых мишурных элементов, в которые влюбляемся. Но заставляет ценить то настоящее, что у меня есть сейчас.

Дело ведь не только в гейской ебанутости, претензиях, сценических ролях. Все аватарки, рано или поздно, становятся либо шизоуёбищами, либо соскакивают, либо уходят на свой Север, замок и прочее и становятся шизоуёбищами там, кек. Я вот чувствовал, как я начинаю становиться шизоуёбищем, как утрачен смысл, как утрачена нить, как мне всё равно, что я пощу и говорю, я чувствовал, как я становлюсь монстром, будущим калопостером, потому что меня всё бесит, бесит пластик вместо кожи, вместо глаз, рук. Наверно, я бы даже написал обо всём этом книгу, ведь знаю всё изнутри, снаружи и вообще. К тому же там много чувств, самой человечности, противоречий и главное - психологии. Но хоть я у мамы и одарённый, но очень ленивый, как и все мы, так что похуй.

> Спасибо за это.

Спасибо тебе. Спасибо всем, я мог бы повторять эти слова бесконечно и они не утратили бы искренности никогда. Вообще, я типа очень люблю людей, буквально, восхищаюсь ими, как героями книг и всегда очень благодарен, когда даётся возможность побывать в чужом мире, очередного героя. Я наверно очень восторженный человек, излишни романтизирующий всё, влюбчивый, но я правда так чувствую и потому очень благодарен.

> Сегодня мне приснилось.

Эх. Вот вёл бы ты твиттер со своими снами, я бы подписался.

> Жаль, что я не секу в музыке.

Так не бывает.

> Пойду дальше мимо.

Да, давай... Удачи.
https://youtu.be/rbcyo-VWoM0

>>1188074

> Вот и ты, наступил в эту ловушку и поплыл туда же, откуда приплыл я

Возможно. То, что естественный язык множит искажения идей, пожалуй более правильно, чем большинство высказываний, сделанных с его помощью. Я не рассматриваю это как спор. Если и спорить, то, в самом деле, лучше делать это с точностью. Поэтому я просто комментирую.

В >>1174694 ты сформулировал последовательную детерминистскую картину мира. В числе выводов из неё – то, что бессмысленно верить в иллюзию свободы воли; но выбора, верить или не верить, тоже как будто нет, хотя верящий вроде бы остаётся. На мой взгляд, это не совсем тупик: твои слова были новым стимулом в моём феноменальном потоке, и даже для тебя самого тот факт, что ты это высказал и получил какие-то псевдослучайные отклики, обладает новизной. Мы не так хорошо понимаем причинно-следственные связи, чтобы загодя исключать некоторые классы последствий, на которые можем надеяться. Каждый новый факт, каждый новый опыт – это ещё один щелчок в пинбольной машине судьбы, ещё один фактор детерминации будущего, и даёт почву для вполне рациональной надежды измениться так, как хотелось бы. В то же время есть рамки, которые заведомо не будут преодолены да, ты с этим не согласен, но есть хорошие основания считать, что рост знаний ничего тут не изменит, хотя уважаю скепсис; если человек собран так, что много думает о них, то надежда его покидает. Так вижу.

> А вот законы, вот они - да

Сравни: "...the laws of physics aren’t “suggestions,” which the particles can obey when they feel like it but ignore when Uri Geller picks up a spoon. In that respect, they’re completely unlike human laws, and the fact that we use the same word for both is unfortunate. ...The links of fundamental physics are ironclad: the world “obeys” them in much the same sense that a computer obeys its code, or the positive integers obey the rules of arithmetic. " Математик Ааронсон – из народа, чья святая книга называется буквально Закон, однако для него это слово значит лишь сборник человечьих рацпредложений, а в твоём сознании закон фундаментален, как для него фундаментальны links, "связи", или rules, "правила". Ну да ладно. Люди, культуры, языки, всё тут понятно, лишняя иллюстрация отсутствия предмета для спора.

> Я имею в виду нас, маленьких дебиков, а не ученых, которые реально прорезают ступени в пустоте

Вот сейчас обидно было.
Но это правда. Я не знаю, что в голове у какого-нибудь настоящего учёного, у Фримана Дайсона или Эдварда Виттена. Моя наука – шелестение бумажками, а моя тяга к познанию анемична. Поэтому я согласился бы просто созерцать, а не понимать, ощущать, а не владеть. Увы, это тоже уходит.

> А тебе разве нужна комуна? В точности такая, какая она обычно бывает?

Коммуны обычно создают люди, с которыми мне бы не захотелось жить, и заправляют в них те, кого я отказываюсь слушать. Я не уверен, уместно ли рассматривать это как имманентное свойство коммун (в духе "коммунизм ведёт к доносам, очередям и лагерям, как его ни строй"), притягательности идеи для людей в точности такого сорта, или как следствие свойств людей в целом; интуитивно кажется, что верно второе-третье, и с отобранными людьми (включая тебя) могло бы обойтись без чая на тетрадке, во всяком случае сам я так не поступаю с чужими бумагами.
Мир полон неудобных закономерностей и распределений, и почти все они преодолеваются фильтрацией какого-то рода (байесианские спам-фильтры), чудесными механизмами выбраковки (Т-клетки, охотящиеся на рак, коды обнаружения ошибок) и коррекции (шапероны, ДНК-репарация, любая тонкая обработка материалов). Пока такого механизма не найдено, целые классы крутых вещей остаются невозможными на практике, но стоит его внедрить, и необходимые усилия падают как по волшебству. Я думаю, что человеческие сообщества сегодня похожи на организмы, не обучившиеся бороться с раком, в результате их сложность и гармоничность имеют невысокий потолок. У меня есть потайная мечта когда-то помочь это исправить. Просто отбор по приглашениям навряд ли тут сработает, конечно.

> Зачем люди вообще строят стены?

За неимением лучшего, конечно. Анонимность и приватность не нужны, если все вокруг твои безусловные друзья.

Но вообще я скорее выразил неудовольствие тем, что красивые слова почти всегда заперты в метафорах. Считай за нытьё, если хочешь.

> А надо есть пока горяченькое, съесть и забыть, ведь я пишу всегда именно с расчетом на это.

Это же не обзоры на новинки кино. Я в любом случае не владею контекстом твоих переживаний, чтобы "горяченькое" оказалось для меня таковым во время его публикации; для меня это и месяцы назад, и сегодня просто мысли с саундтреком, свет чужого сознания, пробивающийся сквозь игольные отверстия на шкуре борды. Тут больше ты теряешь, отвечая на мои комментарии мыслей, от которых сам успел отойти.

> Я наверно очень восторженный человек, излишни романтизирующий всё, влюбчивый

Это заметно и мило. Хотя понятное дело, что такой склад личности – или образ – требует изоляции, аккуратного контроля того, что видит аудитория, самого мышления в терминах вроде "аудитория", иначе легко стать просто городским блаженным. Я им был, мне не понравилось.

> Вот вёл бы ты твиттер со своими снами

Вот бы я снова научился их запоминать почаще.
Твиттера не будет, а если и не так, то по назойливым советам одного персонажа он будет использован для нетворкинга и подобной тошнотной бытовухи; зато у меня теперь есть бложек-вылезач. Будет что достойное – напишу туда.
https://youtu.be/Vbz94Yo8-RM

>>1188111

> даёт почву для вполне рациональной надежды измениться так, как хотелось бы.

А как тебе хотелось бы? Для чего тебе всё это? Ты хочешь найти что-то конкретное? Или, быть может, понять как устроен мир, или просто расширяешь кругозор?
Просто если чуть конкретизировать какие аспекты интересны тебе больше всего, то, возможно, я об этом что-то знаю, ну или мои мысли, знания, или часть их, могли бы пригодиться тебе так же, как пригодилось упоминания детерминизма.
>>1188183
Ок.
https://youtu.be/kGNm-omFXE8

>>1188111
О это прикольная картиночка давно не видел её, спасибо сохранил

А этот размер поста наводит мысли о спидах и около недвойчтвенности

Ностальджи

>>1188260
Да это банально. Главным образом мне не нравится моя безвольность в самом общем смысле. Я знаю немало, но слишком редко поступаю в согласии с тем, как следовало бы. А если долго не делать ничего, кроме реакций на самые назойливые стимулы, то постепенно любые планы, намерения и желания расплываются, потому что важные моменты проходят мимо, и становится неясно даже, что "следует" делать. Сейчас я в таком положении.
Стратегически мне хотелось ответить на некоторые вопросы как учёный, но я залез в сверх-узкую специализацию, обломался о ряд человечьих и бюрократических обстоятельств, а потом и вовсе потерял интерес. Этим летом планировал стать преподавателем, но слишком мало для того сделал. Параллельно чуть не умер от того, что мне было лень готовить еду и есть, лол, не знал что так можно. Потом понял, что надо начинать кушать антидепрессанты с кашкой. Прямо сейчас игнорирую оставшиеся научные перспективы (надо отредактировать статью в соавторстве, на которую уже не могу смотреть, и ответить про грант). Не знаю, о чём тебя спросить, так что не буду. Капча намекает, с чего мне начать.
>>1188276
Я не кушаю спидов на ночь вообще стараюсь не кушать и тебе не советую.

> недвойчтвенности

Не пугай так.

Спасибо, что напомнил поискать художника. https://youtu.be/QMKr3GL3IF4

>>1188296
Да я вот вообще желаю с ними порвать навсегда. Трипы говно что даже отходняк интереснее чем сам приход

>>1188300

> трипы

> спиды

А ты суров, братишка. У вас в Украине все такие?
Я ел только декс для работоспособности, трипом там и не пахло – так, кофеин на стероидах.

>>1188296

> Да это банально.

Всё всегда банально. И вновь, знания - инструмент, ключ и весь вопрос в том, какую дверь ты собираешься им открывать. Если ты наращиваешь их, как мышечную массу, с целью убедить себя в превосходстве над другими людьми, или чтобы повысить свою ликвидность, утереть нос другим самцам и привлечь к себе больше внимания самок, на выходе получая конфетку от эволюционных механизмов в своём мозгу, то это проигрышный путь и ты идешь против течения, не той дорогой. Уж лучше анекдоты зубри, от них и то больше проку. Если тебе плевать на общество, на мир, всё в нём тебе не устраивает, но ты не можешь покинуть этот мир и всё равно ищешь таблетку радости, то ответ очень прост. Бытие определяет сознание . Перейди, найди, или создай то бытие, которое тебе наибольшим образом подходит. Окружи себя теми людьми, которым вставляет всё то же самое, что и тебе, чтобы они укрепляли реальность происходящего для тебя. Перестань считать себя частью всего человечества, выброси из головы всё, что тебя раздражает, устрой себе маленький ролевой сервер, как те же религиозные группы и получай награду за наградой в нём. Если знания связанны с проф деятельностью, то зачем перегружать себя лишними, если за это не платят? Если любишь сканворды решать, пусть и очень сложные, разгадывать загадки, то это круто и полезно для мозга, так ты отсрочишь свой неизбежный маразм и дольше пробудешь в сознании. А загадки искать легко. История и социология наиболее простые и в то же время, полезные в быту.

> Я знаю немало.

Я тоже и как это обналичить? Знай ты хоть саму истину, она тебе ничего не даст, да и ты не убедишь в ней никого, если её нельзя обналичить, монетизировать на профит, в самом широком значении. Ну покивают тебе головой и ринуться обратно в свою будничную суету. Ну проговоришь ты её себе под нос десять раз, живешь то ты здесь, в этом мире, по его правилам. А мир - это ммо дрочильня, бескрайняя метрополия. В которой человечество излишни романтизирует простые вещи и всё вокруг, убеждая себя в важности происходящего, получении нового шмота, цвета для никнейма и прочей дребедени. Но как только ты что-то из этого получаешь, то понимаешь, какая же это срань и идешь новую искать, благо, дрочильня лишь растет. Но. Пока ты веришь в это всё, ты можешь быть счастлив, знания же, реальные, а не напыление, в отличие от невежества, путь к страданиям, убиванию атмосферы. Как и то, что ты, зачем-то, играешь по чужим правилам и через них надеешься стать счастливее. Общество не принимает тебя? Да и в рот его ебать. Мы слишком помешаны на авторитетах, но и это, лишь эволюционный механизм. Всё-всё так банально, но это не плохо, не надо перечить этой банальности, в неё лучше верить.

> Сейчас я в таком положении.

Выбери самый простой и короткий путь к спасению. Я не знаю тебя, чтобы точно показать пальцем, но это точно связанно с повышением комфорта. Если всё, что ты делал до сих пор, привело тебя к неудовлетворённости, перестань это делать и делай что-то новое. Это помогает.

> Не знаю, о чём тебя спросить.

Ты разве обо мне пришёл поговорить?
Ну я шарю в психологии, но вся она ведёт к тому, какие мы бибизьяны и хуже детерминизма убивает веру в человека, свободу и прочее, тебя это только расстроит, ведь ты романтик. Моя вторая страсть - мистицизм, но вряд ли ты хочешь слушать сказки. Ты ведь ещё не прошёл путь заинтересованности материализмом, а в эту игру интереснее играть последовательно и уж если пошёл с этого конца, походи в нём подольше, пока не заметишь того, что приведет тебя обратно в средневековье.
https://youtu.be/ngpHq7N7GdE

>>1188302
Не знаю как в Укре, но щас в городке можно нарешать минут за 15 чего угодно

>>1188338
Вот так, прям в черте города, купить дерьмо? Вот это да.

>>1188342

> Вот так, прям в черте города

Нет, только в окрестных деревнях

>>1188355
Почему они кончали с собой? Мы когда-то начинали его смотреть у тебя, но там не сложилось уже не помню из-за чего, а ответ так и остался на дне океана, слишком глубоко чтобы плыть туда одному. Есть пара догадок, но хотелось бы проверить.

>>1188377
Может потому что у них тоже не сложилось всё?
https://youtu.be/e_GzdN9ouYE

>>1188379
Значит, просто глупые девочки, и ничего больше.
Ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=VHC8vuBU9rg

>>1188382
И ничего больше.
https://youtu.be/lNH7O8P2Y7Y

Это, просто, луна из бумаги
Отражалась в картонной воде.
Но она бы могла стать реальной,
Если б ты доверяла мне.

Весь наш мир-это лишь клоунада.
Перестали бы врать зеркала,
Если б ты была со мной рядом.
Если б ты мне поверить могла.
https://youtu.be/WBI9VKs3_Jw

Что ж, стоит признать, что трупешник плекса успешнее самого плекса. Может, конечно, это просто новый тренд - зарождающаяся тяга к некрофилии? Тренды штука странная, как мода, как было во времена молодости, когда было модно называть рубления ветки под своей жопой "манипулированием" и "многоходовочкой". Как знать. Хотя сейчас мне точно сложно сказать, особенно не вчитываясь и не вдаваясь в подробности. Но как бы там не было, этот мёртвый кекс разгуливает в компании самых респектабельных аватарочек и не только. Без него, за ушедшие девять месяцов, не так уж часто обходились вечеринки и кажется, с ним иногда даже разговаривают принимая кого-то за дух усопшего и возможно, он так даже оказался втянут в какой-нибудь из мерзких заговоров, или... половых актов? Буэ.
Мне же остается надеяться, что однажды он таки посетит и мою скромную персону, мне нужно узнать в чём его секрет.
А вообще, всё это средневековье нагоняет тоску. Зачем нужны призраки, манекены, когда вокруг полным-полно живых? И мой кораблик... раскололи и доломали, варвары, революция позора и возврата к зыбкому и слепошарому средневековью, тьфу, блять..
Как же тоскливо, как же тоскливо. Хочется стереть себя из того прошлого.
https://youtu.be/QFAfWH_CKVw?t=178

В общем, не надо трахать мой труп, я ведь уже со стольким согласился, под стольким подписался и столько проглотил, все отдал, что было. Да, я ошибся с мечтами и виденьем домика, с аудиторией, с местом, но все мы ошибаемся. И все мы рано или поздно выходим на пенсию и мне кажется, даже если мы ошибались, мы заслуживаем какой-никакой покой. Живым внимание нужнее, чем мертвым и даже шуточки про живых бодрят, мертвых же они лишь тревожат, особенно, если смерть была... неестественной.
В общем, замести под ковер и забыть, кто же от этого проиграет? Загадка.
https://youtu.be/4PNEBdahsv0

>>1190889
>>1190892
реквесты фронта Ситуация прозрачна, как по мне. Тебя намеренно упоминают дабы разозлить. Чтобы ты не выдержал стоять в сторонке и смотреть, а ринулся отстаивать в битве естественное право на покой.

>>1190991
Ситуация еще более прозрачная, он двуличная уеба, сначала пишет одно, а потом другое.

>>1190991

> реквесты фронта

Реквест чего? Я не понял.

> Тебя намеренно упоминают дабы разозлить.

Я знаю и меня это вовсе не злит. Как бывшая аватарка, я вообще должен был бы быть рад, что меня до сих пор упоминают и вообще помнят, да ещё и при том, что я для этого целый год пальцем о палец не бью и ушёл в другие края. Я же так и пишу - мёртвый плекс успешнее живого. В этом конечно есть своя ирония, но совсем нет смысла. Ведь зачем анончики нацепляют аватарочки? Чтобы получить внимание, нарушить тишину повседневности, поиграть в отношения, пофапать, стать частью чего-то, заполнить пустоту внутри, посраться и выпустить пар, устроить пакость, или наполнить время ламповым общением для всего остального есть другие, более искренние и настоящие форматы и всегда хорошо, когда побеждают они.. Но раз меня нет в тех тредах как аватарки, но есть другие, которые для этого и нарядились, пришли и тратят своё время, стараются и стараются отлично, то справедливо было бы отдать это всё им. Шутки, истории, внимание. Раньше я бы и не заметил, но сейчас, на излёте борды, когда те треды могут проваляться на самом видном месте пару дней, хочешь, не хочешь, но замечаешь. Кира ведь однажды тоже устанет и снимет корону и за всё, что он давал, за все тёплые и местами даже горячие вечера, вряд ли он хотел бы получить на пенсии улюлюканье: "Кира-Кира-Кира, ебал Киру, тралил Киру, у-у-у". И прочее, словно он сруном каким-нибудь был, а не грел и развлекал анонов, бесплатно, без регистрации и смс. Мне просто это странно, только и всего. Я не фанат Киры, но он делает дела и это всегда круто и вызывает уважение и уж я-то знаю, как это бывает тяжело, но дрюкать мертвеца при живых-то анончиках - странно, о чём я и написал.
>>1191081
Грустно, что тебе не похуй, надеюсь, ты найдёшь себе что-то занимающее твоё внимание, но менее плохое, чем я. Стремиться надо в высь, а не ползать по кладбищу и царапать "хуй" на надгробиях. Держи песенку. Она добрая и отвлечет тебя от тьмы в твоём сердце. https://youtu.be/Lg1t56JucE4

>>1191090
У меня капча выпала такая. Ассоциацию вызвала с просьбой о подкреплении. Знаешь, как в фильмах - один отряд уже почти проиграл сражение, но в последний момент появляются другие войска союзника и меняют исход всей мясорубки. Со всем согласен, ты даже на вопросы некоторые ответил, когда я их ещё не спросил.

Бедный Йорик! Я знал его, Горацио: это был человек с бесконечным юмором и дивною фантазиею. Тысячу раз носил он меня на плечах, а теперь... Как отталкивают мое воображение эти останки! Мне почти дурно. Тут были уста — я целовал их так часто. Где теперь твои шутки, твои ужимки? Где песни, молнии острот, от которых все пирующие хохотали до упаду? Кто сострит теперь над твоею же костяной улыбкой? Все пропало.

>>1191118
Оче грустно нет.
https://youtu.be/Qg3DxELVPj4