Не боишься, что твоя тян после переезда и получения работы просто найдет местного побогаче? Много таких историй слышал. Алсо, речь идет о UK?

>>1172146

> Не боишься, что твоя тян после переезда и получения работы просто найдет местного побогаче?

Тян это и в Россиюшке может сделать в любой момент, причем тут переезд?
Более того, в стране, где большинство населения не говорит на её родном языке, ей это сделать будет (при прочих равных) сложнее.

>>1172117
Может проблема в том что к тебе такое же отношение как к таджику в ДС? Ибо ты такой же понаехавший.

>>1172148

> Может проблема в том что к тебе такое же отношение как к таджику в ДС?

> таджику

У меня есть знакомые профессора-таджики. Отношение к ним такое же, как и к русским профессорам. Так что не знаю, о чем ты.

>>1172149
Сказано как будто к русским профессорам хорошо относятся. К тому же знакомые профессора - крутая выборка.

>>1172117
Это проблема возраста, а не языка. Алсо, что мешает тебе подтянуть язык-то? Это вопрос максимум пары лет активного общения. Поменьше сиди здесь, побольше смотри фильмы, общайся на местных ресурсах. Если это сложна, то просто найди себе такую же эмигрантку (не обязательно русскоязычную), у них запросы поменьше должны быть. Собственно, с жилплощадью и работой в ЕС ты можешь себе через интернет тянок заказывать из любой точки шара.

>>1172153

> Сказано как будто к русским профессорам хорошо относятся.

По сравнению, прости, с кем?
Профессор (да и вообще научный сотрудник/преподаватель) в одном из наиболее известных ВУЗов Россиюшки — фактически один из наиболее высоких социальных статусов, который можно иметь (безотносительно количества денег, естественно: если ты при этом пиздец бедный, то это само по себе является отрицательным модификатором, делающим конечный статус довольно средненьким).

> К тому же знакомые профессора - крутая выборка.

Не уловил сути аргумента. Я тебе говорю, что де факто играет роль не национальность, а профессия. С чего ты взял, что ОП в Еуропке именно "таджиком" работает?

>>1172148
Отнюдь. В Европу приезжает много высококвалифицированных специалистов, которые тут себя очень неплохо чувствуют. Просто они свободно владеют английским, а я - нет.

>>1172146

> Не боишься, что твоя тян после переезда и получения работы просто найдет местного побогаче? Много таких историй слышал. Алсо, речь идет о UK?

Анон, не все тян думают о том, чтобы найти кого-нибудь побогаче. Мои коллеги в России с трудом сводят концы с концами, что не мешает им иметь стабильные отношения или даже быть в браке. Так что выкини из головы уже эти битардские клише "все тян шлюхи, которые при первой возможности бегут к тем, у кого длиннее хуй или больше кошелек"
Нет, не о UK.

>>1172156
Язык можно подтянуть в принципе, уже немного подтянул за время жизни здесь. Но тут и без этого забот хватает - задачи по работе, и вообще стресс из-за того, что живешь в непривычной обстановке, просто сил и мотивации не хватает на то, чтобы целенаправленно его подтягивать.
К тому же я решил вернуться, пока непонятно на время или нет.

>>1172157

> Я тебе говорю, что де факто играет роль не национальность, а профессия.

А я тебе говорю что нет. Его и так и эдак будут называть чуркой с дипломом, степень - купил. Вон у нас Кадыров - академик. А совсем недавно попам и артистам научную степень дать хотели.

>>1172117

> В общем по сравнению с родным городом чувство, что живешь в пустыне. Людей вокруг много, но сблизиться с ними невозможно

У меня и в своем мухосранске точно такое же ощущение, так что мне все равно где находиться.

>>1172117

> Ну и девушку найти здесь примерно в 10 раз сложнее, чем в России

А я думал в этом и суть. Ну то есть тебе говорят, что ты чмо, а ты превозмогаешь, прямо как в шаблонном сёнене и через несколько сезонов таки находишь писечку. Суть поиска тян - не в поиске человеке, а в мазохистичнском чувстве осознанния своего места возли параши и сотням незаконченных диаологов прежде чем ты научишься смолл толк.

А ты тут "В 10 сложнее, бла-бла-бла". Да ты просто мало пытался, запишись в качалку, не стесняйся и подходить общаться, знания языка необязательно, тян сейчас очень открытые)))0

>>1172307

> А я тебе говорю что нет. Его и так и эдак будут называть чуркой с дипломом, степень - купил.

Так, ещё раз: я знаю нескольких таких людей лично — и никто в нашем кругу общения не называет их "чурками с дипломом".

>>1172310

> Суть поиска тян - не в поиске человеке, а в мазохистичнском чувстве осознанния своего места возли параши

Сколько раз искал тян — никогда не ощущал в результате, что "мое место у параши". Может дело в конкретном изыскателе?

>>1172314
Естественно дело в изыскателе. Если ты шаришь - можно много ступенек пропустить, если ты очень социальный - можно много ступенек пропустить, если ты красивый - можно много ступенек пропустить.

>>1172310
Ух, блядь, ща перечитал и снова захотел начать превозмогать. Единственная наверное причина, по которой я совсем на дно не скатился.

Не знаю, как эти нормисы себе всякие излишества позволяют - иногда кидаешь фотку, а мне сами же тян и говорят - "А какие у тебя вообще проблемы с тян?". А всё равно чмом себя чувствую, я раньше когда "вылезал" - тут свои истории пилил про шаблонные унижения на свиданках, я реально иногда в ситуации карикатурного омегана попадал. Короче это пиздец. Всё очень сложно. Не знаю, где вы находите без боли пусть даже эти, 10 тян в год.

Опять же, это всё при том, что я небезосновательно считаю себя довольно умным, приятным по внешности и не имею материальных проблем. По сути единственная рабочая схема у меня получилась это taking advantage над недостаточно красивыми и не совсем уверенными в себе тян. Как будто я в себе уверен, лол

>>1172321

> А всё равно чмом себя чувствую

Обратись к психотерапевту. Хотя понимаю, что это стоит больших денег. Но я неуверенность именно с его помощью преодолел. При том, что у меня много негативного опыта было в общении с девушками. Во многом поэтому я без девушки уже больше трех лет.

> Опять же, это всё при том, что я небезосновательно считаю себя довольно умным, приятным по внешности и не имею материальных проблем

Уверенность берется не из качеств. Можно быть супер успешным - образованным, симпатичным, при деньгах и перспективах и оставаться неуверенным в себе. Уверенность возникает через безусловную любовь к себе и принятие себя. Когда ты перестаешь себя сравнивать с другими и думать, что тебе чего-то не хватает и начинаешь любить в себе те сильные качества, которые у тебя есть. Это задача для работы с психологом.

ОП

>>1172321

> Не знаю, где вы находите без боли пусть даже эти, 10 тян в год.

Просто подходишь к рандомной тян и без задней мысли начинаешь с ней общаться.

>>1172307
Кадыров - академик РАЕН.

Если не UK и Европа, то только Ирландия с английским. Вроде. Если так, сочувствую, одна из самых унылых стран, где я бывал. И тян некрасивые.

> Уже год как я живу и работаю в Европе...

Успех же. Я про такое и мечтать не могу.

> Но с общением здесь все гораздо сложнее

Будто бы тут просто. И если бы не уехал, у тебя была тян и друзья. Не стоит тешить себя иллюзиями.

> Так что придется ехать обратно, хотя бы на время, чтобы тян найти.

Плохая идея. Очень. Лучше поищи рудиаспору.

>>1172309
Доброчую.

>>1172378

> только

Нет.

> одна из самых унылых стран, где я бывал. И тян некрасивые.

Толще некуда.

>>1172117
Странно, что ты рассматриваешь проблему языка, ведь ты на работе на нём общаешься? Значит и выучить его проще в разы.

А вообще, я не завидую тебе. В странах Западаной Европки ты никогда полностью не вольешься в местное общество. Всегда будешь чужим для них, да и вливаться там толком не во что, культура бедна и никогда ты её сердцем не примешь, хотя можешь себя попытаться обмануть.

Поработав, поучившись, пожив на западе, я понял, что только русскоязычные мои бро.
мимо, гражданин ЕС

>>1172382
Забыл добавить, что западно-европейские девушки стрёмные.

>>1172383
Южно-европейские еще хуже. Самые красивые тян мира живут в Финляндии. Но у них уже профемный характер мышления. Такие проблемы типичные для всего мира.

>>1172380

> Плохая идея. Очень.

Собственно, почему плохая-то?

>>1172378

> Если не UK и Европа, то только Ирландия с английским

Я занимаюсь наукой, а ученые европейцы на порядок лучше владеют английским, чем русские ученые. Sad but true. На работе язык общения английский.

>>1172380

> И если бы не уехал, у тебя была тян и друзья. Не стоит тешить себя иллюзиями.

В родном городе у меня есть друзья и много тян, с которыми я общался (приятельское общение). Здесь тоже есть пара человек, с которыми общаюсь, но много времени провожу наедине с собой. С иностранцами в основном разговоры вроде "как дела? как прошли выходные?"

>>1172387

> Но у них уже профемный характер мышления

Так это хороше же. У меня наоборот нет понимания с патриархальными тянами.

>>1172407
Потому что русские тян рожденные в России и которые выросли в России - материал низкого качества для постоянной тян. Независимо от того, хочешь ты патриархальную мышку или верешь в равные отношения. Смотри сам.

1. Они быстро стареют. И в этом виноват не только образ жизни, хотя он очень способствует.

2. Мало образованных тян. Это касается и прошедших вуз. Они не знают практически ничего.

3. Высокий уровень алкоголизма. Совместное распитие алкогольных напитков - главный досуг современных тян.

4. Меркантилизм.

5. Настоящие приверженцы семейных ценностей практически исчезли.

6. Очень ранее начало половой жизни.

7. С вероятностью 1/3 тян выросла с матерью-одиночкой.

8. Победа феменизма с 1917 года. Девушеки стремительно теряют свою женственность.

9. Неумение справиться с самыми простыми бытовыми задачами. Даже приготовить блюдо уровня жаренной картошки мало какая тян может.

10. Она выросла в среде лицемерия, глупости, предательств.

11. Культ "мужик должен" совмещен с культом "я никому ничего не должна".

А поиск хорошей тян в твоей ситуации будет еще сложней, я гарантирую.

>>1172421
Анон, половина того, что ты тут написал, несоответствует действительности, а точнее тут сплошные наивные обобщения и отчасти твои личные предпочтения. И вовсе не все их здесь разделяют, например, я совсем не обязательно должен их разделять.

Например:

> Настоящие приверженцы семейных ценностей практически исчезли

Я не знаю, что это такое. С моей точки зрения нет никаких абстрактных "семейных ценностей", каждая пара сама решает, что для нее приемлемо, как им строить отношения, будут ли дети и так далее.

> Победа феменизма с 1917 года. Девушеки стремительно теряют свою женственность

Ты наверное толкуешь о стереотипной женственности? Однако девушки все разные и вовсе не обязаны соответствовать стереотипам (во всем соглашаться с мужем, быть "хранительницами очагов", обслуживать мужа и т.д.), как впрочем и мужчины.

Ну и про обобщения:

> Мало образованных тян. Это касается и прошедших вуз. Они не знают практически ничего

Спорное утверждение, также во многом это зависит от ВУЗа, где училась девушка.

> Высокий уровень алкоголизма. Совместное распитие алкогольных напитков - главный досуг современных тян

Далеко не везде и не всегда. Во многом зависит от круга общения. Ты вправе сменить круг общения, состоящий из алкоголиков, на другой круг общения.

> Меркантилизм

Такое бывает. Сам однажды столкнулся. Но далеко не все девушки такие. Надо учиться разбираться в людях, распознавать меркантильных тян и их избегать.

> Очень ранее начало половой жизни

Опять же не всегда. Большинство начинают ее лет в 18-20. В сравнениии с моим опытом это рано, для многих местных тоже, но ничего криминального в этом нет.

> Неумение справиться с самыми простыми бытовыми задачами. Даже приготовить блюдо уровня жаренной картошки мало какая тян может

Опять обобщение. Кстати, сам то ты можешь картошку пожарить? Вообще говоря, неплохо бы самому уметь себя обслуживать - готовить, стирать, убирать, покупать необходимые вещи, уметь позаботиться о себе. А тян может и научиться чему-то. Было бы желание.

> 10. Она выросла в среде лицемерия, глупости, предательств.

> 11. Культ "мужик должен" совмещен с культом "я никому ничего не должна".

Вовсе необязательно.

А кем работаешь?

>>1172421
Бред сумасшедшего.

>>1172443
Ну, тебя предупреждали.

>>1172378
Ещё могут быть Нидерланды и любая скандинавская страна.

>>1172443
Я больше скажу, написанное в этом посте не просто мимо, оно в другую сторону относительно реального положения дел с тем, где лучше искать жену русскому — в России или "на западе".

>>1172492
Да-да. В России самые лучшие, красивые, образованные, совсем не пьют, верны, до 18 почти монашки, верные, женственные. Расея, ура!

>>1172495

> Да-да. В России

По сравнению с где?
По сравнению с крупными городами в СШАшке, например, в Москве девушки не менее красивые и образованные, и при этом тот самый "феминизм" тут и в половину не настолько раковый.

>>1172498
Если тян не называет себя фемкой, это еще не значит, что она не фемка. Спроси у рандомных тян "Ребенок при разводе должен оставаться с отцом или матерью? например. Кроме того, тот самый феменизм проникает из запада лет как 10.

>>1172498
Следуя твоей логике, родители девушки (да и сама девушка, будем честны) из европейской глубинки вряд ли выйдет замуж за понаехавшего (!) мигранта (!!!) С РОССИИ (sic!). Чай в Европе не 1815 год, а анончик - не гусар из царской армии, которая только что победила Наполеона.

>>1172499
Я не понимаю, в чем твой контр-аргумент. Да, в Россиюшке тоже есть "феминизм".
Но степень его общественной поддержки (и, соответственно, того, что тянка реально может себе позволить) ниже в разы. То есть здесь ситуация однозначно лучше.

>>1172500

> Следуя твоей логике, родители девушки (да и сама девушка, будем честны) из европейской глубинки вряд ли выйдет замуж за понаехавшего (!) мигранта (!!!) С РОССИИ (sic!).

Ну, как бы да.
И это ещё один аргумент в пользу русской жены для русского мужчины.

>>1172501
Проблема в том, что он тут есть. Как и блядство/алкоголизм с раннего возраста. Если уже решил ехать куда-то с целью искать жену, то не в Россию. Мир состоит не только со страны анона и России. Отрывать себя от жизни в этой стране и работы(я упустил, анон получил гражданство или еще нет) чтобы получить тоже самое (а по некоторых параметрах еще хуже) что и там - нецелесообразно.

>>1172506

> Проблема в том, что он тут есть.

Он везде "есть". Здесь его меньше, чем на западе.

> Как и блядство/алкоголизм с раннего возраста.

А в Еуропах, думаешь, никто не пьет и не тархается, лол?

> Если уже решил ехать куда-то с целью искать жену, то не в Россию.

А куда, прости?

>>1172508

> Он везде "есть".

Пока нет.

> Здесь его меньше, чем на западе.

Спорно. Может фриков у нас меньше, но общая интенсивность на уровне. И это проблема. Лучше бы у нас было в 3-4 больше фриков, при полностью чистых от фемговна обычных тян. Ты недооцениваешь вклад коммунизма.

> А куда, прости?

Чили, Аргентина, Польша, Венгрия, Словакия, Словения, Грузия, Армения...

>>1172511

> Чили, Аргентина, Польша, Венгрия, Словакия, Словения, Грузия, Армения...

И в каких из этих стран ты был за последние 10 лет?

>>1172512
Грузия, Армения, Чили, Аргентина.

>>1172514
И со сколькими девушками там завел отношения?

>>1172516
С одной дочкой армянского народа.

>>1172517
И чем дело кончилось?

>>1172518
За 6 лет не кончилось.

>>1172501

> Но степень его общественной поддержки (и, соответственно, того, что тянка реально может себе позволить) ниже в разы

Это временно. Даже в Россеюшке есть какой никакой прогресс, так что дремучий патриархат медленно, но верно уходит в прошлое.

> То есть здесь ситуация однозначно лучше.

В чем лучше, анон? Что ты понимаешь под феминизмом, если считаешь, что это "плохо"?

>>1172519
И при каких обстоятельствах вы познакомились?

>>1172528

> Это временно. Даже в Россеюшке есть какой никакой прогресс, так что дремучий патриархат медленно, но верно уходит в прошлое.

Вот только в той же СШАшке маятник уже улетел в другую сторону, перейдя местами в область "слово женщины имеет больший вес, чем слово мужчины".

> В чем лучше, анон?

В том, что в Россиюшке, например, не считается за существенный риск мужчине общаться одни-на-один с коллегой-по-работе-женщиной.

> Что ты понимаешь под феминизмом, если считаешь, что это "плохо"?

Понимаю феминизм третьей волны, который, среди прочего, борется за равенство не возможностей, а результата.

>>1172546

> "слово женщины имеет больший вес, чем слово мужчины"

Если это реально так, то это, конечно, плохо.

> В том, что ты в Россиюшке, например, не считается за существенный риск мужчине общаться одни-на-один с коллегой-по-работе-женщиной.

В США я не жил (так что за США сказать ничего не могу), живу в одной из европейских стран. Тут нет таких проблем.

В то же время мне не нравится, что в России часто культивируется образ женщины-тупой пизды, которая ведет себя и выглядит максимально стереотипно - не может заплатить за себя в кафе, считает, что она не может мыслить логически, а потому вправе "выносить мозг", потому что "я же девочка". Конечно, в России все больше умных и адекватных женщин, но общество (особенно патриархальные мужчины) их не поддерживает, потому что смазливую ТП, неспособную ни на что, гораздо легче сделать зависимой, выполняющей "своё предназначение". Впрочем образ мужчины-скалы, "главы", Мужчины с большой буквы "М" ничуть не лучше.

>>1172551
1. ТП куда ближе к феменистке, чем патриархальная тян. Тян с патриархальными взглядами может быть разумной и образованной. А ТП нет.

2. В РФ у тян взгляды как правило пропитаны феменизмом, хотя редкая русская называет себя так. Это становиться понятно, когда спрашиваешь о некоторых основных вопросах.

3. Прошу, смотри на мир своими глазами и не слушай пропаганду. По телевизору тебе скажут что мы процветающий оплот традиционных ценностей. На деле все немного не так. Но похоже ты просто тролль.

>>1172608

> ТП куда ближе к феменистке, чем патриархальная тян

У ТП проблема с критическим мышлением и она мыслит исключительно стереотипами: мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница очага, мужчина должен (быть главным, сильным, уверенным), мужчина голова, женщина шея и прочий набор клише.
Основная идея феминизма в том, что женщина - прежде всего живой человек, а не набор патриархальных клише, индивидуальность. ТП же наоборот стараются обезличить себя, выглядят как гламурное кисо и думают, что все, что нужно мужчинам - это минеты и борщи.

> Прошу, смотри на мир своими глазами и не слушай пропаганду

Я именно что имею свое собственное мнение. Даже если я буду единственным его носителем, я все равно от него не откажусь, потому что считаю его рациональным и гуманным.

> По телевизору тебе скажут что мы процветающий оплот традиционных ценностей

Нет никаких "традиционных ценностей". Или это что-то из "Домостроя", времен 17 века: "жена должна во всем слушаться мужа и рожать детей"? Должен тебя огорчить, на дворе уже век 21й и твои "традиционные ценности" несколько устарели.

>>1172614

> Основная идея феминизма в том, что женщина - прежде всего живой человек, а не набор патриархальных клише, индивидуальность

В теории. На практике, фемок интересуют права как в мужчин или больше чем в мужчин. А обязательста принимать что-то никто не спешит. Если говорить по промтому - НАЕБКА. Которая вполне себе по нраву ТП, что и еденит ее с феменистками. Просто форма службы уемрази разная.

> у ТП проблема с критическим мышлением

Мне предоставить перлы фемок?

> женщина - хранительница очага

Покажи какая ТП готова быть хранительницой очага.

> и прочий набор клише.

Можно и так назвать рабочую схему, которая доказала свою эффективность. Как запрет убивать. Или право

> "жена должна во всем слушаться мужа и рожать детей"?

И что в этом плохого? Жену кто-то заставляет выходить замуж? А вот меня заставляют платить за выблядков очерной матери-адиночки. Какое я имею отношение к этим выблялдкам? Это по твоему гуманнно?

> Должен тебя огорчить, на дворе уже век 21й

Мы уже насмотрелись на "гуманные и рациональные" движения 20, такие как коммунизм и фашизм. Прогрессивчик 21 века с пиздократией будет еще более рациональным и гуманным, уверяю. Есть все предпосылки, к сожалению. Добавь к феменизму этатисткие настроение, ювенальную юстицию, урбанизацию... Если человека пугают сильные мужчины, он просто не знает, на что способны мужчины слабые.

> "традиционные ценности" несколько устарели.

Нет, я так не думаю. Если люди не вымрут во время предстоящего горя.

>>1172742
Как будто имеет смысл разговаривать с промыткой. Поддерживать феминизм может только совсем промытый дурачок, либо просто дурачок, который ничего про феминизм не знает.

>>1172750
Я считаю что есть. Кроме того, пока можно наслаждаться правом говорить.

>>1172750

> Поддерживать феминизм может только совсем промытый дурачок

Феминизм какой волны, лол?
Первой? Второй? Третьей?

>>1172742

> На практике, фемок интересуют права как в мужчин или больше чем в мужчин

Права и должны быть как у мужчин, это социальная справедливость. С чего они должны отличаться?

> Покажи какая ТП готова быть хранительницой очага.

Любая. Еще раз ТП себя и мужчну не воспринимает как индивидуальность. А воспринимает как набор гендерных клише. Поэтому она "настоящая Женщина", "хранительница очага", "трусиха, которой нужно, чтобы решение за нее принял мужчина", носительница "женской энергии", а ее избранник "Мужчина с большой буквы м", "глава", всегда и во всем уверенный, "мужчина-скала", который будет за нее все решать.
ТП все упрощают до штампов и не понимают, что есть разные мужчины и разные женщины, что у всех разные потребности и разные представления об отношениях. А мужчины с большой буквы "М" и женщины с большой буквы "Ж" существуют разве что в псевдопсихологических книжках про то, как этими картонными персонажами стать. Вот и пыжатся они, пытаясь стать этими патриархальными картонками, и ищут другие такие же.

> Можно и так назвать рабочую схему, которая доказала свою эффективность

Именно, что не доказала. Потому что люди разные. Например, мне нужна "хранительница очага", мне нужна живая девушка, со своими амбициями, интересами, человеческими чувствами, которая способна заявлять о своих потребностях и желаниях. С живым человеком, проявляющим индивидуальность, намного интереснее общаться, чем с тем, который пытается соответствовать стереотипам. А домашние обязанности можно вполне разделять вместе с девушкой, что я успешно и делал на практике.

> И что в этом плохого? Жену кто-то заставляет выходить замуж?

Нет. Не заставляет. Но замужество это не рабство. А потому никто не должен ни детей рожать, ни слушаться другого партнера, вне зависимости от пола.

>>1172788

> мне нужна "хранительница очага"

мне не нужна "хранительница очага"
самофикс

>>1172788

> Права и должны быть как у мужчин

Если обязанности разные - нет никакого равноправия. Тоже самое касается стремления уравнять не возможности, а результаты труда. На практике, большинству стран мира феменизм не нужен, поскольку равенства (а иногда и больше) уже добились. Но он не исчез. Почему бы не использовалать дебилов в своей политической карьере?

> Любая

У тебя странные представления о тп. ТМ может считать что она Богиня. Называть себя Богиней. Но от этого Богиней она не станет.

> Именно, что не доказала.

Почему? Я наоборот, вижу кучу проблем связанных с пропагандой разрушения семьи. Но люди предпочитают закрывать глаза на очевидные вещи, когда дело касается таких тем.

> Потому что люди разные.

Да. Это как-то мешает разным тянам быть "хранительницами очага"? Человек в семье теряет свою индивидуальность? Скорее наоборот. Чем больше человек схватывает из "большого общества", тем больше он похож на голема этого "большого общества".

> мне не нужна "хранительница очага", мне нужна живая девушка, со своими амбициями, интересами, человеческими чувствами, которая способна заявлять о своих потребностях и желаниях.

Не нужна, окей. Только не прнятно, почему тян, для которой важна семья не может быть живой, иметь амбиции и интересы, чувства...

> проявляющим индивидуальность,

Это ты о людях, индивидуальность которых заканчивается на сексуальных предпочтениях и на потребляемой массовой культуре?

> соответствовать стереотипам.

Ну, семья может быть разной. Это так очевидно, что даже говорить о этом неохота.

> Не заставляет

Ну и в чем проблема, алло? Ничего плохого в том, что люди добровольно берут на себя взаимные обязанности нет.

> никто не должен рожать детей

Это проблема тупых людей, а не института семьи. Поинтересоваться мнением другого человека по настолько важным вопросам никак нельзя, да?

> Но замужество это не рабство.

> никто не должен

Кстати, забавно смотреть как очередной человек левых взглядов опускает очередные неприятные моменты. Как-будто если о них не говорить, они исчезнут из реальности. А является ли рабством оброк всех работающих людей, чтобы обеспечить жизнь всяким выблялдкам тупых шлюх. Или всяким воняющим старикам, которые никому ничего не должны? А ведь у меня нет представления куда можно тратить свои деньги, ведь там чинушы с пенсионного фонда голодают! И мы опять возвращаемся к феменизму, равноправию, праве на результаты своего труда и другим интересным последствиям "ровенства" и "свабодки".

>>1172927

> Если обязанности разные - нет никакого равноправия.

Тысячу раз вот это.
Первое, что я хочу услышать от русских "феминисток" по части "равноправия" — это требование обязать всех женщин тоже служить в армии.

>>1172927

> Я наоборот, вижу кучу проблем связанных с пропагандой разрушения семьи

Я не вижу такой пропаганды. Семья - это личный выбор человека, равно как и форма семьи.
Никто не запрещает заводить семью, детей, хочется многодетную семью - пожалуйста, заводи. Хочется таскать всех домашних в церковь - пожалуйста.

> Это как-то мешает разным тянам быть "хранительницами очага"?

Не всем эта роль подходит. Женщина может быть ей, если захочет, но никак не обязана. Также как и мужчина не обязан играть роль "добытчика" и "защитника", роль которого в семье сводится к зарабатыванию денег и тому, что он отдает приказы жене.

> Человек в семье теряет свою индивидуальность?

Нет, я этого не говорил. Но человек, который старается подстроить себя под стереотипы, да, теряет свою индивидуальность. Не позволяет проявлять себя. Потому что если ты мужчина и эмоциональный, то ты "как баба", а если ты женщина и при этом сильная, решительная и амбициозная, то ты "как мужик". Так говорят стереотипы.

> Только не прнятно, почему тян, для которой важна семья не может быть живой, иметь амбиции и интересы, чувства...

Может, безусловно.

> Это ты о людях, индивидуальность которых заканчивается на сексуальных предпочтениях и на потребляемой массовой культуре?

Это я о людях, которые не стремятся "быть мужиком" или "быть настоящей Женщиной". Которые делают то, к чему у них лежит душа. Если лежит душа завести семью и детей, они их заводят. Если нет - нет. Если тян хочет заниматься боевыми искусствами, она идет и занимается ими, а не пытается быть тихой, послушной, вопреки своим желаниям.

Кстати замечу, что я нигде не выступал против института семьи. Я лишь утверждаю, что люди разные и потребности у них разные. Значит и роли в семьи могут быть разные. И семья может быть с детьми, а может быть и без них. А у кого-то может вообще не быть потребности ее иметь. Мой основной посыл - пусть расцветают сто цветов.

> Ну, семья может быть разной. Это так очевидно, что даже говорить о этом неохота.

Тут мы похоже пришли к соглашению.

> Поинтересоваться мнением другого человека по настолько важным вопросам никак нельзя, да?

Если я тебя правильно понял, разумеется, нужно обсудить с человеком его взгляды на этот вопрос. Крайне желательно чтобы и в этом взгляды и желания людей совпадали.

>>1172929

> Первое, что я хочу услышать от русских "феминисток" по части "равноправия" — это требование обязать всех женщин тоже служить в армии.

Не должно быть такой обязанности. Ни для женщин, ни для мужчин. Должна быть контрактная армия, а возможность служить пусть будет и у тех и других. Уверен, что найдется немало женщин, которые захотят служить в армии и которые бы справлялись с этой задачей лучше меня, если бы я туда пошел служить. В Израиле или у курдов женщины прекрасно справляются, даже воюют. Пикрилейтед.

>>1172933

> Я не вижу такой пропаганды.

А она есть. Верхи сообразили, что скрытые между слов послания более эффективны чем громкие плакаты.

> Никто не запрещает заводить семью, детей, хочется многодетную семью - пожалуйста, заводи.

Запрещать и непущать - забивать гвозди микроскопом.

Вообще, если тебя так волнует свобода для всех и каждого, стоит почаще думать о значении государства в твоей жизни. Я вот не хочу отдавать половину своей з/п на содержания стариков. При этом очевидно, что до своей пенсии я не доживу, я же не полковник фсб какой. Я просто раб бабушек, которые довели страну до такого печального положения. А их и дальше будут кормить за нас счет, потому что это преданный электорат, который и дальше будет голосовать за Путина, который в очередной раз обыграл Омерику. А еще за мои деньги государство лезет в дела моей семьи.

> Не должно быть такой обязанности

Если страна в состоянии войны - должна. Только нужно учитывать три условия, чтобы это имело смысл:

1. Формат Военных Сборов или что-то подобное. Обучать людей базам военного дела год - в 99% случаев нецелесообразно. Если цель конечно не попилить бюджет, будто бы ранних пенсий "войнам" мало.

2. Девушки тоже могут защищать страну, верно.

3. У граждан на руках должно быть огнестрельное оружие. Хотя какое оружие для рабам-илотов? Может еще и право на самооборону скоту предоставить? Это же не элита нашего общества, работники правоохранительных органов!

>>1172958

> А она есть.

Как она работает по-твоему и какова её цель?

> Я вот не хочу отдавать половину своей з/п на содержания стариков

Это зависит от объема твоей з/п. У нас пенсии даже в ДС2 (я сам оттуда) у многих людей по 8 тысяч. А зп нередко по 20-25. Проблема не в том, что из твоей зп вычитают налог из которого в том числе платят пенсии, проблема в том, что зп у нас часто за гранью разумного.
В Европе, например, тоже есть пенсионеры и пенсии у них вполне достойные, но и зарплаты при этом тоже вполне адекватные. Говорю, основываясь на собственном опыте.

> Я просто раб бабушек, которые довели страну до такого печального положения

Страну до такого состояния довели вконец обнаглевшие воры у власти. А за Путина не только бабушки голосуют. Люди, которым лет 30-40 заводят одну и ту же мантру: "люди пересели из развалюх в иномарки, в отпуск стали ездить заграницу, ипотеки берут, а в 90х такого сделать не могли".

>>1172933

> > Первое, что я хочу услышать от русских "феминисток" по части "равноправия" — это требование обязать всех женщин тоже служить в армии.

> Не должно быть такой обязанности. Ни для женщин, ни для мужчин.

Если бы русские феминистки активно боролись за отмену призыва как за первейший шаг к равноправию, меня бы это тоже устроило.

>>1172963

> Как она работает по-твоему и какова её цель?

Отдельная тема.

> Это зависит от объема твоей з/п.

> проблема в том, что зп у нас часто за гранью разумного.

Терять половину зарплаты из 100 к тоже не очень весело, поверь. Особенно когда тебя не спрашивают, хочешь ли ты быть меценатом для совковых бабок.

> Проблема не в том, что из твоей зп вычитают налог из которого в том числе платят пенсии,

Именно в этом. Никто же никому ничего не должен. Так почему я должен содержать пенсионеров? Особенно учитывая, что у людей моего поколения пенсии на дале не будет никогда.

> Страну до такого состояния довели вконец обнаглевшие воры у власти.

Знаешь почему воры у власти могли воровать? Потому что у них была такая возможность. Единственный способ ослабить эти гнустные практики на практике - уменьшать госсектор где это можно сделать и как следствие налоги, которые чинушам можно украсть. И это не только пенсий касается, просто это самый крупный кусок грабежа.

> А за Путина не только бабушки голосуют.

Да. Но 1) Большинство таки бабки. 2) Других выборцев эти бабки воспитали.

Кем работаешь, как попал в Европу?

>>1172117
Как я тебя понимаю. Полтора года жил в Таллинне. В итоге угробил отношения которые были + вошел в суперодиночество. В итоге уехал оттуда по этим всем причинам.

>>1173333

> Кем работаешь, как попал в Европу?

Наукой занимаюсь, попал обычно, нашел работу по своей теме перед тем, как переехать.

>>1173387

> В итоге угробил отношения которые были

По опыту знакомых коллег, имея отношения как раз легче переехать, есть минимум один человек, с которым ты можешь близко общаться, причем регулярно.

>>1173481
Ты успешный, везет.

>>1173481
Ты успешный, везет.

>>1173591

> Ты успешный

Смотря с кем сравнивать, смотря по каким критериям. Например, отношений у меня считай не было, да и сейчас я один, без тян.

> везет

Если ты про работу, то я много для этого сделал и продолжаю делать.

>>1172958

> 3. У граждан на руках должно быть огнестрельное оружие. Хотя какое оружие для рабам-илотов? Может еще и право на самооборону скоту предоставить? Это же не элита нашего общества, работники правоохранительных органов!

Так оно есть, охотничье ружьё довольно легко легально купить мимокроку, и на руках их значительное количество. Только это ничиего не меняет, и твоя пафосная тирада немного далека от реальности

>>1173734
Он про оружие для самообороны, очевидно же. Ты не будешь каждый раз брать с собой охотничье ружье выходя на улицу. Без короткоствола и его скрытого ношения ни про какое право на оружие и самооборону и заикаться не стоит.

бамп