[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1160229 Reply
File: 77F64D2E-73F0-40B8-B239-0393B55B93B1.jpeg
Jpeg, 70.38 KB, 335×485 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
77F64D2E-73F0-40B8-B239-0393B55B93B1.jpeg
Все тот же официальный тред о знакомствах и общении с противоположным полом. Превозмогаем, обсуждаем как непринуждённо вести беседу, быть собой и просто найти близкого человека. Рассказываем свои кулстори, делимся опытом фейлов и успехов на этом поприще. Меряемся размерами тлена и тем, кто дольше не выходил из сычевальни. Постим мемасики и несвежие пасты, постулируем безблагодатность по фотографиям, обсуждаем эпистемологическую базу отказа от репрессивных патриархальных гендерных ролей. Все ради того, чтобы только поменьше общаться с тянками ИРЛ.

В этом ИТТ: пошив сумок как путь к сердцу любой тян— миф или реальность?!

Лайк и подписка ускоряют выход новых тредов!

Предыдущий тред: >>1158412
>> No.1160231 Reply
> Вариант «брать ванильную и кодить под себя» такого не устраивает.
Ну почему? Я за. Но вот есть бутылочный момент, скажем так.

> Ламповых тян не существует.
Типичная ошибка индукции.
> По крайней мере, не для тебя их ростили.
Плачь
> после осознания этого печального факта у тебя есть два пути
Два стула скорее. На оба уже сел.
> Первый — упырить мел. То есть, уменьшить требования, прежде всего, ко внешности — улыбки хватит даже при весе и прыщах.
Не гоняюсь за принцесоми.
> Оглянись вокруг, посмотри на своих однокурсниц. Наверняка ты найдешь среди них пусть и не блещущую красотой, но интересную девушку,
Только вот у них парни есть.
> Второй путь — самосовершенствоваться. Не надо отговорок: ты делаешь это ради себя и только ради себя, ведь это же тебе нужна хорошая девушка, а не кому-то ещё.
И это делаю.
> займись спортом, прокачай навыки общения, обнови гардероб, даже моск свой сраный попробуй забить чем-то, кроме построения ферм в Майнкрафте.
Да.

Ну и где моя лампотян?
>> No.1160237 Reply
Олды на месте?
>> No.1160239 Reply
>>1160231
Ньюфаги уходи
Лурку читать зашкварно в 2019-м
>> No.1160241 Reply
>>1160239
Читаю лурку лет 5-6 как.
> зашквар
Насасач.
>> No.1160254 Reply
>>1160087
>>1160088
Ой, кажись, я на яблочника наступил.

Поехали.
Первый из списка, Деннис Ри(т)чи, запилил с пацанами UNIX. Это та самая ОС, гены которой живут и в BSD, код которой невозбранно был взят в макось в огромных количествах, и в твоём мобильнике, и в роутере, в любой мало-мальски большой встраиваемой системе, в суперкомпьютерах. В твоём процессоре Intel прошивка содержит unix-подобную систему Minix. Практически чесь Интернет работает на потомках UNIX, включая Доброчан.

Да-да, нынешнюю макось вполне можно обозвать сборочкой BSD от васяна с непропорционально огромным количеством влитых денег и нескучным дизайном.

А ещё Ричи запилил язык Си. Этот язык до сих пор используется практически в любой программе прямым или косвенным образом. На нём написана UNIX и её потомки, на нём написана практически любая ОС, хоть Windows, хоть макось, что угодно с некоторыми исключениями. Компиляторы и интерпретаторы новых языков пишутся именно на нём. Рантаймы тоже.

И Ричи, и Джобс умерли примерно в одно и то же время. Плач о втором устраивал каждый журналист из своего утюга. Но любой, кто имеет хоть какое-то представление о программировании, знает Ричи и о том, что если разом взять и отнять наследие Ричи, всё будет выглядеть намного печальнее. Без UNIX и C не будет ничего, ни макоси, ни интернетов, ни винды, ни всего этого разнообразия компьютеров — C был первым массово портируемым языком, а варианты UNIX работают буквально везде.

Перейдём ко второму. Маршалл Кирк МакКьюзик. Вот этот вот гей стоял у истоков BSD. Той самой реализации UNIX, которую содрала и изуродовала Apple. Ещё код BSD (а именно, стек TCP/IP) содрали (и тоже изуродовали) в Microsoft. Вообще, интерфейс сокетов BSD и другие вещи (как понимаю, ещё и куски сетевого стека) держат вместе весь Интернет. Без стека BSD твоих интернетов не было.
А ещё в той же самой BSD родилась гейская программа sendmail. Её родил партнёр МакКьюзика — Эрик Оллман. Это вот тот самый сервер электронной почты, который стоял у половины всего Интернета, если не больше. Nuff said. Практически любой другой почтовый сервер хоть как-то, но копирует решения и интерфейсы оттуда.

Ну и последний, Дэниел Бернштейн, является представителем касты криптографов. Единственный, о котором я хоть что-то знаю. Запилил кучу шифров, номинировался в победители AES, запилил ed25519, без которого не обходится шифрование в торе и который я использую для шифрования электронной почты и удалённого доступа. Ещё его шифры работают в SSL/TLS(то есть, в любом защищённом соединении) и в I2P. Бернштейн ещё славится тем, что пишет безопасный код. В его почтовом сервере qmail за многие годы нашли буквально пару ошибок, связанных с безопасностью (в том же sendmail их очень много). Ну и в том же токсе, хотя я подозреваю, что очень много-много где из-за простоты использования, шифрование идёт через его библиотеку libnacl.

> Выкладывать сам сырой код и ждать положительной оценки так же странно, как странно было бы демонстрировать не готовый торт, а кучу ингридиентов.

Проблема в том, что васянское в готовом торте, сделанным васяном, обычно похвалы не заслуживает, а заслуживает презрение. Большая часть уж точно. Если взять кусочки торта, слепить их вместе, а потом один из слоёв бисквита и вишенки заменить на кал, я этот торт есть не буду, тащемта.

Ну и про "сырой код". Сырой код всегда можно собрать в программу и, более того, программы стоит поставлять с сырым кодом. Так можно понять, что делает программа, собрать её самому, можно внести в неё изменения или попросить других сделать это для тебя. Если в программе есть ошибка, её можно найти и исправить. Ещё можно прочитать её код и научиться тем вещам, которые умеет автор.

Реальные достоинства Apple и Джобса, apple-way - это DRM, продажа оверпрайса, фундаментальное огораживание и агрессивная реклама. Сюда же можно закинуть корпоративный культ на грани шизы, чего стоят одни методички юного гения. Уважать их за это я, конечно же, не буду. Можно ещё много говорить от том, как т. Джобс себя вёл, но всё то, что сделал Джобс, вряд ли можно назвать хорошим и полезным для других. Вот и получается, что ничего полезного он не сделал в итоге.

А вот то, что сделали хотя бы три товарища сверху, нужно всем и каждому. Без C не было бы совместимого, кросс-платформенного, кросс-архитектурного во всех смыслах этого слова ПО. На каждый компьютер — свою прошивку^W ОС. На ассемблере. Или садись за лисп-машину.
Без UNIX не было бы кучи удачных решений, принципа KISS и юниксвея, невероятной гибкости интерфейсов, не было бы интернетов (не забудем, что куски BSD лежат буквально в каждом сетевом стеке, например). Много чего не было бы. И нынешней макоси в том числе.
Без независимой от государств криптографии мы бы до сих пор жили бы с шифрами вроде DES. Думаю, всем и так понятно, как хорошо жить с подмайорными шифрами.

Вот я и жду, пока хотя бы Ритчи, МакКьюзик и Бернштейн получат своё заслуженное признание. А они заслужили явно больше васяна-торгаша со скверным характером.
>> No.1160263 Reply
>>1160231
Учитывая, в каком говнообществе живем, единственный вариант
> «брать ванильную и кодить под себя»

Единственный.
>> No.1160265 Reply
Господи, ну почему у меня нет тяночки?..
>> No.1160266 Reply
>>1160254
Журнашлюхи петухи.
>>1160265
Не переживай, еще найдешь.
>> No.1160267 Reply
>>1160254
Проигрываю с того, как ты считаешь свои субъективные критерии оценки вклада людей объективными.
Это так не работает и никогда не работало.
>> No.1160268 Reply
>>1160231
> Ну и где моя лампотян?
Так твоя задача и была её найти, так что к тебе вопрос.
>> No.1160269 Reply
Напоминаю очевидную вещь: не стоит следовать за любовью. Это тупиковый путь, который принесет только боль. Не верти дуракам, утверждающим что любоф - главное. Выбирайте тян с умом, как питомца.
>> No.1160270 Reply
>>1160269
> не стоит следовать за любовью
А за тараканами, у которых течёт крыша от наводнения спермы, стоит следовать?
>> No.1160273 Reply
>>1160270
Каких тараканов?
>> No.1160274 Reply
>>1160267
Покажи этому ИТТ треду критерии, по которым торговать чужим как своим и издеваться над людьми было бы вкладом, заслуживающим уважения.
>> No.1160277 Reply
>>1160274
Критерий: успешность по части зарабатывания денег.
>> No.1160278 Reply
>>1160277
Проигрываю с того, как ты считаешь свои субъективные критерии оценки вклада людей объективными.
Это так не работает и никогда не работало.
>> No.1160282 Reply
Как вести себя мудаком, но при этом притягивать тянок подобным поведением?
>> No.1160283 Reply
>>1160282
Быть красивым накачанным двух метровым Чадом.
>> No.1160284 Reply
Каковы шансы у меня найти тян?
Я ростом 197 см, дрищ. Даже рёбра виднеются.
Плохое зрение, фап 2-3 раза в день.
Глупый, ничем особенным не увлекаюсь. Разве что просмотр оняме, скроллинг имиджборд, да попытки освоить программирование.
Кун, 19 лвл. Листва, даже за ручку не держался.
>> No.1160286 Reply
>> No.1160292 Reply
>>1160278
Да это, собственно, не вклад даже ни разу.
Разве что налоговые схемы могли быть "вкладом", но это если ими делились.
>> No.1160301 Reply
>>1160278
Сорян, но вот как раз количество заработанных денег это (в отличии от чего-то чипа "вклада в развитие прогресса") критерий предельно объективный, количественно измеряемый в долларах США.

>>1160292
> Да это, собственно, не вклад даже ни разу.
Как тебе будет угодно. Тем не менее способность (легально) зарабатывать деньги является одним из тех критериев, по которому социум ранжирует современников по степени их "значимости".
Можно сколько угодно визжать, что это "поверхностный", "неправильный", "вредный", "извращенный", итп критерий, но он есть и он реально работает.
>> No.1160306 Reply
>>1160301
> Сорян, но вот как раз количество заработанных денег это (в отличии от чего-то чипа "вклада в развитие прогресса") критерий предельно объективный, количественно измеряемый в долларах США.
Ты чо т не в теме. Всё, что в том посте было - объективно измеряемо, начиная от количества серверов на юникс-подобных системах и заканчивая реализациями шифрования. Импакт сишечки измерить вообще нереально. Ты мне бабу ща напоминает, которая зашла покурекать на великих, используя ими же созданную инфраструктуру.

Ну то есть вот твой изначальный коммент был максимально смешной, а всякие ассоциации противостояния быдлу и любовь видеть везде антигероев - должны вроде рассасываться годам к 20ти.
>> No.1160312 Reply
>>1160306
Если эти твои чуваки столь социально полезны, почему социум не вознаградил их и десятой частью тех денег, которые заработал тот же Джобс?

Алсо, сорян, по если мы считаем все юникс-подобные системы детищем эти твоих чуваков, то почему не считать все пекарни детищем джобса? Именно маки были основоположниками современных ПК:
> В 1977 году появились первые массовые персональные компьютеры: Apple II
>> No.1160315 Reply
>>1160312
> Если эти твои чуваки столь социально полезны, почему социум не вознаградил их и десятой частью тех денег, которые заработал тот же Джобс?
Да, не всё правильно, существует денежный автомат, который всегда выдаёт тебе деньги именно пропорционально заслугам и никаких других переменных там нет. Кто у нас там негласно самый богатый человек мира? Вот он наверное просто всё человечество превратил в техническую цивилизацию следующего порядка, не иначе.

Просто ответь на вопрос - сколько тебе лет?
>> No.1160316 Reply
>>1160315
> Да, не всё правильно, существует денежный автомат, который всегда выдаёт тебе деньги именно пропорционально заслугам и никаких других переменных там нет. Кто у нас там негласно самый богатый человек мира? Вот он наверное просто всё человечество превратил в техническую цивилизацию следующего порядка, не иначе.
Ты продолжаешь упорно считать, что разработка технологий — это единственное, что имеет реальное значение/ценность.
Объективная реальность устроена иначе.

> Просто ответь на вопрос - сколько тебе лет?
30+, и я работаю в STEM-области.
>> No.1160318 Reply
>>1160316
> 30+, и я работаю в STEM-области.
Ну как раз мышление закостенело, ты небось лет 5 назад начал всю эту шарманку нести нон-стопом. Лет через 20 чуть за пределами именно твоей области совсем ахинею будешь нести, раз мозг уже отказывается воспринимать неприятные детали. Таких преподов в универе выше крыши.
>> No.1160320 Reply
>>1160318
> Ну как раз мышление закостенело, ты небось лет 5 назад начал всю эту шарманку нести нон-стопом.
Ну естественно это у меня мышление закостенело, а не ты путаешь реальность и свои фантазии о технократическом мире, где программисты (и иже с ними) имеют наивысший социальный статус.

> Лет через 20 чуть за пределами именно твоей области совсем ахинею будешь нести, раз мозг уже отказывается воспринимать неприятные детали. Таких преподов в универе выше крыши.
Ну так пойди сам работать "преподом в универе" и измени ситуацию. А то пиздеть-то все горазды.
>> No.1160321 Reply
>>1160318
>>1160320
Алсо, я не так и не понял, почему если один из разработчиков основ линухи у нас "отец" всех юникс-подобных систем, то почему Джобс не "отец" всех пекарень?
>> No.1160332 Reply
Я считаю, что в наше время, умный человек не может быть в финансовой нужде. Независимо от его первоначального богатства. Беден человек может быть умным лишь в тех случаях, когда человек сам выпал из финансового мира и который при этом чувствует себя отлично. Например отшельник проживающий в лесу. Если же человек принимает правила игры (например ходит на работку или копит на что-то) и говорит "Деньхи не хлавное" - перед нами просто идиот.
>> No.1160333 Reply
>>1160332
Очень плохо набросил, 1/10.
Очевидно, что можно одновременно не быть в финансовой нужде, ходить на работу, и при этом не считать, что деньги — это главное.
>> No.1160338 Reply
>>1160320
> Ну естественно это у меня мышление закостенело, а не ты путаешь реальность и свои фантазии о технократическом мире, где программисты (и иже с ними) имеют наивысший социальный статус.
Не проецируй, плез, я вообще далёк от всех этих разговорчиков про линуксы, мне это не интересно, я просто поправил кого-то влезшего в очередной раз со своим объективным мнением. Алсо, теперь мы внезапно с импакта перешли на социальный статус? Найс маневры, найс.
> Ну так пойди сам работать "преподом в универе" и измени ситуацию. А то пиздеть-то все горазды.
Почему я должен твои проблемы решать, лол?
>> No.1160339 Reply
>>1160333
> ходить на работу, и при этом не считать, что деньги
Поздравляю такого человека с дебилизмом.
>> No.1160341 Reply
>>1160339
Ты считаешь, что человек не может считать что главное это, например, семья, но при этом ходить на работу?
>> No.1160342 Reply
>>1160341
Я считаю, что человек считающий что семья главное не будет отдавать на воспитание обществу и государству своих детей, если такой человек не полный кретин. Рабочий человек таких возможностей не имеет, он просто отдает кикиморам и ублюдкам в руки свое чадо.
>> No.1160345 Reply
File: 32AF281A-EA32-469C-AAB7-0EDE3E54E85C.jpeg
Jpeg, 75.47 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
32AF281A-EA32-469C-AAB7-0EDE3E54E85C.jpeg
>>1160342
> Я считаю, что человек считающий что семья главное не будет отдавать на воспитание обществу и государству своих детей, если такой человек не полный кретин.
То есть то, что все остальное общество это говно, и только наш "не-кретин" лучик света, ты просто принимаешь за аксиому. И нормальных школ в стране нет вообще ни одной.
Ясно, понятно.
>> No.1160346 Reply
>>1160345
> общество это говно,
У тебя нет причин так считать?
> только
> некретин
Где я так о себе говорил, лол?
> принимаешь за аксиому
Нет. Ты пытаешься манипилировать либо не знаешь значение понятия "аксиома".
> И нормальных школ в стране нет вообще ни одной.
Нормальных детских садов нет. Приемлемые школы наверное есть, хотя и в очень малом количестве. Но даже лучшая школа не сравниться в эффективности (цель выростить счастливого, свободного и образованного человека) с домашним обучением. И может ли позволить человек любящий своих детей полагаться на авось в таком важном вопросе?
>> No.1160350 Reply
>>1160346
> Но даже лучшая школа не сравниться в эффективности (цель выростить счастливого, свободного и образованного человека) с домашним обучением.
Статистику в студию по анализу долгосрочных жизненных путей детей на домашнем и не-домашнем обучении.
>> No.1160351 Reply
>>1160350
> Статистику
> Статистику в вопросе, который связан с огромными деньгами и властью государства
А ты умный. Тебе дали эмпиризм и аппарат мышления. Нет, хочу жрать говно верунства. Задумайся, учитель с большей отдачей будет учить одного ученика или тридцать таких учеников? Задумайся, учитель будет заинтересован в обучении ребенка в таком же объеме как родителей? Задумайся, успеваемость ребенка никогда не опережает школьную программу? И так далее.
>> No.1160353 Reply
>>1160134
Самая большая ошибка, которую может совершить парень это как раз "уважать" ОЖП.
Если она для тебя "леди" и ты её "уважаешь", она тебе не даст даже с большого недоеба.
>> No.1160355 Reply
>>1160351
Статистики нет, потому что власти скрывают.
Вместо этого мне подкидывают целый мешок жаренных соображений. Вот только соображения могут быть в обе стороны. Наиболее очевидное: отсутствие общения с целой школой других учеников приводит к серьёзному недостатку опыта социализации, что начисто перечёркивает любые плюсы от более хорошего обучения по тем или иным предметам.
Так что, сорян, без реальной статистики тут никуда.
>> No.1160360 Reply
>>1160355
> Статистики нет, потому что власти скрывают.
Немного не так. Но верить статистике нельзя.
> Наиболее очевидное: отсутствие общения с целой школой других учеников приводит к серьёзному недостатку опыта социализации,
1) Никто не мешает общаться вне школы.
2) Ты вот в школу ходил, но теперь сидишь тут. Польза уровня рф.
3) перечёркивает любые плюсы от более хорошего обучения по тем или иным предметам.
Дооо, даже в 21 веке быдлоговно важнее знаний, талантов, психического здоровья.
> реальной статистики
И где ты ее возьмешь, блаженный? Почему стал на одну из сторон, хотя никакой статистике, которой можно доверять нет?
>> No.1160399 Reply
>>1160284
Хороший возраст и данные для старта, и еще свои недостатки осознаешь.
Шансы 100%, если будешь работать над собой.

>>1160283
Необходимо быть очень уверенным в себе, если этго нет, стиль мудака не прокатит.
>> No.1160402 Reply
>>1160284
> какие шансы найти тян
> рост 197
Дальше не читал.
>> No.1160416 Reply
>>1160402
Ибо слезы застили очи?
>> No.1160421 Reply
>>1160416
Ага.
>> No.1160423 Reply
>>1160402
197 это большой дылда, к тому же дрищ, а значит эктоморф, а значит трудно будет набрать массу. Самый оптимальный рост 180 см.
>> No.1160424 Reply
>>1160338
Напомню тебе оригинал и ответ на него.
>>1160074
>>1160077
> Если тебя хвалят за твои действия, это как раз самое полезное для развития в себе той самой уверенности в себе и своих силах.
Помогает не признание. Помогает процесс.
Помогает твоё осознание, что ты делаешь the right thing. Похвала, если и работает, то только от тех, кого ты ценишь и уважаешь.
Если я буду делать работу и ненавидеть её всеми силами своей души (а это было и не раз, такое бывает с каждым), никакого развития уверенности в своих силах, повышения спокойствия, душевного равновесия и подобных вещей это не окажет ну никак.

Все три человека не получили сотни тысяч миллионов за свою работу. Но я искренне сомневаюсь, что они считали, что жили зря. Их хвалило гораздо меньше людей, чем хвалили Джобса, но выхлоп от их работы был больше, как для себя, так и для других. Просто потому что они делали the right thing, не срываясь регулярно по поводу и без на других людей. Не распространяли своих тараканов и шизу на других.

Ну а почему были запощены все трое?
>>1160084
Да вот почему.
Они сделали хорошую, действительно хорошую работу, а не фантик от пеки. Их не хвалят по всему миру из каждого утюга.
И я сомневаюсь, что осознание того, что их не хвалят из каждого утюга, сделало их глубоко несчастливыми, как считает наш яблочник-за-30-из-STEM. Который за 20 с лишним лет так и не понял, что жизненные ориентиры не ограничиваются мнением пацанов со двора.
>> No.1160426 Reply
>>1160423
> 197 это большой дылда
Вот именно.
> эктоморф, а значит трудно будет набрать массу.
Будто всем карланам легко набирать массу.
2) Большой рост - сам по себе огромный плюс. Ему просто за рост будут строить глазки. А еще он говорит о низком уровне кортизола в детстве и подростковом возрасте. Выходит он не такой уж омега. Так что его нытье тут - просто издевательство над омегами-карланами.
>> No.1160427 Reply
>>1160360
> Немного не так. Но верить статистике нельзя.
А чему можно? Тому, что сердце с дивана подсказывает?

> 1) Никто не мешает общаться вне школы.
И правда не видишь никакой проблемы с тем, что у ребёнка к 17 не будет по сути никакого опыта общения в коллективе, который он не может просто покинуть по первому желанию?
Алсо, знания тоже можно вне школы получать. И таланты развивать.

> 2) Ты вот в школу ходил, но теперь сидишь тут. Польза уровня рф.
Сижу, и чего? Рефуга уже давно раздел для успешных.

> Дооо, даже в 21 веке быдлоговно важнее знаний, талантов,
Ты реально не понимаешь, что без навыка взаимодействия с окружающими все твои знания и таланты не стоят вообще ничего?

> психического здоровья.
Инфа с потолка, что при контакте с реальностью после многих лет жизни в мирке домашнего образования пациент не ебанется в разы пуще, чем после просто хорошей школы.

> И где ты ее возьмешь, блаженный? Почему стал на одну из сторон, хотя никакой статистике, которой можно доверять нет?
Лол, что? Это ты утверждаешь, что домашнее образование лучше. Я, как раз, придерживаюсь позиции, что по-умолчание (без данных) оба варианта одинокого хороши.
>> No.1160430 Reply
>>1160338
> Не проецируй, плез, я вообще далёк от всех этих разговорчиков про линуксы, мне это не интересно, я просто поправил кого-то влезшего в очередной раз со своим объективным мнением. Алсо, теперь мы внезапно с импакта перешли на социальный статус? Найс маневры, найс.
Количество денег объективно измеряется в долларах США. Для всех. Для политиков, для балерин, для мамкиных сычей.
В чем объективно измеряется "импакт"?

> Почему я должен твои проблемы решать, лол?
Я свои проблемы решаю как раз. Это ты что-то там стал повизгивать про то, что преподы в ВУЗах повсеместно закостенели и несут ахинею.
>> No.1160436 Reply
>>1160430
> В чем объективно измеряется "импакт"?
Я перечислил возможные метрики. Ну серьёзно, ты не можешь не понимать, что эти вещи даже формально вполне измеряемы при желании. Из чего я сразу и сделал вывод, что тебе просто по каким-то причинам идеологически неприятно признавать определённые вещи. Из чего и можно сделать вывод, что дальше спираль неприятия будет только закручиваться, и люди всё чаще будут круглить глаза.
>> No.1160437 Reply
>>1160427
> А чему можно?
Я уже ответил. Своим глазам и ушам, своему разуму. Это не гарантирует отсутствие ошибок, но путь с минимальным количеством ошибок.
> Тому, что сердце с дивана подсказывает?
Я же не просто так считаю, что школьное обучение проигрывает домашнему. Я могу подкрепить свою позицию. Некоторые из причин такого мнения можно увидеть выше.
> у ребёнка к 17 не будет по сути никакого опыта общения в коллективе,
Почему не будет? Кроме одноклассников нет других сообществ детей? Кроме того, социализация в говнобществе скорее навредит.
> Алсо, знания тоже можно вне школы получать.
Ну да. Только зачем тогда в школу ходить? Тратить дрогоценное время и энергию в пустую? Хочется посмотреть на быдло? Добро пожаловать в зоопарк.
> Сижу, и чего?
Успех! Как школа помогла то в социализации!
> Ты реально не понимаешь, что без навыка взаимодействия с окружающими все твои знания и таланты не стоят вообще ничего?
Ложь. Заработать на жизнь можно без траты времени на общение с народом. Особенно профессионалам. Быдлу без навыков конечно без дрязяк не обойтись.
> Инфа с потолка, что при контакте с реальностью после многих лет жизни в мирке домашнего образования пациент не ебанется в разы пуще, чем после просто хорошей школы.
Нет, если очень кратко. Если конечно воспитывать с умом. Но быдло с "симья гловное" даже одну нормальную книжку о воспитании не видело в жизни.

> Лол, что?
Ну это ты же защищать школьную систему, повторяя как попугай штампы пропаганды. Хотя никакой достоверной статистики нет.

> одинокого
Просто смешно. В пользу школы и садика существует только один адекватный аргумент - у тупого быдла нет возможности иили желания учить своих детей самостоятельно. Вот и все.
>> No.1160438 Reply
>>1160436
> Я перечислил возможные метрики.
Хорошо. Напомни, как мне посчитать свой импакт?
(Как мне посчитать количество денег у меня я знаю.)
>> No.1160441 Reply
>>1160437
> Своим глазам и ушам, своему разуму. Это не гарантирует отсутствие ошибок, но путь с минимальным количеством ошибок.
Личный опыт объективней статистики. Молю, скажи, что ты троллингуешь!

> Я же не просто так считаю, что школьное обучение проигрывает домашнему. Я могу подкрепить свою позицию.
Чем подкрепить? Каким-то соображения уровня "мне кажется, что будет так, а не этак"?

> Почему не будет? Кроме одноклассников нет других сообществ детей?
Ты намеренно не дочитал предложение до конца?
> > опыта общения в коллективе, который он не может просто покинуть по первому желанию

> Кроме того, социализация в говнобществе скорее навредит.
Я отказываюсь верить, что ты настолько ушибленный, что не понимаешь, насколько важна человеку социализация в том обществе, в котором ему дальше жить и работать, вне зависимости от того, что лично ты думаешь о "годности" этого общества.

> Успех! Как школа помогла то в социализации!
Ты удивишься, то я с людьми вне рефуги тоже общаюсь, и много.

> Ложь. Заработать на жизнь можно без траты времени на общение с народом. Особенно профессионалам.
И кто же будет твоим покупателем? Дроиды с Нибиру?

> Нет, если очень кратко.
Опять инфа с потолка.

> В пользу школы и садика существует только один адекватный аргумент - у тупого быдла нет возможности иили желания учить своих детей самостоятельно. Вот и все.
Я продолжаю не верить, что можно быть настолько диванным, чтобы считать, что мнение корзиноида является серьезным аргументом.
>> No.1160448 Reply
>>1160441
> объективней
Типичная жертва школьной системы. Ты хоть осознаешь значение термина "объективный"?
> статистика
Может ты еще в макаронных монстров веришь?
> Чем подкрепить?
Я не собираюсь как попугай повторять одно и тоже. Особенно если ты просто не можешь дать ответ. Я же ответил на твой единственный аргумент в пользу школы.
> Каким-то соображения уровня "мне кажется, что будет так, а не этак"?
"Мне так кажеться, потому что..."

> опыта общения в коллективе, который он не может просто покинуть по первому желанию
Ребенок может попасть в такой коллектив вне школы, если ты считаешь такой опыт необходимым.

> понимаешь, насколько важна человеку социализация в том обществе, в котором ему дальше жить и работать,
Начнем с того, что мир глобален. Важнее обучить человека мобильности, чтобы он мог легко выбирать себе общество. Сейчас человек не прикован к родному селу.

> кто же будет твоим покупателем? Дроиды с Нибиру?
Тот, кого волнует вопрос эффективности. Такие субъекты предпочитают профи всяким Ванькам, единственным приемуществом которых есть навыки лизать жопу своему окружению и повторять услышаные по тв лозунги.

> карзина! Ушибленный!
Ясно.
>> No.1160449 Reply
>>1160448
Мда.
Давненько я не видел вживую персонажей, которые на серьёзно щщах считают личный опыт репрезентативней (нормально собранной) статистики, а всю социализацию в школьные годы сводят к опыту лизания жопы и повторения лозунгов.
>> No.1160451 Reply
>>1160449
> (нормально собранной) статистики,
Господь с тобой! Во что ты еще веришь, анон?

Новых тезисов не будет?
Я не хочу переливать с пустого. Хочешь отдавать "самое ценное" чужим и равнодушным людях, которые срут на судьбу ребенка? Ладно. Хочешь превращать ребенка в несчастного невротика? Хорошо. Тратить его дрогоценное время на треш. Бывает. Обертать его в типичную шестеренку общества? Твое право. Я равнодушен к судьбе твоих потомков, переубеждать тебя не буду.
>> No.1160453 Reply
>>1160451
> Новых тезисов не будет?
О чем с тобой можно говорить, если ты считаешь, что невозможно собрать статистику более репрезентативную, чем твой личный опыт?
>> No.1160455 Reply
>>1160453
Я этого не утверждаю. Просто плебс к таковой никто не подпустит. Но ты же лично не собирал данные. Думаю нет. Выходит ты просто кушаешь говно, которое тебе дала жрать элита.
>> No.1160485 Reply
>>1160438
> (Как мне посчитать количество денег у меня я знаю.)
А знаешь ли? Тебе ведь надо посчитать не количество, а покупательную способность, которая потенциально меняется каждую секунду.

1. Количество машин.
2. Количество строчек кода, которое осталось/перекачевало, помноженное на количество использований
3. Количество индексаций имён на профильных ресурсах
и. т. д.

>>1160449
Шутка в том, что статистики то и нет. А те, о которых я краем уха слышал - говорят как раз в пользу индивидуального подхода на дому. Но ты даже не сказал, что такие данные есть, а уже трясёшь ими.

Вы, батенька - профессиональный демагог.
>> No.1160486 Reply
>>1160455
Ещё смешнее: теперь по твоей версии нормальную статистику собирают не социологи (которые её, будучи учёными, публикуют), а какие-то тайные элитные группы.
Дети "элиты", кстати, ходят-таки в публичные (пусть и частенько частные/платные) школы, а не сидят на домашнем обучении. Так что ты сам себя опровергаешь по сути.
>> No.1160490 Reply
>>1160486
> А знаешь ли? Тебе ведь надо посчитать не количество, а покупательную способность, которая потенциально меняется каждую секунду.
Не нужно. Для сравнения с другими людьми достаточно именно посчитать сами деньги, как как покупательная способность оных меняется одновременно.

> 1. Количество машин.
> 2. Количество строчек кода, которое осталось/перекачевало, помноженное на количество использований
> 3. Количество индексаций имён на профильных ресурсах
и. т. д.
Первые два пункта имеют смысл только для программистов, причем по сути только оперсорсных. Я не опенсорсный программист, так что мимо.
Третье вообще пушка, так как какие ресурсы "профильные" для, например, сварщика Пети? И как его результат потом сравнить с балериной Катей и водителем Ильей?
(По деньгам, напомню, сравнить элементарно просто по сумме в долларовом эквиваленте.)

> Шутка в том, что статистики то и нет. А те, о которых я краем уха слышал - говорят как раз в пользу индивидуального подхода на дому.
А те, которые краем уха слышал я, после проведения многофакторного анализа говорят прямо об обратном. Так что мы продолжаем быть в ситуации, в которой разумная нулевая гипотеза в том, что оба варианта примерно одинаково хороши.
>> No.1160499 Reply
>>1160490
> Первые два пункта имеют смысл только для программистов, причем по сути только оперсорсных. Я не опенсорсный программист, так что мимо.
А причём тут ты? Мы про конкретных людей говорим. Твой вклад нулевой, да, что тут не так?

Что ты всё к деньгам то пристал? Деньги не являются универсальным мерилом, ты сейчас половину исторических личностей вычёркиваешь. Зачем ты так упорно пытаешься доказать заведомо бредовые вещи, лалка?
>> No.1160502 Reply
>>1160499
> А причём тут ты? Мы про конкретных людей говорим. Твой вклад нулевой, да, что тут не так?
"Не так" тут то, что я тоже конкретный человек. И ты. И Васян. И остальные 7+ миллиардов.
Нормальная метрика должна осмысленно работать для большинства из нас.
(Оценка по деньгам так и работает, кстати.)

> Деньги не являются универсальным мерилом, ты сейчас половину исторических личностей вычёркиваешь.
Речь идет про живущих сейчас хотя бы просто потому, что в случае с достаточно давними исторически персонажами вообще ничего нельзя установить точно, даже факт их существования.
И, да, предложи мерило лучше денег.
>> No.1160508 Reply
>>1160502
> Речь идет про живущих сейчас хотя бы просто потому, что в случае с достаточно давними исторически персонажами вообще ничего нельзя установить точно, даже факт их существования.
И этот челик шутил про тайные элитные группы.

А я вот ща скажу, что речь идёт про всех, раз "нормальная метрика должна осмысленно работать для большинства". Довольно много людей умерло, как бы, почему внезапно мы их вычеркиваем? А, да, твоё существование я тоже не могу установить точно, как и сущестсование Пети или Васи. В демагогию можно и вдвоём поиграть.

> И, да, предложи мерило лучше денег.
Деньги измеряют деньги, а не что-то другое. Мерять деньгами что-то другое - вообще изначально слабая идея. Это что, настолько сложно понять что ли? Это просто вдвойне грустно, почему ты такой тупой? Или жопа настолько подгорела от настолько же простого тезиса, что деньги не являются прямым следствием абстрактной полезной деятельности? Ну дык не являются, и никогда не являлись.
>> No.1160530 Reply
>>1160508
> И этот челик шутил про тайные элитные группы.
Не вижу параллелей между "тайными элитными группами", вся суть отсылок к которым в том, что они тайные, и тем простым фактом, что инфа про людей, живший очень давно, становится всё менее достоверной по естественным причинам.

> А я вот ща скажу, что речь идёт про всех, раз "нормальная метрика должна осмысленно работать для большинства". >Довольно много людей умерло, как бы, почему внезапно мы их вычеркиваем?
Мы никого не вычеркиваем, просто для них может не быть информации. Если информация есть — метрика работает.
Серьезно, что ты не понимаешь в концепции того, что каждый живущий человек как минимум сам более-менее знает, сколько у его денег, а сколько денег было у сапожника, жившего 120 лет назад, скорее всего не знает сегодня никто?

> Деньги измеряют деньги, а не что-то другое.
Деньги (заработанные легально) измеряют социальную востребованность индивида современниками. Или предложи метрику лучше для измерения оной. Давай, я жду.
>> No.1160534 Reply
>>1160530
> Деньги (заработанные легально) измеряют социальную востребованность индивида современниками. Или предложи метрику лучше для измерения оной. Давай, я жду.
Мамкин генетик-технократ, ты опять выходишь на связь?
Мимо
>> No.1160537 Reply
>>1160534
> Мамкин генетик-технократ, ты опять выходишь на связь?
Ноуп.
И хотелось бы услышать всё-таки аргументы по существу. А именно более пригодную метрику.
>> No.1160538 Reply
А я напоминаю, что белые мужЩины - это скам, с которым побрезгует встречаться даже всратая хачиха.
Если же ты родился негром, арабом или латиносом, то любая тян будет с удовольствием прыгать на твою 30-сантиметровую елду
Ну а если же ты выходец из СНГ, то лучше сразу выпилиться ибо шансов найти тебя у тебя 0%
>> No.1160539 Reply
Аноны, я вот не как не решусь найти какую-нибудь тян из-за того, что мне уже не мало лет. До скольки лет в ЛС ВК пишут? В тиндере и т.п. вещах сидят? Как быть? Может на быстрые свидания сходить или там уже за 35-40 ходят?
>> No.1160540 Reply
>>1160538
> белые мужЩины - это скам
Из за таких как ты
>> No.1160541 Reply
>>1160539
Сколько тебе лет, какие вводные данные
>> No.1160546 Reply
Господи, как же хочется тяночку...
>> No.1160550 Reply
>>1160539
Ну, у тебя есть три пути.
1) Смириться и фапать в кулачок до конца жизни.
2) Смириться и связываться с полумертвыми и трухлявыми блядинами, которые возможно еще и рсп, обладающими зоопарками в трусах и прочими атрибутами "опыта".
3) Подкатывать к нормальным тян в возрасте 14-19 лет, для которых твой возраст зачастую не минус. Надеяться найти нормальную тян в возрасте 20 или старше слишком глупо. В диапазоне 14-19 шанс невелик, но он есть. Но даже если не выйдет, проводить время с молодыми поблядушками просто приятнее.
>> No.1160551 Reply
>>1160546
Сейчас бы писечку полизать...
>> No.1160553 Reply
>>1160540
Куколд, ты?
>> No.1160556 Reply
>>1160530
> Не вижу
А статистика бывает идеологически подогнанная. Вот только совсем не верить истории говоря "фактов нет" это совсем параноидальный уровень.

> Серьезно, что ты не понимаешь в концепции того, что каждый живущий человек как минимум сам более-менее знает, сколько у его денег
Я вот не знаю. Ну только совсем приблизительно.
> а сколько денег было у сапожника, жившего 120 лет назад, скорее всего не знает сегодня никто?
Лол
> Деньги (заработанные легально) измеряют социальную востребованность индивида современниками.
А мы не социальную востребованность измеряли. Это уже смешно становится, как ты прыгаешь туда-сюда.
> предложи метрику лучше для измерения оной
Именно социальную востребованность? Хм. Ну, как минимум тут должен учтён социальный фактор, то есть должно быть количество друзей суммарно в социальных сетях, количество социальных интерракций, придётся составлять взвешенные графы короче со связями, в том числе учитывать ирл.

А ты как думал. Меряешь сложные вещи - изволь потрудится, а не кошельки считать. С таким же успехом можешь "востребованность" длинной члена мерить.
>> No.1160557 Reply
>>1160556
В общем, доступной метрики лучше ты предложить не можешь.
ЧТД.
>> No.1160560 Reply
>>1160557
Найс слился, неужели стыдно стало? Ну, в следующий раз может быть подумаешь дважды, прежде чем к уважаемым людям лезть со своим "объективным" мнением.
>> No.1160578 Reply
У меня никогда не будет тян.
Я страшный, на гране уродства. Низкий очень. Вес набрать не удается. Победить сколиоз и сгорбатость тоже. Волосы ростут по всему телу, за исключением разве некоторых участков бороды. Маленькие ручки с короткими пальцами. Дерматоз на ебале, который постоянно возвращается. Перхоть, которую не могу вывести. Я слабый физически и духовно. Я довольно депрессивный тип. Ну и не настроенный на социум и общение, не могу связать пару слов. Друзей нет. Часто возникают тревожные мысли. Потерял большую часть интересов и не обрел новых. Не знаю куда плыть. Потеря воли.
>> No.1160582 Reply
File: tumblr_lu0mv23Jap1qcc8bf.jpg
Jpg, 43.65 KB, 461×523 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lu0mv23Jap1qcc8bf.jpg
>> No.1160584 Reply
>>1160550
> тян в возрасте 14
Тащмайор, вам надо срочно план закрыть?
>> No.1160593 Reply
>>1160584
В снг при минимальной смекалочке не проблема положить болт на шизу наших саконов.
>> No.1160596 Reply
>>1160578
> Друзей нет. Часто возникают тревожные мысли. Потерял большую часть интересов и не обрел новых. Не знаю куда плыть. Потеря воли.
Тебе б вот с этим разобраться. А тянка это так, вишенка на торте.
>> No.1160602 Reply
>>1160596
Каким образом? Мыслеправы оказались бесполезными. Друзей после вуза и нормисы не могут найти.
>> No.1160603 Reply
>>1160602
Чего с целями в жизни? Есть/нет/нет-и-не-надо?
>> No.1160608 Reply
>>1160603
Нет.
>> No.1160609 Reply
>>1160608
В общем, расклад такой: что сдвинуться из твоей текущей точки, придется для себя решить, что в жизни есть что-то более важное, чем импульсивные удовольствия и абстрактное "счастье".
Готов к этому?
>> No.1160610 Reply
>>1160609
Что ты предлагаешь? Я готов как минимум обдумать твой вариант.
>> No.1160612 Reply
>>1160610
Я не то чтобы что-то предлагаю, я просто описываю схему, как это работает:
принимаешь для себя решение, что хочешь взять на себя ответственность за что-то, и, соответственно, далее в жизни появляется некая цель, к которой можно идти. Но при этом теряешь возможность нихуя не делать и чувствовать себя отлично.
>> No.1160614 Reply
Аноны, у меня вопрос. Обычно тян в 21 уже начинают выглядеть на 35. Ну и тут я нашел тян когде ей было 16-17. Выходит ее красотой я смогу наслаждаться всего несколько лет? А что дальше? Я не хочу быть предателем человека, который доверился мне.
>> No.1160617 Reply
>>1160614
> Обычно тян в 21 уже начинают выглядеть на 35.
Что за хуйню ты несёшь?
Если большинство тян в 21 выглядит на 35, то на сколько они же выглядят в 35?
>> No.1160618 Reply
>>1160617
На лет 55.
>> No.1160620 Reply
>>1160618
Откуда взялась тогда эта метрика, если большинство в 35 выглядит НЕ на 35?
>> No.1160621 Reply
>>1160620
Не знаю. Просто такой маркер в голове возникает. Факт в том, что тян стареют очень быстро.
>> No.1160622 Reply
Когда я встречаю тян, с которой бы я хотел строить отношения, я не могу не обозначать ее как "удивительная няша". Это создает ряд проблем, усложняющих общение. Ну как мне относиться как к простому человеку по отношению к человеку необыкновенному? Сами знаете, какая редкость такие девушки.
>> No.1160632 Reply
>>1160614
>>1160621
Твоя "проблема" на 100% сводится к тому, что люди вообще (в том числе тян, в том числе ты сам) стареют.
Какого рода совета ты ждешь от нас по этому поводу? Рецепта эликсира вечной молодости?
>> No.1160633 Reply
>>1160539
Вчера первый раз в жизни зарегался в приложении для знакомств, называлось оно hater, помню был мини хайп год назад по ней. Там типо какие-то темы появляются и ты выбираешь, нравится тебе или нет. Например, чавкающие люди, хотя они всех бесят и появление этой темы там странновато. Но есть тупые темы такие как парусный спорт. Мне вообще паралелен парусный спорт и я даже не знаю что и выбрать на подобных темах. Весь вечер выбирал и мне через пару часов выдало такую-то тню 20-ти лет. Тип у меня с ней совпадение 75%, ещё бы, половина тем такие как, терроризм или воры, болеть и т.п. Посередине было написано, что она хейтит властелин колец, что заставило меня усомнится и скипнуть вообще её. Но я ей написал и она пока не ответила, может и не ответит. Фотки её там не было, какая-то тня в форме третьего рейха была. Ну вообще из моего мухосранска полумилионника никого больше и не нашло. Может надо подольше там тем выбирать, я хз. Посижу ещё недельку и удалю если толку не будет. А ещё к нам в гости пришла тётя с внучкой 6 лет и внучка поздравила меня с праздником и поцеловала в щёчку, её бабушка заставила. Так что, ааривидерчи, нецелованые омежки.
>> No.1160639 Reply
File: 1257999486133.png
Png, 100.46 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1257999486133.png
>>1160633
> её бабушка заставила
>> No.1160641 Reply
>>1160621
> Не знаю. Просто такой маркер в голове возникает. Факт в том, что тян стареют очень быстро.
А мужики стареют еще быстрее и дохнут раньше. Нет, теоретически, если мужик за собой следит, то он, скорее всего, будет выглядеть лучше бабы-ровесницы, но это редкость, а в нашей раше тем более. Так что не обольщайтесь. А вообще, кто как выглядит в зрелом возрасте - это следствие комплекса причин. Тут и образ жизни, и сколько вбухивается в уход, и наследственность, и еще куча всего. Так что брать фото левых людей из интернета и сравнивать - дело безблагодатное.
>> No.1160642 Reply
>>1160614
Все так. Особенно если тян не именно красивая, а просто симпатичная - то вероятно она через несколько лет будет ВСЁ. Но всегда можно новую молодую найти, это нормально.
>> No.1160655 Reply
File: 3KFhLlRWAVw.jpg
Jpg, 66.25 KB, 604×593 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3KFhLlRWAVw.jpg
Господи, ну почему у меня нет тяночки?..
>> No.1160666 Reply
>>1160614
Ты думаешь слишком наперёд, мне кажется. Нет никаких гарантий, что она станет некрасивой уже в 21. Нет гарантий, что она перестанет тебе нравиться. И наконец нет гарантий что она от тебя сама не уйдёт.
>> No.1160688 Reply
Почему никто не пытался систематизировать связанный с поиском хорошей тян материал?

Начнем с того, что СЗ не работают. Почему? Адекватные ребята если и попадают туда, то ненадолго. Социальные сети могут сработать в теории. Но и этот метод менее эффективный, чем ирл. Почему?
0. Вы знаете что говорите с реальной девушкой, а не троллем-двощером. А она видит вас.
1. Отсутствует бездна между образом тян в вашей голове и ее реальной сущностью.
2. Отсутствует бездна между образом вас в голове тян и вашей реальной сущностью. Даже если вы будете максимально честными, иллюзий не избежать.
3. У вас в расположении огромное количество информации, которая вам поможет определяется с тем, стоит ли подкатывать к этой тян.
4. У вас есть больше возможностей справить на нее впечатление.
5. Вы покажите тян, что у вас есть смелость, которой нет у многих других парней.
По каким очевидным и видимым критериям стоит отвергать идею подкатывать к тян сразу?
0. Скажи кто твой друг и я скажу...
1. По ее виду понятно, что она старше вас. А это не нужно не вам, не тян.
2. У нее ожирение. (Не путать с здоровой полнотой) Проблемы с здоровьем, несовместимые с ламповостю.
3. Она вульгарно одевается, зато "модно". Наивным анонам, полагающим что летом нельзя одеваться не как дикая макака в период течки и чувствовать себя комфортно скажу, что это не так. Например одетая в длинное платье тян страдает от жары намного меньше, чем тян в коротких джинсовых шортах.
4. Обрати внимание на ее речь. Да, это важно и о многом говорит.
5. Надеюсь всем анонам хватает ума не шевелить говно, которое строит подлости и злодейство, обсудает недостатки человека за спиной или которые грубы по отношению к другим, замеченны в предательстве?
6. Она фанатична в той или иной сфере.
7. У нее совершенно нет интересов, выходящих за обычный быдлокруг.
Очень важно, чтобы тян понимала ваше желание иногда побыть одному. Ну и не пилила мозг. Дальше. Где искать? Для начала оглянись по сторонам. Ты видишь в своем окружении такую девушку? Если видишь, вперед. Если не видишь, нужно выйти за границы своих обычных. Допустим, ты у мамки аметист-аутист. Значит тебе нужно искать тян в том или ином храме. Ты не любишь походы? Марш искать любителей этого дела. И так далее. Суть в том, чтобы сломить привычный ход вещей, который никак не способствует нахождению тян. При общении нужно "быть сабой, епта". Если обычно вы не большой весельчак, играть роль клоуна перед тян не только бесполезно, но и вредно. От постоянного притворства вы постоянно будете в состоянии стресса, а ваша избранница (даже если обычно та еще бака) все поймет. Не стоит (особенно на первых стадиях) возводить тян в ранг королевы. Так, дальше вопрос денег. Если зарабатываете только вы, то и тратите деньги только вы, а тян следит за домом. Если тян зарабатывает, готовите/убираете/етс вы вместе. А большую часть своих доходов вы складываете, создавая общий бюджет. Вопрос измен. Тян предала - отправляется на мороз. Если человек сделал это однажды, сделает и потом. Просто будет чутка больше шифроваться. Вопрос листвы. Правда в том, что листва и правда с меньшей вероятностью будет шлюхой. Правда в том, что листва не всегда сохраняет верность. Нужно помнить, что каждая шлюха до определенного момента была листвой. Что из этого следует? Листва более приоритетная тян, чем нелиства. Но это не значит, что на остальные факторы стоит закрывать глаза. И чем больше было партнеров в тян, тем с меньшей вероятностью она будет верной/не будет пилить мозг. Ну и нелиства может оказаться хорошей тян, при определенных условиях. Нельзя списывать хорошую тян в утиль, потому что у нее кто-то был. Ну вот это основа. Дополняйте.
>> No.1160691 Reply
>>1160688
> не вам, не тян.
Во-первых, садись, два. Ух, сгонять бы вас таких в лагеря, да заставлять там изучать учебник по русскому языку. А потом все равно в печь.
Теперь, когда мои инстинкты грамматического нациста удовлетворены, можно и разобрать твое творчество.
> Начнем с того, что СЗ не работают.
Для тян работают, например. То есть кому-то со стороны кунцов тоже перепадает. Вероятности - это уже другой вопрос.
> 1. Отсутствует бездна между образом тян в вашей голове и ее реальной сущностью.
Лолнет. Ты думаешь, все эти истории про френдзону и ЕОТ, внезапно прыгнувшую на хуй хача, появляются на пустом месте? Образ тян в голове куна, особенно хиккана, - вещь, к реальности ортогональная.
> 3. У вас в расположении огромное количество информации, которая вам поможет определяется с тем, стоит ли подкатывать к этой тян.
Какой такой информации? О рандомной тян ИРЛ я знаю только как она выглядит в данный момент.
> 4. У вас есть больше возможностей справить на нее впечатление.
Спорно. Тян с СЗ я первым делом вытаскиваю ИРЛ, то есть у меня ровно столько же шансов "произвести впечатление" сколько и с тнёй с улицы, но при этом я хотя бы подготовлен. Хотя где-то тут я всегда и фейлю.
> чем тян в коротких джинсовых шортах.
Это мой фетиш.
А дальше ты уже начинаешь расписывать как с ней жить. Абсолютно бесполезная информация.
>> No.1160692 Reply
>>1160688
> Она вульгарно одевается, зато "модно"
Ух ты ж епт, советы то от ахмеда оказывается.
>> No.1160694 Reply
>>1160688
> Она фанатична в той или иной сфере.
Непонятно, что ты имеешь в виду. Если фанатичность = фанатичная заинтересованность в чем-то, то это охуенно. Аморфные тян без выраженных интересов и своего мнения и так повсюду.
>> No.1160695 Reply
>>1160688
> Начнем с того, что СЗ не работают. Почему? Адекватные ребята если и попадают туда, то ненадолго.
Авторитетное мнение с дивана в первом же предложении. Дальше читать не имеет смысла.
>> No.1160697 Reply
>>1160688
> У вас есть больше возможностей справить на нее впечатление.
> справить на нее впечатление
> справить на нее
> впечатление
N-nani?!
>> No.1160706 Reply
File: 554775_422721017758241_100000610389013_1212832_613.jpg
Jpg, 67.53 KB, 727×676 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
554775_422721017758241_100000610389013_1212832_613.jpg
>>1160655
А хуй знает. Тяночку бы...
>> No.1160720 Reply
File: 1292268999001.png
Png, 43.89 KB, 500×461 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1292268999001.png
>> No.1160723 Reply
>>1160691
> Хотя где-то тут я всегда и фейлю.

> Во-первых, садись, два
Ты фейлишь, но при этом пытаешься поучать других, раздавая мудрые советы.
Ты тут не видишь никакого противоречия?

мимоанон
>> No.1160725 Reply
Обратите внимание на соотношение детей, которых воспитывали рсп к тем, которые вырослив нормальных семьях. Таких больше трети. Думаю сами сделаете выводы.
>> No.1160739 Reply
>>1160691
> ЕОТ, внезапно прыгнувшую на хуй хача
А почему, собсно, ЕОТ всегда выбирает альфача, а не анона? Какие объективные плюсы есть у альфача, которых нет у главного героя нашей пасты про ЕОТ? Да, я сознательно заменил хача на альфу, потому что у чурки даже против русского ананемаса объективно нет шансов и последняя натаха тут будет понимать, что отношения с горцами - это билет в один конец.
>> No.1160755 Reply
>>1160706
Эх, сейчас бы писечку полизать...
>> No.1160761 Reply
Росстат назвал соотношение числа мужчин и женщин в 2018 году
При этом данные в разных возрастных группах различаются. В России мужчин до 35 лет больше, чем женщин: на тысячу молодых людей в этой возрастной категории приходится 946−994 девушек.
>> No.1160762 Reply
File: illegal
Jpg, 89.14 KB, 613×399 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
illegal
>>1160755
Да хотя бы хуец пососать...
>> No.1160763 Reply
>>1160761
Так это ещё в школе рассказывают. Мол, естественный отбор убивает большинство особей мужского пола, поэтому их с возрастом меньше. А молодняка да, парней больше.
>> No.1160776 Reply
>>1160762
Ты всегда можешь пососать мой хуй, няша.
>> No.1160778 Reply
File: def.png
Png, 340.39 KB, 500×401 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
def.png
>> No.1160782 Reply
>>1160776
Давай.
>> No.1160786 Reply
Куда можно пригласить тяночьку на первое свидание, если ты
1) живёшь в мухосранске (<100к)
2) не хочешь тратить деньги
?
>> No.1160801 Reply
>>1160786
Погулять. Куда ещё приглашать бесплатно? Выставки обычно платные.
>> No.1160802 Reply
>>1160801
This. В любом мухосранске есть парк/набережная. Другое дело, что так ты не сможешь предложить ей никакого нового экспириенса, что не очень позитивно сказывается на твоих шансах. Но и никто особо не может, так что не страшно.
>> No.1160803 Reply
>>1160802
> ты не сможешь предложить ей никакого нового экспириенса
Могу научить её погромированию.

Даже если опустить тот факт, что набережные/парки 200x50м и набиты быдлом под завязку, на улице всё равно довольно холодно. Тяночка не скажет, что я мудак и нахуй я вытащил её на такой холод? Я бы мог пригласить её зайти в гости, но на первом же свидании как-то стрёмно.
>> No.1160829 Reply
>>1160802
Тем более сейчас начало весны. В парках грязно и говно всплывает.
>> No.1160869 Reply
В этом треде есть люди, которые активно знакомятся с девушками и развивают себя?
>> No.1160870 Reply
>>1160869
Пассивно знакомлюсь не для отношений. В принципе, это в институте больше происходит.
>> No.1160871 Reply
господи, где бы найти свою Рамону
>> No.1160874 Reply
Да, Славик, ты прав. Ты девственник в 25 не из-за своего веса в 100 кг при 160 см роста и микропениса <16 см, просто ты еще не встретил ту самую. Кстати, мама там макарошки приготовила, подходи на кухню.

И в ололо "переплате" виноваты только вы.
>> No.1160878 Reply
>>1160874
> Да, Славик, ты прав.
Я знаю.
> Ты девственник
Давно бы скинул, если бы по-настоящему захотел.
> в 25
Мне 29
> не из-за своего веса в 100 кг
86, а ещё я в зал хожу и по приложению на телефоне питаюсь.
> при 160 см роста
185
> и микропениса <16 см
А вот здесь угадал. 14
> просто ты еще не встретил ту самую
Да хуй его знает. Я просто тянучек боюсь до смерти. Даже с бегимотихами 1/10 нормально разговаривать не могу.
> Кстати, мама там макарошки приготовила, подходи на кухню.
Я их маме приготовил. Т.к. маман готовит только жирное и солёное, а мне надо 2 грамма белка на 1 грамм углевода и 1 грамм жиров.
>> No.1160883 Reply
>>1160229
Если фразы в стиле "Хорошие и умные девушки выберут скромного, милого и беззлобного омегу." я воспринимаю как троллинг, что это значит?
>> No.1160885 Reply
>>1160883
Что ты адекватно воспринимаешь реальность.
>> No.1160890 Reply
>>1160755
Да, чтобы тяночка прямо на моё лицо села...
>> No.1160891 Reply
File: Thinking_Face_Emoji.png
Png, 111.14 KB, 640×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Thinking_Face_Emoji.png
>>1160874
Должно быть какое-то определение у являения, когда быдло постоянно приходит рассказывать обывательскую точку зрения, ему доказывают обратное - оно укатывается, а потом прикатывается новое. И так до бесконечности.
>> No.1160893 Reply
>>1160874
> Ты девственник
Тащемта, нет.
> 25
24
> веса в 100 кг
62. В качалочку лениво, но 15 раз подтянусь без проблем.
> 160 см роста
165, сучечка.
> микропениса <16 см
Я вообще не представляю, почему люди считают, что размер хуйца как-то влияет на шансы с тян. Если вы дошли до момента, когда она его вообще может увидеть - это уже крайне успешный подкат. 17.5, если что.
> ты еще не встретил ту самую
Несколько раз думал что встретил. Но нет...
> Кстати, мама там макарошки приготовила
Вы таки удивитесь насколько хуево готовят некоторые люди. Даже макарошки она обязательно переварит, нахуярит туда масла и зелени. Спасибо, я уж как-нибудь сам.
>> No.1160894 Reply
>>1160891
Обывательская точка зрения - что для каждого найдется пара. Ведь так по телевизору скозали, еще в каждом первом русском сериале! Что тян что-то интересует, кроме статуса т внешности самца. Тян - принцессы, я в ониме видел!
А на ту же статистику >>1160761 принято закрывать глаза.
>> No.1160895 Reply
>>1160655
> селективными ингибиторами обратного захвата серотонина
Бесполезное говно.

жрал это полгода
>> No.1160897 Reply
>>1160893
> зелени
Воу-воу, полегче с критикой трудового элемента, образующего "Тян Тян Тян" треды более чем на 74%!
>> No.1160898 Reply
>>1160893
> нахуярит туда масла и зелени.
А что плохого в зелени? Норм же, особенно базилик свежий, 10/10. Оливковое масло некоторые добавляют, чтобы не слипалось, но вполне можно и без него обойтись.
>> No.1160899 Reply
>>1160883
> Хорошие и умные девушки выберут скромного, милого и беззлобного омегу
> скромного, милого и беззлобного омегу
Что из этого должно привлечь девушку..?
"Скромность" что-то значит, только если тебе реально есть, чем гордиться.
"Милый" это просто нейтральная характеристика, типа "не совсем урод, под пиво пойдёт".
"Беззлобность" это, опять же, в лучшем случае нейтральная характеристика.
>> No.1160922 Reply
>>1160229
В прошлый раз отшил страшнотян, через несколько месяцев нашёл красивую, с которой отношались почти три года. Насколько история может повториться, если я месяц назад тоже отшил не очень симпатичную тян?
>> No.1160923 Reply
>>1160922
Не траль тред.
>> No.1160924 Reply
>>1160922
50/50: либо повторится, либо не повторится.
>> No.1160925 Reply
>>1160621
Двачую,достаточно большое количество причем.
>> No.1160926 Reply
>>1160761
Говно без задач
>> No.1160927 Reply
>>1160899
Скромным и милым можно быть только если ты живёшь в манямирке
А когда каждый день приходиться бороться за жизнь, то поневоле характер огрубеет
>> No.1160935 Reply
Почему никто не остановит фемочуму? Всем же очевидно, что эксперимент не удался. Не нужно было давать шкурам права. Своим поведением во времена свободы они показали, что ожиданий они не оправдали. О чем говорить, если они сами несчастны? Просто недостаточно умны, чтобы догадаться о причинах. Ну так пусть борщи варят. Так будет лучше для всех, особенно для детей.
>> No.1160936 Reply
>>1160935
> Почему никто не остановит фемочуму?
В каком смысле "никто не остановит"?
В мусульманской культуре она не прижилась, например. Так что уже остановили. А если ты вообще хочешь эмансипацию повернуть вспять, то почему бы заодно и тебя не передать назад барину? Тоже же всем очевидно, что эксперимент с демократией не удался.
>> No.1160937 Reply
File: david-hamilton.jpg
Jpg, 56.52 KB, 550×358 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
david-hamilton.jpg
>>1160935
1) Фемо-чуму и педоистерию не остановить. 2) У них нет и не будет детей. 3) Погугли транс-жиры и книгу «Клетка на диете». 5) Следи-ка ты лучше за собой, а не за другими, не то найдут тебя в сугробе с гвоздодёром в башке, вот да.

Пiчальна, чо.
>> No.1160938 Reply
>>1160936
Потому что я получил реальное, а не фиктивное образование, имею доходную и нужную обществу профессию, попутно обучая студентов и занимаясь творчеством. И не я один такой. Холопы, как видишь, могут приносить пользу обществу, окромя рождения нового пушечного мяса для царей.

>>1160937
За своим здоровьем я также слежу.
>> No.1160939 Reply
>>1160938
А не будешь за ним следить — и тебя отечественный пищепром за пол-года доведёт до цугундера. Повторяю, всё то, что творится на планете, не остановить.
>> No.1160941 Reply
File: крестьянки.jpg
Jpg, 11.38 KB, 260×194 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
крестьянки.jpg
>>1160935
Все бы ничего, но при патриархате да домострое и с тебя в том числе шкуру спустят. Пусть при нынешней цивилизации да демократии у тебя, проигравшего в генетическую лотерею и социальную гонку, нет бабы, но ты хотя бы можешь за компом своим в стул пердеть спокойно да в потолок плевать. Играй себе в игры спокойно, пей пиво, смотри мультики, дрочи на трапов в свое удовольствие. Чем плохо? Ну или давай лет на двести назад тебя вернуть - плати оброк, кланяйся барину в пол, сей пшено, таскай уголь, вытирай жопу соломой, молись в церкви. И баба с борщами если бы у тебя, убогого, и была, то только навроде вот этого. Надо?
>> No.1160943 Reply
>>1160938
> Потому что я получил реальное, а не фиктивное образование, имею доходную и нужную обществу профессию, попутно обучая студентов и занимаясь творчеством.
В моем окружении есть женщины, про которых можно сказать то же самое. Так что к чему ты это?
>> No.1160947 Reply
>>1160935
Я вот не понимаю, почему всем так не нравится феминизм
Я вот, например, не против за равноправие, ведь тогда с мужчин будут меньше требовать
Да я и не против , чтобы тяночка была главой семьи:3
>> No.1160948 Reply
Не слушаю. НЕ СЛУШАЮ ЯНЕСЛУШАЮ. Тян тупые шлюхи олололо!
>> No.1160949 Reply
Не слушаю. НЕ СЛУШАЮ ЯНЕСЛУШАЮ. Тян тупые шлюхи олололо!
>> No.1160950 Reply
>>1160947
> ведь тогда с мужчин будут меньше требовать
Какой же наивный. Или тролль.
> Да я и не против , чтобы тяночка была главой семьи:3
Главой твоей семьи будет Ахмед, лол.
>> No.1160957 Reply
>>1160950
> Ахмед
Почему у вас всё крутится вокруг Ахмедов?
>> No.1160959 Reply
>>1160957
Потому что это смешной и актуальный мем.
>> No.1160960 Reply
>>1160959
Он был актуальный сто лет назад. Сейчас это уже даже не баян, это гусли нахуй.
>> No.1160962 Reply
>>1160950
Ахмеды скоро тоже будут окорзинены
>> No.1160963 Reply
>>1160947
Как же хочется, чтобы наступил матриархат и всё куны стали ональными рабами тяночек и можно было бы им писечки вылизывать каждый день
>> No.1160965 Reply
>>1160963
Ты что-то напутал. Если ты станешь ональным рабом, то вылизывать писечку можно будет тогда, когда разрешат. Например, никогда.
>> No.1160980 Reply
>>1160965
Что делать, если хочешь быть нижним в отношениях, но не хочешь стать куколдом?
>> No.1160982 Reply
>>1160980
Искать тян на форуме садо-мазо же
>> No.1160984 Reply
>>1160965
> Если ты станешь ональным рабом, то вылизывать писечку можно будет тогда, когда разрешат
Скорее всего, будут разрешать несколько раз в день после походов госпожи в туалет.
>> No.1160987 Reply
>>1160984
> после
ты хотел сказать во время
>> No.1160995 Reply
>>1160936
А в моей реальности и муслимы прогнулись. Вон у саудитов министры и дипломаты тян. Про блядство в Турции и Индонезии я молчу.
>> No.1160997 Reply
Какжехочетсятяночку
>> No.1161001 Reply
Почему так мало шлюх используют говноволну феминизма для обмана финансово успешных омег? Шлюхи действительно такие тупые?
>> No.1161003 Reply
>>1160937
> Митохондрии - маленькие батарейки нашего организма. Каждую секунду они вырабатывают в 10 000 раз больше энергии чем Солнце
Ты уверен, что это стоит читать? И какая связь с феменизмом?
мимо
>> No.1161008 Reply
File: Abs-Small-4.gif
Gif, 68.62 KB, 663×1021
edit Find source with google Find source with iqdb
Abs-Small-4.gif
File: Abs-Small-3.gif
Gif, 66.97 KB, 664×1022
edit Find source with google Find source with iqdb
Abs-Small-3.gif
File: Abs-Small-2.gif
Gif, 56.93 KB, 664×1022
edit Find source with google Find source with iqdb
Abs-Small-2.gif
File: Abs-Small-1.gif
Gif, 62.66 KB, 664×1021
edit Find source with google Find source with iqdb
Abs-Small-1.gif
File: Abs-Small-5.gif
Gif, 71.51 KB, 663×1022
edit Find source with google Find source with iqdb
Abs-Small-5.gif

>>1161003
Читать обязательно, так же, как и «Абсолютный минимум» и «Transcend».

Я понимаю, что вы здесь все программистишки дохуя, ездите на работу на велосипедах и так далее, биология для вас не точная наука. Но вот физхимия и эндокринология — очень даже точные оказалися. Науки.

Они и объясняют, что конкретно на планете Земля накрылося пиздой.

«Не часть тела, а событие» ©
>> No.1161009 Reply
>>1161008
Чому не решился читать раньше ее?
Блин, в ней немного написанно о влиянии питания на хотетьтян. Господи, и ради этого мой организм убивает меня на моей же кормежке? Кошмар. Олсо, проигрунькал на главе с железом. Тян теряют железо каждый месяц во время менстры. Кровопускание - часть здорового образа жизни!
>> No.1161016 Reply
>>1160987
Ещё лучше же.
>> No.1161041 Reply
>>1160995
А в моей реальности СШАшка разогнулась.
А Россишка никогда особо и не прогибалась. Серьёзно, где тебя в России феминистки гнетут?
>> No.1161049 Reply
>> No.1161157 Reply
>>1161041
Лол. Россиюшка прогнулась под баб одной из первых, причем без боя. Смотри на факты же.
> Серьёзно, где тебя в России феминистки гнетут?
Начнем с убийств детей. Мрази могут абортировать детей, за наш с тобой счет. Более того, у рф баб не наказывают баб за убийство ребенка как за обычное убийство. Более того, практически никогда шкуры по этой норме не отвечают перед законом. А права голоса у мужчины в этом вопросе нет. Если это не феменизм, я даже не знаю.
> разогнулась
Это когда даже мужчин с верхов начали обвинять в рейпах без доказательств?
>> No.1161160 Reply
>>1160229
Блин, видел на мейл.хк тред, в котором дващеры поливали грязью внешность одной очень красивой тян. Если даже никому не нужные двощеры думают таким образом, что же твориться в головах тян, которые сталкиваются с вниманием каждый день, даже самые страшные. Что пошло не так? Теперь я буду один до конца?
>> No.1161162 Reply
>>1161157
> за наш с тобой счет
Нет, за счёт отчислений в фонды омс. Которые бабы платят стабильнее, чем безработные двощеры.
>> No.1161163 Reply
>>1161160
Пости фото этой очень красивой тян, вдруг окажется, что ты какой-нибудь жироёб или скелетоёб.
>> No.1161168 Reply
File: 20190226_194001.png
Png, 465.34 KB, 546×799 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
20190226_194001.png
>>1161163
Вот.
>> No.1161170 Reply
>>1161168
4/10, вроде обычная внешность, но в ней нет ничего привлекательного. Красивой её точно не назову, отношаться с ней я бы не стал.
>> No.1161171 Reply
>>1161170
Зелен виноград, ясно. Накидай красивых девушек тогда.
>> No.1161184 Reply
>>1161157
> Начнем с убийств детей. Мрази могут абортировать детей,
Альтернатива — плодить преступность. Так что аборты — меньшее из зол.
> за наш с тобой счет.
Проблема российской системы здравоохранения в целом, не имеет конкретно к тянкам никакого отдельного отношения. Любители ебать шмар тоже лечат гонорею за наш с тобой счет, итп.

> Более того, у рф баб не наказывают баб за убийство ребенка как за обычное убийство. Более того, практически никогда шкуры по этой норме не отвечают перед законом.
Душевнобольных вообще не шибко наказывают.

> А права голоса у мужчины в этом вопросе нет. Если это не феменизм, я даже не знаю.
Сорян, но это не феминизм, а объективная реальность того, в чем теле плод.

> Это когда даже мужчин с верхов начали обвинять в рейпах без доказательств?
Слышишь звон, да не знаешь, где он.
>> No.1161185 Reply
>>1161168
Выглядит как серая мышь 5/10. Обычная тян, я бы вдул. Но очень красивой ее точно не назовешь
>> No.1161186 Reply
>>1161184
> Альтернатива — плодить преступность. Так что аборты — меньшее из зол.
Дилема о двух стульях. Ложная дихотомия.
> Любители ебать шмар тоже лечат гонорею за наш с тобой счет, итп.
Это тоже не хорошо. Но! Лечить/=убивать.
> Душевнобольных вообще не шибко наказывают.
Если больной вредит другим - он должен лечиться в соответствующих местах.
> Сорян, но это не феминизм, а объективная реальность того, в чем теле плод.
Отец не может решать, жить егл ребенку или нет? Если он захочет оставить ребенка - ребенка выкинут в мусорку. Справедливо, ничего не скажешь.
>> No.1161193 Reply
>>1161186
> Дилема о двух стульях. Ложная дихотомия.
Каким местом она "ложная"? Плод уже есть, либо абортировать, либо растить никому ненужного ребёнка, что по статистике дает в разы большую вероятность стать преступником.

> Это тоже не хорошо. Но! Лечить/=убивать.
Иррелевантно вопросу финансирования.

> Если больной вредит другим - он должен лечиться в соответствующих местах.
Что и происходит с матерями-детоубийцами.

> Отец не может решать, жить его ребенку или нет?
Он может принимать решение не ебать левых шмар.
И, да, эмбрион на ранних сроках ещё ребёнок. А на поздних аборт и не разрешен.
>> No.1161195 Reply
File: 480z480_front_1009_0_0_0_95378ed2397d322178e2e6d43.jpg
Jpg, 44.18 KB, 480×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
480z480_front_1009_0_0_0_95378ed2397d322178e2e6d43.jpg
>>1161193
> Он может принимать решение не ебать левых шмар.
Тянка может не ходить по злачным местам.
>> No.1161196 Reply
File: fdgnfjnfg.jpg
Jpg, 153.89 KB, 1144×1343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fdgnfjnfg.jpg
>>1161168
Два чая >>1161170, тяночка 3/5.

>>1161171
Красота в глазу смотрящего. Из знакомых лично мне тянок одна из самых красивых пикрелейтед, например.
>> No.1161198 Reply
>>1161193
> Каким местом она "ложная"?
Есть другие варианты. Например можно пропагандировать контрацепцию, а залетчиков клеймить, а не снимать о них сопливые сериалы. Можнл востановить институт брака.
> Что и происходит с матерями-детоубийцами.
Много абортщиц получили должное лечение?
> Он может принимать решение не ебать левых шмар.
Аналогично шмара может не прыгать по хуйцам. Ее риск нежелательной беременности тоже должна страшить.
> , да, эмбрион на ранних сроках ещё ребёнок
Согласен. Аборт - детеубийство.
>> No.1161199 Reply
>>1161196
Какая-то сколиозная шмаротень. Если точка отсчета >>1161168 (3/10), то это 1.78/10.
>> No.1161200 Reply
>>1161198
> Есть другие варианты. Например можно пропагандировать контрацепцию, а залетчиков клеймить, а не снимать о них сопливые сериалы.
Уход от вопроса. ЧТо делать, если нежелательная беременность уже наступила?

> Можно востановить институт брака.
Машину времени из ремонта вернули, лол?

> Много абортщиц получили должное лечение?
Много отцов, отставляющих детей прозябать в нищите с ебанутой матерью, получили должное лечение?
>> No.1161201 Reply
>>1161199
Как бы твое мнение. На мой взгляд 5/5.
>> No.1161202 Reply
>>1161196
Ну и рожа.
>> No.1161203 Reply
>>1161200
> Много отцов, отставляющих детей прозябать в нищите с ебанутой матерью, получили должное лечение?
Их как бы заставляют платить бабло на оных детей.
мимо
>> No.1161204 Reply
>>1161203
> Их как бы заставляют платить бабло на оных детей.
Только если отцовство официально установлено и мать подала на алименты.
>> No.1161205 Reply
>>1161202
Ну, запости самую красивую тян, с которых хорошо знаком лично ты. А мы сравним.
>> No.1161206 Reply
>>1161200
> Уход от вопроса
Почему превентивные методы в других сферах работают, а в этой не будут? Предовратить преступление можно, это способ решения проблемы.
> ЧТо делать, если нежелательная беременность уже наступила?
Пусть рожает.
> Машину времени из ремонта вернули, лол?
Было бы желание.
> Много отцов, отставляющих детей прозябать в нищите с ебанутой матерью, получили должное лечение?
Это тоже преступление. Как и кукареку отцов "делой аборт".
>> No.1161207 Reply
>>1161205
Так диванон же. Перед теми тян как-то неудобно их постить без их согласия.
>> No.1161211 Reply
>>1161207
> Так диванон же.
Каким образом? Эти тянки ни с кем, кроме тебя, не знакомы? Что несешь-то?

> Перед теми тян как-то неудобно их постить без их согласия.
В чем проблема? Ты её постишь с описанием, что это самая красивая из знакомый тебе тян. Что тут неудобного?
>> No.1161212 Reply
File: aldsifjasdijhf.jpg
Jpg, 104.66 KB, 1024×682 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
aldsifjasdijhf.jpg
>>1161211
Ну допустим вот эта.
>> No.1161213 Reply
>>1161212
И правда лучше. Вангую, проблядь.
>> No.1161215 Reply
>>1161168
>>1161196
Если бы увидел на улице, то не подошел бы знакомиться. У первой немного лишнего веса, второй лет 30 и я не люблю глаза такого цвета, но это вкусовщина, многие аноны сочтут этих тян красивыми и в этом нет ничего плохого.
>> No.1161216 Reply
>>1161212
М-м-максимально постановочная фотка.
>> No.1161217 Reply
>>1161215
Все нормально у нее с весом. У нее плоский животик.
>> No.1161218 Reply
>>1161212
Кинь больше фоток. В таком ракурсе вполне себе привлекательная девушка.
>> No.1161219 Reply
>>1161217
Значит, широкое лицо или фотка неудачная.
>> No.1161222 Reply
Вот про это я и говорил. Я это могу понять, если только вы из диапазона оценки просто выбросили тян старше 30, будто бы их и нет.
>> No.1161223 Reply
>>1161222
> Я это могу понять, если только вы из диапазона оценки просто выбросили тян старше 30, будто бы их и нет.
Ты в этом сомневаешься?
Я тебе ещё хинт подкину: тут люди в качестве выборки берут всех тян мира вообще, а не тех, с кем более-менее хорошо знакомы лично.
>> No.1161225 Reply
>>1161223
Ну тогда бы оценка наоборот, пошла бы вверх же.
>> No.1161226 Reply
>>1161223
Их и правда нету. Кто на них смотрит?
>> No.1161227 Reply
>>1161226
> Их и правда нету. Кто на них смотрит?
Если нет тянок старше 30, то нет и кунов с заработком меньше 50к.
>> No.1161229 Reply
>>1161225
> Ну тогда бы оценка наоборот, пошла бы вверх же.
Когда "тогда"?
>> No.1161230 Reply
>>1161226
Их в несколько раз больше молодых, если ты не знал.
>> No.1161231 Reply
>>1161227
Неверно. Заработок от человека таки зависит в отличии от возраста. А кунов ниже 177 и правда нет.
>> No.1161233 Reply
>>1161231
Суть ты уловил правильно. А деньги или рост это просто детали.
>> No.1161265 Reply
>>1161227
Cuckold, eto ty?
>> No.1161271 Reply
>>1161265
Я сам к cuckoldу отношусь крайне негативно, но где ты тут его увидел. Признание того, что есть тян старше 30 не делает человека куколдом. Ты же признаещь, что в этом мире есть говно. Наверняка. Но ты же его не кушаешь, да?
>> No.1161272 Reply
>>1161271
Не очень понял, к чему тут эта аналогия про говно.
Тянки старше 30 это что-то плохое? Что-то недостойное и неприятное, что-то, что принято скрывать?
>> No.1161273 Reply
>>1161272
Скрывать - нет. Что-то плохое - да.
>> No.1161275 Reply
>>1161273
> Что-то плохое - да.
В каком смысле "плохое"?
В том же смысле, в котором "плохо" не иметь миллиона долларов, или не быть "лидером металл-группы", или не иметь кубиков пресса?
Или в том же смысле, в котором "плохо" вонять как бомж или быть не в состоянии связать двух слов без мата?
>> No.1161276 Reply
>>1161272
Да, плохое. Да, неприятное. Скрывть это не нужно.
>>1161275
Если тян не интересуется хуеносцами или имеет счастливые отношения - первый вариант.
Если тян разведенка или "теперь я ищу надежного парня" - второе.
>> No.1161279 Reply
>>1161276
Чисто из серии "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
Лучше, кто же спорит. Да только к чему это? У анона не то, чтобы очередь из тянок стоит, чтобы чисто по возрасту их фильтровать. Тем более если сам анон 30+
>> No.1161283 Reply
>>1161279
> Чисто из серии "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
Нет, анончик. Немного не так.
> У анона не то, чтобы очередь из тянок стоит, чтобы чисто по возрасту их фильтровать
Дело же не только в том, что тян за 30 не так красивы. С первой группой тян>>1161276 просто никаких отношений не выйдет никаким образом. А отношения с группой 2... Нужны ли такие отношения? Ну даже не знаю... Не хочу быть надежным парнемчитай "лох" для такой тян. Это просто мерзкое мошенничество. Лучше уж быть одному.
> > Тем более если сам анон 30+
Вот что мешает анону искать тян младше? Чтолюдиподумают? Пускай в геенне огненой эти люди кукарекают.
>> No.1161286 Reply
>>1161279
Лучше уж быть одному, чем с кем попало.
>> No.1161290 Reply
>>1161286
Вопрос в критериях "скемпопалости".
Анон считает тянок за 30 "кем попало".
Тянки считают анонов ниже 175см или с заработком меньше 1000$ в месяц "кем попало".
Лучше ли от этого всем? Не очевидно.
>> No.1161291 Reply
>>1161290
И тем не менее такой мир. Хочешь чего-то, будь готов что-то предложить.
Мне, к слову, ни рост ни заработок такие совершенно не обеспечивают тянов. Прям ноль, ни одной, вообще, даже уебищ. Но само собой с уебищами я бы нянчится и не стал. Имел опыт. Одному действительно лучше чем с той, с которой в приличную компанию вместе стыдно идти. Круглосуточный спермоприемник этого точно не стоит.
>> No.1161292 Reply
>>1161291
> Одному действительно лучше чем с той, с которой в приличную компанию вместе стыдно идти.
Вот только при чем тут возраст?
Если тянка годная, по каким примерно причинам за неё будет "стыдно" в 30/35/40/итд?
>> No.1161294 Reply
Господи, ну где же моя тяночка?..
>> No.1161296 Reply
>>1161294
Под раковиной на кухне искал?
>> No.1161297 Reply
>>1161292
> Вот только при чем тут возраст?
Хочешь купить машину с пробегом 400к по цене новой?
>> No.1161298 Reply
>>1161286
Имеет смысл.
>>1161290
Ну значит тян тупые, что тут сказать. Потому что низкий рост не говорит о том, что отношения с этим парнем будут плохие.
>>1161292
Тебе уже дали ответ на первый вопрос.
> Если тянка годная,
Годная тян, которой нужны отношения, в таком возрасте одинока не будет.
>> No.1161299 Reply
>>1161292
Ну я про возраст впринципе не говорил, но вообще - чем старше тем больше потеря товарного вида. Знаю отличных тридцатилеток, да, не спорю. Но голые они выглядят хуже чем аналогичная двадцатилетка например. И ебаться с ней не так задорно.
Бонусом к 30 годам является циничность и заебанность жизнью и желание завести детей и жить по семейному, что мне в хуй не упало.
>> No.1161301 Reply
>>1161298
> Годная тян, которой нужны отношения, в таком возрасте одинока не будет.
Годный кун, которому нужны отношения, не будет зарабатывать меньше 2000$ в месяц.
>> No.1161302 Reply
>>1161299
> Бонусом к 30 годам является циничность и заебанность жизнью и желание завести детей и жить по семейному, что мне в хуй не упало.
А ты, прости, в хуй упал тянкам, если семью заводить не планируешь? Какая от тебя польза?
>> No.1161303 Reply
>>1161299
> Но голые они выглядят хуже чем аналогичная двадцатилетка например
Это с точки зрения "поебались - разбежались". Если парень хочет длительных отношений, все еще хуже.
> заебанность жизнью
> заебанность
Это да.
>> No.1161304 Reply
>>1161297
> Хочешь купить машину с пробегом 400к по цене новой?
Рыночек так не работает. Есть рыночная цена, за которую товар продают и покупают. Если она на "машину с пробегом 400к" равна цене на кукую-то другую новую, на то есть причины.
>> No.1161305 Reply
>>1161304
Маняврирования.
>> No.1161306 Reply
>>1161298
> Годная тян, которой нужны отношения, в таком возрасте одинока не будет.
А годный кун, которому нужны отношения, в таком возрасте почему одинок оказался?
Или все куны старше 30 без стабильных отношений это тоже некондиция?
>> No.1161307 Reply
>>1161304
Если товар залежался, скорее всего, его рыночная цена ниже назначеной.
>> No.1161308 Reply
>>1161307
Бери по рыночной. Это нужно быть совсем тупым, чтобы держать на складе стремительно дешевеющий товар вечно, вместо того чтобы продать по рыночной цене.
>> No.1161309 Reply
>>1161307
А к местным сидельцам, которые годами не могут найти тянку, которая ими заинтересуется, это относится?
>> No.1161310 Reply
>>1161301
Тут нужно учитывать возраст же. Ожидать от каждого студента такого дохода просто тупо. А для тридцати такие цифры вполне себе критерий.
>>1161306
Если ему нужны отношения.
>> No.1161311 Reply
>>1161302
А почему это меня должно ебать? Я для себя живу.
>>1161303
> Если парень хочет длительных отношений, все еще хуже.
Ну само собой, когда привыкаешь к человеку всё первое очарование спадает. Но у молодых тянок все же тело выглядит всегда хорошо, и в первый раз и в 101ый. Потому что молодые.
>> No.1161312 Reply
>>1161308
Именно так тян и поступают. А потом прыгают на первого встречного алкаша в последний момент.
>> No.1161313 Reply
>>1161309
Ато.
>> No.1161314 Reply
>>1161306
> А годный кун, которому нужны отношения, в таком возрасте почему одинок оказался?
Когда кун пишет кун ищу тян, то получает ноль себе на шею. Но достаточно тян написать тян, то сразу прибегает толпа пиздолизов. Остаётся только нос воротить, выпрашивать ништяки и снимать сливки.
>> No.1161316 Reply
>>1161309
Да, но с двумя важными поправками. Тян в 40 найти отношения в разы сложнее чем куну в таком возрасте. Ибо тян чаще выбирают партнера старше. И у полов разное отношение к блядству.
>>1161314
Если разведенка с прицепом пользуется большим успехом, чем анон - значит она цениться на рынке больше анона.
>> No.1161317 Reply
>>1161316
Любая пизда ценится на рынке больше анона. Даже жирная и даже страшная и даже с личинкой.
>> No.1161318 Reply
>>1161317
Ну значит такова ценность пизды. Учитывайте это.
>> No.1161319 Reply
>>1161310
> Если ему нужны отношения.
Если они ему не нужны, то какая разница, что о нем думают тянки?
>> No.1161320 Reply
>>1161311
> А почему это меня должно ебать? Я для себя живу.
Так кто же против, живи. Только не удивляйся, если у "годных" тянок ты окажешься не шибко популярен.
>> No.1161321 Reply
>>1161312
> Именно так тян и поступают. А потом прыгают на первого встречного алкаша в последний момент.
А сыч уровня /рф хуже или лучше первого встречного алкаша? И примерно когда у медианной тни наступает "последний момент"?
>> No.1161322 Reply
>>1161314
> Когда кун пишет кун ищу тян, то получает ноль себе на шею.
Ко мне тянки много раз сами подкатывали, очень охотно шли на контакт на СЗ, итп. Я не кун, или в чём мой секрет?
>> No.1161323 Reply
Ну что вы, аноны? Нужно копротивлятся!

План действий, чтобы победитьпротивостоять баборабство и матриархат.

1. Нужно публично насмехаться над баборабами, оленями, женатеками.
2. Любой минус тян следует подвергать осуждению. Внушать комплекс неполноценности бабам.
3. Говорим нет всем формам "Мужик должен".
4. Не знакомимся на сайтах знакомств.
5. Поддерживаем братьев. Помагаем их стать лучше и освободиться.
6. Не вступаем в современный брак.
7. Поддерживаем геев. Борьба с педоистеричками.

хотя вы все это и так делаете, лол.
>> No.1161324 Reply
>>1161320
Ну те тянки с которыми я сплю внешне весьма годные, и мне в целом похуй популярен я или нет, учитывая что получаю свое.
>> No.1161325 Reply
>>1161322
Кинь свою анкету на сз, посмотрим. Пока твой статус "зеленый".
>> No.1161326 Reply
>>1161322
Ты - альфач.
>> No.1161327 Reply
>>1161325
Конкретно на СЗ я последний раз сидел года 3 назад. И это был тиндер. Там из анкеты только фото по-сути. Которые, по понятным причинам, будут прямым деаноном.
Или тебе интересны два предложения из описания текстом и фотокарточки без моего еблища?
>> No.1161328 Reply
>>1161326
Альфачи — не куны?
>> No.1161329 Reply
>>1161319
Где говорилось, что он по этому поводу должен думать? Или тянки, которым также не нужны отношения. Как же бесит, когда спорят с тем, что придумали сами.
>>1161321
> лучше или хуже
Мы же говорим о рынке отношений, а не просто о всем. Если выбирают алкаша - алкаш на этом рынке ценнее.
> И примерно когда у медианной тни наступает "последний момент"?
Примерно в 26-27, мне кажеться.
>> No.1161330 Reply
File: image.jpg
Jpg, 132.55 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>1161170
> Накидай красивых девушек тогда
Вот.
>> No.1161331 Reply
>>1161327
Ясно.
>> No.1161332 Reply
>>1161328
Все альфачи - куны. Но не все куны - альфачи.
>> No.1161333 Reply
>>1161330
Типаж "лжестесняша". Отвратительно.
>> No.1161334 Reply
>>1161331
Уж как есть. Не хочешь — не верь, но факты состоят в том, что далеко не все куны имеют нулевой успех у тян, если не прикладывают титанические усилия.
>> No.1161335 Reply
>>1161332
То есть можно быть куном и пользоваться успехом у тян просто фактом своего повседневного существования?
>> No.1161336 Reply
>>1161334
Я никогда этого не утверждал. Красавцы и альфпчи были всегда.
>> No.1161337 Reply
>>1161329
> Мы же говорим о рынке отношений, а не просто о всем. Если выбирают алкаша - алкаш на этом рынке ценнее.
Ну что, сычи, готовы на 51ом треде выяснить-таки, почему даже алкаш ценнее вас?
>> No.1161338 Reply
>>1161336
В каком случае фраза:
> Когда кун пишет кун ищу тян, то получает ноль себе на шею.
По сути неверна.
>> No.1161339 Reply
>>1161333
Почему лже?
>> No.1161340 Reply
>>1161339
Потому что это не более чем один из возможных вариантов, а не некая стабильная закономерность, верная для всех кунов.
>> No.1161341 Reply
>>1161340
Опять не принял таблетки?
>> No.1161344 Reply
Познакомился с девкой в инете и в первый раз сходил погулять поболтать с противоположным полом (на самом деле во второй, но первый вообще не задался, так что я его не считаю). Мы встретились, и я без задней мысли подошел и обнял её, хоть она и стеснялась. Она оказалась довольно болтливой, и я уж думал, что сольюсь через минут десять со своей интровертской натурой, но в целом всё прошло довольно адекватно, она даже со своей стороны про секс шутила.
>> No.1161345 Reply
>>1161291
> Мне, к слову, ни рост ни заработок такие совершенно не обеспечивают тянов. Прям ноль, ни одной, вообще, даже уебищ.
Если ты статный и богатый, а тяны не ведутся, значит у тебя есть проёб в какой-то другой сфере.
>> No.1161353 Reply
>>1161344
А я в институте с одной девушкой из актива шутил про секс, она смеялась, но при этом краснела от стеснения
>> No.1161360 Reply
>>1161339
Потому что настоящие так себе не ведут и не говорят. Автор похоже видел таких только в своих фап-фантазиях.
>> No.1161363 Reply
>>1161360
Нахуй нужны правдоподобные тян в аниме?
>> No.1161365 Reply
>>1161363
Чтобы пробить порог неверия. И они иногда есть. Какая-нибудь Кага из Голден тайи вполне себе может быть в реальности.
>> No.1161369 Reply
Что делать, если я хика-аутист и не хочу социализироваться, но хочу чтобы один человек был рядом со мной?
>> No.1161372 Reply
>>1161365
Для гламурной девушки с хорошей внешностью да ещё из богатой семьи Коко не шлюховатая и не избалованная.
>> No.1161375 Reply
>>1161337
Я вот тоже не понимаю:
Если взять среднестатистического паренька, не совсем конченного, а типичного школьника/студента подростка, коих тут больше всего, испытывающего проблемы с девушками.
И взять грязного люмпена.
Получится, что 2-й будет популярнее у противоположного пола, чем 1-й.
Почему же так происходит?
>> No.1161376 Reply
>>1161372
Я говорил, что она шлюховатая? В сравнении с 99% тян она монашка.
>>1161375
У них другое отношение к возрасту. Потому я всегда буду повторять: не смотрите в сторону старух (30). Отношаться с старухой можно только тогда, если она была за тебя и с тобой еще тогда, когда ге стала старухой.
>> No.1161378 Reply
>>1161375
> Почему же так происходит?
Все тян любят парней с альфа-качествами, но таких мало.

Люмпен поведет себя более нагло и самоуверенно и будет выглядеть альфовее, чем студентик, и тян схавают даже псевдо-уверенность люмпена.
>> No.1161388 Reply
Что делать, если я хика-аутист и не хочу социализироваться, но хочу чтобы один человек был рядом со мной? Как найти тян без социализации?
>> No.1161389 Reply
>>1161375
> Почему же так происходит?
Потому что "люмпен", "алкаш", "уголовник", "быдлан" и прочие подобные ярлыки никаким местом не подразумевают "данный индивид не может в более-менее продуктивное общение с другими животными своего вида вообще и с противоположным полом в частности". Мамкин сыч именно в это не может. ну и зачастую завышенные ожидания, да.

>>1161388
Увы, никак.
>> No.1161390 Reply
>>1161388
Скорее всего, никак. Если даже найдешь, то не сможешь вывезти.
>> No.1161391 Reply
>>1161389
>>1161390
Это несправедливо.
>> No.1161402 Reply
Все известные мне отношения построенные на большой любви довольно рано завершилась каким-то трешом.
>> No.1161403 Reply
>>1161304
Да рынок вообще не работает. Одному одну и ту же машину машину в аренду дают бесплатно, другому за тыщу долларов, а третьему вообще не сдадут.
Бабло это компенсация ущербности в других областях. Если хорошо прокачать коммуникативные навыки, то можно на любых дорогих машинах бесплатно кататься.
>> No.1161405 Reply
>>1161403
Так кажеться только на первый взгляд.
>> No.1161411 Reply
>>1160229
Эх, раньше я думал, что я просто всрат. Я этого не замечал, но похоже у меня еще и перекошеное ебло. Глаза на разном уровне и растении от перекошеного картошконоса... Я даже более кривой чем Натали Дормер, только без обаяния и харизмы.
>> No.1161413 Reply
>>1161168
Аноны, кем примерно нужно быть, чтобы отношаться с такой тян? Представим, что это обычная студентка/ не ебанутая стерва.
>> No.1161414 Reply
>>1161413
Мной. Только тян мне твоя не нужна.
>> No.1161416 Reply
>>1161414
А кто ты?
>> No.1161418 Reply
>>1161413
> кем примерно нужно быть, чтобы отношаться с такой тян?
> Представим, что это обычная студентка
Очевидно, самый ходовой вариант — быть студентом того же ВУЗа.
>> No.1161419 Reply
>>1161416
Недопапик для невзрачных студенток.
>> No.1161420 Reply
>>1161375
> взять среднестатистического паренька, не совсем конченного, а типичного школьника/студента подростка, коих тут больше всего, испытывающего проблемы с девушками.
"среднестатистический паренёк" не испытывает проблем с девушками даже близких к тем, которые характеры для сычей в рефуге
>> No.1161422 Reply
>>1161388
> Что делать, если я хика-аутист и не хочу социализироваться, но хочу чтобы один человек был рядом со мной? Как найти тян без социализации?
Платиновый вопрос, лул.
Во-первых, абсурдна сама постановка "не хочу социализироваться вообще, но хочу социализироваться с тян".
Во-вторых, опять в качестве отправной точки безумное предположение о том, что любые компоненты любых образов жизни можно совместить воедино. То есть можно одновременно быть сычем, но иметь все нужные социальные контакты.
>> No.1161423 Reply
Вообще, посоны, давайте всё же признаем, что не получится одновременно двигаться вперед, но при этом оставаться в той же точке.
Чем-то придётся жертвовать просто по определению.
Классический рефужный сыч это человек, который жертвует развитием ради того, чтобы продолжать сидеть в зоне привычного.
Классическая ошибка рефужного сыча в том, что можно (ничем не пожертвовав) просто добавить в свою жизнь ровно ту часть социализации, которой не хватает. Это так не работает, и именно поэтому так сложно найти способ этого добиться.
>> No.1161425 Reply
>>1161420
И кто же тут, по твоему, сидит?
>> No.1161427 Reply
>>1161425
Тут много кто сидит. Успешных тоже полно. Речь конкретно о 20+ лиственниках с практически отсутствующим вне работы/учебы кругом общения.
>> No.1161430 Reply
>>1161423
> сыча в том, что можно (ничем не пожертвовав) просто добавить в свою жизнь ровно ту часть социализации
Абсурд. Сыч совершающий социализацию уже жертвует много чем.

Ты налил воды и ничего конкретного не посоветовал.
>> No.1161432 Reply
>>1161430
> Абсурд. Сыч совершающий социализацию уже жертвует много чем.
Примеры в студию, кто чем пожертвовал и с какими результатами.
> Ты налил воды и ничего конкретного не посоветовал.
Конкретные советы бывают в конкретной ситуации.
>> No.1161453 Reply
>>1160229
Я опять наеьенился и опять писал своей подруге, что обожаю её. От неё в ответ лишь то, что она знает, что я пьян в текущий момент.
>> No.1161455 Reply
>>1161453
А если трезвым в кино позвать?
>> No.1161459 Reply
>>1161455
Не знаю. Почему-то сомнения насчёт согласия. Не пробовал, по крайней мере.
>> No.1161463 Reply
>>1161459
В общем, мессендж, посылаемый тянке, понятен: позвать её на свидание на трезвую голову не про её честь. Только быть получателем пьяных смсок с непристойными намеками.
>> No.1161469 Reply
>>1161376
> В сравнении с 99% тян
Хуясе статистика. Что, ПО ТВОЕМУ, делает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число девочек, что не делает та рисованная шлюха? Буквально с разворота прыгают на хуйцы альфачей?
>> No.1161470 Reply
>>1161469
> Буквально с разворота прыгают на хуйцы альфачей?
Если бы почаще выходил из дома, ты бы понял, что это выражение недалеко от современных реалий.
>> No.1161472 Reply
>>1161470
> Если бы почаще выходил из дома
Ну они ж не на улице ебутся, ей Богу. А свечку держать при каждой я не могу.
>> No.1161473 Reply
>>1161472
Я вот жил в студенческом общежитии, знаю о чем говорю.
>> No.1161476 Reply
>>1161473
Потому что студенческое общежитие конкретно твоего ВУЗа является полностью репрезентативной выборкой, дааа.
>> No.1161478 Reply
>>1161473
Ну так расскажи тогда интересную историю, раз знаешь. А не басни в стиле "нестоитвскрыватьэтутему*.
>> No.1161479 Reply
>>1161476
Покажи хоть ОДНО общее общежитие в рф, в котором такого блядства нет.
>> No.1161480 Reply
>>1161478
Ничего интересного в блядстве тупых шлюх не вижу, обычное явление.
>> No.1161481 Reply
>>1161480
Всё понятно, Лев Толстой.
>> No.1161482 Reply
>>1161479
> Покажи хоть ОДНО общее общежитие в рф, в котором такого блядства нет.
Какого "такого", лол? Ты ничего не рассказал по сути.
>> No.1161483 Reply
>>1161482
> > Буквально с разворота прыгают на хуйцы альфачей
Я не знал и одной тян, которая не ходила по рукам с первых дней перебывания. Что тут еще добавлять?
>>1161481
Куколд как смысл жизни.
>> No.1161485 Reply
>>1161483
Таблеточки уже принял, поехавший? Тебе уже второй анон здесь минимум говорит, что ты ничего по сути не рассказал, наркоман. А ты и дальше продолжаешь вилять задницей и корчить из себя хуй пойми что.
>> No.1161486 Reply
>>1161376
> 30
> Старух
А в 35 уже померать пора, да?
>> No.1161488 Reply
>>1161485
Ты понимаешь, что таких исторыййй))) там была тьма? И все они похожи друг на друга?
>> No.1161489 Reply
>>1161486
Тян пора завершать "искать себя"прыгать по ахмедам и находить омегу, который будет обеспечивать выблядков альфачей.
>> No.1161490 Reply
>>1161486
Справедливости ради, в принципе у корзиноидов такой план на жизнь и есть: дожить лет до 30-40 за счет мамки, а потом помереть, как кончатся деньги и/или здоровье.
>> No.1161491 Reply
>>1161489
Ахаха
Я такую хуйню каждый день на Дваче читаю
>> No.1161492 Reply
>>1161491
Такова правда жизни. Брать себе в жены порванку = быть куколдом.
>> No.1161493 Reply
>>1161492
> Такова правда жизни. Брать себе в жены порванку = быть куколдом.
Ей богу, хочешь жить по таким понятиям — твой выбор.
В реальности же таких определений не придерживается примерно никто.
>> No.1161494 Reply
>>1161493
> твой выбор
Спасибо за разрешение, господин!
> понятиям
Еще скажи, что только представители тюремной культуры не хотят иметь отношений с рсп.
> В реальности же таких определений не придерживается примерно никто
Просто откровенная ложь. Даже в эту эпоху, ерохи ебущие "шмар" хотят себе невинную жену.
> аппеляция к толпе
Какой ты. Негодяй.
>> No.1161495 Reply
>>1161492
У меня была тян-дественница. У ней, в свою очередь, была куча тараканов и комплексов в башке со всем этим связанная. Нужно ли тебе такое? Девственность, не гарантирует верность, тащемта.
>> No.1161496 Reply
>>1161495
> Нужно ли тебе такое?
Я готов к этому.
> Девственность, не гарантирует верность, тащемта.
Да, но есть и другие вещи на которые нужно смотреть.А порватость гарантирует блядство.
>> No.1161500 Reply
File: Screenshot_97.png
Png, 89.95 KB, 1320×236 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_97.png
>>1161495
> Девственность, не гарантирует верность
А НЕдевственность не гарантирует отсутствие кучи тараканов и комплексов в башке. Алсо
> У меня была тян-дественница
Хули ты вообще себе листву в девки взял, если они такие хуёвые? Небось сам хотел проверить, на самом ли деле всё так, как говорят на двачах, верно? Кого ты лечишь, а? И вообще, пикрелейтед.
>> No.1161501 Reply
>>1161488
> таких исторыййй))) там была тьма
Тебе никто не говорит рассказывать их все. Но пару-тройку всё же расскажи. Ну или Лев Толстой и съебался нахуй с моих двачей.
>> No.1161502 Reply
>>1161501
Окей. Типичный случай. Няша-стесняша приезжает из своего райцентра учиться. И тут случается первая-вторая пьянка. Ну и она выпивает чутка с "компанией". Попутно перед ней распушивают свои хвосты пару старшуков. Дура начинает течь от историй от чистой любфи/проникновенных взглядов одного из ерохинсонов. К утру она уже распакована, если хранила девственность раньше. Утром/через неделю ее деликатно посылают нахер, а она к следующему празднику уже с новым ерохинсоном. Очень редко такие связи держаться больше одного семестра. За первый месяц на кукан посадили всех тян, за исключением совсем уродливых жирух. Еще в моем вузе популярны парочки африканец (их иронично называют французами) × чернильница.
>> No.1161503 Reply
>>1161494
> Даже в эту эпоху, ерохи ебущие "шмар" хотят себе невинную жену.
На словах много кто чего "хочет". На практике в жены берут только лиственниц чуть менее, чем никто.
>> No.1161505 Reply
>>1161496
> А порватость гарантирует блядство.
Какая сочная неуверенность в том, что ты точно не сможешь своими личными качествами удержать тянку от измен тебе.
>> No.1161507 Reply
>>1161503
Ну если ты скозал, так оно и есть.
>>1161505
Смерму ашота сегодня попробовал, мамин фрейд?
>> No.1161509 Reply
>>1161500
> Хули ты вообще себе листву в девки взял, если они такие хуёвые?
Ты не поверишь, то люди ориентируются на ДРУГИЕ качества. Лиственница там или нет дело десятое, разве что с поправкой на то, что когда первый серьезный роман у тебя в районе 16-18 лет просто статистически вполне вероятно, что вы оба друг у друга первые.
>> No.1161511 Reply
>>1161507
> Ну если ты скозал, так оно и есть.
Ты уже сам себя стал опровергать, лол.
Потому что по твоей же версии чуть менее, чем ВСЕ тянки имеют сексуальный опыт до вступления в брак.
>> No.1161512 Reply
>>1161509
Ты тупой? Или пытаешься сделать тупым меня? У твоё девственницы были дохуя большие тараканы, но увидел ты их только после того, как раздвинул барышне ноги?
>> No.1161515 Reply
>>1161511
Тян старше 25-35? Безусловно. Но загвоздка в том, что тян может стать женой до 18-20.
>> No.1161517 Reply
>>1161511
Братишка, тут скорее не глупость, а обычное лицемерие.
>> No.1161518 Reply
>>1161515
Статистика по возрасту вступления в брак вполне существует и однозначно не в твою пользу.
>> No.1161519 Reply
>>1161502
Возможно для общежитий цифра 99% и правда адекватна, но есть немалая часть людей, которые делают всё, чтобы не жить в местах, где пьянки и домогательства - норма. Много студенток снимают квартиры (небогатые складываются с однокурсниками), вряд ли они прыгнут на первого попавшегося ваньку из общаги.
>> No.1161520 Reply
>>1161507
> Смерму ашота сегодня попробовал, мамин фрейд?
Не перестаю проигрывать с того, насколько ты озабочен вопросами хуев ашотов и вкуса их спермы.
>> No.1161521 Reply
>>1161519
> однокурсниками
Однокурсницами, важный фикс.
>> No.1161523 Reply
>>1161519
> Возможно для общежитий цифра 99% и правда адекватна
Чувак, ты понимаешь, что в его версии девушка, имевшая за время обучения в ВУЗе пару-тройку парней, это прожжённая блядь?
>> No.1161524 Reply
>>1161518
Статистика говорит, что тян младше 20 не вступают в брак? Тел ми мор.
>> No.1161525 Reply
>>1161524
Статистика говорит, что таких подавляющее меньшинство.
>> No.1161527 Reply
>>1161519
Не знаю, за такими тян не очень следил. А вот о общежитиях я узнал достаточно. Для меня тян оттуда на уровне разведенки. Подумайте 9 раз, перед тем, как связываться с такой тян.
>> No.1161528 Reply
>>1161525
Но это можно сделать. А она не учитывает тех, кто живет как муж и жена, но не ходили ставить клеймо. Кем нужно быть, чтобы смотреть в сторону тян с "опытом"? У них 0 приемуществ перед молодыми тян.
>> No.1161529 Reply
>>1161527
В общежитиях вообще специфические люди живут. Надо быть готовым много общаться и жить в спартанских условиях. Реально очень много людей в первый семестр валят на съёмные квартиры. Если тян 4 года прожила в общаге и не вспоминает её с отвращением, это о многом говорит. Если ты хикка, лучше с такой дел не иметь, это люди из другого мира.
>> No.1161530 Reply
>>1161528
> У них 0 приемуществ перед молодыми тян
Для тебя.
Поскольку для тебя нет иных преимуществ помимо того, насколько часто мысли о хуях ашотов будут будоражить твое воображение.
>> No.1161531 Reply
>>1161530
> Да, но есть и другие вещи на которые нужно смотреть
> Поскольку для тебя нет иных преимуществ помимо
Окей. Ты не читаешь посты тех, с кем говоришь. Может тогда назвешь реальные плюсы старушек для тебя?
>> No.1161533 Reply
>>1161529
> Надо быть готовым много общаться
Ну не скажи. Я вот даже с соседями не очень болтал.
> жить в спартанских условиях
Это да. Но человек привыкает ко всему. Даже к общежитию.
мимошел
>> No.1161537 Reply
>>1161533
Общежитие не тюрьма, есть альтернативы в виде подработки и снятии квартиры в складчину.

Вообще забавно читать отзывы к общежитиям. 4-летние олдфаги со слезами пишут, как же им было замечательно, какой это невероятный ОПЫТ и ищут кому сбагрить холодильник. При этом есть много, очень много сообщений с жуткими историями, фото и прочим трешем. Авторы негативных отзывов дольше чем на семестр в общагах не задерживаются и идут получать жизненный опыт в нормальной жизни.
>> No.1161538 Reply
>>1161537
Я не смог заставить себя работать, потому там продолжал сидеть. Мысль о работе меня пугала больше, чем тараканы и громкий реп.
>> No.1161539 Reply
>>1161538
Оказаться в общаге с нерешёнными психологическими проблемами - это большая беда. Надеюсь сейчас у тебя всё хорошо.
>> No.1161540 Reply
>>1161539
Спасибо. Сейчас я в нормальном состоянии. Тревоги практически нет.
>> No.1161541 Reply
>>1161523
Ваша жизненная позиция, ваше кредо мне почему-то очень напоминает кредо пидарасов. Ну нравится тебе с мужиками ебаться, ну и хуй, как говорится, с тобой. Но нет же, тебе мало самому ебаться, надо бы как можно большему числу людей донести эту прекраснейшею новость. А ещё лучше, заебашить целый парад! Так и здесь: хотите ебаться с блядями, меняющими парней как перчатки и раздвигающими ноги вообще любому встречному - ради Бога, на здоровье, как грится. Но нет, давайте пиздеть об этом на каждом угле. А если люди начнут смотреть на тебя как на сифозного бомжа, так сразу начнутся охуенные истории про омег и зоновские понятия. Вы такие убогие, шо просто слов нету.
>> No.1161545 Reply
>>1161531
> Может тогда назвешь реальные плюсы старушек для тебя?
Давай для начала уточним, с какого возраста у тебя начинаются старушки.
>> No.1161546 Reply
>>1161545
26-33.
>> No.1161548 Reply
>>1161405
Так не "кажеться", так есть на самом деле.
Раньше я пытался строить отношения через дорогие подарки и прочую трату бабла, результат был унылый - секс вроде есть, но только по милости тян. Потом сильно проапгрейдил свою социалку и коммуникацию и подарки теперь тянки дарят мне (на 23е получил 3 относительно ценных подарка от тянок и еще 11 поздравлений), а я просто хожу с ними на свиданки и трахаюсь когда хочется мне, а не им.

Да вон в тред лужицы посмотри. Там ОП-социопат даже не напрягаясь почти нахаляву ебет и увел тянку у типичного лузера-спонсора. При том что он то ей предложить особо ничего не может, но у него как у социопата есть некоторые фишки, от которых тянки тащатся.
>> No.1161552 Reply
>>1161546
Тянка в 26 лучше 18-летней как минимум тем, что у неё есть образование, работа и некий опыт реальной жизни.
>> No.1161553 Reply
>>1161500
> Хули ты вообще себе листву в девки взял, если они такие хуёвые? Небось сам хотел проверить, на самом ли деле всё так, как говорят на двачах, верно? Кого ты лечишь, а? И вообще, пикрелейтед.
Почему взял? Так захотел. Хули ты такой злой?
> как говорят на двачах, верно?
Как говорят на двачах я не знаю, я там не сижу.
>> No.1161554 Reply
>>1161548
Вот эти психопатические качества тоже часть товара.
>> No.1161555 Reply
>>1161552
1. Не у всех тян есть даже формальное образование.
2. Про реальную образованность и говорить не приходится.
3. Возраст /= разум и мудрость. Это миф.
4. С возрастом у них пропадает искра любопытства в глазах.
5. Они уже полностью сформулированы обществом и теряют нейрогибкость.
> работа
Ты не можешь заработать сам?
> некий опыт %%
Как мягко ты опыт минетов называешь. %% Почему опыт это что-то однозначно хорошее?

Это все, анон?
>> No.1161556 Reply
>>1161555
> 1. Не у всех тян есть даже формальное образование.
Не тупи. У восемнадцатилетней образования выше школьного гарантированно нет. У 26-летней его тоже может не быть, но в таком случае это тянка не моего круга чуть менее, чем наверняка.
> 2. Про реальную образованность и говорить не приходится.
Не знаю, на что ты намекаешь. В моем опыте образование вполне коррелирует с реальной образованностью.
> 3. Возраст /= разум и мудрость. Это миф.
Где я писал про абстрактный разум и мудрость?
> 4. С возрастом у них пропадает искра любопытства в глазах.
Ещё мне не хватало по какой-то эфемерной хуйне загоняться.
> 5. Они уже полностью сформулированы обществом и теряют нейрогибкость.
Нет.

> Ты не можешь заработать сам?
Могу, но зачем мне нужна жена, которая не в состоянии прожить без моих денег?

> Как мягко ты опыт минетов называешь.
Твое помешательство на теме чужих хуев начинает меня беспокоить.
>> No.1161557 Reply
>>1161556
> У восемнадцатилетней образования выше школьного гарантированно нет.
О существовании самообразования, домашнего обучения и частных преподавателей не слышал?
> Не знаю, на что ты намекаешь.
Не прикидайся бакой.
> Где я писал про абстрактный разум и мудрость?
Игра на опережение. Похожие на тебя ребята часто это упоминают.
> Ещё мне не хватало по какой-то эфемерной хуйне загоняться.
> Нет
Нейробиологию придумали хитрые рептилойды?
Хорошо. Легче учить иностранные языки в 5, 14 илм 30 лет? Это риторический вопрос.
> Могу, но зачем мне нужна жена, которая не в состоянии прожить без моих денег?
А зачем тебе жена, которая кинет тебя на половину твоего имущества? Которая может забрать твоих детей. Которая бросит тебя, когда тебя встретит рак?
> Твое помешательство на теме чужих хуев начинает меня беспокоить.
Это просто банальный, очевидный, бьющий по эмоциям пример того, что тян зачастую не настроенная быть надежным партнером.
>> No.1161559 Reply
>>1161557
> О существовании самообразования, домашнего обучения и частных преподавателей не слышал?
Я говорю о том, что встречается всё-таки чаще, чем один раз на много-много тысяч. Тянки, получившие что-то выше школьного к восемнадцати годам, встречаются реже.

> Нейробиологию придумали хитрые рептилойды?
Ну, давай, нейробиолог, расскажи мне, чего не может сделать тянка в 26, что может в 18. Только без абстракций, конкретный пример.

> А зачем тебе жена, которая кинет тебя на половину твоего имущества?
Не хочу тебя расстраивать, но как раз профессиональная безработная тебя и кинет на половину. Потому что для неё это будет вопрос выживания.

> Которая может забрать твоих детей. Которая бросит тебя, когда тебя встретит рак?
Потрясающая способность у тебя приводить аргументы против своей же собственной позиции. Скажи мне, что сделает твоя профессионально безработная тянка в случае того самого рака у тебя? Слезками и молитвами тебя лечить будет, а питаться вы будете манной небесной?

> Это просто банальный, очевидный, бьющий по эмоциям пример того, что тян зачастую не настроенная быть надежным партнером.
Ты единственный, по чьим эмоциях постоянной бьют мысли о существовании в мире хуей других мужиков.
>> No.1161562 Reply
>>1161559
> Я говорю о том, что встречается всё-таки чаще, чем один раз на много-много тысяч.
Звучит правдоподобно. Тупые тян учится не хотят.
> Ну, давай, нейробиолог, расскажи мне, чего не может сделать тянка в 26, что может в 18.
Скакающая по хуйцам шлюха не научиться быть верной.
> но как раз профессиональная безработная тебя и кинет на половину.
Если подбирать уличную проблядь - безусловно.
> Потому что для неё это будет вопрос выживания.
Лоол. Это уже смешно.
> Скажи мне, что сделает твоя профессионально безработная тянка в случае того самого рака у тебя?
Будет держаться со мной.
> Слезками и молитвами тебя лечить будет,
Видимо, когда ты болел, всем было плевать.
> а питаться вы будете манной небесной?
У меня есть кое-что приносящее дохож без моего прямого участия. Плюс, я не утверждал, что буду запрещать жене учиться и работать. Просто сам факт работы для меня не является плюсом. Достаточно, чтобы у нее были свои увлечения. А приносят ли они доход - дело десятое.
> Ты единственный, по чьим эмоциях постоянной бьют мысли о существовании в мире хуей других мужиков.
Я надеюсь, что в тебе осталась капля гордости и самоуважения. Неприятно смотреть, как анон смотрит в сторону куколда и прочего самоунижения.
>> No.1161563 Reply
>>1161562
> Будет держаться со мной.
Маняфантазии продолжались…
Энивей, сообщай, как женишься. Поглядим, будет ли реальность хоть сколь-либо близка к твоим мечтам.
>> No.1161564 Reply
>>1161563
Если ты настроен на то, что твоя тян тебя бросит в тяжелый момент, то ты самый настоящий настоящий мужик. Только зачем тогда искать постоянную тян?
>> No.1161565 Reply
>>1161564
Куколд как смысл жизни.
>> No.1161566 Reply
>>1161564
Я настроен на то, что тян не только не бросит меня, но и будет в состоянии помочь чем-то большим, чем магией своей девственной пизды.
Это ты почему-то упорно считаешь, что тян, имевшая возможность сравнить тебя с любым другим мужиком, неприменно тебя бросит при первой возможности.
>> No.1161567 Reply
>>1161566
Зачем подбирать еду из мусорки, если можно кушать в ресторане?
>> No.1161569 Reply
>>1161567
Опять твои шизоидные аналогии. Еду в принципе нельзя есть два раза, даже если в первый раз её съел тоже ты.
>> No.1161570 Reply
>>1161567
Анон, практически любой парень хочет себе листву. Особенно если речь о выборе жены. Но возможности нет. Вот и берутся за всякое. Тян видят это и больше скачут по хуям. А потом меньше парней получают листву. Таким образом получаеться шлюхоторнадо.

Помню гулял с листвой. Несколько месяцев. А потом она дала левому уебку, которого знала пару дней. Когда я узнал, бросил ее конечно. Желание листвы - абсолютно нормальное, только не теряйте бдительность.
>> No.1161571 Reply
>>1161570
Тащемта, тяночья лиственность сейчас легко восстанавливается пластической хирургией.
>> No.1161576 Reply
>>1161571
Да... К сожалению. Это немного усложнит поиск, но не думаю что сильно. Просто пара лишних телодвижений. Ну и данная многоходовочка требует от тян основательных актерских навыков.

Олсо, проиграл.
> Гименопластика — операция, проводимая по желанию пациентки, с целью восстановления целостности девственной плевы (по религиозным, этическим, моральным и прочим мотивам).

Большую проблему создают всякие гимнастики и велосипедистки.
>> No.1161577 Reply
>>1161571
Лиственность никак не восстанавливается.
>>1161576-кун правильную вещь заметил. Порядочная гимнастика без сексуальных контактов и с порватой плевой является листвой. "Девственница" сосущая херы и подставляющая жопу невинная только технически. И я уверен, что любой адекватный листволюб выбирет первую. Хотя это не повод верить всякой порватке заявляющий про велосипед или "у меня один раз было".
>> No.1161581 Reply
Мне кажется или за 50 тредов тема милф не раскрыта? Реально ли анону подцепить нормальную милфу? Которая следит за собой, не совсем ебанутая и без спидов? Как не попасть под каблук и венец? Каким образом знакомиться? Какие парни по нраву милф, у парней моложе есть шансы?

Ну и вопрос этики. Нормально ли ебать тян без желания вступить с ней в отношения и ничего ей не обещая, когда ее "часики тикают"? Можно ли утешать хуем тян, которой партнер не уделяет внимание?
>> No.1161585 Reply
Господи, наступила весна, а у меня по-прежнему нет тяночки...
>> No.1161586 Reply
>>1161585
Ну так ищи.
>> No.1161587 Reply
>>1161586
Нельзя найти то, чего не существует.
>> No.1161588 Reply
>>1161566
> но и будет в состоянии помочь чем-то большим
Ты ждешь помощи от девушки? Чем она может тебе помочь? Скорее всего, будет всё с точностью наоборот, ты будешь успокаивать её тараканов и "помагать" ей.

Если мечтаешь о том, чтобы найти себе Мисаку для утешения, это пораженческий путь вникуда.

>>1161570
> Анон, практически любой парень хочет себе листву. Особенно если речь о выборе жены.
У тебя были тян-дественницы?
>> No.1161589 Reply
>>1161570
> Анон, практически любой парень хочет себе листву. Особенно если речь о выборе жены.
На словах, теоретически.
На практике девственность оказывается решающим фактором при выборе жены исключительно редко.
Серьезно, это же совершенно базовые вещи: ориентироваться надо не на слова, а на реальное поведение.

> Но возможности нет.
Дофига возможностей. Просто выясняется, что примерно никому не нужна жена, единственное достоинство которой в её сексуально неопытности.
>> No.1161590 Reply
>>1161570
> практически любой
Статистику в студию.
> Желание листвы - абсолютно нормальное
Чем же оно нормальное, если тупое и иррациональное?
>> No.1161591 Reply
>>1161588
> Ты ждешь помощи от девушки? Чем она может тебе помочь?
В общем случае те же, чем ей могу помочь я. Далее уже идут поправки на то, как соотносятся наши конкретные навыки и характеристики.
> Скорее всего, будет всё с точностью наоборот, ты будешь успокаивать её тараканов и "помагать" ей.
В нормальной семье супруги помогают друг другу, бро. А не великий идеальный МУЖИКЪ всё время учить жить слабую никчемную глупую бабу.
>> No.1161593 Reply
>>1161590
> Статистику в студию.
Бесполезно.
Для них реальность это не статистика того, кого реально берут в жены, а какие-то абстрактные чисто-на-словах предпочтения.
>> No.1161595 Reply
>>1161590
Что ты в тянтреде забыл, мамин ты сверхчелрвек? Желание искать тян само по себе иррациональное, умник.
>> No.1161596 Reply
>>1161588
У меня была только одна тян и она была листвой.
>> No.1161597 Reply
>>1161590
> Чем же оно нормальное, если тупое и иррациональное?
Зависит от предпосылок, тащемто.
Если изначально считать, что ты заведомо проиграешь на фоне любого Ерохина, то в поиске тянки без какого-то опыта общения с парнями даже есть своя толика рациональности.
>> No.1161598 Reply
>>1161593
> кого берут
Я ошеломлен вашими аргуметами. Если челрвек берет в жены старуху, это еще не значит, что он хочет старуху, а не тян помоложе.
> стоктистика
Я биологии верю больше, прости.
>> No.1161600 Reply
>>1161589
> решающим
> единственное
Я хоть раз говорил, что это главный или единственный критерий? Мне казалось, что это очевидно.
> Дофига возможностей.
Делись информацией. По вашей драгоценной статистике кстати, половина тян в 16 уже активно скачут по хуйцам.
>>1161597
Даже если так не считать. Ибо есть еще много фишек, которые делают молодых тян более качественными партнерами, чем старухи. Достаточно просто понаблюдать несколько минут за тян разного возраста. Я считаю, что "я ценю в тян опыт" просто форма психологической защиты.
>> No.1161601 Reply
>>1161598
> Я ошеломлен вашими аргуметами. Если челрвек берет в жены старуху, это еще не значит, что он хочет старуху, а не тян помоложе.
Вот только это именно это и значит. Просто он хочет в жены старуху не потому, что она старуха, а по совокупности причин.

> Я биологии верю больше, прости.
Прости, но не верить фактам потому, что они не вписываются в твое представление о прекрасном, это в чистом виде отрицание реальности.
>> No.1161602 Reply
>>1161598
> Я биологии верю больше
Причем тут биология?
>> No.1161603 Reply
>>1161600
> Я хоть раз говорил, что это главный или единственный критерий? Мне казалось, что это очевидно.
Осталось признать, что этот критерий не только "не главный и не единственный", но и вообще редко даже значимый, и мы будем на одной волне.

> Делись информацией. По вашей драгоценной статистике кстати, половина тян в 16 уже активно скачут по хуйцам.
Вообще не проблема найти лиственницу, если для тебя это единственный критерий и ты готов её взять в жены и содержать на приличном уровне.
>> No.1161604 Reply
>>1161602
> Причем тут биология?
У него своя, особая биология, в рамках которой девственность это что-то особо ценное для животного противоположного пола.
>> No.1161606 Reply
>>1161604
> для животного
В точку.
>> No.1161608 Reply
>>1161601
Я ТоЖе ЛюБюЛю ТаК ПиСаТь.
>> No.1161609 Reply
>>1161601
> что она старуха, а по совокупности причин.
Другими словами, потому что только такой он нужен.
> не верить фактам
Ну да. Какие факты могут быть в биологии, если тут стотисты поработали!
> отрицание реальности.
Например биологии.
>>1161602
Научный факт: тян в возрасте 14-17 лет возбуждают парней больше всего. Научный факт: тян запечетляет своего первого партнера. Научный факт: молодые тян лучше учаться и перестраивают свои привычки. И так далее.
>>1161603
Он значимый. Как и возраст.
> Вообще не проблема найти лиственницу,
Тян, говорящая что она листва, не всегда является листвой. Давай конкретный алгоритм.
> если для тебя это единственный критерий
Ты попугай? Почему ты спопишь с тем, что никто не утверждал? Почему ты это повторяешь? Это троллинг?
> и ты готов её взять в жены и содержать на приличном уровне.
Я готов содержать тян, которая этого заслуживает.
>> No.1161610 Reply
>>1161606
Научный факт: человек - животное. Высший примат, если конкретнее.
>> No.1161611 Reply
>>1161600
> Достаточно просто понаблюдать несколько минут за тян разного возраста.
Отсылки к мысленным экспериментам продолжались.
В каком контексте "понаблюдать"? Если речь идёт, например, о профессиональной деятельности, то более выигрышо будет смотреться более профессиональная тянка, а не более молодая.
>> No.1161612 Reply
>>1161608
Фига у тебя аргументы кончились, раз уже к разметке стал доёбываться.
>> No.1161613 Reply
>>1161610
Нет. Человек - сосуд для искры Божьей.
>> No.1161614 Reply
>>1161609
> Другими словами, потому что только такой он нужен.
Проекции продолжались.
>> No.1161615 Reply
>>1161609
> Научный факт: тян в возрасте 14-17 лет возбуждают парней больше всего. Научный факт: тян запечетляет своего первого партнера.
Херня какая-то, а не научные факты.
> молодые тян лучше учатся и перестраивают свои привычки
Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
>> No.1161616 Reply
>>1161610
Есть у человека что-то, что очень сильно отличает его от всех остальных животных, и как бы выводит его немного из всего животного многообразия. Но тебе и так сойдёт, животное.
>> No.1161617 Reply
>>1161616
> Есть у человека что-то, что очень сильно отличает его от всех остальных животных, и как бы выводит его немного из всего животного многообразия
Нету.
>> No.1161618 Reply
>>1161617
Напоминаю, что ты говоришь только за себя, животное. Ну или лаешь. Или тяфкаешь.
>> No.1161619 Reply
>>1161609
> Научный факт: тян в возрасте 14-17 лет возбуждают парней больше всего.
[Citation needed]
> Научный факт: тян запечетляет своего первого партнера.
[Citation needed]
> Научный факт: молодые тян лучше учаться и перестраивают свои привычки.
Но научиться чему-то полезному они могут только будучи твоей женой, да? Не может тян по мере взросления сама, без тебя успешно обучится?

> Он значимый. Как и возраст.
С чего ты это взял? С чего ты взял, что он более значимый, чем форма ушей или наличие веснушек, например?

> Давай конкретный алгоритм.
> Я готов содержать тян, которая этого заслуживает.
Для начала озвуч, что конкретно ты готов предложить.
>> No.1161620 Reply
>>1161618
Нет, я говорю лично за тебя. Ты ничем от других животных принципиально не отличаешься и по всем признакам животным являешься.
Не нравится - проваливай в церковь, там тебе наврут про душу и какое-то ты охрененно не животное.
>> No.1161621 Reply
>>1161611
Но мы же обсуждаем тян не как работников.
>>1161612
Я то молодым тян нужен. А ты подбирай мусор.
>>1161615
> Херня какая-то,
Ну если скозал... Ладно.
> Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Ей будет легче перестроиться на твою волну, принять твои увлечения, поднять свой уровень к твому. Ты будешь ее учителем, а не говнобщество.
>>1161616
И что это? Прямохождение, лол? Но твой бабах показателен.
>> No.1161622 Reply
>>1161621
> Ну если скозал
Мое скозал против твоего скозал, лол.
>> No.1161623 Reply
>>1161621
> Ты будешь ее учителем, а не говнобщество.
"Все пидарасы, один я Д'Артаньян" в чистом виде.
>> No.1161624 Reply
>>1161621
> Я то молодым тян нужен.
Так-так. Когда женился, сколько уже детей?
>> No.1161625 Reply
>>1161621
> Но мы же обсуждаем тян не как работников.
А как кого мы их обсуждаем, как безропотных хозяйственных рабов, единственная функция которых — ублажать своего господина?
>> No.1161626 Reply
>>1161621
> Ей будет легче перестроиться на твою волну, принять твои увлечения, поднять свой уровень к твому
Зачем перестраивать кого-то на свою волну, увлечения и уровень, если можно найти уже готового человека с твоей волной, увлечениями и уровнем?
>> No.1161627 Reply
>>1161619
> [Citation needed]
Это все в открытом доступе. Не ленись.
> Но научиться чему-то полезному они могут только будучи твоей женой, да?
Лучшая школа брака - сам брак. Лучшая школа жизни со мной - жизнь со мной.
> Не может тян по мере взросления сама, без тебя успешно обучится?
Естественно может. Проблема в том, что учиться она будет другому. Тому что ее учит общество, например.

> С чего ты это взял?
Потому что мне не нужна жена, бывшая шлюхой.

> Для начала озвуч, что конкретно ты готов предложить.
Я буду ее любить ее, решать все ее проблемы и ей не не нужно будет работать никогда. Взамен я хочу любви и послушания.
>> No.1161628 Reply
>>1161626
Ты не понимаешь!!!один
Он УНИКАЛЕН, только он носитель САКРАЛЬНОГО ЗНАНИЯ. Только он может воспитать тянку ПРАВИЛЬНО. Все остальные могут только её испортить!
КАК ЖЕ ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАИШЬ!?!?Ё?
>> No.1161629 Reply
>>1161620
Лол. Да ты ещё и не самое умное животное. Я конечно не биолог, но смею предположить, что ты относишься в виду диваниус долбоёбикус. Земля тебе вкусняшками из мусорки, животное.
>> No.1161630 Reply
>>1161627
> Это все в открытом доступе. Не ленись.
Ну вот сам не поленись и притащи сюда. Никто вместо тебя искать доказательства твоим заблуждениям не обязан.
>> No.1161631 Reply
>>1161629
> Я конечно не биолог
Оно и заметно.
>> No.1161633 Reply
>>1161623
Я тоже пидарас. Человек человеку человек. Просто мои цели отличны от целей общества куколдов и шлюх.
>>1161624
Дооо, это показатель успеха. Не забудь ебатеку своей жирухе оплатить, свадьба знатная была, все село гуляло.
>> No.1161634 Reply
>>1161633
> мои цели отличны
Что же у тебя за цели такие, о пречистый?
>> No.1161635 Reply
>>1161627
> Это все в открытом доступе. Не ленись.
Этого нет нигде в реальной научной литературе ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ ), а не в записках мамкиных этологов.

> Потому что мне не нужна жена, бывшая шлюхой.
Личное мнение как универсальная истина. Пощади мои бока!
>> No.1161636 Reply
>>1161627
> Я буду ее любить ее, решать все ее проблемы и ей не не нужно будет работать никогда.
В деньгах озвуч, болезный. Где хата у тебя, сколько в месяц получаешь, какая машина, итп.
>> No.1161637 Reply
>>1161633
> мои цели
И мы плавно перешли от "большинству парней нужно" на "лично мне нужно".
>> No.1161638 Reply
>>1161633
> Дооо, это показатель успеха.
Какой ещё может быть показатель успеха в вопросах популярности у тян, если не их наличие..?
>> No.1161639 Reply
>>1161631
Ну потяфкай ещё, малыш. Или тебе пора идти на помойку искать еду? Ты же ничем от животных не отличаешься. Только у голубей хлеб не отбирай, ладно? Будь хорошим мальчиком.
>> No.1161640 Reply
>>1161634
> Что же у тебя за цели такие, о пречистый?
Очевидно же: построить жену, посадить всех куколдов и вырастить печень.
>> No.1161641 Reply
>>1161635
Если у человека жена - шлюха, этого человека можно назвать куколдом. А это значит, что в вопросе обустройства семьи он не очень преуспел. Так что к заявлениям куколда в этой сфере нужно относиться с огромной долей настороженности.
>> No.1161642 Reply
>>1161641
> А это значит, что в вопросе обустройства семьи он не очень преуспел
Если человек хотел шлюху и завел шлюху, то в чем неуспех?
Или все должны как ты мечтать содержать послушных паразитов?
>> No.1161643 Reply
>>1161641
Ты не про куколдов опять визжи, а ссылки из пабмеда на свои фантазии приводи.
Хотя, о чем я. Ссылок, естественно, не будет, потому что их нет в наличии.
>> No.1161644 Reply
>>1161636
Я владею долей сухого дока одного из портов и немного по мелочи. Есть квартира в дс и домик в глубинке.
>> No.1161645 Reply
>>1161644
То есть даже машины (и прав) у тебя, как я понял, нет?
>> No.1161646 Reply
Неработающая жена в доме - хуже, чем тараканы. Тараканы хотя бы жрут немного.
>> No.1161647 Reply
>>1161644
> Я владею долей сухого дока одного из портов и немного по мелочи.
И сколько это в рублях чистыми в месяц получается?
>> No.1161648 Reply
>>1161645
Не люблю водить. Деньги на повозку есть, но использую такси.
>> No.1161650 Reply
>>1161648
Понятно, вычеркиваем.
Осталось понять, сколько комнат в квартире (в однушке с ребёнком весь херово будет) и сколько же денег в месяц у тебя на "решение всех её проблем".
>> No.1161651 Reply
>>1161649
3 комнаты. От 150 к.
>> No.1161652 Reply
>>1161651
Тогда переходим к:
> Давай конкретный алгоритм.
Идешь к свахе, и просишь подыскать тебе молодую непорочную девушку на полное содержание.
>> No.1161653 Reply
>>1161652
Я не верю в профессиональные качества людей, которые предоставляют такие услуги.
>> No.1161654 Reply
>>1161653
Я тебе дал конкретный алгоритм, проверенный годами и поколениями.
Если ты "не веришь" в него, это уже не ко мне.

Алсо, где ссылки-то из пабмеда?
>> No.1161655 Reply
>>1161653
Нахуй они нужны? Ты получаешь молодую девственную бабу в пользование с жёстким брачным контрактом. Чуть выёбывается - идёт на мороз.
>> No.1161656 Reply
>>1161655
> Нахуй они нужны?
Вопрос из серии "нахуй нужны риэлторы при поиске квартиры?".
Если лично ты ориентируешь на рынке без их помощи — вперед и с песней. Не ориентируешься — есть специально обученные люди.
>> No.1161657 Reply
>>1161655
> жёстким брачным контрактом.
Он не работает у нас. Не работает. Если не веришь анону, спрашивай в практикующих адвокатов.
>>1161654
Учись искать сам.
> проверенный годами и поколениями.
Старые схемы и традиции не работают, потому что условия поменялись. К сожалению.
>> No.1161658 Reply
>>1161657
> Учись искать сам.
Невозможно найти то, чего не существует в реальности, как бы я не искал.
Хотя, о чем я, понятно же, что ты будешь до последнего визжать о том, что предоставлять пруфы своих же утверждений — это не твоя отвественность.

> Старые схемы и традиции не работают, потому что условия поменялись. К сожалению.
Откуда ты знаешь, что они не работают, если ты не пробовал?
>> No.1161659 Reply
>>1161657
> Старые схемы и традиции не работают, потому что условия поменялись.
То же самое я могу сказать про твою схему с "найти девственницу и жить с ней всю жизнь".
>> No.1161660 Reply
>>1161659
Ничего лучше этой схемы современность предложить не может.
>> No.1161661 Reply
>>1161660
Можно перестать дрочить на девственность, найти недевственницу и живешь с ней столько, сколько вам покажется нужным.
>> No.1161662 Reply
>>1161660
Ничего лучше схемы со свахами современность предложить тоже не может.
Но ты почему-то в одну схему безусловно веришь, а в другую — категорически нет.
>> No.1161663 Reply
>>1161604
>>1161606
Тащемта животным как раз поебать на беспорядочные сексуальные связи своих половых партнеров.
>> No.1161664 Reply
>>1161661
Ты не чувствуешь сути ситуации.
Сейчас у него идеальная схема, реализации которой мешает несовершенство бытия.
А так у него будет схема, реализации которой будут мешать исключительно его собственные действия и бездействие.
>> No.1161689 Reply
>>1161661
В любовь на всю жизнь ты не веришь в принципе?
>> No.1161700 Reply
>>1161689
Это настолько редкое явление даже для одного человека, что совпадение двух друг на друга направленных таких явлений у двух человек можно даже не учитывать.
>> No.1161709 Reply
>>1161689
> В любовь на всю жизнь ты не веришь в принципе?
Ты понимаешь, что вот эта вот версия про "любовь на всю жизнь" пришла к нам из времен, когда часть про "пока смерть не разлучит нас" реально означала "лет так на пять"?
>> No.1161727 Reply
>>1161661
И она тоже будет жить со мной, сколько посчитает нужным. А когда у меня случиться онкология - она свалит в закат. Идеально.
>>1161662
Я верю в схему 1, потому что она работает. Я не верю в схему 2, потому что у меня есть данные, которые говорят о ее малой эффективности, а данных говорящих о обратном у меня нет, за исключением того, что это работало в 19 веке.
>>1161664
Я и сейчас действую.
>>1161689
В любовь не нужно верить, ее нужно строить.
>> No.1161730 Reply
>>1161727
> Я верю в схему 1, потому что она работает.
У кого конкретно из твоих знакомых она сработала и с каким результатом?
>> No.1161731 Reply
>>1161727
> Я не верю в схему 2, потому что у меня есть данные, которые говорят о ее малой эффективности
Данные в студию!
>> No.1161744 Reply
>>1161731
Эмпирические данные. Никаких научных работ я не встречал.
>> No.1161747 Reply
>>1161581
Как видишь, никому потертые жизнью и хуями толстухи не нужны.
>> No.1161749 Reply
>>1161744
> Эмпирические данные.
Что за данные, откуда. Как сравниваются с данными, доказывающими эффективность "схемы 1"?
>> No.1161752 Reply
>>1161749
Были же в соседнем треде как-то. Обратная зависимость успешности брака от количества сексуальных партнёров. Если я правильно понял про какие схемы вы тут говорите.
>> No.1161756 Reply
>>1161752
Данные в студию.
>> No.1161761 Reply
>>1161652
Лол, ты хочешь взорвать его пукан? Молодая по меркам брачных агентств - 25-35 лет. Основной континент старше. Непорочная - это даже не смешно.
>> No.1161765 Reply
>>1161761
Так-так, а где на твой взгляд ищут мужей непорочные 18-летние девы?
>> No.1161766 Reply
>>1161765
На харкаче непорочность продают.
>> No.1161767 Reply
>>1161765
Я не знаю. Но не там.
>> No.1161768 Reply
>>1161767
Почему "не там"?
Родители идут к свахе, чтобы подыскать "достойного" мужа, например.
>> No.1161770 Reply
>>1161768
Такие случаи катастрофически редки. Обычно, в таких случаях, квазиаристократия ищет претендента в своих кругах.
>> No.1161771 Reply
>>1161770
Лиственницы, ищущие мужа в свои 18 чтобы быть ему верной вечно, катастрофически редки сами по себе.
>> No.1161772 Reply
>>1161581
> Ну и вопрос этики. Нормально ли ебать тян без желания вступить с ней в отношения и ничего ей не обещая, когда ее "часики тикают"? Можно ли утешать хуем тян, которой партнер не уделяет внимание?
Если ты не врешь прямо, то вопрос исключительно к твоей собственной этике.
>> No.1161773 Reply
>>1161581
> Мне кажется или за 50 тредов тема милф не раскрыта?
В чем заключается "тема"? Нравятся милфы — отношайся. Не нравятся — не отношайся.
Алсо, ты даже не уточнил определение милфы. Милфа = РСП?
> Которая следит за собой, не совсем ебанутая и без спидов?
С хуя ли она будет более или и менее ебанутая, чем любая другая баба?
> Как не попасть под каблук и венец?
Никак, всё зависит от твоей того, кто кого задоминирует.
> Каким образом знакомиться?
В чем отличие милф, что с ними как-то иначе надо знакомиться?
> Какие парни по нраву милф, у парней моложе есть шансы?
Все люди разные. РСП ищут парня, которого не отпугнет ребёнок, очевидно.
>> No.1161774 Reply
>>1161761
Тогда все очень плохо.
>>1161766
Продающие непорочность тян порочны.
>>1161771
Это не повод становиться куколдом.
Но я о этом говорил. Парни берут таких в жены не потому что не хотят, а потому что не могут. Также я утверждал, что влияние современного общества портит тян в качестве будущей жены. Так что желательно вступать с тян в брак намного раньше. В рф при должной смекалочке можно взять к себе тян моложе 18 и это будет законно.

Почему все люди понимают, что щенка взять в качестве питомца предпочтительнее, чем взрослого пса? Но почему такие взгляды по отношению к женам встречают такое отторжение? Даже на бордах. А раньше былоне так. Пропаганда так сильна!
>> No.1161776 Reply
>>1161772
Понятно.
>>1161773
> Нравятся милфы — отношайся
Некоторые из них да. Особенно если тян не испортила себе кожу некачественной косметикой и следит за весом.
> Алсо, ты даже не уточнил определение милфы
Привлекательная тян старше 30 лет. Некоторые рсп - часть множества милф.
> хуя ли она будет более или и менее ебанутая, чем любая другая баба?
Я слышал, что одинокие тян часто неустойчивы. И чем больше времени она одна, тем хуже состояние ее психики.
> Никак, всё зависит от твоей того, кто кого задоминирует.
И как доминировать правильно?
> В чем отличие милф, что с ними как-то иначе надо знакомиться?
Не знаю.
> Все люди разные. РСП ищут парня, которого не отпугнет ребёнок, очевидно.
Мне казалось, что милфы склоны выбирать стариков, а в сторону молодых парней смотрят неохотно.
>> No.1161777 Reply
>>1161774
> Почему все люди понимают, что щенка взять в качестве питомца предпочтительнее, чем взрослого пса? Но почему такие взгляды по отношению к женам встречают такое отторжение?
Потому что люди — не собаки.
>> No.1161778 Reply
File: 6a010534b1db25970b013482032a60970c.png
Png, 164.80 KB, 500×366 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6a010534b1db25970b013482032a60970c.png
>>1161776
> Привлекательная тян старше 30 лет.
Ничем не отличается от привлекательной тян до 30 лет, кроме того, что она старше 30 лет.
/topic
Ах да, график по социально приемлемому возрасту партнера. В рамках этого диапазона более принято, что если разница велика, то старше мужчина.
>> No.1161779 Reply
>>1161777
Почему к своей тян я должен относиться кардинально иначе, чем к моему псу? Это же не значит, что это плохое отношение. Многие люди любят животных. И я также буду любить свою тян.

И почему вы решили, что тян не хотят быть маленькими комочками счастья, как собаки?
>> No.1161780 Reply
>>1161779
> Почему к своей тян я должен относиться кардинально иначе, чем к моему псу?
Потому что люди — не собаки.
Неужели это настолько сложная для твоего понимания концепция?
>> No.1161781 Reply
>>1161780
Ты так и не ответил, в чем разница. Тян - собачка, которую можно обучить сложным трюкам, установить с которой сложные эмоциональные связи, с которой можно заниматься любовью и заводить детей. Есть и минусы конечно. А так суть одна.
>> No.1161782 Reply
>>1161781
Это психопатия?
>> No.1161785 Reply
>>1161782
Может и так, но более вероятно, что он просто труллит.
>> No.1161788 Reply
>>1161782
>>1161785
Почему сразу психопатия или троллинг? С таким отношением нужно называть всех родителей психопатами, всех собачников и кошатников, вообще всех. Люди влияют на поведение окружающих и это нормально. Зачастую правда, неосознанно. Но разве это что-то плохое, если по итогу "обманутый" тоже счастлив?
>> No.1161790 Reply
>>1161779
> Почему к своей тян я должен относиться кардинально иначе, чем к моему псу?
Для "воспитания" тян в таком ключе, нужны яйца, воля, харизма, одним словом, всё то, чего нету у большинства современных парней, иначе будешь выглядеть как маньяк со странными загонами и тян будут ливать после первого свидания с тобой.
>> No.1161791 Reply
>>1161788
> С таким отношением нужно называть всех родителей психопатами
Сколько тех, кто своих родителей если и не считает психопатами, то, как минимум, недалекими.
>> No.1161793 Reply
>>1161790
> всё то, чего нету у большинства современных парней
Лол, какое же сочное селёдочное раньше было лучше. Сколько же у вас дерьма в голове, и наверняка ведь ты какой-нибудь кун-куколд. Идеальных парней всегда было мало, поэтому они считались, собственно, идеальными.
>> No.1161795 Reply
>>1161793
> Лол, какое же сочное селёдочное раньше было лучше.
Ты видишь только то, что хочешь видеть и показываешь себя не с лучшей стороны.
> Сколько же у вас дерьма в голове, и наверняка ведь ты какой-нибудь кун-куколд.
Считай так.
> Идеальных парней всегда было мало
Идеальный это слишком мутная характеристика.

Расскажи лучше, сколько отношений у тебя было, сколько тян ты просто соблазнил, а то иначе получается ни о чём твои советы.
>> No.1161796 Reply
>>1161790
Вот я уверен в своих силах.
>>1161791
А некоторые считают, что мы живем на плоском космическом объекте.
>> No.1161797 Reply
>>1161793
Кстати да. Девушки также недовольны, что большая часть населения стали куколдами. Ну ничего, южные мачо готовы помочь.
>> No.1161798 Reply
>>1161795
> Ты видишь только то, что хочешь видеть и показываешь себя не с лучшей стороны.
Перед кем? Перед дурачком из ракового треда умирающей борды?
> Расскажи лучше, сколько отношений у тебя было, сколько тян ты просто соблазнил, а то иначе получается ни о чём твои советы.
7. Не давал никаких советов. Хотя тебе вот могу дать - ведь ты вопишь что-то про современных парней - во-первых это не привлекательно для девушек, да-да, а во-вторых защита интересов тянок, которые тебе не дают - это то, над чем обычно стоит думать дважды. Вместо того, чтобы эмпатизировать парням, которые исптывают схожие трудности - ты подлизываешь селёдкам. Я уверен, что ты тут уже накатал по треду прямо дохуя про то, как мы там что-то там кому-то должны, а то писечки не достойны.
>> No.1161799 Reply
>>1161798
Вот ты у нас эмпат. Но какая от этого практическая польза, если вы помогли ровно одинаково (никак)?
>> No.1161800 Reply
>>1161798
> ты вопишь что-то про современных парней - во-первых это не привлекательно для девушек
> Вместо того, чтобы эмпатизировать парням, которые исптывают схожие трудности - ты подлизываешь селёдкам.
> ты тут уже накатал по треду прямо дохуя про то, как мы там что-то там кому-то должны
Блаблабла. Удивляюсь, что твой манямирок ещё не порвало от накопленных фактов обо мне, ведь пукан потихоньку начинает.

> Перед кем? Перед дурачком из ракового треда умирающей борды?
Ты подебил меня вдребезги. Не трать время на такого как я, мой тебе совет, няша, я недостоин твоей эмпатии.

>>1161799
> если вы помогли ровно одинаково (никак)?
Как этому треду можно помочь?
>> No.1161801 Reply
>>1161800
> Ты подебил меня вдребезги.
Дык да. Почему я не удивлён, что вопящий про неправильных парней тут же слился без капли ассертивности.
>> No.1161803 Reply
А как, собсно, стать идеальным парнем со стальной силой воли, железным характером и титановыми яйцами?
>> No.1161804 Reply
>>1161803
Дисциплина и смекалочка, наверное.
>> No.1161806 Reply
>>1161803
Кодекс настоящего куко...мужчины.

1. Девачки - это святое.
2. Нет ничего важнее в жизни, чем одобрение пизды.
3. Нужно испольнять любые ее прихоти. Подарки, ебипет, айфон.
4. Только неудачники не женятся. Ну и свадьба должна быть бохатой.
5. Женщина имеет право флиртовать с другими парнями и ходить полуголой.
6. Если она изменила - виноват ты.
7. Тебе не положено уединение и отдых с друзьями.
8. Настоящий мужчина будет содержать детей, даже чужих.
9. Женщина не должна работать. Домашние дела также должны отступать перед ее великолепием.
10. Женщина всегда выглядит на 10 баллов, ей не нужно следить за своим обликом.

Большинство тян действительно так думают.
>> No.1161816 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]