>>1157562> Допустим. Но, во-первых, уезжают далеко не только лучшие, а просто те, кто знает язык и может работать.
Уезжают до самой Бриташки, могут закрепиться и найти работу. Это уже выше большинства африканцев, лел.
> Во-вторых, почитай хотя бы в Википедии про полигеническое наследование.
Полигенетическое. И что я там должен прочесть из того, что ещё не знаю? Ты сам не в курсе. Всё, что я рассказываю, только в рамках полигенетической модели наследования интеллекта и имеет смысл. Может, ты имел в виду регрессию к среднему.
> Это вполне себе члены белой раSSы
Хуяссы.
Хохлы вон тоже """белые""", а мозгов – как у поросёнка.Из того известного факта, что в рамках любой популяции дисперсия больше, чем между популяциями, следует, что можно селекцией изолировать её часть и получить (по данному признаку) сколь угодно далёкий от среднего для популяции результат. Можно набрать коррекционный класс из одних евреев-дебилов, если постараться. Но из негров
или хохлов – проще. Вот цыгане и прочие travellers это и есть коррекционный класс. Более того, те из них, кто оказывается чуть менее туп, покидают общину. Это как с Амишами, идёт постоянный самоотбор породы, культура и фенотип стабилизируют друг друга.
> Нормальный географ.
Но никчёмный антрополог.
> просто считаю их такими же людьми.
Все люди разные, все группы людей разные.
> А у вас в Барнауле
Камлают на золотую статую Питерсона, вырядившись в лобстеров.
>>1157565Биореактор неэффективен кроме как орудие устрашения.
> факторов очень много и многие из них генетические, но многие и нет
Любой генетический фактор проявляется в некоторой среде. Речь о том, среду мы можем улучшить, в отличие от генов живого человека, и останется чистое различие в том, что дано (поскольку было бы абсурдно обделять талантливых детей в пользу отсталых). Когда оно остаётся, перед нами простая дилемма: признать, что люди биологически не равны (и, может, начать идти к исправлению этого факта, вытягивая все популяции на максимальный известный уровень), или кудахтать о неведомом системном угнетении, которое заливает различия в штаны.
> Может, конструктивней бороться не с народами, а с культурами и этими их традициями, повадками?
Хотя в целом тупость связана с криминальностью и неадекватом, есть тупые народы с очень хорошими повадками, например мне нравятся ребята из Буркина-Фасо. Получше каких-нибудь чехов, я считаю. Но они обречены на бедность и трагичное непонимание её причин, потому что ни программиста, ни хирурга ты из буркиновского (?) отличника не сделаешь: среднее 70 – уровень полуобезьяны. Конструктивнее всего бороться с повадкой дебилов размножаться активнее, чем недебилы. Почти все популяции негров крайне тупы на фоне других людей, но и у них колоколообразное распределение, и у них тоже есть свои гении; десяток поколений контроля рождаемости, и они бы уже могли вполовину сократить отрыв. Если бы человечество послушалось Гальтона... но не судьба. А теперь уж нет времени.
