>>1143374> Странно пытаться в интернете принизить человека, который и так на дне.
На самом деле не странно, люди любят пинать лузеров, самоутверждаясь. Впрочем, тут немного другой контингент и другой случай, и если ты увидел что-то странное – задумайся, может, ты не так понял, парадоксов-то не бывает. А ввиду того, что ты тупой, это вообще всегда должно быть твоей первой гипотезой.
> Какой-то советчик уровня ПРОСТ БЕРЁШЬ ДЕЛАЕШЬ. Непонятно что, непонятно зачем, непонятно как.
Это обсосано до костей. Да, прост. Ты тупое животное и у тебя тупые простые животные проблемы. Ты тормозишь потому, что не делаешь, а думаешь и ноешь, и думаешь в сторону усложнения и оптимальных планов, избегая простых убогих ответов. Но т.к. ты тупое тревожное животное, получается от этого только хуже. Попытка действовать "прост" не даёт гарантии, но зато у тебя есть гарантия, что продолжая в таком духе, ты будешь получать то же самое, только хуже с каждым годом. Ты ещё даже не распробовал, что такое стареть. Репертуар доступных тебе действий и состояний снижается, тревожность повышается, с ней – избегание новых стимулов. В результате выход из этого аттрактора кажется всё более и более "сложным" и менее оправданным, но так как твоё тело всё же обучается, то удовольствие внутри сжимающегося мирка тоже снижается до нуля. Итог – медленные затухающие колебания, долгое гниение заживо или суицид. Это дорога, утоптанная до каменной твёрдости миллионами твоих предшественников-дебилов. Если конец известен заранее, какой смысл смотреть такой скучный фильм? Зачем, в самом деле? Что ты от этого рассчитываешь получить? Ровным счётом ничего. У тебя просто есть когнитивное искажение, заставляющее тебя предпочитать статус-кво.
> Насмотрелись своих японских мультиков, где гг только попробовал
Ты ничего не знаешь обо мне, не проецируй. Я предлагаю тебе вылезти из своего футляра, пока он не стал для тебя гробом, а не идти к превозмоганию и вершине социальной иерархии.
> Да и отношения в моём возрасте удовольствие сомнительное, одно дело первый для обоих опыт, куча гормонов в свои лет пятнадцать
А ты, как я погляжу, впечатляюще прошарен для кого-то, у кого не было отношений интимнее, чем с пекой. Гормоны у него в 15. Не знаю, что у тебя с гормонами в 24, зато начисто отсутстует метамышление и ты не видишь, как пережёвываешь рационализации людей, банально, так же как и ты, ссущих позора и дискомфорта. Ты понятия не имеешь, что за эмоции испытывал бы в тех или иных ситуациях отношений, тебе не из чего экстраполировать эти данные. Ты не знаешь, в какой мере твои эмоции сегодня определены банальной эндогенной депрессией. А может, ты вообще забитый Россиюшкой гей в глубоком отрицалове. У тебя бывают нормальные оргазмы?
> моё изначальное недовольство, что у меня нету амбиций, ни творческих, ни хотя бы потреблядских. Биопроблемы остаются где-то далеко на заднем плане по сравнению с этой внутренней пустотой.
Я ещё раз вынужден напомнить, что ты животное, и что к этому факту нужно относиться со всей серьёзностью, поскольку он истинен. Что это за ебола такая амбиции? Я вот понятия не имею, что это, но вроде бы это то, как люди называют сложные функции полезности, используемые ими для выполнения многоходовочек на пути к сексу, статусу и вообще личному счастью, часто с потерей осознания терминальной ценности. Зато я точно знаю, что ты ничего особенного не имел в виду. Ты говоришь "амбиций нет" потому, что в токсичной rf-ной культуре существует этот мем об амбициях. Это именно уровень японских – или советских – мультиков. Я мечтаю стать лётчиком! А я – нейробиологом! А я вот хочу самореализоваться в творчестве! Куд-кудах! Интересно! Хуесно. Эти люди, которым ты завидуешь, эти художники-музыканты-программисты-успешнобляди, тоже животные и с самого начала хотели того же, что и ты. И получали. И потому могли идти вперёд и видеть дальше. Ну, и потому что они не такие тупые. И потому, что у них дофамина с серотонином побольше.
Ты дрочишь. Я знаю, что дрочишь. Потом что хочешь секса. Ты, я вижу, пиздишь на бордах. Потому что хочешь общения. Мысли про амбиции – это
просто не твой уровень, как не уровень раба, трясущегося от голода – гуманитарная работа в Африке. Тебе навязали думать об амбициях нормисы и другие затупки. Попробуй хоть раз в жизни быть хотя бы не настолько тупым, чтобы не видеть своего реального положения. Посмотри, что пустота заставляет тебя делать, когда ты не лежишь в ожидании смерти. Это – сигнал о том, чего ты хочешь. Ты типа спросил, как воспитать в себе интерес. Я объясняю: для начала найди существующий, который ты забыл.
Попробую объяснить ещё раз, с другой стороны. То, что знаешь ты, и то, как ты можешь думать и чувствовать – это крохотное жалкое подмножество того, что доступно мне. Вследствие этого и rf для тебя источник понимания, а для меня – одна из иллюстраций абсурда человеческого состояния. И вот это в основном не потому, что ты тупой, а потому, что ты активно ограничил репертуар доступных тебе мыслей (не считая пары нелепых попыток типа бурхаева и гантели), а я добавлял к этому базовому репертуару. Каждый новый опыт, каждое новое состояние добавляют людям когнитивные степени свободы, возможность образовывать ассоциации, видеть новые ходы. Ты говоришь, неплохо, что ты не был в компаниях, не упарывался, не видел других городов – и это неплохо якобы потому, что ты не столкнулся с ситуациями, в которых испытал бы более яркий дискомфорт. Это идиотский подход, оптимизация по несущественному параметру. В результате ты – ебучий Пакман в двумерном лабиринте, бегающий от призраков и упирающийся в стенки. А лабиринт представляет собой просто срез N-мерного пространства. Я говорю тебе уйти сквозь пол, а ты хрюкаешь: "какой нахуй пол, это 2D". Разумеется, о том и речь, в этом срезе правила механистически предопределяют то, что ты проиграешь, и потому я и советую оттуда уйти. Да, это может быть неприятно, но какая разница, если в этом лабиринте тебе не будет ни спасения, ни удовольствия. То, что ты из себя тут представляешь, нет смысла охранять, потому что ты уже перебрал все интересные состояния в этом срезе, уже прожил всё, что тут можно было прожить, по многу раз, выжимая остатки новизны из тупой рекомбинации легкодоступных стимулов.
> откладывать разговор на 3 года смысла нет, у меня три года назад было примерно такое же положение, меньше осознанности и дизморали разве что
У тебя нет никакой осознанности, ты вообще едва существуешь. Я предлагаю тебе простое, как раз для тебя, животное решение: перестань быть двумерным. Двигайся и приобретай новые степени свободы, новые режимы думать и воспринимать, видеть своё состояние как
временный частный случай, и твои вопросы о том, как "искусственно воспитать в себе интерес к чему-либо", покажутся тебе смешным БДСМ с очевидными ответами. Иди в ПНД за веществами, которыми лечат депрессию сегодня, в тор за веществами, которыми будут лечить социофобию через 10 лет в Штатах, к шлюхам за веществами, которые приводят животных в движение последние 300+ миллионов лет. Ты никогда не пытался нормально перебирать эти методы и не имеешь оснований для скептицизма. Сейчас у тебя есть какая-то нелепая спесь хорошего маминого мальчика, которая заставляет тебя смотреть на эти советы сквозь пальцы, типа уж довену из колл-центра с опытом турников и нытья в /rf/ понятно, почему такие простые вещи не работают. Но, возможно, через 3 года ты дорастёшь до суицидального отчаяния и это немного тебя отрезвит, и ты научишься думать о простых решениях, а не просто мемлить о взрослом рыночке и тошноте.
Вот и всё. Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
