>>1132154
Привет, анон. Я тоже наркоман и вниманиеблядь, но, обычно, я не заебываю людей, потому что очень стеснительный. Зато, когда появляется возможность... В общем, совсем не удивительно, что у меня никого нет.
Насколько я понял, вот это сильное желание выделиться в группе, стать центром внимания, оно, во-первых, от дурного воспитания, а ,во-вторых, от отсутствия по-настоящему близких людей, с которыми ты бы чувствовал себя равным, которые бы уважали и понимали тебя. То есть мы с тобой не можем получить качественное общение, и стараемся взять количеством. получается хреново, люди шарахаются, мы еще отчаяннее пытаемся привлечь к себе внимание. Такой порочный круг вниманиеблядства.
Как с этим бороться - не знаю. Кажется, нужно вести себя более сдержанно, быть более адекватным, тихим. Не пытаться быть воннаби-лидером, душой компании. Все равно не получится, зато о тебе будут думать, как о человеке с претензией, это многим не нравится.

>>1132156

> Иногда напрягаюсь и пытаюсь заняться полезным делом, но надолго меня не хватает, потому что понимаю, что потребность во внимании не удовлетворена и у меня нет друзей

Кстати, я как-то читал книгу А. Эллиса о РЭПТ, и он писал, что подобные вещи проистекают из иррационального убеждения, что ты непременно должен иметь друзей, без этого ты не являешься полноценным человеком, и вообще все твои хотелки обязаны сию минуту удовлетворяться. И, следовательно, раз у тебя нет друзей, то ты полное ничтожество, недостойное счастья, а весь мир дерьмо. Отсюда депрессия, социофобия и снижение работоспособности.
Иррациональное оно потому, что вообще ни из чего не следует, что ты должен иметь друзей и что мир должен непременно дать тебе такую возможность. Да, одиноким быть хреново, жить становится чуточку сложнее, но из этого вовсе не следует, что ты полное ничтожество. Ну сложилась у тебя такая ситуация, не вешаться же теперь.
Взамен там предлагается более реалистичная мысль: да, мне хочется внимания, и неплохо бы иметь друзей, но если этого не будет, то ничего страшного. Я от этого не умру. Да и жизнь долгая, я еще успею кого-нибудь найти.
Короче, прочитай книгу, очень советую. Называется она, вроде "Психотренинг по методу Альберта Эллиса". Скачать можно на флибусте.

>>1132156
У меня не особо много стеснительности после всякого дерьма, которое со мной произошло, включая многоразовое употребление экстази, баклы, фена и окситоцина.

> оно, во-первых, от дурного воспитания

Которое я получил здесь, на бордах, в этом разделе, кстати.
А также от многочисленных случаев в детстве и подростковом возрасте, когда я хотел проявить себя чисто по-человечески, считай душой запеть, а мне в душу срали, говорили что я какой-то хуёвый и вообще говорили, что так вот делать не надо.

> от отсутствия по-настоящему близких людей

This.

> То есть мы с тобой не можем получить качественное общение, и стараемся взять количеством. получается хреново, люди шарахаются, мы еще отчаяннее пытаемся привлечь к себе внимание. Такой порочный круг вниманиеблядства.

This. Полностью согласен.

> Кажется, нужно вести себя более сдержанно, быть более адекватным, тихим.

А так хочется, чтобы были близкие, любимые люди. В эти моменты привлечения внимания чувствуешь какую-то острую душевную боль и сожаление, что так происходит, но трудно с собой что-то поделать. Наверное действительно нужно так поступать. Каждый раз, как что-то собираюсь написать или высказать, перед этим думать - а это не всегда получается.
Но в то же время...

> Не пытаться быть воннаби-лидером, душой компании. Все равно не получится

С чего бы? Я лидер и душа компании, просто правильной компании. Не бывает людей, которые нравятся абсолютно всем, я уверен. Я же хочу себя проявлять, а не скрываться.
Да, у меня есть тёмная сторона и от неё нельзя всё время убегать. Нужно её принять.

> зато о тебе будут думать, как о человеке с претензией, это многим не нравится

Да мне по хую, что обо мне какие-то мудаки подумают. Да, я с претензией. Кому-то не нравлюсь, пусть идёт на хуй из моей жизни.
У меня претензия на то, чтобы делать, то что я хочу, а не какой-то дебил хочет. Так устроен мир, что много САМЦОВ много чего хотят, а всё получает кто-то один.
Да, я знаю, что это всё абсолютный кретинизм и желание проявить себя должно проявляться по-другому. Но тем не менее я просто стараюсь выпрямить винтики у себя в голове, чтоб всё заработало.
Кстати, такие недовольные мне много всего и обломали. Смеялись надо мной, когда у меня что-то не получалось. Теперь я посмеюсь над ними. Ублюдки.

>>1132154

> Я наркоман, вниманиеблядь и у меня недотрах.

Ага, спасибо. Скрыл.

>>1132168
Ты тоже вниманиеблядь! Зачем мне было об этом говорить?

Принял мемантина в дозировке 20 мг и сразу почувствовал, что не хочу жаловаться.
Какое-то тухлое чувство одиночества постоянно появляется в этом разделе. Зачем я сюда вернулся?
Потому что не принял мемантина. Один день пропустил и сразу из прекрасного уровня осознанности скатился в какое-то унылое говно.

Сегодня уже начал оправдываться перед какой-то тяночкой в баду. Вот долбоёб. Откуда это стремление оправдываться и извиняться? Чёртов раб! Когда я смогу его выдавить? Блядская хикки-натура, ненавижу её. Идиот!

>>1132164

> сожаление, что так происходит, но трудно с собой что-то поделать

Как же я тебя понимаю. Вроде каждый раз говоришь себе: будь умным, не лезь на рожон, и первое время даже получается, а потом опять берусь за старое. И снова отталкиваю от себя людей.

> С чего бы? Я лидер и душа компании, просто правильной компании.

Я, кстати, тоже. Не душа компании, но лидерские задатки у меня есть. Но, учитывая эмоциональную неустойчивость, социальную неадаптированность и отсутствие соцскилов, на большее, чем просто принятие в обществе, мне рассчитывать не приходиться.

> Да, у меня есть тёмная сторона и от неё нельзя всё время убегать. Нужно её принять.

Не всё. Те пресловутые винтики нужно исправить, или хотя бы учитывать их наличие. Но качества, хоть и порицаемые, но помогающие тебе в жизни, надо принять. Но это смотря что ты вкладываешь в понятие "темной стороны".

> Да мне по хую, что обо мне какие-то мудаки подумают. Да, я с претензией. Кому-то не нравлюсь, пусть идёт на хуй из моей жизни.

Но ведь среди этих "мудаков" могут оказаться вполне няшные люди, которых будет раздражать твое поведение. Меня бы тоже раздражало мое поведение, лол. Нет, конечно, глупо пытаться понравиться всем, но речь ведь о том, чтобы не напрашиваться на негатив там, где этого можно избежать.

>>1132154
Давай будем общаться?

> или сделать задания в универе.

хотя врядли тебе со мной старым дедом будет интересно.

> Алсо у меня недотрах, хочу найти тян

Если совсем надоесть, ты всегда можешь сходить к проститутке

> В общем, подскажите чего-нибудь

понимаю бедняжка. Ты можешь найти группу по интересам типа крушка, или группу где все ноют, какая-нибудь психотерапевтическая группа, группа самопомощи типа coda
С группами взаимодействовать проще и все друг к другу мягче относятся.

Терпеть не могу людей с СДВГ, блджад. Обратитесь к психиатру за лечением, что ли.

Я юнгианец, кину сюда пасту - дамп подсознательного.

В каждом из нас живёт множество личностей. Каждой соответствует проявление реакции на раздражитель в рамках её роли. Я бы назвал эти личности Архетипами или Ролями, хотя мне, как последователю Юнгианских исследований больше нравится слово «Архетипы».
Каждому Архетипу присуща своя роль и своя позиция относительно каких-то внешних условий, а также свои проявления активности.
Например, Искатель ищет что-то, занимается научной деятельностью. Маг ищет способы изменить реальность и заставить её работать. Король ищет способы справедливо править людьми, и так далее.
Каждому нравится заниматься каким-то действием, быть в какой-то роли. И любой Архетип может бесконечно совершенствоваться к тому, чтобы раскрывать грани аспекта реальности.
Раскрытие аспекта – это принятие его и осознание в идеальном мире идей, «такой, какой он есть», познание его феноменологической сущности, во всей его полноте.
Любое раскрытие аспекта – это любовь. Тут не возникает вопросов, когда мы хотим познать человеческую душу или женщину. Но есть любовь к коллективу (Архетип Своего Парня), к исследованию (Искатель), к бунту (Бунтарь), любовь к себе (Любовник).
Например, я сейчас имею хорошо развитых Искателя (я люблю получать знание – и всегда любил), Невинного (люблю простоту и честность), Мага (мне нравится получать способы работы с реальностью, в которых всё работает как мне надо – это является одной из моих жизненных целей). Я с огромным удовольствием развиваю Короля (мне нравится быть лидером). У меня большие проблемы со Своим Парнем (я белая ворона, слишком экспрессивен и откровенен) и с Любовником (я себя презираю и ненавижу и не могу полюбить, поэтому у меня проблемы в отношениях с другими людьми).
Я стараюсь их развить (кстати, только недавно осознал проблемы с последними двумя), но меня поглощает их Тень и я часто почти бессознательно делаю действие, исходящее от Тени тех Архетипов – бросаю вызов обществу (и чувствую себя очень глупо, не в своей тарелке), занимаюсь саморазрушением (я пытаюсь себя полюбить, но пока не получается).
Прекрасно понимаю, откуда исходят все психологические проблемы людей. От непринятия тени какого-либо Архетипа или попытки его использовать, когда он неразвит.
При этом я могу выделить, например, архетипы стационарные и архетипы перехода.

Примером первых является Маг – он просто любит строить работающие модели реальности. У меня была раньше тень у этого архетипа, которая строила модели реальности, завязанные на подтверждение надежд нелегитимных моделей реальности, проще говоря, которая строила нелогичные и абсурдные модели, которые специально не работают.
Пример второго это Герой. Это архетип перехода, который должен «умереть». Тем не менее, я скорее представляю его как совершающего подвиги по инициации и взрослению, способствующие раскрытию себя, а затем костенеющего в статую имени самого себя. Герой уходит, когда нет нужды ни с кем сражаться. Пожалуй, я ещё имею Героя, который сражается с тенью Своего Парня и Любовника, потому что постоянно выкидываю какие-то глупые штуки на поле действия этих архетипов, являющиеся совершенно неадекватными, от чего мне грустно и стыдно. Тем не менее, в битве происходит освобождение и я чувствую себя всё лучше и лучше.
Мне был дан совет «быть ближе к людям», чему я и стараюсь следовать, ибо я в чём-то похож на летающего в облаках монаха не с этой планеты. Меня спасает Трикстер, который над всем происходящим хохочет и не позволяет опуститься в океан чувства вины за сомнительные размышления о невинных людях (я при этом размышляю о какой-то архетипической структуре в дискурсе их поведения с целью принятия своей тени, совершенно не собираясь их оскорблять, но чувствую огромную вину перед ними). Мне бы хотелось развить архетипы Своего Парня и Любовника максимально хорошо. Без них я не смогу двигаться дальше. Потому что эта постоянная рефлексия сосредоточена на моей отверженной роли в обществе и ненависти к себе.
Пожалуй, на этой ноте откровения, я перенаправлю сей дамп подсознания на характеристику места понятия Архетипа в контексте цельной личности.

Дело в том, что для нормального жития в обществе нужно обязательно владеть некоторой развитой совокупностью архетипов. Если, так сказать, некоторые чакры не открыты, то всё идёт плохо. Общество своими механизмами и институтами проводит калибровку Архетипов личности для формирования персональной структуры, отвечающей заданным условиям. К сожалению, ввиду небаланса в механизме калибровки, а также особенностях психологических защит и негативной синергии Архетипических множеств, происходит Вытеснение и формирование Тени личности. Эта Тень определяет не-успех личности в заданном общественном контексте.
Считается, что то, что не занесено в Тень у какой-то личности и составляет её внутреннюю суть, с которой она должна жить и относительно которой должна выстраивать свою роль и поведение.
Но дело в том, что эта концепция изначально прячет Тень туда, куда не надо её прятать. И мы получаем маньяков, ботаников, уголовников, самоубийц.
Центральный Архетип Личности – Самость – не представляет собой какую-то роль. Любой человек способен на исполнение любой роли. Самость – это мандала, единство, dasein. То, что соединяет и делает живым, в сердце представляет просто-напросто Великое Космическое Сознание, Первоисточник.
Потому неправильно давать советы вроде «забей ты на людей вокруг, иди в горы», «да ты же учёный, вот и занимайся наукой, а на людей не смотри» или «ты гуманитарий и никогда не будешь технарём».
Действительно, кому-то легче что-то делать исходя из своей генетики (Архетип Предка), опыта и выученной реактивности. Потому логично направлять человека делать то, что у него уже получается, без того, чтобы он развивал остальные навыки.
Но так нельзя. Существуют ступени инициации личности, а каждая из ступеней полагает соответствующее развитие Ролей Архетипов. Нормально, что у человека есть какая-то акцентуация, какой-то дар на определённую область. Но вместе с тем, есть и скрытые дары, которые прост-напросто покрыты Тенью неразвитого Архетипа.
На своём примере я проведу Анализ 12 архетипов по Марку и Пирсону.
Есть следующие Архетипы. Красным обозначены архетипы, с которым у меня большие проблемы, Жёлтым – про которые я не знаю и их не понимаю, или которые в процессе. Зелёным – те, которые я развил достаточно хорошо.

Принадлежность (Люди/Принадлежность)
Свой Парень - 0
Очень плохо. Я постоянно выпадаю из общества и чувствую одиночество. Хочу лучше понимать людей, намного лучше, именно с этой позиции, но пока не вышло или не осознаю, что вышло. Кажется, мне с этим сейчас сильно помогают, за что я испытываю огромное чувство благодарности.
Условие развития: чувствовать себя «своим» в любом коллективе и спокойно со всеми находить общий язык, пользуясь неинформационно-несущим языком (обмен «привет - как дела»).
Романтик (Любовник) - 0
Мало того, что мне трудно завести какие-либо отношения с кем-то, не построенные на зеркальной синергии развитых у меня архетипов, так я ещё и себя, в основном, презираю.
Парадокс, но правило – как только я это высказал, я почувствовал облегчение.
Условие развития: уметь обольщать других, кого хочу, а также любить себя и не заниматься саморазрушением.
Шут - 3
Если прислушаться, я постоянно заливаюсь будто бы диким хохотом над абсурдом всего того, что со мной происходит. Я увяз в слоях иронии. Это уже давно не постмодерн, а осциллирующий во всей трансцендентальной полноте метамодерн. Я абсолютно несерьёзен, не следую правилам, а стереотипы – да у меня таблицы восприятия постоянно протекают. Я могу подшутить над кем угодно, потому что все до невозможности смешны, стоит только немного сдвинуть контекст. В том числе и я.
Да, и я настоящий Шут. Если вы лезете в моё личное пространство или мне даже покажется, что это так – я вас высмею, кем бы вы ни были. Я могу это не осмелиться сделать в реале, но я найду способ донести эту информацию до вас. Если вы оскорбляете моё чувство прекрасного, вы будете вышучены до крови. Если мне ничего не приходит в голову в ответ на твою насмешку, то в моей голове крутится как минимум тупая шутка. Если вы залезли в моё личное пространство и что-то там порушили, я из вас сделаю отбивную и вскрою Тень в вашем подсознании так, что вы замучаетесь с ней работать потом.
Условие развития: уметь смеяться над чем угодно.
Стабильность (Стабильность/Структура)
Заботливый - 1
Начал развиваться относительно недавно. Думаю, моя всепоглощающая эмпатия и любовь ко всем – это Заботливый. Есть над чем работать, но нельзя терять своё эго.
Условие развития: чувствовать ответственность за других и стараться их развить.
Творец – 3
Развит очень сильно, у меня постоянно огромная прорва идей. Я настоящий фрик. От нескольких наушников до нанесения на тело татуировок с рунами и вот этих вот книг.
Условие развития: желание создать уникальность, аспект желания действовать.
Правитель – 1
У меня настоящий стартап в этом архетипе. Ответственность, контроль, порядок, стабильность, удовольствие от чётко определённых сроков и договорённостей, как и желание видеть в других не трансцендентные личности, а роли с позиции правителя. Я сильно надеюсь его развить.
Условие развития: желание поработать над системой собственных субличностей, а также ролями в коллективе с целью оптимизации и создании оптимальной психоэкономики и психоэкологии.
Независимость (Изучение/Индивидуальность)
Простодушный – 3
Недавно удалось его развить до относительного максимума, что дало мне огромный толчок.
Условие развития: полная честность к себе и другим, желание простоты.
Искатель – 3
Развивал его всеми силами. Все маркеры этого архетипа заполнены. Обладание уникальным, завершённые сложные челленджи плюс новые, огромные риски и любовь к уникальному опыту.
Условие развития: открытость новому, поставка себе невыполнимых целей и задач и их выполнение.
Мудрец – 3
Учитывая вещие сны, осознанные сновидения, интуицию, чаннелинг и кучу других страшных слов, от которых я себя постоянно каким-то шаманом чувствую, включая взрыв бессознательного, я прекрасно соответствую этому архетипу.
Условие развития: соединение с миром мрачного бессознательного и раскрытие Самости как основной движущей силы метапсихического процесса.
Мастерство (Результаты/Мастерство)
Герой – 2
Я герой, но не до конца. Ещё много соревнований и подвигов предстоит сделать, прежде чем закрою эти 12 архетипов. Не герой, потому что пасую перед челленджами неразвитых архетипов.
Условие развития: решительность и готовность на совершение подвигов по работе над собой.
Изгой – 2
Мне нужно больше заниматься имитацией этого архетипа, а не его исполнением, иначе это приводит к проблемам. Взрыв бессознательного с целью принятия Тени.
Условие развития: экстрим и бунт против общества с целью взрыва стереотипа, который мешает развиваться.
Маг – 3
У меня стартап в этом архетипе, который, похоже, удачен. Огромное желание управлять реальностью всеми доступными способами. Обладать крепким здоровьем. Я пока не обладаю достаточно крепким физическим, социальным, моральным, ментальным и психическим здоровьем.
Условие развития: уметь делать эффективные операции постоянно с целью постоянного улучшения себя.

Что же до непосредственной модуляции экзистенции балансом архетипного распределения?
А ничего. Я не буду ничего решать, кем я хочу быть через пять лет, десять, пока все перечисленные архетипы не будут полностью раскрыты. У меня просто нет ответа на это, я не могу идеально запланировать свою жизнь. Мне нужно ещё время. Тем не менее, мои планы сосредоточены на развитии недостаточно зрелых архетипов и я от этого не уйду.
Откуда я про всё это знаю? Я некоторое время работал с осознанными сновидениями, в которых представителей этих архетипов встречаешь на каждом шагу. Мне удалось хорошо поработать с одними, но другие составляют основную проблему. Кстати, чем большая проблема какой-либо архетип для меня, тем большая это проблема для других.
Мне трудно работать с проблемными архетипами, ибо я даже специально акцентирую внимание на том, что они плохие, что вызывает у других раздражение.
Увы, такие дела, я не могу их уже прикрыть.

>>1132212
>>1132213
>>1132214
Чё?

>>1132212
>>1132213
>>1132214
Юнг был психически болен. Всё это фантазии на фоне передозировки старыми сказками и работой с другими психами, перемешанные с откровенной ложью.

> Если, так сказать, некоторые чакры не открыты, то всё идёт плохо.

Подрасти просто, опыту жизненного наберись и откроешь свои "чакры".

>>1132233
Не, я просто с веществ ебанулся, травли и всякой хуйни в детстве. Сейчас приходят моменты адекватности, в которых я понимаю какой это всё пиздец.