花弁

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 11:13 No.1122830

File: pexels-photo-531767.jpeg
Jpeg, 32.67 KB, 1124×750 - Click the image to expand

Мне надоели мои размышления. При любом выводе с плюсами находятся и минусы. В 90% случаев из этих размышлений вытекает такая проблема, что тебе вроде бы надо быть статичным, но при этом и активным, и что это как бы и хорошо и низко одновременно. В итоге остается лишь следовать внешним инструкциям, но внешние инструкции противоречат внутренним, и это дурацкое противоречие мне надоело. Поэтому относительно моих дальнейших выводов и действий я не могу сложить мозаику из них, то есть, правильно организовать приоритеты и способы действия. Сейчас, кстати, тоже идет противоречие.

Что делать?

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 11:31 No.1122836 >>1122830 > надо быть статичным, но при этом и активным > это как бы и хорошо и низко > Что делать? Узнать значения слов, которыми пользуешься, то есть как бы полечить шизу.

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 11:53 No.1122839

>>1122836
В таком случае вся философия - шиза, она тоже открывает такие неожиданные для быдла языки и способы речи.
Короче, открываю пивас, и пока дуло бутылки курит выстрелом, говорю, бля, пацаны, надо быть статичным вроде как, но и активным.
Ну ты и сказанул, говорят пацаны! Непризнанный философ столетия!

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 12:04 No.1122840 >>1122839 Нормальная четко рассказанная философия, такая как аналитическая, понятна даже ребенку. Если для понимания текста нужно разбирать всратый сленг и нЕсТаНдАрТнОе использование слов, то в печку такую философию.

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 12:09 No.1122841 >>1122840 Аналитическая? Это типа рассел? А я у него "влияние науки на общество" читал. Очень понравилось, лютый шин. Хотя там нет внутренней логики, цитатки можно растаскать оттуда очень замечательные, и с таким знаменитым именем под ними!

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 12:21 No.1122844 >>1122841 Почитай Бенатара еще, потом можешь Шопенгауэром полирнуть. Базарю, тебе понравится.

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 13:12 No.1122849 На самом деле, это было ожидаемо, так что ничего не могу сказать. Жду следующих, хотя очевидно, что там начнется все та же провокация, ну или тупость. Опять действуют внешние инструкции.

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 13:25 No.1122850

>>1122836
Статичный (stare - стоять) - неизменный, остающийся таким, как есть, в узком смысле - остающийся на месте.
Активный (agere - делать) - действующий, что-то совершающий, участник какого-либо процесса.
"Низкое" действие, в переносном смысле - нечто противоречащее принципам, идеалам, суждениям.
"Хорошее", здесь - антоним к предыдущему термину.

Надеюсь, далее не последуют провокации.

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 13:36 No.1122851 >>1122850 Стазис к лицу, действие к совести, хорошее к будущему, низкое к настоящему. Кажется, что ты сам всё разложил по полкам.

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 14:36 No.1122867

>>1122830

> Что делать?

Перестать анализировать, копать, взвешивать.
Принять некоторые допущения, чисто на веру, в итоге получишь учловия, от которых можно отталкиваться.
Чтобы это было не рандомно, установи себе какие-нибудь ценности, цели, приоритеты.
Ну или, в конце концов, если выбор сделать трудно, везде двойное дно и прочее-прочее, то берешь и делаешь один из вариантов, рандомно. А разбираешься уже по ходу.

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 14:38 No.1122868 >>1122867 А потом плодиш личинусов

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 14:40 No.1122869 >>1122868 Не, ну почему нет?

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 15:01 No.1122870 >>1122868 Хочешь - плоди, не хочешь - не плоди. В чем проблема?

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 15:03 No.1122872 >>1122870 Как это "не хочешь"? Не бывает такого, личинусы должны быть.

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 17:04 No.1122886

>>1122867

> Перестать анализировать, копать, взвешивать.

Тогда я буду следовать внешним инструкциям, а они всё-равно приведут меня обратно.

> Принять некоторые допущения, чисто на веру, в итоге получишь учловия, от которых можно отталкиваться.

Допущения могут получиться слишком большими, и я могу потом испытывать от них дискомфорт.

> Чтобы это было не рандомно, установи себе какие-нибудь ценности, цели, приоритеты.

Для этого мне нужно анализировать, копать и взвешивать, а иначе опять дискомфорт. Впрочем, и с этим опять дискомфорт.

> то берешь и делаешь один из вариантов, рандомно. А разбираешься уже по ходу.

Обычно, когда ты принимаешь положение рандомно, у него больше минусов, чем плюсов.

>>	Анонимус 26 May 2018 (Sat) 18:43 No.1122904 >>1122886 Так ты испытываешь дискосфорт от процесса выбора или от самих выборов? Или всего вместе? Ты пробовал выбирать интуитивно, то что привлекает?

Анонимус 26 May 2018 (Sat) 20:17 No.1122908

>>1122904

> Так ты испытываешь дискосфорт от процесса выбора или от самих выборов? Или всего вместе?

Всего вместе.

> > Ты пробовал выбирать интуитивно, то что привлекает?

В случае безопределенности я следую внешним инструкциям, но они рано или поздно вступают в конфликт с моими истинными, внутренними мыслями, и тогда происходит кризис, и у меня случается фейл.

>>	Анонимус 27 May 2018 (Sun) 17:54 No.1122942 File: [MMM]-JoJo-s-Bizarre-Adventure-26-[B2F26056].mkv_s.jpg Jpg, 118.81 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>1122830 > Мне надоели мои размышления. Перестань мыслить.

Анонимус 27 May 2018 (Sun) 18:20 No.1122943

>>1122908

> > Так ты испытываешь дискосфорт от процесса выбора или от самих выборов? Или всего вместе?

> Всего вместе.

Ну вот как можно попробовать убрать дискомфорт от процесса я описал выше. От последствий - тут уже сложнее, надо как-то над восприятием работать, потому что легко можно быть недовольным чем угодно, или получать удовольствие от всего.
Лучше, конечно, понять, что тебя привлекает -->

> > > Ты пробовал выбирать интуитивно, то что привлекает?

> В случае безопределенности я следую внешним инструкциям

Именно, что спрашиваю об обратном. Не внешние инструкции, не анализ, а внутреннее «ощущение», что тебе нравится, что первое в голову приходит, что вызывает у тебя положительные эмоции.