[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1115859 Reply
File: 11804.jpg
Jpg, 1568.25 KB, 1920×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
11804.jpg
Я думаю, что тратить большую часть своей жизни - не очень радостная перспектива. Возникает вопрос. Как избежать этого неприятного явления?

Вводные данные. Парень 20 лет, ничего не умею, учусь в слабеньком вузе на бесполезной специальности которая никому не нужна, с имущества только пара носков и пека. Город 300к, живу в общежитии.
>> No.1115861 Reply
>>1115859
Не работай.
>> No.1115862 Reply
>>1115861
Пока я имею такую роскошную возможность. Но что будет потом?
>> No.1115867 Reply
Работай кладмен по мере окончания денег.
>> No.1115869 Reply
>>1115867
Я и такие варианты возможно буду рассматривать. Хотя риск сесть на бутылку не очень мне нравиться.
>> No.1115870 Reply
>>1115869
Любишь закладывать, люби и на бутылку садиться! Средний кладмен живёт на воле пару-тройку месяцев. Знаю даже лично одного олдфага, мотает десятилетний срок за торговлю.
>> No.1115876 Reply
>>1115870
А те, на кого он "работал", разумеется свободны и пускают его тян по кругу?
>> No.1115878 Reply
>>1115876
Не, там другая ситуация была, а его тян успешно свалила к новому ёбарю в далёкие страны. А так ты прав: те, на кого работают, сами зачастую кладменов да мелких барыг и сдают полицаям по сговору с ними.
>> No.1115882 Reply
>>1115878
Ну так логичная схема? И законы с виду работают, и пацаны бабос имеют, за счёт принесения в жертву пешек.
>> No.1115892 Reply
>>1115882
Логичная, конечно. Коррупционная и ублюдочная, но логичная. Иначе в этих диких и не бывает, впрочем.
>> No.1115898 Reply
>>1115859
Ну, ок, работать ты не хочешь. А чего хочешь?
>> No.1115900 Reply
>>1115898
Можно мне ванильное мороженое?
>> No.1115901 Reply
Ну как вариант поработай пару лет чтобы попасть на нормальную работу, потом еще поработай пару лет чтобы накопить денег, потом хиккуй пару лет в бомжережиме интернет+еда, потом снова поработай пару лет, потом снова хиккуй пару лет...
>> No.1115902 Reply
>>1115859
> Возникает вопрос
Неверные у тебя возникают вопросы.
Для начала нужно определиться чем ты будешь заниматься в этой жизни, если не будешь работать. Почему это лучше работы? Почему работа мешает этому и настолько ли она мешает?
Зачастую люди наичнают жить одной лишь работой не потому что им нужны деньги, а потому что наша жизнь дерьмо и делать в ней в общем-то нечего.
>> No.1115904 Reply
>>1115902
Как это нечего делать - воруй, убивай, еби гусей, жди ответного гудка.
>> No.1115908 Reply
>>1115904
> Хотя риск сесть на бутылку не очень мне нравиться.
Не, его такой вариант не устроил.
>> No.1115911 Reply
>>1115900
> Можно мне ванильное мороженое?
Да.
>> No.1115913 Reply
>>1115898
Не работать.
>>1115902
Не знаю. Никакой процесс не приносит мне удовольствия.
>> No.1115915 Reply
>>1115913
И почему тогда ты считаешь, что работа будет хуже этого ничего? Почему ты так трусливо стараешься от неё убежать?
>> No.1115917 Reply
>>1115915
До того как ты задал вопрос на который нельзя ответить, его не было. Это значит что ты решил не задать вопрос, а воспроизвести отсутствие ответа.
На него можно ответить анально, то есть предельно дотошно. Распыляться, будто с нас убудет или не убудет.
Давай сразу перейдем к концу рассуждений, избегая кочек подобно всем адекватным людям: работать лень. Проще выпилиться.
>> No.1115918 Reply
>>1115911
Пизда.
>> No.1115920 Reply
>>1115915
Я не хочу вставать рано утром, делать унылую хрень каждый день, это утомительно, унизительно, быть в коллективе, я не хочу принимать ответственность, не хочу тратить свое время на вот такие неприятные вещи.
>> No.1115921 Reply
>>1115913
> Не работать.
Ну так не работай. Что может быть проще? Вот тут реально достаточно просо ничего не делать для достижения этой цели.
>> No.1115922 Reply
>>1115917
Я не смогу.
>>1115921
Тогда я умру от голода или холода же.
>> No.1115923 Reply
>>1115917
> работать лень. Проще выпилиться.
А разве выпилиться не проще чем учиться?
>> No.1115924 Reply
>>1115922
> Тогда я умру от голода или холода же.
И? Ты сказал, что хочешь не работать. Про то, что ты при этом сытно кушать, жить в тепле, иметь интернеты (итд) речи не было.
>> No.1115925 Reply
>>1115917
> работать лень. Проще выпилиться
>>1115922
> умру от голода или холода
Одно с другим тесно связано. Не работать очень даже ПРОСТО.
> не смогу
А всё само собой получится, анон. Как ДИСПЕРСИЯ накроет от затянувшегося сычевания, так сразу и инстинкт самосохранения отключится.
>> No.1115926 Reply
File: inx960x640.jpg
Jpg, 126.95 KB, 960×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
inx960x640.jpg
>>1115925
Сдается мне, что кто-то тут склоняет.
>> No.1115927 Reply
File: 86688dec3f23f459c654f4071ea1f06f.jpg
Jpg, 66.90 KB, 604×387 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
86688dec3f23f459c654f4071ea1f06f.jpg
>>1115926
Я вас умоляю, тут и склонять-то никого уже не надо.
>> No.1115928 Reply
>>1115925
> дисперсия
Забери своё слово обратно.
>> No.1115929 Reply
>>1115923
В общем случае - да. В частном... похожи ли мы на русалок с иллюзиями или на мускулистых адских демонов при кузне?
>> No.1115930 Reply
>>1115928
А что, у тебя от этого слова фруктоза?
>> No.1115932 Reply
>>1115930
У меня она бывает только от отношений. Слова выражают отношения. Людей, предметов. Твоё отношение завязывается в узелок с помощью слова, которое мне не нравится.
Кажется, ты не подозреваешь насколько я могу быть осторожнее тебя. С чего бы.
>> No.1115933 Reply
>>1115932
Прими таблетки.
>> No.1115934 Reply
>>1115933
Считаешь себя умным; не понимаешь полуслова.
>> No.1115935 Reply
>>1115932
> Твоё отношение завязывается в узелок с помощью слова, которое мне не нравится.
И да, и нет. Понимаю твой багор, но мне в принципе уже как-то привычно сыпать эрративами с пренебрежительно-ироническим подтекстом, даже если на самом деле оного и не предполагалось. Вот и сейчас...
> Кажется, ты не подозреваешь насколько я могу быть осторожнее тебя.
Да нет, догадываюсь. Я за словом никогда в карман не лез.

уже который раз вылезаю из read-only только ради того, чтобы потом спросить самого себя "НУ И ЗАЧЕМ"
>> No.1115976 Reply
>>1115901
А можно по пару месяцев чередовать?
>> No.1115977 Reply
>>1115976
Кого ебёт.
>> No.1115978 Reply
>>1115976
Я думал, местные хикканы чередуют по полгода.
Ну, лет пять назад так было. Или после Крымнаша полгода уже маловато?
>> No.1115983 Reply
>>1115935
> спойлер
Конечно для того, чтобы кто-то сказал что ты пидрила и вниманиеблядь. Кстати, ты пидрила и вниманиеблядь.
>> No.1115987 Reply
>>1115859
> Я думаю, что тратить большую часть своей жизни - не очень радостная перспектива. Возникает вопрос. Как избежать этого неприятного явления?
умереть
сидеть на шее у родителей
получить инвалидность и пенсию
найти того кто будет тебя содержать
жить натуральным хозяйством
сесть в тюрьму

Работать, заработать на квартиру, сдавать её и больше не работать
Работать на интересной работе
Конечно 2 последних варианта не предполагают что ты избежишь работы, но мало ли может и они тебя устроят

Как видишь вариантов не просто много, а более чем много.
>> No.1115989 Reply
>>1115987
>>1115859
Еще можно бомжевать. Жить в бесплатной ночьлежке или под мостом, есть бесплатную еду которую в некоторых местах раздают или из помойки.
>> No.1116005 Reply
>>1115978
Охренеть, а ведь со времён крымваша уже прошло 4 года
>> No.1116009 Reply
>>1116005
Украина же рушит нашу экономику, урок стабфонд разрушила, скоро вообще на княжества развалится, а по красной площади будет маршировать правый сектор.
>> No.1116010 Reply
File: sample_999a011e2cea24e1ca14fcd6f7581d6f.jpg
Jpg, 264.12 KB, 850×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_999a011e2cea24e1ca14fcd6f7581d6f.jpg
Лол, так чтоб всё это было не зря, это либо есть, либо нет, а большинство живёт конечно зря. Ну и ты можешь, как в песне, встать и выйди из ряда вон, но ты этого стопудов не сделаешь, раз пришёл у убежачеров совета просить.
Ну вот что по твоему не зря значит? Обозначь это и вперде.
Только, такие как я, сходят с ума и редко заканчивают хорошо.
Всё это вопрос характера, смекалки, природной ебанутости.
Реально человеку, чтоб он изменился, нужен вызов, а не скука, не экзистенция и уж точно не вниманьеблядство.
Так что, дружище, если ты пустой, то не выёбывайся, работай, размножайся и будь счастлив.
А в этом треде все несут херню и думают что дофига умные.
>> No.1116442 Reply
>>1115923
Трудно назвать то, что я делаю я сейчас "учебой".
>>1115924
Это очевидно же.
>>1115925
Пока не отключился.
>>1115976
Для того чтобы можно было сколько не работать внезапно нужно работать. И хорошо работать.
>>1115987
>>1115989
Буду хранить эти варианты на крайний случай.
>>1116010
> всё это было не зря
Зря. Я в любом случае подохну. Вопрос скорее в том, как пройдет моя жизнь до смерти.
> не выёбывайся
Это не выебоны. Я чертовски не хочу работать, как и множество других людей. Это вполне нормальное желание.
>> No.1116443 Reply
И все это время я не мог собраться и ответить. Несколько ебаных дней не мог себя заставить ответить в тред. Вот такое я ничтожество.
>> No.1116444 Reply
>>1116443
Воспринимаешь его всерьез?
>> No.1116445 Reply
>>1116444
Кого?
>> No.1116446 Reply
>>1116445
Тред.
>> No.1116447 Reply
>>1116446
Спасательная соломинка же.
>> No.1116452 Reply
Знаете, какие два условия превращают работу с отстоя в редкий отстой?
1) Необходимость взаимодействовать с людьми.
2) Отсутствие свободного графика.
>> No.1116463 Reply
>>1116452
Взаимодействовать с людьми и правда сложно.
Оказываешь, оказываешь всевозможные знаки внимания коллегам, на полном пределе сил, а до них так и не доходит что ты хочешь заняться с ними парным программированием.
>> No.1116473 Reply
>>1115859
А почему тебе не изобразить психически больного, получить диагноз шизофрения и инвалидность? Для этого даже в дурку ложиться не обязательно.
>> No.1116475 Reply
>>1116473
А насколько это трудно сделать? Как не опростоволоситься?
>> No.1116478 Reply
>>1116442
> Буду хранить эти варианты на крайний случай.
Бомжевать можно и нужно в местах более приспособленных для этого. Рекомендую США, Испанию и аналогичные. Если умеешь в общение и вообще социоблять - то будет лайтово.
Главное не бухать, не употреблять и не связываться с криминалом.

Жить натуральным хозяйством - не варинат, там не нужно работать, там нужно въебывать.
Еще есть вариант - заниматься любимым делом и получать за это деньги.
Знакомый в гараже скутеры чинит. Кто-то для ютуба снимает и монетизирует. Кто-то катается по странам, фотографирует и пишет для журналов.
Еще можно заняться барыжничеством. Покупать-продавать всякое барахло, например по почте. Знакомый пневматику, ножи и прочую хрень толкает, копейки, но на жизнь хватает. На ибее торговать можно тоже. Другая знакомая ездит по фестам и ярмаркам и торгует всякой хендмейдной хренью (частично своей, но по большей частью чужой).
Отличный вариант - мошенничество. Стат колдуном, снимать порчу по эсэмэс, оплата на сберовскую карту. Сейчас это развивается активно.
Еще хороший вариант, если есть квартира - сдавать ее, самому жить там, где жилье дешевле.
Бабу найти и жить за ее счет - уже советовали.
>> No.1116480 Reply
>>1116478
Ок, спасибо.
> Еще есть вариант - заниматься любимым делом и получать за это деньги.
Если бы хоть одно дело приносило сносный доход и при этом не вызывало отторжения - вопросов бы не было.
> Отличный вариант - мошенничество. Стат колдуном, снимать порчу по эсэмэс, оплата на сберовскую карту. Сейчас это развивается активно.
Не думаю что смогу, моих социальных навыков не хватит. Да и ебало мое не очень доверия вызывает.
> Бабу найти и жить за ее счет
Это не мой вариант.
>> No.1116525 Reply
>>1115859
Перспектива хорошая. Честно. Мышление меняется немного когда ты работаешь, и жить проще становится. Как-то так. Лучше не расскажу.
>> No.1118428 Reply
Бамп треду, во имя лени.
>> No.1118466 Reply
>>1116473
1) Потому что это крест
2) Потому что инвалидность не так просто сделать
3) Инвалидности не хватит на жизнь
>> No.1118476 Reply
File: 1521112339149-to.png
Png, 221.84 KB, 1280×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1521112339149-to.png
>>1115859
> учусь в слабеньком вузе на бесполезной специальности
Очередной айтишник?
>> No.1118480 Reply
>>1118476
Сварщик пельменей.
>> No.1118512 Reply
А еще я очень плохой сварщик пельменей.
>> No.1118516 Reply
File: Скриншот-20-03-2018-145318.jpg
Jpg, 123.69 KB, 540×531 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-20-03-2018-145318.jpg
Вот такой у меня темперамент, кстати.
>> No.1118519 Reply
Еще один.

1. Фактор А: "замкнутость – общительность"

А- (у Вас 2 из 12 баллов): Скрытность, обособленность, отчужденность, недоверчивость, необщительность, замкнутость, критичность, склонность к объективности, ригидности, к излишней строгости в оценке людей. Трудности в установлении межличностных, непосредственных контактов.
Полюс А- в техническом названии именуется sizothymia (от латинского слова sizo, что означает скучный, унылый). Эмоционально "вялая", "сухая" личность имеет склонность к осторожности при выражении чувств, она мало экспрессивна.
В целом фактор А ориентирован на измерение общительности человека в малых группах и способности к установлению непосредственных, межличностных контактов.
Личность с полюсом А- любит идеи, предпочитает работать одна. Личности с полюсом А- могут быть художниками, учеными-исследователями и предпочитают работать самостоятельно, изолированно от группы.

2. Фактор B: интеллект

B+ (у Вас 6 из 8 баллов): Развитое абстрактное мышление, оперативность, сообразительность, быстрая обучаемость. Достаточно высокий уровень общей культуры, особенно вербальной.
Фактор В не определяет уровень интеллекта, он ориентирован на измерение оперативности мышления и общего уровня вербальной культуры и эрудиции. Следует отметить, что низкие оценки по этому фактору могут зависеть от других характеристик личности: тревожности, фрустрированности, низкого образовательного ценза. И главное, фактор В, пожалуй, единственный фактор методики, который не является строго валидизированным. Поэтому результаты по этому фактору являются ориентировочными.

3. Фактор C: "эмоциональная нестабильность – эмоциональная стабильность"

C- (у Вас 3 из 12 баллов): Эмоциональная неустойчивость, импульсивность; человек находится под влиянием чувств, переменчив в настроениях, легко расстраивается, неустойчив в интересах. Низкая толерантность по отношению к фрустрации, раздражительность, утомляемость.
Этот фактор характеризует динамическое обобщение и зрелость эмоций в противоположность нерегулируемой эмоциональности. Психоаналитики пытались описать этот фактор как эго-силу и эго-слабость. Согласно методике Кеттелла, личность с полюсом C- легко раздражается из-за тех или иных событий или людей, не удовлетворена жизненными ситуациями, собственным здоровьем, кроме того, это личность безвольная. Однако такая интерпретация достаточно ортодоксальна, поскольку здесь не учитывается пластичность эмоциональной сферы. Люди с высокой оценкой по фактору C+ чаще являются лидерами, чем те, чьи показатели по этому фактору ближе к полюсу C-. С другой стороны, у руководящего состава диапазон показателей по фактору С широк; некоторым из них присущи низкие значения по этому фактору (возможно, здесь сказывается реакция усталости и озабоченность при стрессе).
Установлено, что людям с высокой и средней оценкой по фактору С свойственны и более высокие моральные качества.
В целом фактор имеет генетическое происхождение и направлен на измерение эмоциональной стабильности; он в большой степени соотносится с понятиями слабой и сильной нервной системы (по И.П.Павлову).
Профессиями, требующими преодоления стрессовых ситуаций (руководители, летчики, спасатели и т. д.), должны владеть индивидуумы с высокими оценками по фактору С. В то же время в профессиях, где не требуется быстрого принятия решений, эмоциональной стабильности и где можно решать вопрос самому (художники, почтальоны и т. д.), можно иметь и низкие оценки по этому фактору.

4. Фактор E: "подчиненность – доминантность"

E+ (у Вас 6 из 12 баллов): Самостоятельность, независимость, настойчивость, упрямство, напористость, своенравие, иногда конфликтность, агрессивность, отказ от признания внешней власти, склонность к авторитарному поведению, жажда восхищения, бунтарь.
Фактор Е не очень существенно коррелирует с достижениями лидерства, однако связан с социальным статусом и выше у лидеров, чем у последователей. Существует предположение, что оценки по этому фактору с возрастом меняются и зависят от пола испытуемого. В своем поведении люди с высокими оценками (по этому фактору) испытывают потребность в автономии.

5. Фактор F: "сдержанность – экспрессивность"

F- (у Вас 4 из 12 баллов): Благоразумие, осторожность, рассудительность в выборе партнера по общению. Склонность к озабоченности, беспокойству о будущем, пессимистичность в восприятии действительности, сдержанность в проявлении эмоций.
Данный фактор представляет собой компонент факторов второго порядка различных свойств личности. Интересен тот факт, что с годами проявление импульсивности и беспечности постепенно снижается, что можно рассматривать как свидетельство определенной эмоциональной зрелости.
В целом фактор F ориентирован на измерение эмоциональной окрашенности и динамичности в процессах общения. Пример: актеры, эффективные лидеры имеют более высокие оценки, художники, последователи - более низкие.

6. Фактор G: "низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения"

G- (у Вас 4 из 12 баллов): Склонность к непостоянству, подверженность влиянию чувств, случая и обстоятельств. Потворствует своим желаниям, не делает усилий по выполнению групповых требований и норм. Неорганизованность, безответственность, импульсивность, отсутствие согласия с общепринятыми моральными правилами и стандартами, гибкость по отношению к социальным нормам, свобода от их влияния, иногда беспринципность и склонность к асоциальному поведению.
Этот фактор напоминает фактор С, особенно в том, что касается роли саморегуляции поведения и отношения к другим людям. Данный фактор характеризует особенности эмоционально-волевой сферы (настойчивость, организованность – безответственность, неорганизованность) и особенности регуляции социального поведения (принятие или игнорирование общепринятых моральных правил и норм). Психоаналитики интерпретируют этот фактор как высокое супер-эго и как низкое супер-эго. Исследователю следует быть особо внимательным в анализе низких оценок по данному фактору (G-), так как нет прямолинейной зависимости низких оценок от выраженного асоциального поведения (например, с преступниками). Напротив, известно, что многие люди, не воспринимающие "мораль среднего класса", "интеллектуалы", "эмансипированные личности", лица, выражающие гуманистические идеалы и гибко относящиеся к социальным и культурным традициям, могут иметь низкие оценки по этому фактору.
Высокие оценки часто могут характеризовать не только выраженные волевые черты личности, но и склонность к сотрудничеству и конформизму.

7. Фактор H: "робость – смелость"

H- (у Вас 2 из 12 баллов): Робость, застенчивость, эмоциональная сдержанность, осторожность, социальная пассивность, деликатность, внимательность к другим, повышенная чувствительность к угрозе, предпочтение индивидуального стиля деятельности и общения в малой группе (2-3 человека).
Фактор H - четко определенный фактор, который характеризует степень активности в социальных контактах. При этом надо учитывать, что этот фактор имеет генетическое происхождение и отражает активность организма и особенности темперамента. Люди с высокими оценками этого фактора имеют склонность к профессиям риска (летчики-испытатели), упорны, социабельны, умеют выдерживать эмоциональные нагрузки, что часто делает их лидерами.
Низкие оценки этого фактора характеризуют людей застенчивых, робких, не социабельных, трудно принимающих самостоятельные решения.

8. Фактор I: "жесткость – чувствительность"

I- (у Вас 5 из 12 баллов): Несентиментальность, самоуверенность, суровость, рассудочность, гибкость в суждениях, практичность, иногда некоторая жесткость и черствость по отношению к окружающим, рациональность, логичность.
Согласно ряду исследований, люди с высокими показателями по этому фактору обычно настроены романтически, любят путешествия и новые переживания. Они обладают развитым воображением, для них важна эстетика.
Этот фактор отражает различия в культурном уровне и эстетической восприимчивости личности. Интересен тот факт, что люди с низкими показателями по этому фактору меньше болеют, более агрессивны, чаще занимаются спортом, атлетичны.
Характеристики этого фактора ближе к фактору второго порядка "низкая эмоциональность – высокая эмоциональность"; данный фактор является там главенствующим.
Личность с высокими показателями по этому фактору характеризуется как физически и умственно утонченная, склонная к рефлексии, задумывающаяся над своими ошибками и путями избежания таковых.
Отметим, что оценки по данному фактору у женщин выше, чем у мужчин, при этом они зависят от окружающих условий и культурного уровня. Кеттелл определяет данную черту личности как "запрограммированную эмоциональную чувствительность", подчеркивая тем самым прерогативу генетического происхождения этого свойства личности. Следует отметить, что мужчины, имеющие высокие оценки, чаще всего относятся к художественному типу личности. По роду занятий высокие оценки по этому фактору объединяют художников, артистов, музыкантов, писателей, врачей-диагностов и психиатров, адвокатов. Лица с полюсом I- больше склонны к невротическим рассогласованиям (при исследовании по тесту Айзенка эти люди имеют высокие показатели по такой характеристике, как нейротизм). В целом этот фактор определяет степень эмоциональной утонченности личности.

9. Фактор L: "доверчивость – подозрительность"

L+ (у Вас 9 из 12 баллов): Осторожность, эгоцентричность, настороженность по отношению к людям; склонность к ревности, стремление возложить ответственность за ошибки на окружа-юих, раздражительность. Иногда автономность, самостоятельность и независимость в социальном поведении.
Кеттелл назвал этот фактор alaxia (L-) – protensia (L+). Термин protensia означает "защита" и "внутренняя напряженность"; высокие показатели по этому фактору могут коррелировать с невротическими характеристиками. В то же время высокие оценки по этому фактору часто встречаются у людей независимого поведения, у тех, кто по роду деятельности связан с созиданием чего-либо, например, в области религии и науки. Ряд черт характера, которые относят к доминированию (фактор Е), в действительности следует связывать именно с этим фактором. Полюс L- характеризует личность добродушную, открытую и, возможно, без амбиций и стремления к победе.
В целом фактор L отражает эмоциональное отношение к людям. Очень высокие оценки по этому фактору говорят об излишней защите и эмоциональной напряженности, фрустрированности личности. Низкий полюс (L-) характеризует личность добродушную, но склонную к конформизму.

10. Фактор M: "практичность – мечтательность"

M+ (у Вас 9 из 12 баллов): Богатое воображение, поглощенность своими идеями, внутренними иллюзиями ("витает в облаках"), легкость отказа от практических суждений, умение оперировать абстрактными понятиями, ориентированность на свой внутренний мир; мечтательность.
Картина этого фактора достаточно сложна. В основном личности с полюсом M+ имеют яркую внутреннюю интеллектуальную жизнь, с интенсивным проживанием идей и чувств. В поведении могут быть "богемны", нонконформны. Высокие оценки по этому фактору имеют художники, поэты, исследователи, экспериментаторы, руководители высокого ранга, редакторы и т. д. Низкие оценки имеют лица, занятые механическими расчетами, где необходимо внимание, сосредоточенность. Замечено также, что лица с низкими оценками по этому фактору реже попадают в автомобильные катастрофы. Их характеризует уравновешенность и здравомыслие. Однако, в неожиданных ситуациях им часто не хватает воображения и находчивости.
В целом фактор ориентирован на измерение особенностей воображения, отражающихся в реальном поведении личности, таких, как практичность, приземленность или, наоборот, некоторое "витание в облаках", романтическое отношение к жизни.

11. Фактор N: "прямолинейность – дипломатичность"

N- (у Вас 4 из 12 баллов): Откровенность, простота, наивность, прямолинейность, бестактность, естественность, непосредственность, эмоциональность, недисциплинированность, неумение анализировать мотивы партнера, отсутствие проницательности, простота вкусов, довольствие имеющимся.
Фактор ориентирован на измерение отношений личности к людям и окружающей действительности. Пока этот фактор недостаточно исследован. Однако можно говорить о том, что фактор характеризует некоторую форму тактического мастерства личности (фактор положительно коррелирует с умственными способностями и доминантностью и с определенной неуверенностью личности в себе). Высокие оценки по этому фактору характеризуют дипломатов в противоположность "естественному и прямолинейному" человеку с наивной эмоциональной искренностью, прямотой и непринужденностью. Кеттелл охарактеризовал людей с высокими оценками по фактору N так: "Они могут быть либо Сократом, либо ловким мальчишкой, а люди с низким полюсом отличаются экспрессивностью, теплотой и добротой".
Существуют данные о том, что люди с низкими оценками по этому фактору вызывают больше доверия и симпатии, особенно у детей. Людей с высокими оценками можно охарактеризовать как интеллектуальных, независимых, со сложной натурой. В субкультурных исследованиях была выявлена связь высоких показателей по этому фактору со способностью к выживанию и определенной изощренностью. По динамическим характеристикам люди с высокими показателями являются лидерами в аналитической, целенаправленной дискуссии и в формировании функциональных групповых решений (у театральных режиссеров, кинорежиссеров, дипломатов как правило высокие оценки по этому фактору).
Люди с низкой оценкой по фактору N медлительны, консервативны, препятствуют принятию решения группой.
Положительный полюс Кеттелл образно назвал полюсом Маккиавелли, а отрицательный – полюсом Руссо.

12. Фактор O: "спокойствие – тревожность"

O- (у Вас 6 из 12 баллов): Беспечность, самонадеянность, жизнерадостность, уверенность в себе и в своих силах, безмятежность, небоязливость, хладнокровие, спокойствие, отсутствие раскаяния и чувства вины.
Ранее при интерпретации этого фактора употреблялись такие термины как "депрессивная тенденция", "плохое настроение", "самоуничижение" и даже "невротическое состояние". Низкие оценки характерны для людей, которые "управляют своими неудачами". Личность с высокими оценками по этому фактору чувствует свою неустойчивость, напряженность в трудных жизненных ситуациях, легко теряет присутствие духа, полна сожалений и сострадания; для нее характерна комбинация симптомов ипохондрии и неврастении с преобладанием страхов. Этот фактор шире, чем чувство вины в общепринятом смысле. В этом факторе важен и компонент устойчивости; люди с высокими показателями часто застенчивы, им трудно вступить в контакт с другими людьми.
Низкие оценки по этому фактору характеризуют тех людей, которые могут справляться со своими неудачами, в отличие от тех, кто переживает неудачи как внутренний конфликт. Существуют данные, свидетельствующие о том, что антиобщественные личности не страдают от чувства вины.
По роду занятий высокую оценку по этому фактору имеют религиозные лица, художники, артисты, литераторы. Высокие оценки во многом определяют успешное лидерство в сложных ситуациях и стремление личности к самоактуализации. В то же время эти оценки свойственны невротикам, алкоголикам и людям с некоторыми видами психопатии. Кеттелл считает, что этот фактор можно в определенных пределах назвать фактором Гамлета и он может иметь социально-моральное значение, которое интуитивно чувствуют почитатели Достоевского. Следует учитвать, что высокие оценки по этому фактору могут иметь ситуативное происхождение.

13. Фактор Q1: "консерватизм – радикализм"

Q1+ (у Вас 8 из 12 баллов): Свободомыслие, экспериментаторство, наличие интеллектуальных интересов, развитое аналитическое мышление, восприимчивость к переменам, к новым идеям, недоверие к авторитетам, отказ принимать что-либо на веру, направленность на аналитическую, теоретическую деятельность.
В исследованиях было получено доказательство того, что личности с высокими показателями по этому фактору лучше информированы, меньше склонны к морализаторству, выражают больший интерес к науке, нежели к догмам. Более того, они готовы к нарушению привычек и устоявшихся традиций, им свойственна независимость суждений, взглядов и поведения.
Фактор определяет радикальное, интеллектуальное, политическое и религиозное отношения.
Высокие оценки по этому фактору наблюдаются у руководителей, администраторов, ученых, преподавателей университетов и особенно – у исследователей и теоретиков. Низкие – у малоквалифицированных специалистов и обслуживающего персонала (няни, санитарки и т. д ).
Есть предположение, что данный фактор имеет генетическое происхождение и в бытовом сознании соотносится с такими характеристиками человека как "умный" (Q1+) и "глупый" (Q1-). Обращает на себя внимание то, что деловые лидеры имеют высокие оценки по этому фактору.
В поведенческом рисунке человек с низкими оценками по этому фактору характеризуется как "консерватор", с высокими оценками – как "радикал".

14. Фактор Q2: "конформизм – нонконформизм"

Q2+ (у Вас 11 из 12 баллов): Независимость, ориентация на собственные решения, самостоятельность, находчивость, стремление иметь собственное мнение. При крайних высоких оценках склонность к противопоставлению себя группе и желание в ней доминировать.
Низкие оценки по этому фактору имеют личности общительные, для которых много значит одобрение общества, это светские люди. Высокие оценки имеют люди, которые часто разобщены с группой и по роду занятий являются индивидуалистами - писатели, ученые и преступники!
Этот фактор является центральным в факторе второго порядка "зависимость – независимость".
Следует особо учитывать, что показатели по этому фактору могут характеризовать определенную социабельность личности и имеют постоянную связь с критериями реальной жизни.
По существу, Кеттелл считает, что этот фактор является "мыслящей интроверсией" и в формировании такой модели поведения существенную роль играют как семейные, так и общественные традиции. Таких людей характеризует довольно высокая степень осознанности в выборе линии поведения.

15. Фактор Q3: "низкий самоконтроль – высокий самоконтроль"

Q3+ (у Вас 7 из 12 баллов): Целенаправленность, сильная воля, умение контролировать свои эмоции и поведение.
Низкие оценки по этому фактору указывают на слабую волю и плохой самоконтроль. Деятельность таких людей неупорядочена и импульсивна. Личность с высокими оценками по этому фактору имеет социально одобряемые характеристики: самоконтроль, настойчивость, сознательность, склонность к соблюдению этикета. Для того, чтобы соответствовать таким стандартам, от личности требуется приложение определенных усилий, наличие четких принципов, убеждений и учет общественного мнения.
Этот фактор измеряет уровень внутреннего контроля поведения, интегрированность личности.
Люди с высокими оценками по этому фактору склонны к организаторской деятельности и добиваются успеха в тех профессиях, где требуются объективность, решительность, уравновешенность. Фактор характеризует осознанность человека в регулировании силы "Я" (фактор С) и силы "сверх-Я" (фактор G) и определяет выраженность волевых характеристик личности. Этот фактор является одним из наиболее важных для прогноза успешности деятельности. Он положительно связан с частотой выбора в лидеры и степенью активности при решении групповых проблем.
ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ СПОРНО

16. Фактор Q4: "расслабленность – напряженность"

Q4- (у Вас 1 из 12 баллов): Расслабленность, вялость, апатичность, спокойствие, низкая мотивация, излишняя удовлетворенность, невозмутимость.
Высокая оценка (9-12 баллов) интерпретируется как энергетическая возбужденность, которая требует определенной разрядки; иногда это состояние может превратиться в психосоматическое нарушение: снижается эмоциональная устойчивость, нарушается равновесие, может проявляться агрессивность. Такие люди редко становятся лидерами.
Исследования показали, что низкая оценка (0-5 баллов) характерна для людей с невысоким уровнем мотивации достижения, довольствующихся имеющимся.
Лица со значениями этого фактора от 5 до 8 баллов характеризуются оптимальным эмоциональным тонусом и стрессоустойчивостью.

17. Фактор MD: "адекватная самооценка – неадекватная самооценка"

MD- (у Вас 1 из 14 баллов): Недовольство собой, неуверенность в себе, излишняя критичность по отношению к себе.
Фактор MD является дополнительным к основным 16-ти и выделен в личностной методике Кеттелла для форм С и D.
Для исследователя данные по этому фактору имеют большое значение, поскольку помогают оценить зрелость личности, а также могут использоваться при индивидуальной работе с испытуемым.
>> No.1118541 Reply
А если заделаться бомжом в финляндии?
https://www.youtube.com/watch?v=sTA5XGJIJp4
1200 евро пособия плюс жильё.
>> No.1118545 Reply
> 20 лет, ничего не умею, учусь в слабеньком вузе на бесполезной специальности которая никому не нужна
Сам виноват. Вместо поиска интересного занятия, которое можно монетизировать (нет, не канал на ютубе и не твич) или прокачивания своих навыков, чтобы стать востребованным на рынке труда, ты продолжаешь нихуя не делать.
>> No.1118548 Reply
Хотя ты наверное сам знаешь, что сам виноват. Единственный выход тут - НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ (что-то в полезном направлении). Да и это ты тоже наверное понимаешь.
>> No.1118578 Reply
>>1118545
>>1118548
Я считаю что "вина" - это хуйня. Бесполезная, даже вредная концепция.
> на рынке труд
Я ебал в рот это. Не хочу быть неокрепостным.
> НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ
Вот тут ты прав. Нужно чет придумать.
>> No.1118624 Reply
Жаль, что моим родителям попал я. ВОт такой ленивый и лживый кусок говна.
>> No.1118689 Reply
File: yes.png
Png, 469.56 KB, 800×625 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
yes.png
А может бизнес? Можно начать с торговли носками в общежитии.
>> No.1118718 Reply
>>1118689
Плохой вариант, для жителя рф.
Вот на примере носков.
> Никто не хочет покупать носки
> У хиккана покупают носки, но перед этим выпросив огромную скидку
> хика отдает носки просто так
> хиха обосрался с местом, в котором решил брать носки
> хика заработал 10% с пары, только одну пару продавал слишком долго
> у хики носки отжали
> на хику настучали, сидит в темнице за неуплату налогов


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]