[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1089115 Reply
File: foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Jpg, 65.67 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Плюсы и минусы

Можно каждый раз трахать разных +1
Не нужно ничему соответствовать +2
Не приедет её ебаная вшивая мамаша +3
Не придётся расстраиваться в течении полугода из-за измены +4
Расставание не вгонит в депрессию +5
Если она станет калекой, заболеет или умрёт ты можешь забыть о ней без чувства вины +6
Она не будет стареть +7
Твой дом действительно твой +8
Тебе не придётся ни за что оправдываться +9
Вообще никаких нервов +10
Секс с тян редко бывает лучше чем со шлюхой +11
Шлюха не пойдёт с тобой на мероприятия чтобы ты мог показать что ты не отстой +10
Шлюха не будет откладывать личинок, если они тебе нужны +9
Нет ничего неприалекательнее тян дома без косметики со спутанными волосами, сидящая в туалете по полчаса. +10
На тян придётся тратить дохуища времени +11
Шлюха не предаст и не обманет, а тян обязательно +12
Вопрос денег спорный, но по ощущениям как-то одинаково выходит +13
Со шлюхой не понастольгировать по прошлому +12, хотя это можно сделать с друзьями, так что +13
Кстати с друзьями можно ходить и на мероприятия так что все же +14
Шлюха не будет тебя пилить и с тобой ссориться по каждому поводу +15
У тян много табу, иногда она тупо не хочет ебаться, а шлюха на то и шлюха +16 в пользу шлюхоебства
Тян может оказаться прямо на 100% подходящей (вот из-за этой разводки и существует др сих пор институт брака), так что вряд ли

Вобщем у тян всего два сомнительных плюса - это личинки и потешить свое эго, мол смотрите у меня есть своя пизда.
Но ведь хорошо не готовить по два часа, а кушать в кафе
Хорошо не запариваться с авто, а вызывать такси
Если я хочу молока я же не покупаю корову

Думаю когда детей начнут повсеместно выращивать в специальных устройствах, всех тян ждёт карьера шлюх вообще без исключений

Короче пора прекращать страдать хуйней, я потерял очень много нервов и времени, но у меня не было денег, а сейчас есть и я неосознанно делаю все, чтобы у меня не было снова тян потому что это хуево, когда она заводится дома
>> No.1089124 Reply
>>1089115
Ну наконец-то, ещё один прозрел.
Половина из написанного бред, конечно, но шлюхи все равно лучше тян. Я пока люблю одну, и поебываю регулярно, но попробовал уже 7 со своего города.
>> No.1089125 Reply
>>1089115
ОП, всё гораздо проще, зачем покупать корову, когда можно всегда достать молоко?

Посему в обществах где проституция не считалась изрядным грехом никогда не возникало такого вопроса, как и тяноцентризма в целом.
>> No.1089126 Reply
Это единственное за что вы смогли меня поймать, твари, но я выхожу из этой поганой игры в которой проигрывает каждый
>>1089124
Что именно ты считаешь бредом? Давай обсудим
>> No.1089134 Reply
File: foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Jpg, 65.67 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
>>1089115
Можно каждый раз трахать разных, серьёзно видеть перед собой одно и тоже тело и лицо по пять лет, приводит к тому что стояк случается раз в неделю +1
Не нужно ничему соответствовать, не нужно изображать из себя героя отгоняя хачей, не нужно зарабатывать больше соседа, не нужно быть красивее актёра из сумерек, не нужно быть не рукожопым и каждый день прибивать какие-то вешалки +2
Не приедет её ебаная пиздоглазая тряхомудая вшивая сифилисная хуесоска мамаша +3 (на самом деле сто баллов можно накинуть за это)
Не придётся расстраиваться в течении полугода из-за измены и бегать бить рожу из-за этого +4
Расставание не вгонит в депрессию +5
Если она станет калекой, заболеет или умрёт ты можешь забыть о ней без чувства вины и сожалений, а это важно, тян может стать овощем и испортить остаток жизни +6
Она не будет стареть, ты всегда можешь найти шлюху на 10 лет моложе +7
Твой дом действительно твой, ты можешь портить воздух, разбрасывать носки, ничего не чинить, без стеснений смотреть пони или играть в любые игори +8
Тебе не придётся ни за что оправдываться, быть виноватым, разбираться с обидами +9
Вообще никаких нервов +10
Секс с тян редко бывает лучше чем со шлюхой, в молодости они нихера не умеют, а в зрелом возрасте не хотят ничего особенного +11
Шлюха не пойдёт с тобой на мероприятия чтобы ты мог показать что ты не отстой, но это может сделать друг
Шлюха не будет откладывать личинок, если они тебе нужны и в тоже время тебе плевать на её личинок!
Нет ничего неприалекательнее тян дома: без косметики со спутанными волосами, сидящая в туалете по полчаса. +12
На тян придётся тратить дохуища времени +13
Шлюха не предаст и не обманет, а тян обязательно +14
Вопрос денег спорный, но по ощущениям как-то одинаково выходит, только тян пиздит, а шлюха честна +15
Со шлюхой не понастальгировать по прошлому, хотя это можно сделать с друзьями
У тян много табу, иногда она тупо не хочет ебаться, а шлюха на то и шлюха +16 в пользу шлюхоебства
У Тян не допросишься массажа, а шлюхи делают ещё и голые +17
Теоретически может попастся незанятая, нестарая, симпатичная тян, которая полностью разделит твои интересы, не будет относиться к тебе как банкомату, удовлетворит все твои потребности, будет испытывать стойкую симпатию и привязанность. Сирота без ПМС и бабских глюков. +16
>> No.1089147 Reply
>>1089115
Вич подцепить не боишься? 80% проституток с вич.

А так да, если не получается с девушками, то почему бы не сходить к проститутке. Это проще и дешевле.
>> No.1089148 Reply
>>1089115
О, привет, Жирдяй.
>> No.1089155 Reply
>>1089115
Ну, блин, надо же хоть немного объективности.
1) Шлюху дерёт весь черный квартал, а твоя тян только твоя если она не шлюха
2) Следовательно, у тебя на порядки ниже шанс подхватить зппп или вовсе терминальную пиздецому.
3) Следовательно, можно без резинок.
4) Тян всегда под рукой и не надо никуда ехать/идти.
5) Даёт даже когда ты на мели.
6) Может помочь с бытовухой, типа приготовить пожрать, или даже подбросить бабла.
7) Всегда есть с кем посмотреть кинцо и поиграть в игорей.
8) Будет общаться с тобой, когда все друзья окольцуются и окуклятся.
9) Тян можно няшить 24/7, а не сколько там записано в прейскуранте.
10) Ей не надо каждый раз заново пояснять твои фетиши и причуды.

В общем, хорошая тян лучше шлюх, плохая хуже. Нет смысла делать тут какие-то сенсационные заявления.
>> No.1089171 Reply
File: foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Jpg, 65.67 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
>>1089155
Вот эта тупая вера в хорошую тян и приводит к самым мучительным последствиям
1) Ты можешь это только предпологать. Была у меня няша стесняша, ботанка, досталась мне девственницей и я думал что уж эта точно гулять не будет. Когда мы разошлись я узнал что я ошибался. Где-то тут проскакивало исследование о том, что процент левых детей на самом деле дичайший.
2) презервативы
3) см. П.1 наивный Чукотский мальчик
4) это да +15 в пользу шлюх
5) 50/50, некоторые тебя сразу покинут или пилить будут так что тебе никакого секса не захочется, но все же да +14
6) бывает, да +13
7) это если вы интересами сошлись, мне за десяток тян даже не удалось приблизиться, так что в этот пункт я не верю
8) мои друзья со мной общаются и после окольцовавания и окукливания, незачот
9) то можно, то нельзя, но ок +12
10) +11, хотя плюс довольно сомнительный

Итого +11 в пользу шлюхоебства
>> No.1089178 Reply
>>1089171
> +11 в пользу шлюхоебства
Но при всех минусах: надо куда-то идти, риск зпп/резина онли, безэмоциональнnм - проще угореть по поням/записаться в адепты ТНН/ждать доступных андроидов и развитого псевдоИИ.
>> No.1089182 Reply
File: foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Jpg, 65.67 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
>>1089178
> надо куда-то идти
И все равно на тян и её хотелки ты потратишь гораздо больше времени
> риск зппп
У "своей" тян он такой же, только со шлюхой ты настороже а тут нет. Меня три раза свои тян заражали
> безэмоциональность
От шлюхи ты ничего не ждёшь и ничего не получаешь
От тян ты ждёшь и получаешь негатив, ту же холодность, иногда симпатию. Не так они сейчас воспитаны ох не так чтобы кого-то любить кроме себя

+11 в пользу шлюх
>> No.1089185 Reply
>>1089115
Ты упустил главное. Шлюха доступна любому, были бы деньги. А на тян у тебя шансов нет, если ты всрат. Даже если не всрат, нужно постоянно быть в тонусе, модно одетым, с последними гаджетами, с собственной квартирой. А с 25 обязательна машина. Это сразу +100 в пользу шлюхи.
>> No.1089186 Reply
> Проститутки против тян
Это кино должен снимать Зак Снайдер.
>> No.1089187 Reply
File: foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
Jpg, 65.67 KB, 596×380 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-kartinka-art-stil-domo.jpg
>>1089185
Не упустил
> Не нужно ничему соответствовать, не нужно изображать из себя героя отгоняя хачей, не нужно зарабатывать больше соседа, не нужно быть красивее актёра из сумерек, не нужно быть не рукожопым и каждый день прибивать какие-то вешалки +2
>> No.1089188 Reply
>>1089187
Сколько у шлюх плюсов. Почему они так нуждаются в твоих словах с плюсиками - совсем тайна!
>> No.1089190 Reply
>>1089188
Сумасшедший?
>> No.1089197 Reply
>>1089115
Отсутствие в минусах шлюх того факта, что за них надо платить, как-то вызывает сомнения в валидности рассуждений данного автора в целом.
>> No.1089198 Reply
>>1089197
С каждым годом вокруг все больше дегенератов
> Вопрос денег спорный, но по ощущениям как-то одинаково выходит, только тян пиздит, а шлюха честна +15
>> No.1089199 Reply
>>1089115
Вообще не понимаю, в чем ценность шлюх.
Онанизм однозначно лучше, если речь идёт чисто о физиологических, так сказать, позывах.
Тян хороша тем, что с ней можно ещё и пообщаться — а тут преимущества никакого у шлюх нет.
>> No.1089202 Reply
>>1089199
С друзьями тоже можно пообщаться или тебе обязательно нужен швейцарский нож?
>> No.1089203 Reply
>>1089190
Возможно. Зачем этот тред?
>> No.1089206 Reply
>>1089202
Ещё раз, тянка, с которой у меня нет никакого контакта на уровне общения, доставляет удовольствия меньше, чем онанизм. Поэтому такие тянки не нужны от слова "совсем".
>> No.1089209 Reply
>>1089206
Ну вопрос привычки. Тема треда не как лучше всего сливать, а что лучше: проститутка или постоянная тян.
>> No.1089212 Reply
>>1089209
Лучше для чего?
Алсо, ты вообще часто имеешь дело с реальными проститутками? Или так, с дивана рассуждаешь?
>> No.1089216 Reply
>>1089213
Такое возможно лет в 16, а и то если мама не успела просветить тяну про магию пизды.
>> No.1089219 Reply
> >>1089212
Собираюсь вот попробовать, тян заебали
>>1089216
Простите, тут в треде завёлся сумасшедший, старайтесь не обращать на него внимания иначе его фантазии станут совершенно бредовыми.
>> No.1089221 Reply
>>1089219
Тогда два сумасшедших. Возможно семён.
>> No.1089242 Reply
>>1089147
> 80% проституток с вич.
Рак подцепить не боишься? 93% анонов с раком.
>> No.1089246 Reply
>>1089242
Сраком?
>> No.1089249 Reply
Есть главный минус с проститутками, это так называемый "секс на автомате", который практикуют большинство из них. Это включает в себя минимальный контакт, кроме половых органов, ну и просто видно что отдачи какой-то нет, не секс а мастурбация человеком, получается.
Фиксится это либо перебором (некоторые реально отдаются, просто потому что им нравиться ебаться), либо установлением дружеских отношений со шлюхой. Последнее приятно обоим сторонам, и секс становится хорошим, годным, страстным.
По поводу венеры - риск заразится крайне мал, и практически ничтожен если ты ходишь к проституткам которые не делают мбр, и вообще категоричны в вопросах резины. Они практически всегда здоровы, и регулярно проверяются в квд, можешь даже справочку попросить.
Вич подхватить почти нереально через вагинальный или оральный секс, даже при незащищенном акте, не говоря уж о том, когда ты в гандоне. Если ты сильно переживаешь по этому поводу - носи свои презервативы с собой, бери дюрексы или контексы. Некоторые проститутки экономят и используют дешевые, поэтому со своими больше уверенности будет.
Кожные же болячки видно сразу, и будешь в своем праве если скажешь - иди нахуй, и потребуешь свои деньги назад, если заметишь после того как она разденется.
> Можно каждый раз трахать разных
Да, это клево. Разные тянки, разный секс, с кем то лучше, с кем то хуже, кто-то автомат, кто-то нормальная. Имхо, неизбежно в конечном итоге выделение любимицы-двух, к которым будешь ходить большую часть времени, и к которым у тебя хуй притирается.
> Не приедет её ебаная вшивая мамаша
Зато может приехать её ебаный вшивый сутенер, лол. Ну это я так, шутки ради. Приехать он может только если проблемы возникнут.
> Секс с тян редко бывает лучше чем со шлюхой
Опять же, только после того как притрешься. Секс с новой шлюхой практически никогда не будет лучше чем с тянкой или уже знакомой шлюхой.
> Шлюха не предаст и не обманет, а тян обязательно
Случаи, когда шлюха пиздила что-то из квартиры (если на дом вызывал) бывали. Но это такое. Просто приглядывай за ней и все.
> Вопрос денег спорный, но по ощущениям как-то одинаково выходит
Тут все тоже очень спорно. С тянкой я трахался буквально сутками, и за недельку такого режима с проституткой, я бы впарил тысяч 300 на это. С тянкой же я тратился только на доширак, такси, и дешевое вино. С другой стороны, по теории полезности, секс теряет свою привлекательность в ютилях, как и любой другой товар, если его слишком много. Можно трахнуться 8 раз за день, но надо ли это, учитывая что потом болит хуй, а оргазм полностью расстрачивает какую то силу?
С другой стороны, тянка может попросить себе дорогой подарок, на всякие днюшки, какой нибудь айфон или шубу, и ещё не давать из-за месячных а потом просто из вредности, и нужно её как-то задобрить и ебать себе мозги. Учитывая невозобновимость ресурса нервов - не стоит того по итогу, имхо.
С проститутками я встречаюсь раз в неделю, иногда в две недели. Хороший секс, хорошая компания, заряжает надолго. Можно и по чаще, но больше пятнашки в месяц лично мне тратить не хочется.
> У тян много табу
Не, вот тут ты не прав. Если у тебя слишком специфические вкусы, то тебе придется искать дорогих шлюх, которые берут по 10-15 тысяч за час. Цена как раз обуславливается высоким спектром оказываемых услуг. Обычных же шлюх от 3 до 5 к ты никак не убедишь заниматься с тобой фистингом, копро, или ещё каким-нибудь бдсмом. Никак, хоть ты мешок денег принеси. А вот свою тян можно развратить на любой изврат. Абсолютно любую, даже максимально зажатую тян, я гарантирую это.
> Тян может оказаться прямо на 100% подходящей
А? Не понял. Ну от себя могу добавить, что среди проституток можно найти своих идеальных тян, которые на твой взгляд выглядят 10 из 10. Но тут от города зависит, конечно.
>> No.1089254 Reply
>>1089246
Аноновсраков. То есть всратых анонов.
>> No.1089255 Reply
>>1089254
> Аноновсраку
Ах ты гомосятина! Ловите его!
>> No.1089256 Reply
>>1089255
Уплюблю-блю-блю-блю убегает приставным шагом, писька болтается
>> No.1089260 Reply
File: 3400_356m.gif
Gif, 9.36 KB, 408×272 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3400_356m.gif
>>1089256
> убегает сраком
>> No.1089293 Reply
>>1089256
Ану стоять!
порцун сраком
>> No.1089342 Reply
ОП, ты чертовски прав.
Тут один минус вижу у шлюх - тян может быть другом, братюней, который помогает тебе по жизни и разделяет твои увлечения. Шлюха в это не может. Но и 90% баб в это не могут...
>> No.1089347 Reply
File: 1-NDA1B65s4c5giHMy1bzBMQ.png
Png, 161.09 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1-NDA1B65s4c5giHMy1bzBMQ.png
>>1089342
> тян может быть другом, братюней, который помогает тебе по жизни и разделяет твои увлечения.
>> No.1089362 Reply
File: _98299489_grape3.jpg
Jpg, 43.19 KB, 624×351
edit Find source with google Find source with iqdb
_98299489_grape3.jpg
File: _98296376_grape5.jpg
Jpg, 51.50 KB, 660×371
edit Find source with google Find source with iqdb
_98296376_grape5.jpg

>>1089342
> Но и 99,9% баб в это не могут...

Починено FTGJ.

Капча насладился явно на что-то намекает, лол.
>> No.1089368 Reply
>>1089115
Для меня главное это то, что я не хочу ни перед кем вытанцовывать, унижаться, не хочу быть фруктом на рынке, который выбирают. В молодости мы нравились друг другу просто потому что оказались в одном месте, а в 31 это какой-то ад. Одни золотые пиздятины вокруг, которые надо вылизывать, чтобы она соблаговолила нассать в рот. Не могу так не могу. Няши из молодости кончились пора к шлюхам.
>> No.1089397 Reply
>>1089115
Оп успешноблядок, очевидно.
И меня, кроме шлюх никого не имевшего, его паста не убедила. Порой, прямо очень хочется бесплатнотян(так и быть условно-бесплатно). Но увы.
>> No.1089423 Reply
>>1089368
Это примета времени, а не молодости. Сейчас женщины очень прагматичны. Уже в 17 лет они знают чего хотят от мужчины, оценивают свой уровень и выцеливают группу парней, которые смогут их содержать. Уже в 18-19 ты к сверстнице на кривой кобыле не подъедешь.
>> No.1089435 Reply
>>1089423
Это верно не в большей степени, чем женские стереотипы о том, что "все парни хотят только побыстрее присунуть и слиться, больше им ничего не надо" и "ради того, чтобы присунуть, парни готовы почти на все".
>> No.1089436 Reply
>>1089435
Это мой личный опыт, а не стереотипы.
>> No.1089437 Reply
>>1089436
Во-первых, описанные женские стереотипы тоже являются личным опытом каких-то девушек.
Во-вторых, стереотипы на то и стереотипы, что они возникли не на пустом месте — они действительно отражают какой-то пласт действительности. Отличие стереотипов от объективной картины в том, что стереотипы не отражают действительность в полной мере.
В-третьих, у тебя очень зыбкая формулировка: ты не говоришь о том, что тянки требуют их содержать по факту, ты говоришь о том, что ещё на этапе предварительного отбора они не хотят иметь дело с теми, кто слишком уж очевидно "на кривой кобыле" по части финансов. Так это, прости, не гендерное требования, а классовое — мальчики тоже не горят желанием иметь дело с девочками, которые их намного беднее.
>> No.1089438 Reply
>>1089437
Не стыкуется. По твоему, продавщица в супермаркете будет рассчитывать на охранника этого супермаркета, или там, на инженера средней руки. Но нет, она ищет кого побогаче, а в сторону своего круга даже не смотрит.
>> No.1089440 Reply
>>1089438
> По твоему, продавщица в супермаркете будет рассчитывать на охранника этого супермаркета, или там, на инженера средней руки. Но нет, она ищет кого побогаче, а в сторону своего круга даже не смотрит.
Ох, лол. "Искать" можно хоть философский камень. По факту продавщицы замужем как раз за инженерами средней руки, а уборщицы за охранниками. Ну или вообще не замужем, да. Потому что хотелки не состыковались с холодной, бессердечной реальностью.
>> No.1089441 Reply
>>1089440
Почему же кассирши не замужем за охранниками, ммм? Ведь они проводят вместе очень много времени. Суть в том, что тяны инстиктивно ищут того, кто статусом повыше, а если не нашли, то заводят кошек, да.
>> No.1089442 Reply
>>1089441
> Почему же кассирши не замужем за охранниками, ммм?
Почему ты считаешь, что ровня охранникам — это кассиры, а не уборщицы?
На ком вообще по твоей версии женаты охранники?

> Суть в том, что тяны инстиктивно ищут того, кто статусом повыше, а если не нашли, то заводят кошек, да.
Нет. Тяны ищут того, кто статусом не ниже. То есть такой же или выше.
>> No.1089444 Reply
>>1089442
Потому что ровня уборщицам - грузчики. Охранник ответственен за порядок, меняет деньги, должен быть внимательным и корректным, чтобы с одной стороны, не упустить вора, а с другой не оскорбить клиента беспочвенными подозрениями. Охранник не может пить, должен целый день стоять на ногах и так далее. И зарабатывают они даже больше кассирш.
>> No.1089445 Reply
>>1089444
Ну, ок. Вижу у нас тут эксперт по части профессиональных обязанностей охранников.
И на ком же они женаты, эти охранники?
>> No.1089446 Reply
>>1089445
Обычно - ни на ком. Иногда на тупых и склочных жировиках, которые железной хваткой правят их судьбой.
>> No.1089448 Reply
>>1089446
> Обычно - ни на ком.
Интересно. На ком тогда женаты грузчики, подсобные рабочие и уборщики?
>> No.1089449 Reply
>>1089444
Это что за диванный бред? Грузчик получает в 2-2,5 раза больше чем охранник в торговом центре/гипермаркете.
>> No.1089450 Reply
>>1089449
Ну зачем так?! Спугнешь же!
>> No.1089453 Reply
>>1089445
О чем вообще речь? Значительная часть охранников-это уже люди в возрасте, близком к пожилому, отставные (выпертые со службы) военные, полицейские, пенсионеры. Они женились до того как стали охранниками.
>> No.1089454 Reply
>>1089453
Наведение тени на плетень, так как я с тем же успехом могу заявить, что кассирши тоже раньше были преподавателями в ВУЗах, и этим объяснить высокий социальных статус их мужей.
>> No.1089461 Reply
Завязывайте эту шизу обсуждать с профессиями.
>> No.1089462 Reply
>>1089461
Не нравится, проходи мимо.
>> No.1089463 Reply
>>1089446
Эх, бедолаги..

>>1089448
Вот грузчики как раз и выцепляют самых кавайных и годных няш. Кто умеет пошевелить мозгами, молод сердцем и смел душой, у того на стязе грузчика открыты все возможности к любым приключениям.
мимо грузчик с хорошим стажем
>> No.1089466 Reply
>>1089462
Сами же потом будете в говне тонуть.
>> No.1089468 Reply
>>1089466
> потом
Анон, проснись, ты в рефуге!
>> No.1089469 Reply
>>1089468
> Мы уже на дне
А вот и нет. Всегда можно пробить очередное.
>> No.1089470 Reply
>>1089469
Вопрос не в том, на дне ли мы. Вопрос в том, что мы далеко под поверхностью моря говна.
>> No.1089471 Reply
>>1089470
И сразу пошла демагогия и школьная философия.
>> No.1089472 Reply
>>1089471
Но в школе не преподают философию. Садись, два.
>> No.1089477 Reply
>>1089472
Теоретически преподают, учитывая затрагивание древних греков на уроках истории. А трогая греков нельзя не упомянуть Платона с Аристотелем, и чего они там такого понакалякали.
>> No.1089487 Reply
>>1089471
Это тред состоит из демагогия и диванной философии с первой секунды его существования.
>> No.1089489 Reply
>>1089487
Не отнимай у нас всё что у нас есть.
>> No.1089490 Reply
Лучше - дай нам больше.
>> No.1089494 Reply
>>1089490
Внешний локус контроля такой внешний.
Как на счет того, чтобы самим что-то себе дать?
>> No.1089497 Reply
>>1089494
Одноклеточные, а равно многоклеточные не способны иметь внешний локус контроля.
Человек по иную сторону монитора голоден. Он собирается порекомендовать тебе взять свои слова о локусе контроля обратно.
>> No.1089498 Reply
>>1089497
> Одноклеточные, а равно многоклеточные не способны иметь внешний локус контроля.
Ты вообще понимаешь, о чем речь?
> Человек по иную сторону монитора голоден. Он собирается порекомендовать тебе взять свои слова о локусе контроля обратно.
О, не, все в порядке, просто опять шизик буйствует.
>> No.1089499 Reply
>>1089498
Полиция слишком долго пугала шизиками и волками. Шизики и волки собираются съесть полицию.
Полиция попросит помощи, но ей уже никто не поможет.
>> No.1089509 Reply
Считается, что мы можем иметь внешний локус контроля, потому что мы говорим.
Считается, но не оптимизмом.
И вправду, мы как одноклеточные и многоклеточные.
>> No.1089511 Reply
File: 6RSVaYWRotY.jpg
Jpg, 94.02 KB, 403×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6RSVaYWRotY.jpg
>>1089499
This, так и будет, так и уже есть.

Кто больше всех кричал тут на рф волки волки и всех тралил, тот и будет страдать от этого. Одинокий и никому не нужный.
>> No.1089532 Reply
>>1089115
У меня есть возможность взять девушку фри ту плей. Но блин я не хочу я вижу, что она меня не сможет понять и любить таким какой я есть не будет.
Реально лучше к шлюхам ходить. Просто чистый секс и все и никаких мучений пытаясь получить то, чего не бывает
>> No.1089536 Reply
>>1089532
Не любят люди, только ждут любви и я такой и все такие.
>> No.1089537 Reply
>>1089249
Мне одно говно попадались, то страшные, то грубые, то грубые и страшные. Какие уж там "10из10".
>> No.1089583 Reply
>>1089532
> Но блин я не хочу я вижу, что она меня не сможет понять и любить таким какой я есть не будет.
Мне кажется, что ты и сам понимаешь, что проблема тут не в конкретной тянке и даже не в психологии тянок вообще, а в том, что "такой какой ты есть" ты никому не ценен.
Хочешь вести именно такой образ жизни и снимать шлюх — ну, твой выбор, имеешь полное право, всё такое. Но это именно что выбор одного из возможных путей, а не абсолютная истина.
>> No.1089843 Reply
Я понял как надо. Ходить к шлюхам и на свидания, на свидания ходить пока Какая-нибудь не полюбит
>> No.1089850 Reply
>>1089843
Слишком дорого, средние свидания обходятся примерно как час со шлюхой, а иногда даже дороже.
>> No.1089854 Reply
>>1089850
Это куда ж ты на свидания водишь девушек?
>> No.1089863 Reply
>>1089854
Мне больше интересно где он таких дешёвых шлюх нашёл
>> No.1089864 Reply
>>1089863
Тут либо-либо, да.
>> No.1089868 Reply
>>1089854
Рестораны, суши-бары, киношки. Куда ещё? Считаю общий чек, потому что на себя тоже приходится что-то брать. Я бы может посидел и водички попил, пока моя тян хомячит, но как-то неприлично выглядит.
>> No.1089873 Reply
>>1089868
И сколько же стоит киношка/шлюха за час, что они одинаковые по цене выходят?
>> No.1089889 Reply
>>1089873
Ну киношка подешевле, а сушей поесть меньше чем на 2к не выйдет. Шлюхи идут от 2к, 5 лет назад были от 3х, но сейчас дешевле.
>> No.1089893 Reply
>>1089889
И ты готов пользоваться услугами тех шлюх, которые за 2к?
>> No.1089894 Reply
>>1089893
Я пользуюсь, это средняя цена, нормальные шлюхи.
>> No.1089896 Reply
>>1089889
Можно соединить три в одном, и на голой шлюхе поедать суши, смотря годную киношку.
>> No.1089903 Reply
>>1089894
Ну, ок. Если тянам, с которыми ты имеешь дело, хочется на свиданиях как минимум суши, а шлюхи в твоем городе норм и за 2к, тогда все верно — по цене так на так.
>> No.1089908 Reply
>>1089903
Но согласятся ли они, чтоб на них поедали суши?
>> No.1089916 Reply
>>1089896
Тащемта, мой план на новый год описал. 16к за ночь со шлюхой + 2,5к за снятую квартиру, +3к на еду. Имхо, не так уж и дорого по деньгам, зато лампово будет, я уже перетер со своей любимой шлюхой, и она говорит что очень даже за.
>>1089903
Я думаю тут есть какая-то корреляция с проседающей экономикой. Экономика падает - покупательская способность людей падает. Раз спроса становится меньше - проститутки скидывают цены. В то же время, тянам нужно больше денег на их всякие тянские нужды, и поэтому они гораздо усерднее и на более крупные суммы выбивают деньги из своих кунов.
>> No.1089917 Reply
>>1089916
Странная логика. Почему вдруг падение покупательной способности у шлюх приводит к падению цен, а у тян — к росту ожиданий минимальных затрат за свидание?
>> No.1089925 Reply
>>1089843
Кстати реально идеально. Мне прфиг когда она мне там даст я действительно начал общаться с тянами как с людьми. Со всеми ссорился только на этой почве. И выбирать стал по вкусу. Прямо написал в анкете: некрасивый, бедный и при этом нашёл двух няш, готовых идти на свидание.
Даже когда найду условно бесплатную которая меня полюбит, если она будет с сексом мутить что-то типа дам не дам меня это больше не тронет, потому что у меня есть шлюшечки.
>> No.1089926 Reply
>>1089917
Тян избалованы, до крайности, они не видят дальше собственного носа.

>>1089925
Годный способ, одобряю.
>> No.1089927 Reply
>>1089926
> Тян избалованы, до крайности, они не видят дальше собственного носа.
Они могут быть сколь угодно избалованными, только в реальности-то этот как работает? Если раньше парень готов был потратить 1000 рублей за свидание, а теперь готов 600 или 800, то за счет чего тянка вдруг убеждает его потратить 2000, как она хочет, если предложение тянок на рынке осталось прежним?
>> No.1089930 Reply
>>1089927
Ну смотри, тут такая логика, цены поднялись, но чрево осталось в прежнем объеме. Тян хочет ещё. Что ей делать? Только одно - крутить яйца куну, чтобы он обеспечивал её тем комфортом, к которому она привыкла уже.
К тому же, в отличии от проституток, где всех рассудит рынок - здесь законы логики дают сбой из-за влияния которое оказывает тян на куна. Известно, как много безрассудств совершалось из-за тян, и поэтому вполне себе допустимо что охмуренные куны продолжат платить даже по повышенной квоте.
>> No.1089933 Reply
>>1089930
Что значит "крутить яйца", когда речь явно идет о первых свиданиях? Как это чисто технически работает?
Или ты хочешь сказать, что тян всегда могли поднять планку по первому желанию, но раньше в большинстве своем добровольно соглашались ходить в недорогие места, а сейчас начали отказываться? То есть тянки как социальный класс смогли провернуть картельный сговор там, где профессиональные проститутки не смогли?
>> No.1089949 Reply
>>1089933
> Что значит "крутить яйца", когда речь явно идет о первых свиданиях?
Начать рассказывать в каких местах она была, и какое уебищное заведение то, которое ты выбрал, например. Разные же есть способы воздействия.
> но раньше в большинстве своем добровольно соглашались ходить в недорогие места
Нет, раньше они ходили в обычные места. Теперь эти места стали дорогими. Им хочется ходить туда же, и поэтому изволь платить больше.
> То есть тянки как социальный класс смогли провернуть картельный сговор там
Это самоорганизующийся процесс, каждый индивид сам до этого доходит, не сообщаясь с другими.
>> No.1089950 Reply
>>1089933
А то и значит, ты что никогда динамомашин в своей жизни не встречал?
>> No.1089957 Reply
>>1089949
> Начать рассказывать в каких местах она была, и какое уебищное заведение то, которое ты выбрал, например. Разные же есть способы воздействия.
Ты ведь понимаешь, что большинство мужчин — не безмолвные лошки, готовые покорно платить за всё, чего наше принцесса пожелает? Попытка начать отжирать больше денег, чем парню комфортно, просто приведет к тому, что на второе свидание её уже не позовут. Нет, то есть можно, конечно, начать ходить только в дорогие рестораны, но это будет не "бесплатно" для тянки, а ценой того, что раньше её приглашали в кафе хоть каждый день, а теперь будут в ресторан, но раз в месяц.
> Нет, раньше они ходили в обычные места. Теперь эти места стали дорогими. Им хочется ходить туда же, и поэтому изволь платить больше.
Что значить "изволь"? Или что? Или она не пойдет со мной на свидание? Лол, вот беда-то! Не хочет — пусть дома сидит и жрет лапшу. Потому что, вопреки мифам уровня рф, у подавляющего большинства тянок нет ни то что очереди из парней, но даже и второго парня, готового её повести в ресторан, когда первый передумал.
>> No.1089958 Reply
>>1089950
> А то и значит, ты что никогда динамомашин в своей жизни не встречал?
Если честно — нет, не встречал.
Имел отношения с несколькими тянками в сумме на протяжении нескольких лет, со многими ещё просто поддерживал дружеское общение — ни одна не пыталась тянуть из меня деньги. Более того, единственная тянка, которая вообще на серьезных щщах рассуждала о том, что платить в кафе "каждый за себя" — это не комильфо — была (и остается) именно чисто в статусе друга и рассуждала об этом чисто на уровне своих представлений о прекрасном, на практике никаких денег с меня тянуть никогда не пыталась.
Так что просто не знаю, где вы этот скам находите, честно.
>> No.1089959 Reply
>>1089957
Сюрприз сюрприз, многие тян и не хотят второго свидания, лол. Они так просто питаются и развлекаются на халяву. Ты просто один из сотен для них.
Парня может второго у неё нет, а воздыхатели на которых ей похуй - полно. Даже у уебищных тян найдётся пара тройка кунов которые "видят её внутреннюю красоту", читай "раз никому не нужна может хоть мне даст". Ты такое ощущение вообще с тянами не сталкивался.
>> No.1089966 Reply
>>1089959
> Сюрприз сюрприз, многие тян и не хотят второго свидания, лол. Они так просто питаются и развлекаются на халяву. Ты просто один из сотен для них.
Кек. Прости, но вот сколько я не ходил на "первые свидания" (десятки раз, точно не считал) — чот не припомню, что б тянка заранее спрашивала меня "плачу ли я за все". А если этого не спросить — есть более чем реальный шанс заплатить за всё самой, ибо 2017 на дворе, равноправие, вся хурма. Вот на втором свидании уже будет более-менее понятно, платит парень за неё или нет — но ты ж специально оговариваешь, что они ходят только на первое.

> Парня может второго у неё нет, а воздыхатели на которых ей похуй - полно. Даже у уебищных тян найдётся пара тройка кунов которые "видят её внутреннюю красоту", читай "раз никому не нужна может хоть мне даст". Ты такое ощущение вообще с тянами не сталкивался.
Ситуация симметрична, в том смысле что я, например, точно так же мог бы хоть каждую неделю менять тянок, приманивая всякую лимиту своей машиной, хатой и красивыми пропусками сотрудника звучных организаций. Вот только что-то не тянет.
>> No.1090012 Reply
>>1089959
This, вот этот анон всё правильно расписал.

>>1089966
А ты не прав и скорее всего мамкин фантазер.
>> No.1090016 Reply
>>1090012
Как я могу быть не прав по части своего собственного опыта, лол?
Типа, да, с меня лично тянки денег не тянули и сами готовы были первыми идти на контакт — но это все иллюзии, а в действительности они у меня ночами из тумбочки воровали?
>> No.1090064 Reply
>>1089115
Может знающий анон даст номерки хороших девочек в Москве? Я хороший никого не обижу, а то страшно.
Есть готовые поделиться?
>> No.1090068 Reply
>>1090064
Погугли сам. "хорошие девочки в москве", лол, блять.
>> No.1090082 Reply
>>1090068
Гуглится говно салонное
>> No.1090093 Reply
Встретил интересное мнение на вопрос не среди нашего брата-анона, а какого-то экономиста.
> > Россия после 1991 года страна бедная. В бедной стране мораль очень, ОЧЕНЬ жёсткая, это условие выживания социума.
> > Сплошная пропаганда потреблятства.
> > В итоге это кончается трагедиями и сломанной жизнью миллионов людей. Особенно страдают женщины и дети.
> > В бедном обществе женщине с ребёнком не выжить, не вырастить ребёнка. Государство должно объяснять женщине, что следует искать хорошего мужа и всеми силами сохранять брак. Всё наоброт, более того Государство рф поощряет брачный аферизм и промискуитет женщин.
> > Особенно тяжело в условиях сложившего дикого сексуального рынка приходится небогатой молодёжи (это минимум три четверти юношей в России). О её трагедии я уже писал не раз.

> > тяжело в условиях сложившего дикого сексуального рынка приходится небогатой молодёжи

Может, это правда, аноны? Все беды у большинства анонов с тянами происходят по причине нашего, помягче выражаясь, не слишком хорошего государства?
>> No.1090094 Reply
>>1090082
Мне даже не надо было гуглить.
>> No.1090095 Reply
>>1090093
Если тянки обычно нормальные, а в полночь превращаются в оборотня, почему виновата луна?
>> No.1090096 Reply
Я к слову, давно заметил, что количество девушек с проблемами с отцом просто зашкаливающее. Все мои знакомые девушки (это и одногруппницы с которыми я общался, и друзья из инета, и те с которыми я встречался) все абсолютно имели проблемы с отцом, как правило его просто не было. К тем проституткам к которым я ходил и разговорился - тоже признались что отец свалил от них когда они была маленькими. Я конечно понимаю, личный опыт не статистика, но вероятность того что мне везет попадать исключительно на таких тян - крайне мала, если это не распространенный феномен. Может кто ещё замечал такое?
>>1090093
Ну вот взгляни на /r9k/ на форчане. Тысячи девственников со всего света, при всем благополучии их стран - тян найти не могут. В штатах, к тому же, проститутки дико дорогие, 100-150$ это минимальная цена, за наркошлюху, а чистых и красивых тянок вообще хер найдешь. Так что, нужно быть благодарным тому, что мы родились в европе ну около неё где проститутки самые лучшие по соотношению цена качество.
>> No.1090101 Reply
>>1090093
This, думаю и в этом тоже, плюс мамкино совковое воспитание и наша всеобщая зашоренность и стеснительность, неумение подать себя на людях играют тут решающую роль.
>> No.1090104 Reply
>>1090093
> Все беды у большинства анонов с тянами происходят по причине
Ебанутых родителей и неудачного места и времени спавна.
>> No.1090110 Reply
>>1090093
>>1090101
>>1090104
Ох, лол. Внешний локус контроля пошёл во все поля. Виноват кто угодно, но не сам корзиноид.
>> No.1090112 Reply
>>1090110
ОН ТОЖЕ ВИНОВАТ!
>> No.1090116 Reply
File: singlesnip.png
Png, 120.08 KB, 556×611 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
singlesnip.png
>>1090096
> Может кто ещё замечал такое?
Матери-одиночки приводят к проблемным детям?! Кто бы мог подумать! Серьезно, это как бы считается общепринятым фактом в более-менее следящих за статистикой кругах.
>> No.1090118 Reply
>>1090112
На самом деле вопрос не в том, кто виноват, а в том, кто сейчас может что-то сделать для улучшения ситуации. И вот тут, да, ответ — сам человек.
>> No.1090120 Reply
>>1090118
Нельзя из ежа выдавить апельсиновый сок. Если мы тут сыпем антинаучными теорями типа "локусов", то я тоже придумаю такую же: "каждый человек делится на два типа, который выплывает из социальной среды благодаря помощи социума и тот, который герой, полагается только на самого себя."
>> No.1090122 Reply
>>1090120
> Если мы тут сыпем антинаучными теорями типа "локусов"
В чем теория-то? Это просто термин. С таким же успехом ты можешь назвать аккомодацию глаза "антинаучной теорией".
>> No.1090124 Reply
>>1090122
Тогда когда мы можем проверить аккомодацию через практическое применение, то локусы остаются недоказуемым пуком в пространстве. Долго расписывать, нет никакого желания. Нейроморфология гораздо в большей степени отвечает на вопросы неприспособляемости и неприспособляемости в окружающей среде чем высеры психолухов.
>> No.1090125 Reply
>>1090124
приспособляемости и неприспособляемости*
>> No.1090127 Reply
>>1090124
> Тогда когда мы можем проверить аккомодацию через практическое применение, то локусы остаются недоказуемым пуком в пространстве.
Что именно недоказуемо-то, что некоторые люди действуют исходя из предположения о собственной способности повлиять на ситуацию, а некоторые — сидят и покорно ждут милости от судьбы?
>> No.1090129 Reply
>>1090127
Из знания должно что-то выходить, например помощь субъекту. Биологические знания это дают, твои локусы - нет. Только обвинения того кто ждёт во всех смертных грехах. А отпинать можно даже собаку. Нельзя сделать из инвалида чемпиона мира по боксу, хоть обтеоризируйся.
>> No.1090135 Reply
>>1090129
> Из знания должно что-то выходить, например помощь субъекту. Биологические знания это дают, твои локусы - нет.
Потому что ты так сказал, да. На практике и то и то помогает, если следовать соответствующим рекомендациям. А идейные корзиноиды тут скорее на правах алкоголиков, которые отказываются бросить бухать, и заявляют, что исследования о физиологическом наркотическом эффекте спирта и стигматизации алкоголизма — лженаука.

> Только обвинения того кто ждёт во всех смертных грехах. А отпинать можно даже собаку. Нельзя сделать из инвалида чемпиона мира по боксу, хоть обтеоризируйся.
Вы продолжаете воспринимать идущие в паре замечание о малой продуктивности вашего подхода и совет о смене его на более конструктивный как чистую, бессмысленную критику. И продолжаете ждать милости от судьбы, да.
>> No.1090141 Reply
>>1090135
> соответствующим рекомендациям
Твои рекомендации не нужны просто потому что ты даёшь совет инвалиду типа: "стань чемпионом мира по боксу". Ты долбоёб или ты это до сих пор не понял? Тут нужны не твои советы, ибо алкоголику советы не нужны, как и инвалиду. Тут дело не в продуктивности а в диагнозе, а ты слишком глуп, либо толст чтобы это понять.
>> No.1090144 Reply
>>1090141
> Твои рекомендации не нужны просто потому что ты даёшь совет инвалиду типа: "стань чемпионом мира по боксу".
Серьезно?! Для корзиноида определить для себя цель и начать делать каждый день некий минимум, лежащий в её направлении — это "стать чемпионом мира"?
Блядь, насколько же у вас космическое ЧСВ, если вы полагаете, что для вас начать ударять пальцем о палец — это столь же великое усилие, как стать чемпионом мира.
>> No.1090146 Reply
>>1090144
Наконец-то, понял наконец, я то думал доброчан совсем в двач скатился, извиняюсь за маты, с ними лучше доходит. Да, ты прав, тут дело в строении психики. Для этого нужно проставить диагноз как человек может жить, где ему работать, с кем ему отношаться. Дело не в лени, а в строении мозга. Для кого-то большой смысл дом сколотить, для другого это не смысл - херня, зато другое для него смысл. Без науки не обойтись, а пинать человека что он "НИТАКОЙКАКФСЕ" - может только конченый уебан, имхо.
>> No.1090147 Reply
>>1090122
Если мы не можем назвать локус антинаучной теорией, мы можем твердить про метод.
Вот, типа, есть метод и он заключается в чём-то. Ему можно научить и им можно оперировать людей, личностей и червей.
Назовём его - метод локуса.
>> No.1090150 Reply
>>1090146
>>1090144
Спасибо за понимание.
>> No.1090156 Reply
>>1090146
> Дело не в лени, а в строении мозга.
Дело в привычке или её отсутствии. Строение мозга у всех примерно одинаковое. Разница в "программном обеспечении", если уж говорить метафорами.
>> No.1090159 Reply
>>1090156
Привычке к чему?
>> No.1090160 Reply
>>1090156
> Строение мозга у всех примерно одинаковое
Ясно. Хотя бы Савельева почитай что ли, и не делай таких ошибок впредь, няша.
>> No.1090169 Reply
>>1090116
Скорее о масштабах этой проблемы именно у нас.
>> No.1090171 Reply
>>1090160
> Савельева почитай
Почему бы и нет. doi: публикации не подскажешь?
>> No.1090172 Reply
>>1090160
Сейчас бы фриков рекомендовать почитать...
>> No.1090173 Reply
>>1090169
У кого "у нас"?
>> No.1090174 Reply
>>1090159
Привычке к труду.
>> No.1090175 Reply
>> No.1090176 Reply
>>1090173
У нас, граждан Пуэрто-Рико, конечно же, у кого же ещё?
>> No.1090179 Reply
>>1090159
Привычке к каждодневному труду.
>> No.1090181 Reply
>>1090175
Это какая-то художественная литература. doi: нормальной публикации, пожалуйста.
>> No.1090189 Reply
>>1090179
Труд вреден, от него лошади дохнут.
>> No.1090190 Reply
Вот кстати, в тему треда, мужик адово тралит тян https://youtu.be/wLqnPsuUKok
>> No.1090193 Reply
>>1090189
О чем и речь.
>> No.1090199 Reply
>>1090181
Тонко, доброанон, тонко. Но тут, боюсь, не оценят.
>> No.1090204 Reply
>>1090199
Эм, просить нормальные публикации, а не художественную литературу — это тонко? Ну, ок, как скажешь.
>> No.1090215 Reply
>>1090204
Это не тонко и не толсто. Вас возвращают на своё место.
>> No.1090216 Reply
>>1090215
Не оценили. Ну что с них возьмешь.
>> No.1090217 Reply
>>1090216
Оценить собственное неприобщение к вечному? Ты садист.
>> No.1090218 Reply
>>1090215
> Вас возвращают на своё место.
Кого "нас"?
>> No.1090222 Reply
>>1090190
Лол, что? Этот уебок вполне стоит той тянки, которую он "критикует". Его удивляет идея В/О в 25 лет, например, хотя это так же ожидаемо по срокам, как полное среднее в 18.
>> No.1090223 Reply
>>1090218
Какая разница? Нас. Меня тоже.
>> No.1090224 Reply
>>1090223
И на какое же место нас возвращают?
>> No.1090225 Reply
>>1090222
А, не, отбой. Там девушка как раз в более-менее в адеквате и ролик свой записала скорее как гротескную пародию — а реальный уебок только автор видоса по ссылке, который типа её отвечает.
>> No.1090226 Reply
>>1089115
Как я устал от этих отношений. Ты всегда, всегда, всегда какой-то не такой. Серьёзно, я лучше шлюх попробую, а то нервы говорят не восстанавливаются.
>> No.1090228 Reply
>>1090224
Я думаю, что на место рабов.
>> No.1090231 Reply
>>1090096
> где проститутки самые лучшие по соотношению цена качество.
Это две стороны одной медали. Много красивых(и не очень) тянок хотят потреблятствовать=> идут в проституцию (в той или иной форме)=> выпадают из сексуального рынка для бедных парней и "чистоплюев"(только любовь-морковь, только хардкор)=>парням остается понижать планку(и кобыла..) или изворачиваться, экономить, и копить на разовый секс, или непродолжительные "отношения" (он меня по ресторанам водил, а через месяц оказалось пускал пыль в глаза, нищеброд)=>повышается спрос на продажных тян=>по рыночку их становиться больше(или цена больше или хотя бы не меньше). Всё, круг замкнулся.
>> No.1090232 Reply
>>1090231
Ничего удивительно. Проституция разрушает общество.
>> No.1090233 Reply
>>1090231
> парням остается
Ах, да.Как я забыл еще один вариант. Ну вы поняли говорят, можно стать волшебником
>> No.1090236 Reply
>>1090231
Такое. Шлюхи вполне имеют постоянных парней, а камшлюхи особенно.
>> No.1090240 Reply
>>1090236
> Шлюхи вполне имеют постоянных парней, а камшлюхи особенно.
Сюр.
>> No.1090246 Reply
> Проституция разрушает общество.
Ещё скажи мне его пожалеть надо. Пусть рушится, придёт вместо этого что-то адекватное.
>> No.1090247 Reply
>>1090232
> Проституция разрушает общество.
"Древнейшая профессия" разрушает общество? Эм, ну, чот не знаю. Хуево она, видимо, как-то с этим справляется — общество чего-то только все крепнет и крепнет.
>> No.1090250 Reply
>>1090240
Реальная жизнь, анончик.
>> No.1090253 Reply
Так я не понял, есть у этого вашего Сопелкина реальные публикации-то на тему того, что есть какие-то люди с особым строением мозга? Или только художественная литература?
>> No.1090257 Reply
>>1090247
Кстати, известно анону о какой=либо книге о истории проституции? Из того,что читал тема затрагивается в "Происхождение семьи частной собственности и государств".
>> No.1090259 Reply
>>1090231
Лол, щито?!
> Много красивых(и не очень) тянок хотят потреблятствовать=> идут в проституцию (в той или иной форме)
Пока норм
> идут в проституцию (в той или иной форме)=> выпадают из сексуального рынка для бедных парней и "чистоплюев"(только любовь-морковь, только хардкор)
Предположим, хотя спорно.
> выпадают из сексуального рынка для бедных парней и "чистоплюев"(только любовь-морковь, только хардкор)=>парням остается понижать планку(и кобыла..) или изворачиваться, экономить, и копить на разовый секс, или непродолжительные "отношения"
Воу-воу-воу, ты правда думаешь, что кто-то из парней заметит уход с рынка "романтической любви" одного или двух процентов тян, которые и так были невостребованны на этом рынке (иначе зачем им идти в проституцию)? Очевидно же, что не тот масштаб явления. И далее все цепочка уже строиться на этом неверном предположении.

При этом как раз в стане проституток появление на этом рынке дополнительного процента или двух от общего числа тян увеличит предложение В РАЗЫ, и, соотвественно, резко снизит либо маржинальность, либо обороты, что приведет к оттоку из профессии и возвращению ситуации на круги своя.
>> No.1090261 Reply
>>1090259
> идут в проституцию (в той или иной форме)=> выпадают из сексуального рынка для бедных парней и "чистоплюев"(только любовь-морковь, только хардкор)
> Предположим, хотя спорно.
Раз спорно, то можно сделать оговорку, даже две: у них нет навыков, образования для высокооплачиваемой работы и имеется низкая нравственность. Думаю, то что обе оговорки имеют место быть бесспорно.
> кто-то из парней заметит уход с рынка "романтической любви" одного или двух процентов тян, которые и так были невостребованны на этом рынке (иначе зачем им идти в проституцию)?
По цифрам спорить лень, хотя, очевидно это не так. НО вот это
> которые и так были невостребованны на этом рынке (иначе зачем им идти в проституцию)
Еще раз. Идут в проституцию не потому что невостребованные, а потому что на рынке "романтической любви" им будет оказываться гораздо меньшая материальная поддержка.
> При этом как раз в стане проституток появление на этом рынке дополнительного процента или двух от общего числа тян увеличит предложение В РАЗЫ,
Да, предложение увеличится. Но одновременно увеличится и спрос ("все тян шлюхи, дают только за деньги", а "найти тян" хочется). О цифрах тут спорить бессмысленно. Разве что можно добавить, что женщин фертильного возраста меньше, чем мужчин такого же возраста, и еще меньше относительно всех половозрелых мужчин.
>> No.1090264 Reply
>>1090261
Доброчую, моя мать стала шлюхой только когда жрать стало нечего, а бесполезных хахалей всегда было навалом, в том числе у нее были хахали когда она на трассе работала и они об этом прекрасно знали
>> No.1090271 Reply
>>1090261
> По цифрам спорить лень, хотя, очевидно это не так.
Что именно не так? Вот тебе пишет ниже >>1090264, что никак не повлиял уход тяночки в проституцию на доступность её для "хахолей" по старому сценарию.

> Еще раз. Идут в проституцию не потому что невостребованные, а потому что на рынке "романтической любви" им будет оказываться гораздо меньшая материальная поддержка.
Востребованы на "поебаться", не востребованы для взятия в жены. Разные классы востребованности.

Но это все так, мелочи были, а вот с этим:
> Да, предложение увеличится. Но одновременно увеличится и спрос ("все тян шлюхи, дают только за деньги", а "найти тян" хочется).
Я просто категорически не согласен. Потому что, прости, но это лютая хуйня, что от того, что "свободных" тяночек стало на пару процентов меньше, желающих ходить по шлюхам станет больше В РАЗЫ (а для компенсации возросшего В РАЗЫ предложения их должно стать именно аналогично В РАЗЫ больше).
Большинство мужиков или изначально уже ходили по плюхам, или не хотели этого формата и не станут ходить только от того, что свободных тянок стало меньше на пару процентов. Это просто так не сработает. И прямое доказательство моей правоты в том, что ни разу в истории не было зафиксировано резкого увеличения числа шлюх чисто как результата положительной обратной связи по их количеству (идею которой ты тут педалируешь).

> Разве что можно добавить, что женщин фертильного возраста меньше, чем мужчин такого же возраста, и еще меньше относительно всех половозрелых мужчин.
Ога, вот только значительная часть мужчин в возрасте или импотенты, или им просто не надо.
>> No.1090274 Reply
>>1090271
> Востребованы на "поебаться", не востребованы для взятия в жены.
И правильно, пора бы тянкам отучаться стремиться замуж выходить, особенно ради материального обеспечения. А то придумали всякое.
>> No.1090278 Reply
>>1090264
Не используй это слово.
>> No.1090305 Reply
>>1090278
Какое?
>> No.1090307 Reply
>>1090305
Хахаль.
>> No.1090311 Reply
>>1090307
Почему?
>> No.1090314 Reply
А с куном, помимо любви, ещё и полное взаимопонимание. Шах и мат, гетеромрази.
>> No.1090315 Reply
File: IMG_3051.GIF
Gif, 493.61 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_3051.GIF
>>1090313
> Это любовь.
>> No.1090317 Reply
>>1090314
А с самим собой 100% защита от измен, расставания, итд.
И таким образом титаны одиночества опять объективно доминируют.
>> No.1090318 Reply
>>1090317
Оно того не стоит.
>> No.1090319 Reply
>>1090311
Я не знаю.
>> No.1090329 Reply
>>1090313
Охуел, убери это говно отсюда. Мы тут это не любим. Любовь, блядь, слышали его? Добровольно говна себе в голову заливают.
>> No.1090330 Reply
>>1090317
А без себя (-∞,∞)% чего угодно, как угодно, в т.ч. ничего.
>> No.1090365 Reply
>>1090271
Опять какие-то пару процентов. Откуда ты это взял?
Ты хотел цифр? Их есть у меня.
https://m.kp.by/daily/24538/718162/
> 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод
61 процент! И попробуй опровергни лол
>> No.1090372 Reply
>>1090365
> 61 процент!
А остальные 39 нефертильны, либо слишком маленькие, либо слишком старые, для отношений, да?
>> No.1090374 Reply
>>1090329
> Мы
Ты и твоя шизофрения?
>> No.1090375 Reply
>>1090372
Что ты этим хотел сказать? Даже если они (39 %) жаждут оказаться в отношениях без всякой материальной выгоды, то их количества недостаточно для удовлетворения спроса мужчин на них, следовательно значительная часть мужчин вынужденна платить деньги или воздерживаться.
>> No.1090376 Reply
>>1090375
Я никаких потаенных смыслов не вкладывал, и сказал именно то что сказал.
>> No.1090377 Reply
>>1090365
> И попробуй опровергни лол
Ты неправильно интерпретируешь. Эти 61% - самые обычные девушки, у которых мужчина должен. В перспективе они хотят, чтобы их содержали, но это вовсе не значит, что их содержат, и вовсе не значит, что они будут спать за деньги, и вовсе не значит, что они в конечном итоге будут получат что хотят.

А статья смешная от конформистской прессы, которая как раз всё это в головы и закладывает, а потом чо т удивляется.
>> No.1090380 Reply
>>1090377
>>1090365
Да что с вами, люди? Я не говорю что женщины НЕ меркантильны. Но эта конкретная статья — просто сочинение журналиста на свободную тему. Полный треш же.
>> No.1090384 Reply
>>1090380
> рф
> тред, связанный с тянами
> Да что с вами, люди?
>> No.1090389 Reply
Походу, тред состоит из диванных теоретиков чуть более, чем полностью. Придется описать известные мне факты. Не для разжигания срача, а установления истины для.
Шикарная фигура. Разведена, имеет ребенка от бывшего мужа. Следов родов на теле нет. Очень ухоженная. Исполнительная, не напрягает. Мужики за ней прямо ходят толпами. Дарят дорогие подарки. Оплачивают поездки на море. Недавно бросила работу, так как мужчина у которого она "типа любовница", предложил платить ей больше, чем она получала в офисе.
Можно сказать она врала, хвалилась мол собой. Но я не провоцировал ее на это, видел сообщения в ее телефоне на сз. Ну и это из разговора понятно. Например во время обсуждения курортов, она непринужденно сказала, что цена поездки ее нисколько не волновала.
Очень молодая, спортивная, упругая. Годная фигура. Глупая. Студентка. Куча предложений на сз. Сам видел, как отбраковывала, тех, кто мало предлагал. Несколько месяцев встречалась с мужчиной за 40 лет из другого города, бывавшего наездами, за хорошие деньги. Из разговора следовало, что это был как бэ постоянный мужчина. Но именно как бэ. Она не брезговала и другими предложениями в это время, хотя получала достаточно хорошее содержание, "а что все равно он не узнает".
Является ли данные женщины проститутками? В узком смысле-бордель, салон, сауна, апартаменты у индивидуалки-нет. Но вообще, да. Являются. Однако анон, вслед за обществом, представляет проститутку как нечто неприглядно-стоящее на трассе, или накрашенное, закрывающее от камеры лицо во время полицейского рейда. Повторяю-это не так.
Потеряны ли эти женщины для рынка "романтической", "условно-бесплатной" любви? Ну, по крайней мере, в данное время они на нем не находятся, а значит, двое мужчин, которые потенциально могли удовлетворить свои сексуальные, любовные потребности, а то и потребность создать семью, остаются неудовлетворенными.
>> No.1090391 Reply
>>1090389
А в чём возражения? Ты транслируешь генеральную линию партии между прочим.
>> No.1090392 Reply
>>1090389
> Является ли данные женщины проститутками?
Да.
>> No.1090393 Reply
Я осуждаю проституцию как ОТКРЫТОЕ явление которое разрушает общество. Вот к таким >>1090389 претензий нет.
>> No.1090397 Reply
>>1090393
Ох, лол, спешите видеть! Лицемер-моралфаг в треде! То чего не видно, того и нет! Закопаю голову в песок и все будет хорошо! Спрячусь под одеялом и бяка уйдет! Прикрою гангрену тряпьем и успокоюсь.
>> No.1090400 Reply
>>1090393
Как можно осуждать священную профессию проститутки? Оп, забань эту сволочь, сожги его дом, и выеби его собаку.
>> No.1090401 Reply
>>1090393
>>1090397
Лучше пусть пояснит как это проституция разрушает общество. Они только на институт семьи немножко давят, но это давление скорее тонусное чем угнетающее.
>> No.1090402 Reply
File: ogonek_25_034_m.gif
Gif, 109.32 KB, 800×893 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ogonek_25_034_m.gif
>>1090365
Ну, давай поглядим на первоисточник твоих цифр.
Оп-па, так 38% мужиков-то тоже шлюхи!
Ну или на самом деле ни 61%, ни 38% — это не процент прямой проституции, а процент прямой проституции именно что от силы несколько процентов.
>> No.1090403 Reply
>>1090402
Кстати, "флирт" именно НАПРЯМУЮ ЗА ДЕНЬГИ по этим данным относительно более распространена у мужчин. Ну, так, к слову.
>> No.1090407 Reply
>>1090389
> Потеряны ли эти женщины для рынка "романтической", "условно-бесплатной" любви? Ну, по крайней мере, в данное время они на нем не находятся, а значит, двое мужчин, которые потенциально могли удовлетворить свои сексуальные, любовные потребности, а то и потребность создать семью, остаются неудовлетворенными.
Почему это "они на нем не находятся"? Им очень даже могут сделать предложение, и если кандидат будет их устраивать — они согласятся. Первая из двух так и вообще уже была замужем и имеет детей.
Как ты вообще тогда определяешь тех, кто "находится" на этом рынке, если эти девушки по твоему мнению на нем "не находятся"?
>> No.1090409 Reply
>>1090403
>>1090402
Я не всерьез приводил эти цифры, а лишь показать, что два процента желающих проститутоствовать тян высосаны из пальца. Однако... Желание извлечь материальную выгоду от отношений может быть и у мужчины. Но много ли у него возможности для этого? Смешно об этом всерьез говорить. А вот с женщиной все по другому. Пизда-самоценность, чисто с биологической точки зрения. сейчас меня за это обоссут лол И является ценностью с точки зрения половозрелого гетеросексуального мужчины. Есть желание, есть возможность... Какие причины могут остановить женщину? Мораль, общественное порицание. Но см >>1090393 Это не особое мнение, так думает значительная часть лицемерного общества. А значит преград для женщины нет, нужно только соблюсти политес.
>> No.1090410 Reply
>>1090397
Одно дело бордель, где в добавок торгуют наркотиками и зарабатывают на этом бандиты и их крыша, и совершенно другое это приватная жизнь человека в которую не стоит лезть. Где в этом лицемерие или игнорирование? Я ни слова не сказал про мораль. Проституция только способствует развитию криминала вот и всё. Я понимаю что каждому обществу нужен свой Лас-Вегас(сам только за), вот пусть это и будет на специальной территории и урегулировано. Поехал человек а Лас-Вегас, снимать шлюх? Играть в казино? Отдыхать в отеле? Не ваше дело, это приватная жизнь человека! А вот эти мысли мне показались интересными >>1090231
>> No.1090411 Reply
>>1090409
> Я не всерьез приводил эти цифры, а лишь показать, что два процента желающих проститутоствовать тян высосаны из пальца.
Прости, так не получится. Твои цифры никак не показывают, что "пара процентов высосаны из пальца". Они показывают, что тян в душе шлюхи лишь немногим больше, чем куны, это да. Вот это они показывают!

> Желание извлечь материальную выгоду от отношений может быть и у мужчины. Но много ли у него возможности для этого? Смешно об этом всерьез говорить. А вот с женщиной все по другому. Пизда-самоценность, чисто с биологической точки зрения. сейчас меня за это обоссут лол
Тебя обоссут за то, что ты не приводишь никаких данных в доказательство своей гипотезы, а чисто фантазируешь.
> И является ценностью с точки зрения половозрелого гетеросексуального мужчины.
Знаешь, у всяких других животных какой пол более ценный — тот маленький и серенький, а другой пол при этом весь такой красивый, расфуфыренный всякие там брачные танцы танцует, ждет пока его выберут.
Внимание, вопрос: и какой же пол у людей ходит расфуфыренный, дохуя заботится о своем внешнем виде и все время желает продемонстрировать свою красоту и грацию, чтобы быть выбранной/выбранным?
>> No.1090415 Reply
>>1090411
> Внимание, вопрос: и какой же пол у людей ходит расфуфыренный, дохуя заботится о своем внешнем виде и все время желает продемонстрировать свою красоту и грацию, чтобы быть выбранной/выбранным?
Тот, кто больше заботится о потомстве, как и в случае твоего маленького и серенького. Стыдно неправильно приводить примеры. Как раз забота о вешнем виде это следствие этих правил игры, а не причина. Конкретно следствие того, что тот, кто больше вкладывает ресурсов - более разборчиво относится к кандидатам.

Как можно этого не понимать, особенно сидя на рефуге, где лично я вот таким личностям объяснял с десяток раз как, что, и почему?

мимо взбугуртнул
>> No.1090417 Reply
>>1090411
Знаешь, у всяких других животных какой пол более ценный — тот маленький и серенький, а другой пол при этом весь такой красивый, расфуфыренный всякие там брачные танцы танцует, ждет пока его выберут.
Внимание, вопрос: и какой же пол у людей ходит расфуфыренный, дохуя заботится о своем внешнем виде и все время желает продемонстрировать свою красоту и грацию, чтобы быть выбранной/выбранным?

Я придерживаюсь эволюционной теории Геодакяна. Если после ознакомления с ней ты продолжишь настаивать на своих "попугаих" аргументах, то смысла в твоих постах для меня не будет.
>> No.1090418 Reply
>>1090415
> Тот, кто больше заботится о потомстве, как и в случае твоего маленького и серенького. Стыдно неправильно приводить примеры. Как раз забота о вешнем виде это следствие этих правил игры, а не причина. Конкретно следствие того, что тот, кто больше вкладывает ресурсов - более разборчиво относится к кандидатам.

Каким образом затраты просто феерического количества ресурсов на свою внешнюю привлекательность способствует лучшей заботе о потомстве? Потомство растет здоровее и меньше жрет от того, что мамка вся такая красивая, в брюллиантах и на лабутенах?
Прости, я не пойму, ты всерьез споришь с тем, где девушки так заботятся о своем внешнем виде преимущественно именно потому, что конкурируют за самцов?
>> No.1090420 Reply
>>1090417
> Я придерживаюсь эволюционной теории Геодакяна.
DOI публикаций в студию!
>> No.1090423 Reply
>>1090418
А, я жопой читаю.

> Каким образом затраты просто феерического количества ресурсов на свою внешнюю привлекательность способствует лучшей заботе о потомстве?
На самом деле природно самки человека никакое феерическое количество ресурсов на свою привлекательность не тратят. Ни-ка-кое. Они тратят ресурсы на вынашивание и воспитание, поэтому они и заинтересованы в качестве, а не количестве. Поэтому за ними и бегают самцы, для которых каждый ребёнок будет на самом деле более дешёвым вложением.

> Прости, я не пойму, ты всерьез споришь с тем, где девушки так заботятся о своем внешнем виде преимущественно именно потому, что конкурируют за самцов?
Я о другом говорил, а ты не шаришь. Девушки то конкурируют между собой, как и конкурируют мужчины. А дальше то что? Мужчины конкурируют интенсивнее, очевидно откуда вектор идёт, и куда.
>> No.1090424 Reply
Кстати, с тян ещё можно делать такое, на что согласится редкая проститутка и за очень много денег. А тут нахаляву и со взаимным интересом.
>> No.1090425 Reply
>>1090423
> На самом деле природно самки человека никакое феерическое количество ресурсов на свою привлекательность не тратят. Ни-ка-кое.
"Природно", лол. Природно и денег нет, бро, и контрацепции — что делает проституцию невозможной.
Но мы ж вроде про реальный мир, который сегодня за окном? А в нем тянки тратят-таки феерическое количество ресурсов на свою привлекательность.

> Мужчины конкурируют интенсивнее
Так-так-так. Это откуда у тебя инфа, что мужчины конкурируют между собой за женщин сильнее, чем женщины за мужчин?
>> No.1090426 Reply
>>1090417
>>1090420
Так где публикации-то?
Или очередной великий ученый Геодакян, у которого ни одной публикации по теме в рецензируемом журнале?
>> No.1090431 Reply
>>1090424
Да, у меня первая тян и анус мне регулярно лизала и писал я ей на все места и порка и все-такое, все бесплатно то есть даром, но это было с 14 до 22, как уговорить на это 31 летнюю тетку.
>> No.1090433 Reply
>>1090425
Пошёл нахуй с моей доски, маняврирующий долбоёб. Тянки тратят кучу говна ради статуса, как и парни. Причём парни тратят намного больше, и намного более помешанные на этом самом статусе. Это никакого отношения не имеет к правилам природной игры.

Хули ты вообще утверждаешь то? Проституция в какой-то цикл закручивается? Да съеби, лол, иди делом займись, какие-то лоупроцентные домыслы превращает в культ.

> Так-так-так. Это откуда у тебя инфа, что мужчины конкурируют между собой за женщин сильнее, чем женщины за мужчин?
Потому что блядь это иерархический примат, где самцы ебашат друг друга, показательно и не очень, потому что 40% всех живущих самцов вообще остались без детей, ибо не положено.

Ты откуда вообще вылез такой? С луны? Это пиздец.
>> No.1090434 Reply
Зачем и почему нужна проститутка? Я могу мастурбировать. Быстро, удобно, бесплатно, без рисков. Проститутка - не замена любящей девушки. Это человек-общественный мастурбатор. Я хочу любви, а не траха.
>> No.1090435 Reply
>>1090426
Аноны, может ли кандидат технических наук, доктор биологических наук не иметь ни одной публикации по теме, которой он занимался, в рецензированных журналах? Сам сижу с утюга, поэтому не могу предоставить доказательства своей правоты. Но если Геодакян шарлатан, лжец и девственник, то посыпаю голову пеплом.
>> No.1090438 Reply
>>1090435
> Аноны, может ли кандидат технических наук, доктор биологических наук не иметь ни одной публикации по теме, которой он занимался, в рецензированных журналах?
В реальности может, потому что:
1) Его статьи могут быть совсем не по той теме, которой он "занимается" на первый взгляд.
2) Статьи могут быть в говножурналах с индексом цитируемости << 1 и без переводных версий.
>> No.1090439 Reply
>>1090253
Да зачем доказывать что-то человеку для которого книга - не публикация. Кстати, не объяснишь, чем публикация лучше книги?
>> No.1090445 Reply
В тред призываются бывшие маги, расскижите есть ли шансы сбросить листву после 30лвл?
>> No.1090446 Reply
>>1090445
Зачем?
>> No.1090447 Reply
>>1090438
По РИНЦ у него индекс Хирша 12. Много это или мало? Достаточно ли авторитетен такой ученый, или так, мимо проходил?
>> No.1090449 Reply
>>1090439
Серьезно?! Не знаешь, в чем разница между книгой и публикацией в рецензируемом журнале?
Ок, объясняю: разница в том, что рецензируемый журнал имеет процедуру экспертной оценки перед публикацией. То есть там публикуют только то, что (по мнению коллег по области) является проведенным с соответствующими научными стандартами исследованием.
А в формате книги может публиковать кто угодно что угодно.
>> No.1090450 Reply
>>1090447
> По РИНЦ у него индекс Хирша 12.
Ещё раз, можно иметь нормальные публикации по какой-то одной теме и при этом писать какие-то дикие фантазии по другой.
Так что хотелось бы увидеть конкретную публикацию, в которой вот эта вот "эволюционная теории Геодакяна" была описана. А не какой-то общий "авторитет".
>> No.1090454 Reply
>>1090449
Что мешает сделать рецензию на книгу? Или тебя не удовлетворяют такие рецензии?
>> No.1090455 Reply
>>1090433
> Пошёл нахуй с моей доски, маняврирующий долбоёб.
Бомбанул, азаза!

> Тянки тратят кучу говна ради статуса, как и парни. Причём парни тратят намного больше, и намного более помешанные на этом самом статусе.
Данные давай с источником, а не смелые заявления.

> Это никакого отношения не имеет к правилам природной игры.
Человечество в целом уже давно не имеет отношения к "правилам природной игры".

> Хули ты вообще утверждаешь то?
В данный момент я утверждаю, что в современном обществе ценность тянок примерно равна ценности кунов и все определяет не пол, а тот самый статус.

> Потому что блядь это иерархический примат, где самцы ебашат друг друга, показательно и не очень, потому что 40% всех живущих самцов вообще остались без детей, ибо не положено.
Данные из глубины веков дохуя релевантны сегодняшнему миру, даааа.
>> No.1090456 Reply
>>1090454
> Что мешает сделать рецензию на книгу?
Ты вообще понимаешь, что такое процедура рецензии в рецензируемом журнале?
>> No.1090460 Reply
>>1090456
Нет, не понимаю, расскажи
>> No.1090462 Reply
>>1090460
Изначально при поступлении статьи редактор журнала оценивает, кажется ли ему данная тема и результат соответствующими уровню и профилю журнала.
Если нет — авторам присылают отказ. Если да — статья рассылается нескольким (случайно выбранным) экспертам по теме статьи. Тем пишут свои рецензии и пожелания.
Если рецензии совсем плохие — авторам присылают отказ. Если в рецензиях говорят, что надо что-то доделать, авторам дают время на это, и процесс повторяется.
Таким образом в печать уходят только статьи, содержание которых показалось убедительным нескольким другим экспертам в данной области.
>> No.1090464 Reply
>>1090462
Не знаю в чём проблема сделать это на книгу. С Савельевым работает множество экспертов. Можно сказать что это подтверждает его профессионализм.
>> No.1090465 Reply
>>1090455
> Бомбанул, азаза!
Fuck off, retard.
>> No.1090467 Reply
>>1090464
> Не знаю в чём проблема сделать это на книгу.
Ты понимаешь разницу между "можно сделать" и "нельзя без этого"?
>> No.1090469 Reply
>>1090464
> С Савельевым работает множество экспертов. Можно сказать что это подтверждает его профессионализм.
Блин, если он такой профессионал, в чем проблема предоставить, собственно, DOI публикации с "эволюционной теорией Геодакяна" ?
>> No.1090470 Reply
>>1090467
Почему без этого нельзя? Потому что ты так сказал?
>> No.1090471 Reply
>>1090465
> Fuck off, retard.
КИСА, КУКУ.
>> No.1090473 Reply
>>1090470
> Почему без этого нельзя? Потому что ты так сказал?э
Нет, потому что без этого НЕ ПУБЛИКУЮТ в научных рецензируемых журналах.
А книги — публикуют.
>> No.1090474 Reply
>>1090473
Ну, а как это влияет на учёность человека? Пусть публикуют на здоровье или не публикуют.
>> No.1090476 Reply
>>1090474
> Ну, а как это влияет на учёность человека?
Да мне как-то плевать на абстрактную ученость в данном контексте, мне хочется почитать конкретно про "эволюционную теорию Геодакяна" из публикации, прошедшей peer review, а не из книги непонятного статуса.
>> No.1090477 Reply
>>1090476
Я не знаю что такое теория Геодакяна, но пдф файл не вмещается в доброчан, ты погугли, потом мне расскажешь, самому интересно.
>> No.1090483 Reply
File: DOI.png
Png, 44.08 KB, 1040×411 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
DOI.png
>>1090477
> но пдф файл не вмещается в доброчан
Именно поэтому я прошу DOI публикации.
Вот, гляди, красненьким обвел.
>> No.1090484 Reply
>>1090483
СЛОЖНА. Не, я не умею. Лучше ты, я подожду.
>> No.1090487 Reply
>>1090469
Не путай сомнительные теории российского публициста(?) Савельева с советским ученым Геодакяном. Я уже понял, что ты либо дурак, либо тролль, однако когда доберусь до пекарни вскрою эту тему подробнее, насколько эволюционная теория пола считается верной в научном мире, ссылаются ли на нее зарубежные ученые, сбываются ли предсказанные ей явления, имеет ли она развитие и такую любимою тобой цитируемость. Для себя и просвещения анона.
>> No.1090489 Reply
>>1090487
Просто улет!
Ты не в курсе, насколько эволюционная теория пола Геодакяна считается верной в научном мире, ссылаются ли на нее зарубежные ученые, сбываются ли предсказанные ей явления, имеет ли она развитие и такую любимою тобой цитируемость — но приводишь её тут как вполне себе серьезную теорию.
А "либо дурак, либо тролль" при это Я — за что, про прошу публикацию по теме.
>> No.1090490 Reply
>>1090489
Ну найди пожалуйста теорию Геодакяна, анон, я не могу в компуктер, мне сложна.
>> No.1090491 Reply
>>1090490
Тебе не сложна, ты просто ленив.
>> No.1090521 Reply
>>1090490
В вики есть статья "эволюционная теория пола", например.
>> No.1090534 Reply
>>1090491
А ты вообще гей-инвалид, но речь не об этом. Найди теорию Геодакяна.
>> No.1090535 Reply
File: 3szSXO8eWo0.jpg
Jpg, 42.81 KB, 1000×562 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3szSXO8eWo0.jpg
>> No.1090539 Reply
>>1089171
> Была у меня няша стесняша, ботанка, досталась мне девственницей и я думал что уж эта точно гулять не будет.
Пили прохладную что ли.
>> No.1090541 Reply
>>1090539
Не будет прохладной, девственницей она ко мне пришла, девственницей и ушла.
>> No.1090548 Reply
>>1090541
Чего-то я не пойму, на основании чего ты тогда заявляешь, что она к тебе приходила. По описанию она как-то глубоко мимо прошла, нэ?
>> No.1090556 Reply
>>1090548
Она глубоко мимо прошла в меня, но вышла обратно такой же невинной и чистой.
>> No.1090559 Reply
>>1090556
Ясно, понятно. Я тянка-то вообще в курсе, шо она в тебя входила?
>> No.1090560 Reply
>>1090559
А то!!
>> No.1090563 Reply
>>1090093
Вот интересная статья на подобную тему, там ещё феминизм и мужской шовинизм критикуются: http://lenincrew.com/feminism/
>> No.1090566 Reply
>>1090556
Лол, вспомнил литанию про страх из Дюны.
>> No.1090579 Reply
>>1090563
Блядь! Ох, блядь!
Серьёзно?!
Это ж чистейшая коммунистическая пропаганда, в которой просто все мыслимые и немыслимые конфликты и проблемы (в данном случае — любые конфликты, связанные с полом) объявляются плодом гнилого капитализма!
И выход, как всегда, один — РЕВОЛЮЦИЯ!, tovarish! Свержение капитализма! Свобода-равенство-братство — и далее по списку охуительных лозунгов. Неужели кто-то ещё не нажрался этого дерьма за 70 лет?!
>> No.1090581 Reply
Странный тред конечно. Вот у меня есть тян.
1. Она не ебет мне мозги.
2. Самостоятельно покупает и принимает противозачаточные.
3. Регулярно хочет пороться без всяких ограничений.
4. Готовит мне обеды и кексы с бананом.
5. Дарит подарки.
6. Платит за себя, а иногда и за меня.
7. Помогает с моими проблемами.
8. Поддерживает морально.
9. Живет рядом.
10. Ее Отец помог мне устроиться на хорошую работу.
11. Следит за собой.
12. Старается перенять мои интересы.

Всё это, конечно, взаимно. И это нормальные отношения. И у абсолютного большинства людей они такие.
Шлюхи — для очень занятых людей, либо для неудачников.
>> No.1090582 Reply
>>1090581
> И у абсолютного большинства людей они такие.
Нет.
>> No.1090583 Reply
>>1090581
Вот бы мне такую фантазию
>> No.1090585 Reply
>>1090581
> 6. Платит за себя, а иногда и за меня.
> 10. Ее Отец помог мне устроиться на хорошую работу.
Ня.
>> No.1090589 Reply
>>1090581
Воу-воу,
не рушь их мирок,
мимокрок!
>> No.1090597 Reply
>>1090582
Да. А если и нет — кому какое дело до всяких свинарников. Уважаешь себя? Найдешь хорошую пару.
>> No.1090598 Reply
>>1090597
Так можно про что угодно сказать.
>> No.1090599 Reply
>>1090598
И можно, и нужно. Серьезно, сидящие в дерьме в большинстве случаев сидят там скорее добровольно, потому что им и так норм.
>> No.1090606 Reply
>>1090581
Зависть.
>> No.1090609 Reply
>>1090606
А чему завидовать то? Думаешь это так просто на меня свалилось?
>> No.1090611 Reply
>>1090609
А то! АЛЬФАЧ! ВЫИГРАЛ В ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЛОТЕРЕЮ! КАПИТАЛИСТ! УГНЕТАТЕЛЬ! ВСЕ НА БЛЮДЕЧКЕ!11один
>> No.1090616 Reply
>>1090579
Так ведь и выходит. Бытие определяет сознание. Если ты это отрицаешь, то ты наивный буржуазный идеалист.
>> No.1090618 Reply
>>1090616
> Так ведь и выходит.
Как "так"? Что все зло этого мира от капитализма?
И чего ж тогда при социализме пиздец становится только более лютым?
>> No.1090619 Reply
>>1090618
При чем тут социализм? Его сейчас нет. А периферийных капитализм прямо здесь и сейчас. Критикуется то, что есть, а не гипотетическое что может быть.
У капитализма есть такое интересное свойство: он всё превращает в товар, даже человеческие отношения. Это полный абсурд. Секс всего лишь секс. Это простая потребность, им занимаются, потому что хочется. Но сейчас, так как люди и их отношения стали товаром, из него делают культ успешного, богатого человека. Другими словами, девизом современного капиталистического общества рф 2017 года будет "Секс для богатых и успешных!". Этот пропагандистский лозунг доносится из каждого утюга. В том числе и здесь.
>> No.1090620 Reply
>>1090619
> Но сейчас, так как люди и их отношения стали товаром, из него делают культ успешного, богатого человека.
Страшный секрет тебе открою. Так было всегда. I mean, с первого дня существования разумного человека.
>> No.1090622 Reply
>>1090620
Чистейшая метафизика. Примеры? Доказательства?
>> No.1090623 Reply
>>1090619
> У капитализма есть такое интересное свойство: он всё превращает в товар, даже человеческие отношения. Это полный абсурд.
Ох, лол. Это не капитализм делает, это абстрактное мышление.

> Секс всего лишь секс. Это простая потребность, им занимаются, потому что хочется.
Что ты несешь?
Это биологический императив, имеющий самое непосредственное значения для выживания вида, а не "просто хочется" уровня кошки, которая (по приколу) играет с мышкой.

> Но сейчас, так как люди и их отношения стали товаром, из него делают культ успешного, богатого человека. Другими словами, девизом современного капиталистического общества рф 2017 года будет "Секс для богатых и успешных!". Этот пропагандистский лозунг доносится из каждого утюга. В том числе и здесь.
Спешите видеть — "мышление" коммуняки в действии. Хотя, да, все уже давно подметили, что в корне коммунистических идей на практике не желание помочь, а глубокая ненависть и зависть к богатым и успешным.
>> No.1090625 Reply
>>1090622
Тебе нужно доказывать, что биологически именно успешная особь получала право на секс?
>> No.1090626 Reply
>>1090622
Может тебе еще 2+2=4 доказывать? Самка выбирает наиболее выгодного самца в пределах своей лиги. Социальная эволюция. Богатый приспособлен лучше чем бедный. Сегодняшний олигарх = лучший воин в племени за 10 000 лет до сегодняшнего дня.

Аутисты вроде тебя, по задумке природы, вообще до половой зрелости доживать не должны. В том и проблема.
>> No.1090659 Reply
>>1090539
Да что пилить прожили больше 10 лет, а она решила проверить как это с другим, сука ебливая тварь, проститутка, шалава, шкура, шлюха, подстилка
>> No.1090661 Reply
>>1090597
> кому какое дело до всяких свинарников
То есть, сначала ты говоришь что
> у абсолютного большинства людей они такие.
а потом, понимая, что, как минимум, в этой стране это не так, просто берёшь и называешь всех, у кого другие отношения, свиньями? Очень некрасиво.
>> No.1090664 Reply
>>1090620
> Страшный секрет тебе открою. Так было всегда. I mean, с первого дня существования разумного человека.
Вы, мой дорогой сэр, присутствовали при рождении первого человека? Какая неожиданность. мерзкий смешок
>> No.1090672 Reply
>>1090664
Еще я не покидал пределы ДС-2, но всё равно знаю что земля круглая. Невероятно, правда?

>>1090661
А это inb4 был. У Анона же картина мира состоит из проекции старого школьного опыта. Быдло, альфачи, шлюхи, пасты про жирных жлобов с личинками. Отсюда и свинарник. У белых людей все иначе, но Анон об этом никогда лично не узнает.
>> No.1090712 Reply
>>1090672
> Еще я не покидал пределы ДС-2, но всё равно знаю что земля круглая.
Но у вас нет доказательств. Это, друг мой, весьма досадно. :3
>> No.1090716 Reply
>>1090626
Ты очень ограниченный. Природа сложна, а поведение человека ещё сложнее и изощрённее. Даже в природе, далеко не очевидно, что самка выберет "лучшего" самца из своей лиги. Обстоятельства, случайности, предпочтения, всё это оказывает давление. А то что "аутисты" вроде него, не исчезли с лица земли, говорит о том, что всё куньё важно, всё куньё нужно. А теперь в порядке очереди:
> Самка выбирает наиболее выгодного самца в пределах своей лиги.
Выгодного для чего? Для выращивания потомства? Для красоты будущих отпрысков? Для их силы? Для их осторожности? Для собственной безопасности? Это всё разные самцы.
> Богатый приспособлен лучше чем бедный
Приспособлен к чему? Богач с раком прямой кишки куда менее выгоден, чем здоровый парень со средним доходом. Значит здоровье важнее? В общем, похоже на то, что богатство — большое преимущество, но не решающее? Разве не так?
> Сегодняшний олигарх = лучший воин в племени за 10 000 лет до сегодняшнего дня.
Сам же писал, что "так было всегда" а теперь у тебя уже самый сильный воин племени. Как всё смешалось в одну кучу. Ну да ладно, моя цель показать, что женщины не всегда руководствуются прямой выгодой, в чём бы она не заключалась. Самой выгодно стратегией будет давать богатому за деньги, а детей завести от здорового и красивого, заставив богатого их обеспечивать. Но это если богатый стал богатым по случайности, унаследовав состояние родственников, например, а если он "всего добился сам", то от него тоже выгодно завести ребёночка — другого. А ведь есть ещё такая штука, как комфорт, комплексы гистосовместимости(определяемые по запаху), равноправие в отношениях, принадлежность к субкультуре и музыкальные вкусы.
Реальность очень сложна, парень. Шансы на тян есть у всех.
>> No.1090717 Reply
>>1090626
Для эволюции 10 000 лет — козы плевок. В том то и дело, что самки клюют на богатство из-за излучения дебилоскопов прямо в моск, а не потому что природа приказала. Это выгодно для экономики, мля, ну и для богатых, которые держат ретрансляторы. Природа самки не знает что такое ламборджини, ей бы самца, который хорошо дерётся и возбуждающе пахнет, да на лицо не кривого. Вот и всё.
>> No.1090719 Reply
>>1090717
Что ты несёшь, болезный?
> Природа самки не знает что такое ламборджини, ей бы самца, который хорошо дерётся и возбуждающе пахнет, да на лицо не кривого.
Лол, нет.
Ты проецируешь поведение других видов на человека. Если бы верно было то, что сказал ты, то самыми востребованными самцами были бы боксёры и прочие борцы — но они, по факту, востребованны весьма средненько.
Самкам человека если и интересно что-то "по умолчанию", так это в первую очередь статус. А он выражается в деньгах значительно сильнее, чем в умении бить морду.
>> No.1090720 Reply
>>1090719
Мы ведь разбираемся в причинах этого явления. Всё потому, что девушек убедили в том, что богатство равно статусу. Это особенно ярко проявляется в обществах с сильным расслоением, где нет почти среднего класса. Понятное дело, что в таком положении, для тянов, богатство становится архиважным. Но не потому что того требует их вагина, а потому что этого требует их увлечённый блестяшками мозг. А так статистика показывает, что самые счастливые и прочные семьи, со здоровыми и полноценными детьми — в верхнем сегменте среднего класса. То есть в семьях, достаточно богатых, чтобы не думать о деньгах, но недостаточно, чтобы переживать, не обманывает ли их новый дворецкий в загородном поместье. Поэтому в нормальных странах большинство девушек особо не обращают внимания на богатство, был бы достаток и норм.
>> No.1090722 Reply
Какой-то зацикленный срач, даже не интересно
вb4: Нет бы признать что человек - существо непознаваемое, выходящее за любые правила, даже за правила животных, тогда бы и решились все споры. Но нет, нам дай определение, чтобы наш разум часами не топтался в дерьме в поисках того кто такой человек. Потом эти бедняги исписывают тома, внедряют всё больше, практически до бесконечности, терминов, якобы объясняющих реальность. Но тут раз, назвал бабу шлюхой, а она вдруг хочет денег. В следующий момент она уже денег не хочет - прыг, в кровать к уголовнику. Уголовник надоел, убежала от него, покаялась, теперь примерная жена. И тут сидит, смотрящий на всё это человек и думает: а как же в этом дерьме разобраться? Думает год, два, пять, десять. Но через 10 лет он понял что лучше самому стать таким же непознаваемым, ушёл от отца и сел у дерева баньян
>> No.1090726 Reply
>>1090722
Все вообще все люди разные и меняются в течении жизни. Слишком много случайностей, вот что нужно помнить.
Из какого пула я мог выбирать в юности? 10 одноклассниц, 2 знакомые. Были ли среди них ламповые или подходящие? Была ли идеальная тян в соседнем подъезде? Не знаю, потому что я выбрал тяе-демона, а она выбрала меня.
Есть ли тян, которым плевать на деньги? Несомненно
Есть ли тян, которым нравятся жирные уголовники? Видел такую
Все упирается в количество социальных контактов чем их больше, тем больше шансов найти ту, которой понравишься ты
>> No.1090732 Reply
File: 900-likes.jpg
Jpg, 37.83 KB, 526×370 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
900-likes.jpg
>>1090722
> Нет бы признать что человек - существо непознаваемое
А вы шутник.
>> No.1090736 Reply
>>1090722
> Нет бы признать что человек - существо непознаваемое
Агностикам слова не давали. Извольте проследовать назад к параше постмодернизма.
>> No.1096009 Reply
File: systemsoft-alpha_4560133311172080_1-(1).jpg
Jpg, 86.43 KB, 595×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
systemsoft-alpha_4560133311172080_1-(1).jpg
Мой случай
20 лет.В ирл никогда не было знакомых женского пола и живом общение совсем дно.
Интернет переписках пишут что я симпатичный,что мне легко найти тян (аааааа когда мне говорят такое я ничего не понимаю)
Вот думаю попробовать с проституткой.У меня такое чувство что если я не сделаю в этом возрасте то совсем скисну.А так поборю некоторые комплексы и будет хоть какой то опыт в общение.
>> No.1096013 Reply
>>1096009
Да, вполне. Действуй. Главное не соглашайся на уродин, если что - развернулся и пошёл дальше. Проституток много.
>> No.1096018 Reply
File: 1342712589_17557725_polyubomu-dast[1].jpg
Jpg, 118.46 KB, 753×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1342712589_17557725_polyubomu-dast[1].jpg
>>1089115
Омеганский пост. ОП исходит из допущения, что баба мужику нужнее, чем мужик бабе. Хотя вот этот пассаж подтверждает, что правильные мысли в голове ОПа есть, но только они пока ещё не организованы в достаточной мере?
> Не придётся расстраиваться в течении полугода из-за измены
Вот ты тут сравниваешь, сколько бабла ты потратишь на тян по сравнению со шлюхой. И эта тян, в которую ты вливаешь бабки, тебе может изменить. Ты же понимаешь, что она изменит не с очередным спонсором, а с тем, кто доставит ей просто сексуальное удовлетворение, кто будет привлекателен, как мужчина. Да, все тянки изменяют. Так с кем же они изменяют, с такими же спонсорами-омежками? Нет! Просто с нормальными парнями, которые сами по себе нравятся тянкам, которым не надо доплачивать, чтобы их терпели, которых тянки сами хотят. Которых тянки сами зовут домой, сами укладывают в постель рядом с собой, с которыми у них не болит голова.
Разумеется, если твоё позиционирование на рынке взаимоотношения полов - это "спонсор", то проститутки для тебя по определению выгоднее, т.к. это понятная сделка с четкими правилами, ты знаешь, за что ты платишь. А когда ты пытаешься совершить такую сделку с обычной тян, это тоже самое, что покупать на авито мутный то
вар по предоплате почтовым переводом.
Пока вы молоды, вам нет нужды быть спонсорами. Во-первых, вы всё равно в этом отношении уступите 40-50+ летним дядькам, во-вторых, используйте свою молодость, здоровье, задор, отсутствие проблем с эрекцией, чтобы привлекать тянок. Спонсировать их вам жизнь ещё предоставит возможность.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]