Потому что это девушка и ты хотел ее трахнуть.

>>1084564

> Почему когда я думаю о жизни какого-нибудь Стива Джобса я чувствую только брезгливость

Потому что Джобс не дожил до Скайрима.

>>1084564
Но ведь Скайрим говно!

>>1084567
Нет точно мимо, жизнь любой другой вызывает у меня полное равнодушие. Семья, личинки, Турция вот это все, да хоть бы и Калифорния какая. Тут суть именно в этом: вынужденный и "одобренный" отказ от человеческих ценностей.
>>1084569
Под Джобсом я имел в виду всех "успешных" и известных на которых принято равняться. Илон Маск ли, Шумахер ли, Брюс ли ли.

>>1084570
Да не в скайриме дело, ну что вы такие тугие.

>>1084572

> Тут суть именно в этом: вынужденный и "одобренный" отказ от человеческих ценностей.

Кек нет, суть здесь в паразитировании, безделии и инфантильности. Быть личностью тяжело, жить тяжело, работать над собой тяжело, проще заболеть раком и получить одобрение на скайримчик до конца своих дней. Да ОП?

>>1084574
Наверное, вот бы было классно.

>>1084577
Симулируй шизу, получи инвалидность и играй в скайрим до гробовой доски.

>>1084564
Механизмы психологической защиты
+
Субъективное осознание собственной никчёмности в вопросах продуктивной деятельности
+
Отсуствие целей в жизни помимо дрочки в видеоигры
=
Ненависть и фрустрация при одной только мысли о людях, которые достигли чего-то социально значимого. Потому что так очень удобно жить в режиме паразитирования, безделия и инфантильности, ибо альтернативы вроде как "ещё хуже".
Хотя по сути, да, всё дело в том, что

> Быть личностью тяжело, жить тяжело, работать над собой тяжело, проще заболеть раком и получить одобрение на скайримчик до конца своих дней.

>>1084586
О да, а всю жизнь рвать жопу чтобы тебя хвалили другие это же так важно

>>1084586
ЛИЧНОСТЬ, велика важность в случайном сочетании нейронов головного мозга, я лучше сдохну ебучим ноунеймом, чем буду дрочить на это

>>1084587
Братюнь, нормалфаги в большинстве своем ничего особо не рвут, они просто делают. А пуканы горят в результате у инфантилов, когда реальность заходит-таки в их манямирок.

>>1084589
Ничего кроме голимого нигилизма от корзиночек никто и не ждет.

>>1084591
Нормалофаги хуй с ними мне на Них поебать, мне же втирают что дебилушка Джобс был примером для подражания

>>1084594
Тебе втирают, что Джобсом быть тяжело, и что игрульки до конца жизни без другой деятельности является паразитизмом.
Никто тебя не заставляет рвать жопу. Хочется разлагаться - милости просим, нам то что?

Вот, не понимаю таких людей. Кто тебе тут что доказывает? Заставляет? Говорит, что вот это верно, а это - нет?
У меня есть пара предположений:
1. Человек начинает активно высказывать свое «фи», чтобы намеренно вступить в конфликт, в ходе которого он защищает свою точку зрения и в очередной раз пытается доказать себе, что он все сделал правильно.
2. В ходе такой «защиты» он получает нападение, что само по себе является проявлением внимания, небезразличия. Что вот кто-то о нем думает и пытается переубедить, потому что «беспокоится».
А вы как думаете?

>>1084564
Если хочешь помощи, напиши более развёрнуто, другие свои размышления, рилейтед-ситуации. И подписывай свои посты, а то нихуя не понятно.

>>1084593
Но тем не менее продолжают писать в подобные треды в надежде получить что-то иное. Смиритесь, ваши "достижения" тлен и пустота. Играйтесь с ними в своем "реальном мире", а к нигилистической элите человечества не лезьте со своим пустым мнением.

>>1084564
Я тоже считаю, что она поступила круто в своей ситуации и сделал бы, наверное, тоже самое. Но это все равно печально, разве нет?

>>1084564
Удивляюсь вам, вы ещё сопли начните на кулак наматывать, стишки сочинять, романы писать о своей несчастной доле. Просто надоели со своим
нытьём на бордах, эта гнилостно-сладостная атмосфера начинает просто выбешивать, нельзя быть такими дураками, аноны. Открываю вам тайну: все ваши проблемы не от того что вы решаете или не решаете определённые проблемы, чем особо гордятся достигаторо-дрочеры. Все ваши проблемы от того что вы не осознаете глубоких мотивов внутри себя, вашу жалость, ваше бесконечное стремление удовлетворять своё нутро, через это удовлетворяя свой страх смерти, чтобы не чувствовать жалость к себе, чтобы забыться и уйти в лживом покое. Все ваши стремления типа: "ой какой я бедненький, у меня друзьяшек нет", "ой, какой я бедненький, девочки нет, у Пети есть а у меня нет", "ой, денежек так мало" - не волнуют никого, ибо сколько советов не давай, вы никогда не пойдёте искать то что вы якобы хотите. Но как только вам выбить вашу жалость и страх смерти - больше половины из вас осознают, что о том что вы плачетесь - не хотите вовсе, а просто хотите быть радостными. Всё ваше удовлетворение желаний - просто попытка заглушить совесть, ваше я, которое вас пинками депрессии толкает на то чтобы ты делал для чего рождён.
Ищите не поддержки, ищите то что приносит вам радость, то дело, за которое вы бы просыпались в 5 часов утра, чтобы ты спал по три часа и ждал чтобы проснуться, всё так просто. Никакие бабы, никакие деньги, никакие сторонние не дадут вам этой радости.

>>1084616
И что это должно иллюстрировать? Да я не считаю этих людей хуже джобса ни в чем, да у них меньше возможностей подрочить свое эго, но на этом отличия заканчиваются, к тому же скелеты у всех одинаковы. Возможно джобс пересмотрел бы свои взгляды на жизнь, если бы в молодости узнал точную дату своей смерти, человек занимается всей этой поеботой, только пока верит в свое бессмертие, слишком туп для осознания своей смертности

> оп-пост

1) "я бы не отказался" звучит неуверенно, поэтому фактически сравнивать и представлять опа на месте тян - глупо, имеется в виду другое 2) противопоставление 1. желаний и навязываемых желаний 2. какое-то противопоставление это точно но здесь ещё пока нихуя не понятно, молодец, оп, вбросил
>>1084572

> семья, турция, романтический отказ от чел. ценностей

Тебе втирают, что курорт - это то, к чему ты должен стремиться, а на закономерный вопрос "зачем" - "патамушта ачивидна". Ты банально не понимаешь этих ценностей, почему ты должен им следовать/чтить/иметь с ними дело и поэтому ограниченный, глубокий контакт с адекватными людьми кажется тебе божьим даром. А вообще, если ты ещё и в скайрим гамаешь (и таки ставишь себя на место девочки), то можно уже 100% добавлять несоциализированность (оттуда же непонятки с ценностями) и одиночество, очевидно же. девочка больна раком - давайте исполнять её желания, а не говорить о хуите, к которой она наверняка не притронется

> великие достижения великих джобсов

Подпункт предыдущего абзаца, люди читай: быдло фапает на саму личность стивов, на их божественность; те негативные ощущения, которые ты испытываешь - результат видимости недостижимости, божественности, верховенста стивов над быдлом, которое эту самую видимость создала; "самое главное - фактические достижения, обстоятельства прихода к успеху и даже комментарии самого пришедшего - фтопку" - сказало быдло.>>1084574

> суть именно в этом

> кек нет, суть здесь в инфантильности

см. копипасту выше
Инфантильность - да чёрт возьми, Быть независимой и стойкой к воздействиям личностью тяжело - да; Чаю
>>1084577
Точно, хикка-одиночка больной если это слова опа. Найди себе адекватного, открытого друга с независимым мышлением и докладывайся ему час-от-часу о своих жизненных достижениях. Если друг-мечта, он тебя ещё и сформирует, на тропку достижений выведет; Чай получишь, когда начнёшь чувствовать себя человеком
>>1084586

> субъективное осознание никчёмности

Да, опу не на что равнятся

> отсутствие целей в жизни

Может подскажешь ему одну? Если нет, откуда им взяться? ей-богу, как что-то, зависящее от одного только действительно одинокого человека

> достигли чего-то социально значимого

Коммерция, бизнес - вот чем всем анонам следует занятся

> альтернативы вроде как ещё хуже

Что может быть чуже того, чтобы заиметь цель, к которой можно бы было стремиться? "выйти из зоны комфорта"? Зачем, не объясните? "не проёбывать жизнь"? А что это вообще значит?
>>1084587
Для опа "другие" - это весь мир. Смени масштабы, поимей друзей.
>>1084589
Оп не понимает концепции личности так же, как и анон Личность - это то, каким ты себя себя представляешь другим людям.
>>1084591
Пуканы горят у инфантилов, потому что мирок у них для одного предназначем. Чаю
>>1084594
This
>>1084600

> разлагаться

Крайность, не обязательно уже завтра выставлять себя напоказ с гениальной идеей (которая-таки стала хорошей идеей) нв весь хуев мир, если идеи у тебя имеют неясную форму.

>>1084564
Но ведь ты можешь прожить жизнь этой девушки.
Заболей вич + гипатитом + еще чем-нибудь и играй в скайрим.

>>1084646
C начала нужно стать девушкой.

>>1084591

> Братюнь, нормалфаги в большинстве своем ничего особо не рвут, они просто делают.

Помните был тред про какую-то пизду художницу? В том треде один анон очень годно пояснил как ЭТО работает. Ты женского пола, красивая, общество крайне одобряет твои действия, проблем с психикой нет, можно рисовать. Может кто помнит.

>>1084649
Где это было, дай номер

>>1084646
Он мог бы просто сесть на шею родителям и играть в скайрим.
Но ведь ему нужно одобрение окружащих, нужно чтобы жалели и гладили по головке.

>>1084660
Да, нужно

>>1084649
Думать, что на девушек меньше социальное давление, и поэтому они могут просто делать там, где парней за то же самое, де, всячески социально демотивируют — это чистой воды голимые самооправдания своего бездействия. Не имеющие под собой фактической правоты, да.
Просто в очередной раз берётся пример человека, который — в отличии от корзиноида — одновременно и делает, и обладает каким-то еще отличием (в данном случае — другим полом). И эти два независимых, вообще говоря, отличия объединяю в пакет для самооправдания по принципу "я не делаю потому, что у меня нет этого второго отличия".

>>1084670
>>1081639
Пост о котором я говорил. "Это работает не совсем так, что она красивая -> общество её любит -> она развивается -> она рисует -> общество её ещё больше любит. Я прекрасно знаю, как эта спираль раскручивается, даже если ты не очень-то умеешь в разговоры и не уверен в себе - тебе через годы уважения и привилегий вобьют то, что ты можешь, причём можешь больше остальных. Девушек это вдвойне касается."
Ты понимаешь что большинство пиздолизов у женщин это ВНЕЗАПНО мужчины? Если женщине и обеспечено меньше социального давления, то это за счёт самих мужчин.

>>1084670
Вы девушка?

Да(1)/Нет(2):

1) Подкрепляйте свою позицию аргументами.
2) Куда ты лезешь, проклятый мудак...

>>1084673
Ровным счётом ничего не поменялось, опять оправдание своего бездействия по статье "нельзя просто делать, для этого нужны начальные условия ". И опять начальными условиями объявляется что-то принципиально недостижимое.
И, да, от того, что эта хуйня оборачивается в обёртку "это замкнутый круг, это всё идёт из детства" становятся только еще более очевидно, что суть тут не в поиске решения, а исключительно в придумывании самооправдания, которое полностью снимает с тебя ответственность.

>>1084684
Давайте поиграем в игру. Что их этого вам нравится менее всего:

1)Вариант 1.
2)Вариант 2.
3)Вариант 3.
4)Вариант 4.

>>1084684
Пожалуйста, ответьте на вопросы:

Вы часто бываете на улице?
Что вы подразумеваете под улицей?
Что для вас улица?
Когда вы идете по улице, вы идете по левой или по правой стороне?

>>1084682
Смешно это читать, когда такие же корзиноиды на условном вумен.ру пишут о том, как патриархальное общество их гнетёт. И что их никто не воспринимает всерьёз, что везде стеклянный потолок, что их вообще вусмерть чморят за попытку заняться чём-то кроме семьи и детей.

>>1084684

> просто делать

Как дела у тебя? Мне всегда интересно было, ты жирный Джо или нет? Или тот учёный, который из стекла что-то плавит? Я путаюсь.

>>1084647
Да пожалуйста. Кто мешает стать девушкой?

>>1084702

> Как дела у тебя?

Ты знаешь, хорошо. У тебя как?

> Мне всегда интересно было, ты жирный Джо или нет? Или тот учёный, который из стекла что-то плавит? Я путаюсь.

Я Жирный Джо из учёного стекла, очевидно же.

И, да, вопрос ведь даже не в том, насколько "просто" на практике просто делать.
Вопрос в том, что для того, чтобы что-то изменить, нужно именно искать пути делать, а не причины, почему это невозможно.
Хотя, да, тут мы встречаемся с парадоксом того, что корзиноиды полагают, что для того, чтобы и дальше продолжать вести инфантильно-гедонистический образ жизни и при этом не скатываться всё ниже по ресурсам нужно, напротив, ничего не менять.

>>1084702
Это не Жирный Джо. У Жирного сейчас катарсис, потому что он легковнушаемый шизофреник, который посмотрел мистера Фримена на ютубе и понял что всё тлен. Вот его пост >>1084587

>>1084741
Хуже, чем обычно, уволился с работы и деградирую в одиночестве.

А я и не об этом говорил. Вот я помню один дядька, которого тут иногда обсуждали как-то плохо отозвался об MGTOW. Собственно, он сказал примерно тоже самое - туда идут молодые мужчины как оправдание для своих неудач с женщинами. Позже его спросили - с чем он конкретно не согласен, и он поправился и сказал, что был неправ и не то имел ввиду - Движение то правильное и поднимает правильные проблемы общества, но люди скорее будут просто идти туда из-за неудовлетворённости своей жизнью. Собственно, если кто-то использует определённое мировоззрение - это не значит, что оно не близко к правде. "Использует как оправдание" - это не аргумент.

Тот пост со стрелочками, очевидно, я писал, лол.

> просто делать

Вселенная из ничего. Так не бывает.

>>1084796
Как-будто ты в состоянии его опровергнуть

кун->>1084643

>>1084660
В ином случае его обвиняли в том что он проёбывает все полимеры и делает нинужныеи и эгоистичные вещи. Сложно понять?
>>1084669
Это кто-то от лица опа сидит или это оп просто истеричная пися, которая ещё и провокациям легко поддаётся? тогда уже ничем не помочь, разве что посоветовать перестать быть истеричной писей, которая легко поддаётся на провокации

>>1084833

> Хуже, чем обычно, уволился с работы и деградирую в одиночестве.

А зачем увольнялся-то?

> Вселенная из ничего. Так не бывает.

Допустим. А как, в таком случае, бывает?
Как делают те, кто делают-таки, если не просто?

>>1084968

> А зачем увольнялся-то?

Чтобы деградировать. Устал работать, начал работать сильно через силу, поэтому предпочёл устроить отдых, а не мучать себя. А не очень дела, потому что пытаюсь реализоваться в другом русле и пока фигово получается.

> Как делают те, кто делают-таки, если не просто?

Они сформированы уже по-другому, поэтому им и будет просто. Одним людям действительно бывает проще, чем другим, это же очевидно. Понятно, что если не делать - то обычно ничего и не будет, ни тян, ни хобби. Только для кого-то те же тян это обыденность, а для кого-то неплохой такой стресс. А если ты находишься на дне социальной иерархии - для тебя почти всё будет стрессом.
https://www.youtube.com/watch?v=vKXD8ZEwAmw

Короче умные дядьки так то уже многие подобные вопросы более-менее объясняют.

>>1084970

> Чтобы деградировать. Устал работать, начал работать сильно через силу, поэтому предпочёл устроить отдых, а не мучать себя.

Ну дык living the dream, не?

> А не очень дела, потому что пытаюсь реализоваться в другом русле и пока фигово получается.

Вот именно поэтому я и гоню от себя мысли стать свободным художником. Одно дело, когда ты настолько увлечен каким-то творчеством, что жертвуешь перспективной карьерой или чем-то иным, что само по себе ценно и довольно легко дается, только чтобы трать на это творчество не 4 часа в день, а все 12.
И совсем другое, когда на практике ты проебываешь все свободное время в игорях/бордах/интернетах/сериальчиках/итд, уделяя "творчеству" минимум времени, и сам себе врешь про то, что "вот уйду я с нелюбимой работы — уж тут-то я начну рисовать/лепить/писать/кодить/итп". Во втором случае уйдя с работы ты значительно вероятнее просто ускоришь деградацию.

> Они сформированы уже по-другому, поэтому им и будет просто. Одним людям действительно бывает проще, чем другим, это же очевидно.

В принципе верно, но корзиноиды любят доводить эту мысль до абсурда, что, мол, для него просто пойти на курсы — это все равно что для нормалфага стать миллиардером. И это уже становится само-сбывающим пророчеством, когда корзиноид во много раз усложняет задачу тем, что сам себя убеждает, что ему должно быть пиздец сложно/некомфортно.

> Понятно, что если не делать - то обычно ничего и не будет, ни тян, ни хобби. Только для кого-то те же тян это обыденность, а для кого-то неплохой такой стресс. А если ты находишься на дне социальной иерархии - для тебя почти всё будет стрессом.

Тащемто, я ещё раз подчеркну, что "просто делать" — это совсем не про то, что делать всегда очень просто (то есть без стресса). Это про то, что наиболее рабочий вариант — это делать (то есть напрямую практиковаться, пусть даже каким-то относительно неоптимальным образом), а не искать какую-то идеальную методику, волшебные таблетки, причины в детских психотравмах, филосовский камень, и далее по списку.