[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1071327 Reply
File: fXUBln0nKBA.jpg
Jpg, 176.80 KB, 960×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fXUBln0nKBA.jpg
Доброго времени суток. Клятый военкомат отправил меня на обследование в дурку с диагнозом f 06.7 и послезавтра я туда отправляюсь. Что мне там предстоит и как закосить под нормального, чтобы не выйти оттуда с подтвержденным диагнозом? Ситуация осложняется тем, что у меня предплечье в тонких горизонтальных шрамах.
Вообще, есть ли такая вероятность, что я им расскажу что я пытался от армии откосить через их контору и меня отпустят сразу?
>> No.1071367 Reply
>>1071327
Лови >>595793 там по серёдке, в посте с кучей ссылок, откопаешь осеннего армейского призыва тред.

А ещё в b есть тред про армию и откос от неё, совсем недавнишний.
>> No.1071668 Reply
Сходил и зафейлился. Психиатр спрашивал таблицу умножения, сколько континентов, сколько океанов и прочее. Я начал дико нервничать и почти ни на что не ответил. Плюс он задавал вопросы вроде чем отличается воробей от бабочки и я говорил отличия по вторичным признакам. Это все очень плохо?
>> No.1071669 Reply
>>1071668
> и я говорил отличия по вторичным признакам
Например?
>> No.1071673 Reply
>>1071669
Например, бабочка отличается от воробья размерами, а кирпич от камня формой.
>> No.1071674 Reply
>>1071669
Воробей заканчивается на "бей", а бабочка начинается на "баб". Вместе получается "бей баб".
>> No.1071684 Reply
>>1071674
Молодец. Очень хорошо.
>> No.1071687 Reply
>>1071668
Психиатр проверяет не твои общие знания, а образ мышления. Так что все э-э-э относительно нормально.
>> No.1071688 Reply
File: 587b32d996092.jpg
Jpg, 69.62 KB, 1200×628 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
587b32d996092.jpg
>> No.1071695 Reply
>>1071668
> сколько континентов
СКОЛЬКО САМОЛЕТОВ

Я бы тоже нервничал.
>> No.1071696 Reply
>>1071668
> вопросы вроде чем отличается воробей от бабочки и я говорил отличия по вторичным признакам
Меня в подобном заведении спросили, что общего у корзины и совы. Я ответил, что у корзины есть ручка, а у совы есть лапка, а лапка это практически рука, а так как она маленькая, то не рука, а ручка.

Щас бы, конечно, я не удержался и накатал бы психиатру пасту про корзиночек и сычей в стиле рф, но тогда эти мемасы еще не изобрели (2008 год).
>> No.1071717 Reply
>>1071696
И что? Правильно ответил или нет?
>> No.1071994 Reply
>>1071717
Нет.
>> No.1072019 Reply
Выйти оттуда без диагноза чрезвычайно просто, но видимо я уже не успел. Ну ладно.
>> No.1072022 Reply
Выебываться при ответе на пословицы и сходства и различие предметов - не надо. Сфейлиться по части психических заболеваний вы можете только на том, если неодушевленный/одушевленный признак будете ставить не на первое место.
В остальном, же проверяют вашу способность мыслить, есть ли у вас умственная отсталость или нет.
>> No.1072196 Reply
Так, мне теперь грозит беседа с психологом. Что там будет и что надо делать, чтоб все не было плохо?
>>1072019
И как же?
>> No.1072207 Reply
>>1072196
Скажи что должен убить всех человеков
>> No.1072235 Reply
>>1072196
Будет спрашивать пословицы - толкуй как понимаешь, не изощряйся, опять же.
Рисунок не существующего животного - можешь загуглить интерпретацию, и прочитать результаты, какие сегменты рисунка на что влияют в записях психолога. Категорически запрещено добавлять механические части к животному или человеку.
Выдадут рядо карточек с изображениями, скажут разложить по категориям. Раскладывай как подсказывает здравый смысл. Потом попросят сузить до минимального количества категорий - разложи все карты на две стопки - живое и неживое.
На вопросы в духе - чем муха отличается от вертолета - живое и неживое. Никаких маленькая и большой. Вдолби себе в бошку, гребанный шизофреник, живое и неживое это главное что ты должен легко и незадумываясь разделять.
Ещё пара тестов на память и интеллектуальные способности. Проходятся легко, если твой IQ выше суммарного количества всех твоих пальцев. Если ниже, тогда получишь диагноз - олигофрения. Но коль скоро предложения ты можешь писать более-менее связно, думаю об этом волноваться не стоит.
Ещё будет тест MMPI, немного обрезанный. Если ты этот тест не знаешь, и никогда его не проходил - ну, что сказать, хуево. Я ведь не зря его в би каждые полгода-год выкладываю, для прохождения. В нем почти 600 вопросов (в урезанном варианте около 400), и необходимо пройти его не один раз, чтобы как следует запомнить все вопросы и на какие шкалы они влияют. Я прошёл порядка 50 раз его, поэтому результаты были у меня точно такие, какие я хотел. Но если ты его не видел, из общих рекомендаций - не ной особенно. В вопросах аля у меня все хуево - отвечай что нет. В вопросах типа - о господи, я слышу голоса, меня все ненавидят и строят козни - тоже отвечай что нет - за это отвечает шкала достоверности, палящая желание приукрасить свои проблемы. На вопросы типа - я никогда не переходил улицу на красный свет светофора/я никогда не вру/я ненавижу детей - отвечай нет. - шкала лжи, тобишь, инфантильного выгораживания себя, и представления в лучшем свете. Ты можешь и ненавидеть детей, но необходимо понимать, что тест расчитан не на твои убеждения, а на некое усредненное человеческое существо. Ну есть ещё шкала коррекции, которая наоборот повышается если ты замалчиваешь проблемы, но оттуда каких-то существенных вопросов я не припомню. Там возможных балов все равно в разы меньше чем по достоверности, поэтому невозможно набрать такое количество, чтобы результат был бы недействителен.
Что-то меня понесло в подробности. Короче - не пизди особо, но ни в какой депрессивной хуете не признавайся.
Ещё кроме ммпи могут дать пару тестиков совершенно идентичного формата, но по 50-90 вопросов. Отвечаешь придерживаясь той же логики.
Общайся нормально, не избегай зрительного контакта, улыбайся, не веди себя как сыч, и не трясись.
>> No.1072244 Reply
>>1072196
И я так понимаю ты на дневном стационаре, или схуяли ты тут пишешь, если ты уже в пнд?
Рассказывай, что ты там уже наговорил психиатру, тогда, и что написал в автобиографии.
>> No.1072248 Reply
>>1072235
> Рисунок не существующего животного - можешь загуглить интерпретацию
Пиздец, ну и гадание, хуже полиграфа.
>> No.1072260 Reply
>>1072248
Какая наука - такие и методы.
>> No.1072269 Reply
>>1072260
> наука
>> No.1072344 Reply
>>1072269
Наука.
>> No.1072386 Reply
>>1072244
> И я так понимаю ты на дневном стационаре
Йеп. Кто бы меня на обследование от военкомата в пнд положил?
> Рассказывай, что ты там уже наговорил психиатру
Ничего собсна. Рассказал, что я пришел сюда потому что от гомовойск пытался откосить, отрицательно ответил на все вопросы о проблемах в семье, депрессии, гномиках и прочем, рассказал что я из себя по социальному статусу представляю, зафейлился на элементарных вопросах о таблице умножения и океанах, рассказал значения пословиц (вроде нормально рассказал).
> тогда
Тогда ничего не говорил, просто пришел в военкомат и покивал психиатру на перечисляемые жалобы.
> автобиографии
што
>> No.1072388 Reply
Ах, да, меня еще с шрамами вопрос очень калит. Психиатр их не смотрел и не спрашивал ничего об этом, медсестра, которая заполняла анкету спрашивала о вредных привычках, татуировках и прочем, так что возможно она и про шрамы должна была спрашивать, но забыла.
Кто вообще о них спрашивать должен? И что мне за них будет, если они очень тонкие и скорее на царапины похожи, но по ним конкретно видно, что нанесены они намеренно?
>> No.1072391 Reply
>>1072388
> Кто вообще о них спрашивать должен?
Приятель, давай ты начнешь вести себя уже как взрослый человек. Военкомат это не школа, возиться с тобой никто не будет. Можешь со сломанным позвоночником туда приехать, молча пройти все кабинеты, и тебя оформят как годного. Либо ты сам проявляешь инициативу, и доказываешь что ты болен / здоров, либо тебя оформляют как рядового Васю, и ты идешь нахуй со своим богатым внутренним миром и сложными условиями.
>> No.1072407 Reply
>>1072391
Так это и не военкомат. Я слышал, что про шрамы они обязательно должны спросить, а то вдруг ты завтра выпилишься и они виноваты будут.
>> No.1072413 Reply
>>1072407
Тогда ладно. Но концепция остается в силе. Либо сам — либо проигнорируют.
>> No.1072458 Reply
>>1072407
> вдруг ты завтра выпилишься и они виноваты будут
Лол, уверен там всем до лампочки.
>> No.1072831 Reply
>>1072386
> Кто бы меня на обследование от военкомата в пнд положил?
Обычно кладут. Тебе повезло, значит.
> зафейлился на элементарных вопросах о таблице умножения и океанах
Не смог сказать чем океан от озера отличается, и сколько будет 6*7?
> огда ничего не говорил, просто пришел в военкомат и покивал психиатру на перечисляемые жалобы.
Нахера ты перечислял жалобы, если твое желание это не получить статью дурки?
> што
Мкей.
>>1072388
В первую очередь смотрит военкоматовский врач, всем остальным уже не так остро. Не знаю, почему твоим всем похуй, пиздец может прилететь в последствии всем.
>>1072458
Неа. Всем кроме психиатра. Причем как военкоматовского, так и того врача, который назначен тебе при пнд.
>> No.1073929 Reply
>>1072831
> Не смог сказать чем океан от озера отличается, и сколько будет 6*7?
Не смог сказать какие есть океаны и сколько будет 6*8.
> Нахера ты перечислял жалобы, если твое желание это не получить статью дурки?
На тот момент у меня как раз было желание получить статью. Если б его не было, то меня не было бы в дурке и треда этого тоже не было.
пиздец может прилететь в последствии всем
То есть все-таки шрамы - это важно? А может они решили, что у меня суицидальных наклонностей в поведении не видно и не нужно оскорблять меня такими подозрениями?
>> No.1073935 Reply
Сложно читать ваши ответы на посты, которые все в зелёном тексте.
>> No.1073936 Reply
>>1073929
Шрамы важно, да. С вероятностью в 90% статью с ними ставят. Это входит в стандартный опрос военкоматовского психиатра - "вытяни руки ладонями вверх".
Проворонили шрамы - их проблемы. Вот вскроешься в армии - полетят головки.
>> No.1073937 Reply
>>1073936
> Это входит в стандартный опрос военкоматовского психиатра - "вытяни руки ладонями вверх".

Хм, странно, у меня такого не спрашивали. Проходил военкоматную комиссию в 1993, 1996 и 2002 годах.
>> No.1073952 Reply
>>1073937
> вытяни руки ладонями вверх
А ведь это можно сделать двумя способами!
Можно протянуть руки горизонтально вперед, повернув ладонями вверх. А можно вытянуть руки вверх, и наверзу как раз ладони и окажутся!
>> No.1073973 Reply
>>1073937
Ну до реформ всем действительно было насрать. Это сейчас цацкаются.
>>1073952
> Можно протянуть руки горизонтально вперед, повернув ладонями вверх
Тащемта это и нужно сделать, лол.
> А можно вытянуть руки вверх, и наверзу как раз ладони и окажутся!
Скажут не выебывайся, дебил. Но наличие/отсутствие шрамов все равно будет видно.
>> No.1074995 Reply
Сходил к психологу. Пизда там напряжно сидеть. Там была тетенька приятной наружности и она постоянно улыбалась и кивала. Она улыбается и кивает, а ты понимаешь, что она у себя там может что угодно написать и ты ни за что не проссышь что именно. В целом все там было без фейлов. Лишние картинки выбирал нормально, приметы объяснил, слова запоминал нормально, цифры находил быстро. Небольшой обосрамс вышел с тестом MMPI. Конечно, ни в каких суицидальных наклонностях, подавленном настроении, и резких перепадах настроения я не признавался, но некоторые обосрамсы были. Мне кажется, что у меня там много взаимоисключащих параграфов.
Также во время ожидания приема я успел наладить связи с персоналом. Помог санитаркам скошенную траву убрать. Санитарки - такие себе связи, но может быть они будут не так крепко меня привязывать к кровати, если меня в буйные определят.
Еще у меня психатр сменился, теперь это будет массивная бабулька-главврач. С ней я уже успел пообщаться, дама очень кипишная и вангую, что все беседы на приеме у нее исключительно по протоколу, что дает мне шанс подготовиться.
>> No.1074996 Reply
>>1074995
> у меня там много взаимоисключащих параграфов.
Никто там не будет выискивать взаимоисключающие параграфы. Тест не об этом.
> Она улыбается и кивает, а ты понимаешь, что она у себя там может что угодно написать и ты ни за что не проссышь что именно
Хотел бы - проссал бы. В эпоху интернета живём, а база знаний психола умещается в паре книжек.
> если меня в буйные определят
Никто тебя никуда не определит, ты не на лечении. А если попадешь на лечение, то не факт что в это же отделение, да и вязать тебя будут так же как и всех, в любом случае.
> главврач
Действительно, предполагаю что общение будет коротким и по существу. Занятые люди, все дела.
> у нее исключительно по протоколу
Да все беседы по протоколу, возьми учебник по клинической психиатрии и почитай раздел про опрос пациента.
>> No.1078173 Reply
Сделал сегодня ЭЭГ, сказали завтра к неврологу, а потом будет комиссия, там уже скажут насколько я ебнутый. Порезы кстати атк никто и не смотрел, видимо правда насрать всем.
>> No.1078363 Reply
Короче, такая тема. Был на комиссии сегодня, побеседовал с заведующей и бабулькой какой-то. В очередной раз рассказал, что косил от гомовойск, но передумал и сожалею, по итогу они мне сказали, что напишут психических отклонений нет. Может ли быть такое, что они пиздят, чтоб я там бомбить не начал? Я два раза переспросил, плюс медсестру доебал в коридоре, говорят все нормально, иди отсюда. При этом до меня были два парня - один какой-то правда шизик походу, потому что он в коррекционной школе учился. Вышел оттуда красный и хлопнул дверью, так что возможно они не церемонятся с сообщением диагноза. А второй оттуда вышел уже радостный, со словами, что ему нужно будет в пятницу забрать выписку. Вероятно, радостный он от того, что откосил, а выписка нужна для военкомата. Мне же в свою очередь ни про какие выписки не говорили, сказали просто иди отсюда, результаты в военкомат сами отправим.
>> No.1078396 Reply
Не читал и не гуглил, что за 06,7. Повреждённый диагноз - миф. Я вышел не служив с расстройством идентичности (да, я ОЧЕНЬ натурально косил). После этого получал права и разрешение на оружие. И предплечье у меня было не в тонких горизонтальных, а в одном длинном диагональном.
Собс-нна - на закрытом объекте на севере работал вахтой после получения разрешения на оружие.
Так что - не бзди.
>> No.1078397 Reply
>>1078363
Там пишут то, что попросишь. Если у тебя комиссия была меньше 7 человек - можешь не париться.
На моей комиссии были 2 местных врача, главврач, участковый, несколько человек из администрации и медсестра.
Вот там обосраться можно было.
>> No.1078409 Reply
>>1078397
Чем ты так согрешил?
>> No.1078414 Reply
>>1078409
Населённый пункт маленький, где все хотят служить и настолько тупы, что за них в военкомате заполняют тесты на профориентацию, чтобы не попали в самое дно армии.
А я был против, отправили в обл центр, дообследование, удивились, что так много народа было на 1 комиссии и снова собрали столько же.
кстати, про тех, кто со мной в 1 год собирался отправиться. Какой-то "альфач" на 20см короче меня орал на весь военкомат: "Перетрахал всех ваших девок, теперь можно и служить идти". Я под нос себе набубнил: "И левую и правую? Да ещё и в рот себе накончал, наверно?" Услышал, видимо. И огребли мы там знатных звиздюлей. Сначала он на меня накинулся, потом персонал налетел, потом ещё и местные срочники с 1 этажа прибежали. Эххех


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]