[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1070903 Reply
File: 15007490390680.jpg
Jpg, 30.43 KB, 604×335 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
15007490390680.jpg
Кризис «отрицательного баланса» – ситуация, когда человек длительное время «убыточен» для жизни и окружающих. То есть хронически берет от них больше, чем им дает.

Результатом такого поведения обычно становится «банкротство». Не важно, в какой сфере это банкротство происходит: денежной, отношений, здоровья, карьеры и т.п.

Жизнь, как глобальный механизм, или огромное живое существо, или энергетическая субстанция, обладает собственной «логикой» и заботится о собственном существовании.

На практике это означает следующее: если человек постоянно потребляет энергию (в разных ее формах), но не отдает, жизнь отключает его от энергопотребления. Как злостного неплательщика.

«История болезни» может быть примерно такой. Живет себе нормальный ребенок в среднестатистической семье. Преимущественно потребляет. Мало отдает. Ребенок подрастает. Вот он уже и не ребенок вовсе. Но его пока кормят, одевают, ему предоставляют крышу над головой. От него мало чего требуют. А он живет себе беззаботно. Пивко попивает. С друзьями «тусуется». На компьютере поигрывает.

Но наш «герой», как мы заметили, вырос не в семье миллионера. Поэтому – бац... начинаются проблемы. Например, родственники чего-то там «непонятного» хотят. Чтобы чадо шло работать. Или чтобы по дому больше помогало. По магазинам ходило, готовило и т.п. Но привычки отдавать нет. Есть привычка брать. Начинаются конфликты.

Не очень клеится у него с какого-то момента и с друзьями. Потому что и друзья его, скорее всего, не дети миллионеров. А значит – идут работать. Или учиться. Или в армию служить. Компании распадаются. Кто-то начинает дипломы получать. Карьеры делать. Семьи создавать. Детей рожать

У нашего героя трудности только усугубляются. С поступлением в вуз не вышло. Потому что в школе не учился. Или из вуза отчислили. Потому что тоже не учился. Учиться – это еще не значит отдавать, но уже означает отрывать от себя. А этого не хочется. В силу стойкой привычки проедать полученное.

В какой-то момент на работу бы уже и пошел. Но развитых навыков нет. Диплома нет. Большого блата тоже нет. Стало быть, работа почти наверняка будет не престижной, не денежной, тяжелой. Желания идти на такую работу нет ни малейшего.

И с существами противоположного пола не складывается. Они, оказывается, тоже ищут кого-то, кто умеет давать: настроение, тепло, внимание, деньги. Потому что нормальные отношения – это улица с двусторонним движением. Обмен. Иногда меркантильный – с расчетами и подсчетами, иногда искренний – без расчетов и подсчетов. Но все равно обмен. А значит, труд. И нормальная семья, к слову,– это механизм взаимной поддержки. Где нужно уметь давать с избытком, чтобы в трудную минуту подстраховать «просевшего» партнера.

И, опять-таки, получается: бац... никто не любит, отношений создать не получается. О семье и думать не приходится.

Иногда проблему отсрочивает или снимает период студенчества. Процесс адаптации к взрослой жизни продлевается. Многие на старших курсах уже устраиваются на работу или как-то еще правят баланс «взял – отдал». Но. опять-таки, не все. Наш герой продолжает оставаться в хроническом «минусе»: родители помогают, институтские друзья выручают. Но неадекватные отношения не нужны и друзьям. Бац... Их тоже не остается.

Остается только обида на весь мир. Который «вдруг» лишил поддержки. Остается социальная изоляция. Которая кажется непробиваемо-безысходной. Остается желание жить, как окружающие взрослые люди. Но платить «по счетам» совершенно нечем.

Желая больше от мира получить, наш герой не пытается миру отдавать. Он предается мечтаниям о легком успехе. Тешит себя примерами олигархов, победителей лотерей, создателей выгодных браков и т.п. Эти размышления, естественно, никуда не движут. Время идет, баланс остается хронически отрицательным. Терпение окружающих и мира тает. Наш герой вынужденно приходит к выводу (потому что все вокруг этот вывод как бы подтверждает) о том, что он «бесполезен», «никому не нужен» и т.п.

В момент кризиса, лишенный поддержки извне, наш герой все-таки обращается внутрь. И что он там внутри делает? Варится в соку бесконечных рассуждений и размышлений. Преимущественно о несправедливости мира. Иногда о собственной «никчемности» и т.п. Часто он изо всех своих «последних» сил жалеет себя. И пытается истребовать жалость у окружающих.

Это прямо противоречит тому, чего от нашего героя хочет жизнь. Потому что он растрачивает ее энергию на негатив. Он ничего не созидает, а только транжирит. В результате жизнь начинает «перекрывать кран». «Булыжник» на шее становится все тяжелее. Выходов из ситуации видится все меньше.

Здесь есть важное отличие между людьми «положительного баланса» и «отрицательного» (либо даже «нулевого»). Люди положительного баланса могут временно «просесть». Но так как они много отдавали жизни и окружающим, поддержка к ним возвращается. Жизнь помогает такому человеку выбраться из ямы, ведь для нее это «выгодное вложение».

Человек с хронически отрицательным балансом входит в долгий и тяжелый кризис. Он зацикливается на своей проблеме. И настойчиво пытается превратить ее в источник постоянного получения ресурсов от окружающих. Он – паразит.

Выход из кризиса отрицательного баланса всегда один: осознание проблемы, затем переход к действию. Нужно найти в себе силы оторваться от процесса бесконечного общения со своим эго и его ублажения. И войти в жизнь. Начать отдавать ей то, что можешь.

Это иллюзия (хотя иногда она очень упорна), что человеку нечем отдать. Она легко развеивается, когда человек осознает, насколько важно для него отдавать.

Каждый человек может чем-то отдавать жизни и миру: кто-то деньгами, кто-то вниманием и заботой, кто-то добрым словом, кто-то ласковым взглядом, кто-то красивым рисунком или стихотворением, кто-то молитвой, кто-то чувством благодарности.

Иногда бывает, что окружению человека не нужно того, что он умеет. И эта проблема решаема.

Во-первых, есть масса других людей, которым это точно нужно. Остается только их найти.

Во-вторых, полезно поучиться отдавать чем-то еще. В этом и состоит один из главных смыслов роста! А то, что человек уже умеет наверняка востребуется позже.

Ключевой вывод из этого разговора состоит в том, что жизненные кризисы порождаются неправильными отношениями с Жизнью. И преодолеваются они благодаря нормализации этих отношений и «взаимовыгодному» сотрудничеству с Жизнью. Именно такого сотрудничества, долгого, радостного и продуктивного, я всем искренне желаю!
>> No.1070906 Reply
>>1070903
Очередная антинаучная хуйня.
>> No.1070911 Reply
>>1070906
Ага, и поэтому ты сидишь здесь.
>> No.1070912 Reply
>>1070903
Откуда паста?
Почему так мало локуса контроля в тексте?
>> No.1070913 Reply
>>1070911
Никакой логической связи. Это статья публицистика голимая, чего только терминология стоит. Основана исключительно на догадках и фантазии автора, с тем же успехом можно прочитать тред какого нибудь мессийки-срывателя покровов здесь, в рф. Авторитетность источников такая же.
>> No.1070927 Reply
>>1070913
Аргументы в студию. Логика как раз в статье есть, очевидно, что тот, кто не хочет ничего отдавать и даже напрягать задницу ради себя самого, очень быстро оказывается в заднице. Сотни тредов в rf это наглядно подтверждают.
>> No.1070930 Reply
>>1070903
Чушь
>> No.1070933 Reply
>>1070927
Логической связи с твоим предыдущим постом не было и моим. Логика в статье есть. Простая, обывательская. По сути идёт простое описание, и подгон под это описание каких-то своих мыслей. Я говорю, антинаучная хуйня, из неё даже выводов каких-то полноценных вывести нельзя.
>> No.1070937 Reply
>>1070903
> Жизнь, как глобальный механизм, или огромное живое существо, или энергетическая субстанция, обладает собственной «логикой» и заботится о собственном существовании.

Все дальше не читал, 21 век же, жизнь это не субстанция, а просто слово. Посмотри в зеркало, у тебя не такие же глаза?
https://youtu.be/6UvATdvUVB4
>> No.1070938 Reply
>>1070903
Просто я не могу отдать себя полностью. Когда я себя "отдаю", всегда остаётся какой-то осадок себя. Мерзкий, омерзительный осадок, полный червей, вшей и спермы, гнилого запаха пизды. Ненужный осадок, достойный смерти осадок. Потный осадок. Я бы от него отказался, да не могу. Говорите можно отдать себя? А нельзя. Даже органы за смерть нельзя продать. И в русскую рулетку не сыграть. И ка эс ирл не устроить. Ничего этого н е л ь з я. Я готов отдавать, но давай тогда полностью, чтобы меня не было. Сразу всё, бесплатно. И проблемы не будет
>> No.1070939 Reply
Чтобы я даже не себе принадлежал. А то отдаешь себя, а оказывается что все еще принадлежишь себе, проблема не разрешена. И не может быть разрешена. Это фатально.
>> No.1070940 Reply
И давайте перейдем к главному, но риторическому вопросу: кому нужно говно?
>> No.1070941 Reply
>>1070940
Аграриям. Христианам.
>> No.1070942 Reply
Я только что посрал.
>> No.1070943 Reply
>>1070942
Сходи в храм.
>> No.1070950 Reply
>>1070903
У меня баланс в ноль. Так называемая самодостаточность.
И да, тяны не нужны.
>> No.1071039 Reply
>>1070930
Бабкин смел, — прочёл Сенеку
И, насвистывая туш,
Снес его в библиотеку,
На полях отметив: «Чушь!»
Бабкин, друг, — суровый критик,
Ты подумал ли хоть раз,
Что безногий паралитик
Легкой серне не указ?..
>> No.1071043 Reply
>>1071039
Но ведь Сенека и правда чушь... и Бабкин прав, независимо от его социального статуса...
>> No.1071048 Reply
>>1071043
Все правы. Причём сразу. Просто кто-то более прав, а кто-то менее. Чтобы быть более правым, нужно быть более крутым человеком. Кто менее прав, тот менее крут. Он менее прав, потому что он менее крут, и он менее крут потому что он менее прав - если бы он был более прав, он бы обязательно был крут. Это закон жизни. Ведь не может быть так чтобы жизнь была без законов.
Чем это мы занимаемся иначе.
>> No.1071050 Reply
Жизнь, она это, обладает собственной логикой.
>> No.1071089 Reply
File: photo_2017-04-07_08-11-31.jpg
Jpg, 87.75 KB, 1280×969 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2017-04-07_08-11-31.jpg
Ага, а если ты пытаешься отдавать, а над тобой за это смеются и пиздят? Я про травлю в коллективе, ага.
Поэтому паста ваша - хуйня.
pic unrelated
>> No.1071090 Reply
Если ты умеешь отдавать, то тебе садятся на шею или френдзонят.
>> No.1071095 Reply
>>1070903
Имеющиеся в этой пасте ценные мысли значительно разумней изложены ещё в ветхом завете всея рф: http://www.cracked.com/blog/6-harsh-truths-that-will-make-you-better-person/
А оригинальные для этой пасты херомантии про потоки энергии жизни особой ценности не имеют.
>> No.1071099 Reply
>>1071050
Жизнь она эта ничем не обладает. Бросайте свое магическое мышление, а то скоро будете иконы в храме с бабкам целовать.
>> No.1071148 Reply
>>1071099
Я же издеваюсь.
>> No.1071169 Reply
>>1071043
Сенека прав, это ты чушь и плаваешь в ванне с отрубленными ногами.
>> No.1071185 Reply
>>1071169
И руками. Как сосиска в воде. Причем плавающая сосиска, потому что там внутри пузырь наёбывания производителем. А внутри воздух.
При нагревании бульона, нагревается сосиска. Внутри сосиски нагревается воздух и она начинает пердеть. А потом идет на дно.

Какая там разница, что говорил Сенека.

По утверждению сторонников теории живого мира, мы живем на поле битвы или шахматном поле. Грубая ошибка: такие поля не могут нагреться. А если могут, то из-за солнца. А если есть солнце, значит есть и тень. Она начинается прямо под ногами. Если печёт голову, так можно вообще ходить на руках. Если вы толстый, страдайте.

У бульона или ванн же есть градусы. Градус накаления, градус кислотности, градус алкоголя. Градус наклонения, как у уровня.

Каждый бульон или ванна требует сосисок. Если мы захотим совершить революцию и построить в бульоне атомный ледокол (вот он - уж точно не сосиска), то придется оснащать его людьми, а им нужны свои сосиски. Не бывает атомного ледокола без сосисок. Нет ничего безнадёжнее, чем сосиска, топящая за великие географические открытия.
>> No.1071323 Reply
>>1070903
Фигня. Попытка придать жизни справедливость или что-то вроде того. Но, работать, конечно, полезно, если в меру, да и быть самостоятельным.
>> No.1071330 Reply
>>1070903
Нечего искать снаружи, некуда идти, нечего отдавать. Это истина в последней инстанции!!!
>> No.1071362 Reply
>>1071330
Все тлен и пустота.
>> No.1071363 Reply
Годно.
>> No.1071390 Reply
>>1071363
Говно.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]