[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1065243 Reply
File: CG-rOJ0XAAAB5oF.jpg
Jpg, 67.55 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CG-rOJ0XAAAB5oF.jpg
Сегодня я продержался без сигарет 8 часов. Просто докурил последние 3 штуки и решил, что хватит. Ведь денег уходит оче много. Я даже экономлю на еде, что бы на сигареты хватило. И вот я снова иду в магазин, покупаю пачку, скуриваю сразу две... ВОСЕМЬ БЛЯ ЧАСОВ, это даже не сутки.
>> No.1065292 Reply
>>1065243
переходи на электронку. это дешево.
>> No.1065297 Reply
>> No.1065299 Reply
>>1065243
Без курева будет уходить денег еще больше.
Замещающие средства релаксации и психостимуляции значительно дороже.
ЗОЖ так вообще по карману мало кому, а кому по карману, у того на ЗОЖ времени нет.

Что до быстрого скуривания пачки, то
1. Покупай крепкие табачные изделия: трубочный табак, сигары, сигариллы, папиросы. Тебе нужен никотин, а не дым.
2. Попробуй вейперы: можешь получать строго никотин+пар (+небольшое количество бионейтральной фигни).

К слову: собственно у никотина известны несколько положительных воздействий на организм и в дозах, в каких он употребляется курильщиками, не известно ни одного отрицательно воздействия. В том числе - российской науке.
>> No.1065300 Reply
>>1065243
> Как бросить курить?
Просто и без задней мысли. Как и всё остальное.
>> No.1065301 Reply
>>1065299
> не известно ни одного отрицательно воздействия
Лолшто
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tobacco
>> No.1065303 Reply
>>1065301
ТАБАК с НИКОТИНОМ не путай.
А теперь ищи вред от никотина при употреблении в милиграмных дозах.
Начни с противопоказаний зарегистрированного как медицинское средство никотиновых пластырей. Поищи, поищи, какой там вред от никоти клинические испытания обнаружили.

ЕМНИП: "покраснение кожи" - от пластырей.
>> No.1065305 Reply
>>1065303
И, кстати, даже вред от табака - это не вред от табака: там всегда указан вред только от курения табака взатяг, а не от жевания табака, например, или нюхания. Причем не просто курение, опять же, там не указан вред от курения сигар, точнее - было пара процессов в США, где успешно были оспорены попытки распространить вред от курения на курение сигар; нет речь идет только о курении сигарет. Причем по отчетам тридцатилетней давности: то есть там указан вред от курения взатяг сигарет, изготовленных из восстановленного табака с добавлением дополнительных химических наполнителей, таких как дёготь - ты сейчас в мире и сигарет-то таких не найдешь.

Короче, как обычно: "Марихуана - это зависимость с первого укола, страшная ломка и смерть от продажи почки за дозу через неделю!", - куча обывательских ярлыков.
>> No.1065308 Reply
>>1065305
И откуда ты всё это взял? Какие у тебя источники?
>> No.1065310 Reply
>>1065308
Я взял это из их источников.
К слову, оба доклада, на которых основан страшный вред курения изначально, были изъяты их авторами, когда табачные компании потребовали провести их проверку.
По сути сейчас есть натянутая на глобус статистка с хитро вывернутыми цифрами, и огульное распространение вреда от сигарет образца 20 века на все формы табачных изделий.

Что касается никотина еще раз подчеркну: его вред в малых дозах нигде не описан.
В российском докладе "Основы прогнозирования, профилактики, имуннодиагностики и биотерапии злокачественных опухолей" говорится, например, такое:
никотин, котинин и норникотин ... ингибируют бактериальный мутагенез и хромосомные нарушения в структуре животных клеток под действием некоторых (из) канцерогенов, содержащихся в табачном дыме.
Или такое:
Взаимосвязь рака и нюхания табака, а так же жевания других табачных продуктов ... сомнительна.

Собственно о том, что жевание табака рака не вызывает - довольно известный факт.
Но если жевание табака не вызывает рака, то значит сам табак не вызывает рак. Вызывает только его дым.
А что касается никотина, то он вообще оказывается антиканцероген - ингибирует мутегенез от некоторых канцерогенов (не от всех, разумеется).
>> No.1065313 Reply
>>1065310
В сигаретном дыме куча вредных веществ помимо никотина. Чистый никотин ты нигде не достанешь. Спор ради спора?
>> No.1065317 Reply
>>1065310
> жевание табака рака не вызывает
Рака лёгких не вызывает. А вот рак ротовой полости вызывает. Рак глотки пищевода и рак поджелудочной железы тоже. Нюхательный табак вызывает рак носовой полости и глотки. Совпадение? Не думаю.
>> No.1065335 Reply
>>1065299
Пассивный курильщик вдыхает через дым гораздо больше вредных веществ, чем сам курящий. В дыме, который вдыхает курящий содержится от 5,3 до 43 нанограмм канцерогена диметилнитрозамина.­ Тогда как во вторичном дыме его содержание составляет от 680 до 823 нанограмм. Содержание хинолина во вторичном дыме в 11 раз больше по сравнению с первичным, порядка 11 тысяч нанограмм. Иными словами здоровью окружающих от пассивного курения наносится гораздо больший вред нежели самому курящему.
>> No.1065366 Reply
>>1065243
От того что бросишь курить денег у тебя больше не станет.
Лучший способ экономить — зарабатывать больше.

Совсем бросать не обязательно, можно снизить дозу. Я курил по 2-3 пачки в день когда был студентом. После выпуска завел несколько простых правил:
1. Не курить на остановках / у Метро.
2. Не курить по пути на работу.
3. Не курить по пути с работы.
4. Не курить больше одной сигареты за раз.
5. Не курить чаще одного раза за час.

Итого снизил потребление до 8 сигарет за рабочий день + 1 утром + 5 вечером. Дабы компенсировать дозировку перешел на самые крепкие.
>> No.1065370 Reply
>>1065335
А активный курильщик находится в параллельной вселенной от собственного вторичного дыма? Сам-то понял что написал? Активный курильщик очевидным образом и пассивный курильщик тоже. Вред, таким образом, для него складывается.
>> No.1065371 Reply
>>1065243
ОП, добра тебе!
>>1065305
>>1065310
>>1065335
Кличко, залогинься. "Я взял это из источников, из которых я это взял. Для справки, мой отец >>1060238 курил всю свою жизнь. И ВНЕЗАПНО рак лёгких.
>> No.1065379 Reply
В некоторых случаях, полезный тонизирующий эффект сигарет может перевесить вредный. Например, он помогает общаться с людьми. Значит, получить власть. Значит, приблизиться к бессмертию.
>> No.1065381 Reply
>>1065379
Радикально, но вообще да, сигареты это социальный инструмент.
>> No.1065588 Reply
File: 170511lomhyokkakvt.jpg
Jpg, 57.84 KB, 960×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
170511lomhyokkakvt.jpg
Итт набит отмазками неосиляторов.
преимуществ нет
>> No.1065590 Reply
>>1065588
Есть. Какие ставки делаешь?
>> No.1065630 Reply
>>1065371
Мне кстати интересно, почему такая история по поводу рака пошла? Ведь ещё лет 10-15 назад все кричали ОЙ, СПИД! СПИД! БЕЖИМ! А теперь проснулись и про рак везде где только можно орут.
Алсо, тут уж как повезет. Можно ЗОЖ упарывать и всё равно рак. А можно бухать-курить и здоровым быть. Сука, жизнь.
У меня кстати трое знакомых есть. Один качек, занимается в зале, зож, спорт, etc. Второй норми. Официант, почти всегда на ногах, активный, но без спорта. Третий сидит весь день на попе в компуктере. У всех троих геморрой от ОБРАЗА ЖИЗНИ. Забавно всё это...
>> No.1065633 Reply
>>1065630
Ну СПИД это "новая" болезнь, её раньше не было. А рак просто не могли диагностировать, да и доживали до этого возраста не все, а кто доживал тот имел такой букет болезней что...
>> No.1065703 Reply
>>1065371
И где пруф, что его рак не от выхлопных газов, которые в России до сих пор не думают ограничивать?
>> No.1065704 Reply
>>1065335
Здоровью окружающих вообще вреда не наносится.
Курильщик свои нанограмы прогоняет через 1 литр легких (их всего 3-3,5, но максимальные вдохи никто в норме не делает). 1 литр - это 1/1000 кубометра.
Где бы курильщик ни курил, особенно - на улицы, его окружает, как минимум, несколько кубометров воздуха.
Брем твои 823 нанограмма, делим на 10 000, получаем 0,8 нанограмма или 0,0000000008 грамма.

Если ты всерьез веришь, что это может представлять хоть какую-то угрозу здоровья хотя бы больного младенца с одним легким, то тогда тебе срочно надо перестать дышать воздухом вообще: там вредных веществ, включая канцерогены и патогены (в т.ч. вирусы и прионы) в разы больше. Даже в загородном.

Опять эти мещанские небылицы.
>> No.1065745 Reply
>>1065704
Мне насрать сколько там чего нанограмм, от вас воняет, не приближайтесь ко мне!
мимо
>> No.1065746 Reply
>>1065745
Не больше, чем от машин.
Так что это ты не приближайся.
Тоже мне гоняльщик нашелся: если мне твой вид неприятен, мне тебя тоже метлой гнать? Мало ли что кому не нравится.
>> No.1065747 Reply
>>1065746
Знаете, господа курильщики, я просто восхищаюсь вашей логикой. «От автобуса идут выхлопные газы, и это даёт мне право дымить на окружающих — всё равно же воняет». Скажите, когда у вас грязные полы в квартире, вы их тоже не подметаете, а вываливаете туда пакет с мусором? Всё равно же грязно!

Я отвечу на ваши вопросы.

Вы не понимаете, что транспорт в городе необходим — без него город просто не сможет существовать. И тут действительно никуда не деться, хотя улучшение экологичности двигателей никто не отменял, XXI век на дворе. Ну, допустим. Неизбежное зло, так сказать.

А вот вонючие помойки — какая религия запрещает их обойти? Или не устраивать? Или попросту вздрючить управляющую компанию, потому что следить за санитарным состоянием дома и убирать мусор вовремя — их обязанность. Кто вас принуждает их терпеть?

Бомжа у метро тоже можно обойти. Или, на худой конец, есть полиция, есть сотрудники службы безопасности — опять же, оплаченные нами. Их задача — удалять асоциальных личностей. Обниматься с ними никто вас не заставляет. Да и бомжей на улицах намного меньше, чем любителей подымить.

Кстати, у меня с обонянием всё в порядке. И почему-то те самые граждане с нечищеными зубами попадаются крайне редко, максимум раз в два месяца. Наверно, мы в разных метро ездим.

То, что устраивают курильщики некурящим, сравнимо с тем, как если бы кто-то внезапно вывалил мусор на балкон или под дверь. Поймите, ваши драгоценные права никто не задевает. Но с какой стати все должны приобщаться к вашей вредной привычке?

Курите уже у себя дома, правда. Только не ссылайтесь на детей и прочее. Вам же наплевать, кого вы окуриваете на улицах. Наплевать, сколько в вашем доме беременных, аллергиков, просто не выносящих табачный дым. И ваши дети, которых вы таким образом бережёте, имеют на чистый воздух точно такие же права, как и наши.
>> No.1065748 Reply
>>1065747
Ты просто не можешь понять изысканный вкус настоящего табака.
>> No.1065749 Reply
>>1065748
Зато ты понимаешь изысканность разговора с копипастой.
>> No.1065750 Reply
>>1065747
> что транспорт в городе необходим
В средних школах нет бесплатного обязательного обучения вождению и выдачи прав.
Получение прав вообще никак не стимулируется.
Что бы ты ни думал, а наше общество и государство всем своим поведением дает понять, что считает автомобили предметом роскоши.
Таким же, как сигарета.
> какая религия запрещает их обойти
> Бомжа у метро тоже можно обойти
Так и курильщиков обходите.
> Мне не нравится - убить всех вас.
Повторю вопрос: ты лично мне не нравишься на улице - тебя удалить принудительно надо? Или это всё-таки мои проблемы?
Курильщики - то же самое.

Алсо, когда в СССР после войны почти все инженеры курили и почти все ветераны, что-то не было такого быдла, которое бы вопило, что всех курильщиков надо гнать. Уживались как-то.
А сейчас что изменилось?
Только одно: альфа-самец дал команду "фас!" и его прихвостни побежали травить неугодных.
Фу такими быть во всех смыслах. Такие люди хуже и курильщиков, и наркоманов, да и вообще почти что хуже всех.

Алсо:
> Бомжа — удалять асоциальных личностей
Человеку и так плохо, так автор пасты еще и убить их хочет.
Больных, наверное, тоже надо убивать, чтобы не раздражали воплями и некрасивым видом.
Сасуга противник курения.

Короче, автор пасты - тупое агрессивное быдло, которому похеру кого травить, лишь бы травить, и ему насрать на курящих или некурящих. Скажи "можно" - побежит ведьм сжигать.
Зря ты эту пасту хранишь.
Выкинь каку.
>> No.1065759 Reply
>>1065750
> общественный транспорт необходим
> Что бы ты ни думал, а наше общество и государство всем своим поведением дает понять, что считает автомобили предметом роскоши.
Хуйню спизданул.

Буду продолжать отбирать ваши сигареты и тушить их об ваши же вещи.
>> No.1065761 Reply
>>1065759
Буду вырывать таким, как ты глаза и ноздри. Делов-то.
Если в вашем общество это нормально - убивать и издеваться над людьми только по той причине, что мне что-то не нравится, то кто я такой, чтобы спорить.
>> No.1065768 Reply
>>1065759
Кек, Маня и ее влажные фантазии.
>> No.1065775 Reply
>>1065768
> Кек

Кыш отседа.
>> No.1065777 Reply
>>1065749
Разговор с копипастой - старые традиции доброчана.
>> No.1065779 Reply
File: captcha_1499070466828.png
Png, 12.67 KB, 1212×81 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha_1499070466828.png
>>1065761
Он не говорил про глаза и ноздри, он лишь хотел вежливо попросить вас не дышать ему прямо в лицо своим сигаретным дымом, когда вы курите.
>> No.1065780 Reply
>>1065761
Вряд ли тщедушный хиккан-курильщик в принципе способен что-то вырвать.
> издеваться над людьми только по той причине, что мне что-то не нравится
Люди исполняют мои просьбы перестать дымить на меня в местах, где это законодательно запрещено. Неадекватных курильщиков сложно назвать людьми, поэтому с ними приходится действовать другими методами. С хуя ли вы, дегенераты, решили, что ваши мнимые активные права, которые мешают другим, выше моего пассивного права, которое не мешает никому?
>> No.1065794 Reply
>>1065780
Доброчую, всего должно быть в меру, и законов о запрете курения тоже.
>> No.1065805 Reply
1. От тебя воняет в течении как минимум часа после курения на улице и в течении нескольких часов от курения в закрытом помещении. Волосы/борода/лицо, это вообще надо мыть, потому что жир впитывает запахи очень хорошо.
2. Зубы и пальцы желтеют, и нет, не помогает просто чистить и мыть.
3. Сосуды, им просто пизда приходит. Природная регуляция расширения и сужения просто перестаёт работать, потому что ты управляешь ею вручную с помощью сигарет, и не всегда удачно.
4. Одышка. Да ты можешь быть сильным как бык, но долго силовые нагрузки ты не выдержишь. Нормальные длительные секс/бег/драка/гребля/вело, скажи этому пока.
5. Хуец не стоит так как надо, из-за пиздеца сосудам.
6. Тяжело дышать вообще, не только во время одышки. Даже сильный чувствует себя слабым.
7. Кашель. Кашель с соплями и харкоткой по утрам, мм, delicious.
8. Приходиться искать место для курения, иначе на тебя набегают онижематери и хачи-трюкачи, охранники.
9. Намного чаще быдловатые существа видя что ты куришь пытаются стрельнуть у тебя, чем если бы не курил.

О вреде/пользе на организм вообще говорить не буду, ибо не эксперт. Всего лишь выразил то что чувствовал сам.

курил 5 лет, бросил за 1 день, не курю 2 года - 33лвл-кун
>> No.1065902 Reply
>>1065243
> 149884779748931.jpg
Какой же писец. Рейтинг не ниже 18G надо было ставить.
>> No.1065905 Reply
>>1065805
1. Преувеличение. И не вонь, а запах.
2. Ложь.
3. Ложь.
4. Скажи это курящим профессиональным спортсменам.
5. Ложь.
6. Ложь.
7. Ложь.
8. Полная чушь.
9. Отказываешь и всё.

Такие дела, приятель. Возможно твои доводы применимы к смертельно больным и калекам, но не к нормальным курящим людям.
>> No.1066007 Reply
>>1065905
Лоббист сигарет Morley, залогинься.
>> No.1066019 Reply
>>1066007
А я не Лоббирую курение. Я считаю что РАДИКАЛЬНОЕ ОТРИЦАНИЕ оного — глупость построенная на фикциях. Мало ли что вредного в нашей жизни. Солярий ахуенно вредный, где все протестующие?
>> No.1066026 Reply
>>1066019
> РАДИКАЛЬНОЕ ОТРИЦАНИЕ
> Ложь.
> Ложь.
Да ты же в этом эксперт.

Я субъективно оценил свой опыт курения, а ты обозвал меня лгуном.
>> No.1066038 Reply
>>1066026
Не чуешь разницы между субъективным и объективным? Значит не только лжец, но еще и дурак.
Алсо, если у тебя от курения КАШЕЛЬ КРОВАВЫЙ — к доктору иди.
>> No.1066091 Reply
>>1066038
Ясно.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]