花弁

Кун без тян неполноценен Анонимус 22 June 2017 (Thu) 06:22 No.1063178

File: 14980822134900.jpg
Jpg, 665.04 KB, 1584×1540 - Click the image to expand

Хотим мы этого или нет, признаем это или нет, но это факт. Данность предписанная самой природой. Сам по себе человек это лишь часть чего-то целого.

Поэтому одинокий человек - неполноценен. Это инвалид с ампутированной частью себя. Кто-то ощущает это в виде фантомной боли, которую мы называем одиночеством, кто-то этого не чувствует и утверждает, что ему никто не нужен. Но положения дел это не меняет. Инвалид, остается инвалидом, вне зависимости от того осознает он это или нет. И обитатели данного раздела тому наглядное подтверждение.

Отношения с тян могут принимать различную форму. Это необязательно сожительство. Но даже убежденные холостяки периодически заводят любовниц.
Поэтому девиз ТНН всерьез могут воспринимать лишь хорохорящиеся тупые школьники. Ссу таким на ебало.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 07:21 No.1063181

File: 13941.jpeg
Jpeg, 27.91 KB, 500×388 - Click the image to expand

>>1063178
Держите нас в курсе ваших философских изысканий. Мы будем очень рады услышать продолжение вашего, эм, безусловно замечательного и более чем увлекательного рассказа. Простите, я отвлёкся. Так о чём вы хотели нам поведать?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 15:12 No.1063230

>>1063178

> Сам по себе человек это лишь часть чего-то целого.

> Одинокий человек - инвалид с ампутированной частью себя

Это как? Допустим, человек - часть чего-то целого, общества, например. При этом, он находится вне этого самого общества. Как из этого вытекает что он сломанная часть?
Допустим, общество - часовой механизм.
На столе у нас лежит заводная пружина.
Является ли она сломанной только потому что не сцеплена с барабаном и валиком, а напротив, лежит одна на столе? А как на счет механизма в котором есть все детали, но часы не работают, так как одна деталь сломана?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 15:24 No.1063234

>>1063230

> Допустим, человек - часть чего-то целого, общества, например. При этом, он находится вне этого самого общества. Как из этого вытекает что он сломанная часть?

Именно. Где у нас проживают люди которых изолировали от общества, и почему они там оказались?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 16:25 No.1063245

>>1063178
Даже в рамках вот этой вот логики:

> Сам по себе человек это лишь часть чего-то целого.

> Поэтому одинокий человек - неполноценен. Это инвалид с ампутированной частью себя.

Нет логического перехода к отсутствию именно тяночки. Человек может быть полноценным членом общества без тяночки и с биологической точки зрения, и с точки зрения практически любой реально стабильно существующей системы ценностей.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 16:28 No.1063249

>>1063244

> ТНН не отрицает тянучек вообще, а отрицает ПЕРЕПЛАТУ.

"ПЕРЕПЛАТА" это когда ты мог бы получить все то же самое, но дешевле. ТО есть она всегда относительно чего-то. Относительно чего же, какой аналогичной альтернативы тянучки тянут слишком много сил/денег?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 17:22 No.1063254

>>1063252
Еда нужна чтобы выжить, все остальное нужно для нормального существования. Кроме того можно выбирать цену.

Насчет тянучек - я говорю, что не нужно бегать за ними, но если подвернется какая-то заинтересованная в аноне, то почему бы и не попробовать поотношаться. Если же затраты не оправдываются, то общаться не стоит.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 17:34 No.1063256

>>1063254
Тянучки тоже нужны, чтобы выжить, если мы про более длительное выживание. Занятия спортом нужны. Много чего ещё нужно.
Серьезно, по какому критерию у тебя компуктер с интернетами это "необходимо для нормального существования", а тянучка/семья — нет?

> Если же затраты не оправдываются, то общаться не стоит.

Я продолжаю не понимать, что у тебя в числителе этого отношения. В знаменателе — затраты, ок. А в числителе?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 18:35 No.1063269

>>1063255
Очевидно, сравнивают с другими людьми - знакомыми, примерами из жизни, аниме и сериалов. Если человек видит, что он делает много больше - но ничего не получается - человек думает, что переплачивает, ведь другие получают это за меньшую цену.

>>1063256

> А в числителе?

Отдача, очевидно же. Положительные эмоции и всякие физические радости. Что вы тугими прикидываетесь, не пойму.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 18:41 No.1063272

>>1063255

> Будешь сверять расходы на тян с ценами на секс в ФЕР 2017?

Не совсем. Например тянучка занялась бы сексом, сколько раз, как бы мне понравилось. Может приготовила что-то вкусное, убралась у меня. Вот это все нужно сложить и сравнить и с расходами.

>>1063256
Нет, не нужны. Как-то я без них выживал до сих пор. В числителе отдача от тянучки, см. выше.

Ну пример: тянучка просит шубу за 100к, при этом один раз дав и лежа как бревно. Ваши действия, господа?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 19:19 No.1063281

>>1063269

> Отдача, очевидно же. Положительные эмоции и всякие физические радости.

Так, и в чем отличие функционала тянки от функционала приставки, телевизора или пирога с корицей?

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 19:41 No.1063285

>>1063272

> Нет, не нужны. Как-то я без них выживал до сих пор.

Ты и без еды спокойно выживешь несколько дней, и вполне сносно несколько недель.
А в принципе ты без тянучки даже не родился бы, так что явно они для выживания просто необходимы.

Анонимус 22 June 2017 (Thu) 20:00 No.1063288

>>1063287

> Они удовлетворяют разные категории потребностей.

Так я и пытаюсь понять, о чем конкретно речь. Какая такая категория специфична для тянучек? Тогда можно в рамках этой категории говорить о том, что что-то является "ПЕРЕПЛАТОЙ" относительно чего-то иного.

Анонимус 23 June 2017 (Fri) 07:07 No.1063413

File: 1453639377143.jpg
Jpg, 97.92 KB, 604×453 - Click the image to expand

>>1063262
Посетители рф это симулякры, конструктивно предназначенные для того чтобы обсуждать старые пасты. Расслабься. Со временем ты привыкнешь к этому сообщесту чат-ботов.