>>1041390> Ты же считаешь что угнетать людей это норма, что нужно их менять в угоду интересов конкретной группы, не понимаешь что существует личный выбор, пространство человека, которое по дефолту нужно уважать и не лезть в него.
И тут запахло эсджейви.
Нет, ценность оригинальной личности переоценена. Как и самобытность культур разных народов.
Социальное давление
обязано существовать, ведь оно направлено в первую очередь на благо и комфорт каждого конкретного индивида.
Вот скажем, почему тебя осудит общество, если ты бородат, жироват и натянешь на себя юбку и чулки? Потому что ты нарушаешь правила приличия. Только и всего.
Важно отметить, что все эти ваши 'не такие как все' в социоэкономическом плане - скам, отребье, которое не создает ценности, не привносит работу и услуги, не вписыввется и тем самым вносит раздор в общество.
Конечно, можно отличаться. Красить волосы в голубой, делать пирсинг и тату. Носить странную одежду. Но ровно до тех пор, пока показушное самовыражение не становится самоцелью, подменяя здоровую тягу к самореализации, статусу и месту в обществе.
Подобные отклонения обычно поражает тех, кто изначально проигрывал в конкуренции. Замечу, что подобный скам
сначала был неуспешным и травимы и лишь после этого становился 'не таким как все'. Это своего рода попытка создать альтернативное общество, но скорее уж воображаемое, чем хоть сколько-то реальное. Вспомним тех же хиппи. Они готовили базис некого эко-социализма. Но все их коммуны распались в скором времени. Это не более чем протест того, кто не хочет ничего добиваться в существующем обществе, но тем не менее желает иметь статус, положение и блага.
Истинный либерализм предполагает следующее: мы все равны в правах, однако у нас разные способности. Выше тот, кто лучше в своих качествах.
Все попытки подменить качество на 'отличие от нормы' и 'угнетание обществом', есть глупость, удел полубезумных сектантов, молодых людей с извращенными идеаламт равенства. И это пройдет, как прошли хиппи. Они наденут костюмы и утонут в офисах.
