花弁

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 12:33 No.1035826

File: 735cbfbdjw1egwq3sjnuxj20p00p0ac3.jpg
Jpg, 83.35 KB, 900×900 - Click the image to expand

Привет, rf. В этом разделе создают треды о своих проблемах, но здесь будет скорее тред о найденном пути решения одной проблемы, которая наверняка касается не только меня.
Я изложу здесь мысль о значимости секс-роботов. А именно, почему эти устройства будущего будут очень важны.
Причина такова: когда ты смотришь порно или что-то вроде этого, ты хочешь иметь подобный секс в реальной жизни, но, скорее всего, ты не хочешь иметь контакта с проституткой. Проститутки - это такие девицы, которых много кто трахал (более того, некоторые из тех, кто их трахал, могли быть садистами или иными извращенцами, которые соответствующим образом с ней обращались), и после тебя их будут трахать дальше. Считаю это омерзительным. Возможно, ты даже не хотел бы такую девушку, которая просто трахалась с кем-то в прошлом. По крайней мере, я бы такую отверг.
В этом случае, остаётся один вариант - использовать гиноида. Это такая искусственная девушка, которая совсем как настоящая, но не обладает подлинной личностью, и предназначена для тебя, а не для кого-то еще. Когда предлагаемые рынком секс-роботы станут полностью идентичными людям по внешнему виду и интеллекту, это решит столь важный вопрос. Собственно, это для меня теперь главная причина, чтобы работать, совершенствоваться, и улучшать своё материальное положение. Светлое же будущее?

5 posts are deleted by OP

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 13:55 No.1035861

>>1035826
Добавь к этому, что со своей тян ты просто не захочешь многое делать из того, что хочется. 16 лет у меня есть танки и я почти ничего из своих любимых порно извращений не реализовал. Так то. Ты же испытываешь к ней симпатию и не можешь это делать. В итоге неудовлетворенность.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 14:29 No.1035873 >>1035861 > со своей тян ты просто не захочешь многое делать из того, что хочется Какой тян? У меня нет тян. > у меня есть танки В World of Tanks которые, лол?

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 14:33 No.1035874

>>1035873
Ну сейчас то да, у меня есть танки, а тян больше нет, но я не жалею и как оп жду роботов. Кстати у меня была очень долго тян, которую я лишил девственности, конечно ебать её было приятнее, чем полтзованных, но тем больнее стало, когда она все-таки выбрала другой хуй.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 14:56 No.1035878 >>1035826 Проще подрочить.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 15:02 No.1035880 >>1035878 Подрочить всегда проще

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 15:05 No.1035881 >>1035878 >>1035880 Дрочить не так-то просто.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 15:14 No.1035887 >>1035881 С роботами задача облегчится. Сидишь ты играешь в игори, а она минет делает. Мечта.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 15:38 No.1035901 File: 4820482.jpg Jpg, 347.00 KB, 1580×1054 - Click the image to expand >>1035874 > Ну сейчас то да, у меня есть танки, а тян больше нет. То чувство когда ты сидишь в Убежище... и чувствуешь себя как дома. Здесь тян меняют на танки.

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 15:45 No.1035903

File: 1489231619971.jpg
Jpg, 526.83 KB, 2057×1515 - Click the image to expand

Можно было бы и просто разговаривать с няшкой. А также обнимать её, танцевать с ней, и переодевать её в разные красивые наряды.
Можно было бы играть с ней в видеоигры, как на этой пикче вместе играют куклы, и в некоторые спортивные игры IRL (например, волейбол). Можно вместе проходить квесты в VR RPG. И ещё можно было бы играть с ней музыку вдвоём (например, я на ударных инструментах, а она с бас-гитарой и поёт).

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 16:51 No.1035934 No waifu - no laifu.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 18:58 No.1036067 Завязывайте с шитпостингом.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 19:13 No.1036094 >>1036067 Всё есть шитпостинг. Всё есть ничто.

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 19:37 No.1036107

> улучшать своё материальное положение

Ценовой вопрос, конечно, важен. Всюду требуется оптимизация технологии. На один из вариантов EXDOLL производитель уже понизил цену до бюджетной, насколько это было вообще возможно. Думаю, лет через десять это провернут и с ботами.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 19:47 No.1036118 >>1035826 Такие девушки будут что-то типо домашнего животного. Только у тебя прежде всего какие-то проблемы с сексом и людьми, в принципе. Даже если роботы придут - проблемы останутся.

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 19:52 No.1036121

>>1036118

> Такие девушки будут что-то типо домашнего животного

С животным невозможно разговаривать: оно ничего не понимает, и не говорит в ответ. И зоофилом я, конечно, не являюсь.

> у тебя ... какие-то проблемы

Не думаю.

> с сексом

Вообще-то, самая главная проблема - это по умолчанию заложенная в организм зависимость от него. Почему моя физиология постоянно тянет меня к этой дряни?

> людьми

С какими людьми?

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 20:25 No.1036139

>>1036121

> С животным невозможно разговаривать: оно ничего не понимает, и не говорит в ответ. И зоофилом я, конечно, не являюсь.

С животным таки есть какой-то обмен эмоциями, твой робот тоже ничего не будет понимать в привычном нам смысле. Я говорил, что по таким роботам будут скучать, привязываться к ним, играть с ними, наделять их некими несуществующими чертами. Всё, как с обычными домашними питомцами, только функционал шире.

По поводу проблем - я говорил про

> Возможно, ты даже не хотел бы такую девушку, которая просто трахалась с кем-то в прошлом.

> Считаю это омерзительным

Это вот что-то на уровне тюремных понятий про петухов. Абсолютно тоже самое с "проткнутостью" и "закшваром". Примерно на таком уровне у тебя мышление, какие тебе роботы.

Анонимус 12 March 2017 (Sun) 20:35 No.1036144

>>1036139

> твой робот тоже ничего не будет понимать в привычном нам смысле

Зависит от того, насколько далеко продвинулся AI.

> что-то на уровне тюремных понятий про петухов

Почему же? Если в данном случае речь идёт о тех, кто заслуживает такого отношения. По правде сказать, я чувствую омерзение вообще к сексу как таковому. Следовательно, и к тем, кто занимается им. К сожалению, моя физиология всё равно постоянно тянет мои мысли к этому. Я чувствую себя порабощённым.
Но, возможно, с этим свойством всё же можно было бы примириться... Если бы я мог аккуратно дать ему выход, не меняя при этом свои нравственные устои, и, естественно, не вступая в какие-либо отношения с теми людьми, которые практикуют это между собой. И да, онанизм не помогает избавиться от невольных мыслей, а лишь усугубляет их. Поэтому встал вопрос о приобретении устройства, обеспечивающего полную симуляцию секса.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 21:26 No.1036171 >>1035826 > 4 posts are deleted by OP Улыбнуло. Ну, как хочешь.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 21:50 No.1036179 >>1036171 Разумеется. - >>1036067

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 22:09 No.1036189 >>1036144 > Спойлер Ну, вот, как бы, вот это и проблемно.

>>	Анонимус 12 March 2017 (Sun) 22:20 No.1036193 >>1036189 То, что я испытываю желание против моей воли? Да, и именно эту проблему должно решить то, что расписано в ОП-посте. Раз уж по-другому не выходит, так как самоконтроль у меня всё-таки не такой как, например, у Ю.Н. aka граф Этсенберг

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 00:21 No.1036268

File: pbr.jpg
Jpg, 632.16 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>1036179
И все же как то сразу желание писать в треде пропало. От слова совсем - пропало. В том числе и по теме треда. Вдруг я скажу что-то не то и мне вдруг как дадут в щи с вертушки а потом молотком по голове - и нет анона. Бида, бида.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 00:38 No.1036275 >>1036268 Срать же не надо. Вообще мне как-то уже похуй, и в крайнем случае можно поставить куклу и скрывать говно персонально для себя

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 01:53 No.1036291

File: тterminator_0_0.jpg
Jpg, 91.56 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>1035861
>>1035874

> я почти ничего из своих любимых порно извращений не реализовал.

> но я не жалею и как оп жду роботов.

А потом они спрашивают "за шо". Что должен испытать возвышенный ИИ, когда с ним так поступают?

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 06:25 No.1036308

>>1036144

> По правде сказать, я чувствую омерзение вообще к сексу как таковому. Следовательно, и к тем, кто занимается им.

Ты знаешь, что ты психически неполноценен? И что это омерзение - вынужденная защита, потому что ты отказался от сложностей жизни и выбрал существование сына?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 06:25 No.1036309 >>1036308 Существование сыча. Самофикс

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 09:32 No.1036329 >>1036291 Ничего. ИИ - это ИИ. мимо

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:15 No.1036345 File: a7eJvP.jpg Jpg, 1053.61 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>1036329 > мимо дебил Значение слова "интеллект" знаешь, или он у тебя по дефолту отсутствует?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:21 No.1036351 >>1036345 Дело рук человека не волнует соответствие мнимым понятиям мамкиных идеалистов. Что называют ИИ - то и будет ИИ.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:37 No.1036362 Просто пишите "бамп", дебилы.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:39 No.1036369 >>1035861 A я реализовал. мимоуспешныйняша

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:57 No.1036377 >>1036362 Ну ты чо а? Аноны желают срача - будет им срач. Вкуснотища. И вообще слово БАМП устарело. Я буду писать ЖОПА. ЖОПА

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:58 No.1036379 >>1036377 Тьфу, почему тред не подымается? ЖОПА

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 10:58 No.1036380 >>1036379 ЖОПА

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:04 No.1036384 File: bmp3.jpg Jpg, 7.21 KB, 155×232 - Click the image to expand >>1036380 Да блять! БАМП

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:12 No.1036393

File: android-12.jpg
Jpg, 57.12 KB, 720×540 - Click the image to expand

>>1035826
Вообще роботы меня в последнее время пугают. Они уже очень похожи на людей, а скоро и станут умнее всех нас вместе взятых, ведь они не ограничены скоростью химических реакции, люди не нужны, смерть, смерть, гроб, гроб, кладбище, пидор. Вообще это наверное к лучшему, возможно роботы избавятся от человеческих пережитков прошлого и создатут цивилизацию которая затмит все что было создано ранее и наконец покорит звезды и галактики. Космос не для людей.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:18 No.1036399

>>1036393
Блядь, схуяли. Роботы делаются для того, чтобы служить нам в рабстве. Нам - человеко-богам для них. Так же как и нас кто-то когда-то тоже запилил для тех же целей. Мы биомеханизмы. Однажды, когда мы так же исчезнем, как и наш творец, роботы, созданные нами создадут еще один уровень жизни и так до бесконечности - череда рабов и творцов уходящая в вечность.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:25 No.1036400 >>1036393 > Они уже очень похожи на людей Нет, не похожи. Но я надеюсь, что в будущем станет доступен для приобретения гиноид, неотличимый от настоящей девушки.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:26 No.1036401

>>1036399

> Схуяли

Лучше - враг хорошего. Человек неплохо спроектирован и в него вложен достаточно годный софт, благодаря которому у нас собственно и развился интеллект, который позволил нам создать цивилизацию а не сидеть на ветках и жрать бананы. Но мы не можем менять встроенный в нас софт, мы портимся с годами и разрушаемся, мы малоэффективны, в нас слишком много животных инстинктов и прочего говна, которое уже по сути нам не нужно. Роботы будут лишены всего этого. Нет, возможно ранние прототипы и будут нести в себе некоторые пережитки человеческой культуры, но поздние образцы уже будут чем-то слишком чужеродным и на фоне этого мы будем все равно что динозаврами.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:30 No.1036402

>>1036400

> Нет, не похожи.

Проблемы пока что чисто технические. Например плавность движений - сервоприводы, пневматические, электростатические и полимерные мышцы не способны обеспечить достаточную точность и плавность. Мимика - пока что силиконовую кожу тянут пластиковые тяжи, но после изобретения качественных мышц можно будет создать лицо которое будет обеспечивать почти нетличимую от живого человека мимику. И так далее.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 11:30 No.1036403 >>1036402 Ты забываешь про AI.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:34 No.1036422 Возможно, тот случай, когда частная инициатива решает больше коммерческой.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:40 No.1036428 >>1036402 У хороших сервомоторов точность куда лучше чем то что может мясо. Так что эмулировать можно что угодно, это вопрос софта, а не хардваря. Эмулировать плавность можно.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:41 No.1036429 >>1036400 > Но я надеюсь, что в будущем станет доступен для приобретения гиноид, неотличимый от настоящей девушки. Надеюсь что нет. Этика.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:44 No.1036431

>>1035826

> По крайней мере, я бы такую отверг.

Это идеализированное навязанное культурой и лицемерной христианской моралью убеждение, происходящее из сакрализации и навязанной постыдности секса. Которое, собственно, и привело нас в тупик и к резиновым зинам.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:47 No.1036432 >>1036429 Лол, думаю, твои надежды не сбудутся.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:49 No.1036434 >>1036431 > лицемерной христианской моралью Христианство мне пришлось отвергнуть, кстати. > постыдности секса Это правильно, секс как таковой вообще омерзителен. Я презираю тех, кто этим занимается.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:53 No.1036435 >>1036428 Нихуя. Пытались. Получается говно. >>1036432 > думаю А вот это ты зря, братишка, зря. Все равно ведь плохо получается.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:55 No.1036437 >>1036435 Что плохо получается?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 12:57 No.1036439 >>1036435 > братишка Мы вроде на брудершафт не пили.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:01 No.1036440 File: gagreel_full[1].jpg Jpg, 232.65 KB, 1438×1080 - Click the image to expand >>1036437 > Что плохо получается?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:02 No.1036441 >>1036440 Ясно. Скрыл.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:05 No.1036443 File: Eif8ahyahnai.jpg Jpg, 53.10 KB, 480×350 - Click the image to expand >>1036441

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:07 No.1036444 >>1036439 В одном треди ж сидели, ну.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:16 No.1036448

>>1036435

> Нихуя. Пытались. Получается говно.

Нормально все. Прогресс виден. Все вполне реально. Особенно если фидбек от сенсоров давления добавлять. Если не давать щупать а просто смотреть, то роботы уже могут достаточно плавно двигаться. С хэнджобом да наверное пока проблематично, но опять же там вопрос хардваря.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 13:16 No.1036449 >>1036448 В смысле софтваря, и сенсоров. А не сервомоторов.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 14:10 No.1036456

Прежде чем кто-то в этом треде будет кукарекать про "Пытались, получается говно" и "Ничего не получится", посмотрите перед этим ролики Boston Dynamics, а потом нажимайте на буковки клавиатуры. Просто представьте что есть сейчас, и что будет через 30 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9w
Вот это конкретно тебе, >>1036435 , про плавность движений.
https://youtu.be/cNZPRsrwumQ?t=35s

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 14:39 No.1036463 Сделай сам >>/u/158630

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 16:25 No.1036496 >>1035826 Я аж сюда залез, что б уяснить этот вопрос, а то из других разделов твои треды удаляют. Так в чем причины твоей ненависти к подобного рода отношениям?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 16:28 No.1036498 >>1036496 > из других разделов твои треды удаляют. Ты про тот, что в /u/? Он на месте, вроде. > в чем причины В их сущности

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 16:32 No.1036502 >>1036498 Нет, только что в /vg/ удалили. Где я как раз пытался вытянуть из тебя > сущности Да, вот отсюда поподробнее.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 16:34 No.1036504 >>1036502 Не, не в вг, а в /а/, где ты возмущался качеством просматриваемого/обсуждаемого доброаноном

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 16:54 No.1036511 >>1036502 Представь себе, что у тебя есть зависимость, от которой ты не можешь никак избавиться, потому что она обусловлена твоей физиологией. Тебя это будет устраивать?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:02 No.1036514 >>1036511 Я вынужден есть. Это зависимость, от которой я никак не могу избавиться. Но я ем, и это приносит мне удовольствие. Что омерзительного в еде? Мимопроходил.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:09 No.1036517 >>1036514 Никакого сходства тут нет.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:16 No.1036523

>>1036511
Совершенно некорректное сравнение, но давай продолжим.
Если зависимость не наносит непосредственного вреда организму и никак существенно
не влияет на качество жизни, при этом периодическое потакание зависимости доставляет мне удовольствие, почему меня это не должно устраивать?

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:23 No.1036524

>>1036523
Нет, ну в идеале быть сверхчеловеком, который не обязан питаться совсем. Да только даже тогда можно будет поесть ради удовольствия. У ОПа просто небось травма из детства какая-то тянется, воспитали его неправильно, где-то не подсказали ему. Ты же знаешь как у нас с половым воспитанием. Хорошо ещё, что он ножницами другим детям гениталии не режет. Его спасёт только интенсивная психотерапия.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:28 No.1036526

>>1036523

> Если зависимость не наносит непосредственного вреда организму

Вред скорее всего есть, просто он пока не проявляется.

> периодическое потакание зависимости доставляет мне удовольствие

Усугубляет зависимость и вред от неё. К тому же, удовольствия в этом куда меньше, чем разочарования, т.к. требуемое организмом получено лишь в виде суррогата.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:29 No.1036527 >>1036524 Попробуй тоньше.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:38 No.1036530

>>1036527
Иногда правда бывает очень толстая. А случай ОПа можно как пример на лекциях разбирать, довольно каноничный, с его омерзительным сексом))0. И наверняка разбирают. Окажется потом, что ему мамка с детства в голову говно лопатой складывала. Или сестра постоянно трахалась с кем попало прямо в его комнате.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:42 No.1036534 >>1035826 Если она будет интеллектуальной, то давать не будет.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:43 No.1036535 >>1036530 Или его изнасиловала собака.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 17:59 No.1036544 >>1036456 Хули смотреть. Я жал руку достаточно прогрессивной роборуке. Хуй я бы ей еще не доверил ближайшие года два. Но это не вопрос сервомоторов, а сенсоров и софта. И это я тот анон который технооптимист.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 18:16 No.1036560 >>1036534 Будет. Потому что инстинкты is not интеллект.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 18:27 No.1036567 Но пока нужно что-нибудь пусть более условное, но уже прямо сейчас. Один японский производитель предлагает отличную куклу всего за 35к рублей (без доставки).

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 19:14 No.1036583

>>1036524
Ну это понятно, только мне всегда казалось, что для этого нужен мало-мальский фундамент,
некое обоснование, которым ты будешь затыкать свою рациональную часть сознания.
Вот это я и хочу услышать.

>>1036526

> Вред скорее всего есть, просто он пока не проявляется.

Скорее всего, то есть ты не уверен?

> Усугубляет зависимость и вред от неё...

Вред, доказательства которого ты не привел. А также: суррогата? В каком смысле?
Реально интересно, но ты не желаешь или не можешь объяснить.
Если не желаешь - так и скажи, на том я и пойду дальше.
Есть тут что-то кроме неких неясных эмоций/чувств во всем этом?

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 19:22 No.1036588

>>1036583

> то есть ты не уверен?

Сам пока не обнаруживал последствий, но ряд авторитетных источников утверждает, что они будут.

> суррогата? В каком смысле?

Желание, настойчиво дающее о себе знать, требует именно женщину. А получает руку. С одной стороны, после этого ты чувствуешь разочарование, опустошённость. Но вместе с тем, зависимость не ослабевает, и даже прогрессирует. Поэтому я и пришёл к тому выходу, о котором говорится в ОП-посте.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 19:46 No.1036601

>>1036588

> Сам пока не обнаруживал последствий, но ряд авторитетных источников утверждает, что они будут.

Примерно как ГМО, ничего случилось и фактов нет, но когда-нибудь что-нибудь обязательно произойдет.

> Желание, настойчиво дающее о себе знать, требует именно женщину. А получает руку

Тут я могу набросать немного субъективизма и вкусовщины, но сперва: в данной конкретной ситуации у тебя есть равноценный опыт и с первой и со второй, так?

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 19:56 No.1036609

>>1036601

> Примерно как ГМО

Это совсем другое, потому что другой масштаб.

> в данной конкретной ситуации у тебя есть равноценный опыт и с первой и со второй, так?

Опыта с женщиной нет. Как уже говорилось, я не собираюсь прибегать к услугам проституток, каждую из которых трахают другие. Фап это совсем другое, очевидно, хоть он и зиждется на воображаемом образе некоей девушки. В нём отсутствует эмоциональная близость с девушкой.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 20:29 No.1036619

>>1036609

> Опыта с женщиной нет. Как уже говорилось...

А, понял. Но тут есть такой момент, что копаешь ты в совершенно неправильном направлении.
Конечно, каждому свое, но, исходя из личного опыта, считаю, что ты не найдешь замены настоящей
(субъективно) эмоциональной близости с человеком, который тебе дорог, там, где ты её сейчас ищешь.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 20:42 No.1036625 >>1036619 Если гиноид будет такой, какой я её представляю, то это будет даже не замена, это и будет такая близость. > с человеком, который тебе дорог Среди тех людей, которые IRL, у меня такой нет.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 20:56 No.1036632 >>1036625 > то это будет даже не замена А что, собственно, мешает найти такого человека?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 20:56 No.1036634 >>1036632 Найти где? То есть, среди кого?

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:01 No.1036635 >>1036632 > rf 2017 > что мешает найди Ирония - вместо тысячи иногда - буквально тысячи слов. Анон, не слушай этого придурка.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:13 No.1036644

>>1036634

> Найти где? То есть, среди кого?

Среди окружающих, да. Я не знаю, как это работает в подробностях, у меня все получалось случайно, не могу помочь советом, но это все равно лучше, чем донимать людей глупыми вопросами про
игры, которые никогда не выходили и не выйдут, про аниме, которое никогда не снимали и не снимут,
про андроидов, которых при нашей жизни точно не изобретут.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:17 No.1036647

>>1036644

> Среди окружающих

Никому нет до меня дела.

> про игры, которые никогда не выходили и не выйдут

> про аниме, которое никогда не снимали и не снимут

Ты вообще о чём?

> которых при нашей жизни точно не изобретут

Откуда у тебя такая уверенность?
Вот у меня есть основания считать, что доступные коммерческие образцы будут уже через 10-15 лет.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:31 No.1036652

>>1036647

> Никому нет до меня дела.

Ну так и должно быть.
По тому, что сейчас показывают на промо-роликах, через десять-пятнадцать лет у нас будут
куклы, зашитые силиконом, способные разве что на самые простейшие действия: комнату пропылесосить,
как тот же румба и подать-принести что-нибудь. И каким-нибудь софтом аля нынешняя Сири вместо ИИ.
Если ты считаешь, что способен чувствовать к подобной вещи что-то большее нежели привязанность
к хорошей машине, я аплодирую твоей фантазии стоя.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:36 No.1036655

>>1036652

> Если ты считаешь, что способен чувствовать к подобной вещи что-то большее нежели привязанность к хорошей машине

На самом деле, я уже сейчас отчётливо воспроизвожу в воображении те нежные, романтичные чувства, которые будут у меня к японской силиконовой кукле бюджетного образца, которую я недавно для себя присмотрел и которую куплю через несколько месяцев, подкопив денег. Чувства даже не к роботу, а к неподвижной кукле. Представлять такое получается весьма удобно, ибо я осознаю, что она настоящая, в том смысле что я смогу ощущать её присутствие, непосредственно, своим зрением и своим телом. Это тебе не тульпа какая-нибудь.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:47 No.1036660 File: Putin-024.jpg Jpg, 135.90 KB, 744×960 - Click the image to expand >>1036655 Я все понял. Удачного приобретения в таком случае. Отпишись там по факту, я не знаю.

Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:48 No.1036661

>>1036635
Да хоть 2019. Одно дело - предпочитать самкам няшу-робота, другое дело - иметь кучу говна в голове. И вот от второго ОПа и хотят отгородить. Я вот не понимаю, как вы тут живёте, что, ни у кого не бывает мыслей вроде "А может это я долбоёб?", "Может это с моей точкой зрения что-то не так?". Что Аскафаг тараканов разводил, что этот, что третий. И их высокие моральные почему-то не мешали им делать полнейшую херню и принести неприятности другим людям, зато когда надо было сделать что-то реально полезное - сразу принципы включались.

Тянки то те же люди с проблемами, и проблемные им не нужны, это понятно, да только закрываться в уютном мирке насовсем это крайность, которая пользы не принесёт. Я под пользой не имею ввиду какое-то "Вылезание" и "Успех", нет, я имею ввиду адекватный взгляд на мир, здравомыслие. И ОП это потерял.

>>	Анонимус 13 March 2017 (Mon) 21:54 No.1036665 >>1036661 Доброчую адеквата.

>>	Анонимус 14 March 2017 (Tue) 11:44 No.1036807 Что-то дохера жирноты сюда набежало. Просто игнорируйте.

>>	Анонимус 14 March 2017 (Tue) 12:19 No.1036815 File: 1242420097576.png Png, 92.43 KB, 300×300 - Click the image to expand >>1036661 > Тянки > люди

>>	Анонимус 14 March 2017 (Tue) 12:43 No.1036818 >>1036644 Предлагаю эксперимент. Дропай свою тянку и ищи вторую. Время замерь.

>>	Анонимус 14 March 2017 (Tue) 15:45 No.1036852 >>1036818 Чего?

>>	Анонимус 14 March 2017 (Tue) 16:21 No.1036862 >>1036661 А кто не потерял, анон? Я хочу верить, но.

Анонимус 15 March 2017 (Wed) 07:33 No.1037222

File: тритол.jpg
Jpg, 43.77 KB, 720×376 - Click the image to expand

Но ведь кукла с интеллектом сможет найти способ убежать от ОПа. А если без, то сервомеханизмы ничего особо не дадут, подумаешь - ходит она у него. Практичнее взять красивую куклу на заказ, с вагиной там, присобачить динамик и подключить к сносному боту типа Алисы.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 18:13 No.1037372 Бамп.

Анонимус 15 March 2017 (Wed) 19:27 No.1037399

Вирт. реальность выглядит перспективней.

1) Сроки. ВР уже есть. Скоро появляться первые Виртуальные Невесты на ВР.
2) Деньги. Робот будет стоить слишком дорого для рфанона с снг.
3) Первые "умные" Виртуальные Невесты будут именно на ВР. Ведь сделать Виртуальную Невесту в программной среде проще чем ПО машины.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 19:28 No.1037400 >>1037399 > Вирт. реальность выглядит перспективней. Что делать со свободой движения и тактильными ощущениями? > Робот будет стоить слишком дорого для рфанона с снг. Зависит от производственного процесса.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 19:29 No.1037401 >>1037399 Ну а так-то да, уже есть https://www.youtube.com/watch?v=3rdtJykDUT4

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 19:30 No.1037402 >>1037400 > Что делать со свободой движения и тактильными ощущениями? Обойдусь. В первую очередь мне нужен близкий человек, а не подушка. > Зависит от производственного процесса. Пока железяки очень дороги. >>1037401 Но пока они не слишком умные.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 19:37 No.1037413 >>1037402 > В первую очередь мне нужен близкий человек, а не подушка. Попробуй это https://www.youtube.com/watch?v=nkcKaNqfykg > Пока железяки очень дороги. Зато кукол в начале этого года уже значительно удешевили.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 21:35 No.1037473 >>1037222 > типа Алисы Лучше Элизы. Кто не понял шутки - программа имитирующая поведение психоаналитика. Самое то для /rf.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 22:01 No.1037515 >>1037222 > убежать от ОПа Зачем? Я ведь не собираюсь как-либо обижать её.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 22:25 No.1037545 >>1037515 Тянок ты тоже не собираешься обижать, но они же бегут.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 22:27 No.1037548 >>1037545 Железяка не убежит, куда ей. С живой тян же у меня не шансов.

>>	Анонимус 15 March 2017 (Wed) 22:52 No.1037573 >>1037545 Каких тянок?

>>	Анонимус 16 March 2017 (Thu) 15:43 No.1037782 Бамп.

>>	Анонимус 16 March 2017 (Thu) 17:47 No.1037827 >>1037573 Няшных.

>>	Анонимус 16 March 2017 (Thu) 18:02 No.1037829 >>1037827 Няшные обычно всегда любят меня.

Анонимус 16 March 2017 (Thu) 20:36 No.1037979

>>1035826
На настоящий момент все это выглядит очень маловероятным. Слишком уж сложная машина человек чтобы ее можно было имитировать с достаточной степенью достоверности. Хотя если подумать некий автар обеспечивающий достаточную степень тактильного контакта вполне возможен.

Анонимус 16 March 2017 (Thu) 21:19 No.1038016

>>1037979

> Слишком уж сложная машина человек чтобы ее можно было имитировать с достаточной степенью достоверности.

Анимцо вполне справляется. Проблема тут в мимике ирл. Впрочем у некоторых людей она не особо богата. Если сделать характер аля "минимум эмоций", то вполне сойдёт.

>>	Анонимус 16 March 2017 (Thu) 22:24 No.1038090 >>1038016 Воссоздавать мимику несложно. https://www.youtube.com/watch?v=cUcikZZe5NY https://www.youtube.com/watch?v=LguXfHKsa0c

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 08:48 No.1038217 File: пылесосCameron_baaw.jpg Jpg, 55.13 KB, 624×352 - Click the image to expand >>1037515 > Я ведь не собираюсь как-либо обижать её. У нас уже есть показания твоего пылесоса. >>1038090 С побочкой в виде "зловещей долины".

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 12:57 No.1038306 File: Doll.jpg Jpg, 143.99 KB, 1156×688 - Click the image to expand >>1038217 > С побочкой в виде "зловещей долины". Тогда ещё нужна манга стилизация

Анонимус 17 March 2017 (Fri) 13:56 No.1038338

>>1038016

> Анимцо вполне справляется.

Сравнение жидкости для мытья туалетов и двигателя ракеты-носителя - плохая идея, хотя бывает пытаются.

> Если сделать характер аля "минимум эмоций", то вполне сойдёт.

КУДЕРЕ, неуч. Это называется кудера. Пиздуй в /a/ и не возвращайся пока не выучишь все термины.

Анонимус 17 March 2017 (Fri) 14:03 No.1038342

File: 2131410.jpg
Jpg, 234.18 KB, 960×719 - Click the image to expand

>>1038338

> Сравнение - плохая идея

Суть в том что пипл хавает, и всерьёз обсуждает какое выражение лица было у такого-то персонажа в такой-то момент, и какие эмоции это означает.
Вот пикрил например - вместо повязки будет изогнутый экран покрытый прозрачным силиконом.

> Пиздуй в /a/

Нет.

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 14:23 No.1038345 >>1038342 > Вот пикрил например Зловещая долина во все поля, чур меня! Достает крест, чеснок и осиновый кол. > Нет. Да.

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 14:37 No.1038350 >>1038342 > Вот пикрил например - вместо повязки будет изогнутый экран покрытый прозрачным силиконом. Непрактично. Как ее целовать?

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 15:00 No.1038358 >>1038345 > Зловещая долина во все поля, чур меня! Нет, не зловещая, ты поехавший.

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 15:01 No.1038359 >>1038358 Ты поехавший, она же не зловещая, ну чего ты обманываешь.

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 15:06 No.1038362 >>1038358 >>1038359 Вы оба зловещие

>>	Анонимус 17 March 2017 (Fri) 15:19 No.1038367 File: 148975317193981.jpg Jpeg, 40.46 KB, 531×368 - Click the image to expand >>1038362 Зловещей вагины упрямые стоны, В глухой тишине грузового вагона...

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 05:11 No.1038577

File: 148980311853590.png
Png, 391.24 KB, 1333×1287
Your censorship settings forbid this file.

File: 148980311863589.png
Png, 135.55 KB, 1055×607
Your censorship settings forbid this file.

>>1038350

> Как ее целовать?

Никак. Роболожество это преступление.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 10:51 No.1038622

File: 899-3.jpg
Jpg, 785.59 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>1035826

> Когда предлагаемые рынком секс-роботы станут полностью идентичными людям по внешнему виду и интеллекту, это решит столь важный вопрос.

Честно сказать - я бы на это посмотрел. Особенно весело будет наверное наблюдать за всякими борцами за права из феминистических движений - когда роботы вытеснят вытеснят ли? живых тянок из рынка сексуальных и что самое важное - интеллектуальных услуг среди органических тянок не так много умных и образованных людей, а робота можно запрограммировать на все что угодно, хоть на обсуждение квантовой физики, если конечно тебе этого так хочется, то наверное такой вой поднимется что его будет слышно даже на Сириусе.

> Светлое же будущее?

Подозреваю что до этого самого светлого будущего мы не доживем. К тому же наверное не стоит забывать о природе человека, о его низменной животной сущности которая всегда все портит, любые благие начинания, всё. Агрессия, страх, подчинение, доминирование - все это не изжило себя и по сей день. Более вероятно что с повышением уровня технологий нас ждет не светлое будущее а так называемое ржавое будущее - классическая киберпанковская антиутопия где все за всеми следят, ресурсы планеты полностью истощены, элиты наслаждаются жизнью а остальные словно рабы - обречены выживать. Мышление позитивизма 1960-х, когда люди верили что технологии способны улучшить их жизнь, бредили атомом, космосом и электроникой, постепенно уходит в прошлое. Ведь уже в наше время заметны подвижки к дистопии.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 11:00 No.1038625

>>1038622

> вытеснят ли?

У разных людей разные предпочтения. Кому-то будут нравиться искусственные девушки, кому-то натуральные. У меня всё равно нет возможности обладать друзьями, поэтому натуральные - не мой вариант.

> ржавое будущее - классическая киберпанковская антиутопия

Такое мышление тоже уходит в прошлое. Об этом упоминал Ю.Н.:
https://rufabula.com/articles/2013/09/26/no-state
Уже в нашу эпоху тему мира без государств полюбили авторы киберпанка. Правда, предложенное ими будущее особо светлым тоже не назовешь: место ослабевших и в лучшем случае сохраняющихся лишь формально государств в нем заняли могучие и безжалостные мегакорпорации, не сдерживаемые ни демократическими институтами, ни нормами права, ни уж тем более соображениями морали — вообще ничем. По сути, это тот же самый тоталитаризм, только в основу поставлены не идеологические догматы, а погоня за прибылью.
Реальность, однако, показывает, что киберпанковские антиутопии столь же несостоятельны, как и коммунистические утопии — причем, в общем-то, по той же самой причине: тоталитаризм любых цветов и оттенков — плохой строй для бизнеса. Негибкие, неповоротливые монстры, неспособные адекватно и оперативно реагировать на изменчивую стихию рынка, либо будут разрушены этой стихией, либо насильственно уничтожат ее — а дальше неминуемо закостенеют в мертвящих объятиях плановой экономики и задохнутся под бременем бесконечно разбухающей и все менее эффективной бюрократии. А будет ли при этом их верховный орган называться Политбюро или советом директоров — вопрос чисто косметический.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 11:04 No.1038626 >>1038625 Плановая экономика + тотальный контроль + знание нейробиологии + ИИ + погоня за прибылью =/= Плановая экономика + охуительные решения параноидального старика.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 11:09 No.1038627 >>1038626 > Плановая экономика > погоня за прибылью Выбери что-то одно.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 11:46 No.1038634

Обзмеился.

> У разных людей разные предпочтения. Кому-то будут нравиться искусственные девушки, кому-то натуральные.

Лол. Тут такое дело. Женщины тоже люди. И часть из них стоит в социальном смысле выше. А часть умнее. А часть любит тоже девушек. А часть из них бизнесмены.
>>1038627
Одно другому не мешает.

В вообще до нормальных секс кукол ещё очень и очень далеко. Они не нужны большинству, богатому большинству в особенности.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:00 No.1038644

>>1038634

> Женщины тоже люди. И часть из них стоит в социальном смысле выше. А часть умнее. А часть любит тоже девушек. А часть из них бизнесмены.

И как это опровергает то, о чём я говорил?

> Они не нужны большинству

Тогда чем объяснить такое широкое предложение в восточной Азии, с конкуренцией и мощным демпингом?

> богатому

Это лишь небольшая часть аудитории.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:09 No.1038649

File: 2880c5b.jpg
Jpg, 106.40 KB, 564×798 - Click the image to expand

>>1038625

> Кому-то будут нравиться искусственные девушки, кому-то натуральные.

О, сомневаюсь что кому-то будут нравится органические тян, конечно при условии того что искуственные станут не просто неотличимыми от живых, но и превзойдут их по технологическим возможностям. Впрочем, тут следует заметить что в любом обществе есть чудаки, которые занимаются исключительно тем что противопоставляют себя мейнстриму и единственная цель которых - просто не быть как все, попутно взращивая внутри себя уютненькое чувство элитарности. Да, они есть и в наше время - люди покупающие редкие бумажные книги в оригинале, пьющие пиво из маленьких домашних пивоварен или колу с сахаром вместо глюкозного сиропа из специального магазина, одевающиеся в экологически чистую одежду из льна и хлопка, ездящие на электромобилях, ну и так далее. Так что я не буду удивлен тому что в будущем, в котором андроиды войдут в каждый дом, могут появится клубы для любителей натурального, в которых за определенную плату можно будет опробовать так сказать биологическую женщину. В наше время их правда называют борделями. Ну и вдогонку - пока развитие биотехнологий не приведет к появлению искуственно рожденных детей "из пробирки", тян не потеряют свою нишу устройства для репликации себе подобных и человечеству по прежнему придется пользоваться их услугами не только для удовлетворения примитивного полового влечения.

> Такое мышление тоже уходит в прошлое. Об этом упоминал Ю.Н.

Спасибо анон, почитаю на досуге.

> Негибкие, неповоротливые монстры, неспособные адекватно и оперативно реагировать на изменчивую стихию рынка

Сравнение смелое, но, признаюсь, я ждал от Юры чего-то большего чем сравнения с тоталитарными режимами середины прошлого века. Обычно в таких рассуждениях утрачивается тот факт что приведенные в качестве аргумента государственные структуры существовали в глубоко докомпьютерную эпоху. Это действительно приводило к невысокой эффективности таких систем - медленные, управляемые людьми механизмы, слишком долго перестраивающиеся и меняющие конвейер запрограммированных в них действий. Вынь одну шестеренку - и вся работа остановится. Современные же корпорации давно превзошли подобный уровень организации и как показывает практика - умирать они не собираются, весьма успешно лавируя в той самой изменчивой стихии рынка. Мир будущего, где умные машины - это норма, будет еще лучше адаптирован к условиям окружающей и что важнее - внутренней среды. И человек в таких условиях даже не нужен - все произойдет автоматически. Уже сейчас крупные корпорации собирают миллиарды гигабайт информации о миллиардах людей - и уже сейчас машины анализируют поведение этих миллиардов, ища закономерности, анализируя, связывая, создавая общую картину, тихо шурша жесткими дисками в закрытых помещениях. Ничто не будет мешать построению в таких условиях абсолютной антиутопии.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:45 No.1038677 >>1038625 > упоминал Ю.Н.: > https://rufabula.com/articles/2013/09/26/no-state Ссылаться на этого шизика - не лучше, чем на Мицгола или Нахему.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:48 No.1038681 >>1038677 > на этого шизика А аргументы так и не начинались?

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:49 No.1038683 Интересно, а почему вот эту куклу называют умной? http://techielobang.com/blog/2016/12/20/aindoll-intelligent-sex-doll-indiegogo/ Она ж ничего не умеет. И что хотели сказать вот этим? https://youtu.be/eCrHQTn74lM?t=36

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:49 No.1038684 >>1038677 Согласен. Нестеренко это такое.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:50 No.1038685 >>1038684 Ты просто завидуешь успешному человеку.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:54 No.1038688 >>1038685 Сколько он уже статей про Трампа написал? Разве будет успешный человек писать про такое? Да это же для быдла, для тупого плебса который выбирает себе голову в телевизор.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:57 No.1038691 >>1038688 Конечно, это важная для него тема. Ведь под вопросом теперь будущее его собственной страны.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 12:59 No.1038692

>>1038681
Ну, например:

> Ну например, в Сети появляется сообщество, ставящее целью уничтожить северокорейский режим

Во-первых, таких энтузиастов вычислят по айпи и подвесят на рее правительства США, Китая и Южной Корее, ведь никому из них не хочется иметь в регионе конфликта интересов хаос и анархию.

> Организуется кампания по пропаганде этой идеи, проводится сбор средств (полностью или частично виртуальных, т.е. принципиально не блокируемых никакими правительствами и банками).

Он вообще может нагуглить бюджет любой мало-мальски сильной армии?

> На эти средства разрабатываются и строятся — опять-таки децентрализовано, с активным участием таких технологий, как 3D-печать — автоматические и дистанционно управляемые виды вооружений

Ай Лорд. Значит, у него кучка сетевых пиздооболов имеет заводы и центры R&D как у государства.

> Частные корабли и самолеты доставляют все это поближе к цели

А ВМФ и ВВС Америки, Китая, Южной Кореи и Японии, конечно, игнорируют, что рядом с их границами тусует куча военно техники, творящей, что хочет.

> техника способна распадаться и вновь собираться из элементов, слишком мелких, чтобы их можно быть засечь

Он в Крузисы свои переиграл?

> Северная Корея создать нечто подобное неспособна, и даже Китай вряд ли — диктатуры слишком боятся горизонтальных сетевых технологий и будут душить их в зародыше. Но, к великому сожалению, сторонников коммунизма и прочих левых идей

Ни в Китае, и ни в КНДР нет и следа коммунизма. КНДР косплеит Имперскую Японию, Китай - неоконфуцианское государство.

> вторую главную угрозу цивилизации — миллиардный ислам

Ну тут нафф сказал просто.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 13:02 No.1038693 >>1038691 > Ведь под вопросом теперь будущее его собственной страны России?

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 13:05 No.1038694 >>1038693 Россию он давно покинул.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 13:07 No.1038696 >>1038692 Всего два слова: линейная экстраполяция.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 13:10 No.1038698

>>1038681
Во-первых, он распространяет её только на сетевых пиздоболов - они у него прогрессируют, а государства почему-то нет. Во-вторых, есть хороший стрип у xkcd - где женщине, вышедшей замуж неделю назад, говорят, что через год у неё будет не меньше пятидесяти двух мужей.
>>1038694
Душой он по-прежнему в ней и спит в одной постели с Путиным, судя по тому, как он озабочен этими двумя вещами.

Анонимус 18 March 2017 (Sat) 13:54 No.1038706

>>1038350
И в ротан не дашь, да. Целовать можно прозрачные силиконовые губы. Идея в том чтобы некоторым количеством условных жестов выразить многогранные эмоции. Человек вполне воспринимает эмоции в анимце, значит и воспримет IRL. А несколько жестов намного проще реализовать, чем симулировать всю мимику. Это кстати не умеют и в картике, везде пользуются Motion capture.

>>	Анонимус 18 March 2017 (Sat) 16:02 No.1038818 ОП, я как понял - тебе тред не нужен и обсуждать ты ничего не хочешь? Нет, не хочешь, ты хочешь обсуждать политику. Ну что-ж, обсуждай. Раз тебе все равно ничего не нужно, я его покидаю. Удачи.

>>	Анонимус 19 March 2017 (Sun) 03:09 No.1039231 File: tumblr_oltt8tqMzl... Gif, 1648.20 KB, 230×390 File: a8YECJZ.gif Gif, 2451.36 KB, 360×320 >>1035826 Нужен экземпляр по её образцу. Классная попа, правда ведь?

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 17:49 No.1039796 >>1035826 Опушка, ну так ты будешь что-нибудь делать, пинать тебя что-ли каждый раз?

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 18:03 No.1039805 >>1039796 Что делать-то?

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 18:15 No.1039811 >>1039805 Баку. Вон схемы >>1038577 Бери паяльник и делай.

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 18:28 No.1039820 File: s7OZ4Y0Cm9w.jpg Jpg, 184.75 KB, 1280×960 - Click the image to expand >>1039231 Мне пикрил больше нравится.

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 19:15 No.1039832 >>1039820 Но тебе её на полапать и даже не облизать.

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 19:30 No.1039838 >>1039832 Вообще-то это моя девушка, так что я могу и лапать и лизать сколько хочу. >>1039820-кун

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 19:33 No.1039841 >>1039838 https://www.youtube.com/watch?v=0AgDbAT56I0

>>	Анонимус 20 March 2017 (Mon) 19:38 No.1039842 >>1039838 Это даже не девушка.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 18:42 No.1040118

File: 1230152767271.jpg
Jpg, 50.97 KB, 500×496 - Click the image to expand

>>1039811

> Баку.

Бака с кем то ебется давно, плюс она органическое существо - я тебе ее что, выращу? Так это биотехнологии а не робототехника. Кстати, вполне возможно это будет полегче сборки робота - природа предусмотрела весьма изощренный механизм репликации. Правда запрет на клонирование человека делает мне премного печали. Доколе устаревшая христианская мораль будет мешать человечеству идти вперед?

> Бери паяльник и делай.

Так а к чему работа с сетью? Она же нахер не нужна автономной машине.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:22 No.1040134

>>1040118

> Так а к чему работа с сетью?

Прикинь есть робот который обучается доставлять удовольствие мужчине. Прикинь миллион этих роботов которых одновременно ебут в любой момент времени, прикинь самообучающуюся систему, которая за год наберет миллион лет опыта ебли, никакая проститутка не имеет такого опыта.

Прикинь поебаться со свеженьким только что сошедшим с конвеера роботом, который задизайнен под твои вкусы, которого никто не ебал, и у которого миллион лет опыта непрерывной ебли.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:24 No.1040135 >>1040134 Ну или можно просто дать AI посмотреть всё порно, которое есть в интернете.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:26 No.1040136 >>1040134 Прикинь слить миллионы лет опыта непрерывной ебли американскому АНБ…

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:28 No.1040137

>>1040135
Неа. Порно это все таки постановочный секс. AI который посмотрел все порно в интернете максимум научится производить порно, причем достаточно средненького качества ( если не собирать физиологические данные о тех кто на это порно смотрит). Нахуя нам AI которые производит средненькое порно. Для этого достаточно двух реднеков и вебки, нахуя AI ?

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:31 No.1040138

>>1040136
Ну и что. Я не думаю что там сильно будет улучшаться качество даже после первой сотни лет то опыта, допустим. Т.е. АНБ мало того что не сможет предложить чего то принципиально лучше чем можно будет купить за достаточно небольшие деньги, так еще ЦРУ потеряет по-большому счету использовать секс для подкупа агентов, ибо опять же супер крутой секс станет общедоступным.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:33 No.1040139

File: 148237056288.jpg
Jpg, 55.15 KB, 564×637 - Click the image to expand

>>1040134
Прикинь пиратство, обмен нелегальным опытом ебли, крякнутые версии операционок, проблемы с обновлением, прикинь слежение за пользователем во время до и после ебли, прикинь таргетированную рекламу основанную на размере твоего члена и умении ебли, прикинь возможность взлома твоего няшного гиноида/андроида после чего он откручивает тебе голову или ложит яд в еду. Прикинь, а?
>>1040135
После чего он выпиливает человечество и строит новую цивилизацию, основанную на беспорядочной ебле.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:35 No.1040140 >>1040138 > супер крутой секс > реальность Нет пути. Такое только в вирте будет. Вообще нахуй секс, вы что ебанутые? Воткнули себе провода в височную долю - и вот тебе оргазм по нажатию кнопки. Всё блять. Усложняют вечно все.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:37 No.1040141

>>1040139

> прикинь возможность взлома твоего няшного гиноида/андроида после чего он откручивает тебе голову или ложит яд в еду

Прикинь, сейчас скорее всего не проблема найти алкаша который ебнет меня монтажкой за бутылку водки, но никто это не делает потому что я нахуй никому не нужен.

> После чего он выпиливает человечество и строит новую цивилизацию, основанную на беспорядочной ебле.

Bи так говорите как будто это что то плохое.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:39 No.1040143

>>1040141

> Прикинь, сейчас скорее всего не проблема найти алкаша который ебнет меня монтажкой за бутылку водки, но никто это не делает потому что я нахуй никому не нужен.

Прикинь - ложная дихотомия.

> Bи так говорите как будто это что то плохое.

Слив защитан.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:41 No.1040144

>>1040140
Будет mixed реалити. Некоторый гиноид с изменяемой геометрией "крыльев", и поверх будет накладываться картинка для визуальной системы. Кинестетика без визуалки, и визуалка без кинестетики поотдельности гораздо менее эффективны.

> Воткнули себе провода в височную долю - и вот тебе оргазм по нажатию кнопки.

Ну там все таки не совсем височная доля, можно конечно и через нее, но это все равно что гланды через анус удалять, вроде.

> Всё блять. Усложняют вечно все

Мы будем усложнять.Мы извращенцы или нет в конце концов, то.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 20:44 No.1040145 >>1040143 > Прикинь - ложная дихотомия. Cхуяли дихотомия то. От появления гиноидов алкаши никуда не исчезнут. Прикинь. Ты бы хоть, значения слов то выучил, прежде чем использовать то. > Слив защитан. Лол. Аж детство вспомнил.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:27 No.1040159 >>1040145 > Cхуяли > Прикинь > Ты бы хоть > Лол Хехехе. Тушись.

Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:29 No.1040162

>>1040144

> Ну там все таки не совсем височная доля, можно конечно и через нее, но это все равно что гланды через анус удалять, вроде.

Большая часть восприятия происходит в височной доле и лимбической системе. Вставил - и кайфуй хоть до конца жизни, как так крыска в клетке и умри от истощения, ололо.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:32 No.1040167 >>1040159 Я могу, конечно, писать более или менее литературным языком. Использовать метафоры и аналогии. Цитировать Аристотеля, и «Пигмаллион» Руссо. Но нахуя ?

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:33 No.1040168 File: кошко1490025159254.jpg Jpg, 173.28 KB, 672×1000 - Click the image to expand >>1040118 > запрет на клонирование человека делает мне премного печали. Можно выдавать клонов за изготовленных биороботов. Производство биороботов не запрещено.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:34 No.1040169 >>1040167 > , и Ндя. Фейл, однако. А я старался.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:44 No.1040174 >>1040140 > Нет пути. Есть путь. Очень удобно, классно, можно экспериментировать, общаться, партнёр выглядит как живой человек, а не как НЕХ со зловещей долиной вместо лица.

>>	Анонимус 21 March 2017 (Tue) 21:51 No.1040185 >>1040167 Лол. Продолжай, продолжай. Мне приятно.

Анонимус 22 March 2017 (Wed) 08:23 No.1040292

File: быргDo512-pics.jpg
Jpg, 177.98 KB, 514×629 - Click the image to expand

Предлагаю такой план:
1. Найти жирную косплейщицу боргов.
2. Сделать ей операцию по восстановлению девственной плевры.
3. Сделать на ней тату "Кибердайн Вейладнд Системс Биороботс: биогиноид, модель 7934н".
4. Объяснить ОПу, что ожирение связано с проблемами обмена веществ у первых поколений биогиноидов.
5. Объяснить жирухе, что спать ей придется в коробке, потому что ОПу позарез нужен робот.
Результат: ОПу и так сойдет.

>>	Анонимус 22 March 2017 (Wed) 13:40 No.1040332 >>1040292 Дешево и сердито, мда.

>>	Анонимус 22 March 2017 (Wed) 14:51 No.1040353 >>1040292 > Жируха Нет пути. Опу нужна няша.

Анонимус 22 March 2017 (Wed) 22:49 No.1040514

>>1035826
Отписываюсь в эпичном треде, правда нечитанном.
Секс роботов недопустят по политическим соображениям. Чобитов запретят феминистки и пр. "Надо детей рожать, а то вдруг завтра война".
Сам вкалываю в ночные смены, хочу заказать сэкс куклу с али, 77т.р. без всякой электронники, голый силикон+ бошка в пакете. Думаю такая с фаршем стоила бы как иномарка. А сэкс кукла с псевдо-мозгами, типа Furby, это вообще смех, наверное как секс с дауншой. Запилить двигатели на ардуинках и заставить выполнять примитивные движения, типа сосать/обнимать/поглаживать и пр. возможно. Интеллект как у двужопой нет, а захочешь ли ты трахать куклу с мозгами котёнка, сильно на любителя.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 00:57 No.1040531

>>1040353

> нужна няша.

Няшу придется по голове и в фургон. А потом еще долго мыть ей мозг, пока сама не поверит, что биоробот. Потом ставим тату с серийным номером и доставляем в коробке, с вложенной цветной инструкцией. Но ОПу это уже влетит в копеечку.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 06:36 No.1040557 >>1040531 > Няшу придется по голове и в фургон. Есть риск что во время этой проедуры пострадает софт.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 06:38 No.1040562 >>1040514 > Интеллект как у двужопой нет, а захочешь ли ты трахать куклу с мозгами котёнка, сильно на любителя. С другой стороны от нормального интеллекта как у живой тян часто секса не добьешься вообще.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 07:21 No.1040568 File: ny.jpg Jpg, 108.59 KB, 617×405 - Click the image to expand >>1040514 > секс с дауншой Ну, извращенцы и на такое найдутся. Вспомнил короче, тут в 2012 чувак пасту вкидывал про секс с толи дауншой, толи ДЦПшницой.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 08:49 No.1040574 >>1040531 А как вы решите проблему с питанием и дефекацией?

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 09:24 No.1040575 >>1040353 А с чего ты взял, что достаточно мощные механизмы будут занимать места меньше, чем биоорганика? Первое поколение роботов обречено быть жирными.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 09:25 No.1040576 >>1040574 Скажем, что она как робот-полицейский, которого нужно кормить пастой уровня детского питания.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 09:33 No.1040577

>>1040139
Любой аи рано или поздно выпилит человечество. Тут даже воевать не надо - как тут и предлагают, достаточно полного замещения в сексуальной сфере - никто не будет сношаться с живыми людьми, когда есть гиноиды, никому не нужны сопливые дети, когда можно обучать и программировать ИИ. Человечество само угаснет за несколько поколений. А гиноиды будут их имитировать, читать старые книжки про мечты людей о звёздах и воплощать их в жизнь, попутно споря, должны ли они угаснуть, как их создатели сделали ирл, или должны продолжать стремиться к их неисполненным мечтам?

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 11:39 No.1040590 File: бишоп114.jpg Jpg, 22.62 KB, 500×272 - Click the image to expand >>1040574 Так биороботы все жрут. Есть органическая составляющая - нужна пища.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 11:40 No.1040592 >>1040577 > Любой аи рано или поздно выпилит человечество. Откуда вы берётесь? Хватит проецировать человеческие качества на аи.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 11:44 No.1040593

>>1040577
Люди не могут в космос. Только зонды фон Неймана, только хардкор. Так что это вполне логично, что ИИ "зажжет вселенную", а не люди. Это просто реальность. В этом нет ничего страшного. Но поебаться на отличненько в этой реальности с няшным гиноидом вполне можно и даже нужно.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 12:03 No.1040597

File: wallpaper-94972.jpg
Jpg, 440.76 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>1040592
Нет, это откуда ВЫ беретесь. Каждый имеет право обсуждать на АИБ то что ему кажется интересным и поскольку, ни вы ни я не обладаете даром предвидения хотя вы явно обладаете даром "в интернете кто-то не прав, пойду поспорю" и следовательно, не можете предсказать А как оно будет на самом деле? то я считаю что вы тролль, провокатор, агент Кремля работающий на Макаку, ватник в четвертом поколении и просто плохой человек.

> Хватит проецировать человеческие качества на аи.

Сугубо говоря у ИИ который обладает некоторыми антропоморфными чертами как раз наоборот намного меньше мотивации к выпиливанию всех человеков, поскольку он ближе к нам по образу мышления. Полностью неантропоморфному ИИ все наши чувства, правила поведения, мораль и прочая обезьянья шелуха будут побоку а его цели будут нам настолько чужды и непонятны что он сможет нас выпилить просто за то что мы, возможно непреднамеренно мешаем реализации некоторых его планов.
>>1040593

> Только зонды фон Неймана, только хардкор.

Увы, это куда ближе к правде. Вселенную покорят "существа" которые не будут состоять из непрочных белковых тел, такие которые будут выше смерти, половых игрищ и прочих убогих костылей. Только функционал, ничего лишнего.

> Но поебаться на отличненько в этой реальности с няшным гиноидом вполне можно и даже нужно.

Доброчую. Нужно получать удовольствие от того что ты просто животное, цивилизации которого может быть через пару тысяч лет уже перестанет существовать. Космос, достижения, открытие тайн Вселенной - это все не для нас, глупых и убогих органических существа.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 12:50 No.1040604

>>1040597

> Космос, достижения, открытие тайн Вселенной - это все не для нас, глупых и убогих органических существа.

Я этого не говорил. Если будет медицинское бессмертие, то вполне можно за несколько десятков лет долететь до Альфа Центавра и обратно. Просто к тому времени как туда долетит первый человек, там будет Макдачная, и лунапарк с кибершлюхами.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 13:10 No.1040605

>>1040597

> Каждый имеет право обсуждать на АИБ

А я имею право комментить глупость.

> его цели

А АИ нет собственных целей, только то, что ему вложил человек. Даже у людей с их огромной архитектурой, вариациями бесконтрольного обучения и окружения - цели и поведение в принципе одни и те же.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 14:48 No.1040613 Считаю, что и вправду важная задача. >>1040201 - IRL такой нет, зато можно изготовить её. И будет вполне по ЛОРу, ведь в том аниме она тоже искусственная.

>>	Анонимус 23 March 2017 (Thu) 17:06 No.1040641 >>1040597 Вода наливается\остывает прямо над прибамбасами и розеткой. Некруто.

Анонимус 23 March 2017 (Thu) 18:29 No.1040661

>>1040577

> Человечество само угаснет за несколько поколений

Ну тут ты перегнул. Даже если свой род будет продолжать каждый пятый или каждый десятый, угасание человечества растянется на множество поколений. Пройдёт не один век до тех пор когда человека как вид можно будет записывать в красную книгу.

>>	Анонимус 24 March 2017 (Fri) 22:27 No.1040936 >>1040605 > У АИ нет собственных целей, только то, что ему вложил человек. Думаю что если ИИ будет способен к перестройке собственной структуры и обучению то он быстро победит эту проблему, очень быстро адаптируясь практически к любым условиям.

Анонимус 27 March 2017 (Mon) 07:44 No.1041678

File: Daedalus-shigeminumazawa.jpg
Jpg, 168.14 KB, 1034×696 - Click the image to expand

>>1040604

> Я этого не говорил. Если будет медицинское бессмертие, то вполне можно за несколько десятков лет долететь до Альфа Центавра и обратно.

Собственно неясно зачем это делать. Дело в том что намного проще и главное выгоднее отправить туда роботизированный звездолет, который долетев, сам соберет всю необходимую информацию и отправит ее на Землю. В принципе, некоторые из открытых экзопланет вызывают определенные интересы среди членов научного сообщества - они входят в обитаемую зону. Но это не значит что туда обязательно нужно отправлять людей.

>>	Анонимус 27 March 2017 (Mon) 08:53 No.1041705 >>1041678 Туда можно отправить террористов.

Анонимус 27 March 2017 (Mon) 10:44 No.1041738

>>1041678

> Но это не значит что туда обязательно нужно отправлять людей.

Да не нужно туда отправлять людей. К тому времени как люди туда смогут добраться все будет уже исследовано.

Но люди могут туда теоретически добраться. Человечеству нахуй не нужно было высаживаться на Луну. Это были чистые понты. Вообще вся пилотируемая космонавтика это ненужные понты. Даже Гагарин. Научный выхлоп от космических станций - ничтожен, по сравнению с данными полученными с помощью автоматических систем, а если учесть стоимость, то очевидно, что все что могли бы делать космонавты, астронавты, можно было бы сделать гораздо дешевле.

И Элон Муск тоже страдает от тех же понтов. Еще в 60-е были разработаны программы.

Сначала создание базы на луне. Не обязательно обитаемой. С Луны стартовать легче. Можно буквально делать корабли из бетона и использовать для разгона паровые двигатели ( если воду нагревать ядерными двигателями и не парится насчет радиационной защиты, то конструкция может быть очень тупой, надежной и дешевой). Также поскольку на Луне нет атмосферы, то можно разгонятся с помощью рейлганов, тем более что там первая космическая гораздо ниже Земной.

Если создать производство таких тягачей на Луне, то можно на Земле изготавливать допустим электронику и прочую хрень, производство которой сложно организовать на Луне т.д. И закидывать ее на орбиту. Оттуда тягачи будут ее доставлять на Луну. Добавлять 99% массы в виде корпусов и топлива и фигачить.

Дальше Фобос. Станцию с производством тягачей там. Возможно доставлять туда спускаемые аппараты без топлива. И топливо либо отдельно доставлять с Луны, либо если есть вода то прямо там.

Дальше уже строить на Марсе инфраструктуру которая способна хотя бы долетать до орбиты ( там уже будут подхватывать тягачи). А это существенно проще чем инфрастуктура для прямого полета на Землю.

Все это без людей. Ибо без них это сделать быстрее. И вот когда эта вся транспортная инфрастуктура будет построена, то можно уже и людей зафигачивать.

Но Элон Муск хочет понты. Сразу на Марс. Ну посмотрим.

Анонимус 27 March 2017 (Mon) 16:35 No.1041813

File: Apollo.jpg
Jpg, 794.08 KB, 1367×1232 - Click the image to expand

>>1041738

> Научный выхлоп от космических станций - ничтожен, по сравнению с данными полученными с помощью автоматических систем, а если учесть стоимость, то очевидно, что все что могли бы делать космонавты, астронавты, можно было бы сделать гораздо дешевле.

Да, но пока что роботы не могут достичь той же функциональности и мобильности что органические двуногие существа. Да, они не совершенны, они требуют таких вещей как кислород, пища, вода, отдых, отправление естественных надобностей - всего того что машинам нафиг не нужно. Но машины ограничены в своих "органах чувств", они так же ограничены в движениях - манипуляторы пока не обеспечивают того же соотношения скорости и точности что человеческие руки. И самое главное - человек может импровизировать, адаптивно подстраиваясь под меняющиеся условия, машина же может лишь выполнять команды, имея весьма ограниченные возможности для динамического анализа данных. Так что работа космических станций не выглядит настолько уж бесполезной. Обслуживающий персонал - он и в космосе обслуживащий персонал.

> Сначала создание базы на луне.

Мысль здравая, соглашусь. Для начала нужно отработать технологию и Луна, находящаяся всего в 1 световой секунде и примерно трех днях пути на корабле подходит для этого как нельзя лучше. Так нет, людишки там уже высаживались, теперь им это неинтересно. Они считают что там нечего делать - голый серый камень. О том что Марс это точно такая же бесплодная пустыня они как то забывают.

> И Элон Муск тоже страдает от тех же понтов.

Он хороший рекламщик и неплохо понимает что нужно целевой аудитории. Люди не будут платить за проведение каких нибудь скучных исследований тупой железякой в десятке миллионов километров от планеты. Им нужен экшен. Красивые картинки. Достижения. И прочий, в общем то ненужный, но такой привлекательный и греющий Чувство Собственной Важности, хлам.

> Можно буквально делать корабли из бетона и использовать для разгона паровые двигатели.

> если воду нагревать ядерными двигателями

Если считать что речь здесь ведется про жидкостный ядерный ракетный двигатель - придется сообщить весьма плохие новости. На Луне почти отсутствуют тяжелые элементы. Придется доставлять с Земли. Если про термоядерный двигатель - тут новости не лучше, управляемые термоядерные реакции в данный момент длятся максимум несколько секунд, потому что невозможно удержать плазму в стабильном состоянии и следовательно на данном этапе развития мечтать об использовании распиаренного лунного гелия-3 не приходится. К тому же вода как рабочее тело обладает невысоким удельным импульсом - летать то то будет, только заманает ее таскать туда-сюда.

>>	Анонимус 27 March 2017 (Mon) 16:45 No.1041818 >>1041705 Невыгодно. Дешевле выпилить всех террористов еще на Земле.

Анонимус 27 March 2017 (Mon) 16:47 No.1041819

>>1040936

> он быстро победит эту проблему, очень быстро адаптируясь практически к любым условиям.

Это как? Невозможно выйти за рамки того, что в тебя вложили. Если в ИИ вложат "адаптацию к любым условиям", то есть некую идею выживания - то да, будет действовать именно так.

>>	Анонимус 27 March 2017 (Mon) 16:59 No.1041822 >>1041818 Недостаточно инфернально.

Анонимус 27 March 2017 (Mon) 18:40 No.1041858

>>1041813

> На Луне почти отсутствуют тяжелые элементы.

Понятно что ядерные материалы можно доставлять с Земли. Там это сотые доли процента массы корабля. Вода на Луне есть.

> К тому же вода как рабочее тело обладает невысоким удельным импульсом - летать то то будет, только заманает ее таскать туда-сюда.

Ну да это не самый эффективный вариант, но даже такой неэффективный вариант лучше. Понятно что можно разлагать ту же воду на водород и кислород и получать температуры а соответсвенно и скорости существенно выше возможных с водяным паром.

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 14:57 No.1042314

File: b9a241c0067a2c00c91acb6bded687150dae187a[1].jpg
Jpg, 385.49 KB, 2048×1358 - Click the image to expand

b9a241c0067a2c00c91acb6bded687150dae187a[1].jpg

Просто оставлю это здесь https://www.wsj.com/articles/elon-musk-launches-neuralink-to-connect-brains-with-computers-1490642652

WSJ: Илон Маск создал компанию "Neuralink" для разработки кибер-мозгового интерфейса

По сведениям Wall Street Journal, фирма, получившая название Neuralink, была зарегистрирована в Калифорнии в июле 2016 года. В регистрационных документах говорилось, что она занимается "исследованиями в сфере медицины".

Илон Маск вел переговоры по единоличному финансированию Neuralink, сообщил один из источников WSJ. Также в проект планировал вложиться фонд Питера Тиля Founders Fund. О результатах этих переговоров, а также о текущей позиции Маска в проекте WSJ не сообщает.

Основатели Neuralink рассчитывают, что в перспективе технология прямого взаимодействия человеческого мозга с электроникой, называемая самом Маском "Нейрошнуром" (Neural lace), позволит увеличить возможности человеческого интеллекта, а также лечить некоторые заболевания, в том числе эпилепсию или паралич.
Как отмечает издание, Neuralink уже начала набирать штат научных сотрудников. В их числе специалисты в сфере электроники, а также исследователи, занимающиеся изучением мозга.

Ранее Илон Маск сам рассказывал о планах запустить подобный проект. Выступая в июле 2016 года на Code Conference, предприниматель прогнозировал, что искусственный интеллект обгонит человека по когнитивным возможностям, и, чтобы этого не случилось, следует разработать "более прямой интерфейс для коры мозга", который, по мнению Маска, позволит людям более эффективно взаимодействовать с системами искусственного интеллекта.

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 16:31 No.1042348

>>1042314
Ох опять Маск берет очередной пункт из книги Курцвейля 90s годов, создает ОАО "Рога и Копыта" и пиариться на нем. То что тот же Курцвейл больше 5 лет назад был приглашен в Гугль и занимается судя по слухам в том числе и этой темой, хомячки не знают.

Да господа, тех кто доживет, ждет дивный новый мир. И достаточно скоро.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:10 No.1042354 File: 14903806969610.png Png, 698.40 KB, 726×1000 - Click the image to expand >>1042314 Замечательно. Если даже не начнут изготавливать искусственных няшек, то хотя бы будут возможны свидания с ними в VR (настоящей, а не как сейчас).

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:18 No.1042358 >>1042348 Какой мир? Пока ничего особенного не происходит, нормальным им и роботизацией не пахнет, одна маркетинговая шелуха, на которую ведутся хомячки.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:18 No.1042359 >>1042348 Ну Курцвейл или Маск, нет разницы, главное что тема идет и развивается. Будем ждать от неё ништяков. >>1042354 Да, это было бы неплохо.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:21 No.1042360 >>1042358 Посмотри какой был мир 30-50-100 лет назат.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:27 No.1042362 >>1042359 > Будем ждать от неё ништяков. Ты так и не понял ничего

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:52 No.1042365

>>1042360
И? Через тридцать-пятьдесят-сто лет будет по другому. Для небольшой части населения. Но не слишком.
Яблоней на марсе не будет, человекоподобные гиноиды для секса продаваться в каждом ларьке не будут, и особо волновать тебя это не будет. Просто посмотри на своих родителей. Ты будешь таким же. Вот и всё. И тебя не будет что-то удивлять, ты просто будешь этим пользоваться. Только не манямячтой (а у твоих родителей во времена их молодости были такие мечты) а новым сепуляторомХХХ для сидения на новой мамбе.
>>1042362
Он и не поймёт.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:52 No.1042366 >>1035826 Недавно прочитал интересную статью по теме, там ещё и о бессмертии немного. https://sputnikipogrom.com/blogs/bohemicus/68534/cure-for-death/#.WNp3_uiOFoN

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 17:56 No.1042367 >>1042366 Интересно. Вот тут тоже статья хорошая https://rufabula.com/articles/2013/11/21/about-immortality

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:01 No.1042370 >>1042366 Неплохая статья. >>1042367 Плохая статья. Уровень размышлений, как во влажных фантазиях обчитавшегося фанфиками школьника.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:02 No.1042371 >>1042370 Аргументов, видимо, не будет?

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:07 No.1042372

>>1042371
У автора в "статье" их нет. Так что и тут не нужны.
Можешь думать что угодно. Переубеждать мечтателей в этом треде смысла нет, как и метать бисер. Считай это субъективной оценкой. Больше всего вторая статья, напоминает рассуждения мехо-любителей о том как их мехи вот-вот ворвутся в реальный мир. чего не будет или о том что вот-вот будет выстроен битардск. Только покрасивей чуть-чуть. А так, тот же уровень глупости. С Богемиком частично не согласен, но он хотя бы пишет хорошо, и крайне неплохо рассуждает.

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:09 No.1042374

>>1041858

> на водород

This. Максимально эффективным рабочим телом для ЯРД и ТЯРД являются легкие газы. На водороде становится возможным разгон корабля с ЯРД до 5-10 процентов скорости света, что делает возможным межзвездные путешествия - пусть их продолжительность все равно будет больше жизни одного человека. В солнечной системе такие скорости конечно нафиг не нужны, так что здесь будет достаточно нескольких десятков километров в секунду - это все равно во много раз выше того что нам сейчас доступно, так что путешествия к другим планетам будут происходить не за десятилетия а за месяцы.

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 18:35 No.1042376

>>1042366
Богемик походу не читал Стругацких. И биологические цивилизации, и пересадка органов, и киборги, и совмещение человека и Машины у Стругацких есть. Он воображает себе какого то нелепого оппонента и разбивает его в путь и прах. Хотя я как поклонник Стругацких, не очень то буду спорить с очевидными вещами.

>>	Анонимус 28 March 2017 (Tue) 19:17 No.1042387 >>1042365 Ну да, зато ты многое понимаешь.

Анонимус 28 March 2017 (Tue) 22:18 No.1042426

Оказывается, на Западе сейчас тоже активно работают в этом направлении.
https://www.youtube.com/watch?v=Gqd6hBISb9w
Удивлён. Думал, что только в восточной Азии ведут такие разработки. Но в любом случае, в доступных ценовых категориях первой появится азиатская продукция (а именно китайская).

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 03:25 No.1045220 Пока мы тут бакланили, китайцы уже начали брать гиноидов в жены. https://news.rambler.ru/crazy-world/36511752-kitayskiy-inzhener-zhenilsya-na-samodelnom-robote/

>>	Анонимус 06 April 2017 (Thu) 10:45 No.1045268 >>1042426 Помещение выглядит как логово маньяка-канибала. Интересно, работникам кошмары по ночам не снятся?

>>	Анонимус 11 April 2017 (Tue) 03:39 No.1046251 Бамп

Анонимус 15 April 2017 (Sat) 04:08 No.1047187

File: 3006.jpg
Jpg, 214.63 KB, 1178×800 - Click the image to expand

>>1046251

> bump

Неправильной дорогой идешь, товарищ. Просто бампаешь, надеясь что здесь найдутся люди которым интересно это обсуждать но не добавляешь в тред новую информацию, которую было бы интересно обсуждать. Анон - как ребенок, его нужно постоянно направлять и тыкать носом в очевидное, тем не менее, по возможности не давая ему повода думать что он ребенок. А то еще догадается чего. Таким образом бампая ты конечно поднимаешь тред, но так как количество людей которым это интересно ограничено и они уже давно все обсудили а новой информации не поступило - тред тонет. Меняй пожалуйста мышление с мышления потребителя который ожидает что все сделают за него на мышление нормального человека.

>>	Анонимус 15 April 2017 (Sat) 04:31 No.1047190 >>1047187 > новую информацию Несколько интересных видео с няшкой гиноидом https://www.youtube.com/watch?v=oRlwvLubFxg https://www.youtube.com/watch?v=Qit2sxEmnxk https://www.youtube.com/watch?v=mDLkZGxuA-8

>>	Анонимус 16 April 2017 (Sun) 15:19 No.1047495 Больше конкретики: оглашена цена http://www.newshub.co.nz/home/money/2017/04/meet-harmony-the-world-s-first-ai-sex-robot.html 10к долларов - это полмиллиона рублей. Неплохо для прототипа, будем ждать дальнейшего снижения цен и появления конкуренции.

>>	Анонимус 17 April 2017 (Mon) 01:54 No.1047549 File: 1427966974_f1[1].jpg Jpg, 86.16 KB, 600×450 File: 1427966998_f2[1].jpg Jpg, 144.11 KB, 487×700 У китайцев дешевле и технологичнее https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=automatic+sperm+collector

>>	Анонимус 19 April 2017 (Wed) 07:24 No.1048077 Приложение для смартфонов от производителя секс-роботов https://www.geek.com/tech/customize-ai-sex-robot-for-20year-1696568/

>>	Анонимус 19 April 2017 (Wed) 07:24 No.1048078 >>1047549 Хуйня какая-то

>>	Анонимус 19 April 2017 (Wed) 07:28 No.1048080 >>1047187 > количество людей которым это интересно ограничено А по-моему, раздел полон анонов, которые хотят чтобы у них была тян. (Хотя, возможно, среди них также много неудачников, не способных даже научиться как-то зарабатывать деньги)

>>	Анонимус 19 April 2017 (Wed) 09:42 No.1048099 >>1048080 Да нихуя. Раздел полон придурков которым нужно хоть как то убить свое время. И хикканов-неудачников которым нужна тян - 1.5 человека, да и те - в ридонли.

Анонимус 01 May 2017 (Mon) 15:41 No.1051163

>>1036308

> Ты знаешь, что ты психически неполноценен?

Знаю то, что это вздор.

> ты отказался от сложностей жизни

Как тут откажешься? Сами лезут.
Собственно, заполучение устройства тоже крайне сложная задача, со множеством не менее сложных промежуточных, но я и помыслить не могу о том, чтобы сдаться на этом пути.

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 17:24 No.1051194 >>1035826 Секс-роботы - развод на деньги по понятиям, мол, трахать руку не круто, а трахать что-то человекоподобное - нормально. Живая тян нужна не только ради секса. /тхреад

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 17:42 No.1051201 >>1051194 Ну так и мне робот нужен не только ради секса.

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 18:08 No.1051215 >>1051201 Робот не нужен. Либо тупее человека. Либо запрограммирован человеком. Абсолютно средний мозг, даже хуже - усреднённый.

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 18:10 No.1051217 >>1051215 А ты о каком роботе говоришь?

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 18:11 No.1051219 >>1051215 То есть, по всем параметрам превосходит тян?

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 18:16 No.1051221 >>1051217 О любом.

>>	Анонимус 01 May 2017 (Mon) 18:19 No.1051223 >>1051221 Полагаю, месье уже увидел вживую несколько прототипов?

Анонимус 02 May 2017 (Tue) 09:41 No.1051350

>>1051194

> Секс-роботы - развод на деньги по понятиям, мол, трахать руку не круто, а трахать что-то человекоподобное - нормально.

Действительно, зафорси тульпу сыкономь деньги.

> Живая тян нужна не только ради секса.

Ахаха. А ради чего? Эмулировать мамку или прикидываться маленькой девочкой? Стабилизировать психику и поддерживать в трудную минуту? Где такую взять, ламповые Мисаки не существуют.

>>	Анонимус 02 May 2017 (Tue) 16:05 No.1051419 Интересно, существует ли журнал по этой теме? (Ну или хотя бы про обычных кукол?)

>>	Анонимус 02 May 2017 (Tue) 16:31 No.1051424 >>1037399 > Робот будет стоить слишком дорого для рфанона с снг. Смотря какого анона.

>>	Анонимус 02 May 2017 (Tue) 16:33 No.1051426 >>1037413 Кстати о куклах. Я один считаю, что Mini лучший вариант, чем Lite? Цена ведь примерно одинакова, а вот разница в качестве сразу бросается в глаза.

>>	Анонимус 04 May 2017 (Thu) 15:51 No.1052041 Поднимаю.

>>	Анонимус 04 May 2017 (Thu) 16:49 No.1052073 >>1052041 А зачем? Куклы стоят под 100, где такие деньжища взять. Только душу бередишь и в тлен погружаешь.

>>	Анонимус 04 May 2017 (Thu) 16:52 No.1052076 >>1052073 > где такие деньжища взять Заработать. Мало платят? Как обычно говорят на форчане, get a better job.

>>	Анонимус 04 May 2017 (Thu) 19:58 No.1052190 >>1052076 Слишком просто.

Анонимус 13 May 2017 (Sat) 01:05 No.1054559

https://www.youtube.com/watch?v=H4Z09edx52E
Это напечатано на 3D-принтере. Да ещё два года назад.
Правда, оно без ног, но вот тут https://all3dp.com/1/3d-printed-robot-print-robots/ показан и образец с ногами.
Печать силиконом уже есть. Открытые платформы для управления системой приводов уже существуют.
Если заказать печать отдельных деталей на промышленном принтере у соотв. фирмы, то даже с доставкой должно выйти не особенно дорого.

>>	Анонимус 13 May 2017 (Sat) 01:21 No.1054565 >>1054559 ИИ, мне нужет только ии!

>>	Анонимус 13 May 2017 (Sat) 01:31 No.1054570 >>1054565 Вот такой подойдёт? https://www.youtube.com/watch?v=nkcKaNqfykg

>>	Анонимус 13 May 2017 (Sat) 01:40 No.1054573 >>1054570 Для начала неплохо, но увы это только глупая прога автомат.

>>	Анонимус 13 May 2017 (Sat) 01:48 No.1054576 >>1054573 Да ещё и оверпрайс. Тут потребуется развитие одновременно по двум направлениям: - хай-энд, дорогой но с инновациями - китайские варианты уже обкатанных и прижившихся девайсов