花弁

Пикап Анонимус 19 December 2016 (Mon) 05:54 No.1005320

File: podarok_devushke.jpg
Jpg, 1289.25 KB, 4256×2832 - Click the image to expand

Помогут ли пикап-тренинги легко заводить отношения с девушками или это все лохотрон?

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 06:04 No.1005321 >>1005320 И то и другое. Но можно наверняка сказать - тренинги рассчитаны на недолюдей и перелюдей ищущих недолюдей и перелюдей. Так что не ходи на тренинги.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 06:06 No.1005323 >>1005321 А книги почитать, типа Виса Виталиса - полезно?

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 07:29 No.1005331

>>1005320
Необходима внутренняя увереность. Без неё ни одна пикап техника не сработает никогда. С ней же все получится и без пикап техник (хотя пару идей для знакомства можно подчерпнуть, например). Ну и контингент пикаперов это быдло и тп. На образованных тней это не работает, но они все равно могут дать, если настроение будет. Но в таком случае они скорее снимут тебя, а не ты их.

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 08:37 No.1005339

>>1005331
Думаю что под тренингами оп понимает еще всякие книжки и мануалы для пикаперов. Фантазии на тему how to win firends & influence people.
Боюсь что про российский биомусор подобных книг нет.

> внутренняя увереность

Как раз о чём говорят эти ваши пикаперы. Доминантность, наличие внутреннего альфы, азаза.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 08:37 No.1005340 >>1005320 Скрыл

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 08:53 No.1005343 >>1005320 Проверь и нам расскажешь.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 08:54 No.1005344 >>1005339 Уверенность не то же самое, что доминантность. Достаточно просто знать себе цену, отталкиваясь от этого и твои действия будут непринужденными и естественными, что распологает к себе собеседника, не важно какого он пола.

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 10:37 No.1005350

>>1005320
Бывает же такое. Как раз хотел написать такой вопрос в треде анона, где он сделал комплимент рандомной тян в магазине.

Понятно, что тема очень востребованная, и найдется немало несведущих и безответственных людей, которые просто захотят на этом подзаработать.

Есть ли аноны, которые ходили на такие тренинги? Есть ли хорошие тренинги, от которых действительно есть польза, которые учат прокачивать определенные скиллы в общении?

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 10:40 No.1005351

>>1005344

> Уверенность не то же самое, что доминантность. Достаточно просто знать себе цену, отталкиваясь от этого и твои действия будут непринужденными и естественными, что распологает к себе собеседника, не важно какого он пола.

Допустим, мне не хватает уверенности, как этому научиться.
К примеру, я знаю, что я симпатичен, слежу за собой (одежда, стрижка, вот это все), умен, интересен, много чем интересуюсь и увлекаюсь, помимо работы (которая тоже интересна), а уверенности не хватает. И непонятно, откуда ее взять, хотя казалось бы положительных качеств, которые могут быть основой для уверенности, у меня хватает.

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 10:54 No.1005353

>>1005351
Где взять уверенности когда ты новичок в каком-нибудь деле? Вот ты вышел первый день на работу, где взять уверенности? Сколько ни читай учебники, это если и даст что-то, но всё равно "не то". Пробы и ошибки. Это и называется опыт. Ошибки это нормально.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 11:00 No.1005355 >>1005353 Ну я знакомился с девушками, много раз, ходил на свидания, два раза даже начинал встречаться, но уверенности и альфовости это все по ощущениям мне не прибавило.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 11:10 No.1005357 >>1005320 Да. Побочный эффект - все местные советчики покажутся долбоёбами. мимо инсайдер

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 15:17 No.1005389 Просто найдите себе шлюху, котаны.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 15:21 No.1005391 >>1005389 И слизывайте сперму ёбырей с её пизды?

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 15:36 No.1005394

>>1005320

> Помогут ли пикап-тренинги легко заводить отношения с девушками или это все лохотрон?

#define "отношения"
Присунуть разок рандомной шкуре?
Помогут.
Подкачать уверенность в себе по части общения с тянками?
Как пойдёт, но на эффекте низкой базы могут и помочь.
Познакомиться с "той самой", объективный уровень которой на 3 порядка выше твоего?
Лол, нет.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 18:48 No.1005453 >>1005391 Довольно возбуждающее занятие, между прочим.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 18:53 No.1005457 >>1005340 Спасибо за информацию, нам всем очень интересно.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 18:55 No.1005458 >>1005394 > объективный уровень Define it.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 19:02 No.1005460 >>1005458 > объективный уровень Образование, состояние здоровья, внешность, социальный статус, наличие денег/капитала.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 20:52 No.1005502 >>1005460 Это субъективные уровни.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 21:29 No.1005518 File: maxresdefault.jpg Jpg, 26.94 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>1005460 > Образование

Анонимус 19 December 2016 (Mon) 21:38 No.1005519

>>1005320
Не пикап-тренинги помогут, но коммуникативные и прочие, направленные на взаимодействие с людьми и повышение твоей аутентичности. Гугли психологические тренинги в общем и попробуй это направление. Интенсивная работа с другими людьми в безопасном пространстве поможет лучше осознать себя и свои особенности в общении, как негативно влияющие, так и позитивно. Последние станут для тебя ресурсом, на основе которого ты и будешь строить свое поведение, чтобы добиться желаемого.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 21:51 No.1005524 >>1005518 Без образования сейчас никуда, в том числе и в отношениях, если хочешь встречаться не только с колхозницами и маргиналками.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 21:54 No.1005526 >>1005524 > Подразумевая, что корка, купленная папиком, как-то коррелирует с образованностью. А ты смешной дурак.

>>	Анонимус 19 December 2016 (Mon) 22:49 No.1005545 File: pUfKP3M.jpg Jpg, 22.18 KB, 480×360 - Click the image to expand >>1005524 > Без образования сейчас никуда

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:00 No.1005585 >>1005502 > Это субъективные уровни. Лол, образование субъективно. Счет в банке субъективен. Рост и вес субъективны. Диабет субъективен. Что еще спизданёшь?

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:07 No.1005586 >>1005518 >>1005545 Не пойму, что тебя так шокирует. Как правило, образование довольно сильно коррелирует с общим культурным уровнем (исключения сравнительно редки), а без оного тебя просто на порог не пустят во многие места и семьи.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:17 No.1005589 File: 126152617901238.png Png, 188.00 KB, 359×283 Your censorship settings forbid this file. >>1005545 без корочек никуда - везде требуют вышку если должность хоть чуть-чуть выше должности парашечистильщика вилкой.

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:20 No.1005591

File: -.jpg
Jpg, 91.04 KB, 860×929 - Click the image to expand

>>1005586

> Как правило, образование довольно сильно коррелирует с общим культурным уровнем (исключения сравнительно редки)

Вот в этом ТРАГЕДИЯ. у меня образование 9 классов а культурный уровень высокий шопиздец.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:23 No.1005593 >>1005591 Культурный уровень уровня фапа на автобусы.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:37 No.1005604 >>1005591 > культурный уровень высокий шопиздец. На словах у нас тут все Львы Толстые.

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:43 No.1005605

File: 12286671.jpg
Jpg, 56.70 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>1005593
Ты так говоришь будто фапать на стильный автомобиль это что-то плохое.
Если серьезно, я встречал много людей без вышки прошаренных в культуре - литература, музыка, изобразительное искусство, вот это все. А среди людей с вышкой - дохуя тупейшего быдла.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 01:48 No.1005606 >>1005605 > Если серьезно, я встречал много людей без вышки Образование =/= вышка, бро. Как еда =/= хлеб. И, да, сильная корреляция ещё не означает отсутствие исключений.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 07:36 No.1005638 >>1005589 Да бред же. Я устроился на работу в IT будучи студентотой без диплома, и за несколько лет дорос до сениора. Главное, что мозги есть, а не корочка.

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 12:50 No.1005698 >>1005638 Теперь внимание, вопрос: в результате ты диплом получил-таки?

>>	Анонимус 20 December 2016 (Tue) 18:38 No.1005801 >>1005320 Лохотрон. Ну если у тебя есть крутая тачка и куча денег, то это таки работает.

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 18:41 No.1005803

>>1005801
Если у тебя крутая тачка, то работает всё. Даже на сайтах знакомств, казалось бы, скопищем неудачников, если на аве есть машина, тяны сами пишут - покатаешь меня на машине. И что характерно, катают! За отсос. Я не знаю, насколько ебнутыми должны быть тяны, если им действительно просто хочется покататься. Возможно на самом деле они просто хотят хуйцов, а машина хороший повод.

Анонимус 20 December 2016 (Tue) 19:01 No.1005813

>>1005803

> Если у тебя крутая тачка, то работает всё. Даже на сайтах знакомств, казалось бы, скопищем неудачников, если на аве есть машина, тяны сами пишут - покатаешь меня на машине. И что характерно, катают! За отсос. Я не знаю, насколько ебнутыми должны быть тяны, если им действительно просто хочется покататься. Возможно на самом деле они просто хотят хуйцов, а машина хороший повод.

Магия простых критериев и наличия выбора. Зачем встречаться с парнем без крутой машины, если есть вариант такого же примерно парня, но с машиной?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 01:03 No.1005953 >>1005803 А что должно хотеться тянам? Слушать охуительные истории про то, как прожить без подтребностей на 5000 в месяц в одной квартире с мамой? Алсо, если всё так просто — почему бы пиздострадальцам просто не купить себе машину?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 01:40 No.1005955 >>1005320 Лохотрон, достачно пообщаться с "учителями" в реале и проследить за их манипуляциями.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 01:42 No.1005956 >>1005605 > А среди людей с вышкой - дохуя тупейшего быдла. This, полностью с тобой согласен анон. Сам не раз с такими сталкивался, последний был мой бывший начальник. Закончивший с отличием институт и усиленно фапающий на Старикова.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 07:16 No.1005980 >>1005698 Получил, даже два. Но больше года я работал без диплома.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 07:17 No.1005981 >>1005956 Чем плох Стариков?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 07:18 No.1005982 >>1005953 > Алсо, если всё так просто — почему бы пиздострадальцам просто не купить себе машину? Может потому что она стоит весьма недешево?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 07:19 No.1005983 >>1005803 > Даже на сайтах знакомств, казалось бы, скопищем неудачников, если на аве есть машина, тяны сами пишут - покатаешь меня на машине. И что характерно, катают! За отсос. Это личный опыт или диванные измышления?

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 07:41 No.1005986 >>1005983 Скорее всего личный опыт, ибо у меня тоже самое было, когда подобные сайты скроллил.

Анонимус 21 December 2016 (Wed) 08:01 No.1005988

>>1005980

> Получил, даже два.

Что и требовалось доказать.

> Но больше года я работал без диплома.

Очевидно, что не может считаться за минус отсутствие того, что в данной ситуации и не могло присутствовать. Например, никто не ожидает, что у тебя будёт машина и квартира в городе, где ты не жил и не живешь.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 08:04 No.1005989 >>1005982 > Может потому что она стоит весьма недешево? В таком случае я понимаю очень хорошо девушек, не желающих иметь дело с парнями, которые не в состоянии заработать денег даже на машину.

Анонимус 21 December 2016 (Wed) 08:23 No.1005995

>>1005982
Но оно того стоит, хотя бы из соображений личного комфорта. Особенно если ты не в ДС живешь. Я полагаю, что Доброчан - доска успешных людей, и уж 1,5 ляма на пробретение машины тут может всякий найти. И да, тачка СУЩЕСТВЕННО увеличивает шансы найти тню. Насчет покатать за отсос, как анон выше пишет - это ЛПП, конечно. Но задоминировать в процессе разговора тян, сидящую у тебя на правом переднем сиденье, намного проще, чем сидящую рядом с тобой в маршрутке.

>>	Анонимус 21 December 2016 (Wed) 08:43 No.1006002 >>1005981 Всем. Удивительно, но даже Проханов вызывает у меня больше симпатии по сравнению с ним, он хотя бы искренен в своих сказочных бреднях.

Анонимус 22 December 2016 (Thu) 04:07 No.1006443

>>1005995

> Но оно того стоит, хотя бы из соображений личного комфорта. Особенно если ты не в ДС живешь.

У меня всегда под рукой Убер, могу поехать с комфортом в любую точку города. Не вижу смысла в затратах на машину.

> Я полагаю, что Доброчан - доска успешных людей, и уж 1,5 ляма на пробретение машины тут может всякий найти.

Этот троллинг и вброс, начиная от успешных людей и заканчивая ценой на машину, даже комментировать не охота.

> Но задоминировать в процессе разговора тян, сидящую у тебя на правом переднем сиденье

Как? Ухватить за сиську?

Анонимус 22 December 2016 (Thu) 08:59 No.1006473

>>1006443

> Ухватить за сиську?

Можно и так. Анон, я не могу тебе тут привести какую-то теоретическую базу, обосновывающую мой пост. Я, собственно, даже и не задумывался никогда об этом. Но я знаю одно - если тян села к тебе в машину - она тебе даст, если ты сам этого захочешь.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 09:57 No.1006487 >>1006473 Два чая вот этому. Общение в твоей машине даёт очень существенный бонус к альфовости.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 10:07 No.1006488 >>1006487 Особенно зимой. В мороз -20, как у меня 2 недели было в городе. Просто сидишь и общаешься на нейтральные темы. В машине тепло, играет Pearl Jam. Через 15 минут, в принципе, можно лезть целоваться.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 10:19 No.1006490 >>1005995 > Особенно если ты не в ДС живешь В нашем не ДС до большинства мест можно пешочком дойти, по крайней мере до центра и из центра запросто. Машина просто не нужна.

Анонимус 22 December 2016 (Thu) 10:42 No.1006492

>>1006490
Да при желании в любом городе можно без проблем добраться куда угодно пешочком, или на общественном. Но это не основание предпочитать именно такие спобобы передвижения. На тачке удобнее и быстрее. В ДС, та да, пробки и прблемы с парковками. У замкадышей таких проблем нет. Вообще, тред о знакомствах. Тачка дает бонус в этом нехилый смысле.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 12:01 No.1006506 >>1006490 Поверь мне, в ДС с его ОЧЕ развитым общественным транспортом и пиздецом с парковкой машина как раз не нужна особо явно. Что не отменяет бонусов от её наличия для склеивания тяночек.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 12:19 No.1006510 >>1006473 Чо т мне грустно оттого, какой ты тупой, анон. Не надо так.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 12:25 No.1006512 >>1006510 Он-то в целом как раз скорее прав, чем не прав. Зато полна борда дохуя умных, которые и прав-то не имеют, но волшебным образом точно знают, что машина не помогает с тяночками мутить.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 12:28 No.1006515 >>1006510 Обалдеть у тебя аргументация. Ну ок.

>>	Анонимус 22 December 2016 (Thu) 12:37 No.1006518 >>1006512 Теоретики же.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 06:17 No.1008674 >>1006492 > Вообще, тред о знакомствах. Тачка дает бонус в этом нехилый смысле И это уже по сути приговор нашему потреблядскому обществу.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 06:19 No.1008675 >>1006512 Да нет, здесь дохуя умных, которые думают, что любая баба, севшая к ним в скотовозку, обязательно даст.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 06:24 No.1008677 >>1008674 Да брось. Только так следует развивать отношения в модусе брака. Вот если не тачка будет давать нехилый бонус? Тогда будет криптопотреблядство, шифрующееся в тени зло. А так - сразу видно.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 12:31 No.1008706 >>1008674 > И это уже по сути приговор нашему потреблядскому обществу. Пример общества, в котором наличие весомого количества денег не дает бонуса, в студию!.

>>	Анонимус 30 December 2016 (Fri) 12:35 No.1008707 >>1008675 Во-первых, не "обязательно даст", а "даст при прочих равных быстрее/охотнее". Во-вторых, ты никак не опроверг это по-существу, только побугуртил в ключе "я отказываюсь верить, что мир такой".

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 07:50 No.1009008

>>1008707
Дело не в бугурте, а низком уровне нравственности у потреблядков. И не надо доказывать, что это общество идеальное. В таком обществе, даже если ты богат, случиться может всякое, заболеешь серьезно например, и твоя любимая перебежит на кукан к другому мажорику, бесцеремонно разбив твои иллюзии о том, что в этой жизни ты победил и победа будет всегда.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 12:41 No.1009053

>>1009008

> Дело не в бугурте, а низком уровне нравственности у потреблядков.

На фоне кого? На фоне сычей, вся нравственность которых от того, что у них просто не представляется возможности сделать что-то безнравственное?

> И не надо доказывать, что это общество идеальное. В таком обществе, даже если ты богат, случиться может всякое, заболеешь серьезно например, и твоя любимая перебежит на кукан к другому мажорику, бесцеремонно разбив твои иллюзии о том, что в этой жизни ты победил и победа будет всегда.

Опять же, а в каком обществе это не так? Название страны, пожалуйста.

Анонимус 31 December 2016 (Sat) 13:53 No.1009065

>>1006518
Ой, да завязывай. Вы же смешные нормалофажики, которые 2.5 тяночки уломали своей тачилой, а потом строят из себя альфачей якобы среди инвалидов.

Запомни, дурачок, тут есть люди, которые трахают больше, зарабатывают больше и представляют из себя больше, чем любой из вас. Таким людям неприятно смотреть на ваши потуги "ну короче в тачилу пригласил, гы)". Это пиздец. Свали в /b/ или откуда ты там пришёл.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 14:30 No.1009073 >>1009065 Я не пойму, к чему ты это. Речь как раз о том и идёт, что тачила работает на уровне нормалфагов, которые уломали 2.5 тянки.

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 21:11 No.1009224 >>1009065 > тут есть люди, которые трахают больше, зарабатывают больше и представляют из себя больше, чем любой из вас. Тут, в рефуге? Ты серьезно? Может здесь тайный клуб иллюминатов впридачу?

>>	Анонимус 31 December 2016 (Sat) 21:12 No.1009225 Я не могу водить машину из-за панических атак и проблем со зрением. И что, теперь тянок у меня не будет?

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 11:39 No.1009497 >>1009225 > Я не могу водить машину из-за панических атак и проблем со зрением. И что, теперь тянок у меня не будет? Найми персонального водителя, очевидно же.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 18:57 No.1009622 >>1009225 > И что, теперь тянок у меня не будет? У тебя бы их и с машиной не было.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 20:01 No.1009632 >>1005320 Помогут. Только нужно с умом к этому подходить, а не тупо повторять то, что говорят.

>>	Анонимус 01 January 2017 (Sun) 20:10 No.1009633 >>1009224 > Может здесь тайный клуб иллюминатов впридачу? Что, и они тут тусуются? мимомасон

Анонимус 01 January 2017 (Sun) 21:48 No.1009648

File: forever-alone-christmas_zpsc988455b.png
Png, 61.77 KB, 395×442 - Click the image to expand

>>1009633
>>1009065
Пригласите же, пригласите меня в ваш круг общения. Молю и взываю к вам, истинный рефужанин, сижу тут более пяти лет, никуда дальше rf обычно не вылезаю. Заработал уже приличную магическую степень и несколько медалей злобного буратины. Остальных регалий тоже с избытком.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:22 No.1009704 >>1009497 И сразу фейл. Если ты не водишь сам, то в глазах тянок ты слабак. А так, если бы все было просто, я бы тупо уберами пользовался, это как личный водитель и есть по сути.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 01:23 No.1009705 >>1009622 Обоснуй.

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 10:22 No.1009749 >>1009648 А что ты умеешь, чему хочешь научиться и чем можешь быть интересен нашей лаже, тьфу ты, ложе? мимомасон

>>	Анонимус 02 January 2017 (Mon) 10:33 No.1009751 >>1009704 Эээ. От куда дровишки то?

Анонимус 03 January 2017 (Tue) 14:30 No.1010132

>>1009704

> И сразу фейл. Если ты не водишь сам, то в глазах тянок ты слабак.

Во-первых, начнем с того, что если у тебя проблемы со здоровьем, и, потому, ты не можешь водить — то, да, это МИНУС в глазах тянок. Но (не)умение водить здесь глубоко вторично — первичны сами проблемы со здоровьем.
Если же ты можешь водить, но не умеешь — это минус по тем же причинам, по которым минус незнание английского.

> А так, если бы все было просто, я бы тупо уберами пользовался, это как личный водитель и есть по сути.

Лол. Личный водитель настолько же не то же самое, что и убер, как личный автомобиль не то же самое, как общественный транспорт.

>>	Анонимус 04 January 2017 (Wed) 20:32 No.1010575 >>1010132 > Личный водитель настолько же не то же самое, что и убер И в чем принципиальные отличия? Свободно передвигаюсь по городу через убер, в том числе заезжаю за тянками.

>>	Анонимус 04 January 2017 (Wed) 23:16 No.1010665 >>1009749 Я умею кастовать фаерволы, зажённые моим пуканом, творить магическую магию и делать прочие невероятные вещи. мимомаг