>>37002
Во-первых, спасибо за пинок под задницу, я уже давно хотел заняться поиском годных оркестровых встшек.
А во-вторых:

> многие библиотеки, которые я уже нашёл и хотел бы скачать, уже не раздаются на торрентах. К примеру тот же EWQL.

http://thepiratebay.org/search/EWQL%20Symphonic%20Orchestra/0/99/0
Поставил на закачку, но протестировать смогу еще нескоро, интернеты медленноваты.

>>37008
Спасибо и тебе, добрый человек.
Жаль, что это силвер эдишн, но на безрыбье и рак — рыба.
Буду качать, тоже интернеты медленные.

>>37002
Здесь посмотри http://peb.pl/multimedia-progr/327125-rapidshare-vst-and-vsti-instruments-pack.html

>>37021
Докачал, отпишусь. Звук шикарный, памяти жрет не так уж и много, отличная штука. :3

Докачал EWQL, попробовал, очень даже неплохо. Намного лучше, чем Edirol. Правда, в том паке отсутствуют многие звуки. Анон, знаешь ли ещё какие-нибудь годные VSTi?

Бамп Моцартом в исполнении EWQL Symphonic Orchestra + EWQL Symphonic Choirs.
Больше 30 секунд слушать не советую, я сглупил при рендеринге, на громких местах динамики недовольно шипят.
Реквест ещё в силе, прошу вас, если вы располагаете какой-либо информацией, поделитесь ею с нами.

На народном есть платинум версия. Просто в поиск вбивай platinum pro xp (ну или east west quantum leap). Алсо он требует простого SO. Правда система установки ужасная (платинума), можно запутаться 10 раз. А вообще годная штука. Друг пишет в нем очень клевые вещички.

>>37111

> На народном есть платинум версия.

Это где? Можно ссылку?

>>37124
rutracker.org

Бамп.

Бамп.

>>37247
А бамп то зачем? На рутрекере все это есть. Качай @ Пиши симфонии. У меня это дело не пошло, а жаль.

>>37252
Странно, я искал и не нашёл. После твоего поста снова искал и снова не нашёл. Ты же не просто так написал, не проверив?

>>37254
Не знаю как >>37252, а лично я проверил. Пикрелейтед - все с рутрекера.

>>37256
Зависть.жпг
Теперь нашёл. Понял, что вводить надо не EWQL, а East West Quantum Leap. Тогда больше результатов. Спасибо тебе.
Русские пираты такие пираты, что не хотят делиться информацией бесплатно. Чтобы скачать что-то, нужно теперь месяцы сидеть на раздаче. Нахуй так жить.

>>37257
Я это и писал, что

> в поиск вбивай platinum pro xp (ну или east west quantum leap)

А раз все получилось, то порадуй нас потом своими первыми опытами :3

>>37258
Няша, я тебя обожаю. Отплачиваю.
>>37261
Да, не подумал как-то. Просто я не знаю, что такое "народный".
Не порадую, извините. Качать ещё месяцы, материал не написан, звуковую карту покупать буду. Я приду осенью. А может, зимой.
Впрочем, возможно, что я вообще не приду.

>>37268
Приходи, доброчан же просто бампни этот тред когда вернешься :3

Оп вернулся.
Нет, я не закончил свою работу, я застрял приблизительно на 5-10%. И снова надеюсь на помощь доброанона.
Дело в том, что я планировал писать EP из 3 песён (не более). Но песни должны быть с текстом, а инструментал не хотеть. Однако, у меня совершенно нет никаких идей, о чём же написать текст. Кроме того, я банально не умею этого делать. Анон, посоветуй хотя бы, о чём можно написать, может у тебя есть годные идеи? Текст планирую на английском пилить, русский не нужен.
Вторая проблема в том, что кто-то текст должен спеть. Я нашёл способ заставить петь хоры от EWQL и очень сильно разочаровался. Фоновые вещи получатся вполне годные, но ведущий вокал они не потянут. Сам петь не умею, обладаю стандартным мужским баритоном, да ещё и далеко не самого годного звучания. Но выбора не вижу. Анончик, если знаешь программы, с помощью которых можно творить с голосом эпичные вещи, посоветуй. А также платиновый вопрос на миллион: "Как самому себе поставить голос?". Ибо мухосранск, в музыкальную школу такую детину не возьмут, а отдельные преподаватели, коих находил, заламывают слишком высокие для меня цены.
Кроме того, реквестирую мануалы/гайды на тему мастеринга, обработки звука и сведения, а также как накрутить годный звук на своей гитаре. В этом я совершенно не соображаю.
Ну и наконец, критика тоже приветствуется. Прикладываю то, что на данный момент готово. Конечно, далеко не финальная версия, многое ещё будет исправляться, редактироваться, что-то вырежу, что-то добавлю, но "скелет" уже есть. В любом случае, слово адекватного анона для меня ценно. Ах да, звук тут не очень, ибо ещё годных VST не скачал.
А качать ещё долгие-долгие месяцы. 70 Кб/с.

>>38546
Бро, скажи, почему русский не нужен? Ты так не любишь русский?
Лично я не люблю как русский звучит, да, сам по образованию переводчик и английский для меня как родной, но у меня дикая неприязнь к русским, пытающимся что-то писать/петь на английском В большинстве случаев с грамматическими ошибками и диким акцентом. От каждого пахнет пафосным илитизмом. Что в твоем случае?
форевер инструментал-кун

>>38547
Наверное, тоже илитизм. Но на русский никогда не соглашусь. Я не люблю эту страну, а когда она наконец задохнётся в собственных испражнениях, русский язык отправится вслед за ней. Так что тут скорее правильно сказать не "хочу на английском", а "не хочу на русском". Ну а так как я кроме английского не знаю других языков (английский я правда знаю на уровне десятиклассника), то выбор очевиден. Да, получится дикий акцент и, возможно, даже ошибки. А что делать? Инструментал, в котором только один инструмент записан по-настоящему, это несерьёзно.

>>38546
Что-то меня сегодня тянет скачивать треки от анонов, вот и твой потяну потихоньку.
Насчет "о чем писать" - платиновый вопрос, стандартный ответ - про что угодно, например всеми любимая песня Silver Machine повествует нам о велосипеде, и ничего, никто еще не жаловался.
>>38547
Понимаешь, петь маловразумительную хуиту собственного сочинения и так не очень веселое занятие. На английском писать всяко веселее - слова в среднем покороче, рифму отыскать обычно попроще. Да еще и знание языка потихоньку прокачиваешь. Почему никто не агрится на немцев и шведов, поющих на английском языке? Вот послушай Sabaton, скажешь, у рюзске акцент хуже?
А вообще, как человек, писавший высеры на обоих языках, не могу сказать, что есть особая разница. Тем более что все равно главное - музыка, в тексты вникать пусть благодарные потомки будут. Пока мы не ебашим оперу, минимальное содержание ебал ее рука в текстах не так уж и недопустимо.

>>38548

> Инструментал, в котором только один инструмент записан по-настоящему, это несерьёзно.

Ну не скажи. Если никто не знает как ты создавал музыку, никто и не будет утверждать что это не инструментал. К тому же, инструменталом может считаться, скажем, соло-гитара, записанная поверх компьютерного минуса. Один живой инструмент, но все равно инструментал. Как пример могу подкинуть разве что каких-нибудь Сатриани или Стива Вая Да-да, я знаю что у них не компьютерная музыка, просто больше примеры пока в голову не лезут.

Алсо, по записи. Вступление суховато, после первой минуты, когда начинаются сольные партии, не хватает чего-то на фоне. Вброшу предложение скачать какие-нибудь эмбиент плагины, поэкспериментировать. Дисторшн подобран слишком агрессивный ИМО. В любом случае, пока критиковать рано, буду ждать следующей версии. От самой мелодии захотелось в ультиму, лол.

И да, рад что ты вернулся. :3

>>38549

> Почему никто не агрится на немцев и шведов, поющих на английском языке?

Лично я стараюсь не лезть к людям, которых я не знаю. Ни разу не сталкивался с немцами, не знаю их менталитета. А с русскими сталкиваюсь каждый день, как ни странно, да и сам русский.

>>38550
А мне начали мерещиться викинги и нордичность, особенно в начале и в конце. Оп, копал бы ты в этом направлении, очень уже у тебя эпично выходит. В обоих смыслах этого слова.
>>38551
Но они такие же люди, как и мы. Почти нигде никто не стесняется петь по-английски, а как это выходит у некоторых японцев, я даже говорить не буду. Чем мы, глюпи рюсске крестьяне, хуже?

>>38549
Да я понимаю, что о чём угодно, но ничего совершенно в голову не приходит. А скачал зря, это далеко не конечный материал, да и при записи не очень старался.
>>38550
Я понял, о чём ты. И всё же, инструментал я не хочу, так как гитара должна быть ведущим инструментом (потому что единственный записанный), а на гитаре я играю на уровне школокорщиков.
Дисторшн мне тоже не нравится, но не потому, что жёсткий. Просто его оттенок мне не доставляет, потому и реквестировал гайды.
А насчёт эмбиента: нет, спасибо. Электронные звуки добавлять не буду. Лучше вставлю оркестровую перкуссию: колокольчики, гонги, etc. Добавлю инструментов для фона, но не эмбиент.
Вот за критику большое спасибо, действительно, надо насытить фон.
Я тоже рад, что вернулся. И ещё больше рад, что наконец взялся за дело серьёзно, что откуда-то появилась мотивация, и пока она не иссякает.
>>38552
Няша, ты не представляешь, как помог мне! Точно, буду гуглить скандинавские легенды и истории, быть может, что-то возьму за основу текста. Посылаю тебе лучи добра!

>>38555
Да не за что, зато ты мотивировал меня немедленно вернуться к своему митольчику и наконец дописать гитарные партии к нему. Если что еще - обращайся, я хоть и ебал ее рука на всех языках мира, но может что-то подскажу.

>>38555

> Электронные звуки добавлять не буду.

Я ни в коем случае не имел в виду так называемые "пэды". Шум ветра, прибоя, все такое. Например "Солнце встает над руинами" у Fleur, там всего-навсего одна акустическая гитара и вокал, но зато такая-то атмосфера создается фоновым шумом, и он совершенно не ощущается электронным. Главное слушать через хорошую аппаратуру, иначе эффект теряется.

>>38558
Там ещё и скрипка с виолончелью в некоторых моментах.

>>38562
Да, наверное. Давно слышал, не помню уже. Помню только что под нее было очень здорово засыпать в больших наушниках и в плохом настроении :3

Аноны-анончики, извините, что врываюсь, дайте вменяемую VST-электрогитару пожалуйста. Клепал для себя во фруктах минус с целью потренироваться (гитарпрошечка вместе с гитарригом не дают поиграть, а вавка позволяет), но проклятый слеер даже не имеет нормальной ручки "тише играй, лажекомбинат!" Выручайте, а?
По возможности бесплатный, возиться с кряком мне лень, да и я давно не переустанавливал Шиндовс - может закапризничать.

>>38564
Хотя все, спасибо, я уже взял из гугла.

>>38564
SONiVOX

>>38573
Спасибо, но я уже нашел даже два бесплатных плагина, причем использовал тот, в котором вообще было три с половиной ручки. В отличие от Опа, я не умею делать электронную музыку, да и вообще с получением годного звука у меня от природы плохо. Мне нужно было просто сделать узнаваемый на слух минус, чтобы можно было играть под него и слушать себя в походных условиях.

>>38578

> В отличие от Опа, я не умею делать электронную музыку

Вот ты меня сейчас оскорбил. Я думал, что живую музыку пишу.

>>38579
Пардон. Не умею использовать компьютер в качестве музыкального инструмента.
Таких не берут в дипломаты.

>>38580
В качестве музыкального инструмента я тоже, но заставить его воспроизводить нужные звуки в нужное время с нужной громкостью: вроде не так уж и сложно.

>>37002
Оп, как насчет перебраться в /cr/? Так как ты начал показывать, что у тебя получилось, это было бы логично.

>>38630
Оп, если переберешься туда, не обдели потом вниманием этот тред, пожалуйста. Интересно знать как идет твой прогресс, а в тот гадюшник лезть желания никакого нет.

Няши, честно говоря, я уже пожалел, что выложил свои наброски, кто-то это сохранил, теперь они могут пойти куда-то.
А ведь я просто хотел задать ещё пару вопросов знающему анону и послушать отзывы.
Так что впредь свои "недоделки" выкладывать не буду.
Мне вообще всё равно, где сидеть. Если в этом разделе я буду кому-то мешать, то тогда пойду /cr. А пока меня вроде никто не гонит отсюда.
Нужно ещё очень многое сделать, очень многое. Так что в любом случае можете меня не ждать, работаю я слоупочно (то, что выложил, писал почти две недели), спешить некуда, да и сам процесс очень нравится.
Но если что, этот тред я обновляю как минимум раз в сутки. Так что, если вдруг кто-то захочет поделиться полезной информацией по поводу гайдов и обучающего материала (всё в >>38546-посте), ну или просто там спросить что-то, я тут.

Такой старый тред. С тех пор многое изменилось. Я долго искал и теперь могу с гордостью сказать, что у меня есть почти всё, что мне нужно. Но поиск оказался очень затратным по времени и ресурсам, приходилось пробовать всё подряд. Многое удалялось. Я оставлял самое лучшее.
Поэтому, анон, если тебе нужен совет, спрашивай. Когда-то мне здесь помогли, быть может теперь и я могу тебе помочь. Можешь спрашивать не только про виртуальные инструменты, но и задавать вопросы на любые смежные темы.

Ах да, если кому интересно, я так и не написал ничего выдающегося.

>>53058
Я - тоже. А жаль, у тебя получалась очень здоровская вещь, переслушаю-ка я ее.
>>38552-кун

>>53084
Спасибо за похвалу.
Actually, у меня есть несколько треков, но всё это писалось мимолётным желанием. Вот митольчик, например.

>>53100
Знаешь, попади ты в митол-группу, в которой было бы хотя бы еще пол человека, которое умеет писать музыку, вышло бы охуенно это все. Хотя вот этот трек мне показался чуть поскучнее, чем тот со скрипочками, который ты выкладывал в середине треда. Может, просто он мне больше по вкусу, но я сейчас снова его переслушиваю, и снова кончаю радугой, несмотря на то, что гитара в нем звучит не очень годно.

Кстати, как оказалось недавно, я совершенно не умею ко всему прочему делать адекватный гитарный звук с помощью компьютера. От моих лидов, пропущенных через гитарриг, у нормальных людей кровь хлещет из ушей.

>>53058
Как научиться писать музыку?

>>53148

> Знаешь, попади ты в митол-группу

Пробовал я работать совместно ещё с одним человеком, впечатления самые худшие. Думаю, я просто такой мудак, с которым лучше никаких общих дел не иметь, со мной и ИРЛ никто не уживается даже. А на выходе получилось непереносимое говно.

> Хотя вот этот трек мне показался чуть поскучнее, чем тот со скрипочками, который ты выкладывал в середине треда.

Да, тот трек более нестандартный. Этот скучный и шаблонный, хотя звук тут на порядок лучше.

> несмотря на то, что гитара в нем звучит не очень годно.

Там гитара просто пиздел. Я сейчас переслушал, и у меня теперь кровь из ушей бьёт огромной струёй.

> Кстати, как оказалось недавно, я совершенно не умею ко всему прочему делать адекватный гитарный звук с помощью компьютера.

Ты же знаешь, что такое импульсное моделирование гитарного кабинета? Если нет, то можешь погуглить.
Импульсы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2831793
Вставляем сюда:
http://lepouplugins.blogspot.com/2010/12/lecab2-vst-for-windows.html
Предусилители можно найти тоже на сайте LePou, все их плагины бесплатны и весьма качественны. Рекомендую Le456 например.
В цепи сначала идёт предусилитель, затем LeCab, в который загружается импульс (ссылка рутрекера).
Или вариант попроще (из разряда "поставил и играешь"):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3792157
По сути это то же самое, только всё в одном плагине и гораздо удобнее. Настройки более гибкие, есть возможность изменять характеристику ламп в усилителях и многое-многое другое, хотя не знаю, кто это всё пробовал крутить. Правда родной набор импульсов мне у них не нравится, рекомендую всё же импульсы скачать, их мало не бывает.
Гитарриг не нужен.

>>53153
1. Получить базовые знания (1 класс музыкальной школы). Под энтузиазмом осваивается за неделю, не более. Материала не так много, как кажется.
http://7not.ru/theory/
Здесь, например, почти всё есть, что нужно для начала.
Единственное замечание, упражнения и задания действительно нужно выполнять. Все термины, все аккорды, обращения и так далее действительно нужно знать как дважды два.
2. Начать осваивать музыкальный инструмент. Неважно какой, хоть губную гармошку. Только не перкуссию. Ничего страшного, что ты не получается. Даже если в твои планы не входит становиться виртуозом, играть более-менее сносно всё же следует научиться, так как игра на инструменте вплетается в сочинение музыки.
3. Играть произведения, которые тебе нравятся. Разучивать новые периодически, не застаиваться на одном месте.
4. Учиться импровизировать. И, внезапно, импровизировать. Регулярно.
5. Интересные произведения стоит рассматривать поближе: найти ноты (табулатуры/неважно_что) и внимательно посмотреть заинтересовавшие места, может быть даже проиграть их. Проанализировать гармонию, мелодию, ритм, может быть какие-то аспекты аранжировки. Понять, почему именно этот момент тебе нравится и чем он тебя заинтересовал.
6. Слушать больше музыки. Слушать её постоянно, когда только можешь. Не слушать старое/уже разобранное/изученное слишком часто. Постоянно слушай новых исполнителей. Слушай разные жанры и направления, не зацикливайся. Не слушай музыку как слушатель, слушай её как музыкант, анализируй её, пытайся мысленно без вспомогательных инструментов подобрать её, потом сверься по нотам.
7. ......
8. ВЫГОДА!!!

Может показаться, что это очень сложно, очень долго, очень нудно и ещё много других "очень". На самом деле это не так. Два часа в день на всё то, что там описано кроме прослушивания музыки, и уже через полгода у тебя появится свой стиль, будешь писать собственную музыку. Хотя, тут всё зависит от желания.
Ещё хочу добавить, что не претендую на абсолютную истину. Вполне возможно, что данный план не очень продуктивен. Но если бы мне следовало кого-то учить, то я бы учил по такому плану. С другой стороны, я сам самоучка, пусть и с приличным багажом знаний уже, к тому же не преподаватель. В любом случае желаю тебе успеха, бро.

>>53160

> Ничего страшного, что у тебя не получается.

Очевидный самопочин.

>>53160
Знаю, но всегда надеялся на то, что выдавал мне уже сам гитарриг, так как не было особой нужды в адекватных записях (то, что я записывал, всегда было мэдскиллами, со всеми вытекающими). На самом деле и сейчас-то нужды особой нет. Гитарриг таки нужен, если надо быстро налепить дилеев, фазеров и ревербов на что-нибудь рандомное и получить эмбиент или просто странные звуки, все-таки разных малопонятных эффектов в нем много и из коробки. Так уж вышло, что иногда мне приходится это делать. Ну и если хочется порепетировать в наушниках под минус, он довольно удобен для этого, хотя мне и не с чем сравнивать.

А мелодия из того трека в середине треда теперь начала играть у меня в голове. По-моему она таки охуенна.

>>37002
Из какого фильма ОП пик, Иисус из Назарета?

>>53160
Спасибо, анон, схоронил. Я, собственно, тот кун из /cr/, что летом реквестировал инструменты и гитарные процессоры. С мертвой точки сдвинулось еле-еле, вбрасывал свой мэдскилл в музыкально-тред, но сейчас лень искать, да и было бы ради чего. Внезапно осознал, что чуть более чем полностью писал УГ, демотивировался, отложил в ящик. Летом может снова попытаюсь. Добра и успехов.

>>53177
Нет, ерундовая мелодия. Очень банальная.
>>53179
Не знаю, я просто аватаркофажил Оливией.
>>53191
Помню тебя, до сих твой тред в закладках.

> демотивировался, отложил в ящик

Понимаю. Это основное препятствие. Но ведь если ты осознал, что писал говно, значит ты можешь это исправить. Другое дело, хочешь ли? Если да, то почему бы не добиться успеха? Сложно? Я так не думаю. Вот смотри: у тебя есть безлимитный интернет, ты знаешь русский язык (я это к тому, что пиратство в России очень хорошо развито), ты можешь скачать всевозможные книги, видеоуроки, ты можешь обмазываться материалом и получать знания. За так. Более того, ты можешь скачать виртуальные инструменты, плагины для обработки звука. Знаешь сколько стоит Waves Platinum Native Bundle 4? 2100 долларов. Это набор плагинов для обработки звука, которым пользуются многие опытные звукоинженеры. А ты можешь скачать бесплатно весь пакет с торрентов. Понимаешь к чему я? Ещё лет двадцать назад о домашней студии записи и обработки звука люди могли только мечтать. Сегодня всё, абсолютно всё, можно делать с помощью компьютера. Сегодня Вася из девятого "А" может после школы написать, записать, свести и отмастерить свой трек, и всё это не выходя из своей комнаты. Другое дело, что он этого не сделает, потому что пойдёт гулять с тянками или пить пивасик.

> Добра и успехов.

И тебе того же. Если тебе действительно нравится работать с музыкой — не откладывай, будь же няшей.
Каким-то я мессийкой стал.
>>53193
Перестаньте меня нахваливать, я этого не заслуживаю.

>>53270

> у тебя есть безлимитный интернет

А тут мимо. В эти ебеня родители никак не захотят провести нормальный телефон, приходится выкручиваться беспроводными, но после определенного лимита весьма медленными интернетами, так что слишком тяжелое я прошу скачать знакомых.

> Другое дело, хочешь ли?

Тут я тоже иногда задумываюсь. Просто давно музыка уже не доставляла так уж, может в мозгах что-то сломалось, может я перерос те жанры, что упарывал раньше, однако, процесс написания все еще отдает какой-то магией первые 50 прослушиваний, по крайней мере, ибо через шесть часов фруктофона основная тема уже в печенках сидит, ради нее я и творю. Правда сейчас учеба мешает слишком, вот и откладываю на лето. Кстати, о звукоинженерах. Где на эту тему почитать можно? Хотя бы основы, как правильно эквалайзировать, размещать инструменты и прочее. Просто вся информация на эту тему в основном о клубном туц-туц находится.

>>53303

> А тут мимо.

Даже если нет, выкрутиться можно. Было бы желание.

> Просто вся информация на эту тему в основном о клубном туц-туц находится.

Ты ведь не искал, правда? Материала действительно мало, но он прекрасно гуглится. Gibson - Art of Mixing, есть также на русском. Это одна из немногих книг (!), что написана по этой области. Вдобавок очень хороша тем, что содержит только конкретику. Никакой воды. Charles Dye - Mix it Like a Record, тоже неплохая штука. Есть переведённый. Отличные видеокурсы выпускает так же Groove 3. На рутрекере тоже много их, правда с переводом не знаю как, смотрел на английском. Groove 3 вообще молодцы, у них буквально про что угодно есть видеокурсы. И качество отменное. Если же тебе и этого мало покажется, то можешь погуглить ещё. И ты обязательно что-нибудь найдёшь. Есть огромное количество блогов вроде corpuscul.net, как на русском, так и на английском, в которых порой тоже полезную информацию можно найти. Есть форумы, где люди делятся опытом в процессе общения, но это уже все равно что искать иголку в куче говна, я считаю. Так что гугл в помощь. Другое дело, что в сведении нет особых каких-то канонов и тому подобного. Сведение — творческая деятельность, хоть и с техническим аспектом, поэтому его можно сравнить с сочинением музыки. Но если по сочинению музыки есть тонны материала и овердохуя книг, то со сведением всё совершенно иначе, потому что ему всего-то полвека, а первые DAW появились только в середине восьмидесятых, то есть по-хорошему, вся информация, которая на сегодня нам доступна, не старше 25 лет. Искусство сведения ещё очень ново, оно только развивается. И это ещё больше привлекает, разве нет? Главное знать основы, дальше нужно лишь набираться опыта. А как его набираться? Пробовать и экспериментировать.

>>53393

> Ты ведь не искал, правда?

Правда. Но чаще всего попадалось именно такое, с чего я сделал вывод, что находится будет то же самое. За книжки спасибо. Ты меня прям мотивируешь :3 Добра и творческих успехов. Не забывай тред, будет что-то новое - бампай и делись, даже если не считаешь что написал нечто гениальное, я тоже может буду с какими вопросами набегать летом.

>>53405
Я лучше буду на вопросы отвечать.
Добра. Надеюсь, ещё пересечёмся здесь.

Бампну что ли.

И ещё разок.

One more time.

Бамп годному треду.

Интереса ради реквестирую годные глитч-плагины.