[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.21239 Reply
File: professor.png
Png, 86.83 KB, 600×482 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
professor.png
Моя классификация качества музыки.
God tier - Известная и популярная музыка не смотря на все прошедшие годы. Всякая илитка бугуртит и обзывает её попсой
High tier - Хорошая музыка, но не дотягивающая до God tier'а.
Mid tier - Попса, быстро становится популярной, но не проходит испытание временем и быстро забывается.
Low tier - OSTы, популярно только у фанатов продукта в котором был этот OST. Сюда не входит музыка написанная музыкальной группой для фильма/игры... Как хороший пример такой музыки можно вспомнить "Eye of tiger"
Shit tier - инди-хуинди, экспериментальная музыка и разные коры Всё что идёт под "БЫДЛУ НЕПАНЯТЬ". Слушать невозможно, мелодии нету, музыкальной ценности нету.
Дискач?
>> No.21240 Reply
>>21239
С ТАКОЙ-ТО толстотой дискачить? Бесполезно.
>> No.21241 Reply
>>21240
То есть тебе возразить нечего?
>> No.21242 Reply
File: Копия n122576_okay20guy20no20variant.jpg
Jpg, 28.30 KB, 266×264 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Копия n122576_okay20guy20no20variant.jpg
>>21239
> Дискач?
>> No.21243 Reply
> смотрите, я тупой пидор, репощу с сосача.
Ну и?
Скрыл дурачка.
>> No.21244 Reply
>>21243
Ты соснул так соснул, я ОП обоих тредов
>> No.21245 Reply
>>21239
Ты ОП - >>mu/21145?
Извини, не могу с тобой дискачить. Инди-хуинди тоже слушаю.
>> No.21246 Reply
>>21245
> Извини, не могу с тобой дискачить
Почему?
> Ты ОП
Да.
>> No.21247 Reply
>>21246
> Почему?
> Инди-хуинди тоже слушаю.
>> No.21249 Reply
>>21247
Так не путай инди с инди-хуинди.
>> No.21253 Reply
>>21239
Ну а если музыка хорошая, но не популярна?
>> No.21254 Reply
>>21253
High tier знаю, что со словом "популярная" ступил - неточное определение. Надо было оставить только "Известная"
>> No.21285 Reply
File: 1075479-well_that_s_just_like_your_opinion_man_super.jpg
Jpg, 40.39 KB, 450×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1075479-well_that_s_just_like_your_opinion_man_super.jpg
Оп, видимо, считает свои вкусы эталоном неоспоримым. Все похлопаем умному ОПу, ему предстоит трудная жизнь, полная доказывания кому-то чего-либо в интернете.
>> No.21286 Reply
>>21285
Там же написано - классификация качества музыки.
>> No.21287 Reply
>>21286
Вот именно — классификация по ОПу. Каждый слушает то, что ему нравится и не классифицирует чужое.
Кстати, откуда этот Иисус парень крутого вида на >>21285-пике?
>> No.21288 Reply
>>21287
Большой Лебовски
>> No.21289 Reply
>>21287
Это же Чувак, ну или в нашем "Дюдя".
>> No.21290 Reply
>>21287
> Вот именно — классификация по ОПу. Каждый слушает то, что ему нравится и не классифицирует чужое.
Но ведь опровержения и критики не было?
>> No.21329 Reply
File: d181d0bdd0bed0b1-214x300.jpg
Jpg, 21.91 KB, 214×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
d181d0bdd0bed0b1-214x300.jpg
>>21290
ОП, а классификация чего это? Качества музыки?
Тогда почему качество оценивается через призму популярности?
Ещё такой вопрос: имеется в виду всемирная популярность или внутринациональная?
>> No.21330 Reply
>>21329
> Тогда почему качество оценивается через призму популярности?
Ты забыл про время. И да, я уже говорил, что зря использовал слово "популярность", так как оно не точно.
> Ещё такой вопрос: имеется в виду всемирная популярность или внутринациональная?
Обе.
>> No.21331 Reply
>>21330
В общем, в выбранном критерии оценки, на мой взгляд, и кроется основной недостаток классификации (если допустить, что нечто настолько субъективное можно классифицировать, в принципе).
Наибольшую известность получает не самая качественная музыка, а самая доступная широким слоям населения. Тут огромную роль играет и тот немаловажный факт, что большинство людей слышат музыку по радио или на музыкальных каналах.
Вторым слабым местом является субъективность. Пока нет четкой формулы, включающей в себя время существования песни и известность на душу населения (что брать за критерий известности - Бог знает) - все прикидки выполняются очень на глаз. А глазам, как известно, доверия нет.
И наконец, очень смущает отсутствие деления внутренациональной и всемирной известности. Возникает целый ряд вопросов связанных с культурными особенностями и этнической музыкой.

Примеры:
Pink Floyd: самой качественной песней альбома the Wall, пользуясь твоей классификацией будет Another Brick in the Wall pt2 (радио, TV). В то время, как Comtorbly Numb уступает по качеству китайским народным и "Во поле березка стояла" (согласись, в России больше знают народную песню, чем флойдов).
Или ещё: Dies Irae Моцарта же явно уступает в качестве песня группы ABBA (путаница с временными промежутками в твоей классификации).
>> No.21332 Reply
>>21331
comfortably numb
и ранее запятая пропущена.

Быстро печатал, извиняюсь.
>> No.21336 Reply
>>21332
Можешь не париться, он всё равно не может будет спорить.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]