[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.21238 Reply
File: айпод.jpg
Jpg, 30.86 KB, 577×433 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
айпод.jpg
Решил поместить ЭТО суда т.к. тред связон с музыкой напрямую. Вообщем, доброжелательчан, я вот решил приобрести ipod и задумался: отчего же зависит качество звука? От наушников или от этого чудо-яблоко-плеера. Вот собсна пикча плееера
>> No.21255 Reply
>>21238
И от того, и от другого.
>> No.21256 Reply
>>21238
Имхо не советую тебе приобретать ipod, когда то у соседа был подобный. Отзыв плохой. Говорят сони неплохие, сам остался очень доволен ритмиксами, никогда не подводили.

Наушники, тут в зависимости от того насколько любишь комфорт, я немогу слушать музыку в капельках и т.п. наушниках, ибо они немного подфанивают, своебразная причуда. Чистый звук у больших ушей обычно, один из факторов выбора, на наушниках не должно быть рычага управления громкостью, типа лишнее сопротивление. А дальше по звучанию выбирай. Радовали Sennheiser, звук вполне не плох.
>> No.21261 Reply
File: ipod-touch2.jpg
Jpg, 31.41 KB, 435×341 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ipod-touch2.jpg
>>21238
Юзал IPod Touch. Неплохой звук очень. Но дорогой сам девайс.
Очень рекомендуют еще Cowon фирму. сам не пробовал.
>> No.21263 Reply
>>21238
Анончик, айпод это добро. У самого нано был, давали погонять. Лучше я так и не нашел. Управление списками, генерация меню, пара игрушек, возможность создавать плейлисты onthego, при чем не муторная, а oche простая и быстрая, алсо онзего листов может быть несколько, пиздато же. звук хороший, годный, с батареей тоже ок, хватало мне на день, с лишним. Наушники всегда юзаю шинхайзер.

Алсо, единственный продукт эпл, ящитаю, который пиздец какой юзабильный и стоит своих денег. Все остальное - не для города, где нет времени тыкаться в менюшках, а нужно все сделать быстро, а для любителей срать в наушниках, лениво меняя треки.
пс айпод я уже отдал, теперь являюсь облодателем iriver e30. пичаль
>> No.21264 Reply
Я б может рассматривал вариант айпода, но там же связь с ним только через дурацкий айтюнс с всякими анальными ограничениями. Попробуй поставь его сначала, скорми свою музычку и попробуй попользоваться. По-моему, это какое-то убожество.
>> No.21265 Reply
Ах да, наушники надо брать отдельные по-любому. Комплектные от любого плеера можно не распаковывая отправлять в мусорку сразу.
>> No.21266 Reply
>>21264
Анальные ограничения - суть продукции Apple. Будь анальным рабом - покупай айпод
ломается там всё на раз-два-три
>> No.21267 Reply
А давайте еще обсудим модельный ряд.
iPod shuffle - по мне, так неюзабельная хрень без экрана.
iPod nano - малюсенький экранчик, зато сенсорный. Тоже не хотеть, хотеть кнопки.
iPod classic - оптимальный вариант, но дороговат.
iPod touch - недоайфон.

Я вот использую Sony NWZ-B153F. По-моему, лучший в своем роде. Перекидывать музыку легче легкого - вставил как флешку, и вуаля. Крышка не слетает. Удобная навигация - можно по папкам, а можно по тэгам. Колесико очень удобно. Единственный минус - малый запас громкости.
Уши - Fischer Audio. Качество звука устраивает, но довольно сильно жмут, хоть и пытался растягивать. Возможно, это у меня одного так, потому как больше нигде в интернете не видел, чтобы кто-то на это жаловался, а вот комментарии очень противоречивые, возможно, у каждого экземпляра свои тараканы.
>> No.21272 Reply
> суда
> связон
> отчего
> плееера
позор.
по теме же, если плеер от уважаемой фирмы, а не китайская поделка, а наушники стоят хотя бы 1000р, о качестве звука можно не волноваться. те, кто говорят обратное, в большинстве случаев даже не могут в эквалайзер (отсюда же слухи о том, что он "искажает" звук), и винят в этом "дешевизну" аппаратуры.
если что, у самого COWON D2 четырехлетней давности. настраивается под любую акустику, удобство на высшем уровне, звук тоже. на эппл смотрю с презрением. такие дела.
>> No.21273 Reply
File: Konachan.com - 70587 hatsune_miku headphones twintails vocaloid white.jpg
Jpg, 376.84 KB, 1200×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 70587 hatsune_miku headphones twintails vocaloid white.jpg
>>21267
купил себе iPod touch, потому что вроде как и плеер, а возможности, как у iPhone. Телефон Обычный есть, чтобы позвонить и всегда сигнал держит :D
iTunes только вначале бесил, потом разобрался и в результате, я его юзаю только, чтобы скинуть музыку. Видео, картинки и прочие текстовые файлы скидываются через wi-fi. Очень удобное приложение для этого есть iFileExplorer. В браузере вписывается ip, который тебе даёт программа, ну, а дальше всё легко.
Если только слушать музыку, то хватает, на несколько дней.
Очень порадовали камеры. Постоянно треплюсь в Skype, как по видеосвязи, так и просто. Съёмка в 720p. Не блеск, но и не плохо. Уши вполне годные, особенно после моих нокловских, звук божественный.
Тут сидят люди с идеальным слухом, если ты такой же слушай их, но если ты рядовой слушатель, то они тебе подойдут.
По поводу юзабельности. Не знаю, что вам там сложным показалось или заковыристым, но всегда можно выключить поворот экрана, а треки переключать можно даже в режиме блокировки. Два нажатия на кнопку, появится вам 3 кнопки на экране. Кнопки звука есть сбоку. Любите переключать альбомами? Пожалуйста, существует шейк контроль. Два раза тряхните его в нужную сторону и будет вам следующий или предыдущий альбом.
Я не стал прошивать его. Делается легко, а результатом будут: бесплатные приложения и залив музыки без iTunes насколько я понял
>> No.21274 Reply
File: sample-192429fee51a4b9336256eb5dc869bdb.jpg
Jpg, 206.99 KB, 849×999 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample-192429fee51a4b9336256eb5dc869bdb.jpg
>>21273
брал 4ого поколения. Единственное но, так это с объемом памяти просчитался. Думал 8гб хватит, но я недооценил себя. Ну это если видео всякие качать, а так на музыку хватает
>> No.21275 Reply
Ящитаю, айподы кроме тача зело overpriced. Эти понты с тунцом в комплекте не стоят своих денег.
>> No.21277 Reply
>>21275
нано и шафл чем тебе не угодили? 100-150$ в среднем, кроме тача всё стоит. Ну это самые дешевые варианты. А SOny Walkman тоже не ебись сколько стоят. Только там ты за бренд платишь, а тут ну тут тоже ты получаешь какой-то функционал и выбор
>> No.21279 Reply
>>21277

Считаю, что 200$ это вполне приемлемая цена на электронику в наше время.
быстро-добавил
>> No.21280 Reply
>>21265
> в мусорку сразу
Если покупать будешь новые дороже двух тысяч.
>> No.21283 Reply
File: owl3.gif
Gif, 1992.03 KB, 280×175 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
owl3.gif
Аноша, посоветуй годный недорогой плеер и науши с пиздатыми басами. Слушать рэпчик, митол, йоба-электронику всякую. Ну ещё батяроки, но они даже с мафона хорошо звучат, на то они и они. На три косаря бакинских долларов чтобы влезло.
>> No.21291 Reply
>>21283
летчик.жпг
>> No.21295 Reply
>>21291
Чего ты не понял, бро?
>> No.21296 Reply
File: Новый рисунок.bmp
Bmp, 31.40 KB, 300×239 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Новый рисунок.bmp
>>21295
> Годный недорогой
> недорогой
> Три косаря бачинских
Охуел что ли 90 тысяч рублёу отдавать за плеер и наушники? Бери iPod любой, будет тебе хороший плеер, а акустику какую хочешь, а оставшиеся деньги мне отсылаешь.
>> No.21297 Reply
> Fischer Audio FA-004
Неспешный фикс

>>21273
Уж не пытаешься ли ты сравнивать iPod Touch и Sony NWZ-B153F?
>> No.21299 Reply
>>21238
О, желтый! Такого ты уже не найдешь, а жаль.
Звук у нано нормальный, хоть и без изысков. Что хорошо - компактность и быстрота (тот же классик - подтормаживает да и занимает всю ладонь).
Также, скачай-разберись в айтюнсе. Она хорошая, только тормознутая и слишком там много всего ненужного.
Хинт: идешь в настройки, general, и убираешь галочки со всего, что можно (и не нужно. хотя, можешь поиграться с инет-радиостанциями или подкастами).
Затем идешь во вкладочку родительского контроля, и закрываешь там тоже все, что можно. Кроме прочего, удаляешь smart-плейлисты (типа 25 любимых), они почему-то тоже тормозят систему. И, еще пару мелких штрихов: говоришь ему не синхронизировать автоматически и ставишь язык на английский (иначе он начнет переименовывать жанры на русский язык, а тебе ведь не нужна путаница в тегах?)
Как-то так
>> No.21300 Reply
>>21299
Я так понял , что айподы это тормозящее говно с кучей ненужных функций?
>> No.21301 Reply
>>21300
Не знаю на счет кучи функций. Почти каждая новая суперiфункция встречается с недоумениеем. Типа: "Блджад, как? Как у них и этого до сих пор не было?". А Айпод просто хорошо сделнанный плеер. Никаких особенно выдающихся характеристик за ними не замечал. Ну, кроме слишком завышенной цены. С другой стороны это статус и понты и за них надо платить, иначе это уже не так понтово и статусно. Паркеры и вотерманы вон сколько стоят, и ничего, берут.

крокодил
>> No.21302 Reply
>>21301
Да, когда я увидел своими глазами Cowon, айпод начал меня удивлять.
>> No.21307 Reply
File: 667e76897eed83214b8f010f72b67d6f.jpg
Jpg, 252.10 KB, 1000×570 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
667e76897eed83214b8f010f72b67d6f.jpg
>>21297
нет, я просто говорю, что плеер хороший и в линейке touch нет ничего сложного, над чем нужно мучиться в туалете, пытаясь переключить трек. Ну и просто свои впечатления.
>>21300
> Почти каждая новая суперiфункция встречается с недоумениеем. Типа: "Блджад, как? Как у них и этого до сих пор не было?"
Когда купил, ничего подобного себе не задавал, а если какой-то излишек нужен был, то лез appstore.
По ценам Cowon и iPod почти одинаковые. Остается вопрос вкуса. Мне всегда хотелось попробовать яблочную продукцию, а после того, как у сестры покрутил в руках touch 4g, был удивлён толщиной. Сильно порадовал дисплейпикселей не видно и яркость, на солнце видно всё и тощина плеера. Ну и куча других плюшек, которые я писал в >>21273
>> No.21314 Reply
>>21300
Сам айпод - быстр, я же написал. Айтюнс громоздок
>> No.21316 Reply
Тред не читай@свои вопросы задавай
Пагни, а подскажите какие затычки наиболее качественные в пределах 1500 руб
>> No.21323 Reply
>>21316
sennheiser.
>> No.21327 Reply
>>21238
Юзаю такой же около 3-х лет, только серый. Считаю поколение 4Ж самым нормальным.
Удобный, тонкий, быстрый. Зарядки мне хватает на 3-4 дня, за идеальным звуком не гонюсь.
Раздражает только айТюнс, бывают баги, если подключить к компу с запущенным Винампом. Одно время ходил с Сони, понял, что ничего более удобного, чем сенсорное колесо прокрутки от Эйпл, еще не изобрели.
>> No.21328 Reply
На classic серию не ставится rockbox и ставится не будет. Соснулей.
Протерял\поломал все наушники, кроме больших домашних, теперь собираю кубик или сплю, рекомендую
>> No.21339 Reply
>>21335
Классик для выебона и огромного кол-ва ГБ берется...


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]