>>73732> Это было не здесь.
Боюсь даже предположить, что там такого сказали и сделали.
> Чего?
Ну ты прямо как будто в первый раз видишь такой вариант использования "этих ваших" мемесов.
> Это больше подходит для РИ и только.
Я слышал о братаниях солдат на фронте ближе к концу войны, и даже в её середине. Эти чувства были взаимны.
> Мне кажется или это уже ВМВ?
Нет-нет. К ВМВ хоть годная идея появилась, ради которой можно умереть. Во время ПМВ такой фигни не было, и там упирали на банальный национализм. Причём практически все. И национализмом же лечили поражённые заразой гуманизма умы.
> Так-то это было проявление сербского сепаратизма.
Если бы дело было только в сербах, благородные доны могли бы и договориться меж собой, что там делать с сербами, и кто кому и чего. Мне казалось, что давно уже нет сомнений в том, что сербы дали лишь формальный повод начать уже наконец махач.
> Им придется не просто начать, но и весьма преуспеть на этот поприще.
Да, им нужно преуспеть. Только сделать это без фанатизма - слишком хорошие успехи притягивают всяких любителей забомбить мировое зло.
> нужно больше евроцентристкой пропаганды, надо убедить всех, что это не потеря независимости и быть европейцем более важно, чем франзцузом, чехом, хорватом и так далее ну.
Может, когда-нибудь у них и получится, но в данный момент мы, кажется, наблюдаем обратный ход маятника: правые популисты умело играют на националистических чувствах, десятки лет пытавшихся в себе лечить свою природную коричневатость, простых европейских быдланов. И если не нацики, то как минимум евроскептики, кажется, в ближайшее время попролазят во все парламенты. Впрочем, Европа может вытерпеть и эту волну правой реакции, и тогда, возможно, однажды мир станет прекрасным местом для жизни.
> Много-много артиллерии на одном берегу, чтобы бум-бум для всех кто попробует.
Если у тебя много артиллерии, авиации, ракетных систем и прочих ништяков, то на кой тогда тебе сдались мины?
>>73733 Радикальненько.
>>73734 Я думаю, сделать их попрочнее, и для флота потянет.
>>73738 Хоть раз я оскорбил твою точку зрения, твой выбор, твою позицию? Чего же тебе всё неймётся?
> избавьтесь от него уже, наконец.
Ну так приступай. Ты знаешь способ. Предыдущая демократическая процедура линчевания успешно провалилась из-за недостаточной явки. Если ты сможешь лучше организовать всё, и привлечёшь хотя бы десять избирателей, то я буду вынужден принять волю большинства, как и обещал.
>>73739> если объяснить, почему именно ты считаешь его идиотом
Мне кажется, тут не совсем так. Если человек высказал идиотское мнение, и ты сделал ему в том замечание, это ещё вовсе не значит, что ты считаешь этого человека идиотом. Идиотским может оказаться лишь его мнение.
Если же ты объявишь человека идиотом, да ещё и аргументацию к этому утверждению приведёшь, ты оскорбишь его ещё больше, кмк.
>>73744>>73745> Ты мне не нравишься.
> А ты вообще противен.
> это нетерпимость.
Ну, ты поняла.
> Как и любая негативная оценка, умаляющая личность.
Покажи-ка пальчиком в ту баку, что
умалила твою личность, няша. Мы ему тут быстро наваляем. Только со ссылками и цитатами, если не затруднит.
> Несогласие имеет место быть если человек не прав, а ты видишь ошибку.
А как ты определяешь, прав человек, или не прав? Как ты различаешь, делает ли замечание, встретивший ошибку человек, или он просто "нетерпим" к чужому мнению?
> А если несогласие из-за того что его точка зрения отличается от твоей личной - это нетерпимость.
Примеры
нетерпимости к чужому мнению в студию!
