>>35806 Эстетическое удовольствие от созерцания гениталий или секса без возбуждения? Нет, я знаю, что художники обладают подобным взглядом, но тем не менее это довольно необычно. Тем более, что зачем тогда созерцать порно? Получается ведь, что подходят любые картинки. А убрав возбуждение уклон делается на эмоции, что зачастую ближе обычным пикам, чем
>>35800>>35797 Тут эмоциональная и образная составляющие - минимальны в сравнении даже с довольно простыми в этом плане сфв пиками. Я знаю, что есть очень насыщенная эротика, но это не ее примеры, отнюдь. Как и не примеры особо качественной передачи какой-то мысли (уж тем более не сложной). Разве что о 2ром пике можно сказать, что техника рисунка серьезная, не более.
Опять же ты говоришь, что у тебя в эквестрии порнушка и все остальное. Что странно связывается с отсуствием интереса к подобному.
А если ты говоришь о том, что мол
> Я сделал другой, и в моей Эквестрии "Кексики" - всего лишь история для пугания жеребят, а чем занимаются любящие друг друга - целиком их дело.
То эта самая логика идет дальше и приводит к добропонитредовскому видению вопроса без всяких таких тредов в мэде:
Ну так именно
> чем занимаются любящие друг друга - целиком их дело.
А отнюдь не похотливых человеков. Даже шиппинга мы по той же причине избегаем, что уж про 34 говорить. А любовь в мире пони мы, вроде, ничуть не отрицаем. Я сам очень даже романтик.
