> А можно постить, что понравилось, не сильно беспокоясь, если этот арт уже запостил кто-то где-то, потому что им он тоже понравился.
Правильное отношение. Но всё равно любопытно знать,
кому ещё он приглянулся. Наверное, это из того же разряда, почему на Ютубе в самых популярных комментариях часто можно увидеть временные отметки или цитаты из самого видео.
Алсо, этот пик от caidychen — это такой тест или забавное совпадение?
Кажется, что попросту задавая этот вопрос, я перечёркиваю то, что написал ранее, ну да ладно.
> С Пачулей-кукольницей? Но ведь она уже >>103723 была. Да и художник явно не по "подобного плана" работам.
Художника я знаю, да.
Может, это и куклы, но выглядят слишком уж "healthy".
Весьма ироничный термин, если учесть, в каком положении они находятся. Ну и портрет на фоне. Плюс пуговицы с нарядов Алисы и Марисы на столе, наколотые бабочки, цветы, которые на языке цветов тоже могут что-нибудь значить, и остальное. Впрочем, это уже поиск скрытого смысла там, где его, скорее всего, нет.
Просто этот конкретный арт видел ещё с месяц назад и тогда сразу мысленно забраковал его, как «непригодный» для постинга в треде, так как мне показалось, что он относился к этой
>>93674 >>93676 категории работ. Возможно, поэтому я так и удивился, когда увидел его здесь.
Но, конечно, арт — вещь субъективная, и каждый видит и воспринимает её по-своему. Так что, если подумать, удивляться было нечему.
