花弁

Анонимус 04 June 2009 (Thu) 14:24 No.996

File: acid2.png
Png, 2.52 KB, 192×192 - Click the image to expand

Доброчан, посоветуй былокодерский редактор под Липупс.

Суть такова: подсвечиваются хтмлтеги, синтаксис пэхапэ и perlа. Можно пользоваться автокомплитом.

>>	Анонимус 04 June 2009 (Thu) 16:05 No.997 File: kate-meeting.jpg Jpg, 172.26 KB, 800×600 - Click the image to expand KDE/Kate

>>	Анонимус 04 June 2009 (Thu) 17:31 No.998 >>997 К сожалению не настолько хорошо работает с кодом как хотелось бы. Поставил Eclipse PDT.

>>	Анонимус 04 June 2009 (Thu) 19:37 No.999 vim > подсвечиваются хтмлтеги чек > синтаксис пэхапэ чек > perlа чек > Можно пользоваться автокомплитом. чек А сейчас понабигут емаксеры и скажут что я нифига не понимаю в текстовых редакторах.

>>	Анонимус 04 June 2009 (Thu) 19:41 No.1000 GNU Emacs // 1000

>>	Анонимус 05 June 2009 (Fri) 16:07 No.1001 я пользуюсь notepad'ом ++ под этим вашим линупсом, это очень дурной знак?

>>	Анонимус 05 June 2009 (Fri) 19:04 No.1003 >>1001 да. Существует ровно 4 текстовых редактора: vim, emacs, ed, sed. Если ты используешь не один из них, то ты точно редактируешь файлы не так. Осиль туториалы вима или емакса

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 16:38 No.36860 >>996 Пользуюсь GEdit. Всё устраивает, полёт уже два года нормальный.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 16:52 No.36861 > 04 June 2009 > посоветуй былокодерский редактор под Липупс > 01 October 2011 > Пользуюсь GEdit. Всё устраивает, полёт уже два года нормальный. ОП?

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 17:01 No.36862 >>36861 Нет.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 17:29 No.36869 >>996 Netbeans

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 18:20 No.36870 >>999 Два чая этому анону. >>36869 Ненужен.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 19:03 No.36871 Уж некробампить так некробампить. Medit, ящитаю. Ибо Gedit сейчас уже на GTK3 и в системную тему не вписывается.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 19:11 No.36872 File: luna-lovegood-principe-mestizo-promo.jpg Jpg, 670.15 KB, 1401×2100 - Click the image to expand >>1003 > Существует ровно 4 текстовых редактора: vim, emacs, ed, sed. > текстовых редактора > sed

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 19:36 No.36873 >>36872 Проблемы?

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 20:12 No.36882 >>36873 да. Проблема - твоя тупость. Sed - не текстовый редактор, а потоковый.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 21:08 No.36905 >>36882 Потоковый текстовый редактор.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 21:12 No.36906 File: 1305855190183.jpg Jpg, 158.85 KB, 698×392 - Click the image to expand >>36882 > Sed - не текстовый редактор

Анонимус 01 October 2011 (Sat) 22:21 No.36932

>>36905
Садись, пять.

>>36906
Текстовый редактор подразумевает интерактивность ввода. Испокон веков текстовыми редакторами назывались те программы, которые предназначены для ввода текста вручную. Редактор потока же лишь обрабатывает уже имеющийся текст различными правилами и не предназначен для интерактивных операций по редактированию текста.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 22:24 No.36933 >>36932 Испокон веков текстовыми редакторами назывались те программы, которые предназначены для редактирования текста.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 22:32 No.36935 >>36933 И тебе пять.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 22:34 No.36937 >>36932 Интерактивность ввода подразумевает интерактивный текстовый редактор.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:21 No.36952 >>36937 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_text_editors Найди хоть один неинтерактивный.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:25 No.36953 >>36952 Нашел sed.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:27 No.36956 >>36952 Нашел ed

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:28 No.36958 >>36953 Текстовый редактор DEC SED не имеет отношения к sed – Stream EDitor.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:29 No.36960 >>36956 Садись, два. Просили найти неинтерактивный.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:30 No.36962 >>36958 Нет, самый настоящий sed. прочитай весь список, гуру.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:34 No.36963 >>36962 Мне ничего не стоит сослаться на то, что этот список в самом конце и называется он почему-то Line editors, но ладно, вы победили, няши.

>>	Анонимус 01 October 2011 (Sat) 23:38 No.36964 >>36963 > Мне ничего не стоит сослаться на то, что этот список в самом конце и называется он почему-то Line editors Конечно. А можно еще составителей списка мудаками назвать.

>>	Анонимус 02 October 2011 (Sun) 00:10 No.36970 >>36964 Да-да, синдром д’Артаньяна, удивительно, как вы догадались, я же так тщательно это скрывал.