花弁

ПРЫЩИ опасны для вашего здоровья. Анонимус 05 September 2010 (Sun) 16:44 No.9886

File: кокаин.jpg
Jpg, 29.19 KB, 500×287 - Click the image to expand

Разделение прав в Linux реализовано БЕЗОБРАЗНО. Существует только 2 типа пользователей: root и обычный пользователь. Гибкого назначения прав пользователям нет, это реализуется за счёт добавления пользователей в различные группы и за счёт «костылей».

Файловые системы Linux не позволяют гибко управлять правами доступа, которых, можно считать, что и нет вообще как таковых.

Система управления правами Windows поддерживает свыше14 10 различных типов разрешений для каждой записи в ACL, среди которых разрешения на дозапись, на удаление, на изменение разрешений, на овладевание файлами и на смену владельца. Текущая реализация POSIX.1 ACL поддерживает только разрешения на чтение, запись и выполнение. В текущей реализации Linux ACL нет возможности добавлять запретительные элементы, все элементы — только разрешительные. Иными словами, списки ACL POSIX БЕЗНАДЁЖНО устарели и никто «не чешется» в этом направлении.

В Windows ACL может применяться к практически любому объекту, ресурсу, каналу RPC и т.д. В Linux ACL (да и то через пень-колоду) применяется только для файлов на файловой системе.

Пользователи в Linux имеют простые цифровые идентификаторы (uid), которые легко перепутать. Допустим, у вас есть жёсткий диск с файловой системой ext3, который вы переносите с одного компьютера на другой. На одном компьютере есть пользователи vasya (uid=10002), а на другом — petya (uid=10002, то есть такой же). Вы не хотите, чтобы файлы на вашем диске были прочитаны Петей и хотите, чтобы их мог читать Вася. Вы добавляете в ACL на файловую систему жёсткого диска пользователя vasya и даёте ему разрешения. В результате пользователь petya на другом компьютере легко прочтёт ваши файлы, причём этот процесс непредсказуем и не поддаётся прогнозированию, так как uid могут совпадать, а могут и не совпадать произвольным образом.

UID на Windows (SID) имеют читаемую структуру и уникальную случайно генерируемую последовательность, что практически исключает возможные неприятные совпадения. Linux — архаичен, основывается на устаревших принципах, которые больше не работают в век, когда компьютер стоит в каждом доме.

Урезание прав пользователя на домашнем компьютере, где обычно пользователь так же является и администратором, — это вопрос целесообразности. Само название «ПК» (Персональный Компьютер) подразумевает, что работать и «администрировать» систему будет один и тот же человек. Дополнительные сложности, связанные с самоограничением и работой под ограниченной учетной записью, создают для пользователя неудобства. Как следствие, даже если удается заставить пользователя соблюдать эти правила, то пользователь выходит из положения, используя примитивные пароли вроде «123456». Таким образом вся безопасность сводится на нет. Зачем нужна система безопасности, если пользователю она причиняет только сложности?

Даже работая под ограниченной учетной записью, пользователь не застрахован от потери своих данных. Вирусу может не хватить прав на уничтожение всей системы, но вполне хватит прав для удаления именно пользовательских данных. Вам станет легче, если все ваши рабочие документы будут уничтожены, но сам Linux продолжит грузиться? К слову сказать, адекватных программ для восстановления удаленных данных с разделов Linux нет, и на это есть много причин, к которым относятся, прежде всего, архаичность дизайна Linux, его технологическая отсталость, коммерческая невостребованность вне рынка серверов, нежелание разработчиков тратить усилия и писать сложные программы восстановления для зоопарка некачественных файловых систем (сохраняйтесь на ленту, все дела — «предохранение, предохранение и ещё раз предохранение»).

Анонимус 05 September 2010 (Sun) 16:46 No.9887

Бред о том, что "Linux учит думать — от Windows пользователь тупеет" придумали линуксоиды, чтобы хоть как-то оправдать тот факт, что за компьютером они не работают, а ковыряются в системе, пытаясь заставить её работать по-человечески. Linux не учит думать, Linux учит решать надуманные проблемы, которых просто не должно быть. Зачем мне нужно напрягаться, искать какие-то подходящие именно для меня дистрибутивы, разбираться с тем, от какого железа я готов отказаться ради счастья использовать Linux? Зачем я должен постоянно читать документацию на всё, что ни попадя? Зачем мне вообще голову ерундой забивать? У меня есть дела и поважнее, чем постоянное решение возникающих на ровном месте проблем. Я заплатил за компьютер и хочу сесть и начать работать с ним. Неужели это плохо?

Куплю я, к примеру, тостер, принесу его домой. Он не работает. Понесу обратно в магазин, а там продавец-подросток мне начнет кричать: «Вы его не осииилили, вон, там к нему инструкция в 5 томах, а ещё на коробке адрес интернет-форума написан!!!». Как вы думаете, куда я этому продавцу этот тостер запихну?

Насчёт «пользователь тупеет»: это часто бывает именно от Linux. На самом деле, Linux заставляет не столько учиться, сколько приобретать кустарные навыки по настройке и поддержанию в «приличном» состоянии самого себя!

Весь Linux и OpenSource вместе взятые — это что-то среднее между коммунистической утопией и сектой. А что это такое — мы с вами прекрасно знаем: сверху сидят «умные дяди», которые зарабатывают на этом деньги, (в том числе пилят государственные, то есть наши же с вами налоги), а грязная работа делается руками романтически настроенных мальчиков и девочек, у которых в головах одни мечты, философия хиппи и «свобода».

Анонимус 05 September 2010 (Sun) 21:17 No.9898

Вы сильно ошибаетесь, если считаете, что Linux позволит вам «сесть и разобраться» в том, как устроена Операционная Система. Судите сами: объем одного ядра 2.6.33 составляет более 351MB (!), а это несколько миллионов страниц исходных кодов! И с каждым днем размер ядра продолжает увеличиваться! Вы уверены, что «сядете» и легко и непринужденно сможете разобраться в НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНАХ страницах исходников? И, повторяю: это только ядро! Помимо него, есть куча других вещей, с которыми вам наверняка «захочется» ознакомиться! В данном FAQ я уже приводил цитату ведущего разработчика, который с ужасом писал о том, что даже ему, человеку, посвятившему долгие годы программированию под Linux, сложно разобраться с тем, как всё это вообще работает. Вы думаете, вам будет проще?

Если вам так уж интересно узнать, что такое операционная система изнутри и как она работает, посмотрите в сторону других проектов. Есть десятки очень компактных (от десятка килобайт до несколько мегабайт) операционных систем, где все чётко и понятно. 15 Там вы легко сможете (разумеется, при наличии необходимых знаний) «сесть и разобраться» с тем, как и что работает в операционных системах. В этих системах все относительно просто и понятно. Они компактные и простые для понимания! Там вам всегда будут рады независимо от уровня ваших знаний. Не умете программировать? Пожалуйста, рисуйте, переводите документацию, помогайте с развитием сайта и т. д. Главное, что вы, поучаствовав в разработке подобных проектов, сможете получить неоценимый практический опыт! Попробуйте, потратить пару лет на то, чтобы написать какое-нибудь дополнение для Linux, после чего его не примут в официальное дерево исходников. Хотите убить свое время? Linux дарит вам такую возможность!