>>81176
Кстати, подумываю удалить его у себя ибо не пользуюсь совершенно.

>>81176

> В чем разница функционала? Нужны/не нужны? Зачем нужны?

Есть MS Office, это, по сути, стандарт. Документы в DOC и DOCX только он может нормально отображать, поэтому людям, постоянно работающим с документооборотом, использовать стоит только MS Office. Open Office — свободная альтернатива, которая как и остальные пакеты не научилась отображать правильно эти форматы, нужна только как заглушка в системы людям, чтобы иметь хоть какую-то возможность посмотреть документы. Если сравнить с графическими редакторами, то MS Office — Photoshop, Open/Libre Office — GIMP, iWork/Corel — Corel Draw, Paint.NET и т.д.

>>81178
Open Office в большинстве случаев правильно отображает и редактирует документы в doc/docx, но иногда случаются косяки это я говорю как пользователь опеноффиса открывающий иногда документы от министерства приходящие по почте. Всё не так плохо как ты говоришь, но таки да - тем кто постоянно работает с документами лучше приобрести MSoffice. А заглушка на пасматреть это exelviewer/wordviewer (весят кстати гораздно меньше офиса, но как понятно из названия только для просмотра)

>>81176
Открываешь любую таблицу в экселе, тупо пялишься, и вдруг в тебе возникает желание по-быстрому посмотреть сумму значений в некоторых ячейках. Ты ловко щелкаешь мышкой, зажав контрол, числа складываются, но вдруг ты замечаешь, что по одному из чисел ты промахнулся и нажал соседнее. Что же делать? Ты думаешь, что повторное нажатие на ту же ячейку уберет его из суммы? Ты молодец, но ребята из майкрософта не такие! Они заставят тебя, сучонок, делать все заново!

А в опенофисе такой проблемы нет. И дбф он умеет сохранять из коробки.

>>81178

> Есть MS Office, это, по сути, монополист.

Пофиксил тебя, не благодари.

>>81188
ms office тоже умеет в dbf, но как-то по-своему. Там от ширины столбцов будет зависеть длинна полей в дбфке (т.е. он их беспардонно изменяет как хочет если ты растянул посмотреть что там написано), курсор нужно отчего-то ставить на нулевую ячейку (A1 вроде), иначе результат будет странным. Если что, это касательно экселя из 2003 офиса. Офисы поновее уж больно похожи на yoba-медиаплеер и меня от этого тошнит.

>>81190

> yoba-медиаплеер

Что такое yoba-медиаплеер?

Ещё IBM Lotus Symphony забыл. Интерфейс на любителя, но на объёмных rtf он самый шустрый. Даже Word2003 открывает их медленнее.
Сейчас пользуюсь Libreoffice 3.4: по функциональности LO — лучший из открытых и ещё мне нужна хорошая поддержка ODT, на компьютере скопилась куча документов в нём, а в 3.5 как раз на этих rtf появилась регрессия и он стал их открывать по полчаса. А 3.4 таки шустрее (в этой части), чем MSO 2010.

>>81192
Ассоциация у меня такая на эти ribbon-выебоны.
я недостаточно добр сегодня