>>7990
Slackware. Ибо нехуй.

> петушки как на пикрилейтед не имеют право здесь отписываться

щито?

>>7990
А я щитаю, что такие вот потребляди как оп, которые "пользуются" и "пробуют" и у которых вид чего-либо может вызвать рвотные позывы не нужны линуксу и не имеют права вообще о нем говорить.
Ты и есть петушок с твоего пикрелейтеда.
Иди и повесь себя на яблони прямо сейчас.

>>7990
Slackware. Я пробовал генту, но после слаки она выглядит как кукла. В слаке, конечно, не хватает немного автоматизированности, но гента - это слишком, проще написать world.SlackBuild.

>>7996
Стены взглядом прожигать ещё не научился?

>>7990

> Алсо, что думаете о meego

Думаю, что тебе лучше к школе лучше готовиться.

> петушки как на пикрилейтед не имеют право здесь отписываться

По открытию дыркочана немедля съеби туда.

>>7990
Забей на наутилус.
@
Ставь фряху.
Олсо, видом наутилуса доволен, а недовольные могут либо поставить конкверор, либо повесить себя на яблоне

Debian stable много-много лет. Ибо стабильность: нет опасений, что при обновлении что-нибудь отвалится. За новизной не гонюсь. Единственное, периодически собираю mplayer из svn. Ну, и не сильно много костылей там наворочено, посему не сложно, при надобности, дотачивать под свои нужды. Повидал, практически, все распространенные дистрибутивы.

О meego думаем, что пока оно слишком сырое. И как бы не постигла его участь maemo. Впрочем, не должно, т.к. не одна говнокия разрабатывает.

Дома юзаю debian stable, в универе - неверный ALT. Еще на одном сервачке(exim+dovecot) gentoo крутится.

>>8014
Debian Stable.
А также FreeBSD и Windows 7.

Винда т.к. на неё есть ВСЁ.

Arch с кде, можно скомпоновать реально лёгкую и минималистичную систему.(вот тока зачем?).

UBUNTU за простоту, популярность и отсутствие лишних телодвижений(ваще ничё крутить не надо).

>>7990

> но один вид наутилуса вызывает во мне рвотные порывы.

Алсо не понимаю этих войн между гномом, кде и пр.

Свободно пользовался и гномом и наутилусом и кде с дельфином, и тотал командером в винде и вообще тайлинговыми вээмами с консолью.(в период приступа фанатичного красноглазия).
И ничё, ещё ничего не заблевал, никаких ломок, приступов ярости и пр. не испытывал. Просто пользовался.

>>8037

> Винда т.к. на неё есть ВСЁ.

Покажи мне фаервол уровня netfilter под неё. Или утилиту для посекторного копирования блочных устройств. Может, под ней ещё есть поддержка приоритета реального времени? Ну или, раз это десктопная операционка, хоть один оконный менеджер с поддержкой тайлинга и лэйзи лоадинга? И как ей вообще пользоваться?

>>8039
Хоть бы что-нибудь приземленное назвал, менеджер пакетов, например

>>8040
Или md5sum искаропки.

Ооо дааа!! Только тем и занимаюсь, что проверяю мд5, и посекторно копирую блочные устройства.

Ubuntu. Потому что поставил первый раз и ничего пока не сломалось, а то, что ломалось успешно починено гуглежем и курением манов.
Больше ничего не пробовал. В случае необходимости смены дистриба возьму дебиан.

>>8047
Да у вас и блочных устройств-то поди нет.

>>8050

> Да у вас и блочных устройств-то поди нет.

Да-да, у меня специальный линукс без блочных устройств.

>>8043
Хотет, чтобы крестик на голом икс-сервере расплывался в эту рожицу после 5 минут бездействия :3

>>8056
Напиши патч же.

>>8039

> утилиту для посекторного копирования блочных устройств

Есть сборка dd для венды, вроде даже вполне полнофункциональная. Правда, этот аргумент говорит совсем не в пользу фанбоев Балмера - вместо того, чтобы тащить в свою систему софт с других ОСей, пользуясь открытостью кода, они вполне могли бы написать какую-нибудь свою софтину.

Доброчую >>8047-куна. Аналога dd и md5sum в винде из коробки действительно нет. Но, блин, а кому оно вообще-то надо? Это утилиты, которыми обычно пользутся профессионалы (админы, программисты и т.п.). Таковых относительно мало, и таковые вполне способны найти и скачать себе соответствующую софтину - в том числе, если понадобится, free and opensource. Ну и на кой, спрашивается, пихать в дистрибутив подобный софт, если он с вероятностью в 99% никому не пригодится? А самое главное, как отличить нужный софт от ненужного, и как не допустить распухания дистрибутива в стопицот DVD, как это произошло с тем же Debian? Ну ладно ещё корпоративный сектор, где имеют место внутрикорпоративные сборки, правила развёртывания ПО и прочее: в конце концов, компания при желании может развёртывать у себя любые дистрибутивы любого ПО, всё упирается только в мастерство сисадмина и (в случае платного ПО) финансовые возможности компании. Но как понять, что именно ставить домашнему пользователю? Нужен ли ему dd? md5sum? telnet? tracert? ipconfig? Если нет, то почему? А если да, то нафига? Вот-вот. Linux тупо ориентирован на более "гиковскую" аудиторию, that's it.

>>8069
Долго колебался, но решил всё же покормить тебя.
Действительно, Windows-way - это "на каждый чих нужна сторонняя утилита, всего за $4.99 ($9.99, $19.99, $34.99, $49.99, $xxx.99 - подставить нужное)". Хочешь приличную рисовалку вместо убогого MSPaint? Нет проблем - купи ArtRage, сай или фотошоп! Хочешь удобно смотреть фотографии? Купи ACDSee! WordPad не справляется с разметкой документа, необходимого по работе? Microsoft Office стоит менее ста долларов, только нищеброд не сможет себе его позволить! Хочешь нормально резать диски и иметь поддержку свежекупленного резака? Купи Nero, и ты избавишься от проблем. Хочешь работающий файрвол вместо убогого центра безопасности? Outpost уже в продаже! Злобный вирус потёр важную информацию? Не беда, Norton Antivirus стоит не так дорого. Хочешь избежать проблем с переустановкой системы и установкой заново всех драйверов и программ? Купи Acronis TrueImage и создай образ системы! Мы сделали всё, чтобы ты потратил ещё немного денег на нужды софтварных корпораций, поэтому освободи свой кошелёк и окунись в мир платного ПО!

Теперь по пунктам.

> Ну и на кой, спрашивается, пихать в дистрибутив подобный софт, если он с вероятностью в 99% никому не пригодится?

Разумеется, ведь чистая система почти без софта уже с трудом умещается на DVD.

> А самое главное, как отличить нужный софт от ненужного, и как не допустить распухания дистрибутива в стопицот DVD, как это произошло с тем же Debian?

Мимо кассы - в "стопицот DVD", поставляемых с Debian, входит полный срез репозитория. Без подключения к интернету и похода по магазинам ты можешь поставить любое приложение для любых своих нужд, и даже более того - оно гарантированно запустится на твоей системе (ещё один плевок в сторону Windows).

> Но как понять, что именно ставить домашнему пользователю? Нужен ли ему dd? md5sum? telnet? tracert? ipconfig?

Обрати внимание - ты написал не traceroute и ifconfig, а именно tracert и ipconfig. Теперь открой cmd.exe и попробуй запустить то, что я выделил. Зачем оно домашнему пользователю? Почему бы просто не дать ему возможность купить какой-нибудь Microsoft Geek Essentials Pack всего за $4.99?

>>8069

> Нужен ли
> tracert? ipconfig?

Да нужен, ибо эти убогие свиньи звонят в провайдерам и говорят, "вы знАААете, вот у меня глучет сайт superpornoxxxmegafreedownload.com и да, только он", на номальную просьбу прислать трейс и статистику пинга кстати почему ты его не включил в список нафиг не нужных программ? или лучше чем-то вроде winmtr они ведут себя неадекватно и отвечают следующее "ВЫ ЖЕ БЛЕАТЬ ПРОВАЙДЕР ПОЧЕНИ МЕНЕ СУКА ИНТЕРНЕТЫ БЫСТРА БЛЕАТЬ Я ВАМ ПЛАЧУ 100 РУБЛЕЙ МЕСЯЦ ГДЕ МОЙ ЁБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ САЙТ НА ОБЕЩАНЫХ МНЕ ОДНОМ МЕГАБИТЕ БЫСТРА БЛЕАТЬ !!!!111111"
Олсо, без ipconfig'а у тебя не будет интернетов, так как настройка сети работает именно через него, а не через окошечко.
Олсо олсо, tracert по сравнению с traceroute сильно обрезан

>>8060

> Есть сборка dd для венды, вроде даже вполне полнофункциональная.

Это не dd, а работающее через костыли поделие на мокрых письках.

> Windows 2000 and later have Volume devices which are unique GUIDs which identify a disk or partition (what MS call a Volume). These are listed along with any mount point that they may be mounted on. Most of the time this is a drive letter but it may be a path on another filesystem. If you want to read the underlying device, do not include the trailing \ character. If the volume is not mounted there is no easy way to identify it so be careful. Under XP SP2, many partitions can not be read directly, even if they are not in use. There is a work around which I call reading partitions via the back door.

Другими словами, в XP SP2 оно работает только через дыру, а в следующих версиях пенды скорее всего не работает вообще.

>>8069

> Таковых относительно мало, и таковые вполне способны найти и скачать себе соответствующую софтину

Только они как правило этого делать не хотят (оголтелые некробляди, коллекционирующие анальные зонды не в счет).

> в том числе, если понадобится, free and opensource

Ай, ну до чего же молодцы сидят в микрософсе, даже позаботились о том, чтобы открытый софт можно было ставить!

> Linux тупо ориентирован на более "гиковскую" аудиторию

Зделал мой день же!

>>8076
Ну, в XP SP3 dd for Windows вроде работала. Правда, ни для чего серьёзного я её всё равно не использовал - так, искал раздел для coLinux да затирал флешку нулями.