[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.78170 Reply
File: RD_Personal.gif
Gif, 10.83 KB, 315×140 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
RD_Personal.gif
Анон, я хочу поделиться с тобой лайфхаком.

1) Ставим рамдиск
http://www.linuxscrew.com/2010/03/24/fastest-way-to-create-ramdisk-in-[...]inux/
либо
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk,
2) (Опционально) переносим на него все temp'ы и кэши (если память позволяет).
3) Ставим папку загрузок браузера по умолчанию на него (если качаем большой файл - "сохранить как" на хард).
4) Любая некритичная задача, требующая до часа времени, сохраняется на рамдиск, только конечный результат кладется на хард.
5) ???
6) Система засоряется заметно медленней. Чистота и порядок.
>> No.78173 Reply
>>78170
Но разве в этом есть какой-то смысл на практике? Мне кажется, что Windows 8 достаточно умная ОС и заботится о себе сама. Дефрагментация происходит в простое автоматически. Мусор можно удалять раз в месяц с помощью CCleaner, если так руки чешутся.
По-моему, Windows 7 и так "засоряется" в разы медленней XP.
>> No.78174 Reply
>>78173
Да уж, так и повеяло началом 2000-х и всякими "оптимизаторами системы" и "полезными советами".
>> No.78175 Reply
File: Screenshot-2013_03_11-,-18_40_54.png
Png, 94.73 KB, 921×775 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-2013_03_11-,-18_40_54.png
>>78170
Ну, ты прямо Колумб, анон. Я для загрузок не использую RAM Disk, это не дает никакого профита, только оперативную память переводить, а вот кеш и профиль ФФ у меня там лежит. Temp обычно занимает много места, его туда тоже не хотел переносить.
>> No.78177 Reply
>>78175
Как делать такие красивые скриншоты?
>> No.78180 Reply
File: Screenshot-2013_03_11-,-18_50_39.png
Png, 37.76 KB, 501×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-2013_03_11-,-18_50_39.png
>>78177
Я использую ScreenshotCaptor. Бесплатно для персонального использования.
>> No.78181 Reply
>>78177
>>78180
Ещё с висты вроде искаропки есть крутой sniping tool же.
>> No.78183 Reply
>>78181
Мне нравится быстро делать скриншоты по PrintScreen и хоткеям с ним (Ctrl,Alt,Shift). Так в случае чего можно очень быстро сохранить скриншот.
>> No.78185 Reply
Поправлю немножко пост ОПа под себя. Кто хочет - может пользоваться и его способом.
Анон, я хочу поделиться с тобой лайфхаком.
1) Ставим рамдиск;
  • SuperSpeed RamDisk
2) От темпа в памяти никакого толку. Там просто хранятся временные файлы, а не файлы требующие моментальной скорости доступа. Переносим на него файл подкачки, так как винда не умеет его нормально отключать, и самое нужное ПО(можно и кэши всякие, хотя нормальные люди их давно уже отключили на диске и оставили только в памяти, так как интернеты быстрые) - единственное реально полезное применение рамдиску в винде;
3) Тоже самое касается и всякого говна вроде загрузок из интернета. Если у тебя, конечно 2-3 гб. в секунду линк. Нормальный(нормально настроенный менеджер загрузок и так все сначала в памяти хуярит, а потом пишет на диск. Либо при большом объеме файла сначала хуярит одну часть в память и записывает далее её на диск, а потом переходит к следующей. Отключаем встроенные твики винды для диска и кучу сраных демонов, которые все-равно работают настолько криво, что лучше настроить аналоги - индексирование, например, в первую очередь отключить, всякую супербусты и прочую хрень далее;
4) Долбоебизм. Честно. Планируем задание - автоочистка временный директорий от всякого дерьма каждые эдак 4-5 часов;
5) Выполняем еще кучу действий для оптимизации. Типа настройки софта, about:config там в браузере, например. ???;
6) Не факт. Наслаждаемся быстрым включением и выключением системы(даже быстрее вин8), высоскоростной работой системы в целом, паре-тройке фпс в играх, тем что индикатор работы ЖД совсем не светится в простое(а при ненастроенной системе он светится практически всегда) и вообще ахуительной работе, горюем по поводу потраченных трех-четырех часов.
>>78173
> По-моему, Windows 7 и так "засоряется" в разы медленней XP.
Ха-ха. По-дефолту она требует что-то вроде 8 гб. места, а занимает через полгода гигов 30, если ей не запрещать маяться хуйней.
>>78174
Кому как, а меня лично жаба душит быть простым пользователем и покупать ссд вместе с новыми осями только ради увеличения скорости работы. Мне и так нравится.
>>78177
Alt+PrtScrn
>> No.78186 Reply
Олсо, это полезно владельцам ССД.
>>78173
8ка/7ка в этом плане хороши, согласен.
Также говорил о пользовательском мусоре.
>>78174
Ничего революционного же - просто при перезагрузке мусор автоматически пропадает из системы. ручная/системная чистки даже не нужны.
>>78175
Память у многих бездействует же.
а темп тогда занимает много места, когда редко чистится.
>> No.78187 Reply
>>78183
Надо прогонять через пэинт или другой софт тогда, хотя альт+принтскрин зачастую удобно, да.
>> No.78188 Reply
>>78185
> SuperSpeed RamDisk
Эта хрень стоит 60 долларов. Есть бесплатный RAMDisk от Dataram.

И чем тебе индексация не угодила, оптимизатор? Без нее же все файлы жуть как долго ищутся. А поиском в новой винде не будет пользоваться разве что домохозяйка, которая вчера компьютер увидела, так как удобно. С остальным согласен.
>> No.78194 Reply
>>78185
> Ставим рамдиск
> Переносим на него файл подкачки
Как такое вообще может прийти кому-то в голову? Нет, серьёзно, как?
http://habrahabr.ru/post/107605/
http://habrahabr.ru/post/107607/
http://habrahabr.ru/post/107637/

Держать профиль ФФ, etc на рам-диске смысла не имеет, поскольку профиль грузится только при запуске браузера который, по крайней мере у меня, после этого редко закрывается, а в винде есть замечательная вещь под названием Superfetch, которая всё это сделает за тебя.
Использовать Рам-диск под Temp ещё имеет какой-никакой смысл, хотя некоторые говно-инсталляторы ожидают найти там свои файлы после перезагрузки, что им, естественно, не удастся.
>> No.78195 Reply
>>78188
Каждый хвалит свое. Не нужно срача. И вообще я даже не знаю, какая у меня версия стоит и где я её достал - может где-то халявно досталась, может даже украл, а может и купил, полтора года уже стоит и не помню. Стоит и стоит, внимания не требует.
> И чем тебе индексация не угодила, оптимизатор? Без нее же все файлы жуть как долго ищутся. А поиском в новой винде не будет пользоваться разве что домохозяйка, которая вчера компьютер увидела, так как удобно. С остальным согласен.
А я поиск вообще отключил. Поиск не нужен - нужна хорошая сортировка данных. Если ты что-то ищешь на своем компьютере - ты явно делаешь что-то не так. Также как и те люди, что на своем настоящем столе не могут найти бумагу и ручку, когда надо.
>> No.78196 Reply
> Держать профиль ФФ, etc на рам-диске смысла не имеет, поскольку профиль грузится только при запуске браузера
А я такого и не говорил. Только уточнил, что если кому сильно надо - могут извратиться.
> Superfetch
Без комментариев. Убогий демон, мешающий плавной работе моих окошек. Еще и что-то ковыряет в системе без моего ведома. Мне перезагружать ПО часто не нужно, отключил. Да и секунда при запуске - слишком малый прирост, чтобы за неё волноваться.
> Как такое вообще может прийти кому-то в голову? Нет, серьёзно, как?
Экспериментальным путем я сам, как и многие другие до меня, установил, что таки винда криво управляет файлом подкачки. При его отключении и попытке какой-либо программы обратиться к зарезервированной ею памяти он включается обратно. И хотя мне сто раз говорили, что это только хуже влияет на работу - УМВР.
> Использовать Рам-диск под Temp ещё имеет какой-никакой смысл, хотя некоторые говно-инсталляторы ожидают найти там свои файлы после перезагрузки, что им, естественно, не удастся.
Не имеет. Темп - только для временных файлов или меняй свое говноПО, которое обращается к нему постоянно.
>> No.78201 Reply
>>78196
> Без комментариев. Убогий демон, мешающий плавной работе моих окошек. Еще и что-то ковыряет в системе без моего ведома. Мне перезагружать ПО часто не нужно, отключил. Да и секунда при запуске - слишком малый прирост, чтобы за неё волноваться.
Бака, ты ничего не понимаешь. Вот, прочти здесь часть про Prefetch и Superfetch: http://habrahabr.ru/post/107607/.
> Экспериментальным путем я сам, как и многие другие до меня, установил, что таки винда криво управляет файлом подкачки. При его отключении и попытке какой-либо программы обратиться к зарезервированной ею памяти он включается обратно. И хотя мне сто раз говорили, что это только хуже влияет на работу - УМВР.
Не пойму, ты пытаешься сравнить Windows с линуксом, что ли? В Windows файл подкачки нужен, а хочешь, чтобы все было как в линуксах — ставь линуксы.
>> No.78205 Reply
>>78201
> Бака, ты ничего не понимаешь. Вот, прочти здесь часть про Prefetch и Superfetch: http://habrahabr.ru/post/107607/.
Да что ты меня этими статьями кормишь? Сам писать не умеешь? И не надо. Мне вообще суть их работы не надо объяснять - я в этом соку варился и познавал(нередко из англоязычных источников), когда настраивал себе винду. Они дают секундный прирост скорости запуска ПО. Буквально. Я и так нечастно перезапускаю ПО, так мне еще и он ничего не дает. А то сколько обращений происходит - мне наплевать. Пусть хоть тысяча, мне не жалко. Плюс я вижу разве что в том, что винту полегче от работы некоторых из них(а от некоторых - хуже) и я не говорю конкретно только про фетчи, но ничто не вечно и проще купить новый. Бекапы в любом случае надо делать. Да они(демоны) не мешают работе. Но я не люблю, когда система работает за меня. Была б моя воля - сидел бы на пинусах и наслаждался швабодой, но там игор нет.
> Не пойму, ты пытаешься сравнить Windows с линуксом, что ли? В Windows файл подкачки нужен, а хочешь, чтобы все было как в линуксах — ставь линуксы.
О! А вот и часть об этом деле. Да, я сравниваю с пинусами. Сидел. Нравилось. Проблема: нет игор. Перешел на винду. Не устроила власть машины. Установил свою. Наслаждаюсь. Dixi. Просто укажи на недостатки моего длинного поста чуть выше для других людей, а меня менять не нужно - пусть глупо, мне нравится.
>> No.78207 Reply
>>78205
Насчет игор: их я тоже подолгу не вырубаю. Поначалу думал: будут конфликтовать друг с другом, если две запустить - но все оказалось норм. Удобно, не нужно думать про сохранения и "добегу до чекпойнта и все - выключу". Обычно 1-2 сидят в памяти - я их прохожу потихоньку.
Компьютер работает круглыми сутками, да.
И вообще, съебую я из этого треда.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]