花弁

фильмы онлайн на андроиде Анонимус 07 March 2013 (Thu) 10:12 No.77663

File: anime-hentai-535714-1520427867.jpeg
Jpeg, 965.06 KB, 811×1151
Your censorship settings forbid this file.

Помогите, бояре! Купил планшет, и не могу посмотреть любимый сериал, вот те раз. Видео работает только с ютуба и с иви, в остальных местах требують флеш плеер которого нетути. Ну и нафига нужны эти ваши (а теперь и наши) планшеты, спрашивается...

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 11:44 No.77665 Планшеты на телефонных ОСях не нужны

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 11:47 No.77666 >>77663 Нафига нужны эти ваши фильмы онлайн на говносайтах?

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 11:53 No.77667 >>77663 Обнови флеш плеер, поставь другой проигрыватель.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 11:57 No.77668 >>77663 > которого нетути Скачай с 4pda, ёпта.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 12:11 No.77671 >>77663 Это нормально, можешь отнести планшет обратно в магазин, пока не прошло 2 недели, и купить себе нетбук или ноутбук.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 12:37 No.77672 >>77663 hdout.ru УМВР

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 12:55 No.77673 >>77672 И УМТВР.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:03 No.77678 File: yuri_1359149232.jpg Jpg, 640.93 KB, 744×1049 Your censorship settings forbid this file. >>77667 >>77668 дык, вроде как совсем не существует в природе флешплеера для андроида?

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:05 No.77680 >>77678 Для iOS не существует. Google тоже отказывается, не включая его в стандартную поставку, но, поскольку возможно ставить сторонние приложения, то "не существует" - некорректное утверждение.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:17 No.77682 File: Screenshot_2013-03-07-14-12-10.png Png, 323.12 KB, 800×1280 - Click the image to expand >>77680 Позвольте с Вами не согласиться.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:22 No.77684 >>77682 > On your device Очень общая фраза. Это может означать, что Flash Player не установлен. Китайцы его вполне ставят на свои планшеты.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:28 No.77685 >>77684 > Это может означать, что Flash Player не установлен Написанное на сайте Адобе? Самое смешное, что раньше он у меня вроде бы стоял. > Китайцы его вполне ставят на свои планшеты. Пруф с ссылкой на сборку под ведроид.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:30 No.77689 >>77685 > Пруф с ссылкой на сборку под ведроид. Хотя сам нашел. http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html Но похоже, что теперь его под четвертый нету.

Анонимус 07 March 2013 (Thu) 14:57 No.77696

File: oem_install_flash_player.zip
Zip, 0.04 KB, 0 files - Click the image to get file

>>77689
Что за девайс то? Блядь, опять за телепата держат. Вот, например, вот этот вот apk файл предлагает производитель моего устройства. Четвертый, да. Переименовать в .apk.

>>	Анонимус 07 March 2013 (Thu) 15:05 No.77697 >>77689 ОП, ты тупой. http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=289763&st=8600#entry15593178

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 09:47 No.77767 >>77697 Я не оп и тупой тут ты.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 13:12 No.77774 >>77663 use appstore, luke

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 15:56 No.77785 File: 136274381260517.jpg Jpg, 13.85 KB, 200×339 - Click the image to expand >>77774 > фильмы онлайн на андроиде > appstore

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 17:48 No.77792 Флеш не нужен, ололо швабодка!

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 17:50 No.77794 >>77792 > ололо швабодка! Расскажи это Эпплу.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:19 No.77796 >>77794 А покойник - то тут причём?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:28 No.77799 >>77796 Ну а ты считаешь, что флеш плеер на огрызки не запилили по той причине, что ололо швабодка?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:33 No.77802 >>77799 Нет, адоб не откатил просто. Ну мы же тут ведро вроде обсуждаем, а не это.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:36 No.77804

>>77802
А что тут обсуждать?

Флеш не нужен, потому что воспроизводить видео и писать программы с помощью инструмента для векторной анимации — полный идиотизм.
Под любым андроидом флеш, тем не менее, работает, на свежих версиях проблема заключается только в том, чтобы скачать его отдельно и поставить (и использовать подходящий браузер, например, Dolphin или Dolphin mini).

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:36 No.77805 >>77802 >>77799 Начнем с того, что он лагуч и это бед юзер экспириенс, а во вторых в нем дыр больше чем звезд во вселенной.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:37 No.77807 >>77799 По той причине, что Flash — это огромный проприетарный фаллос, который дерёт все анусы, кроме эппловского.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:40 No.77811 >>77807 А эппл- это прямо эталон гну\гпл со Штульманом во главе. Кстати да, эпл нашли у флеша фатальный недостаток, вот и всё.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:41 No.77812 >>77807 Для энд-юзера его отсутствие выглядит как недоработка и "видюшечки не посмотреть".

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:43 No.77815 >>77811 Фатальный недостаток нашла Microsoft с их сильверлайтом, а Apple продвигает HTML5. Кстати, напомню: в основе OS X и iOS лежит Unix.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:43 No.77816 >>77812 Ну так эпплу же срать на это. И так схавают, и ещё будут в интернетыъ говорить, что их Б-г сделал всё правильно, и флеш нинужен. Вот резко внезапно нинужен стал. Окау.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:45 No.77817 >>77812 Энд-юзер знает, что видюшечки на его любимом Ютубчике прекрасно играются, и если у него где-то что-то не работает, то виноват тупой создатель сайта.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:45 No.77818 >>77812 Ага, с тормозящим видео и ёба-баннеры повсюду, приводящие к мемори-ликам у и так неспешного ведроида.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:45 No.77819 >>77815 > HTML5 А вот на этом делать просмотр видео не меньший идиотзм (или даже больший), чем на флеше. Алсо оно тормозит сильнее флеша при прочих равных.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:46 No.77820 >>77816 > Вот резко внезапно нинужен стал. Окау Он никогда и не был нужным.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:46 No.77821 >>77818 А вчера Океания воевала с Остазией. Уроки двоемыслия от яблофанатов.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:46 No.77822 >>77816 > Вот резко внезапно нинужен стал Да-да, конечно, это замечательная технология, которая столько лет приносила всем наслаждение. И тут приходит Apple и всё портит.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:47 No.77823 >>77819 > идиотизм fix >>77818 А у вас тем нет ничего вроде flashblock?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:48 No.77824 >>77822 ИЧСХ, до того, как эппл начала так говорить, всё всех устраивало.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:49 No.77825 >>77823 > А у вас тем нет ничего вроде flashblock? Ага, ставить дырявое решето и щит чтобы прикрывать дырявое решето? Нет, спасибо.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:50 No.77826 >>77825 Лучше лицезреть пустую страницу с надписью "not supported". Яблоинновации.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:50 No.77827 >>77824 > всё всех устраивало хипстор в треде Я говорил о том что флеш не нужен, еще до того как эппл выпустил свой айфон.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:52 No.77828 >>77826 Нет, конечно лучше подставлять свою жопу под краши флешплеера.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:53 No.77829

>>77819

> А вот на этом делать просмотр видео не меньший идиотзм (или даже больший), чем на флеше.

Скажи это Ютубу.

> Алсо оно тормозит сильнее флеша

Если на твоей говноопере HTML5 тормозит, это твои проблемы.

> при прочих равных
> костыль, устанавливаемый в браузер
> часть новой спецификации HTML
> при прочих равных

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:54 No.77830 >>77825 Ну или не смотреть видюшки на ютубе, делов то. Алсо флеш-баннеры не вина флеша. Раньше были гифки-баннеры. А ещё на страницах бывают ява-скрипты, уууу!

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:55 No.77831 >>77828 УМВР. > Скажи это Ютубу. И ещё 3.5 сайтам, у которых есть хтмл5 видео не с ютуба.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:56 No.77832 >>77826 > Яблоинновации Кстати не только, теперь это еще и гуглоинновации. И если нужен флешплеер, то теперь его нужно ручками искать и ставить в обход маркета, что среднестатистической домохозяйке не под силу.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:57 No.77833

>>77830
Кстати, а если эппл скажет, что жаваскрипт не нужен, и введёт свой язык, то хомячки так же радостно побегут доказывать всем, что жаваксрипт всегда был говном, из - за него эксплойты и винлоки, а эппл свет в конце туннеля и единственный спаситель. Я всегда поражался тому, что некоторые путают лояльность к компании с членством в тоталитарной секте.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:57 No.77834

>>77829

> Скажи это Ютубу.

Уже сказал, переключившись на флеш-версию.

> Если на твоей говноопере HTML5 тормозит, это твои проблемы.

9 лиса у меня, а не опера. Плохая телепатия у тебя.

> костыль, устанавливаемый в браузер
> часть новой спецификации HTML

И тем не менее этот костыль быстрее чем обрабатываемый в браузере html.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:58 No.77835 >>77830 > Ну или не смотреть видюшки на ютубе, делов то. А ничего, что до недавнего времени приложение Youtube было в iOS из коробки?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:58 No.77836 >>77832 Кстати, как вам новая ~~опера~~ сборочка хрома на вебките?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:58 No.77837 >>77835 а в фоне можно?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 18:59 No.77838 >>77834 > 9 лиса у меня А чего не с IE6? Вообще охуеть — сидит на говне мамонта и жалуется, что у него HTML5 тормозит.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:02 No.77839 >>77838 > Говне мамонта поддержка хтмл5 в лисе появилась в 4.0, а нынешняя система версий "любой патч увеличиват цифру на еденицу" ничего не значит, 19.0- это примерно 4.5.3 по старой мозилловской системе версий.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:03 No.77840 >>77838 Что есть на том и сижу. Охуеть вообще, мне каждые полгода менять браузер из-за того что там какую-то новую хуйню придумали?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:04 No.77841 Вообще я против этой хромовской ситемы, ориентированной на домохояек, которые краем уха услышали про злобных хакеров, уязвимости, и то, что обновляться надо как можно чаще. Казаться, а не быть - вот её девиз (ну как и нашего времени вообще).

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:04 No.77842 >>77840 То есть даже не так. > Мне каждые полгода менять браузер из-за того что какой-то идиот решил воспроизводить видео с помощью языка разметки гипертекста?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:04 No.77843 >>77840 > каждые полгода менять браузер Ебать ты пенсионер, у хрома каждые две недели вот новая версия! Чем быстрее цифры летят, тем лучше.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:07 No.77844 >>77837 Изкоробочное приложение работало в фоне, новое приложение от Гугла — нет. Самое смешное, что даже Сафари воспроизводит видео в фоне, а Гугл этого сделать не шмог.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:09 No.77845 >>77844 А через браузер можно только те видео, которые есть в хтмл5?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:11 No.77846 >>77843 Совсем уже поехали в своем гуглорабстве. Каждый день инновации, модернизации, защищённость. Рили, там что настолько много багов что их каждую неделю правят и уже четыре года исправить не могут?

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:13 No.77847

>>77840

> Охуеть вообще, мне каждые полгода менять браузер

Достаточно обновлять. Менять не надо.
>>77841

> обновляться надо как можно чаще

Если брать сферического коня в вакууме, то да. Но так как новые патчи часто приносят новые баги, то обновляться нужно таки осторожно.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:14 No.77848 File: sarcasm_sign_xd_by_insane_kitty_blood-d4oonz5.jpg Jpg, 50.65 KB, 750×600 - Click the image to expand >>77846

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:15 No.77849

>>77846

> Рили, там что настолько много багов что их каждую неделю правят и уже четыре года исправить не могут?

Не знаю, я хром только в гостях видел. Все основные функции (просмотр google adsence, и сбор анонимной статистики) работают корректно с первой версии.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:16 No.77850 >>77845 В ".вебм".

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:17 No.77851

>>77847

> > обновляться надо как можно чаще

Если брать сферического коня в вакууме, то да. Но так как новые патчи часто приносят новые баги, то обновляться нужно таки осторожно.

Ох, и как же мы жили то раньше? Вспомни, сколько например времени и разницы между ff 2.0 и 3.0, 3.0 и 4.0, и например, 4.0 и 10-какойнибудь.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:18 No.77852 >>77849 Так яваскрипт на полнаносекунды быстрее же!

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:18 No.77853 >>77842 Наверное, лет двадцать назад тоже кто-то возмущался: > Мне каждые полгода менять браузер из-за того что какой-то идиот решил показывать картинки с помощью языка разметки гипертекста?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:19 No.77854 >>77852 Javascript не нужен, он дырявое решето.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:21 No.77855 Давайте подытожим. Современные АйТи суть - убожество и костыль на костыле. /тхреад

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:22 No.77856 >>77851 > сколько например времени и разницы между ff 2.0 и 3.0, 3.0 и 4.0, и например, 4.0 и 10-какойнибудь http://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/ тебе в помощь.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:24 No.77857 >>77856 Я то в курсе, я на ней с 2.0 как раз и сижу.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:26 No.77858 >>77855 Ага. Вот раньше ~~при Сталине~~ лушче было, а сейчас не то.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:27 No.77859

>>77846
"Release fast, release raw" же, да, гугл в долбоебизме может тягаться с мелкософтом. Я сам хромотой не пользуюсь, но когда мамаша зовёт помочь с компьютером, там то скрипты на страницах отваливаются, то спам страницу невозможно закрыть, сегодня как раз это было, я сказал, чтобы ставила FF, она отказалась, я сказал, что ничем не могу помочь тогда, она взяла и вырубила бук форсом, вот такой workaround, лол.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:28 No.77860 >>77857 Ну так и технологии за последние 2 года ничуть не именились, а все большие баги пофиксили. Так что фиксится мелочь и улучшается юзерэкспириенс.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:30 No.77861 >>77858 Раньше платили 100 условных единиц сразу и получали отличный софт на года. Сейчас - по 1 условной единице каждый месяц за оптимизацию и нихуя не работает, интерпретируемый код везде.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:30 No.77862 >>77859 Скрипты на страницах не отваливаются, спам страницы не появляются, бук форсом не вырубаю. ЧЯДНТ? Хромогосподин

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:31 No.77863 > гугл в долбоебизме может тягаться с мелкософтом Да ты охуел. Майки - няшечки. Гуглы - дьяволы.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:32 No.77864 >>77861 > платили 100 условных единиц сразу и получали отличный софт на года Синдром утенка, багов в старом софте было предостаточно. > каждый месяц за оптимизацию и нихуя не работает Кто же заставляет Вас платить нерабочий софт?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:35 No.77865 >>77864 > Синдром утенка, багов в старом софте было предостаточно. Ты бы хоть погуглил что такое синдром утенка.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:36 No.77866 >>77860 Просто я как пользователь не вижу кардинальной разницы между 4.0 и нынешней ( у меня 19, бета уже 25 вроде есть). Правда у меня довольно сильно не сток, подстроенный под себя, возможно, в этом причина.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:37 No.77867 >>77863 >>77833 читд, лол.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:38 No.77868

>>77865

> Ты бы хоть погуглил что такое синдром утенка.

А Вы уходите от диспута меняя тему.
В данном контексте - первый платный софт который Вам удалось увидеть по цене 100 уе стал для Вас идеальным безотносительно его качества.
И таки багов в нем было хоть попкой кушай.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:38 No.77869 >>77863 > Майки - няшечки YouTube: Steve Jobs: Microsoft has no taste!

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:40 No.77870 >>77866 > не вижу кардинальной разницы между 4.0 и нынешней Я и не утверждал что там будет кардинальная разница. Шлифуются мелочи же. Например встроенный просмотрщик пдф - мелочь, а приятно.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:42 No.77871 >>77870 Согласись, что это 4.5.х максимум, а никак не 25.0

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:42 No.77872

>>77864
Эти баги не были критичны тогда.
>>77867
Кем требовалось? Когда требовалось? Уйди, гуглораб. Сильверлайт от маечек гораздо более интересная разработка, чем флеш и очередное утолщение для движков браузеров, хоть и довольно кривая.
>>77869
Сочетание ярко-синего и белого - лучше, чем спокойные серые тона маечек?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:43 No.77873 >>77872 > гуглораб Джобсоподстилка.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:44 No.77874

>>77868

> В данном контексте - первый платный софт который Вам удалось увидеть по цене 100 уе стал для Вас идеальным безотносительно его качества.

Нет же. Первый браузер который я увидел был ИЕ6, лол.
А на фф сижу с версии 1.0. И отличия между версиями 1.0 2.0 3.0 и 4.0 таки были заметные. А вот дальше - ничего особого не поменялось. (А какая у нас сейчас версия свежая? 19? 20?)
А насчет багов, да были, особенно напрягало окно загрузок на первых версиях. Хотя и сейчас оно медленновато.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:45 No.77875 >>77872 > Сочетание ярко-синего и белого - лучше, чем спокойные серые тона маечек? Да. Нинавижу когда у окон не видно четкой границы.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:46 No.77877

File: 27-spoiler-na-vaz-2109.jpg
Jpg, 82.12 KB, 650×480 - Click the image to expand

>>77872

> Сочетание ярко-синего и белого - лучше, чем спокойные серые тона маечек?

Внутренняя архитектура ОС тоже может быть сделана с чувством стиля, с философией. Реестр шиндовс - это очень безвкусный программный код, как нацепить спойлер на девятку.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:47 No.77878 File: 136275763699017.jpg Jpg, 80.09 KB, 1000×666 - Click the image to expand >>77877 ТАЗЫ ВАЛЯТ

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:47 No.77879

>>77871

> Согласись, что это 4.5.х максимум, а никак не 25.0

Я не понимаю, почему ты испытываешь бугурт от системы версий. Мне в целом безразлично, что это будет 0.9.9.9.1 или 117.259.
>>77872

> Эти баги не были критичны тогда.

Ага, например то что можно вырубить комп любому человеку с определенной ОС в интернете - совершенно пустой, некритичный баг.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:50 No.77880 >>77874 > И отличия между версиями 1.0 2.0 3.0 и 4.0 таки были заметные. А вот дальше - ничего особого не поменялось. (А какая у нас сейчас версия свежая? 19? 20?) А я тебе о чём пятый пост толкую? Другой лисоёб. но вот 1.0 не застал, лол.

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:54 No.77882

>>77879
ОСь созданная во времена рецессивности интернета не обязана хорошо с ним работать. А эти ваши постоянные обновления доводят до того, что одна ошибка приводит к полной неработоспособности системы(вспоминаются времена, когда пытался пользоваться Арчем, обновил систему и получил те самые(арчеебы знают) нерабочие иксы - сразу нахуй послал всех мудаков, что советовали мне бросить мою горячо любимую винду).

Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:54 No.77883

>>77879

> Ага, например то что можно вырубить комп любому человеку с определенной ОС в интернете - совершенно пустой, некритичный баг.

Продемонстрируешь, или Лев Толстой?

> Я не понимаю, почему ты испытываешь бугурт от системы версий.

Потому что это прогиб под домохозяек, которым маркетологи объяснили, что обновления это модно. Раньше была более понятная система: мажорные\ минорные версии, а теперь и не поймешь, есть ли отличия хрома - 35 от хрома, например, 28. Это было намного более информативно.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:55 No.77884 >>77880 Не мне, это был другой анон же. Кулстори в тему. 1.0 я скачал с сайта местного провайдера, потому что при дозвоне на специальный номер это не тарифицировалось, а по номеру был доступен только сайт провайдера.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:56 No.77885 >>77882 Ты просто ниасилил, не даром у линукса на десктопе доля 1%, он только для илиты.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:57 No.77886 >>77884 Ну и как на вкус?

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 19:59 No.77888 >>77886 Ну тогда она была заметно лучше ие6. Год не помню, промежуток с 2004 по 2005.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 21:07 No.77891 >>77888 В то время заметно лучше других браузеров была Opera. Но FF всегда славился своими дополнениями.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 21:15 No.77892 >>77891 Мне опера как ни странно не понравилсь. Может из-за перегруженности интерфейса, а может из-за внешнего вида, не помню уже. Но тогда у меня паралельно была опера фф и ие. фф запускался мною чаще всего.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 21:38 No.77893 >>77883 > а теперь и не поймешь, есть ли отличия хрома - 35 от хрома, например, 28. Это что-то вроде Nightly, которые собираются с месячным интервалом, вот и всё.

>>	Анонимус 08 March 2013 (Fri) 23:48 No.77901 >>77893 Ну вот у меня например, стоит 28, мне говорят, что есть уже 35. Как мне понять, стоит ли обновлять её?

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 00:17 No.77903 >>77901 > Как мне понять, стоит ли обновлять её? Как и в случае с другой системой версий - читать чейнжлог.

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 00:41 No.77904 >>77903 Ну вот написано там, что "улучшена стабильность, увеличена безопасность, зонд больше не выпадает из кишки", и что теперь?

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 02:59 No.77908 >>77904 Дык, и при другой смсстеме контроля версий было бы так же. Лишь разработчики знают о сути обновлений. Читай исходники @ швабодка швабодка.

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 03:00 No.77909 >>77908 системе*

Анонимус 09 March 2013 (Sat) 11:45 No.77920

File: мемы-слоупок-супергеои-art-140229.jpeg
Jpeg, 108.35 KB, 870×1038 - Click the image to expand

>>77663
Как вариант - выискивай прямой линк на серию и смотри сетевым потоком в том же MX Player, мне норм.
Если житель хохлостана - http://fs.ua, кошерный сайт с прямыми линками и огромной кучей добра

Анонимус 09 March 2013 (Sat) 19:46 No.77959

File: 4.jpg
Jpg, 747.15 KB, 2088×1488 - Click the image to expand

Есть файлопойока.
На нем видеофайл с внешними субтитрами:
хттп://192.168.2.1/wannashowit/blabla.mp4
хттп://192.168.2.1/wannashowit/blabla.srt
Какой плеер умеет автозагрузку субтитров, если видео смотрится по хттп?

Анонимус 09 March 2013 (Sat) 19:53 No.77960

File: 2013-03-09-15_47_42-Greenshot.png
Png, 49.55 KB, 662×510 - Click the image to expand

>>77959
Пробовал подмонтировать диск в системе? В таком случае для твоего проигрывателя не будет иметь значения реальное расположение диска и он сможет работать с ним, как с локальным.

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 20:15 No.77961 >>77960 Когда винда научилась монтировать http директории как диски?

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 20:18 No.77962 >>77960 Вроде там нужен был рут, а на моем девайсе он достигался только заменой ядра, ну или всей прошивки. >>77961 Причем тут винда? Самба на сервачке тоже крутится

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 20:32 No.77966 >>77962 Ну если самба есть, то монтируй как диск и используй любой проигрыватель который цепляет субтитры из директории с фильмом.

>>	Анонимус 09 March 2013 (Sat) 20:43 No.77968 >>77962 > Вроде там нужен был рут, а на моем девайсе он достигался только заменой ядра, ну или всей прошивки. Ох щи, так речь идет об анроиде. Извини, не обратил внимание на название треда. MX Player не подхватывает?