[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.75909 Reply
File: KDE_4.png
Png, 204.48 KB, 800×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
KDE_4.png
ЛОР-анон, голосуй. Чего не хватает в Linux больше всего?

http://qps.ru/b8drp

- Официальной поддержки NVIDIA Optimus.
- Reiser4.
- Возможности переключать DE, сохраняя открытые окна.
- /dev/tcp и /dev/udp в ядре.
- Переноса конфигов в ~/.config.
- Удобных sandbox'ов для установки и запуска софта.
- Wayland и Weston.
- TuxOnIce "из коробки".
- TCP offload.
- Повсеместного тайлинга.
>> No.75921 Reply
>>75909
> ссылка
Зачем каку принес ?
>> No.75922 Reply
>>75909
Ссылка ведёт на vk.com.
>> No.75924 Reply
>>75909
И ещё сажи.
>> No.75926 Reply
>>75924
>>75922
Знатно тебе разворотило.
>> No.75928 Reply
>>75926
По секрету скажу что это не один анон.
>> No.75930 Reply
>>75909
Лично мне больше всего не хватает нормального платного софта от того же Adobe, да и игр тоже хотелось бы побольше. Такого пункта у тебя в опросе я не увидел, да и не могу голосовать вконтакте, так как не зарегистрирован.

>>75922
>>75924
Ты откуда такой? Нет на Доброчане сажи, бака.
>> No.75933 Reply
>>75930
Добросажа тред не поднимает и то хорошо.
>> No.75937 Reply
>>75909
> Единая Россия — 146%.
>> No.75982 Reply
>>75909
> Возможности переключать DE, сохраняя открытые окна.
Наркомания. С трудом представляю себе необходимость такого. Да и в принципе такое уже сейчас можно реализовать.
> /dev/tcp и /dev/udp в ядре.
Ещё один бред сивой кобылы.
> Переноса конфигов в ~/.config.
Уже давно сделано. Софт потихоньку туда и мигрирует. Или криокамеры потекли и ОП воскрес?
> http://qps.ru/b8drp
> Ссылка на вконтакт
Шёл бы ты обратно в свою соцсеть криокамеру.
>> No.76005 Reply
TCP offload в лине, кстати, нет и не будет.
>> No.76030 Reply
>>75909
> Возможности переключать DE, сохраняя открытые окна.
Но зачем? Сколько у тебя DE?
> Переноса конфигов в ~/.config.
И так там, если какая-то программа не умеет, то гугли libetc.
> TuxOnIce "из коробки".
Кто мне скажет, чем оно лучше того же pm-hibernate?
>> No.76031 Reply
>>75909
Софта, драйверов, стабильности, и игр.
>> No.76037 Reply
>>76030
> И так там, если какая-то программа не умеет, то гугли libetc.
Я хочу тебе отвсего сердца пожать мужественную руку. Я джва года ищу способ запихнуть всё говно в .config.
>> No.76115 Reply
File: apple+cat.jpg
Jpg, 33.98 KB, 540×359 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
apple+cat.jpg
>>76037
Всегда пожалуйста.:3
>> No.76299 Reply
>>75909
> Повсеместного тайлинга.
Это как?
>> No.77524 Reply
>>75909
> Чего не хватает в Linux больше всего?
Ты только глупостей не делай! А то спросил как то один умник "Чего не хватает в Minix больше всего?" и чем это закончилось?
>> No.77527 Reply
>>75909
Меня вчера взбесило то что в бубунту инит и стартап варятся в одном котелке.
>> No.77528 Reply
>>77527
И что ты сделал? Стерпел?
>> No.77529 Reply
>>77528
Стерпел и два раза сделал.
>> No.77533 Reply
- Нормальных пользовательских интерфейсов. Все, что я видел пока тыкался по паре дистрибутивов несколько часов, было просто пропитано непрофессиональностью разработчиков. Вроде и настроить почти все можно, только как ни настраивай, пользоваться этим не хочется.
   - Нормального софта. И из-за первого пункта, и по функционалу в том числе.
   - Игр.
>> No.77540 Reply
Нормальной документации там не хватает. В большинстве случаев man выдает такую херь, что непонятно для кого это писалось.
>> No.77558 Reply
>>77540
> Нормальной документации там хватает. В большинстве случаев man выдает такую простыню, что даже дебил поймет.
Не благодари.
>> No.77627 Reply
File: screen-23-47-16.png
Png, 439.88 KB, 1366×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
screen-23-47-16.png
Больше всего в линуксе не хватает нормального, красивого интерфейса. Я несколько раз пытался пересесть с винды. Опустим подробности пердолинга, хрен с ним. Но когда видишь этот вырвиглаз, то хочется назад в прошлое и укатиться хотя бы за какой-нибудь win2000. Не будем даже брать всякие мандривы, и сусы. От их скринов в гугле я чуть не блеванул прямо в экран. Вообще не понимаю людей, которые такое терпят. Рассмотрим, скажем, всем известную убунту. С виду, в принципе терпимо. Но вот, начинаешь ты по ней лазить, видишь какие-то уёбищные рыжие значки. Потом иконки приложений, часть которых будто перекочевала из каменного века, а часть нарисованы школьником во флеше. По мере изучения этой чудной оси, понимаешь, что ну вроде бы всё нормально, а какая-то она недоделаная. То ли шрифты тебе не нравятся, то ли гамма цветовая. Ну вот скажите, почему в линукс-сообществах нет людей с нормальным вкусом? Даже сайты у них все какие-то упоротые. Вот вим например. Самый известный редактор линукса! Почётнейший! Старейший! Неужели так трудно нормально оформить посвящённый ему ресурс? Не понимаю, хоть убейте. Короче любая сборка линукса создаёт у меня впечатление эдакого франкенштейна, которого собирали все, кому не лень. В дизайне нету целостности. - вот моя основная мысль. Единственное, порой радуют умельцы на всяких лорах, которые пердолятся и таки придают своей системе нормальный вид. Хочется взять и забрать домой пожать им руку. Вот на пикреле, например, то, что надо. Не знаю, правда. Возможно за пределами этого кадра всё не так уж и хорошо.
Второе, чего лично мне не хватает, это айтюнса. Самый нормальный плеер, на мой взгляд да-да, красивый интерфейс опять сыграл свою роль. Ну приятно мне им пользоваться и всё тут, да и много народу с айподами гоняет.
Ну и на последок неплохо бы, чтобы производители ноутов удосужились выпускать дрова своего редчайшего железа и под линупс.
Вот тогда я может и совсем бы на него пересел.
Ну и адоб-пакет, да.
>> No.77629 Reply
>>77627
> Вот на пикреле, например, то, что надо.
Шрифты со сглаживанием и без на одном скрине? То, что надо? Ты уверен, что у тебя есть вкус?
>> No.77630 Reply
>>77629
Нет. Но этот скрин мне нравится. По крайней мере, нет ущербных иконок и наркоманских градиентов.
>> No.77631 Reply
>>77627
Кстати, а ведь по сути каждый дистрибутив- это ЗБОРОЧКА!
>> No.77632 Reply
>>77627
Тоньше, анон, тоньше.
>> No.77634 Reply
>>77627
Так и думал, что сочтут за толстоту. Но я правда серьёзен, несмотря на неровный почерк.
>> No.77636 Reply
>>77627
> удосужились выпускать дрова своего редчайшего железа и под линупс
Денег на зарплату разработчикам дай - сделаем.
>> No.77637 Reply
File: 1023.jpg
Jpg, 196.99 KB, 1024×819 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1023.jpg
>>77634
Мне тоже так кажется. Думаю это привычка, потому что семерка вызывает такое же ощущение.
Алсо было бы что-нибудь копирующее стиль для XP windows embedded во всех деталях я бы немедленно это поставил. На мой взгляд самая невырвиглазная тема и отлично смотрится на мониторах с ужасной цветопередачей (например на моем сраном ноуте). К тому же контрастная и вообще приятная.
>> No.77638 Reply
>>77637
> карамельный глянец
> самая невырвиглазная
Вот и иксперты в области дезайна подтянулись на огонёк.
>> No.77639 Reply
>>77637
> стиль для XP windows embedded
Но это же вариация MCE.
>> No.77640 Reply
>>77634
В таком случае у тебя безвкусица. Под линукс крайне много годных тем оформления, в том числе полные копии стиля Mac OS X. Конечно, до оригинала он не очень дотягивает, но смотрится линукс зачастую куда лучше Винды, где даже системные программы выглядят как говно, не говоря уже о стороннем софте. FreeType тоже заслуженно считается одним из лучших рендеров шрифтов, он прекрасно рендерит, в случае, если глифы соответствующего качества.
>> No.77641 Reply
>>77640
> крайне много годных тем оформления
Покажи хотя бы 10. (На самом деле годных ровно 0, и ещё две-три терпимых - остальное шлак.)
> в том числе полные копии стиля Mac OS X. Конечно, до оригинала он не очень дотягивает
> полные копии
> до оригинала не дотягивает
> полные
> не дотягивает
ЖМУ/Полнота™
> где даже системные программы выглядят как говно, не говоря уже о стороннем софте.
Лол, но ведь в линуксе ещё хуже. Системные программы вообще никак не выглядят, ибо пердоль. Сторонний софт написан на коленке и без проектирования.
> FreeType тоже заслуженно считается одним из лучших рендеров шрифтов
Ох рилли? Одним из лучших? То есть занимает второе место из двух?
> если глифы соответствующего качества
Ты хотел сказать ЖМУ/Качество, да? Точнее ЖМУ+качество, хехе.
>> No.77642 Reply
>>77640
> в том числе полные копии стиля Mac OS X
Ставил макбунту. Ощущения те же. Выглядит хорошо, но при дальнейшим использовании видны прямо режущие глаза артефакты: левые кнопки в тулбарах, поехавший фон у окон кстати прямо при установке, выделяющиеся иконки и прочие ништяки.

>>77637
Когда-то считал вообще лучшей темой эвер и думал, что лучше уже не придумают. Но она и правда не так уж невырвиглазна, анон. Особенно на этом скрине. Хотя в целом намного лучше типичного линупса.
>> No.77643 Reply
Зомг, откуда столько толстяков набижало???
>> No.77644 Reply
>>77641
> Покажи хотя бы 10.
Достаточно одной ElementaryOS, да и убунтовский стиль из коробки крайне годный. Есть и еще, было бы желание найти.
> Системные программы вообще никак не выглядят, ибо пердоль. Сторонний софт написан на коленке и без проектирования.
В линуксе используется меньше фреймворков, qt и gtk полностью обрисовываются темами, в винде одна прога может выглядеть как будто только из win98, другая как из kde, третья как из gtk, а четвертая вообще использует свою криво нарисованную шкурку. Классический стиль винды неплох, но уже очень устарел.
> Ох рилли? Одним из лучших? То есть занимает второе место из двух?
Первое место из трех, маковский на втором, cleartype на последнем. Если интересно, гугли тесты, я сейчас с микроволновки пишу.
> Ты хотел сказать ЖМУ/Качество, да? Точнее ЖМУ+качество, хехе.
Я не спорю, что gnu софт в большинстве своем проигрывает обычному, под хорошими глифами я имел в виду некоторые хорошие шрифты, коих в gnu, к сожалению, маловато. Но те же ubuntu и droid весьма неплохи. В винде и маке шрифты выглядят неплохо из-за того, что они специально оптимизированы под системное сглаживание, в линуксе разве что в убунте используется такой шрифт, остальные поставляются с кривотой.
>> No.77645 Reply
>>77644
> Я не спорю, что gnu софт в большинстве своем проигрывает обычному
Разве что только по дизаену. Ну и адобе.
> В винде и маке шрифты выглядят неплохо из-за того, что они специально оптимизированы под системное сглаживание
Шрифты - это набор векторов. Как он может быть оптимизирован под системное сглаживание? Иди лечись, наркоман.
>> No.77646 Reply
>>77645
> Разве что только по дизаену. Ну и адобе.
Не только, зачастую gnu куда сырее и имеет глупые баги. Софт от компаний таких проблем, как правило, лишен.
> Шрифты - это набор векторов. Как он может быть оптимизирован под системное сглаживание? Иди лечись, наркоман.
Ты похоже совсем не разбираешься в вопросе. Это понятно, что там векторы, но можно нарисовать векторы так, что они будут правильно использовать особенности сглаживания. Посмотри, как хорошо смотрится segoe ui с cleartype и как плохо смотрится ubuntu с cleartype.
>> No.77647 Reply
>>77644
> Есть и еще
покажи @ докажи
>> No.77648 Reply
>>77647
Завтра. Сейчас у меня нет системы на диске и я крайне занят.
>> No.77650 Reply
>>77646
> Софт от компаний таких проблем, как правило, лишен
Ох ю.
> Посмотри, как хорошо смотрится segoe ui с cleartype и как плохо смотрится ubuntu с cleartype.
О, подари мне, великий, сравнительный скриншот.
>> No.77657 Reply
>>77638
> > карамельный глянец
Как что-то плохое. Покажи мне образец хорошего дизаена и приятного для глаза оформления.
>>77639
Да, только более темный - контрастнее и глаза не напрягает.
>>77642
Ну я пока лучше для моих глаз не нашел. Остальное либо светло-белёсое от которого чувство "слепоты", как в дефолтном аэро, либо черно-траурное (как в некоторых темах для кде), либо ебуче-квадратное (хотя и достаточно контрастное) как в вин8.
>> No.77659 Reply
>>77657
> приятного для глаза оформления
Windows 8.
>> No.77660 Reply
File: macosxml.png
Png, 1236.23 KB, 1680×1050 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macosxml.png
>>77657
> Покажи мне образец хорошего дизаена и приятного для глаза оформления.
Я мимокрок, но все же.
>> No.77691 Reply
>>77660
В OSX оформление не то чтобы очень приятное для глаза, а скорее серенькое, скромное, не отвлекающее от работы. И это правильно, и даже эталонно, как и следует ожидать от компании, создавшей первую ось для ПК.
тоже мимокрок
>> No.77729 Reply
>>77691
> создавшей первую ось для ПК
Думаешь, кто-то поведется?
>> No.77740 Reply
>>77729
Это не вопрос того поведётся кто-то, или нет, поскольку это исторический факт, и никаких расхожих толкований быть не может.
>> No.77744 Reply
>>77740
Кккккккк. Ты лолушка.
>> No.77748 Reply
>>77660
Господа, а я один вижу ШГ на скрине? На строке "Все права защищены...", например? От "щ" вообще глаза вытекают.
И вообще, мелкие шрифты с фирменным маковским отсутствующим хинтингом читаются как дерьмо.
>>77691
Хуй с ним, с этим твоим вбросом про "первую ось", но про оформление всё правильно сказал. Действительно, серо, строго и от работы не отвлекает. В то время как MS только-только наигралось с градиентами (о, эти ярко-светло-синие глянцы в стандартной теме семёрки!), а в лине — каждый сам себе хозяин. При должной кривизне рук, конечно, можно сделать и такое, что E17 будет выглядеть образцом стиля
>> No.77750 Reply
>>77748
Хватит оценивать шрифты нарисованные для другого монитора.
>> No.77756 Reply
>>77660 Вот эти перекрашенные панельки как по мне совсем не уместны, и что самое печальное неотключаемы.
>> No.77762 Reply
>>77748
> вбросом про "первую ось"
Ну хорошо, первую ось с GUI.
>> No.77766 Reply
>>77762
Опять мимо. Ты теперь дважды заслуженная лолушка Российской Федерации. Погугли "история графических интерфейсов".
>> No.77769 Reply
>>77766
Зачем мне гуглить, если тут такой знаток? Скажи, какой марки был первый персональный компьютер с графическим интерфейсом?
>> No.77772 Reply
>>77769
"Эльбрус-М", лолушка.
>> No.77773 Reply
>>77772
> «Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров
> суперкомпьютеров
> первый персональный компьютер
> персональный
>> No.77777 Reply
>>77773
Ну вот видишь, оно и погуглилось.
>> No.77778 Reply
>>77777
Погугли, что такое персональный компьютер. Тебя ждёт масса открытий.
мимо прозодил
>> No.77780 Reply
>>77777
> 77777
> гугл
Не к добру это. К гуглорабству.
>> No.77782 Reply
>>77780
В тематике нет гетов же.
>> No.77787 Reply
File: 35877516.jpg
Jpg, 110.64 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
35877516.jpg
>> No.77788 Reply
>>77782
Их вообще нет.
>> No.77790 Reply
File: 1777777.jpg
Jpg, 55.37 KB, 230×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1777777.jpg
>>77788
В Кондекс Анонимус сказано, что гетом является пост с картинкой, содержащий число гета, ну или хотя бы слово "гет".
>> No.77791 Reply
>>77790
На Доброчане нет гетов, бака. Совсем недавно здесь, что ли?
>> No.77793 Reply
>>77791
Их бы не было по-настоящему, если бы при нумерации гетовые комбинации пропускались бы. Тогда и вообще вопросов бы не было.
>> No.77797 Reply
>>77793
Не в цифрах геты, а в головах.
>> No.77798 Reply
>>77797
По-моему, в гетах не больше плохого, чем вообще в АИБ.
>> No.77809 Reply
>>77798
> гетах не больше плохого, чем вообще в АИБ.
Подразумевая что возможно количество плохого в гетах равно количеству плохого в АИБ. Сделовательно возможно, что все зло АИБ именно в гетах.
Таким образом они не нужны.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]