>>74698
разобрался сам, ололо, извините

>>74698
апдейт.
Вопрос по RIP.
почему данные ответы верные и не верен 192.168.0.0, почему 10.0.0.0 будет в таблице?

Ты снова выходишь на связь?

>>74710
а ты знаешь ответ на >>74709 ?
Новый вопрос.
есть нсколько коммутаторов соединенных транками без роутера+хосты с вланами разными, возможно ли будет передать инфу из одного влана в другой без роутера? Ведь в протоколе vtp предусмотрен домен вланов в котором есть информация о них

>>74710
лол

Новый вопрос
If Subnet Mask is 255.255.255.128 the hosts vary from x.x.x.0 - x.x.x.127 & x.x.x.128- x.x.x.255
может мне кто-нибудь объяснить почему так?

>>75019
11111111.11111111.11111111.10000000

>>75020
да верно, это маска и хосты могут меняться от 0-126. а вот второй интервал откуда взялся от 128-255.таких хостов ведь не может быть при такой маске, вернее могут вместе с адресом сети мне не понятно почему эти интервалы вообще разделены
   x.x.x.0 - x.x.x.127 & x.x.x.128- x.x.x.255 знаком &, в чем логика

>>75058

> 0-126

От ноля до 127-ми же.

> а вот второй интервал откуда взялся от 128-255

xxxxxxxx.xxxxxxxx.xxxxxxxx.00000000
11111111.11111111.11111111.10000000
x.x.x.0 - x.x.x.127

xxxxxxxx.xxxxxxxx.xxxxxxxx.10000000
11111111.11111111.11111111.10000000
x.x.x.128 - x.x.x.255

> мне не понятно почему эти интервалы вообще разделены

Потому что x.x.x.0 - x.x.x.127 и x.x.x.128 - x.x.x.255 разные сети с разными адресами сети и разными бродкастовыми адресами. И в твоей сеточке они могут маршрутизироваться по-разному.

> в чем логика

См. блок кода выше, а так же:
0 это адрес сети, и может использоваться в качестве реального айпишника, правда далеко не все железо это поддерживает.
127 - бродкастовый адрес. Это точно такой же обычный адрес, просто предназначен для всех компьютеров в этой сети и при желании его можно сделать хоть 126, хоть 34, хоть повесить на реальный хост, что правда не совсем целесообразно.

>>75150
понял,
то просто две подсети, спс.
А как можно повесить бродкаст не на все единички, это каким-то определенным железом поддерживается? как это сделать на джуниперах и на цисках?

>>75161

> бродкаст не на все единички, это каким-то определенным железом поддерживается?

Практически всем.

> как это сделать на джуниперах и на цисках?

Хотел написать, что было выше, но нет. Опять, блядь, новый тред.
Читай документацию, во всех ОS так делать можно.

Не везде поддерживается маршрутизация сетками /31.

>>74709
A. Неверно, так как в дебаге RIPv1, а в конфиге RIPv2.
B. Вот это спорно. RIPv1 явно не указан, а на современном железе и ПО по умолчанию используется RIPv2.
C. Верно. Сеть 10.0.0.0 отсылается роутером в очередном обновлении, а значит она есть в таблице маршрутизации.
D. Неверно. В дебаге видно, что пришло обновление, в котором указано, что маршрут в эту сеть имеет метрику 16. RIP помечает такой метрикой недоступные маршруты. Получив эту информацию роутер удаляет запись о маршруте в 192.168.168.0 из своей таблицы маршрутизации.
E. Спорно. Похоже сеть 192.168.168.0 не directly connected, но указать ее в конфиге можно. Другое дело, что не нужно.
F. Неверно. Про split-horizon по имеющимся данным ничего сказать нельзя.