花弁

Google Chrome Анонимус 26 January 2013 (Sat) 00:10 No.74618

File: 1247196656634.jpg
Jpg, 112.91 KB, 700×1024 - Click the image to expand

Здесь периодически всплывает ФФ-тред, а вот хромотред я тут особо не наблюдаю. В общем, предлагаю обсуждать расширения для этого браузера, делиться мыслями и не устраивать холивары.

   А теперь к тому, из-за чего, собственно, я и создал этот тред. Хотелось бы найти аналоги Save image in folder с лисы. Есть нечто подобное? Или API не позволяет?
   И попроще. Поиск из контекстного меню по разным поисковым системам, но чтобы сами поисковики легко добавлялись или, еще лучше, брались из самого браузера.
   Ну, и хотелось бы расширение, позволяющее сохранять на диск пачкой все открытые вкладки.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 00:30 No.74619 >>74618 Зачем тебе кривые костыли к просмотрщику таргетированной рекламы от гугла, когда ты можешь скачать Его, и обмазываться миллионами дополений на любой, самый извращённый вкус.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 00:33 No.74620

File: Untitled.png
Png, 48.82 KB, 395×363 - Click the image to expand

>>74618

> Здесь периодически всплывает ФФ-тред
> предлагаю обсуждать расширения для этого браузера

Почему бы не обсуждать расширения для браузера в фф-треде?

> Хотелось бы найти аналоги [...] с лисы

Ну ёб жеж. Нет и не может быть под хромом аналогов расширений для браузера. Причины - отличия в веб-движке и наборе api расширений. Кроме того только в браузере используется html-подобный подход к генерации самого интерфейса.

> Поиск из контекстного меню по разным поисковым системам

Ха-ха! Одно расширение - один пункт. Сделать как на пикче - вообще нельзя.

> но чтобы сами поисковики легко добавлялись

Уверен на 99%, что расширениям хрома нельзя добавлять поисковики.

> или, еще лучше, брались из самого браузера

Каким образом расширения, запущенные в хроме, будут брать поисковики из браузера? Поехавший?
Не знаю, есть ли апи для перебора поисковиков в самом хроме, но даже если и есть и расширение их добавит в меню, то хром их все сгруппирует в подменю.

> расширение, позволяющее сохранять на диск

Никакого диска для тебя. Только песочница, только LocalStorage (это внутренний словарик, позволяющий каждому костылю хранить именованные значения; не хранится в виде отдельных файлов.)

Резюме: возращайся на лису.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 00:57 No.74623 >>74618 Зачем тебе кривые костыли для программы - просмотрщика таргетированой рекламы и сбора анонимной статистики от гугла, когда ты можешь скачать Его, и наслаждаться миллионами расширений на любой, даже самый извращённый вкус?

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 00:59 No.74626 >>74623 > и сбора анонимной статистики Это утверждение - заблуждение: статистика совсем не анонимная.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:01 No.74627 >>74626 Но ведь гугл не будет мне врать! И в андроиде история звонков анонимно сливается, меня нельзя идентифицировать!

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:08 No.74629 >>74627 > меня нельзя идентифицировать Ну конечно же! Гугл никогда не станет сопоставлять гуглоааккаунт, синхронизирующийся с телефоном, и анонимную статистику с этого же телефона, хехе.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:11 No.74630 У всех и так уже записана история поиска за годы, дядя гугл про вас всё знает уже, куда уж больше.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:14 No.74631 >>74629 Да, иначе они написали бы об этом в соглашении!

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:27 No.74633

File: chrome.png
Png, 23.96 KB, 426×603

File: firefox.png
Png, 31.05 KB, 349×533

>>74620

> Резюме: возращайся на лису.

Фаерфокс крайне медленный для простого просмотра веба: он медленно запускается, он медленно загружает сайты, он зависает напрочь, если жесткий диск грузит какая-то другая программа, да ещё и потребляет по 500 мб оперативной памяти даже с MemoryFox'ом. Можно, конечно, не замечать этого на компьютерах с десятками гигабайт оперативной памяти и SSD, но это ведь браузер, а не йоба крайзис. Браузеры использовались и на компьютерах с первым пентиумом, почему же сейчас на относительно неплохом оборудовании они должны тормозить? Да у меня даже Internet Explorer 9 запускается и работает с сайтами мгновенно, и памяти занимает всего 60 Мб. Тем не менее, для ФФ написано огромное количество полезнейших дополнений, которые делают жизнь пользователя значительно лучше. Жаль, что Хром такой урезанный в этих вещах, но плавность работы с браузером для меня важнее. Придется отвыкать от некоторых возможностей, раз альтернатив никаких. Кстати, расширение для поиска из контекстного меню я таки нашел. Context Menu Search практически полностью передает ощущения от работы с дополнением для ФФ.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:35 No.74635 >>74633 А у меня всё норм, несмотря на некропс.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:40 No.74637

>>74635
Я не замечал сначала, раздражали только зависания при высокой I/O активности. Но вот поставил хром и он порвал лису в клочья по части производительности. И ведь здесь примерно такой же набор расширений, тот же Adblock Plus, который по идее должен сильно затормаживать процесс. Пробовал разные твики и дополнения, вроде Fasterfox, но толку от них никакого, браузер все равно ведет себя словно слоупок.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:43 No.74639 >>74637 Поставил хром, и не заметил особой разницы. Наоборот,в последние пару лет он разожрался почти до фф, при этом все ещё несравненно отсасывая по части кастомизации.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:46 No.74641 >>74637 >>74639 И фф и хром стали слоупочными жиробасами, а бывший братец-дурачок ИЕ(10) теперь быстрее всех, лол. Хотя дополнений не хватает, да.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 01:47 No.74642 >>74639 Какой у тебя интернет и оборудование? У меня ADSL и бюджетный компьютер на Sandy Bridge. Разница, как я уже говорил, просто огромная.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:01 No.74643

>>74633

> он медленно запускается

добавь в автозапуск и не закрывай

> он медленно загружает сайты

не замечал (открываю дюжину страниц в фоновых вкладках, так что когда я до них дохожу, они уже в любом случае загружены)

> он зависает напрочь, если жесткий диск грузит какая-то другая программа

выключи дисковый кэш в настройках

> да ещё и потребляет по 500 мб

Это настраивается в about:config. Хотя у меня 8 гигов, например, так что похуй. Память должна работать, а не простаивать без дела.

> но это ведь браузер, а не йоба крайзис

В интернет сейчас запихано всё подряд, так что не удивительно.

> Браузеры использовались и на компьютерах с первым пентиумом

ты бы ещё 8086 вспомнил

> почему же сейчас на относительно неплохом оборудовании они должны тормозить?

Потому что жаваскрипт, html 5 + css3, флеш, реклама, социальные кнопки. Всего этого не было во времена 8086, а сейчас - есть.

> Да у меня даже Internet Explorer 9 запускается и работает с сайтами мгновенно, и памяти занимает всего 60 Мб.
> Даже

Ну правильно, как и любая искоробочная виндопрограмма работает шустро и удовлетворяет базовые потребности.

> Тем не менее, для ФФ написано огромное количество полезнейших дополнений

Yup.

> которые делают жизнь пользователя значительно лучше.

И в итоге как бы браузер не замедлялся под гнётом расширений, работа в нём осуществляется меньшим количеством кликов, а уж быстродействие пользователя по сравнению с компьютером это точно "бутылочное горлышко".

> Жаль, что Хром такой урезанный в этих вещах

Не был бы урезанный -> ничем бы не jnkbxfkcz от браузера -> был бы никому не нужен

> но плавность работы с браузером для меня важнее

ну и глупо

> Придется отвыкать от некоторых возможностей, раз альтернатив никаких.

Я пытался как-то пересесть на железный утюг. Результат показателен. Отсутствие хоть какой-нибудь замены image serch options уже сделало его невозможно неюзабельным.

> Кстати, расширение для поиска из контекстного меню я таки нашел. Context Menu Search

<сарказм "Да, выбирать из длиннющего вложенного меню намного быстрее, чем ждать, пока файрфокс загружает страницу." />

> практически полностью передает ощущения от работы с дополнением для ФФ.

не обманывай себя.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:06 No.74644 >>74642 30 Мбпс\ некрокомп.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:13 No.74645

>>74643
Кстати, доброчую этого графомана, запускаю браузер 1-2 раза в неделю, всё остальное время он свёрнут\ в гибернации. А с учётом того, что планка памяти на 8 гб стоит 1000р, то потребление 1\16 от неё не вызывает опасений: даже на моём некро 6гб рам, и браузер незаметен. Бтв, опера ест немногим меньше, предоставляя намного меньший функционал (по сравнению с настроенной мною лисой с аддонами), насчёт клиента просмотра рекламы от гугла не в курсе, но врядли он съест сильно меньше: интернет сейчас навороченный.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:14 No.74646 File: 2013-01-26-02_05_15-Доброчан.png Png, 9.94 KB, 394×137 - Click the image to expand >>74643 > Отсутствие хоть какой-нибудь замены image serch options уже сделало его невозможно неюзабельным. Но есть же расширение. Чем не устраивает?

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:21 No.74648 File: BrowsersComparison.jpg Jpg, 825.15 KB, 2000×621 - Click the image to expand Ололо до сих пор актуальненько.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:26 No.74649

File: Untitled.png
Png, 450.20 KB, 1455×808 - Click the image to expand

>>74646

> Чем не устраивает?

все пункты только вложенные
всего 4 движка
нет иконок
не различает клики левой и правой кнопками мыши
- поиск только по url картинки, нельзя загрузить её прямо из браузера через POST (например, если перетащить в браузер картинку, хранящуюся на самом компе, то гугл никогда не сможет её скачать, а вот принять через пост ещё как сможет)

Ещё очень не нравится, что нет стандартов оформления окошек настройки расширений, из-за чего у каждого расширения своё собственное нескучное окошко с уникальным нескучным дизайном. Всё вместе оно создаёт ощущение балагана.
Нет, в файрфоксе тоже встречаются нескучные расширения, но есть xul и есть юзерстили и юзерскрипты для интерфейса, которыми можно привести всё что хочешь к какому хочешь виду. В хроме так принципиально невозможно сделать.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:27 No.74650 >>74648 Есть ещё версия, где хром добавлен. Но я ещё постил в прошлом таком же самом треде.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:33 No.74651

>>74649
Для меня не принципиально, картинки оно ищет не хуже. Разницы совершено никакой, даже из этих движков я использую в основном только Google и IQDB. Алсо, подобное расширение есть и для Оперы, API которой тоже сильно урезан. Разве что для IE такого не встречал, хотя может уже написали.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:42 No.74653

>>74651

> картинки оно ищет не хуже

Лично я только POSTами пользуюсь. Хроморасширения так не могут, так что оно и ищет хуже, и менее удобно в использовании. То же самое касается почтового клиента опера. Кстати, апи расширений оперы урезан сильнее всего. А расширения для IE можно делать только в виде COM-компонентов и там богатые возможности, но оче сложно по сравнению с упомянутыми выше, поэтому делают только тулбары (и акселераторы).

> Для меня не принципиально
> Разницы совершено никакой

Очевидно на картинке >>74648 у тебя был второй слева автомобиль.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 02:56 No.74654 File: ff.png Png, 1306.78 KB, 668×2792 File: chrome.png Png, 196.40 KB, 783×2254 >>74653 > Очевидно на картинке >>74648 у тебя был второй слева автомобиль. Ну, я обычный пользователь. Вот что у меня установлено в ФФ и в Хроме.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 07:29 No.74662 >>74654 Блин, а у меня сотня с лишнем свистелок установлено. Лисолюб.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 12:50 No.74668 >>74662 > с лишнем что за "лишень"?

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 13:35 No.74669

>>74649

> В хроме так принципиально невозможно сделать.

На самом деле можно. Все расширения лежат в AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions и написаны они на обычном html. Все иконки и прочие файлы там тоже лежат. При желании можно переписать и перерисовать что угодно.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 13:42 No.74670 >>74669 во-первых, я говорил не про замену значков на кнопках. Во-вторых, даже в этом случае придётся повторять операцию после каждого обновления расширения.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 13:48 No.74671 >>74670 Html тоже можно переписать при желании. И можно ведь поставить флажок Read-Only на нужные нам иконки, звуки и прочие файлы.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 13:55 No.74672 >>74671 Какой упорный хромог.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 14:20 No.74675

Сервисы гугла, такие как сам поисковик или ютуб, отображают ленту слева (широкий экран). Есть плагин для переноса ленты в центр экрана?
А еще хотелось бы узнать про способы ещё большего ускорения божественного браузера. (Исключая отключения плагинов и сервисов. Что-нибудь более глубокое)

Опять браузеросрач. Воины ФФ, ваш тред там. ↓

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 17:00 No.74691

>>74672
Я это к тому, что все браузеры по своему хороши. Оспаривать выбор другого пользователя в этом деле также бессмысленно как навязывать свои музыкальные вкусы или сексуальную ориентацию. Каждый должен сам решить что ему лучше подходит под его конкретные задачи и предпочтения.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 17:10 No.74696 >>74691 А теперь перечитай оппост.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 18:15 No.74700 >>74696 > > В общем, предлагаю обсуждать расширения для этого браузера, делиться мыслями и не устраивать холивары. Я что-то не так сказал?

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 18:33 No.74702 >>74654 Зачем нужен Tampermonkey?

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 19:11 No.74705 >>74702 Без него некоторые скрипты не работают. Unlimited Paginator Works (бесконечный скролл на бурах), например, не работает просто так в хроме, да и удобно там каталогизировано все, плюс работают автоматические обновления.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 20:17 No.74706 >>74705 > бесконечный скролл на бурах На моем санкаку все норм работает.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 20:20 No.74707 >>74706 На санкаку есть далеко не все, к сожалению.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 20:23 No.74708 >>74707 Это жаль, конечно. Да и походу там временами перегруз.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:09 No.74715

File: Ubuntu_chan_by_meertielity.png
Png, 159.96 KB, 295×289 - Click the image to expand

Скажите, а это оффициальная™ гугл-тян на оппике? Почему все официальные тян нормальных организаций такие страшные? Википе-тан, эта… разве что убунту-тян в некоторых исполнениях ничего.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:13 No.74717 >>74715 ™ может быть только у японцев, а сколько у нас софта японского в ходу? То-то. Хотя всяких шиндовс-тян вроде в рекламе используют, насколько я помню.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:16 No.74718 >>74715 А ну не гнать на Википе-тан. Миленькая же. Алсо, как в этом вашем хроме отключить инфобар о неустановленном флеше? Напрягает всплывать регулярно.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:27 No.74719 >>74718 > Алсо, как в этом вашем хроме отключить инфобар о неустановленном флеше? Напрягает всплывать регулярно. Попробуй установить флеш и заблокировать его в настройках браузера, там можно отключить плагины.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:38 No.74722 File: stallman.jpg Jpg, 250.44 KB, 1600×1200 - Click the image to expand >>74719 > Установить, чтобы потом отключить. Вот это ход.

Анонимус 26 January 2013 (Sat) 22:53 No.74726

File: macro-щито-поделать-десу.png
Png, 381.63 KB, 464×450 - Click the image to expand

>>74722
Вообще, флеш обычно предустановлен в хроме, странно, что у тебя его не было. Заблокировать можешь как в обычных настройках, так и в chrome://plugins/, насколько я знаю.

>>	Анонимус 26 January 2013 (Sat) 23:38 No.74734 Кстати, посоветуйте аналог безвременно почившего colorilis под новые ff? Специально ради него 4.0 портабле лису держу.

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 01:53 No.74747 >>74718 Синий чулок в худших проявлениях же ваша Википе-тан Т_Т

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 18:43 No.74787 >>74726 Хромиум же. Лучше привоксями буду пытаться его вырезать. >>74747 И это очень-очень миленько. :3

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 22:01 No.74798 Аноны, чем проще, юзая хром, грабить видео на ютубе и другой подобный контент. Не гуглю, так как не хочу скачать трипер.

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 22:05 No.74799 >>74798 savefromnet подойдет?

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 22:19 No.74800 >>74799 Хоссссспади. Нахуя они выпендриваются, вставляя кнопку в страницу? А его не будет детектить вконтакт и запрещать мне совершать какие-то действия? И ведь это только с определённых сайтов. А универсальных граберов нет?

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 22:28 No.74801 >>74800 Алсо, незачем интегрировать грабер в браузер. Подойдёт и тот, который не будет встраиваться в браузер вообще, а будет работать отдельно.

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 23:40 No.74809 >>74800 Flashgot. Грабит даже небо, даже Аллаха.(ну кроме рутуба, хотя кому он нужен сейчас). >>74747 Ты любишь, когда не сопротивляются?

>>	Анонимус 27 January 2013 (Sun) 23:43 No.74811 >>74800 Заходишь на http://ru.savefrom.net/ и вставляешь туда нужную ссылку.

>>	Анонимус 28 January 2013 (Mon) 12:29 No.74845 >>74811 Тут ограничения на размер файла. >>74809 Попробую.

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 07:18 No.74900

>>74618

> Поиск из контекстного меню по разным поисковым системам

Попробуй SearchO

> расширение, позволяющее сохранять на диск пачкой все открытые вкладки

Посмотри Read Later, но я не уверен, что это оно.

> аналоги Save image in folder

Image Downloader, bulk image downloader, и ещё куча подобных. Сам поставил на рабочем пека другое, но названия не помню.

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 08:30 No.74901

File: 31d00bc205f40f8741e2792cdf06e776.jpg
Jpg, 125.67 KB, 1200×1200 - Click the image to expand

Няшы, вопрос пипец какой. Меня в который уже раз задолбала лиса, хочу перемен. Останавливают опять же плагины: управление жестами мыши и DownThemAll. Но если с отсутствием многопотоковой качалки я могу смириться, то без мышевозни я уже не могу. Дайте плагин, который работает под линуксом. Ну пожалуйста.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 08:33 No.74902 >>74901 > Дайте плагин, который работает под линуксом. Что? Плагины зависят от ОС?

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 09:44 No.74904

>>74902
Сразу видно, что ты не пробовал их ставить. Этих плагинов (точнее, одного плагина с разными названиями) куча, но не работают они под линуксом. При нажатии правой кнопки постоянно выезжает контекстное меню и все. В лисе нормально работает. Но в лисе меня синхронизация кривая бесит.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 11:47 No.74908 File: unique_skin.PNG Png, 858.53 KB, 1365×643 File: ytdown.PNG Png, 8.29 KB, 509×116 Пикрилейтед. Вы заебали. Еще рекомендую unique skin поставить для ютуба - заебца же выглядит

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 12:08 No.74911 >>74904 Повесь на среднюю кнопку - заработает.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 12:20 No.74912 >>74901 > хочу перемен Поставь Nightly.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 17:15 No.74920 >>74911 Посмотрел настройки двух плагинов - не нашел таких пунктов.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 19:10 No.74928 >>74920 Сразу видно, что ты не пробовал их ставить.

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 19:27 No.74929 >>74904 > синхронизация кривая бесит Закинул бы папку с профилем файрфокса в гуглдрайв или дропбокс - и нет проблем.

Анонимус 29 January 2013 (Tue) 19:32 No.74932

>>74928
Покажи со скриншотами где чего нажать надо, будь няшей.
>>74929

> Закинул бы папку с профилем файрфокса в гуглдрайв или дропбокс - и нет проблем.

Стационар+ноутбук+планшет+телефон и все это со средней скоростью интернета 500 кбит/с? Как решать проблему одновременного доступа?

>>	Анонимус 29 January 2013 (Tue) 20:30 No.74941 File: Безымянный.png Png, 6.35 KB, 582×119 - Click the image to expand >>74932 > Покажи со скриншотами

Анонимус 30 January 2013 (Wed) 13:57 No.74976

> >>74932
> > Покажи со скриншотами

Спасибо, няша. Буду искать такой плагин.
>>74971

> >>74956
> Собеседника я не оскорблял

Я на доброчан с сосачика перешёл, меня такие словесные обороты действительно мало задевают.

> Алсо, я так и не получил внятного ответа, каким образом моджно одновременно пользоваться четырьмя файрфоксами на четырёх девайсах. И - главное - нахуя это делать?

Помни про блокировку файлов в открытой программе. Это если если на стационаре забыл закрыть лису, то высока вероятность что-нибудь запоганить. А на планшете и телефоне мобильная версия, у которой профиль несовместим с обычной версией (поправь, если ошибаюсь). В итоге помесь дельфина с носорогом, и меня не устраивает. В хромоге синхронизация мне нравится, но плагины кривые и не работают.

Анонимус 06 February 2013 (Wed) 22:26 No.75434

Пересел обратно на Бледную Луну. Большая часть тормозов была вызвана дополнением Ghostery (страницы и элементы на страницах грузились в разы дольше как, например, картинки на доброчане, браузер подвисал при открытии новых вкладок). Сейчас браузер лишь немного медленнее Хрома. Поводом для возвращения послужило отсутствие нормальных расширений для выдирания из страниц флеша и видео, а так же массового скачивания изображений.
ОП