>>71743
Вещь, конечно, хорошая, но с моим ADSL-роутером не сработает, хотя тот и позволяет блокировать определенные адреса, но не вручную же туда такое-то количество адресов вносить. Хотя есть вариант в покупке отдельного роутера, совместимого с этой прошивкой, и подключении к этому роутеру того, что уже есть.

>>71743
Ты правда не понимаешь, что из этого получится? Давай я поясню по хардкору.
Любой роутер имеет производительность, хомячки думают, что производительность меряется в мегабитах/сек. Нормальные люди понимают, что производительность дешевых поделок можно и нужно мерять в pps packets per second. Вся соль в том, что pps не постоянен. Есть большая разница проплюнуть 100 мегабит пакетами по 64 байта или пакетами по 1500 байт. При этом, есть простая зависимость: больше мелких пакетов меньше производительность. Падение может составлять десятки раз.

Далее, ты предлагаешь заставить роутер работать по следующей схеме:
1) Поределить тип трафика.
2) Если http, проинстектировать
3) Сравнить с условием 1
4) Сравнить с условием 2
5) Сравнить с условием 3
..........
..........
6) Сравнить с условием 25 671
7) Удовлетворяет условию 25 671, дропнуть.
Как ты думаешь, сколько это всё будет обрабатываться? Хорошо если это будет 10 пакетов в секунду.
То что ты хочешь, в принципе реализуемо, для этого есть DPI. Он умеет лопатить гигабайты трафика по десяткам тысяч правил. Только этот DPI занимает стойку целиком и стоит с пару лямов долларов.
То что ты предлагаешь, вид садомазохизма.

>>71745
А если для этого отдельный компьютер выделить? Всё равно стоит бездействует. Core2Duo хватит для подобных операций?

>>71743
1)Не у всех есть роутер.
2)А почему новость такая тухлая?

> > Oct 7, 2008 4:15 PM

3)ДА МНЕ БЛЯТЬ САМ ЭТОТ САЙТ НЕ НРАВИТСЯ.
Спасибо за внимание.

>>71745
Безусловно нагрузка на роутер будет, но я сомневаюсь что любой современный SOHO роутер не осилит серфинг любого анончика, если бы там была йоба локалочка на 100 пека тогда базара нет, роутер бы просто пукнул.
приведу пример, у меня постоянно идет раздача торрентов, серфинг, в итоге раздача инета на 5-6 девайсов, все заебок и нагрузка на роутер не превышает 2-5%
как поставлю туда адблок доложу о результатах
мимо-оп

>>71743

> я сегодня добрый
> обиженкой
> ГУГОЛ АНАЛитикс
> чуханы неофиты
> идут на хуй

> > навязывание своего мнения
> > неуважение к собеседенику
> > завышенное ЧСВ

>>71749

> йоба
> локалочка
> пека
> анончика
> базара нет
> пукнул
> заебок

> > не ставит точки, предложения с маленькой буквы

Мне не нравится ваша манера письма, уважаемый. Определять в вас сосачера мне не хочется, но уж очень все намекает на это.

Squid+squidGuard, пень II 300MHz полет нормальный. Но у меня инет медленный. (DSL 3Мбит/с)
Сеть 30 машин, инет работает норм. Но это потому что я зарезал скачивание медиа-файлов.
Алсо чтобы всё что не нравится зарезать придётся долго ебаться с правилами - добавлять каждый раз новое и тд. Поэтому адблок юзабельнее для этих целей (личное использование).

часть_сайтов_зарезана_на_прокси-кун

>>71747
Наркоман, проще уж поставить АдБлок.

>>71747
Ты извращенец. У тебя есть супер-мега-лазер-гатлинг-турбо пиломеч, а ты его хочешь в качестве ножа для конвертов использовать.

>>71747

> А если для этого отдельный компьютер выделить?

Именно так и стоит поступить, если нужны тысячи правил.

> Core2Duo хватит для подобных операций?

Сложный вопрос.
>>71749

> но я сомневаюсь что любой современный SOHO роутер не осилит серфинг любого анончика

Обработка овер 9000 правил поставит раком даже бузинесс класса фаэрволл, не то что домашнюю мыльницу.
>>71751

> Squid+squidGuard, пень II 300MHz полет нормальный.

У тебя прописана там блокировка хотя бы десяти тысяч юрлов? Адблок, когда я смотрел имел около 27 000 юрлов в блэклисте, при этом все они с хитрыми масками, которые так же нужно обрабатывать.

> DSL 3Мбит/с

Это очень мало.

> Алсо чтобы всё что не нравится зарезать придётся долго ебаться с правилами - добавлять каждый раз новое и тд.

Вносить в лист не сложно, но нужно понимать, что конкретно ты вносить должен, что бы всё остальное не полетело.
>>71772
Вполне нормальное применение, кстати, грузить софтовый роутер выше 60% не стоит. Но учитывая объем правил, даже эта машина может сделать тебе очень задумчивый интернет.

>>71770
Им сейчас и пользуюсь.
>>71772
Подскажи, чем можно его ещё занять? Я долго ломал голову, но со всей маршрутизацией 1.5 устройства (компьютер, планшет, телефон) на ура справляется и роутер с WiveNG прошивкой. Поднимать разные сервера мне кажется лишним, учитывая, что я пользуюсь в основном только одним компьютером и все данные находятся на нем. Компьютер это ноутбук-инвалид, у которого сдохла встроенная клавиатура, да и есть небольшие инженерные проблемы с перегревом видеокарты, в связи с чем он у меня не выносится дальше комнаты, при этом я им довольно долгое время пользовался в качестве основной рабочей машинки. Тех. характеристики следующие: процессор двухядерный, в линпаке выдает где-то 7 ГФлопсов, 3 Гб DDR2 800 Мгц оперативной памяти, есть 802.11N WiFi от Atheros'а, который я использовал для создания AP, когда был вдали от роутера, также есть 100-мбитная стандартная сетевая, видеокарта совсем слабая, ни на какой майнинг и подобные операции не годится, хотя 1080p более менее тянет в DXVA или Cuda, из видеовыходов только D-Sub. Можно было бы использовать его в качестве приставки к телевизору родителям, благо система охлаждения шума практически не издает даже на максимуме, но самого телевизора нормального в общем-то и нет, а ничего другого в голову и не приходит, так что пока он пылится на полке.

>>71778
Ну, ты можешь сделать файлокачалку, можешь сделать роутер, можешь поставить туда IIP и использовать его в качестве AP. А можешь подарить анону из своего города :3.

>>71779
Спасибо, анон. Покопаю таки в сторону роутера, постоянная файлокачалка же не нужна в силу слабого канала на отдачу (ADSL), анону отдать тоже хорошая идея, но я живу в далеких далеках, где из жителей только я и медведи. Можешь ещё накидать ключевые слова для поиска по созданию роутера на Windows (если есть) или Linux/BSD, и как бы все это дело вместе с железным роутером подружить?

>>71784
Ох, тут лучше в линукс-тред обратиться, с пингвином у меня пока плохо, только терминал осваиваю. Ссылку на линукс-тред тебе найти?

>>71797
Ну, как-нибудь разберусь. Спасибо тебе, няш.

>>71773

> У тебя прописана там блокировка хотя бы десяти тысяч юрлов? Адблок, когда я смотрел имел около 27 000 юрлов в блэклисте, при этом все они с хитрыми масками, которые так же нужно обрабатывать.

Порнуха:
Доменов 527845
Урлов 171261
Регулярок около 20
ADS:
Доменов 28652
Урлов 1117
Регулярок около 15 (считать лень)
+общие правила для подмены файлов по расширениям, но они не сложные:

rewrite rule1 {
	s@(.*\.mp3$)@http://___.___.___.___/shared/heli.mp3@i
	s@(.*\.mp4$)@http://___.___.___.___/shared/d0484f6459.flv@i
	s@((.*\.flv.*)|(.*\.iflv.*))@http://___.___.___.___/shared/polno.flv@i
	s@(.*/flv/.*)@http://___.___.___.___/shared/Zelda_WITH_LYRICS.flv@i
	s@(.*[Pp]layer.*\.swf.*)@http://___.___.___.___/shared/duckroll.jpg@i
	s@(.*\.exe.*)@http://___.___.___.___/shared/example.jpg@i
	s@(.*\.bat.*)@http://___.___.___.___/shared/example.jpg@i
	s@(.*\.cmd.*)@http://___.___.___.___/shared/example.jpg@i
	log rew_rule1
}

Простите за мой корявый sed.
Нагрузка (хотя конечно лучше было бы её измерить в середине дня):
last pid: 55419; load averages: 0.04, 0.03, 0.00 up 134+02:19:39 20:03:24

> Вносить в лист не сложно, но нужно понимать, что конкретно ты вносить должен, что бы всё остальное не полетело.

Да, особенно это касается регулярок.

>>71812

> Порнуха:
> Доменов 527845
> Урлов 171261

Нихуя себе!

>>71828
Полный блеклист на тот момент (2010 год) состоял из полутора миллионов доменов. Там по разным категориям. Я установил только две - рекламу и порнуху. Ну ещё сайтиков 20 заблокировал ручками - проанализировал куда ходят. Их тут в этом списке нет, потому что не критично.
Алсо его можно ещё и автоматом обновлять, но я не стал, т.к. не знаю что может завтра оказаться в блеклисте.

>>71831
Я штук пять максиму знаю, лол но мне хватает.

Алсо я наврал, у меня пентиум II 500MHz (а не 300) и 256 метров оперативы, 128 из которых - кэш squid в памяти.
И кстати вот примерное время выбора списка значений из БД на пентиуме 233 - это как минимум в два раза медленнее моего, а на современных железках будет мгновенно:

It's a lot faster : for a 2.000 Urls list to filter and a 11.000 Urls database, on a pentium 233 :

    * Squirm : 2 minutes 25 seconds
    * Jesred : 1 minute 45 seconds
    * SquidGuard : 9 seconds !!! 

We can say, it doesn't care of database size :

    * a 100 Urls database tooks 6 seconds
    * a 11000 Urls database tooks 9 seconds (now the adult database contains 100 000 urls)

>>71743
Кстати, а реклама грузится всё равно, просто не отображается?

>>71842
У меня нет, т.к. любой контент с запрещенного сайта подменяется прозрачной гифкой 1х1 пиксель.
А вот как там - не знаю.

>>71844

> запрещенного сайта

#говнореестр?

>>71845
Ага, только мой личный с блекджеком и шлюхами.

>>71846
Фига ты мазохист, зачем порно блочишь, лол?

>>71848
Организация же. Дома мне хватает soho роутера на котором запрещены входящие соединения.