>>72168> Из обзоров я так и не понял, внедрили ли разработчики что-нибудь популярное и удобное в интерфейс.
> Говорят, стабильнее и все дела. Это аргумент. Но интерфейс тоже важен. В семёрке видел демонстрации только на «Aero»: не хотеть. Хотеть серые прямоугольные панельки без изъёбств. Есть?
Есть классическая (Win95) и упрощенная (а-ля WinXP) темы. Но я настоятельно рекомендую тебе аэро, на крайний случай можно поставить другой стиль интерфейса (существует классическая тема под аэро) или отключить прозрачность. Аэро работает быстрее и имеет несколько приятных фишек: Aero Peek (окна появляются на экране, когда ты наводишь мышкой на превью в таскбаре), Aero Snap (быстрая возможность перетащить окно так, чтобы оно заняло левую или правую часть экрана или вытянуть его по высоте, очень удобная фишка, пришедшая из тайловых оконных менеджеров), Aero Shake (не столь полезная, но иногда нужная фича; позволяет «стряхнуть» с экрана лишние окна, если схватить окно и немного поводить из стороны в сторону), Windows Flip/Flip3D (просто улучшенный Alt+Tab и его 3D версия по Win+Tab, тоже очень удобно, так как сразу видно какое окно нужно). Ещё ты получаешь прекрасные ClearType шрифты интерфейса, красивые и плавные анимации всего и вся, приятные глазу уведомления, очень удобный таскбар с компактными и, в тоже время, наглядными значками. Отдельного слова заслуживает сильно доработанный Проводник и ПОИСК (именно с большой буквы, так как феноменально хорош). Словами трудно описать все изменения, это просто нужно попробовать самому, оно того стоит.
> Интерфейс седьмой винды с КДЕ или интерфейсом макосей хотя бы как-то сравнить можно (по удобству пользования) или как и прежде плетётся в хвосте?
Субъективно, намного удобнее, чем макось, кеды и гном. Пробовал долгое время все вышеперечисленное, в вин7 все действия совершаются намного быстрее и проще.
> Как там с объёмом пожираемой под систему памяти? Можно оптимизировать так чтоб не более 1Гб ела ? (хочу купить RAM, икспи больше 3х не тянет же, а мне с графикой работать уже тесновато, когда речь о плакатах).
Система потребляет 200-300 мб, остальное занимают кешируемые программы, которые, в случаи надобности, выгружаются. ОС намного лучше работает с памятью, чем XP, во-первых, память не простаивает, а постоянно кешируется и предугадывает действия пользователя, во-вторых, она подстраивает себя под общий объем этой памяти. На компьютерах с 512 мб памяти семерка работает практически также быстро, как на системах с 4 и 8 гб. Все зависит лишь от потребления памяти определенными программами. Для наилучшей производительности я же рекомендую иметь 2-4 гб и больше, но и на 1 гб будет нормально работать.
> Как обстоят дела с падением и восстановлением системы?
За 3 года я видел только 1 БСОД, который наступил из-за кривых драйверов. Глюков не замечал, восстановление системы теперь действительно работает, имеет автоматизированный мастер, а также старую добрую консольку.
> Центральный вопрос вот в чём: выиграю ли я в соотношении [затрачиваемые ресурсы и моё время / экономия времени, нервов и быстродействие], если поставлю семёрку и докину памяти до 4-8 Гб?
Получишь быстро запускаемые приложения, приятный глазу интерфейс и анимации. К тому же твоя память не будет простаивать, что есть плюс, а так же эффективно будут задействованы все ядра процессора.
> И второй важнейший вопрос — совместимость этой ОС со старыми программами (например Painter 7, Xara X DL, Dos Box и игры под DOS)
Процентов 95 старых программ будет работать. Dos Box точно работает, родная эмуляция 16-битных приложений есть только в 32-битной системе.
> Я так понимаю, без переразбиения жёсткого диска всё равно не обойтись (а то и без докупки нового). Сколько у вас занимает система на диске, вместе с документс-сеттингс и околосистемными программами?
Рекомендую выделить 40-60 гб под системный раздел. Сколько у меня занимает, можешь глянуть на пикрелейтеде.
