> из консоли узнать название совершенно невозможно
apt-cache search редактор разделов
> какие такие баги в нём есть
> если надо поставить что-то широко распространённое, gparted, например, то в нём искать куда быстрее чем в гугле
> когда не помнишь названия, но знаешь теги, то из консоли узнать название совершенно невозможно
> Для удобного поиска нужных пакетов, в основном. Ну и вместо капель от покраснения глаз.
> ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ПАКЕТАХ
> Да и вообще, раз сделали — значит кому-то нужен еще один велосипед, правда.
> А я сначала ищу в синаптике, потом, если не найду нужного, то в гугле. Потом в синаптике
> синаптике
> в аптитуде
> Ну в любом же случае гораздо эффективнее сначала нагуглить статью подходящую про настройку лампа и сделать по ней.
> аптитуда
> чтобы искать пакеты через консоль, нужно задрачивать, а задрачивать — не всегда хорошо
> > в аптитуде> Тот же синаптик, только неудобный.
> > в аптитуде
> Олсо
> чтобы искать пакеты через консоль, нужно задрачивать
> двухпанельник уровня Total Commander
> годный мультипротокольный IM-клиент
> лучший текстовый редактор
> DC-клиент
> браузер
> vim> Лучший текстовый редактор
> гуи (намертво сшитые с программой) не могут в скрипты
> писал программы с гуи?
> Не суть, я говорю о точке зрения пользователя> > гуи (намертво сшитые с программой) не могут в скрипты
> > гуи (намертво сшитые с программой) не могут в скрипты
> даже если у программы и есть опция "дохуя параметров /имяархива /путьк_файлу", то в лучшем случае он этим не пользуется, хотя хочет, потому что это не описано в справке.
man <programm_name>
> В худшем - использование какого-нибудь параметра вызовет паническое окно с сообщением об ошибке.
> Промежуточные варианты
> я говорю о точке зрения пользователя
> man <programm_name>
> должны быть реализованы как через гуй, так и через командную строку.
> > man <programm_name>> А то. Но это если повезёт, то есть если гуй писался отдельно на консольную программу.
> > man <programm_name>
> > должны быть реализованы как через гуй, так и через командную строку.> Пиши программистам для windows: они этим страдают.
> > должны быть реализованы как через гуй, так и через командную строку.
> Ну окно как окно, ошибка как ошибка. Не нужно ее боятся. Нужно понять и поправить.
> Доступ к автозамене текста через блокнот из командной строки?
> А как мне обработать эту ошибку скриптом?
> /dev/null
> Например написать о ней в лог и продолжить выполнение, либо попробовать повторить с другими параметрами.
> Скрипт сам тебе напишет ошибку, точнее та команда, которая в скрипте.
> Если конечно не сделать > /dev/null
> Например направить интересующий вывод в лог или в консоль поправив скрипт, либо если ошибка очевидна, то поправить саму ошибку в скрипте.
for f in $files; do $program $file || $program $file --failsafe || echo $file failed > $log done
> Потому как это единственный (все остальное только аналогии) эффкетивный способ замены через регулярное выражение текста в паре сотен файлов.
> В блокноте++ можно длать через гуи! Гораздо удобнее.
> Гораздо удобнее.
sed -i s/хуита/дребедень/ *.txt
> sed -i s/хуита/дребедень/g *.txt
sed -i s/хуита/дребедень/g *.txt
grep -n Искомая_хуйня *.txt
> egrep is the same as grep -E.
> Че и названия файлов тоже по регэкспе выбрать можно?
> Засунь подальше своё "годаздо удобнее", случаи бывают разные. Может быть нужно получить список файлов или текст для замены от другой программы, например.
> На моей практике ни разу ничего подобного делать не приходилось (по крайней пере на винде - ваши прыщепроблемы меня не касаются).
> а не как средство автоматической обработки информации
> переименовывать и перекодировать субтитры
> выбирать наиболее часто встречающиеся ip из текстовых логов в нескольких архивах
> вытаскивать торренты с веб-страниц и добавлять на закачку
> А на няторренте серии выкладываются по одной.
> а в твоём sed есть предпросмотр?
sed -n s/хуита/дребедень/gp *.txt
> На винде все логи доступны из Журнала и там встроенный фильтр.
> Это же не десктопная задача.
> Один клик по торрент-ссылке в браузере не проще?
> > а в твоём sed есть предпросмотр?
> Как ты это представляешь для сотни файлов?
> вывести изменённые строки
> Это поточный редактор, а не визуальный.
> И как мне при помощи этого фильтра, например, отсортировать типы ошибок по частоте?
> Один клик — одна ссылка. А их 26 (некоторые фансабберы не выкладывают паки). Будешь кликать?
> > Это поточный редактор, а не визуальный.> А визуального-то для консоли и нету.
> > Это поточный редактор, а не визуальный.
> А визуального-то для консоли и нету.
man vi
> Вид -> Группировка -> Код события
> с предпросмотром изменений.
> Задача прежняя - автозамена по регекспам в сотне файлов с предпросмотром изменений.
sed -i -e s/херня/ботня/gc *.txt
> почему у программы не может быть два интерфейса, и командный, и графический?
> Вообщем-то
> sed -i -e s/херня/ботня/gc *.txt
c
- hanabira 0.6.1320- + wakaba + futallaby + futaba -
