花弁

Растровый редактор Анонимус 11 January 2010 (Mon) 21:54 No.3828

File: ps4cs_ext.jpeg
Jpeg, 15.65 KB, 320×450

File: ps4cs.jpeg
Jpeg, 49.02 KB, 414×529

Анон! Долгое время я пользовался свободным™ редактором GIMP, и, похоже, наконец вырос из него.

Например, у меня есть фотография, где изображён чувак в футболке и мне нужно нанести на футболку лого с учётом кривизны поверхности (складки). В GIPM, конечно, есть инструменты, позволяющие вносить различные искажения в слой, но почему-то все эти операции проделываются над прозрачным фоном, а не над несчастной фоткой с футболкой. Нелогично же. И подобных неудобных мелочей много. Ждать GIMP 3.0 ещё долго, а делать ОК нужно уже сейчас.

Поэтому передо мной встал вопрос выбора нового редактора. Вроде бы есть очевидный ответ - Фотошоп. Какие подводные камни? В чём разница между Extended и не-Extended? И почему он такой жирный? (на гиг! хотя GIMP с аналогичной функциональностью занимает 90 мегабайт)
Или есть другие редакторы, которые бы мне подошли?
Целевая платформа - Windows.

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:39 No.3829

У меня CS3 Extended, пару месяцев пользовался CS4 с его "аппаратным графическим ускорением", мой ноутбук с двухъядерным процессором и двумя гигабайтами ram для него слабоват, да и разницы я вообще не заметил, разве что в cs4 интерфейс несколько удобней, с вкладками это они хорошо придумали. Extended - расширенный, наверное там какие-то дополнительные фильтры, кисти, палитры, паттерны, что-нибудь такое. Большой разницы нет, думается.

> но почему-то все эти операции проделываются над прозрачным фоном, а не над несчастной фоткой с футболкой.

Надо было выбрать слой с футболкой в меню слоёв :3
Для домашнего пользователя, который делает макросы, лепит лицо номада абы куда и делает прочие подобные вещи, гимпа хватит с головой. Хотя вот transform - bulge и, например refine edge, мне там очень не хватало.

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:49 No.3830

>>3829

> Надо было выбрать слой с футболкой в меню слоёв

Смысл в том, что в гипотетическом примере два слоя:
1. фон - футболка в складках
2. лого, которое нужно смять и на футболку положить.
Именно во время обработки слоя номер 2 мне необходимо видеть под ним слой номер один. Но я вижу только квадратики, изображающие из себя прозрачность. Это неудобно.

> Для домашнего пользователя, который делает макросы, лепит лицо номада абы куда и делает прочие подобные вещи, гимпа хватит с головой.

Вот именно из этого я вырос. Хочется делать хорошие и качественные работы. А делать макросы и лепить номада абы куда можно и в пейнте.

Все же фотошоп жирнее некуда. Сколько у тебя CS3 занимает на жёстком диске?

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:57 No.3831

>>3830

> Сколько у тебя CS3 занимает на жёстком диске?

Внезапно всего 300 мб, хотя инсталляционный файл занимал 600 с чем-то мб, наверно какие-то компоненты хранятся в других папках. Кстати есть photoshop portable, он занимает вообще мегабайт 50, не знаю что там обрезано.

> Именно во время обработки слоя номер 2 мне необходимо видеть под ним слой номер один. Но я вижу только квадратики, изображающие из себя прозрачность. Это неудобно.

Не знаю как в винде, в линуксе всё видно и всё легко настраивается, я пользовался 2.6, 2.7.0, 2.7.1, 2.7.2, с этим никаких проблем не было.

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 03:01 No.3833

>>3831

> Не знаю как в винде, в линуксе всё видно и всё легко настраивается

Ни в одном инструменте фон не настраивается, по крайней мере я не встречал
Если типа "перспективы" или "масштабирования" - с ними все в порядке
А вот для "Инт. искажения", например, открывается отдельное окно, в котором только выбранный слой на фоне небезызвестных квадратиков.