花弁

Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:19 No.37695

File: bushprit.jpg
Jpg, 12.83 KB, 387×413 - Click the image to expand

Добролор, есть один старый контупер (Судукщт 800 МГц, три планки DDR по 256 Мб, GeForce2 MX 400 32 Мб). На нём Debian и Windows XP. Грузятся с одинаковой скоростью, под линухом стоят дрова от nVidia ветки 96.x, legacy; под вантузом драйвер тоже нвидиеский, искаропки завёлся.

Но: под виндой более-менее окошки двигаются и вообще интерфейс плавно себя ведёт, можно работать, а под линухом подтормаживает. Пробовал Gnome и LXDE, одинаково. Такой ощущение, что нет аппаратного ускорения 2D. Всё остальное работает сравнимо. У меня от этого ПИКРЕЛЕЙТЕД Можно это исправить или нет?

inb4 сиди на винде, линукс ненужен, энджой ёр проприетарщина этц

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 17:54 No.37697 >>37695 Если тебе надо только 2D что еще можно желать от старенькой MX400?, то лучше поставить драйвер nouveau. Твоя карточка поддерживается: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix 2D в нуво работает лучше чем в официальном блобе

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 18:06 No.37698 File: bdd60af0-85f4-4a5... Jpg, 226.50 KB, 500×750 File: 8cdea0f89fd7.jpg Jpg, 96.20 KB, 514×900 >>37697 Точно, а я про него и забыл, пробовал с nv, это просто был каменный век. Держи нящек.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 18:36 No.37704 >>37695 > Судукщт 800 МГц Сурово... Китайско - ~~советского~~ русского производства?

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 18:54 No.37708 >>37704 То Celeron.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 19:39 No.37710 >>37697 Добавлю, что в nouveau с поддержкой старых карт лучше (в официальном выпиливают время от времени поддержку старых карт), текут с ним Иксы меньше.

Анонимус 10 October 2011 (Mon) 22:51 No.37718

>>37710
Чёрт, пытаюсь прописать вместо nvidia драйвер nouveau в xorg.conf и ловлю еггог - KMS not enabled, затем что-то типа No screen found. Пробую забекапить xorg.conf и сделать Xorg -configure - получаю сообщение про то, что количество найденных мониторов не соответствует чему-то там, то ли количеству прописанных, то ли ещё чего. Видеовыход один, монитор тоже один. В чём засада?

Надо ли удалять драйвер от нвидии из системы при этом, кстати?

Анонимус 10 October 2011 (Mon) 23:00 No.37719

>>37718
Тащемта зачем ты прописываешь в xorg.conf что-то? Он, во-первых, сам определяет в процессе автотеста драйвер и некоторые параметры, так что xorg.conf нужен только в особо экстренных ситуациях. Попробуй его удалить (xorg.conf, забэкапь однако) и запустить снова.

> Надо ли удалять драйвер от нвидии из системы при этом, кстати?

Не знаю. Главное, чтобы модуль nouveau загружался, а nvidia - нет.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 23:02 No.37720 >>37718 В Генте просто ставится, по этой мануалке делал: http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/HOWTO_nouveau Эплджэк-куна можно подождать, вдруг что скажет, он с древними компами часто возится.

>>	Анонимус 10 October 2011 (Mon) 23:41 No.37721 >>37718 На KMS можно забить, передав nomodeset ядру. А дальше проверяй загрузился модель нуво или блоба (`lsmod \| grep -e "nvidia\\|nouveau"`) Если же все норм (нуво загружен, блоба не видно) - кидай сюда XOrg.conf и Xorg.0.log, будем думать

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 00:22 No.37724

>>37718
Модуль ядра nouveau у тебя в блэклисте, а библиотеки OpenGL заменены на мокрописеченые.
Первое решается закомменчиванием строчки в /etc/modprobe.d/nvidia.conf, второе — выбором нужных версий библиотек при помощи update-alternatives, там их штуки 3.
Рекомендую сделать скрипт для переключения этого дела.
Конфиг иксов не нужен.

Олсо, у меня есть пара третьих пней с дебианом, вторыми жефорсами и мокрописечными дровами, LXDE на них летает. Сильного увеличения быстродействия 2D от новияу я не заметил, правда, особо и не смотрел, больше на 3D, оно в нём ешё ужасно.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 01:13 No.37725 >>37704 Моим первым процессором был кстати Судукщт В 2.26 GHz.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 03:21 No.37726 >>37725 Ну ты и ньюфаг.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 07:42 No.37727 File: 1243672097811.jpg Jpg, 31.31 KB, 380×480 - Click the image to expand >>37726 Наверное, это уже не слишком-то актуально, но напоминаю: мы на Доброчане же.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 08:27 No.37728 >>37727 Спасибо, я в курсе.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 10:35 No.37729 >>37727 Но ты действительно ньюфаг не воспринимай как оскорбление. Моим первым компом был 286 с досом на борту.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 11:33 No.37731 >>37729 Я-то здесь причем? Я вообще мимо проходил. > Моим первым компом был 286 с досом на борту. Ух, какой ты. Теперь, небось, все девочки твои, да? Не позорились бы.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 11:41 No.37732 >>37731 Почему бы благородным донам не заняться прикладной фаллометрией.

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 12:07 No.37734

File: 1273489206.jpg
Jpg, 873.21 KB, 1280×1024

File: 34545367.jpg
Jpg, 56.90 KB, 596×700

File: 1a.jpg
Jpg, 118.36 KB, 1024×768

Всем добра, а >>37724 - тебе нящек.

У меня оказался специальный /etc/modprobe.d/nvidia-blacklist-nouveau.conf или что-то похожее, его весь закомментировал, запустил мокрописечный инсталлятор с ключом --uninstall и переустановил через apt-get xserver-xorg-video-nouveau. Перезагрузился - все круто, теперь тормозит не больше, чем в винде. Кстати, LXDE мне тут не помог с проприетарными дровами, все равно тормозит.

Подскажите еще какой-нибудь нетребовательный браузер, желательно под гном. Midori? links2 -g мне что-то не по нраву.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 12:49 No.37736 >>37734 Памяти у тебя достаточно же. Должен работать любой браузер, к процу они примерно одинаково требовательны

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 13:21 No.37738

>>37736

> к процу они примерно одинаково требовательны

Ты наверно не видел легковесных браузеров. Вроде midori, jumanji, uzbl, conkeror, surf, xxxterm, vimprobable.
Они раза в 2-3 отзывчивее фокса, но имеют разнообразные проблемы и кэнноты.

>>37734

> запустил мокрописечный инсталлятор с ключом --uninstall

После установки дров мокрописечным инсталлятором я обычно советую переустанавливать весь дистрибутив, т.к. последствия замены им системных библиотек непредсказуемы. Вполне возможно что у тебя теперь половина мезы старая, а пакетный менеджер думает что она новая.
Твои тормоза вполне могли быть вызваны заменой пакетным менеджером части библиотек блоба на исходные при обновлении. Правда, обычно при этом случается отвал иксов.
Нахрена вообще ставить мокрописечные блобы руками, если они есть в репозитории? Какой в этом скрытый смысл?

> Подскажите еще какой-нибудь нетребовательный браузер

С каким интерфейсом? Vim-like, emacs-like или обыкновенным спермоблядским?

> желательно под гном

От гнома рекомендую избавиться вообще. Обилие запущенных одновременно приложений на GTK вызывает тормоза каждого из них.

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 18:26 No.37752

>>37738

> Нахрена вообще ставить мокрописечные блобы руками, если они есть в репозитории? Какой в этом скрытый смысл?

Где это в дебиановских репах мокрописечные дрова?

> От гнома рекомендую избавиться вообще.

Попробую. Привык к гному, некомфортно в других ДЕ. Это у меня вообще комп на работе, лол. Собран из попавшегося под руку хлама в качестве временного решения. Так что обилия приложений не будет - кутим, браузер да текстовый редактор с консолью. После НГ обещали выдать всем жаждущим новые.

С выдачей нового утащу этого страдальца домой, если не сгорит, и буду заниматься прикладной некрофилией во всех направлениях.

>>	бампуе спокойной Анонимус 11 October 2011 (Tue) 18:46 No.37753 Попробовал Midori под вантузом - дикие, необузданные тормоза. На гмейле дико тормозил, а потом завис на доброчане. Опера просто летает, если сравнивать. ОП

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 20:00 No.37756 А что на счет arora?

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 20:14 No.37757

>>37752

> Где это в дебиановских репах мокрописечные дрова?

Надо быть шлангом чтобы их не найти.

% apt-cache pkgnames nvidia-glx
nvidia-glx-legacy-173xx
nvidia-glx-legacy-dev
nvidia-glx-legacy-71xx
nvidia-glx-legacy-71xx-unsupported
nvidia-glx-legacy-71xx-dev
nvidia-glx-legacy-96xx
nvidia-glx-legacy
nvidia-glx
% apt-cache policy nvidia-glx-legacy-96xx
nvidia-glx-legacy-96xx:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   96.43.20-2
  Таблица версий:
     96.43.20-2 0
        500 http://ftp.ru.debian.org/debian/ sid/non-free i386 Packages

google://debian+nvidia
http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers
http://packages.debian.org/search?keywords=nvidia

>>37753

> Попробовал Midori под вантузом - дикие, необузданные тормоза.

Лол. А под прыщами заметно шустрее фокса. Но jumanji ещё шустрее.

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 20:22 No.37759

>>37757
Нашёл интересный костыль:

% apt-cache show nvidia-installer-cleanup 
Package: nvidia-installer-cleanup
Source: nvidia-support
Version: 20110729+2
Installed-Size: 96
Maintainer: Debian NVIDIA Maintainers <pkg-nvidia-devel@lists.alioth.debian.org>
Architecture: i386
Replaces: nvidia-common
Depends: debconf (>= 0.5) | debconf-2.0
Conflicts: nvidia-common
Description: Cleanup after driver installation with the nvidia-installer
 This package takes care that no old installation of the non-free NVIDIA
 graphics drivers that was done with the nvidia-installer remains on the
 system.  Such an installation conflicts with the packaged drivers.
 .
 Furthermore using the nvidia-installer to install a new version of the
 drivers is prevented as long as this package is installed.

>>	Анонимус 25 October 2011 (Tue) 14:37 No.38786 >>37757 А тащемта я просто напросто шланг например. Поставил влажные киски, стало ещё круче, даже компиз завёлся помимо свистоперделок он ещё и приятно шустрее метасити и гораздо более настраиваемый. Стало работать не только можно, но даже приятно.